【電力】高速増殖炉原型炉もんじゅ：「炉心崩壊は起こらない」と最終報告[031110]

「炉心崩壊は起こらない」　もんじゅ専門委が最終報告

　ナトリウム漏れ事故以来、停止中の高速増殖炉原型炉もんじゅの安全性を
独自に審査する福井県の専門委員会が１０日、地元の敦賀市で開かれ
「改造工事後のもんじゅは工学的に十分な安全性を持つ設備と判断する」とした
最終報告書をまとめ、２年間の審議を終えた。
（中略）
　今年１月、名古屋高裁金沢支部の控訴審判決が指摘した「炉心崩壊事故の
可能性」について、報告書は「検討の結果、起こらないと判断した」と反論。
この点について座長の児嶋真平福井大学長は１０日の会議の中で「判決文に
ある技術的判断に関しては、委員会で科学者の立場から慎重に検証した」と
繰り返し強調した。
----
※引用元配信記事：http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003nov/10/CN2003111001000353A2Z10.html
※京都新聞（ http://www.kyoto-np.co.jp/ ）2003/11/10配信

ふーん

（ゎ゜〜゜ぉ）＜んなあほな！

2

もんじゅこわい

３あたり？

( ﾟДﾟ)＜赤高速増殖炉!!
　　　　　青高速増殖炉!!
　　　　　黄高速増殖炉!!

「起こらない」と断定しちゃうのが凄いな。

もんじゅ

炉の心は崩壊してるということか

座長の

児嶋真平

福井大学長

メルトダウン ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?

あきれる。

〜の可能性があり、〜のような対処を常に実施することが望ましい
くらいは書けないのかね。
その方が余程信用できる。

学長はボードリヤール・マニアか。＜湾岸

現在、平井駅周辺情報ページへのアクセス数は全駅中第5位です　 Up　（前回は56位でした）

みんなで一番にするまでがんばりましょー
http://www.bit-st.jp/station/sta07279.htm

(`･ω･´)ﾉ　ｶﾞﾝﾊﾞﾛｰ

平井駅を一位にしよう　本部スレ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1063837946/l50

もんじゅの火は消してほしくないな。
高速増殖炉を近いうちに実用化する必要はないけど、研究は続けるべきだ。

関電の総合給電指令所を見学した時に見たが、
主要IPP発電所モニターパネルの「もんじゅ」の所が
寂しさ満点だった。

もんじゅ
もんじゅ
もんじゅ〜
金の木もんじゅ〜♪

ていうか、もんじゅ反対してるやつって
頭悪いだろ？おまえだよおまえ

こうそじゅじうｓｐｋろ　

　　　↑

高速で「高速増殖炉」と打ってみた

こんなもんより核融合炉の開発に金を注げよな。

「炉心崩壊は起こらない」か・・・・じゃ安心だな

事故ったらまた証拠隠しするんだろうなぁ

俺のID惜しかった！
もう少しでU239だったのに・・・

高速増殖炉なんていなら無いだろ。

それより、太陽光と風力をやれよ。核開発を高速増殖炉の
名の下でやるなんて必要もないし。プルトニウムは余ってるし。

＞陽光と風力をやれよ
こんなもんだけで十分な電力を賄えるとでも？

くそｐくぞうしょくお　>>19 の真似　そのままうぷ

専門委員は交代でもんじゅの隣に住むんだろうな。

全部北海道辺りに密集させればいいんだよ

臨界事故の教訓がいきてないだろ、こんな内容じゃ。
ありえないことが起きるから始めるのが鉄則なのに、
それが守れないなら、背伸びしてはいけない。

いましばらくは太陽電池を頑張るべきだと思う。
高速増殖炉は輸出できないしね。

高速増殖炉の実用化目指してる国って他にあるの？
難しいってことで見捨てられた技術じゃなかったっけ？

こうちょくじょうちょくろもんじゅ

もんじゅの早期再開を切に望みます

>>30
確かに見限られた感がある。
しかしながら将来のｴﾈﾙｷﾞｰ不足が確実な日本には
モノにして貰いたいたい技術

高速増殖炉と核融合

どっちが先に実用化するだろ

崩壊が起こらないってか。

ほうかいほうかい・・・

姑息増殖炉

↑ (　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

>>30
その難しいことを唯一実現できる国が日本なのです。

もう誰も期待してないから頑張らなくていいよ。

こうしょくぞうちょくろ

みんなもチェレンコフ光を纏おう！

メルトダウンって聞くとシムシティーとメルコしか思い浮かばない

科学の光だ〜♪チェレンコフ光〜♪

高高度を飛んでいる旅客機のなかで
目をつぶるとチェレンコフ光が見えるらしい

〜誰にでもできる！　簡単チェレンコフ光講座〜
1.部屋にネット環境を作る
2.引きこもる
3.外出は夜間のみ
4.半年ほど続ける
気が付けば身体が青白くなっているぞ！

将来日本が核武装をするときのためにも、高速増殖炉は絶対に必要不可欠だ。
もんじゅに反対してる奴は反日分子。

>>42
メルコダウソか

懐かしい（ｗ

よしよし。
これでまた当分の間プルトニウムを貯蔵できる言い訳が手に入ったな。
あとはグリーンピースとかの平和団体にがんばってもらって日本から
危険な核物質が海外に出るのを阻止すればOK。（￣ー￣）ﾆﾔﾘ

まあ決まり通りにチェックできないのが今の日本だから
理屈でいくら安全だとしても全く信頼性が無い訳だが。

世界中で失敗して事故ってやめちゃってるのに…
あ、「炉心の崩壊は」起こらないか。
ナトリウムが漏れたり、放射性物質が漏れちゃったりすることはあるのね(w

液状化しないはずの港が液状化したり，倒れないはずの橋脚が倒れたり・・・

裁判官が日本を滅ぼす
　門田隆将・著　　新潮社
　2003年6月25日発行　　\1500

小野悦男を無罪とした竪山真一裁判長
秋葉原痴漢冤罪事件の須藤典明裁判長
山形マット死事件の手島徹裁判長
　　　　　　　　　　　　　　　他多数

原発は東日本の太平洋側以外は作っちゃいかんだろ。

高速増殖炉は日本の未来にとって不可欠だろうな。
核融合は制御が難しいし、トリチウム使うから100年先を見て開発する器量が無いと無理。

プルトニウムじゃんじゃん作ってアレしよう。

なんつーか、高速増殖炉さえあれば、
好きなようにプルトニウムを生産できるというのに。

このことの重要性を分かっているんだろうか。

裁判所が運転禁止を命じたんだっけか。

裁判官シネや

>>34
どちらが先かと言えば、間違いなく高速増殖炉。
原型炉であるもんじゅを建設するところまでは
進んでいるんだし。核融合はまだまだ基礎研究段階。

製　　造　　ウ　　ル　　ト　　ラ　　Ｃ
輸　　送　　ウ　　ル　　ト　　ラ　　Ｃ
稼　　動　　ウ　　ル　　ト　　ラ　　Ｃ

>>57
廃炉になったけどスーパーフェニックス（仏）は実証炉。
それに比べて核融合炉は・・・

そうだ、大江戸線で通勤してて、気づいたけど、地下都市を作れば、夏は
冷房がいらないし、冬は暖房がいらないよ。

>>60
砂風呂にでも入ってろ

ナトリウムが漏れないはずないでしょ？

冷却水はしょっちゅう漏れてるんだから。

日本のエネルギー事情は当面は大丈夫だが、長期的にはどうなるか分からない。
そのときのために、高速増殖炉の技術を培っておくべき。核融合炉は人類にはまだ早い。
確かに安全の確保は必要だが、だからといって開発そのものを止めようというのはｳﾞｧｶ。

危険だから車は乗らない、てのと一緒。
乗るしかない奴もいるんだよ。

また太陽を盗んだ男か

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜ナトリウムって、危ないよ



（　＾▽＾）＜ガソリンでエンジン冷やす様なもん？

未来のないネガティブな産業には良い人材は集まらない。
DQNがワラワラ集まり弄ってドカンだな＞炉心

>62
冷却用ナトリウムが漏れる漏れないの話じゃないよ。

まあ、核は事故ら無ければ一応クリーンだな。

「なんじゃもんじゃ」って食い物昔あったけど何？
つーかもんじゃ焼き＝お好み焼き？

全然わからん

炉心崩壊はおこらないとしても、他の致命的な事故はおきる可能性はあるんだろ？

もんじゅに関しては原子力の専門家の間でも疑問視する人が居ます。
国策として無理に押し通してJCOの二の舞にならないことを祈ります。

核融合はまだ遠いしなあ…
それまでは高速増殖炉で頑張ってもらわないと

でも核融合が実用段階になったらなったで
核融合発電反対とか言い出すんだろうなあ

核融合で安全、安定供給など不可能です。
ふつう反対します。

安全性の問題ではなく、増殖効率とコストの問題なんだよなあ。

増殖率が１０５％がせいぜいだから、実際問題として、他の通常の原発に
までプルトニウムを供給するほどのプルトニウム生産能力を持たない。
つまり、たいしてウランを節約する効果は無いってこと。
まさかこんなにコストがかかって、しかも安全管理の難しい高速増殖炉が
原子力発電の主流となって、日本中に高速増殖炉が立ち並ぶなんて絵図を
描いている奴はいまいて。
だがそうでもなければ大してウランを節約する効果には乏しいのだから、
要は無駄なんだよ。高速増殖炉の研究ごときに莫大な費用を費やすってのは。
原爆が欲しければコールダーホール型原子炉で済む話だからね。
フランスもアメリカも撤退し、ロシアも新規建設する気は無いってのが
全てを現していると思うね。
エネルギー資源を節約したいってんなら、トリウム熔融塩炉でも
研究した方がいいんでないかね。

俺らが生きてる間は無理なんだろ？
核融合は

俺の炉心は崩壊して
今はお姉さんにしか興味ありません

原子力施設が超コスト高なのはメーカーが足元を見て吹っ掛けるからだ。

>>71
>>73

＞もんじゅに関しては原子力の専門家の間でも疑問視する人が居ます。
＞核融合で安全、安定供給など不可能です。

釣りかもしれないが、一応
1.当然もんじゅを疑問視する専門家もいると思うが、具体的にもんじゅの何に関して誰が反対してるのか
2.核融合は確かに現段階では実用化には遙かに遠いが、不可能と断言できる根拠
の２点を示していただきたいのだが

>77
重電はそんなに儲かってないって聞いたけどなあ

狂気炉

宇宙空間に原子炉打ち上げて電波で電送すればいい。
どうせ宇宙空間は放射能で溢れてるんだし。

ナトリウムほど安全な物質は無いんだけどね（苦笑）

>>81
マイクロ波送電するんなら太陽電池打ち上げた方が簡単だろうよ・・・

日本の将来を考えたらこんなもんに金を出しつづけるのは
あほとしか言い様が無い。

もっと他にやるべきことはあるのに････

その分をロケットや超伝導にでも回せよ。

>>82

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜危ないって聞いたよ

>>81
放射能　×　
放射線　○

>>85
君、ポテトに塩ふりかけて食べるだろ？
ゆでたまごにだって塩かけるよね？塩は塩化ナトリウムといって、
もんじゅで使われてるナトリウムの親戚なんだよ。人間が食べても安全な
物質が、もんじゅでは使われてるわけだ。
科学的に考えると、高速増殖炉が危ないとかいう話が、完全に間違ってる
ことが簡単に理解できるよね？

炉の心わするるべからず

>87
ねーねー。つまらないネタなんでマジレスしていーい？

なんだか『買ってはいけない』みたいな論理展開だなｗ

高速増殖炉‥‥アナウンサー泣かせの言葉

>>87

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜塩分とり過ぎは、カラダに悪いよ♪



（　＾▽＾）＜太っちゃうじゃん♪

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜そろそろ道端で、もんじゃが見られる季節♪

>>87

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜ケチャップ♥のが、好きだし♪

燃料電池のほうに
予算まわせよ。

>>1
福井県の専門委員会のヤツラのアタマ＝アルツ（知能障害）だぞ。

そんなに安全なら、議事堂の横に作れ。

>「炉心崩壊は起こらない」

炉利は永久に炉利ということか

ゴジラｖｓデストロイアの封切り二日目に起きた事件

誰も、
　　　何も、
　　　　　　信用できない。

>>74 主流は核融合炉だろう。増殖炉は研究用。分裂炉は宇宙開発。どこかで増殖炉はストップするが今はまだ早いと？保険みたいなもんかな？国際紛争でウラン輸入が止まったりさた場合の。

ウランはすでに暴落してます

おれは、核融合が実用化される２０〜３０年の間に、中東の砂漠に原子雲が立ち昇るのを容易に想像出きるのだが・・・

体質ともかく、技術的な問題点って、なにがのこってるんだ？

嘘を嘘と見抜けないと（ｒｙ

福井大学の
児嶋真平氏
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%bb%f9%c5%e8%bf%bf%ca%bf&hc=0&hs=0&&b=1&h=p
なんだけれど、この方の専門は何？

もんじゅ専門委のメンバーを知りたいな。

なんだよ、もんじゅ専門委員会、
数人しかメンバーいないみたいだ。

この数人が日本の将来を話しあってんのね。

http://www.athome.tsuruga.fukui.jp/nuclear/athome_m/146/t_01.html
http://www.athome.tsuruga.fukui.jp/nuclear/athome_m/145/t_02.html
東京工業大学　原子炉工学研究所
二ノ方　寿（にのかた　ひさし）教授
〈ニノ方教授の説明の結論〉
☆炉心崩壊事故は、「もんじゅ」では起きないものと考えてよい
☆設計で対応する事故ではない
☆炉心崩壊事故を仮定しても、原子炉容器、格納容器は破損しない程度に、
十分頑丈にできていることが明らかであった（安全審査当時）
☆結局、物理的に影響は十分に小さい

１人で日本の将来を語る人もいるんだし、それはどうでもいいことでは？

原子力安全委員会　原子炉安全専門審査会　第103部会　部会長
平岡徹 氏
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%ca%bf%b2%ac%c5%b0&hc=0&hs=0
原子力安全委員会　審査指針課　課長 仲嶺信英 氏
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%c3%e7%ce%e6%bf%ae%b1%d1&hc=0&hs=0
経済産業省　原子力安全・保安院　新型炉等規制課　課長
渡辺格 氏
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%c5%cf%ca%d5%b3%ca+%b8%b6%bb%d2%ce%cf&hc=0&hs=0
東京工業大学　原子炉工学研究所
二ノ方　寿（にのかた　ひさし）教授
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%c6%f3%a5%ce%ca%fd%bc%f7&hc=0&hs=0

容器は破損しませんが、β線・γ線は漏れまくります
なんて言わないでね。

起こらない　ってことは




いつか起こるってこったな。
逃げろ。福井県民

高速増殖炉原型炉もんじゃに見えた

アメリカで事故が起こったらチャイナシンドロームだけど、日本だとどうなんだろ。
ブラジルシンドローム？

>>101
馬鹿か。５０年たっても実用化出来るかどうか分からない核融合炉が
なんで主流なんだ？
莫大にかかる開発費を一国でまかなえず多国間で予算のなすり
つけあいしてるんだぞ、融合炉。

確か、遠い未来でなく、現実的な将来に有望なのが増殖炉という話
だろう

「もんじゅ」か…
何だかエロい名前だな。

>>113
チャイナシンドロームってのは中国で原発を建設してるときに
「中国でメルトダウンが起きたらアメリカまで来るぞ」とアメリカの
環境左翼が言ってたの。

君が言ってるのは正反対。

まあ、もんじゅの本質が判らないからこんな論議をするわけだけど。

起きませんって言っちゃってる時点でダメだろ。
あらゆるケースを想定した上で、もし起きても防ぐ方法を考えろよ
老い先短い爺の金儲けのために命削りたくないんだよ

>>188

あんたも、判ってないね。若しくは確信犯？

まあ、時間がたてば核融合炉、次はマイクロＢＨ炉か？５０年〜１００年であっても長期的にはやるはな。

>>114 環境教団のカルト基地外でつか？

>>116
チャイナシンドロームってどこを笑うべきなんだろう
アメリカの反対側が中国ってところか地球内部へもぐったものが再び出てくるところか

>>114
実用化のめどはついたと聞いたのだが
そのための実証炉の建設をどこにするかで誘致合戦中

そりゃあ核開発に必至な原発と違って核融合は軍事面に与える影響は些細なものだがからなぁ
投資の額が違う

>>123

そんな事はないのでは、乾式水爆の技術の元でしょ。
更には、トリチュウムが大手を振って手に入れられる。
文殊だってPu・・・以下略

起らないと言われると余計起るような気がする。
絶対起る、いや起こすに違いない。

そりゃ、核技術には違いないけど、爆発装置とは根本が違う。言いだしたらシュミレーションや数学的解析まで軍事転用技術だよ。
話は変わるが、核融合って小さいエネルギーとは思わんか？He３での最小はマッチぐらいかな。分裂は臨界があるから、大きいがな。

>>125
起きるんじゃないかな、まチョト覚悟はしておけ。

>>127

まあ、その程度だね。
でも止められない、それが「もんじゅ」、発電が・・・・

まー起こるなんて言うわけなくて
意味の無い最終報告だわな。

×シュミレーション
○シミュレーション

ﾁｮﾝもんじゅﾝ

マニュフェストに高速増殖炉１０基建設と書いておけば民主党に投票したのに

>>127
忘れてくれるな、日本が見れない監視カメラも、プルトニウムの量も米に把握されているって事を。

炉心崩壊は起こらないもん

>123
後、数十年はかかりそうだけどね〜。
今のJT-60をバージョンアップするのは、大変そうだ。

もんじゅの同型炉（というかもんじゅのオリジナルで、もんじゅよりもセキュリティが上）
だったフランスのスーパーフェニックス炉は、結局暴走して周辺地域一体を核汚染した
あげく、フランスは計画を凍結して土地を封鎖するハメになったってのに。

フランスより核技術で劣る日本がどうやって事故を起こさずに済むんだよ。

>>68
実際には汚染物質を生むからクリーンではない罠。

>>25
げんざい世界の主流は効率のいい風力と太陽光発電法の開発なんだが・・
近い将来に石油よりももちろん原子力よりも安くなるという試算まである。

>>138
一番効率のいいのは火力だよ
風力なんて効率悪すぎ
太陽電池は、太陽電池の作成にかかるエネルギーより発電量の方が少ない

クリーンな石油と、ほどほどにクリーンな原子力で問題無いと思うが？

＞太陽電池は、太陽電池の作成にかかるエネルギーより発電量の方が少ない
久しぶりに見た
恥ずかしいからﾁｮｯﾄは調べろ

炉心崩壊したら「もんじゃ」に名称変更な。

風力には”ベッツの限界”というものがあるんだよ
簡単な流体力学の知識で解けるから
解いてみなｗ

家庭用ならともかく、風力や太陽光では製鉄や工場は動かんぞ。電車も走らん。電力はこのためにある。

米粒ほどの金属ナトリウムを
水たまりに投げ込んで、遊んだものだ。

凄い音ともに爆発するよ。

金属ナトリウムは禁水（絶対水に近づけてはならない）です。

>>144
Sodium Party
http://www.theodoregray.com/PeriodicTable/Stories/011.2/
動画も写真も盛りだくさんです。

いつも起こりえないことが起きるんだな

よーし、パパﾎﾟﾀｯｼｭｰﾑ投げちゃうぞ〜

「想定外の事故ですた」って言えば何でもＯＫ！

高速増殖炉がうまくいったら
いいのに

高速炉の｢高速｣の意味を正しく理解してる香具師は
どれぐらいいるんだろうか

テロリストが携帯バズーカ,あるいは地対空ミサイルで攻撃を加えてきても,
あるひはジェット機で突っ込んできても,あるいは大震災でゆすぶられても
大丈夫といえるとは思えないのだが. 安全ですといってくれても,それは
事故が起きるまでは常にそういえるんだからね.

ナトリウムを使うことをOKとしていることが思考停止をしていることの
証で,もっと外のやりかたでなんとかならないかを常に研究するあるいは
そういった実験の方向にいかないのは,無能の証明みたいなもの.
20年後30年後50年後も,ナトリウムをだましだましつかって巨大な発電炉
を運転していくつもり(それもあちらにもこちらにも建設して)なのか？？
そんな,運転の経験を今積んでも,どうせ無駄になるのは目に見えている.
もっと頭を使って,別のやりかたがないかを文殊の建造費の10分の1でも
つかって,理論的に検討してみろってば. だいたい,最初に見付けたやりかた
に固執するのが幼児的だってば.

>>151
核燃料の増殖効率、放射化、中性子の減速度合、取り扱いの容易さ
などを総合的に考えてナトリウムが最適、となったんではなかったっけ？
その｢最適｣とされたナトリウムでさえこれだけてこずってるのは、
核燃料が増えるなんていう(ﾟдﾟ)ｳﾏｰな話は
そんなに簡単ではないことを示していると思うのだが。

>>65
レシプロはパワー出すときは燃調濃くしてガソリンで冷やしてるけど？

>>144
こわ。

でもねぇ東海村の事故だって
「細心の注意を払って作業してます」
「絶対に安全です、事故は起こりません」
「事故が起きる可能性は０％に近い」
とか言いながら結局あんな惨事になったんだから
この人たち言うことはまず嘘だと思ったほうがいいよ

>150
とりあえず昔なんかの小説で「超高速増殖炉」って書いてあるのを見て爆笑した。

高速増殖炉って他の国が難しくて
みんな諦めた技術でしょ？
これを成功させたら日本すごいよね。

プルトニウムは高速増殖炉じゃなくても作れるし、余ってる。
高速増殖炉に金を使うより、さっさと、太陽光と風力に投資して
ウランは将来のためにとっておくのがいいと思うぞ。

>>158
もう権益が絡んじゃってるんだろうからムリ

こうそきゅsじょうおjらお

>>152
取り扱いの容易さについてはかなり疑問だな
すでに冷却剤にナトリウムを使った原潜が何隻も事故を起こしてる
アメリカもソ連もﾑﾘﾎﾟということで他の冷却剤にしてしまった
確かに効率は良いのだが・・・

福井には世界の何処でも経験をしたことのない高速増殖炉原型炉が安全と
言える科学者がいたのですね。

来年のノーヘル物理学賞は決定ですね。

友人が原子力関連の建設現場で働いてたんだが、新聞発表とかでは完成しているはずの
設備なんかがぜんぜん出来てないなんてことが普通にあったそうな。
今の管理体制が信頼にたるとはとても思えない。
日本はアメリカやロシアと違って一発でかいのが起こればそこで終了なんだから、安易に
こんな技術に飛びついてほしくない。

>>163
そば屋の「今出るとこです」レベルだな
やはり人材が･･･

そりゃエルコンドルパサーも負けるわ

安心しろ,実際に事故が起こるまでは
決して事故が起こったりはしないから.
俺が保証してやるよ.

>166
お前の保証じゃ安心できないからうちのお母んとお父んの保証にしておこう

>>153

（　＾▽＾）＜燃調濃くしたら、パワー出ないじゃん♪

　　　　　　　冷え冷えだけど

>>158
プルトニウムは軽水炉でも作れるが、
核兵器に転用できるプルトニウムは軽水炉では作れない

賛同
>>162 ：名無しさん＠４周年 ：03/11/12 14:46 ID:KQ2LPVAD
福井には世界の何処でも経験をしたことのない高速増殖炉原型炉が安全と
言える科学者がいたのですね。

来年のノーヘル物理学賞は決定ですね。

>>170
フランスのフェニックス
旧ソ連のBN-350とBN-600
も高速増殖炉原型炉です。
順調に開発が進んでいるかどうかは
別として、世界の何処でも経験をした
ことのないというのは事実と異なります。

経験してれば１００％安全だねっ♪

>>171
とうの昔に開発中止だよ。

>>169
正確に言えば作れるけど、生成量が少ないので濃縮に非常に手間がかかる。
もんじゅなら萌やし方で９８％も可能。
だから、この原発は絶対に無くならない。

高速増殖炉・・・名前がかっこいい

最近「ロリコン」が増えたって言っているけど
そのことを「もんじゅ」って言うんだぁ知らなかったよ

周囲のウラン238がどんどんプルトニウムになって、
それをまた燃料として使えるんだっけ？

火力、通常の原子炉、増殖炉では
どれが一番1kwあたりのコストが低いの？
勿論廃棄物処理費や炉の解体処理費も含めてだけど

　∧＿∧ monjya!!
（・∀・）
（　 つ【〔ﾛ=：(∈(二(@　＞　‐―
人　ヽﾉ �B||￣゛ 　／W'ヽ
　

monjya!!　monjya!!
　　　　( ﾟωﾟ) 　 　 ▼
　　　 （━ヽ━ゝ━━●
　　　　　>　>　　 ▲ ▲

バイオハザードのマークってどういうんだっけ

三人寄ればもんじゅの事故

��　←こんなの

翻訳すると
「既知の理由では起こらないと思われる」

>>139
問題はあと何年くらいもつかですね。まぁ３代以上先の世代なんて
しったこっちゃないって人がほとんどなんでしょうけど。

石油は俺が死ぬまでもつ。（推定埋蔵量より推定）
高速増殖炉は炉心崩壊で壊れる可能性がある。

よって、「もんじゅ」はいらん。

>>177
いまの原油価格では、火力が一番安い
サウジアラビアで原理主義のテロが頻発し、サウド家が危機に陥れば
原子力が安くなるかな

ミサイルが打ち込まれても壊れない保障はすごいな。

こおいうのを｢お手盛り｣って言うんだっけ？

文殊菩薩の加護のあらんことを。
アーメン！

>>123
デカイ炉を作った場合のプラズマの挙動などはよく分からない事が多いので
とりあえずデカイ実験施設を作ろうというのがＩＴＥＲ。
決して実用化の目途がついたわけではない・・・
ＩＴＥＲを作ってマトモに稼動したなら、初めて実用化できそうかどうか
が分かる“かも”しれないのだ。

だが、世界で原子力が増え続けているのも事実なんだよな。サヨ系プロ市民は嘘を垂れ流しているが。

>>●原子力資料情報室　高木仁三郎の岩波書店「世界」誌1999年12月号での発言
>>　「国際的には、だいたいもう原子力ばなれの方向に進んでいくのははっきりしていて」
>>　がデマだと統計で証明された。高木は知っていながらウソをついたと非難される。
>
>世界の原発の数が増えてるのが明らかになったところで、
>発電量から見た統計も載せとこうよ。
>
>経済協力開発機構（OECD）国際エネルギー機関(IEA)
>http://www.iea.org/statist/keyworld2002/key2002/p_0106.htm
>
>ここ見ると、世界の原発発電量も順調に増えつづけてるんだよね。
>
>それなのに、高木仁三郎は「原子力ばなれ」なんて、大ウソをばらまいてる。
>
>おい、原子力資料情報室。
>地獄に落ちた最高指導者高木のかわりに、ウソの訂正と、謝罪しろよな！
>　●原子力資料情報室ってどうよ？ http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/

炉心溶融が起こらないと断言し得るのは、俺の知る限りでは
熱中性子炉タイプの熔融塩炉だけだな。

>>191
詳細きぼん
あと、もんじゅでは、どういう場合になるの？

そもそも高速増殖炉で発電を行うから、構造上ナトリウムと水が反応する恐れがあり危険なんだから、
発電をやめて、プルトニウム生産専門の高速増殖炉にすればいい

どうでもいいけど、

核反応の熱を利用して水蒸気を発生させタービンをまわして
タービンから発電して電力を得るだと？
もっとましな方法はおもいつかんのか。
取り出してるの核反応の何パーセントのエネルギーだよ。

「大丈夫！バグなんてありませんよ！」

>>194
自動車のエンジンより効率がいいぞ

「炉心崩壊？仕様です！」

炉利神光来

最近世紀末的様相のニュースがますます増えた気がする

>>184
> 石油は俺が死ぬまでもつ。（推定埋蔵量より推定）
> 高速増殖炉は炉心崩壊で壊れる可能性がある。

「後者が発生する可能性<<前者が否定される可能性」
のような気がしてならないが。

ところで、石油埋蔵量が無尽蔵であるという主張には、経済合理性が根拠にされて
いるけど、実は背景に代替エネルギーへの置換が切れ目なく発生するという暗黙の
了解を置いている。

しかし、実際には、
「代替エネルギー開発のコスト>>再生産を無視した現在エネルギーの使用コスト」
という関係が成立し、気が付いたときには手詰りになっているということが起きている。
たとえば、アフリカのサバナ地域における砂漠化進行などが良い例。

もんじゅは、上の関係を打ち破ろうとして開発されている技術。なんとしても開発を
進めていってほしい。たいした金かかっていないんだし(まあ、宇宙に比べるとはるか
に多いわけだが)。

>>200
もんじゅのような、危険・高コスト・低効率と三拍子揃ったもんの
開発を継続して毎年何百億をどぶに捨てるよりも、
トリウム熔融塩炉の開発でもした方が良さそうだが。

>>201
ばか、日本の高速増殖炉は安全なんだよ!!漏れてもＮＡ!!

>>193
言うまでも無いが
意味ナイじゃん

エネルギーとしての核資源サイクルが目的なんだから

　　　　|┃三　　　　　　　　 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　ﾊｧﾊｧ･･・　　　／
　　　　|┃　≡　 　∧ハ∧　＜　　炉と聞いて黙っちゃゐられねゑ！
＿＿__.|ミ＼＿＿_（´Д｀ ；） 　＼
　　　　|┃=＿＿＿　　　　＼　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　　　）炉　人 ＼ ガラッ

国民の間にナトリウムは怖いって言う先入観を植え付けちまったな。機械的に安全に
封止して循環させる材料や機械技術の進歩も完全に無視されている。学者も論理的に
正しいだけで世の中渡っていけない事は明白なんだから、国民に説明する前に言葉を
選んで欲しいよ。現代で当たり前の様に日々恩恵を受けている技術でも一昔前では
十分な制御ができず危険極まり無いものも幾らでも在ったと思われだが...

液体ナトリウムが流れるところを見てみたい。

我が炉心は永遠に不滅なりぃぃぃぃぃぃ！！！！

昔、PNCだかJAERIだかのサイトで、ページの左右に普賢菩薩・文殊菩薩の像が
表示されている頃があった。
それ見て、なんだかやばそうな世界だなぁ、と思ったよ。

その後、上祐・村井組の事件が発覚し、理系と宗教がつながりやすいことを
再認識させられることになった。。。

隣の国の元大統領候補が喜びそうな名前だな。

>>205
いやあ、事故は起こるもんなんだよ。どうやっても。

ここはどこのゼネコンが作ってるの？

日本は核融合開発に一兆円使ってるのか。
それだけ投資して果たして利益はでるのかいな。
国際的な技術の貢献というだけで、何の特許も取らず
開発費だけ出して終わりってことになりそうで怖い。

>>205
> 国民の間にナトリウムは怖いって言う先入観を植え付けちまったな。機械的に安全に

ナトリウムは恐いっていうのは事実だと思うが。水に投げたら熱を出して激しく反応するは、反応
した後の水は強アルカリになって皮膚を溶かすはで、面倒な物であることは隠しようがない。

ただ一方で、技術者はその恐さを分かった上でコントロールしようと努力してきた。そして、
実際にほぼ制御できるところまで来たという事実もあることを忘れてはいけない。

このギャップをどう考えるのか？というのは、これからの原子力開発の方向を決める重要な
ポイントだろうな。

>>212
> 日本は核融合開発に一兆円使ってるのか。
> それだけ投資して果たして利益はでるのかいな。
> 国際的な技術の貢献というだけで、何の特許も取らず
> 開発費だけ出して終わりってことになりそうで怖い。

そして日本のメーカーだったら、いくつでも特許は書くだろう。したがって、
金を出した分の知的財産確保は、それほど困難ではないはず。
#ちなみに核融合そのものは、自然現象だから特許はとれない可能性大。

問題は、ITER(日本に誘致を試みている核融合実験設備)自身のレベル。
話に聞くところによると、ITER は実用なんていうのは遥か先、そもそも上手
く動くかどうかさえ良く分かっていない代物。そして肝心の核融合反応さえ
起きるかどうかが不明。

高速増植炉と ITER を比べるというのは、他のことに例えるとおそらく、燃料
電池自動車と重力波観測を比べるようなもの。願いをかけるのは良いと思うが、
期待するには速すぎる。

ITER を間違って日本に誘致なんかしたら、産業的成果 0 に加えて、放射性廃
棄物の塊が出来て困るのがオチだろうな。

>>200
すまん。私はすでに５０超えてるんで余命が少ないのだよ。

核融合発電さえ完成すれば、環境問題から先の戦争までいろいろ解決するだろうに

日本人は利便性と引き換えに毎年一万人近くの生贄を車に捧げている。
少しぐらいリスクがあっても果敢に技術開発に挑戦すべきだ。
挑戦といえば、朝鮮のミサイルで何百万人も犠牲になる可能性があるのだから
原発事故のリスクくらいは恐れるに足らない。
それに、工作員が最初に狙うのも原発だ。心配していては何もできない。

放射性廃棄物を海洋（海溝）に捨てられるようにすれば
かなりの問題が解決するのにね・・・

>>218
ロシアの方ですね(w

age

ウラン相場はダブついてるんだろ？

いらねえよ
高速増殖炉なんて

>>221
ウランはいずれ高騰してくるのがわかっているし
今は核サイクル確立のために必死なんだと思う。
ただ再処理も滞っているし実質原子力は行き詰まってるから
もうこの辺で方針変えた方がいいと思うけど。

先日、風力発電と太陽光発電を中心に〜
みたいな事言っていたな
某社民党の一番えらい人が　笑っちゃった

そのうち誰も笑わなくなる時が来る可能性は高い.

海岸そばに建てている原発は,大津波で拐われて
しまう可能性もある. 再処理工場で仮に核事故が
起きれば手がつけられない. またそのような大量の
放射性廃棄物を含む原発や貯蔵施設が,通常兵器で
破壊された時のことを想像するだに恐ろしい.
旅客機をハイジャックして,原発に突っ込むテロ
は回避できるのだろうか？

いつ見ても名前がふざけてる。