【研究】データ転送で世界最高記録・２時間映画も５秒＝東大等共同チーム[031110]
150 ：名無しさん＠４周年：03/11/11 15:53 ID:h8vKty3s
技術の進歩を考えると、映画マイノリティリポートのような
シーンは、もうすぐ実現だな。
壁面一杯のディスプレイに、多数の動画プレビュー。
気に入った動画をピックアップして、拡大、再生、早送り。
人間自身の処理能力が高まらない限り、そろそろ飽和しそう。
シーンは、もうすぐ実現だな。
壁面一杯のディスプレイに、多数の動画プレビュー。
気に入った動画をピックアップして、拡大、再生、早送り。
人間自身の処理能力が高まらない限り、そろそろ飽和しそう。
151 ：名無しさん＠４周年：03/11/11 15:57 ID:sTXhtXtZ
2時間映画を5秒で見れる世界になったら、世の中つまんなくなるだろうなぁ
152 ：名無しさん＠４周年：03/11/11 18:14 ID:jhROIrLe
nyやったらすげーな
どんなに転送が早くなっても
俺の求めてるようなモノは簡単には落ちてこないよ
俺の求めてるようなモノは簡単には落ちてこないよ
154 ：名無しさん＠４周年：03/11/11 18:22 ID:90JHdxrG
ＨＤは５秒では記録してくれない。
転送量が多くてもＨＤＤの記録速度が上がらんと何にもならんな。
156 ：名無しさん＠４周年：03/11/11 18:25 ID:TcIufPzx
東大寺共同チームに見えた。
157 ：名無しさん＠４周年：03/11/11 18:28 ID:SNOQntZf
８トラカセット復活し高密度デジタル記録
158 ：名無しさん＠４周年：03/11/11 18:37 ID:rhQA/Ob5
AVでも、2時間あるうち抜けるのは5秒くらいだからな。
その部分だけ転送すればいい。
その部分だけ転送すればいい。
159 ：名無しさん＠４周年：03/11/11 18:51 ID:I/ry/ohe
これ使ってnyしてーーーって意味内科
160 ：名無しさん＠４周年：03/11/11 18:55 ID:juItzVqo
オブライエン １名収容ｼﾙ！
161 ：名無しさん＠４周年：03/11/11 18:55 ID:g15DOW2c
何ｍ送れるかが重要なんだろうな。
162 ：名無しさん＠４周年：03/11/11 19:12 ID:dKEevca4
脳の処理が追いつかん。
２時間の映画を５秒で見れるように脳の処理能力も上げてください。
２時間の映画を５秒で見れるように脳の処理能力も上げてください。
163 ：名無しさん＠４周年：03/11/11 19:19 ID:2yuXgsY6
2時間AVの抜きどころを５秒にまとめたｻﾝﾌﾟﾙでいーや
早漏ですか？？？
ny利用者増で帯域制限なんてナンセンスなことをなくす為にも必要な技術といえるだろ。
166 ：名無しさん＠４周年：03/11/12 00:32 ID:JTLLDJm7
去年、Tｂｐｓクラスの通信に成功した
ニュースを見た記憶があるんだが
何でいまさらGｂｐｓなんだろう
ニュースを見た記憶があるんだが
何でいまさらGｂｐｓなんだろう
ｄａ デカ １０
ｈ ヘクト １０の２乗
ｋ キロ １０の３乗
Ｍ メガ １０の６乗
Ｇ ギガ １０の９乗
Ｔ テラ １０の１２乗
Ｐ ペタ １０の１５乗
Ｅ エクサ １０の１８乗
Ｚ ゼタ １０の２１乗
Ｙ ヨタ １０の２４乗
ｈ ヘクト １０の２乗
ｋ キロ １０の３乗
Ｍ メガ １０の６乗
Ｇ ギガ １０の９乗
Ｔ テラ １０の１２乗
Ｐ ペタ １０の１５乗
Ｅ エクサ １０の１８乗
Ｚ ゼタ １０の２１乗
Ｙ ヨタ １０の２４乗
これくらい速いと将来はHDDがいらなくなるのかなあ
169 ：名無しさん＠４周年：03/11/12 01:53 ID:N078W+x3
昨年のKJCN(釜山-福岡)の2.88Tbpsは250km。
日米間は1万kmぐらいですか。
日米間は1万kmぐらいですか。
170 ：名無しさん＠４周年：03/11/12 01:59 ID:xtPO7F8A
現在下りで１０M近く出てます。
もっと出したい
もっと出したい
171 ：名無しさん＠４周年：03/11/12 02:00 ID:YX8QlabQ
これだけ速いと転送に発生する熱とかで、ＰＣなら固まるだろう
172 ：名無しさん＠４周年：03/11/12 02:04 ID:kgyaQ2cf
で、どうやって記録すんの？まさかメモリに入れておいて後でゆっくりハードディスクに書き込むの？
173 ：名無しさん＠４周年：03/11/12 02:07 ID:5DuUHkcC
今度は、いかに早くHDDに書きこむ作業が出来るかだな。
174 ：名無しさん＠４周年：03/11/12 02:07 ID:RRU2XH5v
>>166
今あるインターネット網を使っての記録が今回の奴って事じゃない？
今あるインターネット網を使っての記録が今回の奴って事じゃない？
175 ：名無しさん＠４周年：03/11/12 02:07 ID:BypM81PF
つーか、一口に２時間映画と言っても
圧縮しだいでいくらでもサイズは変わると思うのだが・・
圧縮しだいでいくらでもサイズは変わると思うのだが・・
176 ：名無しさん＠４周年：03/11/12 02:09 ID:kgyaQ2cf
>>175
紙芝居２時間だったりしてな
紙芝居２時間だったりしてな
177 ：名無しさん＠４周年：03/11/12 02:21 ID:xHAYjh42
＞＞１６７
与太？
与太？
178 ：名無しさん＠４周年：03/11/12 02:23 ID:1ysZRkWC
そりゃ、距離が短ければもっと早く送れる
距離の長さにおける転送速度の速さを競うんだろ
距離の長さにおける転送速度の速さを競うんだろ
ＨＤＤが追いつかんのでは
音響カプラってどこに行けば見れるのかな？
> 欧州合同原子核研究所
凄そうな所やね。こんなところに東大と富士通が勝ったのか。
凄そうな所やね。こんなところに東大と富士通が勝ったのか。
HDへの読み書きが速くならんことには...。
てかHDって、円盤をモーターでまわして、ヘッドくっつけてとか、
そういうメカ的なのってやっぱり壊れやすいと思うんで、なんというか例えば
SDカードやメモリースティックの容量が500GBくらいになる技術ってないんですかね。
てかHDって、円盤をモーターでまわして、ヘッドくっつけてとか、
そういうメカ的なのってやっぱり壊れやすいと思うんで、なんというか例えば
SDカードやメモリースティックの容量が500GBくらいになる技術ってないんですかね。
183 ：名無しさん＠４周年：03/11/12 02:47 ID:M+gTkMYQ
184 ：名無しさん＠４周年：03/11/12 02:49 ID:o8KFX+sN
転送速度よりそのコストだろ!
金かければどうでもできるわけだし!
東大はとんでもない研究予算でこれしかできないわけだからバカげてる。
日本の高速道路と同じだぜ。
5秒で1000円の通信費かけられるかバカ
もっと安い圧縮方法考えた方がましだね
金かければどうでもできるわけだし!
東大はとんでもない研究予算でこれしかできないわけだからバカげてる。
日本の高速道路と同じだぜ。
5秒で1000円の通信費かけられるかバカ
もっと安い圧縮方法考えた方がましだね
185 ：名無しさん＠４周年：03/11/12 02:55 ID:d8j86DRb
１ギガを物理的別ドライブに移すのに、大体３０秒位かかります
これって普通？
これって普通？
187 ：名無しさん＠４周年：03/11/12 03:01 ID:+5ZHHbeI
なんでこうニヒリストが多いかね。
ｲﾋ化。
日米間で６．８ギガビット／秒か。データリンク層での話だろうけど凄いと思う。
研究以外でも時分割して切り売りすれば通信やってる企業
（プロバ・テレビ局・電話会社とか）は欲しがるんじゃない？
研究以外でも時分割して切り売りすれば通信やってる企業
（プロバ・テレビ局・電話会社とか）は欲しがるんじゃない？
190 ：名無しさん＠４周年：03/11/12 03:42 ID:xvXVWY8R
191 ：名無しさん＠４周年：03/11/12 03:45 ID:JU5fryMq
192 ：名無しさん＠４周年：03/11/12 22:50 ID:IFdxzt28
OS も アプリケーションもオンデマンドで転送して,ユーザーのHDDには
固定的に保持されないというPCも可能かもしれないな.
固定的に保持されないというPCも可能かもしれないな.
193 ：名無しさん＠４周年：03/11/12 22:52 ID:O8Sl6K+g
これ以上速くならなくてもいいよ。
今ですら、焼くのが忙しくて見る暇ない。
今ですら、焼くのが忙しくて見る暇ない。
夢ではないが情報管理される罠。
195 ：名無しさん＠４周年：03/11/12 23:01 ID:IyQNQzYs
ウリナラ起源ニダ！
チョッパリは技術をパクるなニダ！
恥を知れニダ！
チョッパリは技術をパクるなニダ！
恥を知れニダ！
1秒で6.8Gおくれるんなら激安だし（w）
( ´,_ゝ`)ﾌﾟ
( ´,_ゝ`)ﾌﾟ
速度面では光ファイバーで十分だよ。
後はコストと安定性だな。
後はコストと安定性だな。
スレ読んでないが、こないだのDVDの容量を７秒で、てのと展開が同じと見た
とりあえず、１のやつをバックボーンで使ってくれりゃあなぁ。