【国際】「科学的でなかった」温暖化報告書を事実上撤回−米政府

エネルギー業界の組織的書き込みが目立つなあ。

GHEによる気候変動は科学的な事実なんだよ。

>>949
地球温暖化の要因は太陽って、、、
地球が温暖であることと温暖化の違いを分かって言っているの？
それとも太陽活動が年々活発になって地球に降り注ぐ熱量が増加している
ような報告でもあるわけ？

また明日ね

二酸化炭素が増えたから温暖化したのか
温暖化したから二酸化炭素が増えたのか（海水中から放出されたということね）
未だその区別すらつかんのでは・・・？

水蒸気という温室効果ガスがある。
太陽の活動が活発になれば、大気中の水蒸気が増える。
水蒸気が増えると温暖化が進む。
温暖化が進むとさらに水蒸気が増える。
以下、くりかえし。

>>953

ごく最近の太陽の黒点活動は有史以来最大級と言われている。
茨城県でもオーロラが観測された。
太陽の黒点活動と気候変動との関係を裏付けるデータなら
すでに発表されている。

俺以外の糞どもは無駄遣いするなよ

石油会社の社員ばっかだな。

本当に無知だな

アメリカの言ってることは信用ならん

鯨関係も撤回しな

米国は科学的でなかったと

米国は自国の利益優先てのがそもそも学問の鉄則に反する

うんこ

イマドキ創造説を教えてる国に科学的もヘッタクレもなかろう。

人間の健康や、地球環境の問題は
はっきりと分かってからじゃ遅いんだけどな。

太陽系第三惑星で二本足で歩く毛無し猿が激しく進化して、回りの動植物を駆逐していく・・・・・というのも大きな宇宙の自然でわ？

米国は政治的

>>967
毛無し猿が進化により賜った「知恵」を使って生命の危険を回避する、つーのも、大きな宇宙の自然だな。
だから、頭使ってもいいんだよ。

ほーあ

>>956
太陽の黒点活動は11年周期だから（今がちょうどそのピーク）
10年単位の気候変動の原因になっても数世紀にわたる温暖化の原因に
するのは無理があるかと。

地球と太陽は別に紐で固定されているわけではない。
地球の軌道は毎年、前年とは違うところを通る。
この軌道のずれが、地球と太陽との距離・角度を変え、
地球の気候に変化を与える。
このため、数百年単位で、温暖化したり寒冷化したりする。
平安時代は、暖かかったし、江戸時代は小氷期と呼ばれるくらい
寒冷な気候だった。

俺以外に定期あげしてるの誰だ？？

>>972
太陽による地球の近日点移動は1万年で0.1度だから
そんな短い期間では紐で固定されているも同然。

アメリカって科学教えてるのかよｗ
すべては神様じゃないのｗ

二酸化炭素の増加による地球温暖化はたった一つの論文が始まりだった。
あまりにもインパクトがあったから、マスコミがこぞって取り上げた。
そして今に至る。

二酸化炭素温暖化説をとるヤシはなぜか平安時代の
温暖期を無視するよな。なぜだろう。
また、近年の温度上昇はいまだかつて人類が経験したこと
のないものだとかいって、日本で言えば氷河期から縄文時代
早期の急激な温度上昇も無視しているしな。
結局、自説に都合のよいところどりしているだけなんだよな。

あれ、平安時代って寒かったんじゃなかったっけ。
それで十二単とかができたという話を聞いたが。

また陰謀説か　　ﾉｰ天気でいいな

>>977
変化の大きさを時間で割り算しろよ。アフォ。

未だにＣＯ２増加による地球温暖化説などを信じ込んでいる
地球温暖化真理教のカルト信者馬鹿は回線切ってクビ吊って
逝ってよし。

>>978

菅原道真が登場したころは、急激に寒くなったため、飢饉が続いた。
道真が左遷された後は、今度はあたたくなって豊かな実りが得られる
ようになった。藤原氏は、このおいしいところを独り占めした。

温暖期、寒冷期は弥生時代以降は、700年くらいの周期で
繰り返している。

＞977

今問題になってるのは地球規模の短期的な気温の上昇。
有史いらい過去に今回ほどの規模の気温上昇がなかったというのが定説。

補足
古代の気候条件は、地層中の花粉・年輪のはば、貝類の分布
などでわかる。
温暖な時期には、温暖な環境で生育する植物の花粉が多く含ま
れるようになる。
屋久杉は、寿命が数千年と長く、温暖な時期には、年輪の幅が
ひろく、寒冷な時期には狭くなる。
これは、日本だけではなく、アメリカ・ヨーロッパでも同様の傾向を
示し、地球規模の温度変化であったことがわかる。

また、縄文時代の貝塚が海岸線から遠く離れたところにあったり、
内陸部で鯨の化石が発見されたり、現在は淡水の湖の湖底から
海水性のアサリなどの貝類の化石が発見されたりするのは、この
時代が現代よりもはるかに温暖であったことを示す。
逆に、縄文早期の遺跡は現在の海水面より10メートルくらい低い
ところで発見され、この時代、急激に温暖化が進んだことがわかる。

1万年くらい前から、これらの方法により推定される温度を等間隔に
グラフにしてみると、縄文時代早期の温度上昇がかなり急激である
ことがわかる。
また、細かく見ると、ここ100年位の規模の急激な温度上昇は、
結構あって、有史以来過去になかったといのが定説だとはいえない。
せいぜい寒冷な江戸時代以来、というのが関の山。

また、過去に温暖な時代に二酸化炭素の量が増えているが、
縄文時代の人たちが現代人以上に二酸化炭素を出していたとは
考えられない。

また陰謀説信者の楽観論かｗ

いずれにしろ節制は美徳だ。
アメリカ型の過剰消費社会は醜い。

>>986
アメリカ文化なインターネットをやめて山奥で自給自足の生活でもしてください。

インターネットが文化?(プ
インターネットは元は学術用だし基幹技術は元軍事用だ。

偉大なるアメリカ様が言うんだから日本は従う

＞984　
また、細かく見ると、ここ100年位の規模の急激な温度上昇は、
結構あって、有史以来過去になかったといのが定説だとはいえない。
せいぜい寒冷な江戸時代以来、というのが関の山。


年輪みただけでここまで解るとわｗ
すごい想像力だな。
君が認めなくても他の人は認めてる、それが現実だよ。

年輪といっても、杉だけじゃなくヒノキや、アメリカやヨーロッパの
いろいろな木だよ。
また、年輪の中の炭素の同位体の存在比率や、グリーンランドや
極地方の氷床の中に封じ込められた古代の空気などさまざまな
資料と照らし合わせているんだよ。

そして、IPCCの第三次報告書をみると、なぜか過去1000年くら
いの気温変化のデータだけを出して、有史以来の急激な温度
上昇といっている。認めていない「他の人」って、IPCCの報告書
しか見ていない人のことだよ。
>>990は絶対に認めたくないだろうけど。

ところで、どうしてIPCCの報告書には、西暦1000年くらいから
あとの温度変化のグラフしか取り上げていないんだろう?
やっぱり、それ以前の地球が温暖期にあったころのデータは
いろいろ都合が悪いんだろうな。

IPCCのワーキンググループ1のテクニカルサマリーp28〜29には
下記のように書かれている。
これを読むと、報告書はここ1000年間でもっとも急激な温暖化と
いっているだけで、「有史以来」などという表現は用いていない。
また、このあとに、氷河期以降の温暖化については、特に北半球で
数十年の期間に急激な温度上昇があった地域も少しあると述べている。

(IPCCのテクニカルサマリーより)
「20世紀の温暖化率と持続期間はここ1000年間のどの期間よりも大
きかった可能性が高い。1990年代は北半球においてここ1000年間で
もっとも暖かい10年間であった可能性が高く、1998年がもっとも暖か
かった可能性が高い。
ここ1000年間でおきた気候変化の理解の方法、とりわけ個々の温度
の再構築という方法に非常な進歩があった。北半球におけるこの新た
にえられた詳細な温度変化はFig5に示す。
このデータは北半球において11世紀から14世紀にかけての比較的温
暖な期間と15世紀から19世紀にかけての比較的寒冷な期間を示して
いる。しかし、これらの「中世温暖期」「小氷期」が、地球規模で同時期
に起きていたということを、証拠は支持していない。Fig5が示すように、
北半球における20世紀の温暖化率とその持続期間はこの1000年間で
先例のないものであり、15世紀から19世紀の「小氷期」からの単純な回
復とは言い得ない。
(以下略)
なお、これは漏れの訳なので、気に入らない人はIPCCのホームページ
でオリジナルの報告書をダウンロードしてくれ。

＞991
年輪について知識なさ杉。
同じ気温でも成長が同じとは限らない。

さまざまな資料が具体性に欠けるうえ、資料の解釈がなく結論のみ。
話にならないな。

他人に同意して欲しければ客観的な資料を出せなければ話にもならない。
＞絶対に認めたくないだろうけど＜まともな資料があれば認めるがなｗ

想像力働かせても無駄ですよ

1000？

キター！
数年前、俺がここに「温暖化なんてウソだ」と長々と書いたらバカ扱いされたが、

　世 界 が や っ と オ レ を 理 解 で き る よ う に な っ た な

10000000000000000000000000000000000

森林保護の為にCO2はガンガン排出すべき。

【国際】「政治的でなかった」温暖化報告書を事実上撤回−飴政府

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。