【社会】"自首、無関係→厳刑化" コンビニ店長刺殺した万引き男、無期懲役に

★懲役１５年判決破棄、無期に　東京駅コンビニ店長殺害

・ＪＲ東京駅構内で昨年７月、コンビニエンスストア店長の桶田順彦さん（当時
　３３）を刺殺したとして、強盗殺人罪に問われた無職大森秀一被告（３５）の
　控訴審判決が７日、東京高裁であった。仙波厚裁判長は、自首による減軽を
　認めて懲役１５年とした一審・東京地裁判決を破棄し、改めて求刑通り
　無期懲役を言い渡した。

　無期懲役を求刑していた検察側が、一審判決を不服として控訴。弁護側も、
　殺意があったと認めた一審判決を不服として控訴していた。

　判決によると、大森被告は昨年７月２１日午前６時５０分ごろ、東京駅構内に
　あるコンビニエンスストアで、パンなどを万引きして逃走。追いかけた桶田さん
　に取り押さえられたため、持っていたナイフで腹部を刺して殺した。被告は
　当時、窃盗罪で執行猶予期間中の身で、再び逮捕されれば刑務所行きに
　なると考えて犯行に及んだ。

　大森被告は同月２３日に親族に付き添われて警視庁立川署に出頭した。
　東京地裁は１月、「事件発生から３日目という早期に自首し、捜査に貢献した」
　と指摘。量刑としては無期懲役が妥当と判断したが、自首による刑の減軽を
　行った。

　http://www.asahi.com/national/update/1107/011.html

2ゲットしたらアルバイトでもする

煮

sini

当然の結果

ほー

東京地裁が糞だということが改めてわかるな。

高裁グッジョブ。

＞東京地裁は１月、「事件発生から３日目という早期に自首し、捜査に貢献した」と指摘

　ま　た　東　京　地　裁　か　！！

>「事件発生から３日目という早期に自首し、捜査に貢献した」
　
事件を起こした張本人の主張とは思えん。朝鮮人みたいだ。

法上の自首にはあたらないけど
減刑の可能性があることで早期解決を期待できるのでは？


ヤクザの減刑はいらないがな。

もっと確信犯的な悪い奴がいるのに
こいつだけ

>>9
ハァ？

人殺しといてよくいうよ

自首しないほうがいいのだろうか。

そもそも事件起こさなきゃ捜査自体行われてないっつーの！！

>>2
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

そういや、そんな事件があったなぁ。
勇敢で仕事熱心な店長は気の毒だったな

漏れは東京地裁の考えにも一理あると思うぞ。
『どうせ自首しても無駄』と犯罪者にヤケクソになられるとこっちにとばっちり
がくるかもしれない。

しかし漏れ的には「本来死刑だけど自首したから無期」くらいが感覚的に
妥当な量刑なのだが。だから結論は高裁に同意。

検察は適当な量刑よりも１ランク重い求刑をしる！

正直死刑でいいだろ。殺してんだから。

俺このチェーンでバイトしてる。万引きはまだ見たことないが見ても見ぬふりしてしまいそうだ・・・

これからは受刑者がグングン増えるから、関西空港を廃止して刑務所に汁。
沈んでもﾎｯﾄｹ。

あれ、自首って、犯罪が発覚する前に名乗り出ることじゃなかったっけ。

犯罪が露見する前に出頭＞自首
この場合は自首でもなんでもないので減刑は不当

執行猶予期間中に万引きしてさらに人まで殺す。
それで刑が重すぎるだのなんだの騒ぐなっつーの。
どうせ無期懲役なんつっても１０年くらいで出られるだろうが。
懲役１５年とたいしてかわらんからいいよ無期で。

そもそも強盗殺人は死刑もしくは無期懲役なんだから、無期なら軽いっしょ。

自首の軽減が無いとなると
更なる犯行の危険が無くも無い
さっさと身柄を確保するためにも維持すべきだな

地裁では、富士山が判決出したのかね？

＞早期に自首し、捜査に貢献した
＞早期に自首し、捜査に貢献した
＞早期に自首し、捜査に貢献した
＞早期に自首し、捜査に貢献した
＞早期に自首し、捜査に貢献した

そもそも、誰のせいで事件が起きたかと小一時間。

>23
犯罪じゃなくて、犯人が割れる前に名乗りでることだと思った。

自首っていうのは一種の司法取引と考えていいのですか？

刑法 第四十二条
罪ヲ犯シ未タ官ニ発覚セサル前自首シタル者ハ其刑ヲ減軽スルコトヲ得

>>31
よくわかんないけど、今回はこの件に該当するの？

フジヤマ　

>>32
官が犯人を特定できていなかったのなら該当しますね

犯罪者にただ飯食いで税金を使われるのもしゃくだから法律改正して
公共事業なんかは犯罪者に強制労働させればいいんだ。

強制労働させてそれで自分の生活費以上に稼いだら10万円で1日減刑とかすれば

死刑でもぬるい

>32　法的にはしないが、裁判官の心証を良くする。
　反省してるとは見られるから。

>>38
それは「情状酌量」であり「自首による減刑」とは別物ですね
今回問題なのは「自首による減刑」があったことです

>>36　原発の炉心付近で1日6時間労働で1年とかはどうだろうか。
　15分で20万の作業場所があるらしい。

一番の問題は、悪しき前例主義に囚われ死刑を求刑しなかった
検察にある。

執行猶予中だったんだろ、こいつ。

東京地裁のときは藤山なのか？

>>34
ならばこの高裁の判断は求刑が無期なのに死刑が妥当で減軽して無期
という判断なんだよね。
法律で考えればこの判決は減軽されている筈だし。
ひょっとして検察が減軽を見越して無期を求刑したのかも・・・

>>2
まあ、働くことはいいことだ
俺みたいに労災でしばらく働けない奴よりよっぽどいい

高裁になるとやっぱ違うな。

本来死刑のところを自首したから無期　　何も問題ない。

>>44
それは違うようです

ソースから察するに
（１）万引きがみつかった場合に備えてナイフを携帯して想定した通りに行動しており、突発的、偶発的な犯行ではない
（３）逮捕後、同房者に「有名人です。サインしましょうか」と話しており、謝罪や反省の態度が深いとまでは言えない
の理由で「情状酌量（刑法第六十六〜七条）」されず

（２）防犯ビデオに写っていた犯人の姿などから全く犯人特定の見込みが立たない段階の自首ではなかった
の理由で「自首による減刑（刑法第六十八条）」もされなかったようです

レス相手間違い
>>43に対してです

腹刺しといて殺意がないって・・・

こういう犯人は死刑でも手ぬるぽ

>>50
ｶﾞｯ!

>>44
芯でいいよ

殺されたのが元警察官の息子だから

>>47
警察が犯人を特定できてない段階での出頭でも自首にならない？
そりゃ高裁の判断に疑問が残るなぁ。
「自首」の法的判断でもつれて最高裁逝きだな。

>>54
ですね
私もそう思います
最高裁の判断を待ちましょう

終わり
さようなら

>>21
浜松店からレタス取ってきてくれる？

こりゃ高裁にも問題ないか？
個人的には死刑でいいと思うが司法のあり方としてはどうか

自首ってのはな

犯罪の発生自体が官に知られる前に警察（検察）に

出頭して成立するのだ。

だから今回の場合は自首ではない。

自首による減刑は「することができる」であって、決して「しなければならない」ではない。

>>58
それは間違い
犯人が特定されてるかどうかだ
刑法をよく読め

ｱﾌｫか。本来ならば死刑のところを減刑して無期懲役って言えばよかったんだよ！

>>57
本来死刑のところを無期なら問題なかったんだが、「自首」を認めないは
漏れもまずいと思う。

懲役150年きぼんぬ

>>58
「罪を犯した者が捜査機関に発覚する前に自首したときは、その刑を減軽することができる」
だとよ
事件は発覚してたが罪を犯した者は発覚してなかったから今回は自首

まあ、自首という行動は
最近増えてる口先だけの「反省している」よりはマシだと思うよ。

自首したってことで、刑務所での待遇を少しよくしてあげる・・・ってことで
どうか。
アルフォートを食べながら映画を観れるとか。

>>64
最高裁は自首ではないといってます。
あなたの判断ではなく裁判所の判断ですね。

裁判官は法律なんて無視しちゃうのだ。

要するに朝日の人権報道ですね。

>>65
口先だけの反省は、キティを演じるよりはマシ。

>>67
最高裁ではなく高裁の判断でしょ

（２）防犯ビデオに写っていた犯人の姿などから全く犯人特定の見込みが立たない段階の自首ではなかった
これはどーなんでしょうね
よくわからないっす

>>70
ごめん、間違えた。
でもたぶんこれは上告すると思うなぁ。
漏れは裁判官が法律を無視するのはまずいと感じる。

東京地裁は、愛と平和と人権の最後の砦

ってか、コンビニも
防犯策考えれ

　　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　|　　　　　　 　 　 ∧＿∧
　　　　　 ∧,,∧　　　 |｜＼　　 ＼￣|￣~|　　 　 .|　　　 　 　　　　<｀Д´#>
　　　 　<丶｀Д´> 　 ,|｜ 　l￣￣ l　 |：[］／＼　｜　　　　 　 ＿|￣￣||＿）＿
　　　 ┌‐ﾐ つつ／￣|｜／ ￣￣/　,| ／　　　,＼|　　　　　／旦|――||/／ ／|
　　　　|└ヾ,, ,,|二二二」二二二二 ∧＿∧ 　 　 ＼　　　 |￣￣￣￣￣|￣| │
　 　 　 ￣||∪∪ 　 |　||　　　 　 ／<#｀Д´>/￣￣/､ │ ＿＿＿＿ |三|／
　 ―――――――――――< 　（ _つ＿//ＬＧ,/〜'>――――――――――――
　 　 　 　 　 ∧,,∧　　　　　　　＼ _｛二二｝ 三三｝ ／＿＿ ＿＿＿＿
　 　 　 　 　<；｀Д´> , ＿＿＿＿＼￣￣￣￣"／　=| 　 ／　　／　｜|　 ∧＿∧
　　　　　　 / つ ＿//　　　　　　　/　 ＼ 　　　／| ￣｜　l￣￣ l　 　 |｜<｀Д´丶>
　 　 　　　 し'`|＼//__.Hyundai＿/　　　 |＼／___|　＝|　　＼￣ ＼　｜|¬ ⊂ ヽ/
　　　 　　　　　＼｝===========｝　　　 |　　 [二二二二二二二

無期懲役は終身〜懲役１０年の不定期刑
本来なら終身刑扱いの無期懲役を減刑して
懲役20年程度の無期懲役

　
　卑　劣　な　民　族　差　別　だ

これが女だったら無期にはならなかっただろうな。

また藤

>>66
ニュージーランドの刑務所ではアダルトビデオも見られるそうだ
年間囚人一人当たりに使われる金額がNZの平均年収より上らしい

頭狂地裁ってｲﾗﾈ。

自首は任意的減軽。

持っていたナイフで刺したんなら、殺す気満々だろうが。
殺す気がないってのはふりほどいたら相手が転んで頭をぶつけて
死んじゃったとかでしょ。

>>64
「罪を犯した者が捜査機関に発覚する前に自首したときは、その刑を減軽することができる」
だとよ
事件は発覚してたが罪を犯した者は発覚してなかったから今回は自首

事件が発覚してる段階ではいくら警察に行っても「出頭」にしかならない。

事件発覚前にケーサツに行って
「人殺してきました。死体はここデツ」が　自首 なのだ

>捜査に貢献した
貢献？
最初からやらなきゃ．。。

>>81
それはもちろん知ってるけど高裁が
「全く犯人特定の見込みが立たない段階の自首ではなかった」
から自首ではないって判断したのはマズイっしょ
「これは自首だけど減軽に値しない」とかだったら問題なかったのに

無期懲役か

また刑務所内で更正して出てきて今後の人生をまっとうしてほしい

>>83
俺もそう思ってたけど違うみたいだよ
ソース読めって

ただ、こういうのの問題は自首しても罪が軽くならんなら
自首しねえって奴が増えちゃうことなんだよねえ

ここでぐだぐだいってもはじまらん！

もしかすると検察側が新しい証拠だしたかもしれんだろ！
指紋（前科者だから特定はすぐ）とか
捜査員が近所の聞き込みに行っていた、とか

「全く犯人特定の見込みが立たない段階の自首ではなかった」

というからにはそれなりの理由がついてるんだろうよ

>>88
それって逆だったら
自首すりゃ軽くなるから頃して置こうって奴が増えるだけじゃん

>>88
中国韓国から続々とやってきている「自首する気なんてさらさらない奴」を
どうにかするほうが重要じゃないか？

>>85
＞（１）万引きがみつかった場合に備えてナイフを携帯して想定した通りに行動しており、突発的、偶発的な犯行ではない
＞（２）防犯ビデオに写っていた犯人の姿などから全く犯人特定の見込みが立たない段階の自首ではなかった
＞（３）逮捕後、同房者に「有名人です。サインしましょうか」と話しており、謝罪や反省の態度が深いとまでは言えない
＞――などの事情から、自首による刑の減軽をしなかった。

ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　問題ないようですが？

>>87
ソース読んだ！　スマソ
報道のエラーかと思ったら　違うんだね。

＞「有名人です。サインしましょうか」

駄目だこりゃ

刑法第四十二条は
罪ヲ犯シ未タ官ニ発覚セサル前自首シタル者ハ其刑ヲ減軽スルコトヲ得
って書いてあるから犯罪行為自体の発覚前と解釈するのが当たり前でしょ。

>>95
藻前様の自己解釈は要らない
判例ひっぱってこい

南京で何の罪もない女子供を30万人も虐殺した日本人が、一人殺したぐらいで無期懲役
だなんてちゃんちゃらおかしいね（苦笑）

この事件がもう高裁まで行ってる早さに驚いた

オウムなんかまだ麻原は一審の判決出てないってのに

>>95
それどこからコピペしたの？なんで改正前のなの？

コンビニ強盗は、少年のうちに

自首について、最高裁にはあまり顕著な判例はないのですが、
一般に信頼されている法学書によれば

犯罪事実は捜査機関に知られているが、その犯人が誰であるかがまだ知られていない場合・・・
犯人が誰であるかは、必ずしも氏名が明らかになっていることを要しない。
容貌、体格その他の特徴によって犯人が特定出来ているようなときは、犯人が既に発覚しているといえる。

・・・とされています。

ただ、
犯人の住所、氏名は全く分からず、被害者の供述からおおよその人相、服装、
慎重などを知りうるに留まる場合、例え事後に犯人を被害者に面接させれば犯
人と指摘できても、犯人と特定するには不十分でまだ発覚したとはいえないと
判断された判決（地裁判決ですが）が先例として記載されています。

ソースを見るかぎり、「自首」にあたることは認定していると思われます。
ただ、自首に当たるとしてもその逮捕〜起訴への寄与度から自首による法律上の任意的減軽を否定し、
かつ、計画性とその後の情状から、酌量減軽も否定した、ということではないでしょうか

夏ごろ、東大の学生が万引きして追いかけてきた警備員に怪我させたってのがあったが、
似てるよな。たまたま死ななかっただけのことで。

ちゃんと減刑されたじゃん
良かったな死刑じゃなくて

>>103
自首による減刑を認めなかったということらしいぞ。

そもそもコイツは、もう逃げられないと考え出頭したんだろ。
出頭してこなくても遅かれ早かれ捕まったはず。
ゆえに自首として扱われない。

自首すると処刑の前の寿司にケーキがつくことにすればいい。

地裁なんていらないのかも知れないな

>>106
＞寿司にケーキ
俺にとってはあまり魅力的な組み合わせでは無いなぁ。

単体では両方好きだけど。

1000だったら
菅一家の養子になる

>>108
じゃあ、寿司と赤出汁。

>>110
ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)-_-)=ﾟωﾟ)ﾉﾖｫ━━━!!!!

ﾊｧ?無期?仮出所で20年出れるだろ？死刑にしろ

控訴しないで、刑務所に入ればおせち料理が食べれるぞ。
でも、最近は、刑務所のおせち料理の質も落ちてるらしいね。
刺身も生そばも出なくなったとか。

こいつ死刑にしろよ！無期懲役なんかじゃ遺族が納得せんだろ！

　ヒーロー気取りの馬鹿店長のおかげで、万引きしただけの
人間が殺人なんて罪を犯させちゃったね。

↓犯罪心理学者のユーリ・ケラーマンさんから一言

刑務所に入るのがどうして刑罰になるんだ。自由はないが、国丸抱えで
生活保障が得られるんだぜ。
本は読めるし、勉強もできるし、仕事もできる。
病気になったら只で直してもらえるし、
外にいるよりはるかに楽に暮らせるんじゃないのか。

15年が無期になっても只で暮らせる期間が長くなるだけ。
そんなことのために、大騒ぎして裁判しているのがバカに見えるのは俺だけ?

捜査に貢献したって・・・事件起こさなきゃ捜査さえ無いじゃないか

>>115
115に同意する自分を後ろめたく感じるのはなぜだ。。。

犯人が自首したのが捜査への貢献になるのか･･･。
裁判所がマッチポンプ認めてどうすんだよ

なんで死刑にしないんだろ。生かしておいても無駄だ。

>>116-117の前半
が非常に的をえているのに愕然・・・

刑務所に入りたいから他人襲う香具師がいるもんな・・・

>>122
刑務所に入るために人を襲っちゃいけないのか？
ホームレスになるよかマシと思うがなぁw

>>123
別な方法で刑務所入れ。
襲われた方はたまったもんじゃない。

つーか上訴すべきだな、マジで。

>>120
犯人が特定できていない段階で犯人が自首してきたら捜査の手間が省ける。
貢献していると思うけどなぁ・・・・

犯罪者になって生活保護を受けたい場合
2chで犯罪予告
これに限る

紙型にしろ

>>124
刑務所に入りたい人は、タクシーの無賃乗車がいいんだってさ。
好きな警察署まで行って、乗り逃げ。

この犯人留置所で他の人間にサインしましょうかなんてほざいてたそうだ

>>106
寿司にケーキって、
一昔前のクリスマスパーティーって感じだな（ｗ

バランスの問題だな
ttp://www.app-jp.org/news/2003/08/8-05-4.html

まあ引き篭もりより刑務所生活のほうが余程人間的生活かもしれない（藁

殺したのが一人だから死刑に出来ないじゃないか。
むかしは、一人でも死刑になったと思うが。

そういや囚人はテレビも見れる。「さんまのからくりテレビ」も
見れるんだって。囚人一人一月養うのに20万円かかるんだっけ?

こいつはナイフを用意して万引きしていた。
何かあったら殺そうと思っていた。
で、何かあったから殺した。

強盗殺人で死刑が当たり前だ。

応報刑より教育刑だからな

>>136
本来死刑のところを自首による減刑で無期なら分かりやすかったんだけどね。
だとしたらこの判決は支持できる。

強盗殺人でも一人しか殺してないから、死刑じゃないんだよ。

＞本来ならば死刑のところを減刑して無期懲役

これが一番うまい落とし方だが、できない。
一人しか殺してないから。

昭和30年代までは殺したのが一人でも死刑になった。
いい機会だ、なぜ相場がこうなったのか、考えてみよう。
（司法関係者は「相場」の存在自体を、認めようとしてないが。）

そのうち二人しか殺してないから死刑にならない時代が来るのだろうか。

この男は抜き身のナイフをもっていたのなら、
最初からナイフ出して、命が惜しければパンを出せと
やればよかったかもな。

>141
ま、単純殺人ならありえるが

死刑にならない殺人パターンは、はぐれ刑事純情派の中で散々出てるパターンぐらいにしろよ。
被害者に大いなる非がある時とか。
被害者浮かばれなくないか、このパターンは。

>>142　こう考えてみると、この判決はおかしな感じがするな。

パンを盗むために強盗殺人?　そんなことするやつはいないだろ。
追いかけて殺されたのが店の人間でなかったら、強盗殺人は全く成り立たなくなりはしないか?

厳罰化のために無理に法を曲げている印象がする。

>コンビニエンスストアで、パンなどを万引きして逃走。

パンが原因で殺されたことが一番悔しいだろうな。
追いかけなければ殺されずに済んだのだけれど、スーパーなど倒産は
万引きが原因が多いらしい。
競争が激しいので薄利多売、その上に万引きされるとつぶれてしまうらしい。
軽い気持ちで万引きする学生や主婦がいるからな、いやな商売だわ。

重すぎる気が。

他の奴らが軽すぎるのか。
万引きだけでも懲役十年くらい希望。

確かこの犯人、事件２日後くらいに弟に電話して

犯人「おれ、万引きして追ってきた人刺しちゃったｗ」
弟　「・・・その人死んだよ。テレビでずっと持ちきりだよ。有名人だよ。」
犯人「うはｗほんと？ｗ」
弟　「・・・自首しなよ・・・。」
犯人「おｋｗｗｗ。自首してくるｗｗｗｗｗｗｗ」

って感じだったよね？

死刑でいいんじゃない？ほんと

>>148
ｗｗｗとか入ってたの？

万引きっていう言い方が大嫌い。

ちゃんと「窃盗」って言えよ！！「援交」だって「売春」だろうに。


「万引きをきちんと『窃盗』と呼ぼう」みたいな運動出来ないかな？

>>150
サービス残業も入れといて。

>>150
＞「万引きをきちんと『窃盗』と呼ぼう」みたいな運動出来ないかな？

それを一番嫌がる抵抗勢力は、他ならぬ警察という罠。

いいかげん、一人殺したら原則死刑にして欲しい。

まあ、こんなカスは貼り付け獄門かなｗ
島流しでチョン国へという手もあると思うが・・・

>>152
え、そうなのか？( ´・ω・`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

とりあえず殺人鬼は死刑だろ

無期懲役も15年も変わらんと思うが。
日本じゃ終身刑は無いからどうせ15年くらいで出てくるんだし

>>130
＞この犯人留置所で他の人間にサインしましょうかなんてほざいてたそうだ

留置場で軽口一つ叩いたばかりに１０年余計に喰らいこむとは、ギネスに
のせてもらえそうなほどついてないやつ

殺したのがオマワリのせがれでなければ、ただのジョークですんだのにな

>>157
懲役15年の場合は10年程度で仮釈放だよ

>>159
模範囚なら刑期の３分の１、５年ちょっとくらいでないかい

>>160
そこまで短くなる奴はめったに居ないよ
仮釈放の権利が生まれるだけで・・・

死刑！死刑！！！
こんな椰子社会に出ても迷惑だから

こんな屑が同じ日本にいるというだけで胸糞悪いわ！

名古屋の通り魔女を死刑にするよう皆で世論を盛り上げよう。
この女を無罪や減刑しようとする司法関係者やマスコミ、識者は
医療サービスを受けられないように名古屋の医療関係者は
団結しよう。

厳罰化賛成！

なんで「食えないから万引き」した奴を一生税金で面倒みないといけないのだ？

死刑にしろよ

いい裁判官だな

>被告は当時、窃盗罪で執行猶予期間中の身で、再び逮捕されれば刑務所行きに
>なると考えて犯行に及んだ。

自首するぐらいなら最初から・・

正直、
死刑の判決受けてまだ生きてる奴を
さっさと死刑にしてほしい。

刑務所入って出所しても
犯罪再発させる奴ってかなりいるんだろ？

どうせ更正しないよ。税金の無駄。

　殺されたコンビニ店長の父親って警察官だったらな。

　『身内への犯罪』には厳しいのはいつものこと。

　普通に一人殺されたら、自首しても無期懲役をスタンダード化するなら、別にいいんだが、これはあきらかに前者だろ。

この間、ＴＶで刑務所特集見てたけど、貧乏な頃の俺よりいい物食ってる。
パンの耳で１週間暮らしたころの俺は何だったんだ・・・。

人を殺して無期懲役で生き続けるより、極刑という形で同じ目にあわせるといい。

レイプ魔もそうだが、そろそろ「目には目を」を復活しないか？。

憲法の【残虐な刑罰の禁止】がｼﾞｬﾏ

なら、どうせ９条も変えるついでに、変えちゃえば。

>>173
国際人権規約も邪魔
>>160
模範囚でも刑期の７割は勤めるんじゃないか

＞早期に自首し、捜査に貢献した


　　こ　　う　　け　　ん　　？　

http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1068188246/l50

はああ？

>>158
刑が確定してない時期なんだから
ジョークじゃ済まないだろ　つか迂闊すぎ

サイン(ﾟ�听)、ｲﾗﾈ

age

謝罪や反省の態度が深いとまでは言えない

全国の犯罪者はｼﾗﾊﾞｯｸﾚるようになるな。
逃げて逃げて逃げまくれって。

地裁に藤山のような糞がいても、高裁にはまともな裁判官がいるから安心だな。

>183
そのとおりだけど、それ以前に被告人にはじめから死刑を求刑しなかった
検察もクソですな

人を殺したのだから、死刑にしてほしい。

防犯カメラではっきりと顔がわかってからの出頭だったから、自首とは
認定されなかったんだな。

こんな奴を税金で喰わせる必要ってあるのか？

自首するのアホらし

アメリカなんかで懲役１００年とか聴くけど　あれは　死んでも牢屋にずーーっとそれまで死体は置いたままなのかな？

こいつと
山口で主婦と幼児殺して死姦した奴の罪の重さは同じってことか。

自首って犯人として特定されていない場合じゃないと駄目なのか

>>189
刑務所の中にお墓と教会があります。