【科学】極薄の板に「光」閉じ込めるナノテクを開発…京大など

シリコン製の極めて薄い板の中に、光を効果的に閉じ込める技術を、
京都大大学院工学研究科の野田進教授と住友電工の研究チームが開発した。

光の有無を識別する原理を応用したコンピューター素子や、
波長ごとに光を分けるフィルターなどに生かせる画期的なナノテクノロジーだ。
英科学誌ネイチャーの最新号に発表した。

シリコン板の厚さは、２５０ナノ・メートル（１００ナノ・メートルは１万分の１ミリ）。
これに、４２０ナノ・メートル間隔で多数の丸い穴をあけ、直線状に隣接した３個分の穴だけを閉じた。
板の横から光を通すと、穴のない部分で光が反射を繰り返し、
通過せずに閉じ込められることがわかった。
光は両端の穴付近で反射する際に、少しずつ板の外などに漏れ出すが、
両端の穴の位置をやや外側にずらすと、漏れる量が急減。
ずらす幅がそれぞれ６０ナノ・メートルの時に、光の閉じ込め率が世界最高となった。

野田教授は「穴の位置をずらすと、まるで防波堤に消波ブロックを置いた時のような状態になり、
光の急激な散乱が抑えられ、閉じ込め率が上がるようだ」と分析。
さらに研究を続け応用につなげたいとしている。

記事の引用元：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031103-00000401-yom-soci

ヾ( ﾟдﾟ)ﾉ゛

　

5

2

テクノロジーのことはさっぱり判らんが
「光を閉じ込める」ってのはちょっとｶｺｲｲ。
勇者と美少女魔道士に開放してもらいたい。

おや光バッファがやっとできたか｡
こりゃ画期的だな｡

こういう人類にとって有意義な研究に生涯を捧げラレル人はさぞかし充実した人生だろな。
一生童貞で地味な仕事で誰からも賞賛されず芯で行く男も折るのに。。。

闇に閉じ込められし光を今こそ解き放たん！！！！！
なんかかっくいー

>>6
ゴルンノヴァですか。懐かしい。

なんに応用できるのさ？

閉じ込めたというより、反射をくりかえしてるだけか。
なんかインチキ

>>11
嫁｡

>光の有無を識別する原理を応用したコンピューター素子や、
>波長ごとに光を分けるフィルターなどに生かせる画期的なナノテクノロジーだ。

光牙！！

どうやら RPG に応用するようだな。

ナノなの？

>>11
適当に挙げると、波長の有効活用による送信速度の増大、情報の分離や蓄積、
損失の低下による質の向上とか。

貧乏を閉じこめる事ができればなあ。

>>16
ピコぴこ。

ちなみに、この穴の直径で閉じ込められる光の波長が決定されます。

>>16
ぴこ☆まり

二三日前にも似たようなスレが・・・

＞１


がいしゅつって奴だ

光を閉じ込めてもエロい話題には変換できない

フォトニック結晶ってヤツだろ｡

えっへん｡

やっぱり野田研か。

>>25
違うんじゃね？

それにしてもネイチャーって、すげぇなぁ。

すっげえ。何言ってるのかわかんない。

>>13 >>17
光ケーブルなんかに応用できるということだな（￣▽￣（￣▽￣）←わかってない

http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1067576714/85-

将来この技術を応用すると竜王に投げつけるタマを作ることができるようになるのです。

どうでもいいけど、
『光』って字は米ににてるよね

ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄXだな。

米光

もしかしてこれ使えば、長年謎だった"光に質量があるのか"ってのを解決できるんじゃないか？

ゾーマスレの悪寒

光メモリーになるんかな？

光の引きこもり

他板と比べてもかなり科学オンチの多いニュー速+板にこんなスレが・・

長福じゃねえの？前の消えた？

光を「閉じこめる」ってのがまずわからんな
なんで何処にも吸収されたりしないで「閉じこめられる」んだか（￣▽￣（￣▽￣）

こだまも閉じこめらるわけかな？で、このひかりって新型のほう？

加速器とどーちがうん？

>>35
謎でもなんでもない、

ねぇよ

まじで信じられない！！

誰か詳しい人解説してくれよ。
毎回詳しい人間がわからねーように話してんのってアフォっぽくて
やなんだよ。頭いい人は知らない人間にも解説するもんだろ？？

ていうか光に量なんだよね？たしかそのエネルギー量は波長っていうか色で決定されるんだよね？ね？

ついにライトセーバが作られるってことか

NGワード　ブラックダイヤ

>>41
単結晶のシリコンを使えば吸収も殆どなくなるんじゃね？
まだ完全に散乱が抑えられる訳じゃ無いみたいだし・・。

伊集院もたいへんだな

ブロック崩しでボールが上の方ではまってコンボしてるようなもんか

またｳﾘﾅﾗの技術をパクったニダ！！

>>52
正しい

＞光の有無を識別する原理を応用したコンピューター素子や

光を使ったCPUやディスクが出来てしまうということか？

東芝

でも光は直線だから，必ず

もーー、仕方ない。俺が知る限り解説するから突っ込んでくれぃ。

>>25
すまん。合ってた。フォトニック結晶で合ってた。
でもPh-Cと光閉じ込めの関係が分からん。

あれだ・・今は光ファイバーを電気的に変換して曲げてるだろ？
だから機器が必要になるし、金が掛かるんだよ。敷設するだけで。

それをフォトニック結晶(Ph-C)って奴を使うとそれだけで曲げられる
ようになる・・かもしれないんだな。でも最近読んだ論文だとやっぱり
損失が出るようだ。データでは90何パーセントまで効率あるらしいんだが。

・・でもこれと光閉じ込めってどう関係するの?

日本電子のキャパシタ大発明は分かりやすかったが、これはイマイチ
分かりにくい。だれか解説してくれ。

これは凄い発明だよ。









ところでどう言う風に凄いの？

>>58
それは分光器と何か関係あるんかいな？

◆

-----------------
　　俺様用しおり
-----------------

もちょっと時間経ってから読んでみよう

日本はまだまだ捨てたものじゃないな。中国や韓国は（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>52
そう

これでエネルギー問題は解決だな
石油メジャーが黙ってないとは思うけどな

うわ〜〜ん！！
閉じ込められちゃったよ〜〜！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣　　　　　　
　　　　∧＿∧　　　　　　　　
　　G（≧∀＜）Ｑ　←光　　　
　　　ヽ　　　　丿　　　　　　　　　　(´⌒(´ 　　
　　　　|　　　　|　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　○　　　　　　○≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　ミ○○○彳　　　　　　(´´ 　　　　

こんな感じ？

　体にやさしいパソコンができます

こんなんもある
http://www.hotwired.co.jp/news/news/Technology/story/20031030301.html

>>61
分光器？分光器って測定装置でしょ？

俺が分かるのは光ファイバーなんかで光を曲げる時に>>1の結晶なんかが使える
可能性があるって話だけ。でもその結晶（これが何か難しいんだけどね・・）
の小さな構造を制御すると損失が少なく曲げられるんだけど、そうすると今度は
作るのが難しくなるの。費用対効果ってヤツかな？それでまだ研究中って話だけど、

・・>>1の光閉じ込めがどうつながるのかがよく分かんない。

光学迷彩への実用化の可能性　誰か解説ｷﾎﾞﾝﾇ

…光子力研究所(´・ω・`)？

これで多い日も安心

科学技術といえば、17〜19世紀のイギリスは世界一の科学技術力を誇っていたわけだが、
当のイギリス庶民はと言うと、文盲が多くて江戸時代の日本の庶民よりも豊かでなかったらしい。

>>52がものすごくエレガントなたとえをしたと思う。

なんか日本て光関連の科学、技術って強いね。
なんか理由あるのかな？

>>74
今のアメリカみたいなもんか？
て、これは言い過ぎかｗ

野田先生ってネイチャーなんかに投稿してるのか？
JAPかAPLかJQEかPTLにしてくれよ。

>>70
いまの単モードファイバーのように
全反射で屈折させると波長ごとの進捗距離の違いで
時間的広がりでがでるのを防げたりするの？
つまり、SM型と同じくらいの精度で多モードファイバーが作れるよ、
但しまだ値段懸かるけどね、ってこと？

>>58
腸を光ケーブルとたとえるとうんこが中で反射して閉じこめられてるってことか。

フォトニック結晶単一モード光導波路
http://www.brl.ntt.co.jp/J/activities/file/report01/J/report20.html

↑ここは割と分かりやすく書いてるよ。ちょっと分かった気にはなれるｗ

>>76
日本は量子理論について世界でも欧米と同じくらい進んでる国だから。

ミラーマンにとっては死活問題だ

>>70
分光器は測定装置だけじゃなく、光送信とか、情報の分離や結合にも
広く使われてるよ。昔ＩＴバブルの時に流行った、ＤＷＭとかが
それに当たるね。（今でも使われてるけど）
光閉じこめは、送信時の損失や、他の分野ではレーザーの増幅、干渉の低減
などに関係する。

光よりも海ﾀﾝを閉じ込めたい。

>>84
オーロラシステム

(-＿-)　　←光
(∩∩)

こんな感じ

取り敢えず落ち着いて野田先生の論文でも読め｡
http://www.kuee.kyoto-u.ac.jp/~lab05/journals/3D-PBG-Science.pdf

>>74
17世紀の世界覇権国家であるイギリスの識字率は３％、日本の識字率は３０％。

やっぱり理系スレは高度過ぎて理解出来ない。
もっとも俺みたいな文系のボンクラが理解出来るようじゃ
日本の未来は暗い罠。

>>74
17世紀の世界覇権国家であるイギリスの識字率は３％、徳川幕府日本の識字率は３０％。

爆笑の大田なんか言え！

ふふふ、これは日帝を打ち倒し独立を果たした
光復を連想させますね。とても誇らしいです。

>>81
>>79
ああ、やっぱそうか、ｻﾝｸｽ
でも、加工がアホほど大変そうだな
中国人に手作業させなきゃ

良くわからんが、光の半導体みたいなもんか？

>76
光ファイバーの父がいるし。

>>79
なるほど。すまん。俺も詳しく知らないんだ。
その辺りの話をやってた気がするけど。

>>82

そういえば古い話だけど、ハイゼンベルクだったかも日本の量子論の発展について
評価してたよね。逆に欧米はその科学的な伝統が発展を邪魔してるとか。

>>76
日イズル国　っていうのと関係あるんじゃない？

少なくとも光ファイバのような巨大なものには応用できんね。
小型化した光導波管として応用することを考えてるみたい。

そんなシナチク何に使うんだ？

>>98
神はサイコロを・・・みたいな違和感は日本人には無いもんなぁ

>>98
そりゃそーだ、欧米で始まったばかりのころから
日本も追随して理論研究や実験をやってたんだから。
誉めなきゃ嘘だ

この技術を使って優子ﾀﾝをうちの押入れに閉じ込めたい。

>>84
全然知らなかった・・。分光器っていうと測定装置だけじゃないんだね。
俺が言ってたのは光導波路ってやつだな。そうそう・・そうだった。

俺も小学生の時鏡を使って同じことを考えてた。あの頃の俺って天才だったんだ。
あの時俺の才能を引き抜いてくれる環境に生まれていれば・・・・・・
人類は偉大な宝を無駄にしたな。

アメリカじゃ人が猿から進化した事を認めない人達が居るんでしょ？
宗教上の理由で。
教科書にも文句をつけているとか。

エロに応用できるのか？
例えば、winnyでポート０の奴をはじいちゃうとか・・・・

>>102
漏れは日本人だけど違和感ありまくりだったなあ。
そして未だに苦手分野としている訳だがｗ
でも確かに欧米人と比べると、日本人には量子分野を理解する素地があったかもね。

ﾚｰｻﾞｰ増幅で機械的にではなく、物理的に増幅できるんだったら
そのほうが効率的な気がするな

>>98
伝統とかじゃなくて、単に馬鹿が多いから反対勢力に扇動されやすいだけなんだと思うよ。

>>106
この場合は発想よりも
技術の問題なんだがな・・・

>>109
欧米は原因はひとつ結果もひとつじゃないと嫌な方が多いらしいからな。
実際論文とかで、いくつかの原因が重なり合って引き起こされる現象とかを報告すると、
で、本当はどれが原因なんだ？とかきかれるらしい。

こんな素子だけで増幅できるようになれば、いまのBフレッツなんかでやってる
糸電話システムから同軸ケーブルのような枝分岐がラクにはなるな

>>103
金が無くても研究できた学問でしたからね。
今は無理ですが。

ルネ・トムとかいまだに量子論に懐疑的な人っているよね。

>>115
いあいや、実証する施設や機械や電源確保に海軍の協力得たり大変だったみたいだぞ

電気のいらない蛍光灯が作れるってこと？
じゃないよな。これじゃ漏れちゃってるし。
何ができるの？

>118
過去ログの例じゃわからなかった？

>>113
結果に関しても、色んな読み方ができることをなかなか認めないしね。
議論して勝ったものが正しいと信じ込むところもあるし。
それが欧米人（アメリカ人）の長所でもあり、短所でもあるんだが。。

>ずらす幅がそれぞれ６０ナノ・メートルの時に、光の閉じ込め率が世界最高となった。

「閉じ込め率」なんて言葉初めて聞いたぞ
最近の日本は幼女の閉じ込め率が高いらしいが

箱入り光

たしかイギリスの科学雑誌が選んだ科学史上もっとも美しい実験の第一位も
日本人研究者の量子論関連の実験だったよね。日立のひとだったかな？
日本人ってホントに量子論向きなのかもね。

人種とか思想とか文化の問題ではない、
これまでたくさんの人たちが研究してきた成果に過ぎない。
常に努力は才能を凌駕する

＞光の閉じ込め率

どーゆー意味だろ？　時間じゃなくて率なのか・・・・

テレポートとか出来るようにならないかな。

で、これも、りょうことやらが関係してるのか？

またネイチャーかよ
日本の雑誌に、いの一番で発表せーよ

>>126
もう何度書いたかわからんがもいっかい説明するぞ、
まず「ジョウント」って名前のおっさんを見つける、
さらにこいつを水槽にツッコンでフタをする。
テレポート（瞬間転移）したら成功、失敗したらその事実を忘れる。
以下繰り返し。

韓国起源に認定されるにはあとどれくらいかかりますか？

素人考えだが、レーザーの増幅装置にも利用できそうな気がする。
弱いレーザー光でも蓄積していけば膨大なエネルギーになるんか？
核融合技術に貢献しそうな気がする。

完全に閉じ込められるわけじゃないんだね・・・それでも凄い

>>131
ならない。光はある一定量以下では
エネルギー量として波長以上にも以下にもならない

　　　> 光を閉じ込める


　　　　光がかわいそう....

もっと、光を！！！

>>131
あぁ・・なんかその話も聞いた気がする。

なんだっけ・・無理なんだって。光は波だけど、位相を合わせたり
とか、えーっと、なんだったかなぁ。

すっぴん

佐野量子
森光子

大林素子

>138
ｴﾗく振幅の激しそうな理論だな。

光と言っても新幹線とか伊集院とかヨード卵とかいろいろあるからなぁ…

　　　　　　　　　　　　　　`-,,,,-'--'':::￣:::::::''ニ;;-==,_____　'"
　　　　　　　 ￣"''-- _-'':::::"￣::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,_　　__,
　　　　　　　　._,,-'ニ-''ニ--''"￣.i|￣　　　|i-----,,￣`"''-;;::''-`-,,
　　　　　　,,-''::::二-''"　　　　 .--i|　　　　 .|i　　　　　　　　　 "- ;;:::`､
　　　　._,-"::::／　　　ひ〜か〜り〜になれぇぇぇ〜〜！！　　ヽ::::i
　　　 .（:::::{:（i(____　　　　　　　　 i|　　　　　.|i　　　　　　　　　　_,,-':/:::}
　　　　 `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,,　_______i|　　　　　 .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
　　　　　　　"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|　　　　　　|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧ ∧　　　　 .|i
　　　　　　　　　　　　　　　　.(,, ﾟД)　 三　 |i
　　　　　　　　　　　　　　　　/　つ===|　|;;;:;:..　ﾋﾟｺｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　∪∪::;:;;;::三;;;;;:;:;::...

野田さん、電電で三回生向けの専門の授業してはるね。

>>143
知っているのか！雷電！！

>>144
今、電電科の履修便覧を引っ張ってきて見つけた。
どうせ俺はこの人の授業は取らないつもりだから関係ないけど。

…マジレスされちゃった…
電電科ってのはナニ？電子電気科って意味？
それは強電なの？弱電なの？

電気電子工学科のこと。
電気の分野から、電子、電磁、電波、通信、電子情報系までいろいろやってる。

そりゃまぁ、波長を避けるようにすれば、ある程度閉じこめられるわな……

なんでもできるはなんにもできない。
強電と弱電とでは基礎すら違うような気がするんだが、
いったい何年間勉強するつもりなんだろう・・・？？

俺、消防のとき、内側が全部鏡の箱を作れば光を閉じ込めることできるんじゃないか？とおもってた。
確認できないんだよなぁ。
使い道もないし。

すげー、京大生がいるのか。天才め!!

>>150
実際に光増幅はその理屈。

>>149
違う分野が連携するのは最近の流行りだと思う。
学生向けの内容であれば一人で十分講義できると思うし。

>>149
「学科全体としては」いろいろやってるって言う意味で、「いろいろやってる」と書いた。
学生は、色々ある中から好きな科目を選んで、特定の分野の勉強をする。
年に二回、アドバイザー役の教授にどんな科目をとるべきか相談したりもする。

FDTDで散乱理論とか何だとかを駆使してこのフォトニック結晶の光導波路の
シミュレーションとかやってるヤツがいるんだが、あんなの理解できるのか？
俺には絶対無理だ。

>>154
ふーん。最下層の技術者にはカンケーねーや。

>>149
基礎はほぼ一緒だし、全ての知識が必要だよ。
強電と弱電は、それぞれ実用上無視する現象が違うだけ。
電気と電波を知らないと、電磁干渉などでまともに動く機械を作れない。
まあ、弱電は物質工学が重要になるけどな。

さて、７時からの「テスト・ザ・ネイション」が楽しみだ。

なんだかすごいね

>>156
同志よ。俺も最下層の技術者への切符を手に入れてるぜ。

>>160
最下層の技術者に切符もクソもない

>>155
FDTDって何？
素人にはサパーリ…

光CPUなら現在の灼熱地獄から開放されますか？　

>>162
シミュレーターじゃないの？

凄い！ …の？よく分からん…

>>162
http://www.arailab.dnj.ynu.ac.jp/~hjiang/study/fdtd-j.html

↑こんなのらしいぞ。後輩がいつもガリガリやってるけど、意味分からん。

ググってみた。

FDTD法とは，マックスウェルの方程式を時間，空間で差分化し，解析空間の電磁界をリープフロッグアルゴリズムを用いて時間的に更新，出力点の時間応答を得る方法である

意味不明・・・

>>166
かぶった・・・スマソ

>>168
いやいや。

>>161
いや、切符だ。嫌な切符だ。

>>163
光源次第だろうな．．．

>>164
正確にはシミュレータね。
何でもかんでものばさないようにね。

いつのまにか振られてた後始末というか便所掃除といおうか
たんなる説明係というか文書係とでも呼ぶべきなのかともかく
最下層の技術者なんてのはなりたくてなるんではなく、
いつのまにやらなっていたってものなのであってやはり切符もクソもない。

>>171
うへ、了解。
データーとデータ。もちろん使うのは後者だね。

>172
電子部品会社への内定とか？

R-typeの反射レーザーが行ったり来たりするようなもんだな

>>172
そ、、そうか。先輩、大変そうですね。。
俺も時期そのような仕事をやることになるのか。

何となくならFDTDって分かるぞ。もう中学生レビェルの説明だけどさ。
俺がそれ程度の頭だから勘弁してくれ。

マクセル方程式は電磁界の微分方程式だから、それを差分方程式に変えて、
時間を変えて電磁界がどんな風に振舞うかをシミュレーションできるんだよ。

それに媒質の屈折率だとか、なんか色々パラメータや条件を入れて実際のサンプルに
近付けて計算させるんだよ。でも実際はあんまりうまく行かないから世に出てるのは
かなり改ざんしてると見ていいそうだよ。

>>176
マクセルって・・Maxwellをそう読めるのか？

理系の皆さん、がんばってね。
馬鹿な文系が足を引っ張るかも知れんが。
日本はあなた達が頼りなの。
お願いだから寄生させてね。

>>177
細かいことは突っ込むな。確信犯も突っ込むな。

>>176
へぇ・・・
しかし改ざんって・・・していいのか？

なーにが光を閉じ込めるだ。
お前ら、わけわかんねーことはたいがいにしとけや。

実証実験に理論を併せるって奴かな？

>>180
うん。それが学者の間で結構問題になっててどうするかは検討中なんだって。
俺にはいまいち理解できないけど、先生がよく「このデータ、嘘クセー・・」
とか言ってるよ。

>>182
うん。俺が知ってるのは逆で理論→実際に作るってヤツのようだけど、
理論が行き過ぎると実用不可能になるそうです。

>>52が最も的確か

現状の量子理論には散乱のときの無限大の問題があって
これを改訂するのに実験データを挿入して誤差修正するっていう
ごまかしでナントカしてるわけで、これを越える理論が構築できればいいわけだが、
できなくてもまあなんとかなるわけだ。とりあえずは。

つまり、アルカノイドの3面 が光を閉じ込める基本原理？

そういや、ICチップの方面では、もうすぐ量子理論が通用しなくなるほど
小さな領域を扱う必要が出てくるだろう…って教官が言ってたな。

はて？チョット前に映画版ルパン三世の中で似たようなものを見たような…
なんだっけ？

PCでギガヘルツの領域になった時点でその恐れは十二分にあったわけで>>187

光が俺の中から出ていかない！

電池を使わない新型懐中電灯を！！

>>188
それNGワード

>>187
今まで確率で測れてたけど、実は１以外は確実では無いしねぇ。
って一行でまとめてみた。

量子理論が通用しなくなる領域・・原子一個とかを動かしてどうするとか
の話の領域なんだろうか？

でも使えればいいから関係ない気もするけど。

光の玉製作発表ﾏﾀﾞｰ？

トリックダイヤか・・ルパン俺はこの仕事から降りるぜ・・・

マッシュが好き

あぁ、最近あってたヤツか。
次元の銃がM66になってて驚いた。
年取ってメンテナンスしたくなくなったんだろうなｗ

まま待ってくれよじげぇ〜ん！

このスレ読んで試してみますた。

Shadeで球と立方体を定義して、表面材質を黒色で反射率100％に設定して鏡面とし、
それぞれの中央に小さな点光源を配置しました。

両方とも立体の中心座標をXYZ原点として注視点をそこに設定、
視点はそこからX軸方向に少しずらした位置にしてレンズを25mm相当、
光の反射回数を10回にしてレイトレーシングレンダリングを実行させました。

これで鏡でできた立方体と球の中に入った時に見える風景を
シミュレートできたと思われます。

結果はこちらです。
右側が立方体、左側が球です。
http://v.isp.2ch.net/up/63f51e0e3166.jpg

どうして画期的な基礎技術を公表するのか。
そのまま実用段階まで持っていって一気に市場を席巻しろ

>>201
きっとこういう研究ってみんながやってるから、早く特許取ったり
しないとマズイんだよ。実用した時にライバルが特許とってて
売れないなんてなってたら困るじゃん。

特許とれるんだ。これ。

>>203
取れるんじゃない？取ってるかは知らないよ。
でも大事な研究って特許取ってから論文に書いて公表するんじゃないの？

http://product.esbooks.yahoo.co.jp/product/product/detail/author?accd=31195847

要するに

光ちゃんをばれずに監禁する技術

ということでつか？

天使監禁

これはタイムスリップ実現に大きく前進したな。

>>206
伊集院をね。

>>209
ファルコン…を監禁((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

論文をみるとこんなイメージ？

　　　　■■　■■　■■■■■　■■　■■＜Si＞
○→・・・・・・・・→↓↑（監禁）
　　　　■■　■■　■■■■■　■■　■■＜Si＞

こんなの論理的な裏付けがあるのかよ。
まだこれから？？

ここは光子力研究所ですか？

朝鮮人学校卒が産業スパイとか　笑えないなあ

どうせアメリカのサブマリン特許で根こそぎ成果を奪われるんだろ。

>>211
新発見に論理的裏付けがあるわけないだろ。

　　　　　つまり日中に光を蓄え、よるに照明として利用できると？



　　　　　　　　　　　　　　電気は大切に　by でんこ

これで、光牙と簡単に契約できるな。

俺がいま読んでいる論文と中身が似ているのぉ。

>>194
> 量子理論が通用しなくなる領域・・原子一個とかを動かしてどうするとか

そんな領域ありません。

PS6のメインチップに採用されますた。

>>1
＞さらに研究を続け応用につなげたいとしている。

どんな分野に応用できるんだ？　記事を読んだだけでは、見当もつかないよ。

>>219
んー、じゃあどのくらいのオーダーの世界なの？ナノ？なんちゃって・・。

単にプランク定数より短い距離の世界ってことか？

>>221
コヒーレントな電子ー光子相互作用、超小型フィルター、低しきい値レーザー、
光チップ、非線形光学、量子情報処理など。

>>222
このスラブの穴の大きさは0.12マイクロメートル。

プランク定数より短い距離の世界って何？

有機ELの大画面テレビまだぁ？

>>223
悪い、お前ウザイ。優越感に浸りたいならリアルでやってくれ。

おいら文系だからさっぱり分からんがものすごく面白げだね
ナノでテクなんていかにも強そうじゃねえの
それにつけても京大はいかん

>>178
理系だが

頼む！文系の諸君
金くれ
予算つけてくれ

アメリカは100億ドル規模の研究開発投資プロジェクトやってるのだから
負けないようにするにはやつらがまだ手をつけてない
分野＝ものになるか怪しい領域で勝負かけなきゃだめなんよ

この技術はすごい。
子供の頃合わせ鏡で光を閉じ込めようと必死になった事があるが、本当にできるもんなんだ。
蓄光素材の開発だね。

>>223
よけい解らなくなったよ（ｗ。

もっと具体的に、超高性能の懐中電灯、超強力なレーザーとか具体的でないと。
ともかく、頑張ってくれ。

>>227
鈴木宗男をスカウトしろ。　今、ヤシは失業してるはずだ。
役人をどなりつけて、金を取ってくるぞ。

>>52
今の子供はブロック崩しを知らないかも。

>>223
具体的な応用が解らないまま、ＤＡＴ落ちしそう。　残念。

>>231
カキコみりゃどんな奴か分かるだろ。
理系のスレは大抵知ってる奴の馴れ合いで終わりがちだし。
もともとアフォだからこんなところでひけらかして満足したいのさ。
今は選挙近いから政治関連も同様だが。

僕も閉じ込めてくださぃ〜。

ナノテク技術はボウリングが最先端

光を金属になるまで集めてオリハルコンを作る

　　　【科学】若い女性の性器に「光」閉じ込めるナノテクを開発…京大など
　　　http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1067843679/l50

王者の剣

>>231
>233にあるのはアブストクトの写しだけど、
ちゃんと>1に

>光の有無を識別する原理を応用したコンピューター素子や、
波長ごとに光を分けるフィルターなどに生かせる画期的なナノテクノロジーだ。

と応用方法が書いてある。

光ファイバーに光を通して、光速以上のスピードで輪っかにしてやれば簡単じゃないか。

光コンピュータができるということか？

アダマスの宝石（ダークスターダイヤ）か．．．

そう言えば最近、漁師コンピューターについてはニュースがあったけど、

光コンピューターについては、何も聞かないな。

この技術で復活するかな。

>>191
それなら昔からあるぞ。
ttp://www.engei-leevalley.jp/mokujiFolder/ribare-QFolder/ribare-Q3Folder/45K1806.html

最近イスラエルが光回路のDSPチップを作ったってニュースがあったような。