【社会】ナンバーズ4で2回連続「5559」

>>148
一般人が無理だと思っているからこそ入り込む余地がある。
手品と一緒。

いや、そういう考え方もあるってだけだけど。

>>84
俺の同僚も、買うときは前回と同じ番号を買うっつってたな。




・・・当ててやがったのかあの野郎！

陰謀妄想は精神疾患の典型的症状。

だからフレアの影響だっつーの

乱数ぐらい理系大学生ならだれでも発生装置設計できるだろ･･･

>>153
擬似乱数なら。

>>154
性質のいい擬似乱数生成器を一から作るのはそう簡単ではないぞ。

擬似乱数ではいかんの？

果たして、完全乱数を人工的に作り出したとしても、それが完全乱数であると証明することができるか？

サイコロ振って出る数字って、サイコロが完全なら、完全乱数？

srand(int(timeGetTime()%5000));
ShowMessage(random(1000););

>105
どの番号も当たる確立が同じならなるべく皆が選ばない数字を選びたい
↓
前回の当たり番号はさすがに皆避けるだろう
↓
あああたたあたっ当たった〜〜！！ひゃほーーーい！
↓
同じ事考えてた奴こんなにいやがった・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

パチスロだって、ボーナス終了後の1ゲーム目にボーナスに当選することある。

5599

5959

イカサマじゃないのか

5559がまた来るかもな。

乱数なんて放射能でも使わん限り絶対無理だよ。

出目を予測するのも絶対無理だよ

>>146
あのあと出かけちまってたよ。もうちょっと居ればよかったね。

で、>>143だが、説明したらわかってくれる程度には勉強してるんだろうか。
そもそも発端は>>95に対して、>>143が

125 名前:名無しさん＠４周年 投稿日:03/11/01 13:14 ID:BDo2TkHz
>>95
発生できますよ。

などと発言したからなのだが。

例えば、起動してからの稼働時間をシードに選んだとして、それが本当にランダムと
証明できるというのか？

かなりランダムっぽく思えるとか言うなよ。発生できるって断言してるんだから。

サイコロ振るのだって完全にランダムなわけじゃない
振り方や振る時どの面を上にしたかで偏る

事象に因果関係がある限り完全なランダム要素を作るのは不可能

>>168
たとえば、気温の小数点以下５桁まで出してその最後の数値を採る、とかだと実用的には完全な乱数といえるけど
理論的には完全な乱数ではないことになるわけかな。

>>170
計測結果関係は計測機器に癖が無いことからはじめなければいけない。

理系の人には難問かもしれんけど、じゃ、どの程度「完全」な乱数なら、許せる？

さて結果は？

３年間同じ番号を買い続けて
ストレートはもちろんボックスさえ当たらなかった。





今、車のナンバーになってます。

最新結果ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!

ソース http://www.takarakuji.mizuhobank.co.jp/index.html

第1238回 H15.11.3 2412

ナンバーズがどういう仕組みかしらんが、１〜９９９９の数字を書くのか？

２回やって２回連続で同じ数字になる確率
1/9999 × 1/9999　×　9999　＝　1/9999

２回やるだけでこんなに確率高いんだから、
１０００回以上やってりゃ全然珍しくないな。

＞過去にも同じ番号が出たことはあったが
これこそ当たり前。
４０人のクラスで誕生日が同じペアがいる確率は８０％以上だし。多分。
（1〜３６５の数字を書くクジを４０回やったと思えばいい）

5559って漏れの銀行口座の暗証番号と同じだ。

↑個人情報の流出ハケーン！！

無職、ハカーの皆様、出番です。（Ｗ

SINPOみたいだね

今時の子はSINPOなんて知らんだろ。

ＳＩＮＰＯコードには１桁足りない。

じゃぁA1のRSリポートでどうだ！

ラジオタもういいってか？

RSﾘﾎﾟｰﾄじゃ1桁多いだろ。
それとも4桁になったのか？
SSTVなんかは4桁だったかな？

運命って不思議なものだよ
後付かも知れんけど因縁めいた数字とかね
１０００万当たってそのお金で増築して半年たったら増築した部分だけ火事で焼けちゃったとかね
身の回りには不思議なことばかりだよ確率として考えると
生きている以上すべての出来事がゼロじゃないんだよね
だから頑張れ俺！

>>184
それって妬んだだれかが燃やしたんじゃ(ry

40人学級で、そのクラスに同じ誕生日の人が一組もいない確率は、、、忘れた。
が、結構な確率で同じ誕生日の人間は存在する。
俺も、小学校のクラスの隣に座った女の子が、同じ誕生日だって聞いてびっくりした記憶がある。

余談だが小学校の頃、俺のかあちゃんに・・・
俺「ねぇねぇ！！俺のクラス、すごいよ！戌年の人がいっぱいいるんだよ！！」
喜びながら話したっけ。

俺も戌年

戌年の人間が続けて書き込みする確率、わずか(1/12)8.3％
更に3回続けば、0.6％

>188
　この場合、「戌年の人間が続けて書き込み」したのには、人間の意思が働いている。
187以外でしかも戌年でない奴が、書き込みしなかったのも意思だし、また、戌年の
人間が必ずレスを書き込むわけでもない。
　
　よって、その計算は成り立たない。

>>189
んー、言いたいことは分かるが、、、
書きたい意志、書きたくない意志を含めて、その単純確率になるんじゃないの？

確かにもし、最初に俺が
↓戌年書いて
なんて書いてたらある一定の意志が働くのは分かるけど。

>>190
が正しい

test

test

test

ズバリ！次のナンバーは４１３２

４のストレートで１００万いかないっていうのはどーゆーことよ？

古すぎ、どこが速報だよ
サイテー無名IT記者φ ★

あ、悪かった　ｽﾏﾝ
03/11/01だったね