【科学】世界最大の光閉じ込め効果もつ小型光ナノ共振器の実現成功=京大等[031031]
光閉じ込め世界最大、京大などが小型光ナノ共振器
京都大学大学院工学研究科の野田進教授、住友電気工業の赤羽良啓研究員らは、
2次元のフォトニック結晶を用いて、小型で世界最大の光閉じ込め効果を持つ
光ナノ共振器の実現に成功した。光から特定の波長を取り出すための光分波フィルター
を10万分の1に小型化できるほか、光メモリー、量子通信用新光源など広い用途への
展開が期待できるという。英科学誌ネイチャーの30日号に掲載される。
平面のシリコン基板に光の波長間隔で規則的に穴を空けてフォトニック結晶を作成
すると、その波長の光が面上に存在できなくなる。研究グループでは、フォトニック結晶
の一部に作った規則の欠陥に波長光を閉じ込められることを利用して、今年半ばには
欠陥部分を平らな基板にしてQ値(共振器の性能)2600を達成している。
(中略)
光閉じ込め効果は世界最大で、レーザーなど光の特定波長を利用する機器の
大幅な効率化が期待できる。この研究成果は、科学技術振興機構(JST)の戦略的
創造研究推進事業と文部科学省プロジェクトの一環で得られた。
----
※引用元配信記事:
http://www.jij.co.jp/news/etc/art-20031029193925-MVPVDFEUZI.nwc ※日本工業新聞のJIJweb(
http://www.jij.co.jp/ )2003/10/31配信
※画像あり
( ´_ゝ`)フーン
3 :
名無しさん@4周年:03/10/31 14:05 ID:4kYJs4lW
2
4 :
名無しさん@4周年:03/10/31 14:05 ID:Z7lHWJ6l
4ゲット
3か4
6 :
名無しさん@4周年:03/10/31 14:06 ID:h5Lppxky
+
(●w●) Trick or Treat!
で、何が凄いの?
8 :
名無しさん@4周年:03/10/31 14:07 ID:vNYOJ27e
レーザーなど光の特定波長を利用する機器の 大幅な効率化が期待できる。
僕の心も閉じこめてください
10 :
名無しさん@4周年:03/10/31 14:15 ID:cSRc1Xfs
ナノなの?
そうなの?
12 :
名無しさん@4周年:03/10/31 14:18 ID:fDFwoGgE
どうしてナノ?
光さえも引きこもる時代になったか。
14 :
名無しさん@4周年:03/10/31 14:23 ID:i/Q4YDn2
京大ってあの朝鮮の大学だっけか
<ヽ`∀´> 韓日共同研究の成果がまた…
16 :
名無しさん@4周年:03/10/31 14:24 ID:ZkpwLVh9
21世紀だなあ
17 :
名無しさん@4周年:03/10/31 14:24 ID:aNaIaYlb
久々に京大の名前を聞いたよ。
ここんとこ東北大が目立ってたもんな。
18 :
名無しさん@4周年:03/10/31 14:24 ID:W7H7GZXe
すげぇ。お前等この発明がどれほどの意味を持つ事か分かってないだろ。俺もわからん
19 :
名無しさん@4周年:03/10/31 14:25 ID:aNaIaYlb
20 :
名無しさん@4周年:03/10/31 14:27 ID:M3gDaQOt
皆目見当もつかん
時間も止まるのか
22 :
名無しさん@4周年:03/10/31 14:29 ID:TtKlCcTm
当たり前の話ですが小さい共振器の方がより集積化ができるんです。
でも小さいと、放射損失が増大する事が問題だったんだとか。
Natureを見たら、
「今回我々は、シリコンベースの2次元フォトニック結晶スラブを用いて、
Q=45,000、 V=7.0×10 ^-14 cm^-3のナノ共振器を作製した。
Q/Vの値はこれまでの研究より10-100倍大きい。 」
(Q:共振器のよさ、V;体積)
とありました。
24 :
名無しさん@4周年:03/10/31 14:34 ID:aNaIaYlb
これが新産業に結びつくかどうかが問題だな。
そこの所を国が強力に後押しキボン。
それから国際標準化ってのに日本の対応がなってないって
NHKで見たんだが、その辺はどうなの?
組織すら出来てないと。
その標準化で負けて携帯や洗濯機なんか技術が他所より
優れてるのに外国で売る事が出来なかったと。
何でも技術や法に精通していて語学力があり交渉力のある
スーパーな人材が必要らしいが。
国がバックアップして育成すべきなんじゃ無いの?
25 :
地に足 改め 地に足:03/10/31 14:34 ID:1ec6+dme
さっさと頭良い人、分かりやすい説明して下さい。
26 :
名無しさん@4周年:03/10/31 14:35 ID:xBTlh3co
レーザー砲の予感・・・・
今思うと、夜光塗料なんかの蓄光技術ってすごいよね。(仕組は判らんが)
28 :
名無しさん@4周年:03/10/31 14:37 ID:FGmrfhgA
監禁プレイに使えるかもしれん
29 :
名無しさん@4周年:03/10/31 14:39 ID:t8hHEgcs
なんだかよく分からんが、とにかく凄い自信だな。
30 :
名無しさん@4周年:03/10/31 14:39 ID:KIZtdldn
>>24 ヨーロッパ勢が「世界標準」を自分たちの文化圏に有利なように
決めて、ライバルを排除するって問題の話か。
JISをアジア標準に拡大すべきだったとか、いろいろもめてたね。
よくわからんがどんなエロイことができるの?
32 :
名無しさん@4周年:03/10/31 14:40 ID:K4toP1z9
小型で強力なレーザー砲出来んのか?
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ \
/ 光 ヽ
l::::::::: |
|:::::::::: -=・=- -=・=- | とうとう、閉じ込められたか…。
|::::::::::::::::: \___/ | 漏れもヤキが回ったぜ。
ヽ:::::::::::::::::::. \/ ノ
/⌒ヽ
/ ´_ゝ`) すいません、ちょっと出ますよ・・・
| 光 /
| /| |
// | |
U .U
37 :
名無しさん@4周年:03/10/31 16:02 ID:XCXdz0QO
なんだかよくわからないけど
ここにエビフライおいときますね・・・
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_ /i
;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄
`"゙' ''`゙ `´゙`´´´
黒体って何?
39 :
チンプンカンプン:03/10/31 16:03 ID:sRdmdrDn
ああ、光閉じ込めの小型光ナノ共振器ね。
40 :
名無しさん@4周年:03/10/31 16:06 ID:yej0tGyR
これで、人工衛星からレーザービームが撃てるように、また一歩近づきましたね!!
41 :
名無しさん@4周年:03/10/31 16:06 ID:+UTVV5L6
またネイチャーか。
日本の科学誌はもっと頑張れ。
日本の独自技術として守らないと、アメ公や中国に盗られるぞ。
43 :
名無しさん@4周年:03/10/31 16:30 ID:+NmrgBi8
要するに、
コレを使えばボールペンサイズのレーザーポインターで
ターゲットの頭部を撃ち抜くことが出来るんだろ?
44 :
名無しさん@4周年:03/10/31 16:35 ID:ldhYBbRW
強力な光学兵器ができそうだ
ブラックホールって光を閉じ込められるの。
47 :
名無しさん@4周年:03/10/31 16:36 ID:sxMR5RnX
ルチ将軍のQ値は2600!
48 :
純情恋愛プルグラマ ◆pure.LoVsc :03/10/31 16:38 ID:xWXvu/vE
3回記事を読んだけど全く理解できない。_| ̄|○
49 :
名無しさん@4周年:03/10/31 16:38 ID:iyazTzU8
いちいちネイチャーなんかで報告して何か得にでもなるんだろうか。
51 :
名無しさん@4周年:03/10/31 16:40 ID:sxMR5RnX
>>50 じゃ、この小型光ナノ共振器はルチ将軍の倍すごいのか
52 :
名無しさん@4周年:03/10/31 17:19 ID:/yr5I1zU
話題のレーザー兵器に応用?
53 :
名無しさん@4周年:03/10/31 18:11 ID:oHjNUNsh
ネット接続速度があがるわけですか。
54 :
名無しさん@4周年:03/10/31 18:19 ID:wzg791+s
さすが京大といったところか
>>49 ネイチャーに載ると箔がつくので、予算が増えます。
>>42 どうして科学技術のスレッドはこういうレスばかりつくんだろう…。
2chって何でも中韓ネタになって、科学技術の話とすぐ離れる。
56 :
名無しさん@4周年:03/11/01 00:51 ID:+FN5QBbq
57 :
名無しさん@4周年:03/11/01 01:00 ID:4dNNvuWP
二次元のフォトニック結晶
というところで、もうわからない
この記事かいた記者はちゃんと理解して、この事を紹介してんのか?
58 :
名無しさん@4周年:03/11/01 01:06 ID:+FN5QBbq
フォトニック結晶
周期的屈折率分布をもつ新しい光ナノ構造
特定の波長をもつ光を遮断し、一切受け付けない
・・・と
>>33に書いてある。
よくわからんけどある特定の波長の光だけを
ウネウネ曲げてやることができるようになったってこと?
59 :
名無しさん@4周年:03/11/01 01:19 ID:4dNNvuWP
>>58 サイトを覗いても、要約して説明してもらっても
俺の頭脳じゃ、わけわかめ
大体、俺の頭の中じゃ
二次元=ハァハァ
なんだが
京大の教授とかは
「フォトニックたん・・・、ハァハァ」
とか、言っているのだろうか・・・
60 :
名無しさん@4周年:03/11/01 01:20 ID:rgZp52Bj
すげえな、光を溜めとけるのかよ。
暗いとこでももう電池いらねえな〜
うわああああああ
先越されてしまったあああああ
やっぱり駅弁じゃあダメなのかああああああああああああ
あと少しだったのにいいいいいいいいいい
明日からどうすればいいんだあああああああああああ_| ̄|○
62 :
名無しさん@4周年:03/11/01 01:22 ID:xdnypXz0
問題はこの技術をエロにどう活かすかだ。
そこのところをはき違えてはならんぞ。
63 :
名無しさん@4周年:03/11/01 01:23 ID:oS/uQw2a
ブラックホールだな。
64 :
名無しさん@4周年:03/11/01 01:24 ID:BY54YKg/
京都大学
地味な研究成果しか出さないな
どうせ企業の手柄だろほとんどがw
65 :
名無しさん@4周年:03/11/01 01:25 ID:zpO6gk/1
住電万歳。
66 :
名無しさん@4周年:03/11/01 01:25 ID:oS/uQw2a
67 :
名無しさん@4周年:03/11/01 01:26 ID:ytyR9vEY
アクセプトされた時点でプレスリリースすりゃいいだろうが。
どうして論文誌が発行される日までじらすんだ。
>>64 わかりもしないのに口出すな。バカのくせに。
68 :
名無しさん@4周年:03/11/01 01:26 ID:oS/uQw2a
地味な研究が大事なんだろ。
何でもそうだよ。
69 :
名無しさん@4周年:03/11/01 01:42 ID:AuEzhGdK
フォトニック結晶の一例
ttp://www.nec.co.jp/press/ja/9809/0902.html 今までの光の原理では不可能だった光学素子がナノ微細加工を施すことで可能になった。
フェトニック結晶は光計測などの分野でも非常に期待されてる。
普通に生活する分には何の役にもたたないけど、
業界によってはすごく注目されている分野なんだよね。
しかし光学素子って元々高いのに、フォトニック結晶の価格はどのくらいなのかな?
100万円以上はしそうだな。
>>70 研究で使っているけど、作るのにそんなにお金はかからない。
というかかなり安く作れる。
研究室レベルだからかもしれないけど。
100万円って事はないと思う。
72 :
名無しさん@4周年:03/11/01 13:11 ID:F2pPsdQz
HiQというよりデバイス開発に主眼が置かれているからなあ。Q~10^6くらいは
5年以上前にあるし。
>>26 そういう技術とは殆ど対極でつ。M^2値の良さが多少関連あるくらいで。
73 :
名無しさん@4周年:03/11/01 13:14 ID:mkfBBHeR
京都大学ってのが、なんか香ばしいな
東北大学あたりなら、凄いのをバンバン発見してんだが
74 :
名無しさん@4周年:03/11/01 13:16 ID:iO4SMwWZ
結晶の研究は地味中の地味だからなあ。でも、すごいことだと思うよ。
75 :
名無しさん@4周年:03/11/01 13:18 ID:4xELVhW2
>2次元のフォトニック結晶を用いて、小型で世界最大の光閉じ込め効果を持つ
ワケワカラン
教えてエロイ人
76 :
名無しさん@4周年:03/11/01 13:18 ID:VqP+Pqwh
光メモリーマンセー
77 :
名無しさん@4周年:03/11/01 13:18 ID:TNaW4j87
光のの共振器
>>1 ・・・全く意味がわからん。
これが何に使えるのかとか、これで何が分かるのかとか、全くイメージできん。
79 :
名無しさん@4周年:03/11/01 13:22 ID:AianQHBb
>>75 フォトニック結晶とは、光の形をかたどることの出来る石膏のようなもので、マンコの型取りをしてそっくりなおなホールが出来るように、型取った光にそっくりな光を出すことが出来るんだよ。
80 :
名無しさん@4周年:03/11/01 13:23 ID:sSwdh5BB
すげえ
81 :
名無しさん@4周年:03/11/01 13:25 ID:Crn/XY4B
ごく簡単な解説:
1個の光子と1個の原子との相互作用を観測することができたりする。
応用として近いのは量子計算機かな。
82 :
名無しさん@4周年:03/11/01 13:26 ID:D5ACK/I9
83 :
名無しさん@4周年:03/11/01 13:28 ID:mkfBBHeR
どうせ
また、これを越す効果のやつ
どっかが開発すんだろ
84 :
名無しさん@4周年:03/11/01 13:29 ID:zqVgmw1+
まあ漏れ達が原理を理解できなくても、
メーカーの人が、
使いやすく製品化してくれるから心配しなくてもよい。
それがいやなら勉強汁。
85 :
名無しさん@4周年:03/11/01 13:30 ID:7p7cXUhr
>>79を読んで初めてこの発見の素晴らしさがわかった。
人類の英知ってのはすごいもんだな。
86 :
名無しさん@4周年:03/11/01 13:33 ID:TNaW4j87
( ´D`)ノ
87 :
名無しさん@4周年:03/11/01 13:43 ID:QRoVC/cK
要するにレーザー砲が従来の2倍になるの?
半導体のバンド構造が理解できれば、フォトニック結晶が理解できるのだが…。
半導体バンド構造ってみんなしらんのね…。
>>88 入射光子のエネルギーがバンドギャップを超えると
電子が励起したり、またはエネルギー準位が
高いところから低いところに電子が遷移すると
光子が出まつ
…くらいしかわからん。
バンド構造と光閉じこめの相関について
我々愚民どもに一説垂れてくれ
90 :
名無しさん@4周年:03/11/01 15:44 ID:rFySpcxz
凄い事なんだろうとしかワカンネ・・・
91 :
61:03/11/01 15:57 ID:sFjG+BhH
>>82 教授達があわてまくって会議してるから
傍観モード(w
来年の研究費どーなるんだよおい
光コンピュータに使えまつか>>頭のいいヒト