517 :
名無しさん@4周年:03/11/02 11:33 ID:sdIdPrNM
くたばれ、中国、朝鮮
ありがと、ブッシュ♥
_ ∧∧_.∧,,,,∧._
/ ( ^▽^) ミσ_σ ミ/\
/| ̄∪∪ ̄ ̄∪∪ ̄|\/
| 核 の 傘 ♪ |/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
518 :
Ё:03/11/02 11:35 ID:A8j3LelK
このスレを見ると、よほど北や中国にとっては嫌な確約だったみたいだね。
519 :
名無しさん@4周年:03/11/02 11:39 ID:9iKvM2P5
そういや
南朝鮮が欧州GPS網に参加かもだって
欧州、中国、韓国と
こりゃ反米で決まりってことか
こんな時期にそんなアメリカに喧嘩売るような事をする南朝鮮
シャレなってませんねー
>>518 確約と保障のドチラが優先されるのか知らないのか?
521 :
名無しさん@4周年:03/11/02 11:39 ID:5FYKO5wA
>>509 アジア人とはヤリたくねぇだけだろ?
日本、朝鮮、べトコンで懲りてんだよ。
米喰う文化圏は粘着質だからなw
522 :
名無しさん@4周年:03/11/02 11:44 ID:sdIdPrNM
滅びろ、中国、朝鮮
ありがと、ブッシュ♥
_ ∧∧_.∧,,,,∧._
/ ( ^▽^) ミσ_σ ミ/\
/| ̄∪∪ ̄ ̄∪∪ ̄|\/
| 核 の 傘 ♪ |/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>522 オマエ、バカだろ?
しかも物凄いバカなんじゃないか?
前レスで叩かれてるし、コピペは変わらない。
524 :
名無しさん@4周年:03/11/02 11:46 ID:9iKvM2P5
>521
しょーもねー事言うなうなよ
525 :
名無しさん@4周年:03/11/02 11:49 ID:sdIdPrNM
消えろよ、中国、朝鮮w
ありがと、ブッシュ♥
_ ∧∧_.∧,,,,∧._
/ ( ^▽^) ミσ_σ ミ/\
/| ̄∪∪ ̄ ̄∪∪ ̄|\/
| 核 の 傘 ♪ |/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
526 :
名無しさん@4周年:03/11/02 11:52 ID:VtSSw0WR
528 :
名無しさん@4周年:03/11/02 11:54 ID:5FYKO5wA
>524
で、何?
529 :
名無しさん@4周年:03/11/02 11:57 ID:9iKvM2P5
>428
いや
チョソと日本を同列に考えるとこが
香ばしいなーと思って
530 :
529:03/11/02 11:57 ID:9iKvM2P5
531 :
名無しさん@4周年:03/11/02 12:02 ID:sdIdPrNM
うぜ〜ぜ、中国、朝鮮w
ありがと、ブッシュ♥
_ ∧∧_.∧,,,,∧._
/ ( ^▽^) ミσ_σ ミ/\
/| ̄∪∪ ̄ ̄∪∪ ̄|\/
| 核 の 傘 ♪ |/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
532 :
名無しさん@4周年:03/11/02 12:12 ID:QnZ9HoRu
アメリカが北朝鮮の安全を保障するというのは、「北朝鮮の完全なる核放棄」が前提条件だ。
つまり、
北朝鮮が完全に核放棄する → 通常兵器だけなら日米が圧勝
北朝鮮が核開発を継続してた → 安全保障は白紙
というわけで、そんなに大きな問題ではない。
これは単なる時間稼ぎ。
アメリカにも、特に日本には時間が必要だ。
北朝鮮との戦争は必ず起こる。 つーか対話で解決できる相手でないのはもはや常識だからね。
>>532 放棄したと言って核兵器開発してた前例がある。
534 :
名無しさん@4周年:03/11/02 12:17 ID:sdIdPrNM
>>532 ∧∧
( =゚-゚)<そ〜なんだよね♪
なんでみんな、ファビョってんだ?
535 :
名無しさん@4周年:03/11/02 12:28 ID:sdIdPrNM
♪
536 :
名無しさん@4周年:03/11/02 19:35 ID:sqPE7xHU
100円ショップの傘 上げ
537 :
名無しさん@4周年:03/11/02 19:54 ID:thyRJtWV
嘘つき国家になに約束しても無駄!
さっさとかたずけろ!
538 :
名無しさん@4周年:03/11/03 01:21 ID:pevMQGgW
こういう時こそのアメリカでつね♪
539 :
名無しさん@4周年:03/11/03 01:23 ID:/qqAHZK4
べつに傘下に入らなくても自国で開発してもてばいいだけじゃん。
他国に出してる資金援助をすべて凍結して研究費にすれば
良いミサイルが開発できますよ。w
540 :
名無しさん@4周年:03/11/03 01:24 ID:EA0uTSAg
>>ALL
おまいら疑りぶかい奴らだな!
そんなにアメリカが信用できないか?
そんなに北朝鮮が信用できないか?
俺はな!
俺はな!
俺も信用できない。日本は核武装(報復用原水含む)するしかないね。
いまだにアメの核の傘なんて信じてる奴いるのか?
いるとすれば平和ボケなやつだろうな
542 :
名無しさん@4周年:03/11/03 18:04 ID:4vI4O++e
543 :
名無しさん@4周年:03/11/03 20:01 ID:OBLGMpc5
>>541 北なんて雑魚が相手のうちは傘にも多少意味があるかも知れないが、
中国が本格的に台頭した後ではアメリカの核の傘には期待すべきでないね。
アメリカは日本を守るために中国に核攻撃なぞする訳がないし、
そうしたくとも出来ないだろう。
小さくとも、自分の傘を持たねばならない。タイムリミットの来る前に。
544 :
名無しさん@4周年:03/11/03 23:11 ID:kUA85POR
ありがと、ブッシュ♥
ブッシュ♥のうちに、なんとかしなくっちゃ♪
_ ∧∧_.∧,,,,∧._
/ ( ^▽^) ミσ_σ ミ/\
/| ̄∪∪ ̄ ̄∪∪ ̄|\/
| 核 の 傘 ♪ |/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
545 :
名無しさん@4周年:03/11/03 23:13 ID:93zrZ6XC
まぁプレッツェル野郎が「確約」してくれたところで、どうせ次の選挙で落ちるだろうし・・・。
546 :
名無しさん@4周年:03/11/03 23:13 ID:5/XPujvf
おれの家の傘でじゅうぶん!
ぱららら〜ん
ちゃらっらららら〜〜〜〜〜〜〜〜
どうする?アイフル
547 :
名無しさん@4周年:03/11/03 23:18 ID:CBgkESmQ
ふざけんな!
要するに北朝鮮には「攻撃しませんよー」と約束して
日本には「北朝鮮が攻撃したら日本の替わりに報復攻撃しますよー」と約束するってことだろ
んな二枚舌これっぽちも信用できねー!
548 :
名無しさん@4周年:03/11/03 23:18 ID:CBgkESmQ
やはり日本は核武装するしかないな
自衛のために
549 :
名無しさん@4周年:03/11/03 23:21 ID:lHU+1Zo5
>>547 同意だが、これで、ハイハイと相手の言うことに納得しちゃう
日本の外交関係者って。。。
550 :
名無しさん@4周年:03/11/03 23:34 ID:CBgkESmQ
551 :
名無しさん@4周年:03/11/03 23:45 ID:6p1uGEoN
日本の核武装はノーかもしれんが、レーザーミサイル防衛なら反対できないよな。
絶対やれよ。
552 :
名無しさん@4周年:03/11/04 04:46 ID:w+gHYRzn
根本は、アメの言葉をどこまで信頼するかということだね。
現在、北の核はアメに届かない。
従って、北から日本に攻撃があれば、核を使うかどうかはともかく、北を叩くだろう。
北の核ミサイルがアメに届く環境となれば、
アメが自国への核攻撃を覚悟してまで、北を叩くことはないだろう。
つまり、アメの核の傘は無効になる。
日本と中国の現在の関係はこれと同じ。
中国と戦争になってもアメの核の傘は期待できない。
(ソ連時代、フランスの核武装の方針は、アメの傘の無効を前提にしていた。 ガロア理論と言うとか)
553 :
名無しさん@4周年:03/11/04 04:49 ID:ZGqbp82u
やっぱり核もとうよ。
そういう公約掲げる政治家は...民社党出身のN村さんぐらいか。
554 :
名無しさん@4周年:03/11/04 04:55 ID:1UaHfO8G
>533
たしかに情けないよな
核武装を堂々と言う政治家が一人だけなんて・・・・
バカじゃねーの、もうそんなこと言ってられない時代だっての
あの中国の危険性を考えたら
まあ、自民の3割、民主の1割は日本核武装支持者らしい
すでに将来の日本核武装の動きが内密に始まっているとか
裏でアメリカが日本に核武装させるために、政治家とも話し合っているらしー
まあ噂だが
555 :
名無しさん@4周年:03/11/04 05:03 ID:T01AdI6t
核武装も必要だし、食料の自給自足、
海洋を探索しての石油・鉱物資源の発掘も必要。
これは日本が自立し、他国になめられないように
するために最低限必要。
これまでの加工貿易中心で食料の外国からの輸入中心では
おのずと限りが見えてくる。
556 :
名無しさん@4周年:03/11/04 05:10 ID:1UaHfO8G
まあ食料の自給率向上より
日本核武装の方が現実的には簡単だよw
557 :
名無しさん@4周年:03/11/04 05:11 ID:ISyo+d31
よっぽど日本に核をもってもらいたくないみたいね。アメリカは
558 :
名無しさん@4周年:03/11/04 05:13 ID:ISyo+d31
専守防衛に徹するんなら正直通常戦力なんていらないわけだが。
核さえあれば。
しかしそれじゃ武器を日本に買ってもらえないしイラクに送れないしね。
559 :
名無しさん@4周年:03/11/04 05:20 ID:UAtMwig9
____
○ ○
/ __∧_∧__∧ |
/ | / \ | |
| | ・ ・ | | アラ、イヤダ
、 フ ⊂⊃ ヽフ
| ̄ ̄ __|_ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /__/ | < でも、お高いんでしょう?
/ | ノ\ \_____________
560 :
名無しさん@4周年:03/11/04 05:23 ID:1UaHfO8G
おもいやり予算だけで年6000億だっけ?
そんなもん払うより、それで核武装して、原子力潜水艦開発研究
および建造したほうがいいな
561 :
名無しさん@4周年:03/11/04 09:18 ID:V+NPp7N/
核自衛
562 :
名無しさん@4周年:03/11/04 09:19 ID:39XfFcZu
日本も自分で傘さそうぜ!
563 :
名無しさん@4周年:03/11/04 12:48 ID:tRr6pzeX
とりあえず米海軍と共同で原潜でも作ろう
核ミサイル搭載可能なヤツね
564 :
名無しさん@4周年:03/11/04 21:07 ID:w+gHYRzn
>>560 >>563 原子力潜水艦でなく、ディーゼルの潜水艦でも十分だよ。
業雷管発射の核ミサイルを装備すればよし。
中距離ミサイルで、半島全部、中国の主要部が射程範囲に入る。
技術的には、ミサイル搭載可能なように核爆弾を小型化できるかが問題だね。
565 :
名無しさん@4周年:03/11/04 21:09 ID:1CZ1eoaA
まだ見えない。
566 :
名無しさん@4周年:
>>565 何が? 「中学生には国際情勢が見えない」 という意味?