【社会】運送会社もキューピー人形使用可　商標権訴訟で東京高裁

キューピー人形の絵柄の商標をめぐり、運送会社とマヨネーズ大手の
「キユーピー」側が互いに商標権を主張して争った訴訟で、東京高裁は２９日、
運送会社の商標登録を無効とした特許庁の審決を取り消す判決を言い渡した。
北山元章裁判長は「運送会社は長年マークを使っており、
引っ越し業務とマヨネーズ製造販売などを混同する恐れはない」と述べた。

　訴えたのは「キューピー引越センター」の愛称で営業する
「荒牧運輸」（東京都調布市）。両手に荷物を提げたキューピーが
タイヤの上を走るマークを７８年ごろから使い、９７年に商標登録された。
しかし、大正末期から人形のマークを使い、調布市内に工場もあるキユーピー側が
「グループ企業と混同される」と９９年に登録無効を請求、今年３月に特許庁が認めた。

　判決は「両手を挙げているかどうかで識別可能な上、
人形を使っている企業は銀行、せっけん会社などほかにもある」と指摘。
キユーピーの運送子会社と混同するとの主張も
「子会社のトラックには人形が描かれていない」と退けた。

　キユーピー広報室は「予期しない判決で残念だ。
判決をよく読んで今後の対応を考える」と話している。

引用元
http://www.asahi.com/national/update/1029/026.html

>>1
板違い死ね

うんこ

まあ、いいんじゃないですか･･･。

ワールドとワールドファイナンスみたいなことやってんじゃねーよ

キューピー

7?

運送屋がキューピーで、
マヨネーズはキユーピー
という認識で良いのかな？

http://www.qp-moving.co.jp/index.htm

三菱グループと三菱鉛筆みたいなもん？
朝日新聞とテレ朝は違うよね？

キユーピー(http://www.kewpie.co.jp/)には
東証上場の運送子会社キユーソー流通システム
（http://www.krs.co.jp/）があり、
ややっこしいです、はい。

クソみそテクニクツ

最高裁で商標権侵害の判決が下りるに３万６千ぺリカ

>>13
「商標権侵害の判決」って何？

漏れもキューピーが
踊ってる姿を商標登録しようかな

パクリなんでしょ？

キューピー自体、アメリカから訴えられてたというような話を聞いたことがあったが

ミッキー通運

マックドナルド通運とか。

>引っ越し業務とマヨネーズ製造販売などを混同する恐れはない


(*´Д｀)ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ!

キューソーってキューピーの運走子会社あったよな

提携して、どうにかしようとか考えられないのかな？

あのキューピーて奴は元々どこで生まれたのよ?

ローズオニール
ttp://www.kisaragibook.com/roseoneil.htm

キューピー人形からだろ

自分らがぱくっておきながら、同じようにぱくった相手を訴えるとは
いい根性しとるなあ。
まるでちょ（ry

マヨネーズはほんのひとさじでも100Kcal、
日本の糖尿病文化を支える代表的食材であり、
社会に与える健康被害の罪はJTの次に重い。

日本でいうところの｢てるてる坊主｣みたいなもんだったのか?キューピーて。
良く分からん。教えてくれ＞誰か

ローズさんが許せばいいんじゃないの？

>>28
どっかの会社がﾋﾟｰﾀｰﾗﾋﾞｯﾄ使っているようなもんじゃないの？
あとは、ｽﾇｰﾋﾟｰ使ってる、あそことか。

キューピー株式会社は、以前

　キューピー図形事件（東京高裁平成12(行ｹ)386号）
　　http://www.u-pat.com/g-8.html

　キューピー文字事件（東京高裁平成12(行ｹ)387号）
　　http://www.u-pat.com/g-9.html

において「キューピーの図形＆文字」の「商標登録は無効」と、訴えられている様ですが、
いずれも東京高裁に訴えを棄却されています（キューピー株式会社側が勝訴）。


ちなみに、キューピー引越センター（荒牧運輸株式会社　http://www.qp-moving.co.jp/index.htm）
は特許庁に以下の商標登録を行っています。

�@登録番号　第３３７０８５２号　「キュ−ピ−引越センタ−」
�A登録番号　第３２４８６８７号 　図柄（タイヤの上に両手に荷物を持ったキューピーの絵）
�B登録番号　第４３６２２８６号　「キューピッド」

運送会社は「急ｰﾋﾟｰ」です、とか云えばいいのにな

キューピーはママの味〜

キューピー人形のまんこでオナニーしたことあるよな

明日にでもドキュソとドキュンを登録しに逝くとするか

>>27
文句をいうならスペイン人とフランス人に言え。

>>27
全国１億人のマヨラーを敵に回す発言

きもいキューピーだったが

盗人猛々しいなマヨネーズ会社。手前んとこもパクったんだろ。

不飽和脂肪酸が血中の（ｒｙ

商標というのは、そもそも創作行為によって生まれるものではないので、
ここで「パクった」と書いている人は見当違いというものです。

いつも不思議に思う。
商標関連のスレッドでは、必ず以下のような書き込みがある。

　　俺も○○を商標登録しようかな。

ニュース速報板の２ちゃんねらーは、この程度なのか。

キューピー図形事件やキューピー文字事件で勝訴しているキューピー株式会社
ですが、個人的には、今回のキューピー株式会社側は大人気ないと思います。

個人的には判決の通りだと思います。

�@両社のキューピーの図柄について
　　「両手を挙げているかどうかで識別可能」

�Aキューピーの図柄を使っている他企業について
　　「人形を使っている企業は銀行、せっけん会社などほかにもある」


「キューピーの図柄をトレードマークに（堅実に）事業を行っている」
運送会社の立場を尊重した、裁判長の判決であると思います。

食品ブランドとして有名なキューピー株式会社のイメージと混同する様な事も
無いと思いますし、キューピー株式会社を貶める意図も無いでしょう。

「工場と住所が近い」という事は理由にならないと思います。

おそらくキューピー株式会社側は控訴するかも知れませんが、逆にブランドイメージを
悪くするかも。

キューピー引越センターの「キューピーマークの由来」がありました。

http://www.qp-moving.co.jp/profile/mark.htm

QPのAAまだ？

× キューピーマヨネーズ
○ キユーピーマヨネーズ

と指摘してみるテスト

やたらめったら訴訟すると
やっぱり企業イメージは低下だよなあ
それが特許や商標だったりした日には・・・

そもそもキューピーをマヨネーズ会社が持ってると思ってることに疑問がある

つーか、荒川運輸社長の「キューピーちゃん」発言ってどうよ。

キューピーはダメだな。

また東京高裁か。あそこは鬼門だな。

>>51
今回東京高裁がどのような判決を出していれば、
「また東京高裁か」という思いは存在しなかった？

「人形を使っている企業は銀行、せっけん会社などほかにもある」

　→銀行・・・旧日本興業銀行（現みずほフィナンシャルグループ）

　→せっけん・・・牛乳石鹸共進社株式会社（キューピーベビー石けん等）

アメリカにキューピ財団があったような

１０００円床屋が最近増えてるな。

>>52
「東京高裁は、話の白黒をつけるから嫌なんだよ。」とかじゃないの。

これ見て隣の国のガンダム訴訟を思い出した。

>>52
商標権を取り消すか否かの判断は特許庁（行政府）の専権事項なので、
裁判所は何もいえない。ただ出来ることは、行政府の判断を「取り消す」だけ。

キューピー＝だるま
みたいなもんだってことか。

それにしても判決までずいぶん長くかかったな。

>>13

最高裁は憲法判断以外は２審の棄却か支持か差し戻ししかしないんだが。

訂正

棄却か差し戻ししか

キューピー引越センターの商標の登録無効を請求するならば、
キューピー株式会社は、以下の商標も登録無効請求すべきでは？


牛乳石鹸共進社株式会社 第2182052号　他　

株式会社日本興業銀行 　第3111265号　他 　


（特許庁　商標出願・登録情報 検索）
http://www.ipdl.jpo.go.jp/Syouhyou/syouhyou.htm

　→３）商標出願・登録情報→「検索項目選択」欄の下段で「登録番号」を選択→登録番号を指定(半角で入力）
　
　→「検索実行」→「一覧表示」

さて、そこでよく皆様からいただくのは、「キユーピーの『ユ』はどうして小文字じゃないのですか？」
という質問。理由はデザイン上のバランスなんですね。1922年に大きい『ユ』で商標登録を行なって以来、
キューピーではなくて、あくまでも「キユーピー」なのです。
http://www.kewpie.co.jp/mayoworld/index_history.html

キユーピー3分クッキング
http://www.kewpie.co.jp/3min/index.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つーか、スレが重複してるよ。

キユーピー株式会社は、「キューピー」でなく「キユーピー」であるのであれば、
そもそも、「キューピー引越センター」の商標について取消しを求めたのは何故
なのでしょうか？

結局、文字は異なるとは言っても、キャラクターは「キューピー」という意識なの
でしょう。

それにしても、キユーピー株式会社は商標権云々の裁判が多いですね。訴えら
れるならともかく・・・。世間への商標権の判例提供好きがなのでしょうか？

こんな事で大人気なく裁判で争うのではなく、「和解しろよ」、と言いたいです。
（「キューピー引越センター」のHPで「当社は（マヨネーズの）キユーピー株式会社
およびその関連会社とは一切関係ありません」と明記させる等）

皆から愛されているキューピーをトレードマークにしている、これも縁だと思って
お互いの存在を尊重すべきでしょう。

訂正します。

>>世間への商標権の判例提供好きがなのでしょうか？

世間への商標権の判例提供が好きなのでしょうか？

キ〈ユ〉ーピーとしてる時点で、なんか違和感を感じる。
将来の訴訟とかを見込んでの名前なんだろうか。もともと…

これ笑った
http://lightly.plala.jp/2ch/shine/23.html
49 ：水先案名無い人 ：03/05/20 22:57 ID:L+Cyq0AC
1 名前：宇津田司王φ ★[] 投稿日：03/05/19 21:45 ID:???
　金沢大学遺伝子研究施設長の山口和男教授（遺伝子学）は１９日、
市販されている４メーカーのマヨネーズから感染症「Ｑ熱」の病原体・コクシエラ菌の遺伝子を
確認したと発表した。山口教授は「病原体の生死は分からない。直ちに健康に影響があると
はいえない」としている。厚生労働省監視安全課は「流通の実態から見ても危険とは言えない」と話している。
(後略)

185 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：03/05/20 09:05 ID:cLFI3WJ8
これはマヨネーズからＱ熱を発見するために
わざわざ実験を行ったとしか思えない。
次はたぶん焼肉のタレからエボラを発見するよ。

━━━━━━━━━一
(w

>>42
同感。

実際に商標登録を受けるには、
出願に\21000、登録に\66000が必要（指定商品１区分の場合）。
手続きを特許事務所に依頼すると、プラス\100000くらいか？
審査で拒絶されたら\21000がパーだし、登録されても３年以内に
使用しないと不使用取り消し審判の対象になる。