【社会】「態度変わらず」 無期懲役中に仮出所→2人殺害の男、2審も死刑

このエントリーをはてなブックマークに追加
322名無しさん@4周年:03/10/31 03:05 ID:d6l5DrXh
こんな話を聞くたびに思うんだけど、何で日本は終身刑を導入しないんだ?

死刑と無期(実質20年程度で出所) の間が開きすぎてるだろ。

先天的に犯罪体質で、隔離するしかないヤシもいるだろうにね。
323名無しさん@4周年:03/10/31 03:25 ID:AYArQJ/T
なるほど、控訴・上告する時点で自己中心的以外の何物でもないな。
宅間みたいにいさぎよくぶら下がれや人殺しの土方ジジイ。
死刑!死刑!死刑!死刑!死刑!
324想定される 上告趣意:03/10/31 09:14 ID:kwvxFFbw
>>319

1.憲法違反の主張

例 「控訴審の審理は、不公正であり、憲法31条に違反する。」
例 「死刑制度は、憲法31条 等に違反する」
例 「現行の死刑制度の法的根拠----明治政府の布告-----は、憲法31条に違反する」

2.訴訟手続きの法令違反の主張

例 「控訴審判決は、本来ならば、警察官による誘導による 本 件
   自白調書 を 証拠排除 すべきだった。にもかかわらず、
1審判決を 追認したのであり、これは、訴訟手続きの法令違反に当たる。」

例「本件において、 証人2名の取調べ請求を 却下して 判決をした 控訴審の
判断には、審 理 不 尽 の違法がある。」

3.事実誤認の主張

例「本件被告人が、 凶器を携帯したのは、あくまでもパフォーマンスに過ぎない。
にもかかわらず、 殺意を認定した 控訴審判決には、
判決に影響すべき 重大な事実誤認がある。」
325名無しさん@4周年:03/10/31 09:20 ID:O3yxKW6x
一人でも人殺した香具師は、無条件で死刑にしようぜ。
「反省」とか「情状酌量」なんて殺人した香具師に関係ねえだろ。
藤山のような恣意的裁判官こそ「反省」して辞表だせ。

326名無しさん@4周年:03/10/31 09:24 ID:U8TpF6vw
>>324
1と2はいいや。手法としてありなんでしょうきっと。

でも3・・・携帯した凶器を使用しちゃったら「パフォーマンスに過ぎない」
という主張が通るかどうか。

まあ、上告するんでしょ?裁判所がどう判断するか見守るよ。
327判例実務----極刑と 無期懲役:03/10/31 09:31 ID:kwvxFFbw
328裁判実務:03/10/31 09:36 ID:kwvxFFbw
もちろん、裁判「実 務」上は、
 @凶器を「加工」して、なおかつ 事前準備 を周到にしている場合
 A被害者の 受傷状況(→傷の深さ、など)
 
などから、「殺意」が「認定」される傾向が強いです。

た だ し、 控訴審弁護人は、
「却下された 証人2名を取り調べれば、事件の様相はガラリと
変わってくる。動機の特定については、 1審判決も
自信がなさそうである」 と述べられておりました。
329名無しさん@4周年:03/10/31 09:39 ID:xJ/b/hvL
仮釈放を決定した検察官に責任はないのか
330名無しさん@4周年:03/10/31 09:56 ID:YK9NPFsA
終身刑、終身刑と言うがな、終身懲役か終身禁固かどっちなんだ?
どちらにしても、俺は激しく反対だ。

第一に、終身懲役と言うのが実質不可能。
まじめに働こうがサボろうが出れないんだぞ。極悪人どもが働くわけないだろ。
ムチで打って働かすか? 餌の支給に仕事のノルマを課すか? それならいいけどな。
しかし、それでも病人やヨボヨボの老人になったら働かねえだろ。
少くともシャバの俺等が得するくらいにはな。

だから、終身刑は、実質、終身禁固にしかなり得ない。
閉じ込めて餌を与えて飼い続けるだけ。くたばるまで。うんこ製造マシンに他ならない。
これにどんな意味があるんだ? ないだろ? 1つでもあったら教えて欲しいよ。

極悪人を世に放つのは論外。外科的治療も性格矯正もコストがかかる。
結局、処分する以外に道はない。死刑が最も合理的なんだよ。
331名無しさん@4周年:03/10/31 10:04 ID:ORlSr1TK
終身刑は、死ぬまで税金で養ってやらにゃならんからなぁ

餓死するまでほっとくのと、首括ってさっさと死ぬのと
二つに一つ選ばせればいい!
332 :03/10/31 10:04 ID:PIYqMaXE
>>330
もうひとつ方法はあるよ
「島流し」w
事実上の終身隔離
333名無しさん@4周年:03/10/31 10:33 ID:qkghF4tI
竹島に島流し。
チョソと闘って下さい。
334名無しさん@4周年:03/10/31 10:37 ID:YK9NPFsA

それからもう1点。
よく「終身刑と死刑を併存しる」と言う意見があるが、これも激しく反対だ。
終身刑と死刑は、実質、両立しないんだよ。

懲役にしろ禁固にしろ終身刑ならば、その極悪生物が2度とシャバの人間に危害を加える事はない。
その意味で効果は死刑と同じだ。世間からの抹殺だ。そうなると積極的に死刑判決を下す意味が薄れる。
裁判官も、五月蝿い奴らを相手にしなくてすむと言う理由で、終身刑を選ぶ様になるだろう。
しかしな、そうなるとな、日本はうんこ製造マシンを何百台、何千台と抱える事になるんだよ!
うんこなんかほとんど価値ないだろ? わざわざ食糧からうんこ作ってどうすんだよ。
だから終身刑の導入なんてのはまったくもってナンセンス。もちろん、亀井はバカ。
みんな、わかったかい? 死刑が一番なんだよ。




335名無しさん@4周年:03/10/31 10:40 ID:U8TpF6vw
>>334
終身刑で生きていれば、再審請求できるって言うところが違うと思うが。

死刑を廃止する必要は当然無いけどね。
336名無しさん@4周年:03/10/31 10:44 ID:sLzJQUB8
北朝鮮も収容所をビジネスにしたらいいのにな。
337名無しさん@4周年:03/10/31 11:50 ID:YK9NPFsA

再審請求なんて制度自体がナンセンス。なくてよろしい。
338名無しさん@4周年:03/10/31 11:56 ID:LuQN5255
死刑囚は執行後剥製にして永久に罪を償え!死んでしまえばその時点で人権はなくなる。
339名無しさん@4周年:03/10/31 12:34 ID:KV+qc2D/
死刑というのは殺人するような反社会的な香具師のDNAを絶やす人類の知恵だろ。
仮釈放でばい菌ばら撒くなって。
340名無しさん@4周年:03/11/01 06:27 ID:yuOx6PHS

無期懲役で釈放を餌に苛酷に働かせて死ぬまで出さないってのもいいかもな。
もしも今が好景気だったらね。でも、今は不景気だから死刑がお得だね。
341名無しさん@4周年:03/11/01 06:35 ID:iufKk4ci
>よく「終身刑と死刑を併存しる」と言う意見があるが、これも激しく反対だ。
>終身刑と死刑は、実質、両立しないんだよ。

拷問終身刑と死刑なら両立するだろう
342名無しさん@4周年:03/11/01 06:36 ID:unQyS5N1
亀井先生をアクメツきぼんぬ
343名無しさん@4周年:03/11/01 06:38 ID:B3Mtw+OM





  二人の命が無駄になった

  再犯率高いんだから



344名無しさん@4周年:03/11/01 07:25 ID:X0BoaMwG

ジンケン弁護屋をこの世から駆除しない限りこの手の事件は無くならない。
345名無しさん@4周年:03/11/01 08:30 ID:dehwSoK1
あと、世間を知らない法律マニアも追加でお願いします
346名無しさん@4周年:03/11/01 09:55 ID:I8OMPhWD
細かい事だが、拷問刑って語弊があるぞ。
拷問は何かを白状させるために痛めつける事。刑罰の前。
痛めつける刑を言うなら、身体刑だな。
347名無しさん@4周年:03/11/01 10:16 ID:W1483eVh
鬱憤晴らしの為、残虐な刑罰を望むのは前近代的な野蛮人です。
現代社会においては生存価値はありません。(断言
348名無しさん@4周年:03/11/01 10:22 ID:+aFVFwIL
残虐な刑罰を望むのは自然の理にかなったことです。
349名無しさん@4周年:03/11/01 10:24 ID:lUBRfBWM
仮出所中に事件起こした?
それまで刑務所でなにしてたの?別荘暮らしを満喫させていたのがそもそも間違い
娑婆暮らしの方が辛いなんて
350名無しさん@4周年:03/11/01 10:51 ID:v2UZHvbh

基本的人権とか好むのは20世紀に取り残された未開人です。
21世紀の現在においては生存価値はありません。(断言

21世紀の哲学は人間の選別と間引き。これしかない。
351名無しさん@4周年:03/11/01 10:53 ID:QucP8VHY
こいつの出所を許可した人間も死刑希望
352名無しさん@4周年:03/11/01 10:55 ID:MgUqSLlV
>>347
で、こういう奴はどうするの?
一生閉じ込めて飼っておくの?
洗脳とかロボトミーでもするしかないの?せめて死刑にした方が、人間としての生を全うしたと
いえそうな気がするが。
353名無しさん@4周年:03/11/01 12:23 ID:wWvqMeQN
刑務所で犯罪者を飼う経費は一人当たり20マソ/月程度かかるらしい。
終身刑は過酷な強制労働を伴わせるべきだろう。
354名無しさん@4周年:03/11/01 21:17 ID:suOA4UPv

終身働かせる事ができるか? それが問題なんだよ。
劣った生物の集まりだって事を忘れないように。
355名無しさん@4周年:03/11/01 21:26 ID:9tpdIayG
>>354
劣った生物にしかできないことをやらせればいい。

人並みのことをやらせようとするから破綻や間違いが起こる。

労役そのものを考え直す時期に来てるんじゃないのかね。
356名無しさん@4周年:03/11/02 09:04 ID:bjkCuWoM
>>330 >>334 >>354
終身刑の第一の目的は、一般社会から隔離するということさ。
健康な間は、強制的にでも働かす。 せめて自分の食い分くらいはな。
歳をとったら、国費での余命維持も止むを得ない。 それは社会防衛のコストだよ。
矯正不能な犯罪者への無期刑は、再犯で死刑になる当人にも、殺される社会にも不幸なことだよ。

終身刑の無いことの問題は、隔離すべき人間が一般社会に出てきてしまうことだよ。

裁判官が極刑判決をためらう==>無期の判決となる==>数十年で社会復帰==>再犯

これを避けるためさ。
357名無しさん@4周年:03/11/02 09:11 ID:YERQNQ6H
早く吊るして欲しいな、なんなら俺がボタン押してやってもいいぞ!
100万払ってもいいからボタン押してみたい!!
358名無しさん@4周年:03/11/02 09:13 ID:4RmBx8ch
そういうやつは、沖の鳥島か竹島、国後島か、南硫黄島へ、島流がいい。
359名無しさん@4周年:03/11/02 09:16 ID:j47yZ+RH
で、強盗殺人で無期懲役と判決を下した裁判官は何も感じないのかなぁ?
先の犯行時に吊るしておけばヨカータのに。

再犯率、再犯時の罪の軽重により、裁判官の査定をしろや。
360名無しさん@4周年:03/11/02 09:20 ID:HTrxavzS
爆弾腹に巻かせて、支那大使館に行けよ
361名無しさん@4周年:03/11/02 11:09 ID:jq8a6hYJ
>>360
いいねえ。もしくは毒ガス弾持たせてソウルの繁華街で放出汁。
362名無しさん@4周年:03/11/02 11:20 ID:CdgxQJQg
無期懲役判決を受け、18年間服役

いい加減この無期っていうの改めないか?
無期懲役=”20年以下の懲役”でいいじゃないか。
無期懲役で最も早く出た奴ってどれぐらいで出たんだろう?
363名無しさん@4周年:03/11/02 11:22 ID:8DxsHtkU
国外追放の刑ってあってもいいんじゃないのか?
日本の犯罪者なんて外国では一般人とかわらんだろ?
364名無しさん@4周年:03/11/02 11:52 ID:lPjp109S

ジンケンヤが死刑反対を唱えたおかげで、更に2人が死んだ。


こ れ は ジ ン ケ ン ヤ が 人 殺 し を し た の と 同 じ こ と だ。
365名無しさん@4周年:03/11/02 11:56 ID:CyXFtrAu
>>364

本当だな。
こんなやつがいてもまだ死刑廃止を唱えるのか
生き長らえさせようと思うのか。

人権屋は、そういう屑どもの生活費を全て負担してから言うべきだな。
366名無しさん@4周年:03/11/02 12:00 ID:0eDTncs+
遺族は、死刑廃止論を唱えてる政治家や市民を根こそぎ訴えろ。
367名無しさん@4周年:03/11/02 12:11 ID:VtSSw0WR
あの、坂本弁護士を殺害するオウムに手を貸した事で有名なTBSが捏造をしました!

11/2朝の関口宏の番組で
石原都知事が『日韓併合を100%正当化するつもりはない』といった発言を
語尾が聞き取りにくく放送し、テロップで
『日韓併合100%正当化するつもりだ!』
と表記しました。

ソース
ttp://up.isp.2ch.net/up/44af2d2fb9be.avi

ttp://up.isp.2ch.net/up/5ae46839ff06.avi
MS-MPEG4 V2
TBS捏造問題 1/2 (ビデオシーン)
ttp://up.isp.2ch.net/up/5cae98cd62b4.avi
MS-MPEG4 V2
TBS捏造問題 1/2 (スタジオシーン)

左がサンデーモーニング 右が直後の番組、サンデージャポン
ttp://no.m78.com/up/data/up055666.jpg


見やすくしてみますた
368名無しさん@4周年:03/11/02 14:53 ID:fjSwtYuL

今は人あまりだからねぇ。懲役はいらないよ。
懲役1年を越える犯罪は、景気が回復するまで、死刑に振り替えようよ。
369名無しさん@4周年:03/11/02 22:24 ID:NsKH7pyW
>>351
憲 法 違 反。
よつて、憲法「改正」がされない限り、所論は 失当である。
370名無しさん@4周年:03/11/02 22:29 ID:4vd8plYo
再犯の裁判って無駄だよな。
最初から、再犯の殺人事件は問答無用で死刑に決めておけば良い。
「再犯=無反省」なんだからな。
371名無しさん@4周年
>>370 完璧に正しいな。