【社会】ナイフで女性脅し連れ回す、男の自宅に別の不明女子高生−広島

>>245
実にわかりにくい事件であるように思う。

熊本の女子高生が北九州の男（←こいつも無職）に車で誘拐されて逮捕された事件
もよくわからなかった。
男が道を聞いてきたので車に乗ったらしい。（普通、車に乗って案内するものだろうか？
しかも登校の時間であった。）そしたら、変な方向に行こうとしたので、そのことを言
ったら男から殴られ、女子高生は車から携帯を使って親に居場所を教え、逮捕となった
という事件であった。

女子高生の取る行動は、きまぐれということなのだろうか？
もちろん、ナイフで脅したり、殴ったりする奴は、もちろんそいつが悪いという
のは言うまでもないことである。

http://www.sankei.co.jp/news/031027/1027sha009.htm
>広島県教育委員会は「（担任は）生徒本人の強い希望で、警察に連絡しなかったと
>校長に説明している」（スポーツ健康課）と話している。

もしそうであったとしても、担任としては親と連絡をとるぐらいのことは最低限する
べきであっただろう。

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn03102602.html
>「男がナイフを持っていて怖い」
>「知らない男に車へ連れこまれ、相手の部屋で一泊した」
>「そういう人とはかかわってはいけない。二度と会ってはいけない」

ということは、ナイフさえ持っていなければ、女子高生にしたら、ＯＫであったという
ことなのであろうか？

ただ、疑問は >>174 の中で、無職の男が携帯電話の電池をなぜ外したのかということと
２４日は、なぜ女子高生を登校させなかったのかということである。