【軍事】新型ミサイルICBM配備縮小へ・米国→国内へ戦略転換＝ロシア[031025]

新型ミサイルＩＣＢＭ配備縮小へ　ロシアが戦略転換

　【モスクワ２５日共同】ロシアが新型大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）ＳＳ２７
（通称トーポリＭ）の配備と多弾頭化計画を大幅に縮小する決定をしたことが
２５日までに、ロシア国防省関係筋の話で明らかになった。
（中略）
　新型ＩＣＢＭによって米国のミサイル防衛に対抗するという軍事戦略を大きく
転換したことになる。背景には、戦略攻撃兵器削減条約などで米国との軍事衝突
の可能性が大幅に遠のいた一方、チェチェン独立派武装勢力などによるテロの
脅威が高まったことがある。
----
※引用元配信記事：http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003oct/25/CN2003102501000191J1Z10.html
※京都新聞（ http://www.kyoto-np.co.jp/ ）2003/10/25配信

２

2

４

　　　☆☆☆　超"ながと"級護衛艦　☆☆☆

全長　　302米
全幅　　48米
吃水　　10米
基準排水量　8万瓲
機関出力　50万馬力
速力　　40浬以上

※　兵　装
主砲　　53糎65口径滑腔砲連装4基
副砲　　20.3糎50口径滑腔砲単装20基
高角砲　OTOメララ12.7糎54口径連装速射砲4基
機関砲　37粍機関砲単装4基　20粍CIWS6基
魚雷　　61糎魚雷発射管8門
噴進弾　Mk41VLS6基　53糎巡航ミサイル　53糎ERGM
電探　SPY-1D　OPS-28 SPG-62 OPS-20
音探　OQS-102 OQR-2

計画　　5艦

確か戦術核は拡充方針なんだよな？

国内向けて。。。。。ｗ


もう駄目ぽ国家だなロスケ

北朝鮮攻撃用のミサイルに絞るんだろ

日本は隣国と衝突する可能性が高まっている訳だから
原子力空母艦隊を編成汁

>>6
ICBMだからって全部核弾頭装備ってわけじゃないと思うんだけど…
おしえて軍靴の人

数十発あれば良いって事だな。

イスラム過激派のおかげで、全面核戦争の危機は回避されますた。

>>9
戦闘機一つ自国で創れない国に空母は無用。

ミサイル戦艦機動部隊だ！

>>13 戦艦とか死語を使うなよな…

>>14

守るも攻めるも黒鉄の
浮かべる城ぞ頼みなる
浮かべるその城日の本の
皇国の四方を守るべし
真鉄のその艦日の本に
仇なす国を攻めよかし

石炭の煙は大洋の
竜かとばかり靡くなり
弾撃つ響きは雷の
声かとばかりどよむなり
万里の波濤を乗り越えて
皇国の光輝かせ

>>15 ( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ まあ、なんだＷＷ�Uから卒業しる！

>>13 戦闘機は作る能力はあるが、アメリカの横槍で中止。

空母は..カネかかリ杉。

>>17
F-1以降の国産戦闘機計画は凍結同然。
F-2なんていう欲求仕様とはかけ離れたシロモノを採用せざるを得なかった状況では壊滅同然。

とりあえず、M-Vロケットを使ったICBMかな。
一番実現性が高い。

報復核は絶対に必要です！！

中国はアメリカに対抗する核戦力を増大させていくだろう。

やがては台湾領有問題でアメリカと衝突していく可能性がある。
そして、互いにＩＣＢＭを持ち、相互確証破壊（ＭＡＤ）が成立していれば
結局は在来兵器による睨み合いと政治・経済における米中冷戦が勃発するのだろうか。

米ソ冷戦は、ＷＷ２後の王者を決める戦いであった（ＷＷ３とも取れる）。
この決勝戦で勝ったのがアメリカで、負けたのがソ連。
そして、その頃、決勝戦に進む力が無かった中国がメキメキと力を付け、
アメリカに挑戦するまでになった。
そして、未だ戦った事の無い両国が雌雄を決する事を欲するようになるのかも知れない。

米中冷戦の決着や如何。

>>18
要求仕様とどこが違うの？
教えて偉い人。

>>17
金かかりすぎっていうけどいつかは金かけないと
日本は永久に米軍の補佐に留まるように思えるがな

というか、ミサイルを日本側でコントロールできないのか。
何故に、アメリカの許可が必要だ？

＞２２
金かかりすぎもなにも
ﾁｮｿの資金源パチンコでも国営化したら、なんぼでも金用立てできるんだけどね
問題はやる気なんだよな、結局

>>21
有名なハナシだから、ぐぐれば直ぐ見つかるだろ。

>>21
一番有名なのは、洋上作戦が想定されるから双発を要求してたんだけど、
F-16ベースにしちゃったモンだから、単発になった事かな？

>>26
国産化するために、ASM４発搭載なんていう「欲求性能」を無理に作り出したよね。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
浜崎あゆみの殺人予告ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!!!
２ｃｈのこれまでの経験より、１の書き込みは逮捕の可能性大！？
あなたの清き通報が1を逮捕に追い込みます！
記念パピコも忘れずに！


浜崎あゆみを殺す
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/ami/1066001990/

↓通報はここ辺りで！

警視庁匿名通報フォーム（これは通報がすっごく簡単！2chのように書き込むだけ！！）
http://ime.nu/www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

ヽ(`Д´)ﾉ ＜>>10　ＩＣＢＭは宇宙に飛ばすロケットと似たような性能です。で、運搬能力は１００�d行かないでしょう。
　　　　　　　高価で複雑なＩＣＢＭのシステムで１００�dばかりの通常弾頭打ち込んでも何の被害もないです。
　　　　　　　しかも、ＣＥＰ（半数必中界。後で説明）がアメリカのＩＣＢＭに比べても５００ｍとか桁違いに悪いので核弾頭にしないと意味がない。と言うのもあります。
　　　　　　　（もっとも、核弾頭を大量に使うドクトリンだからこそ、ＣＥＰに気を遣う必要性がないのかもしれませんね）

　　　　　　　＊ＣＥＰ（Ｃｉｒｃｕｌａｒ Ｅｒｒｏｒ Probability　−　半数必中界）
　　　　　　　ある目標に対して撃ったミサイル（誘導兵器）の半数の（１０発なら５発）着弾点が目標から半径何メートルの円内に収まっているかを示す値。
　　　　　　　「ＣＥＰが１０ｍのミサイル」と言う事は、１０発撃ったうちの５発が目標から半径１０ｍ以内に着弾するだけの性能を持っているという事。
　　　　　　　主に誘導兵器の命中精度の指標として使われることが多い。
　　　　　　　参考までに米ロのＳＬＢＭの数値を。。。（ＩＣＢＭもこの数値に近いです）
　　　　　　　トライデントＤ５（アメリカ）＝９０ｍ
　　　　　　　ＳＳ−Ｎ−２３（ロシア）＝５００ｍ
　　　　　　　つまり、アメリカのはＣＥＰが良い値（命中精度が高い）ので、核弾頭１発辺りの弾頭威力を必要最低限にしておけば問題ないって事ですね。
　　　　　　　逆に、ロシアはＣＥＰが悪い値（命中精度が低い）ので、目標を破壊するにはどうしても威力が大きめな核弾頭を装備する必要があります。
　　　　　　　で、もしロシア製のＩＣＢＭに通常弾頭搭載しても５００ｍも離れた所にしか着弾しないなら意味がない。とこういうことですね。
　　　　　　　あくまで理論値ですから、目標に直撃。。。と言う可能性もないわけではないですけど。
　　　　　　　

>>29
１００トンのペイロードなんて、サターンＶ並でないの？
ICBMなら低軌道に１〜２トンがいいところでないかと思うけど。

>>30
軌道に乗せないから100tじゃないかな？