【社会】自宅前に車置き忘れたら犯罪？車庫法違反の判決見直しへ

自宅前に車を止めたまま、うっかり車庫に入れ忘れて一晩過ぎたら犯罪なのか――。
車庫法違反の罪で有罪判決を受けた名古屋市の男性（７２）の上告審で、最高裁第二
小法廷（福田博裁判長）は２４日、双方の意見を聴く弁論を開いた。下級審の判決を
維持する場合は弁論を開く必要がなく、罰金４万円とした二審・名古屋高裁判決が
見直される可能性が出てきた。

男性は、昨年５月２３日午後８時ごろから約８時間半、自宅前の路上に乗用車を放置。
夜間８時間以上の路上駐車を禁じた同法違反罪に問われた。

争点は犯意の有無。二審判決によると、外出先から帰宅して車庫のシャッターを開けた時、
同乗の妻から「スーパーに買い物に行きたいから、もう一度運転して」と頼まれた。いったん
路上に止めて家に入り、１時間ほどして「行くよ」と声をかけたが、「今日はやめる」と言われ、
そのまま車庫に入れ忘れた。

弁論で被告弁護側は、「覚えていたら放置しない。一見して置き忘れとわかるのに指導も
警告もせず、１回のミスを犯罪として処罰したのは疑問だ」と主張した。

二審は「買い物をやめたと言われた時点で、車を使う予定がなくなったのに路上に放置して
いることの認識があったというべきだ」として、「忘れていても犯罪」と結論づけた。
判決は１１月２１日。

http://www.asahi.com/national/update/1025/010.html

2

２げっと

うんこ

3

アク禁解除ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

明確な犯罪ですな。

「ゲロッパ！！」

税務申告も忘れていたらアウトだしなぁ。

同乗の妻から「スーパーに買い物に行きたいから、もう一度運転して」と頼まれた。いったん
路上に止めて家に入り、１時間ほどして「行くよ」と声をかけたが、「今日はやめる」と言われ、


妻が悪い

都会だから？
普通車家の前にとめるべや

４万円の罰金でここまで粘る人はそうそういないよな

弁護士にいくら払ったのか.....
たぶん100万じゃきかないと思う

俺は物忘れ激しいからｺﾜｲﾎﾟ

妻用事

罰金4万のために最高裁まで持ち込む意気込みはすごい

金と暇をもてあましている年寄りは怖いもんなしだな
からまれたくねえ

近所にガレージでガーデニングして、家の前に路駐してる馬鹿がいる。
何度10円傷をつけてやろうと思ったことか。

>>12
年寄りでそれなりに裕福なら、金より「罪に問われた」って事の方を優先するだろう。

プライドというか名誉というか・・・・

＞夜間８時間以上の路上駐車を禁じた同法違反罪に問われた。

こんな法律知らなかったぞ。
近所の医者一家と土建屋一家の豪邸の前には一晩中高級車の路駐が・・・。
チクろうかな。

妻にはボケが来ているものと

死刑だな

まあ外国人じゃないから無罪でいいよ

「覚えていたら放置しない。一見して置き忘れとわかるのに指導も
警告もせず、１回のミスを犯罪として処罰したのは疑問だ」

「買い物をやめたと言われた時点で、車を使う予定がなくなったのに路上に放置して
いることの認識があったというべきだ」

非常にﾜﾗﾀ.

へー。忘れてたら許される可能性あるんだな。

密入国してきたのを「すっかり忘れて」強制連行だと声高に叫ぶ
基地外チョンが多いのも同じ理由か？

>>17
タイヤの空気を抜くのが通。

>>19
免許証持ってなければ、知らなくても許されると思う。

俺の家の前も、取り締まってくれ！
何回も電話してるのに・・・。

いわゆる、青空駐車違反ってやつだ。
自転車の違反を取り締まらないのと一緒で、普通は注意。
悪質常習だと書類送検→不起訴。
超〜〜悪質だと、起訴→裁判→有罪→罰金。

>夜間８時間以上の路上駐車を禁じた同法違反罪に問われた。

8時以降の間違いじゃないのか>馬鹿朝日

高々４マソ位の罰金刑で何で最高裁まで来るのかが判らん。
最高裁は忙しいんだＹＯ!!こういうＤＱＮがいるから上告の制限も
本気で考える必要があるんじゃないの？

>>17
俺の知人にも居る．
で，ボンネットに１０円きずで
とぐろうんこ書かれてた．
知人は笑いながら起こっていた．

>>29

8時間以上で正解。
ちなみに昼間は12時間以上。

つまり>>29がヴァカ

>>29
あってる。
昼間は12時間以上、夜間は8時間以上駐車すると、駐車禁止でない道路でも
駐車違反になる。と自動車学校で聞いた気がする。

そんな微罪をどうこうする必要性もないだろうに
警邏中なら一声かけたら済むだけだし
付近住民なら直接当人に確認取るべきだし
どっちにしても、その行為は人としてどうだろう？

こんなのを取り締まるよりも
もっとしなければならないことが沢山ある
わかるか？警察よ

この前路駐の車のフロントガラスをハンマーで壊したのも名古屋じゃなかったっけ？

>>34
>>35
だからさ、普通は罰金払ってすんませんでしたで済むんだろ？
このゴネてるジジイをなんとかして欲しいぜ。

つーか路駐はマジ迷惑だから
ちゃんと取り締まってくれ
この事件はは仕事をきちんとやってた警察を支持したい

違法駐車している車には、マフラーにジャガイモでも詰めてあげるとよい。

月極駐車場に無断で止めてるDQN車のドアノブに鼻くそつけてあげますた

とりあえず妻が無期懲役、猶予期間なし、だな

>１回のミスを犯罪として処罰したのは疑問だ

しかしミスだったり、１回だけだったら犯罪じゃないのか？
だったらこの世に業務上過失致死とかなくなるぞ

路駐というより、自分の家の前の私道じゃないかな？
「道路」でありさえすれば、夜間８時間止めてるとダメ。
人が乗っていてもダメだな。

>37
そんなノリでは人として恥ずかしいぞ
主張すべきことはきちんと主張するジジイの方が遥かに上だ

「１発だけなら、誤射かもしれない」

警察の取締りには疑問がある。
物陰に隠れてシートベルトや速度取締り。

しかも、いかにもスピードが出やすい緩やかな下り坂や
見通しのよい速度の出やすい広い道路であるとか。

路上駐車はビシビシ取り締まるべし。迷惑だし、危険。

万札４枚の為に最高裁･････すげぇ

>>43
同意見です。

おじいさんはダダをこねているようにしか見えません。

>>46
それのどこが疑問なわけ？

真犯人は妻

>>46
それを知ってて違反する馬鹿が悪い

ふだん路駐してないジーさんが違反で、
ふだん路駐してる他の車がスルーってのが、気に入らないんじゃない？

>>46
スピードの出やすいところで何も考えずにスピードを出すような、危険運転バカを
捕まえるのが目的だからなｗ

凶悪事件の検挙率は低いし、重大事件の裁判は進展が異常に遅い。
なにやってんだか・・・。

>>46
ゴネる阿呆が多いから、下り坂で取り締まりはしないようにしてる
ところもあるし、シートベルトは警官が発見してから停止させるまでの
間にｻｯと装着しておきながら「ずっとしとったわﾎﾞｹｪ」などと
ゴネる阿呆がいるから隠れてやらざるをえない。

阿呆ドライバーのせいで取らざるをえなくなった対策を
警察のせいにするな。

これは単なる入れ忘れだからまぁ許せる。

俺んちがある団地は１９８０年代にできた団地だからどの家も一台分の車庫
スペースしか無い。
そのくせ家と家の間の道路がギリギリ車３台分ぐらいの幅があるからみんな２台目の車は
自宅前に路駐する。
庭を潰してまで２台分の車庫スペースをとる家とか、駐車場を借りる家なんて皆無。
向かい合った家同士が両方路駐すると車が通るのがマジで大変。
どうにかして取り締まって頂きたい。
そもそも車庫に一台分の駐車スペースしか無い家がどうして２台目の車の車庫証明
をとれるんだ？

まて論ずるべき点は、

「うっかり置き忘れたりする老人が、免許を返上せずに持っていて車を運転し続けている」

……ってことじゃないのか？

>>58
なるほど。痴呆のけがある老人に、運転免許証を持たせておいてよいのかと。

>>56
そもそもシートベルトしないで死ぬのはドライバーなんだから警察が介入する
のが理解で金。
もっと他に仕事無いのだろうか。

いや、俺は絶対にシートベルトするんだが･･･

だから愛知県警は路駐を何とかしろって言ってんだろうが

俺の親父は一時停止で捕まっても，違反にならない．
その口げんかの強さには敬服する．

そもそもその場所は公道だろ。

>>60
世の中にはお前が理解できないことでも有益な事がごまんとあるということ。

駐車違反じゃないの？普通？？？家ノ前とめてるんだったら、でも普通の警官なら
家にきて、注意するけどな。法律が一番なのか、とめたじいさんがわるいのか、
でもさあ、立派な人でも犯罪するし、そいつらはつかまらんし、何億ワイロもらっても
罰金20万だし、それから考えても4万は高いな？＿いきなり、車庫法違反ってもの
強引かな？？密入国者が、最近温情判決で無罪放免なったり、極悪人が執行猶予とか
さいきん、日本の司法と、警官。検察＆正義の味方弁護士って？？おかしくないか？

>>57
ウチも団地だけど、駐輪場の入り口に車を停めるバカがいて腹が立つ。
なんでわざわざ隣の棟まで回ってバイク取りに行かなアカンねん。

>>62
結局違反の類は、ごねた奴が勝つからな。


警察関係は、正直者が馬鹿を見る。

みんな軽自動車とかバイクに乗れ
省スペースだ

>>50

速度取締りは、事故が発生する危険ポイント前でやるべきである。
事故など起こりそうにない見通しのよい広い下り坂の道路でやってもあまり意味がない。

警察のノルマ達成のために行っているのでは事故防止にならない。

違法は違法なんだろうけど、他にやることあるだろ＞警察
道交法だと、細かいのをいちいちあげつらうような取り締まりをしちゃいかんことになってなかったっけ？
こういうのはどうなんだろ？

車庫法適用して欲しい路駐車両なんて、他にいっぱいあると思うけどな。

>>67

あと力関係な。

代議士の息子が「漏れはもみ消してもらえるから」としゃあしゃあと抜かしてた。

>一見して置き忘れとわかるのに
わからんよ、確信犯多いからな

>>69
取り締まるにも最低限のスペースっているよな。
だから、どこでもできるわけじゃない。
ついでに言うなら代替抑止力だろ。

つうか、自分が違反してるのにそこまで開き直ってごちゃごちゃいえる
あんたの神経に驚嘆する。

>>73
しかし、そう言う神経を持った奴は罰金払わなくて済むのが日本のルール。

「見つからなきゃ罪じゃない」とか思ってる馬鹿がいるからなー

>>69
事故を起こす場所だけが危険だと考える珍走なみのアフォ思考か、
スピード出しやすいから出すような日頃の思考が危険だと考え、トータル的な
交通安全を意識しているかの差だなｗ

おまえの考えは珍走並みの単純かつ即物的なバカ意見。

ただの駐禁じゃない、老人って痴呆が回ってる癖に頑固だからな
弁護士大儲けだな、印紙代でも１００万ぐらい掛かったんじゃない

自動車に乗るのはナイフを振り回しながら歩いてるようなもので危険極まりない。

罰則を大幅に強化してどんどん取り締まれ。

まぁ、今はもみ消しも滅多な事では頼めないからね･･･
余り違反はしないようにしてるよ。

うちの会社（日本橋小伝馬町）のまん前のT字路、パーキングメーターがあるんだよね。
交差点から5M以内、というかむしろ交差点内に2つも。
T字路内（交差点内）で駐車した場合そこにメーターなければ道交法違反で問答無用で持ってかれますよね。
メーターの料金回収を請け負っているのは交　通　安　全　委　員　会です。
す　ば　ら　し　い　シ　ス　テ　ムで　す　ね　>>　警　察　庁

故意ではなく過失だから、減刑しろと言うのなら分からんでもないが、
無罪にしろってのは、滅茶苦茶。

>>80
形はどうあれ、要するに罰金徴収システムなんじゃないの？
別に問題はないと思う

>>82
罰金？

こんなしょうもないのはいいから、慢性的に家の前の公道に路駐してる香具師を取り締まれよな。

>>84
貴方が警察に通報もしくは相談すれば
取り締まってもらえるはずですよ。

まず行動を起こしましょう。

それをなかなかしないのが警察なんだよね

>>81
電車の中でついうっかり寝てしまった。で、隣の女性にもたれかって
痴漢として逮捕、有罪判決が出るみたいなもんだけど、それでも滅茶苦茶？

罰金は前科がつく犯罪に適用されるもの、駐車違反は違反金だろ。

>>85
俺も何回も通報しているが、駐禁は切ってくれるが車庫法を適用したってのは聞いたことがない。
明らかに道路を駐車場代わりに使ってるんだが。

>>87
例えがあまり上手くない。

>>87
無茶苦茶なのはあんたの方だろう
故意であれ過失であれボケであれ違反は違反だ

>>88
反則金じゃないの？

>>87
それとは全然話が違うと思います。
>>89
はあ、そうでしたか。
そいつは駐禁を取られてもやめない奴なんですね。
いっそのこと、免許が無くなるまで通報してみるとか…
冗談です。

>>88
道交法の駐車違反は、反則金制度内なので反則金ですが、
車庫法違反は、反則金制度外なので、罰金刑です。
ちゃんと前科がつきます。

ちなみに赤切符も反則金ではなくて罰金となり、前科がつきます。
そのため、何らかの事情で前科を検索する場合は、交通犯罪とそれ以外で
区別されており、多くの場合は交通犯罪は前科として計上しないように
なっています。

>>91
じゃあ、道を歩いていて肩がぶつかったら暴行罪？
過失○○とか失火とか、過失で罪になるもの以外は過失なら犯罪にならないんだよ。

この裁判での警察側の主張からすると、
夜間駐車を通報した場合に、車庫法違反を問わなければ、
警察は見逃しをしていることになるってことか？

全然違いはしない

>>80
ほんとパーキングメーターとかっておかしい。
本来なら車を止めてはいけない場所にパーキングメーターがあって、
金を払えば違反にはならないって事だろ。
そこに車を止めると危ないとか迷惑になるからっていう理由で違犯になる
のに、金を払えばそこに止めてもいいなんて絶対おかしい。
警察も交通安全協会も頭腐ってる。
もちろん俺は交通安全協会なんて入ってない。
入ってる奴の気が知れない。

ウチの団地の近くに狭い裏道があるんだが、そこにズラリと路駐されて困る。
ただでさえ狭いのに路駐のおかげで車１台がギリギリ通れるほどに。
こんな状態がもう１０年以上続いているから呆れる。
でも警察は大した事してくれないよ。

>>95
では、今回の車庫法違反は
過失でも罪になるものだとは考えられないでしょうか？

法廷での論点もまさにそこであろうと考えられます。

自宅の前であろうが公道だろ。駐禁当たり前じゃん。
よく自宅の前の歩道にプランター置いてるやついるけど
邪魔なんだよ、自転車ですれ違いができないだろ。

>>46


それの何処がおかしいの？

>>98
昔は、短時間の駐車が可能な地域にパーキングメーターが設置されていた。
だから、パーキングメーターにお金をいれなくても違反にはならなかったんだけど、
その後、警察天下り団体のために法律を改悪、今は金をいれないと違反になります。

警察が常にこう言う形で駐禁を取り締まってるんなら良いんだけど
路駐を通報しても、警察がまともに取り合わない例もあるからな

>>100
きみね。無茶苦茶。

過失でも罪になるって事じゃなくて、今回の争点はあくまで過失なのか故意なのかって事。

>>95
自動車の運転が免許制度になっている以上、交通犯罪には過失というものが
存在しません。過失で違反をすること自体が運転義務に違反します。
交通犯罪の結果に関して刑法違反に問われれば、そちらには過失であるか
どうかの争点が存在します。

間違いなくこいつの路駐を警察に通報した近所の香具師がいるはず。
近所で恨みかうほどの嫌な男なんだろう。

>>100
過失は罪にならない　→　原則
過失でも罪になる　→　例外
例外なんだから、特に法律に書かれていなければ原則どおりで処理するべきでしょ。

>>105
まず話を整理したいのですが

車庫法違反は過失であった場合は罪に問われないという事で
間違い無いでしょうか？

それなら判りやすいですね。
私の無知をお詫びいたします。

この爺さんよほど腹が立ったんだろうな

>>102
http://www.geocities.co.jp/MotorCity/1103/42.html
こういう通達があるの。んだから、>>46のような取り締まりは、不当。

>>109
きみね。無茶苦茶。

過失でも罪になるって事じゃなくて、今回の争点はあくまで過失なのか故意なのかって事。

>>106
それは、業務上過失○○の説明でしょ。

>95
それを暴行罪にするかしないかは裁判所が決める事
聞く相手が違う

記事を読み返してみると
法廷でも犯意の有無が争点となっているとありますので
車庫法違反は過失であれば罪にならないという事ですね。

またまた私の無知ぶりで迷惑をかけてしまいました。
すいませんでした。

さて、ここまで理解した上で私の意見を申しますと
この老人は罰金を払うべきです。

盗人猛々しいとはこのジジイのこと
７０以上のジジイとバカ女は免許取り消せ

>>108
違います。
犯罪は原則罪が認められるものであり、過失であった場合には減免が認められる場合がある、
というのが原則です。日本では犯罪の認定プロセスが結果依存であるため，先に犯罪行為の
結果が認定され、あとから酌量が行われます。

なお、>>100で述べたように交通犯罪では過失が認められません。

年齢からして、元々は故意であっても後で忘れてしまいそうだ。

友達の家に泊まりに行ったりするときは駐車場を借りないといかんのか。

駐車違反と車庫法をごっちゃにしている馬鹿がいるな

取り締まりしすぎると順法精神が壊されるんだよなあ。。。

この老人のケースに罰金を適応するからには、
警察もそれなりの覚悟は出来てるんだろうか･･･

これが判例になれば、そこらの路上駐車尽くを車庫法違反でしょっ引く事が、
求められるんだが･･･。

>>119
電車で行こう！

結局じじいの屁理屈ですか

ボケ老人が車を運転していることを争点にしろ

>>119
基本的には、そういうことだが、8時間以内に、少しでも動かせばいいのよ

うっかり忘れるようなボケ老人は運転するな

ちなみに、漏れも交通安全協会に入っていない。

法律違反をすべて立件するわけじゃないのに、
この件を立件するのはやり過ぎじゃないかってことでは？

たかが4万円のために最高裁まで行くその根性は尊敬に値するな。
やはり老人を侮っちゃいかん。中曽根だってまだまだいける。

ウチの隣の一軒家の駐車スペースは、自転車とか置かなくても毎日車庫入れするのは
面倒だろうなってほど狭く、毎日その家の前に車止めてあって、そのまた隣の人が
迷惑がっているけど、
ほんと、こんなスペースで車庫証明出してもいいのってところに証明出す
警察も警察だって気がするんだろうけどどうだろう？

そりゃ、いちいちチェックするのは大変だろうけど、一応見にきてるわけでしょ？　
たとえば車庫は車のサイズプラス最低でも前後左右それぞれ10cmずつなきゃいけないとか、
もっと明確にならないものか・・・
日本の住宅事情じゃたいへんだろうけど。

車が車庫に入ってしまうと、玄関に入れなくなっちゃうような作りのところもあったりするし・・・

金額の多少の問題じゃないと思う。
「罰金」で前科がつくことが納得できないのでは。

子供を病院に連れてって駐車場がいっぱいだったので路駐してしもうた
10分くらいだったと思うけどソッコーでキップ切られたよ
１万５千円（´・ω・｀）

>>131
見に来ない時も有るらしいよ

親父が死んだとき霊柩車を入れるのに親父の車を道路に止めたら
切符を切られた、警察署に行って事情を説明したが婦警が規則だからの
一点張り、まわりの巡査もスマナそうな顔をしていたが結局ダメだった。
今思えば知らん顔していれば良かった。

うっかりでも人を殺したら犯罪ですが。

>>135
http://www.geocities.co.jp/MotorCity/1103/42.html
「危険性の少ない軽微な違反に対しては、警告による指導を積極的に行うこととし、〜、
予防または制止すべきにもかかわらず、これを黙認してのち検挙したりすることのないよう」
いきなり、取り締まりをしてはいかんことになってるんだが。

そもそも車に乗るのが悪い。
歩け。そして永眠しろ。

>>136
場合によっては無罪になったりもする

うっかり忘れて２審は開かれない
有罪、そのまま

でいいじゃん

>>108
例えば、高速道路でガス欠になると、犯罪が成立するんですけど?
いったい、その原則はどこから出てきたんです?
あなたの脳内からではないのですか?

信頼の原則とか、不利益不遡及の原則とか、法学の分野で原則という言葉は
よく使われますが、あなたの言う原則は何の原則と呼ばれているのでしょうか?

俺も急激に下痢になって、爆発寸前となったので、
駐禁場所だったけど、慌てて路駐して電気店のトイレに駆け込んで
15分くらいで出てきたら、切られてた。

普段腹は強い方で滅多に、こんな事にならないが
もし又同じ事になったら、路駐する。

警察で切符切られる時、反省してくださいと
言うような事言われたが

「同じ事になったら、また路駐します、うんこ漏らすよりマシです」
と言ったら、何も言わなかったな

駐車禁止の取り締まりには優先順位があってもいいような気もするのだが
明らかに通行の障害になってるのに放置されてたりとか
ほとんどクルマが通らない＆道幅余裕のところで路上の車に黄色い札が、とか、
一般的な感覚とは優先順位が違うみたい。
文句が出ても仕方ないような気がする。

>>142
それは、路駐しても違反にならない byかばちたれ

この件を前例としてゼヒ片っ端からしょっ引いてほしいもんだ。

>>135
この車は親父が停めたんだ
切符切りたかったら、あの世まで行ってくれ
　って言えばよかったのに

>>142
おむつしとけば違反の心配も漏らす心配もないよ

爺さんを叩いてるのは車に乗ってないヒキ

>>132
仮出獄を取り消されてしまう可能性を怖がっているのでは?

>>147
わかんねーぞ、俺うんこ大量に出るんだぞ

>94
３年ほど前、自宅前に路駐して車庫法違反で罰金を払った。
そのとき、警察の方から「前科はつきません」と説明を受けたんだが
今は違うのか？
それとも警察の人、嘘ついたの？
漏れは前科持ち？？？

>>142
そーゆー場合、緊急避難として無罪放免になるはず

>>148
おいおい、もう十年以上運転しているけど、こんな馬鹿は迷惑なだけだ。
どちらかというと、運転しているからこそ、こういう馬鹿は頭に来る。

>>146
そして相手を殺してあげる、と。
厨国の故事かなんかであったな、こんなの

>>148
バカ？
ヒキはオマエだろ

どう考えても妻が悪いに決まってんだろ。
俺が裁判官なら妻に執行猶予付き厳重注意処分。

いくら税金使ってんだよ！
警察も後先考えずにやるなよ

>>151
罰金払った時点で前科はつくよ
だけど、3年で時効
>>152
そうだよね、その点は警察でも散々説明したが、駄目だった
会社の車だったし、それ以上の事は出来なかった

まあ、同じ様な言い訳をでっち上げる奴も多いだろうし
うんこが漏れそうだったって証拠はないもんな

>>151
そもそも前科なんて、警察にとっては意味のあるものではないし。
過去に記録があるかどうかというだけで。
裁判の際の情状に多少、影響するだけだし。
アメリカのように、回数が絶大な意味を持っているのなら、話が変わるけど。

この場合路駐は無罪としても、ボケ老人として免許取り消しだな。

>>158
えっ?
時効って何?
何が変わるんだ?

>>159
本人にとって意味があるかどうかの問題だと思うぞ。

>>161
前科が消えるってことじゃないか？ 時効っていうのかな？

日本人同士が口汚く罵り合ってるのを見るのは
気持ちがいい。
この日本の老人を自殺に追い込もうじゃないか！

>>161
>>163
御免いい加減な事言ったかも
10年だったかな

前科が消えるってことです

>>141
108ではないが。
高速道路でのガス欠は道路交通法第75条の10の明文規定。
これは故意・過失を問わない。つまり例外。

>>108のいう原則・例外とは一般的な意味でのそれではないかな？

>>158
そかー・・・
時間と金が余ってるﾔｼは裁判まで持っていくんだろけど、
ふつーそこまでやる人いないもんな。。

うちの近くのコンビニの店長、自分の店舗の駐車場に
駐車しないで、毎日うちの前の路上に10時間以上
駐車するんだけど、マジうざい。　こんなモラルに希薄な
店つぶれて欲しい。　こんどブロック置いて妨害してみるかな。
それでも横柄だったら告訴しちゃおう。

チェルノブさんの違反は道路交通法違反で、この爺さんは車庫法違反でしょ。

>>167
実際青切符で、中々裁判まで行けないよ
でも、おかしいと思ったら、裁判やるべきなんだよな
安易な取締りや、違法取締りを抑止するためにも。

交通違反みたいなもんが故意か過失かで罰が変わるってのはおかしい。
３年前漏れは一方通行の標識見落として、きっぷ切られた。

>>168
通報しる。

>>168
ドアノブに犬の運子すりこんでおくと良いらしいよ。

>>173
その作業自体がいやだろ。

>>169
詳しくは知らなくて申し訳ないが
同じ所にカテゴライズされてるんじゃなかったけ

>>174
そりゃそうだ。どっかに「違法駐車に制裁」っていうスレがあったような。

関連ニュース

葬儀の参列者に駐車違反の切符をまとめて発券、自治体に非難の嵐！
http://www.japan-journals.co.uk/dailynews/031016/news031016_3.html

前科については、よく分からん。法律の条文で見たことは、一度もないし。
少なくとも、記録は何十年も残ることが下の記事で明らか。
過去に犯罪を犯した場合に受ける資格の制限は、どの罪を犯して、
どういう判決を受けて、執行猶予がどうなったかの条件が資格ごとに
全部違ったと思うし。禁固刑以上の刑罰ってのは、よく見る条件では
あったように思うけど。

http://www.fukushima-minpo.co.jp/news/kennai/20030809/ronsetu.html

>158
ガーン
婦人警官さんってば、嘘を漏れに教えたのだね…

ちとぐぐってみたが、前科に時効はないみたいだよ
一生警察の書類上では漏れは前科持ち……＿|￣|○

前科がつくというのが、このおじーさん的には問題だったんだと思うよ
ちとうっかりしてただけなのにーって感じ？

ちなみに漏れが車庫法違反を問われたとき、
１００ｍ先の路上の車庫法違反者はすべて無視
漏れと隣の家だけ掴まったんでちとムカつきましたよ
取り締まるなら、町中きちんと取り締まれよ、と…

>>177
駐車監視人という身分が分からないが
違反が有ったら、機械的に切符切る人なのかな

こういう制度は良くないね
やはり安全の観点から、全体の情況を見て判断できる人が取り締まらないと

>>178
前科ってのは、以前犯罪起こしたこと有るかって事だけか
前歴と混同してたかな
>>179
近所の人が通報したのかも

http://www.google.co.jp/search?q=cache:hoIcC2a4oo8J:www.fukushima-minpo.co.jp/news/kennai/20030725/kennai-20030725092027.html+%E5%B9%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja

程度問題で、迷惑になるところだけ厳しくやってあとはある程度でいいんじゃないの？
駅前とか狭い道とか通学路だったら厳しくしてもいいけど。

>>183
程度で判断するのは効率はいいんだけど
不平等になる危険もあるでしょ。

>>168
傷つけたらいいじゃん

>>179 警察官って、嘘つきまくりですよ。
警察官は、君の利益のために仕事をしているのではなくて、
自分と組織の利益のために仕事をしていますから。

処理が早く進むなら、嘘八百、適当なことを並べ立てて騙しにかかります。


うそつきは泥棒の始まり。
警察はうそつきの始まり。

近所の路駐が迷惑で頭に来る事は分かるけど

対象の車を傷つけたりするのは、もっと下劣な犯罪だと思う。

>181
だと思う
うちか隣を通報したんだろうなーと
すると近辺に漏れの家をよく思ってない香具師が住んでいるんだろうなーと
…考えてくると気持ちが荒む…
だから警察には取り締まるときは、半径５００ｍ以内は全部やれよといいたい
そしたら、「只今、車庫法違反重点取締り中です」の言葉も
空々しくなくていいんですよ、ね、警察の皆さん

>>179
おまわりさんも忙しいから、通報されたり重要取り締まり区域でない車は、暇なとき以外放置だよ。
通報もされてない車を取り締まったら、通報された車を取り締まる時間がなくなり、更に顰蹙買うからな。

>>179
>>182の福島新聞の説明通りに、禁固刑以上の刑罰なら、君には前科がつかない。
とりあえず、検察庁が前科の記録を保管していて、ほぼ永久に、その記録が
残ることだけは確実のようだ。
慶応の教授がこんなことを書いているけど、福島新聞の記事が明らかに否定しているな。
執行猶予がついても、前科の記録は残っている。
それと話は違うけど、最近は、無期懲役の仮出獄は20年前後に延びている。
法務省の国会答弁が衆議院のサイトにある。
http://www.law.keio.ac.jp/~yasutomi/procedure4.htm

>>188
住宅地で余程の常習で無い場合は
先ず持ち主に連絡を取って、どけるよう指示するのが筋だと思うな
>>1の場合も同様に

しまうのまんどくせー

警察比例の原則というのがありますから、程度云々はあまり考える必要はないですよ

警察官としてはその車が危険かどうかよりも交通違反のノルマこなしたり
検挙の実績あげるのが目的だから、下手に注意して鴨を失うような事はしない。

悪意があったか過失なのかで罰が大きく変わるのは賛成だけど
現時点で真実を完全に見抜く方法は無いので難しいのではないかと

司法が認めれば、それが真実となると言うルールは
当たり前のようで実際は強引であることは言うまでもないが
それは仕方ないのだろうか。

ま、民営化されたらバンバン取り締まって欲しいよね。

>>186
そういえば、高校には連絡しないと言ったくせに、しっかり
連絡されていたなぁ。

川越の本丸御殿付近を夜中に集団で歩いていただけなのにぃ。
青少年愛護条例違反だと言われ、川越高校に戻れと言われたので、
おとなしく従ったのにぃ。
翌朝のくすのき祭の開会式で取り上げられて、担任にも少し
事情を聞かれた。
やっぱり、警察官は信用出来ないと思った。

>>188
あなたが捕まったのは１回？
じゃあ、あなたの周りで取締りがあって、他の１台だけが捕まって、あなたが摘発を
逃れられたのは何回あった？

どうせわからないでしょ？星の数ほど見逃してもらっているくせに、自分がいざ
見せしめに逢って喚くなよｗ

>>195
ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　明らかに悪意があるのに「殺すつもりは無かった」って戯れ言を簡単に信用するからなぁ。

このような取締りで事故は減らない−＞無意味な時間を待つんだったら注意しろ！
給料泥棒として告発しる。

>>190
罰金刑でも前科がつくって聞いた事が有るんだけど
有罪判決を受けた時点で

>>187
俺は、全く反対だなぁ。
路駐した車に乗り込もうとする奴は、ひき殺しても構わないと思う。
俺も、ミラーで尻を叩いてやろうと思うんだが、どうもうまくいかない。

>>197
警察官の言うことなんかまともに信用するなよ。もっと酷い目に遭うぞ。
あと高校名なんか出すなよ、バカ呼ばわりさるぞ。

>>19
車庫法違反

>198
他の車が取り締まりにあった回数…０

だって、漏れは今はガレージ広げて路駐やってないが
町内は相変わらず路駐天国してるよ

だからちとむかつく

しかし、ほんまわからんな、、この程度で最高裁まで逝こうとは。

この爺さん、実は飛ばし屋か？真っ赤なGT-Rとかいじって乗ってるじゃ？？
んで次、点数取られたら免取りとか？その為に頑張ってるんじゃ・・

まさかね、、、とりあえず車種晒せ。車板では基本だｗ

ま、近所づきあいが大切ってこったな。

>>79
滅多なことは、揉み消しを頼むなよ。
こうやって、殺人事件より自殺者が増えるんだろうな。

いや、警視総監がパチスロメーカーに
就職する方が犯罪そのもの。

>>206
金持ってる年寄りの暇つぶしにはもってこいなんだよ＞裁判ごっこ
道路公団の藤井君も訴える訴えるってうるさいでしょ？（ｗ

おれも家の前で駐禁貼られたなあ、事情説明したらなんとか許してくれた
高圧的な態度だったからこじれたのかなあ？

濡れもめんどくせーから車庫に車入れるやめたっと。
家の前に路チューだな。「忘れてた」って言えばOKなんだな。

DQNが公園前を自分の駐車上のようにして毎日駐車してるんだわ。
ああいうのを先に取り締まれよ。

こんな裁判に時間をかけるな
もっと重要なのがあるだろう

うーん　これは使えるね！

>>191
ナンバー通りの住宅だったら、指導しなかったのが不思議。

ア　　ル

　ゼ

忘れてたから多目に見ろって言う粘着年寄りが悪いだろ。

５年ほど税務申告をするのを忘れていますがなにか？

もし税務署がきたら「忘れていた」っていえばダイジョブなように
前例を作ってくださいじいいさんや。

チンケな話だな

路上に置いて迷惑かけたのは事実。原付が突っ込む可能性も否定
できなかったのだからその責任は感じるべきだな

>>221
そんなこと言ったら大阪なんか・・・（ry

裁判官はアホばっかり
判例ばっかりあてにしてるからなにもかわらん

>>54とか>>56のようなやつは待ち伏せての取締り禁止という規定があることを
知っているんだろうか?

>>224は、規定を盾に取り締まり自体の無効を訴えた香具師がことごとく裁判で
負け、現在では規定自体が無効となった事を知っているんだろうか？

>>225
初耳だ。

警察にゴネルの得意な　ひろゆきの降臨キボン

路上駐車については、普通に電話しても警察は対応してくれない。
逆に、普通に言わなければ警察は取り締まってくれる。

頭は使いようだと思うぞ。

俺もズボンとパンツはくの忘れて外に出たら捕まったよ。

でも、忘れてただけだから犯罪じゃないよね？

ボーナス査定の時期だったんじゃないのか？

午後8時ごろから約8時間半って事は
朝4時半には車を動かしたのか？
さすが72才は早起きだ。

５月２３日は俺の誕生日だ

警官が呼び鈴押して注意すればいいじゃん

この程度で、いくらなんでも刑事責任は行きすぎでは？

青色キップで点数を付けて反則金を取る行政処分で十分だろう。

>>１回のミスを犯罪として処罰したのは疑問だ

犯罪は犯罪。路上駐車はいかんだろ。罰金。これ。

こんなことよりも「車の中に子供置き忘れたら犯罪」にしろよ。

多分近所の誰かが警察にチクッたのだろうよ。

やかんを火にかけていたことを忘れて火事にしてしまっても許されるのかな
アイロンを（ry
ストーブを（ry

>>25
一般人はムシヌキなんてもっているか？

俺の地域ではちゅうきんとられるなんてありえない

近所に、いつ見ても歩道に乗り上げて駐車してる、下品な改造をした
グロリアがいるんだが、駐車場かりてないんだろうなぁ。
っていうか、車検とか保険とか関係ない世界にいるんだろうな。

前科が付いたら、興信所・個人情報会社に調べられ、
一生、就職・結婚などに制限を受けるイメージがあるんだけど・・・

いつも渋滞している２車線の国道にトレーラーやジャリトラが
食事するために路駐してるが、駐禁切られたとは聞いたことが無い。
きっちりと取り締まって欲しいが天下りの関係もあって、
不可侵領域扱いなのかな？

警察が、繁華街などの重要地域以外の駐車違反を、自発的に取り締まることはごく稀。
基本的に、近所からの困っているという通報が必要だ。
だってさ、駐車違反より強盗や引ったくりなどの犯罪を捕まえる方が重要だし、普通の道の駐車違反を取り締まるほど警察のイメージ悪くなるジャン。
結論は、近所と仲良くしようだよ。
警察は悪くない。

記事の見出しが極端なのでもしやと思ったら..朝日かよ。

童話団地の違法駐車は取締りしないね

>>229　軽犯罪です。でも「見えない」なら問題ないかと。

こんな自宅前とかに止めてる人たちって日本で腐るほどいるよ
くだらんね　もっと警察は他にやることあるだろう・・・・
小さい犯罪を解決して満足してる日本の警察

これは車庫法違反以前に車置いたの忘れてるぐらいの
痴呆ジジイに免許はやばいだろ。。。
次は人をひいて忘れたとか言うぞこいつ

道路交通法違反じゃなくて車庫法違反だからな。
青切符と違って前科付くよ。指紋も取られるし。
必死になるのも理解できるぞ。

>>243
車通勤してるが、毎朝見るよ。ﾊﾟﾄｶｰも素通りしてる。中では馬鹿が爆睡中でﾊｻﾞｰﾄﾞさえ付けて無い奴が居るよ。

>>238
やかんは重過失失火だから忘れてましたじゃすまないぞ。
ストーブを倒したとろうそくの火が燃え移ったとかは軽過失失火で法的責任は
全く出て来ないから隣に延焼しても損害賠償しなくても良い。（実際には夜逃げ
同然になっちゃうけどね）
寝たばこと火のついたコンロに放置された鍋（天ぷらとかはまさにそう）は
重過失失火で延焼した場合の損害賠償の義務もあるし、書類送検されて
刑事責任にも問われますよ。

違法は違法だろ！特に名古屋　路上駐車している車両本当に車庫証明あるんだろうな
車庫証明発行したならそこに納めるように言えよ

よく通る公営住宅付近なんて露駐しまくりだが…
車庫証明制度なんて意味あるのか？

「ちょっと忘れただけ。犯意は無い。」というのはその通りだとおもうけど、
このような件を「無罪」にした日には、後々「ちょっと忘れた」が最高裁判例
付免罪府になる恐れがある。
よって、ボケジジイは有罪で良し。