【政治】坂口厚労相、65歳定年法制化の方針

このエントリーをはてなブックマークに追加
27名無しさん@4周年:03/10/22 11:54 ID:JeMhJ8QB
28名無しさん@4周年:03/10/22 11:55 ID:hTNJK0Ee
60歳過ぎたら、給料を下げる方法もあるけど。新人並とか。
29名無しさん@4周年:03/10/22 11:55 ID:WQX664/R
>>22
公務員限定の話ななんじゃないの?
30名無しさん@4周年:03/10/22 11:56 ID:l+gy1WGJ
終身雇用がしっかりしているなんて、大企業だけだろ。

リストラされる中小企業になんの関係もない話しだし、生活できない人はどうするんだ?
ますます、老後貯蓄のために金を使わなくなるだけじゃん。

31名無しさん@4周年:03/10/22 11:57 ID:tP77ckMF
既に小役人の親父は定年過ぎても収入半減させられた上働かせられているよ。
32名無しさん@4周年:03/10/22 12:04 ID:l6mnJ+pT
うそっ!
60才からあとは世界放浪して、
アンデスあたりで食中毒で死ぬ予定なのに。
33名無しさん@4周年:03/10/22 12:25 ID:HXHZ7j+T
死ねっていうのか!
まずは坂口が死ねよ
34名無しさん@4周年:03/10/22 12:27 ID:H74mFTPC
>>28
だから60から再雇用って書いてあるだろ。
年金制度が悪いんだよ。
結局金をむさぼる事しか考えてなかったからな。
35名無しさん@4周年:03/10/22 13:37 ID:QvsoHCRQ
>>32
その人生設計なら別に60まで待たなくてもいいやん
36名無しさん@4周年:03/10/22 13:44 ID:RZbf2roQ
坂口も創価だろ。
池田大作さえ幸せなら他の国民なんてどうなってもいいんだよ。
37名無しさん@4周年:03/10/22 14:24 ID:LoiXnwvX
団塊の世代を引退させないための陰謀か?
団塊の世代には早く引退してもらわないと日本がますますだめになる。
38名無しさん@4周年:03/10/22 14:28 ID:EHECuZD4
定年が65になれば、年金支給開始が70になる
39名無しさん@4周年:03/10/22 14:31 ID:W4XOHRJi
ヨーロッパでは定年を55歳とか50歳とかにしようって言ってる最中なのにね

日本は何歳まで働かされ続ければ開放されるの?

まるで奴隷だな・・・・・・・・・・・・・
40名無しさん@4周年:03/10/22 14:33 ID:b0+aLcIl
みんながみんな働きたいと思っているわけではない。
サラリーマンやって生きてるのががイヤでイヤでしょうがない俺は、
はやく定年向かえて、ノンビリした人間らしい生活をおくりたかったのに・・・。

60過ぎてまで、仕事なんかしたくないぜよ!!

才能なくて、底辺で生きてる人間に、まだこれ以上働けと国は、言うのか。
ダメ人間は、働けるかぎり、だまって言うこと聞いて働いていれば良いのかと・・・。
41名無しさん@4周年:03/10/22 14:36 ID:33oiwCiI
この前60歳って決めたばっかじゃん
42名無しさん@4周年:03/10/22 14:40 ID:l+SBIhCT
今までのように昨日までの積み重ね→能力の時代だったら定年が延びるのはいいんだけど
毎年のようにシステムは変更されるはノウハウはデータベース化されるは、
しまいめには経験のいるような作業は全部オートメーションにされるわだったりなんかしてる現代に
はたして60以上でついていけるのかというと激しく疑問。
こうなっちゃうと経験<柔軟性だからなぁ。
43名無しさん@4周年:03/10/22 14:46 ID:zqFAmR/f


働けるだけマシ。


44名無しさん@4周年:03/10/22 14:50 ID:uuyQsI3v
65歳定年だからといって65歳まで働かないといけないことはないぞ。
一発当てたら40歳で隠居も可能だ。
45名無しさん@4周年:03/10/22 14:51 ID:c0Yij1UN
いちいち御上が指図するような問題か?
私的自治に任せれば良い。
46名無しさん@4周年:03/10/22 15:38 ID:agszWlya
厚生労働省はこの問題では随分あせっていたんだね。
定年延長には爬虫類的な拒否反応を示す経営者が多い。
これは、
失政のツケを企業に回すな!という気持ちが強いからだ。

ちょっと乱暴だね。本来は厚生年金の支給が65歳になる
2025年までに充分に論議した上で決定すべき。
企業の雇用意欲の低下が懸念される。特に若年層は損害
を受けるよ。
47名無しさん@4周年:03/10/22 15:39 ID:Kl6m7iFV
>>1
国会議員も65歳定年にするように厚生労働省が勧告しろ!!



48名無しさん@4周年:03/10/22 15:43 ID:jw+ikK5x
ちょっと株があがるとこれだ。

15000円になったらすごいことに!
49名無しさん@4周年:03/10/22 15:44 ID:hTNJK0Ee
小泉は本来なら、引退してもいい年だな。
50名無しさん@4周年:03/10/22 15:44 ID:q/GVLekV
定年も良いが、漏れ、早く就職したいよ…
51名無しさん@4周年:03/10/22 15:45 ID:W4XOHRJi
>>43

日本ってそんなに情けない国だったの?
働けるだけマシって・・・・・・・・・・・
北朝鮮じゃないんだから・・・・・・・・・
GDP世界第2位の国の国民の発言とは思えないひどさ
52名無しさん@4周年:03/10/22 15:48 ID:tDowVKlh
>>37
団塊の世代が日本をだめにしてるの?
53名無しさん@4周年:03/10/22 15:53 ID:x27bmlCB
>>41
たしかに、つい最近だったようなきがする60歳へ延長・・・

いつだか、俗に定年延長は、公務員の天下り対策なんてことを
聞いたような気がするが、やっはりそうなのか??

失業のない公務員は、勤続年数稼げて退職金とか増えたりしたら・・、とぐぐ
あ、35年以上はいくら働いても変わらないのかな?退職日の月給しだいなら・・・
公務員も60歳以降は徐々に給与下げて継続なら歓迎なのかな?
退職金下がりそう・・・
54名無しさん@4周年:03/10/22 15:54 ID:l+SBIhCT
>>52
能力的には前後に比べて決してダメではない。
むしろ人数が多い分ものすごい競争するために努力させられた世代。
でもそんな個人の努力とは全く無関係にけどあまってるのは確か。

ま、それは自分のような団塊第二世代にも言える事。
まー40年もたてば2ちゃんねるで思い切り21世紀生まれに
70歳か75歳定年制で煽られるのだろう。

(´・ω・)アーキラメマショウ アキラメマショウ ランランラランラン♪
55名無しさん@4周年:03/10/22 15:55 ID:GHDt2/kU
とうぜんの流れだわな。
56名無しさん@4周年:03/10/22 16:07 ID:fOeiYnrz

普通は定年延長してから年金給付年齢上げるだろ・・・。

57名無しさん@4周年:03/10/22 16:12 ID:agszWlya
皆さん。ここは勘違いしないように。
ニュース抜粋
改正案は労使とも慎重論が強い65歳定年の義務化は見送る一方、
年金支給開始年齢の引き上げに合わせ、段階的に希望者全員が年
金受給開始時まで働けるようにする。25年度には65歳までの継続雇
用が義務づけられる。

つまり、嘱託契約で時給制などが主流になる。
65歳まで社員という選択をする会社は少数派。
58名無しさん@4周年:03/10/22 16:19 ID:mm02TLVz
>>39
欧米は"定年退職"ではなく"リタイヤ"って言うんだよ。意味もちょっと違うんだよ。
59名無しさん@4周年:03/10/22 16:24 ID:gBJC9Tmy
単に正社員の雇用が減るだけの結果にしかならんよな。
プロ市民の温床である現職公務員にとっては朗報かも知れんがな。
60川崎憲次郎:03/10/22 16:39 ID:x//MyjQf
ろくに働きもしない奴に何故給料を払う必要があるんだ?
61名無しさん@4周年:03/10/22 16:42 ID:GHDt2/kU
62名無しさん@4周年:03/10/22 16:48 ID:fOeiYnrz
>>60

狂おしいほど、かつしなやかに激しく同意!

そんなヤシはぬっ殺してもいいよな???
63名無しさん@4周年:03/10/22 16:52 ID:3g+6UJaY
坂口はしたたかだけど馬鹿だな。
年金問題の問題をすり替えようとしてる。第一60~65に渡す給料はどうすんだよ。
60~65の1人の給料があれば新人5人ほど雇えるじゃねーか。ボケ
64名無しさん@4周年:03/10/22 16:55 ID:agszWlya
この時期に発表するのは選挙対策だね。
最近の坂口は、
年金改革案で経済界から叩かれてるからね。
経団連、関経連、商工会議所から異論を唱えられ、
ニッセイ基礎研究所は坂口のC案の破綻確率47%と発表したし。
俺は年金、保険は仕事の守備範囲なんだけど、C案はサイテーだね。
民主案は高山一橋大教授の改革案とも一致する部分が見られるし、
年金改革では差を付けられたからね。

年金改革でC案が通れば、賃下げ、リストラが行なわれるのは必至だ。
定年延長は意味をなさない可能性もある。
第一、国民年金の65歳支給は随分前に実施されている。今更誉められた
もんじゃないよ。
65名無しさん@4周年:03/10/22 16:57 ID:l+SBIhCT
>>63
新人並みの給料で60-65を雇えという政策ではなかろうかと。
それで我慢できなきゃ年金もう出せないから飢えるか貯金崩して景気に貢献しろと。
66名無しさん@4周年:03/10/22 17:05 ID:agszWlya
>>63
だから、釣られるなと言っただろうに・・・
>>57を読みな。
67名無しさん@4周年:03/10/22 17:07 ID:AKbEmXjR
正直団塊は早く切ってほしいんだが・・・
68名無しさん@4周年:03/10/22 17:09 ID:Qh+OhBBZ
定年を法律で定めるのはグローバル化の流れに逆行してるぞ。
むしろ、定年を無くす方向にいかないとダメじゃないか!
69名無しさん@4周年:03/10/22 23:53 ID:FTrt4WTy
やっと要らない爺どもが消えてくれると思ったら、後5年も居座るきかよ!
UZeeeeeeeeeee!はやく辞めろ。
70名無しさん@4周年:03/10/23 05:28 ID:DJlTRO9y
>>1
民間で65歳定年は無理。
できても大企業だけでしょう。

公務員だけは全職員に65歳定年が定着するでしょう。

今回の>>1の坂口の方針は、公務員の定年65歳に対する意見対策で
発表したもの。
はい、これで民間も65歳定年ですって感じで、さらりと公務員の
定年を65歳に引き上げる口実でしかない。

次の時代を生き抜けるのは、公務員だけと確定しました。

公務員制度調査会第35回議事要旨
http://www.soumu.go.jp/jinji/giji3500.htm
71坂口はバカですか?:03/10/23 05:36 ID:DJlTRO9y
民間のサービス残業や社会保険の違法未加入の取り締まりもろくすっぽできない
くせに、65歳定年義務付け?
できるわきゃないだろ!
72名無しさん@4周年:03/10/23 05:41 ID:szqQAOA/
公務員が65まで働くとは悪夢だな

ただでさえ日本の公務員はのんびりボケてるのに

若者の雇用が増えないわけだな
73名無しさん@4周年:03/10/23 05:43 ID:hv7H7DL2
65歳になったらみんな死刑ですっきりさっぱり
74名無しさん@4周年:03/10/23 05:44 ID:2yC0EVvJ
中小企業や個人経営者はどうすんだ。
大企業でもSEや保守管理員なんて60以上の
超高齢者なんていらねえだろ
75名無しさん@4周年:03/10/23 05:45 ID:7G2GqSn4
>>72
人口が本格的に減少に転じたら、移民を入れるか老人も働くかしか
なくなるよ。
25年には65まで引き上げって話だけど、その頃には
元気な老人にはお願いしてでも働いてもらわなきゃ
日本経済が沈没するような状況になっているかもしれない。
76名無しさん@4周年
老人の過労死は市場にとってはいいこと