【社会】漫画家の生原稿の一部戻る

漫画家の生原稿が倒産した出版社から漫画専門古書店に売られていた問題で、
２１日までに、倒産した「さくら出版」（東京都中野区）の西池正幸・元社長が、
被害にあった漫画家らが結成した「漫画原稿を守る会」（弘兼憲史代表）に
段ボール２０箱分の原稿を返却した。
同社が出していたレディースコミックに連載されていた原稿の一部とみられる。
守る会によると、復刻出版のために同社に預けていた大島やすいちさん、
村野守美さんらベテラン漫画家の原稿は含まれていないようだという。

記事の引用元：http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20031022k0000m040067000c.html

よかったね。

2

2

ろくぅ

どうでもいい

2

２

ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ!!

unko

14
よかったな　この調子で取り戻せよ

一部だけかよ。この業界も腐ってるな。

「2」って書いて2ゲットできない負け組は存在価値なしｗ

関係無いが、俺は普通のエロ本よりもレディコミの方が好きだ。

そんなに大事なら出版社に渡すなよ、守銭奴漫画家め。

めぞん一刻の原稿をゲットォォォ


したいなぁ　(`･ω･´)

普通、原稿ってのはコピーして渡すもんだけどな。そう言う常識の無い人が
リスク管理しないで、わめくなよって感じ。どうしようもない。

ちばてつやの原稿をゲットォォォ


したいなぁ　(`･ω･´)

>17
皆がコンビニでコピーしたような薄汚い原稿から起こした単行本で
満足するなら、そうしてると思われ。

まあ、復刻出版ならそういう方が味が出るかもな。

戻って良かったね

>>15
出版社に原稿を預けなかったら印刷できないだろ。
お前、馬鹿？

今見たいに、デジタル入稿できればねえ。
データは確実に自分の手もとにあるからね。

やっぱり生が一番！

売られた原稿は、買わねばなるまい？

>>19

あのなあ、コピーは手元に置くのよ。原稿は印刷へ。厨房は社会勉強してから
ここに来な。

一部しか戻ってないのに
よかったわけないじゃん
それに古川が売ってたのも
また別のハナシだし

常識的に考えてもコピーを原稿にして印刷するなんてあり得ないだろ。ヴォケ

>>27
諸々の事情から、そういう単行本もあるんだよ、中には。

>>28
確かに、本当にごく稀にね。なので今ここで正論ぶって
いうほどのものではないよ。

要はないのも同じｗ

>>28
そりゃ「原稿を紛失した場合」だろう
ハナからそう言うケースは聞いたことないな

＞28
それは原稿が消失している場合だ。
ボケ！デフォの話と特殊な場合をまぜるな。
ドアホウ。

売れなさそうなのだけ返却してきたってことか。

>>29-31
凄い反応だね。

大量に再刊する場合なんかの場合、原稿紛失の危険を避けたいとか、
スケジュールの関係で、刷り出しとかコピーを使うこともあるんだよ。
よく見てみれば、わかるよ。

フランスあたりからプロの贋作家を連れてきて
原稿の複製をし、結果、完成待ちのために〆切りを守れず以下まんが道

ってのはどうよ？

原稿にコピーを使いまくる漫画家なら山ほどいるぞ

>>27
唐沢なをきが「百億萬円」をアスキーで復刻しようとしたとき、扶桑社の担当編集が
原稿無くしていて、しかも扶桑社が紛失の事実を認めなかったため裁判になったん
だよ。
（元々、扶桑社から出した単行本らしい）

結果は、扶桑社が原稿を無くしたことに対して謝罪し、和解という形になったようだ。

また、単行本は、印刷所に写真製版用フィルムが残されていたので、それを使用して
出版されたそうだ。
（一部作品は、写真製版フィルムからMacに取り込んで修正を施したらしい）

本宮ひろ志が、西村編集長時代に
画用紙にコピーをして入稿したとかなんとか。

一堂　零君も怒っているのだ

新鱈墓栄のコピーは酷かったなｗ

>>39
あれはコラージュ。

>>19が「コピー」を「コピー機」のことだと勘違いしててﾜﾗﾀ

http://www.2ch.net/tako/comic/kako/939/939661533.html

小説の草稿・書き損じやセル画のように、漫画の紙原稿も少数派になるのだろうか。
ベタとかトーンのデジタル化はもう進んでるっぽいけど。

>>36

扶桑社って・・・

段ボール箱か

>25 >27
しかしそれでは原稿紛失時には、手元に質的に劣化したコピーしか残らないが。
そういうある意味マガイモノしか残らない自衛手段は作家にとって意味があるの？
作家の手元に原本が残ってこそ意味があると思うのだが。

>41
いや、大して売れてない駆け出しの漫画家でも個人的に利用できるコピーって
いうと、コンビニにおいてコピー機での複写が思い浮かんでそう書いたんだが。
確かに出版社でやってもらえばいいんだな。もっともコピーのために原稿を
預けて紛失されたら元の黙阿弥だが。

>>46
厨房に懇切丁寧に言う気は無いとみんな思ってるようですね

てめえの言葉そのまま借りれば
「出版物に使うマスターは劣化コピーでいいのか」ってことにもなる
消費者の手元に届くソノモノにおいて、
作家の表現が劣化していることを良しとする表現者はいないだろう
問題はその流通頒布を仕事にしている出版社に
職業意識が希薄になりがちな会社/人間が存在するところ
出版後の管理まで含めて仕事なんだけどな

>>47
それも一つの考え方ではあるね。

原稿散逸のリスクを負うだけのモノなら高値で、その一方で、
ストーリーを楽しめればいいやというモノならコピーで安値提供で、
とかの展開もあるだろう。そういう「出版後の管理」もアリさね。

実際、原稿をあんまり綺麗に印刷されては困る作家もいるんだし。

>>38
中指立てて怒ってたな
あれはヤバイ

生原稿は漫画家に、生乳は俺に。

出版に耐えうるコピーがあるから原稿なくしても大丈夫！じゃなくてさ、
一枚数万円するような原稿を数百枚紛失されたら、単純に金額として大問題じゃないの。

こういうのはメジャーな作家に頑張ってもらわないとなー。
新人の立場から言うと出版社に意見なんて言えねえよ(;´Д｀)
あとアニメ業界のアニメーターの待遇の酷さとかもさ。
誰かが率先して行動してくれれば応援するんだけどな。

やっぱり生に限るよ。

原稿紛失は許される事ではないが、漫画雑誌黎明期から原稿紛失騒動は少なからず存在していたわけだし、
作家側も可能な限りのリスク管理は自分自身で行う必要があると思う。

それにしても出版業界はＤＱＮな世界だよな。普通のリーマンだったら即刻クビ飛んでるよ

テレビ人間と編集者、常識が通じない二大人種

>>31
復刻の場合はこっちの方が多い。

>>47
> てめえの言葉そのまま借りれば
> 「出版物に使うマスターは劣化コピーでいいのか」ってことにもなる
> 消費者の手元に届くソノモノにおいて、
> 作家の表現が劣化していることを良しとする表現者はいないだろう

それならほとんどの漫画が週刊誌掲載時より小さい単行本で
出版されるのだろうか。
劣化を気にするなら原稿と同じサイズで出せよ。

原稿の保管管理を編集者に依存し、返却されるのを嫌がる、
だらしない漫画家も少なくないわけだが。

>>57
そもそも、雑誌掲載時にも縮小をかけてあるしね。元の原稿は１．２倍サイズ。

そんなに大切なものなら自分で保管しろよ

もう一回書き直せよ

売る価値のない原稿だけ帰ってきたってこと？

漫画原稿を守る会は金支払ったの？
この手の盗品の扱いって、結局金払わな返して貰えないんだよね？

>>63
いや、まんだらけから買い戻したわけじゃなくて、原稿の預け先から返してもらっただけ。

結局、まんだらけに流したのは、この「元」社長だったわけだ。

>57
最初から単行本のサイズで描いて
細かなかきこみや処理はできないよ。
漏れは印刷関連。

値がつきそうな漫画の原稿は返してないわけで、
もう売り払ったか、まだ売る気があるってことだろ？悪質だな。

広告業界とかはどこに著作権あるか
はっきりしてるから原画とか
取扱い厳しいけどな。むかし居た会社は
文書とか作成して受け渡し履歴残してたのに
マンガ界はそういうのないのかな

>>57
劣化の意味が判ってないようで

線や色が潰れるのが劣化(他にもあるけど)
サイズの縮小は劣化とは言わない　

たしかに出版物としてはサイズも表現のひとつになりうるが
原寸で出して流通できるか?買うか？本棚どうするよ。
それはCDのビットレート変えろってのとかわらんぞ

それでも単行本のようにいくつものサイズ(規格)があるのは
珍しいと思うけどな

>>68
それが「即」カネに繋がる業界でなければ
そう言う業務の手間はなかなか増やせない
映像業界でも似たようなもんだ

レディ込みの生原稿なんていらん。

金にならなかったので持って帰れと
そういうことでつね

今の漫画なんて編集が考えたストーリーどうり書いてるだけだし
たいした意味もない。いらん。

でも、まんだらけは返却に応じてないでしょ？

>>69
雑誌掲載を前提にした画稿は、縮小を計算に入れて描かれたもの。
昔の質の悪い画材や紙質、それに印刷技術等を鑑みてのものね。
それが今も残っている。一度廻り始めた大きなシステムを組み直す
のは嫌なんだろう、何処も。現状大きなお金になってるし。

原寸で見たいとか、細部の描線を楽しみたいとかいうのは、
それはもう漫画を楽しむのではなく、一枚の「絵画」として、とか
歴史的資料として、とかの価値になってしまう。
だからしてそういう市場は小さいもんだ。以前流行った漫画家画集も
今やごくごく一部の送り手受け手の市場になってるし。
（＊）

（＊）
コミックスに様様なサイズがあるのは、黎明期において版元が
あんまり深く考えずにテキトーこいた結果。
そもそもコミックスは、ある日版元が「カネになるじゃん」と
気づいて慌ててパッパカ出し始めたもの。
しかも漫画雑誌が出され始めてかなり歳月が経ってからのこと。
だから、大昔のコミックスとかを見ると質のことなんか微塵も
考えてないことがよくわかる。

今は画稿は様様カネになるし、書き飛ばしの原作シナリオですら
何がしかの価値がつくようになってるから、まあマシになるかも。