【政治】民主代表「郵政民営化、郵貯・簡保資金の活用示さぬ議論は逆」

★民主代表「郵政民営化、郵貯・簡保資金の活用示さぬ議論は逆」

　民主党の菅直人代表は15日午後、党本部で日本経済新聞などの共同インタビューに応じ、
小泉純一郎首相が力を入れる郵政民営化について「個人金融資産の３分の１に及ぶ350兆円を
どうするか、何も言っていない」と郵便貯金や簡易保険の扱いが不透明であることを批判した。
「郵貯や簡保事業から撤退するとも、350兆円の巨大な銀行や保険会社をつくるとも
受け止められる。活用の絵を描かないまま、経営形態を議論するのは本質的に逆」と指摘。
「国会で聞いても答えなかった。少なくとも11年同じこと（＝郵政民営化）を言っている人が、
なぜ具体案を示せないか」と皮肉った。

　また、財務省が国債管理政策として、日本郵政公社に直接国債を購入させる案を検討して
いることには「民営化の方向とは全然逆」と切り捨てた。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/sp2/nt12/20031015AS3K1503115102003.html

・自由民主党　http://www.jimin.jp/
◆小泉改革宣言　http://www.jimin.jp/jimin/jimin/sen_syu43/sengen/index.html

（１）郵政事業改革
・郵政事業を２００７年４月に民営化
●郵政事業を２００７年４月から民営化するとの政府の基本方針を踏まえ、
　　日本郵政公社の経営改革の状況を見つつ、国民的論議を行い、２００４年
　　秋頃までに結論を得る。

2(σﾟ∀ﾟ)σｹﾞｯﾂ!!

どうせうまくいかないよ。

ははは、下がれくずどもw　↓

↑まあそういうな。

民主＋共同　　…というだけで何だかイヤな感じ。

↑ををっと。「共同インタビュー」であって、共同にあらず。

息子さんは勘当するんですか？

３５０兆円はどうなる？

徳政令を発布して、全額、国庫に納入。
預金者や保険加入者には、諦めてもらう。
さすが、大蔵族の小鼠だ　ｗ

>>9
やっぱり預金封鎖？　（（（（（；ﾟДﾟ））））ｻﾞｸｸﾞﾌｹﾞﾙｸﾞｸﾞ

関連スレ

【政治】郵政民営化 賛成３７％、反対１３％、どちらともいえない４６％
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1066182237/

なんか、俺の中で、民主＝いちゃもん付けるだけの政党ってイメージが
付いてきたんだが。

限度額を500万までとする。
最終的には新規引き受け停止。

せっかくの庶民のささやかな預金を、また「活用してやるからよぉ」といって
取りあげて、むちゃくちゃにして、それを税金で穴埋めするつもりか！

　ほっといてくれ！　ハイエナめ！

>>12
政策について議論するといちゃもんになるのか？

つうか

民主＝イチャモン

って直結させるのは明らかに此の掲示板に毒されているぞ

ニュー速+の政治関連スレってどれも読む価値のあるレスは最初（つまり >>1 ）だけな漢字。

>>16
やっぱり、そうか。もうちょっと、自分で考えないといけねーな。

管は、ほんと小粒な政治家だねえ。
小泉＋竹中がやろうとしてる日本の金融システムの再編が
どんだけ画期的なことか、分かってないのな。

野党第１党がこれじゃ、あえて応援する気にならんよ。
郵便局員の票を取りたいのは、分かるけどさ。
これ以上、郵貯の不良債権が増えても困るだろ。
官僚も郵便局員も、二〇〇兆円超の債務に責任を取るわけでないのだから。

ときどき、暇な党員がPC睨んで、
体制の動脈効果運動してるきがして、
ぞっとしたりします・・。
やっぱり将来は日本脱出しようかな<<おいら

貯金封鎖→改革の痛み

>>20
郵貯は解約するのがいいぞ

預貯金封鎖はありえんが、
札の増刷で、預貯金の価値は切り下げられるよん

http://www.sanzenri.gr.jp/jp/fin/bokin-meibo.htm
東京都の欄に見覚えのある名前が。

>>16
あきらかな論点ずらしをねらったいっちゃもんとしか思えないが。
すくなくともコノ件に関しては。

>>22
国が借金を返せなくなるとハイパーインフレ？

少なくとも簡保は廃止。新規契約は取らず、現存契約の管理会社にする。

ま　　た　　擬　　古　　牛　　φ　　★　　か

年利８％の満期が来て((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
は解消されたの？

>>22
ハイパー？　ゆっくりとインフレじぇねいの？

活用って貸し倒れのこと？

マジレスすると、活用のしようがないのでは？
既存企業がキャッシュフロー経営で資金をほとんど需要しなくなっている（逆に資金供給側）
な現在、結局は国債買うしかないでしょ。

「ベンチャー」って意見もあるかもしれないけど、郵貯のような安全資産と
ベンチャー向けのリスクマネーは（いくら大数の法則があるとはいえ）かみ合わないし、
そもそもそんなスキルなんてあるわけないし・・・

これも擬古牛。。。w

民間のことは民間に！のはずなんだがな。

郵貯に国債買わせようとしたり、政府も危ないことを考えてやがるが、
民間のノウハウを入れるしかないだろ、都銀には期待できんが、
旧住友系か旧商工ローンなんかの融資スキルが必要だろうな。

しかし郵便局員はほぼ一般事務員だし、前途は暗いな。
まあ、官僚の闇の財布になってるより、民営化がずっといいよ。

郵政民営化になったら、郵便貯金ていくらでも預けられるの？

>>33
ただ、現実的に郵貯が国債買わなくなると
国際価格暴落→金利暴騰→一般企業あぼ−んっていう
経路が分かりきってるので、何があっても買わせようとするでしょう。
そのときの根拠はおそらく「預金保険制度適用外なので、債務返済の安全性を
はっきりさせる必要があるから」とか何とか言うはずです。多分。

>>35
国債以外何で運用するんだ？

>>36
すでにわずかですが株式を持っているようですね。
確か民間の投信会社を経由しているはずです。

あと、昔の資金運用部時代の名残で公的部門に直接貸してるところもあるのかも？

>>37
国債売っ払って株買うのか？
それもイイかもしれないがねｗ
ま〜程度にもよるが国民世論が許すかね？

あと道路公団等特殊法人がい〜ぱい財投から借りてるよｗ

>>38
そうでしょうね。結局郵貯の構造には誰も手をつけられないと思うけどな・・・

お前ら、阿呆？
郵貯の民営化ちゅうのはな、郵便貯金に対する政府保証をはずす、ちゅーことや。
そんでもって郵貯が破綻すれば、預金の切り捨てが実行される。
あたかも市場原理による破綻であるかのように装って・・・。
役人と自民党が食い物にして、返済できなくなったのが真相なのに。

またｋｙ(ry

>>39
俺が言いたかったのは国債価格が暴落するようなことがあるかってことと、
仮に国債価格が下がればその分何かの価格が上がるし、リスクの問題も
あるわけだから、
>>「国際価格暴落→金利暴騰→一般企業あぼ−ん」は短絡的過ぎないかな？

>>1
要するに郵政を日銀と同じように国の財政・金融システムに直接組入れることを財務省は
目論んでおり、そうなると民営化された時に運用の柔軟性を奪うものである、ということな
んでしょう。
財務官僚は郵政を国の財布代わりにしようとしている、横暴だ！という誰にもわかりやす
い切り口なんだけど、日経の視点は本論をわざと外してるんだよね（藁

実は、７００兆とも言われる長期債務のコントロールが全体像としてあって、その手段の
ひとつとして郵貯・簡保を個人国債に置き換えるという案があるんです。
【公的債務管理政策に関する研究会】
http://www.mof.go.jp/singikai/saimukanri/gijiyosi/ksk009.htm
郵政の運用先は、国債を主たるものとするという法律があって今だって郵貯や簡保の利
払は国債の利子で賄っているんです。
しかし、国の長期債務残高が膨らむにつれて市中で流通する国債価格も変動しやすくなり、
リスクの管理が難しいという面もあって、ガチガチの鉄板みたいな信用を誇る郵政だって
その影響を受ける恐れがでてきたわけで。
とりわけ個人の現金財産を預かる郵貯・簡保を流動的な市場リスクに晒しておくわけにもい
かず、そこで定期性のものについては国が直接発行する個人国債にしちゃえば安定するだ
ろう、という考え方なのでしょうね。

これはこれで一つの見識だと思うんです。
よく、こんなに債務を抱え込んだ政府が悪いんだからこれを厳しく追及汁！という「べき」諭
があるけど、その問題とは別にじゃあ今の国債をどうやって管理していくのかという今後のこ
とも重要で、今回の公的債務管理策はその叩き台なんだから、郵政を財布代わりという話は
まさに木を見て森を見ずだし、どうも日経は公社サイドに肩入れしてるスタンスでもあるんでしょう。
日経よ、ニュースとして取り上げるポイントが違うんじゃないか、というのが今日のお話でした（藁
【泥酔論説委員の日経の読み方】http://www3.diary.ne.jp/user/329372/

民主党は、郵政族票の取り込みに必死か。

>>42
需給関係から考えて、郵貯が買わなくなると価格暴落は間違いないでしょう。
もちろん銀行も買い増すでしょうが、リスク管理を考えるとそれほど資金を国債に集中できません

そうなると、「国際価格暴落→金利暴騰→一般企業あぼ−ん」は普通に起こりうることでは。

【ダイエーホークス観客数水増しの実態！】

福岡ドームの定員は36000人であること。
48000人大観衆！年間300万人突破！というのは大嘘。
50000人と発表した試合で、ダイエーにマジックが点灯し、首位攻防戦で、しかもその相手が西武で、週末の試合ですら33900人で満員になっていなかった。

ということが、これらの記事でわかる。

ダイエー戦「5万人」は水増し？消防、「目に余る」と是正要求へ
消防法上、ドームの定員は3万6509人。
「ゲートをくぐった実入場者数は３万3900人とドーム側から報告を受けた。
外野席は立ち見もいたが、内野席には空席があり、満席とは言えない印象だった」と話す。
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1062904749859.jpg
ttp://www.asahi.com/sports/baseball/TKY200309070033.html

　 ダイエー年間観客動員　すっきりせぬリーグ新
消防法に基づいた同ドームの定員は立ち見も含めて三万六千五百九人。
様々な記録を重視するプロ野球界だが、観客数だけはあまり意味がない数字だ。
戦前から、大幅な上乗せをして観客発表する風潮が残っているのが原因のようだが、実数発表が原則のJリーグとは対照的だ。
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1062087507284.jpg

観客水増し発表part15
http://sports5.2ch.net/test/read.cgi/base/1065204814/

>>45
だから国債価格が暴落すれば何かに資金がその分流れるでしょ。
「一般企業あぼ−ん」と何故言い切れるのか？
それに日銀がほっとくわけないでしょうが大体。
もっと言えば、今安全な運用と言えばやはり国債だぞ。
国債売り払って何で運用するの。暴落なんてしないよ。

これは菅直人が正しい。
郵便配達やゆうぱっくより郵貯、簡保資金とどう扱うかが
郵政改革のキモだからな。
何故小泉は選挙前にはっきりと方針を示せないのだろう？
自画自賛ばっかりしてるけど。

貧乏人にはどうでもいい話

>>47
言い切れるでしょう。
国債価格がさがれば当然金利は上がりますよ。そうしたら
一般企業への貸し出しも金利が上がります。
金利が上がれば直接市場から資金を調達できない企業の中には潰れるところも
多数出てくるはずです。

一時的には株式に資金が流れるでしょう。しかし高金利下の株高は長続きしません。
海外に資金が流れるのではないでしょうか？

日銀の力もさすがに及びにくいと思いますよ。彼らが操作できるのは
短期金利であり、国債のような長期の金利を操作するには直接の買いオペか、銀行の
当座預金増を通じて間接的に買わせるかしかありません。

だから、郵貯の国債中心の運用はかわらないだろう、という意図なんです。

>>50 「国際価格暴落→金利暴騰」

これを間違ってるとは言ってないぞわかってると思うが（俺は消防じゃないからね）
国債価格の暴落自体考えられないって言ってるの今は。
暴落の基準が何％かわからないが、株価等々が改善する過程での話でしか想像がつかない。
海外に資金が流れるって言ったって、国内は円しか使えないからね。
金融法人が国債が暴落するほど海外に資金を出すこと自体考えられない。
長期国債を発行し過ぎって話なら同感だがな。

>>51
ごめんなさい、分かりきってること言っちゃいましたね。
でも、今現在金融市場に占める外国人の比率が高いので可能性は結構あるでしょう。
将来の需給悪化を想定すれば大量の空売りを仕掛けてくるでしょうし。

場合よっては国債価格の下落という予想が彼らの日本株離れも引き起こすことも考えられます。

>>52
国債価格の下落より為替介入で膨れ上がったＥＵ経由の資金が
引き上げられることの方が当面は危険でしょ。
その時はむしろ国債ageになると思うがね。

>>53
うーん、それならどうします？
国債暴落の心配はないから郵貯には勝手にやらせましょうか？

郵貯のお金を元に、痴呆に使われない道路が作られ続けている

>>54
それは郵貯は国有であるべきか否かの問題と金融法人全体の問題がまずあると思う。
仮に郵貯を民営化するのであれば、当然財投を廃止し民と同じにすべきでしょ。
従って他行と同じ規則に則って自主運用すればいいでしょ。
ただし国の保障をどのような形で外すかで相当に揉めるだろうね。
それに金融法人は民営であっても国策として公に寄与する義務があるのではないかとの問題。
例えば米は他国の資本を基本的に取り入れるが金融機関には相当の制限を入れる。
これは国策として自国の金融を守るための施策。
つまり金融は他業種と異なる規制が必要との考えもある。
所謂護送船団が全て悪とは自分は思っていないが。
ただ基本は政府と日銀とやるべき仕事と思うがね。

>>50
国債の保有は、、、、
金融機関４７．１％
郵貯１５．１％
簡保９．３％
日銀１５％
政府など６．９％
海外３％
個人２．３％
その他
（日銀統計０３年６月）

一番保有している金融機関は国債が暴落すると含み損になるので、
売りたくても売らないというジレンマがある。
よって、国債が暴落するというシナリオは現実的には存在しない。

>>56
それはストックの話でしょう。
フローで考えると新規発行に対する需要不足が価格を下げるのは
十分ありえる話だと思いますよ。

５８は間違えました＞＞57

>>58
あのさ〜、国債を新規発行するってことはそれに相当する資金が市場に出るってことでしょ。
その国債価格が下がる状況ってことはその分他に資金が回るってことだよ。
何にその金が回るの？

>>60
「それに相当する資金が市場に出る」・・・？逆に資金を市場から吸収するのでは？

まあ、今現在は他に資金の回り先がないからやむを得ず国債を買ってるのが現状ですが、
何かのきっかけでその流れが止まる可能性は否定できませんよ。

民主党執行部

菅直人代表：シンガンス釈放署名

岡田克也幹事長：拉致被害者北朝鮮送還発言、日の丸否定発言

横路孝弘副代表：旧社会党のホープ

石井一副代表：金丸訪朝団以来の親北政治家

円より子副代表：ジェンダー・フリー運動の中心人物

岡崎トミ子国民運動委員長：在韓日本大使館反日デモ参加者

肥田美代子男女共同参画委員長：菅源太郎が半年間秘書を勤めた

平野博文宣伝･広報委員長：電機連合顧問、旧社会党系
赤松広隆選挙対策委員長：元社会党書記長
佐藤観樹両院議員総会長：元社民党幹事長
角田義一参議院会長：元社会党総務局長

なんだか話がこんがらがってきましたが、要するに
そんなリスクなど犯す価値が無いから、郵貯資金は国債になんとしてでも
縛り付けておきたい、というのが財務省の本音だと思いますよ。

>>58、61
価格変動は需給の関係で当然ある。
しかし、「暴落」というのは需給を無視して一方的に下げつづけることで、
それは今の日本の保有関係ではありえないという話。
価格変動と暴落を一緒の原理だと考えると間違う。
常用プロバがアク禁中なので遅レス失礼。

郵政民営化の是非も大事だが
管は自分の公約の具体性を示さねばならんな

>>61　「逆に資金を市場から吸収するのでは？」
ものすごい勘違いをしてると思うぞ。国は集めた金をタンス預金にでもするのか？

>>「何かのきっかけでその流れが止まる可能性は否定できませんよ。」
何も否定などしてないが。
景気回復傾向が鮮明になれば株にもその他資産にも流れるでしょ。
それで国債価格が下げても別にいいのでは？

>>64
なるほど。ちょっと悲観的になりすぎてたかもしれませんね。

>>66
ここでの議論は金融市場の話。政府は金融市場から資金を吸収して実物市場に流す。
金融と実物をごっちゃにしてしまってませんか？

自分はマクロなことしか言わないのにな

まあ、私にも考えすぎがありましたが、まとめると
「（国債以外の）郵貯資金の活用」ってのはなさそうということは
共通してるってことでいいですか？国債の安定消化って観点からは
郵貯資金は大事だと思うので。

>>67
ぜんぜん言ってることがわからないね。
実物市場に流れた金は消えてなくなるの？

>>70
もちろん2つの市場には密接な関係があります。でも
普通は分けて考えるでしょう？そうじゃないと議論が始まりませんよ。
正直、私もあなたの言いたいことが分からない・・・
>>56を見ると色々考えてるのは分かるんですが、そこから先の結論がよくわからないんです。

あと、「国は集めた金をタンス預金にでもするのか？」
「実物市場に流れた金は消えてなくなるの？」なんて言い方はできればやめてください。

>>71
もともとは「国際価格暴落→金利暴騰→一般企業あぼ−ん」とのレスに
一般企業があぼ〜んするような国債暴落が何故起こるのか？って聞いたのがスタート。
俺も結論がわからないね。
大体市場を分けてそれぞれを議論するなんて意味がないと思うがね。

>>72
確かに、国債の暴落は私の考えすぎだったかもしれません。
ただ、私の言いたいことはもう>>33で書いてるんですよ。
すなわち、国債の安定消化と金利の過剰変動防止のために郵貯は
国債に縛り付けられるだろう、と。それだけです。

ところで、市場を一緒くたに語っている経済学者なんています？私の知ってる限り（まともな人の中には）いませんが。
分けることによってある程度限定された議論にしないと話し合いになりませんよ。

預金封鎖（ハイパーインフレ）の準備はしていますか？

>>73
マスコミに出てくるような学者らしき人は確かに限定された議論をするね。
あれが世論をおかしくしてると自分は思っている。
例えば国債暴落を煽ってみたり、人の不安心理につけこむ商売をしてるとしか思えないね。
国債価格を語るのにその需給だけを取り上げること自体何度も言うが意味がないと思うが。
算数の世界じゃないし、一次関数でもないからね。

>>75
「マスコミに出ているような」じゃないですよ。
一般の、それこそまじめに大学で研究にいそしんでおられる経済学者は
私の知っている限りみな限定された議論をしますよ？

まあ、ただ単に専門外のことよく知らなかったり、
皮肉って「専門バカ」といわれる人もいますけど・・・ｗ
でも、一般的には「針の穴から社会を見通す」人たちです。

だんだんスレ違いになっちゃいましたね。ここらへんでやめときません？
＞ID:0b7SKS3f

>>73
＞すなわち、国債の安定消化と金利の過剰変動防止のために郵貯は
＞国債に縛り付けられるだろう、と。それだけです。

という意味合いも財務省としてはある。当然だが。
しかし、郵便局に預ける個人とすれば運用リスクは低減してもらいたいところ。
郵貯の運用が国債であれば国の信用が裏付けなのだから、理論上はこれ以上の信用はない。
そういう安全確実さが郵貯の特性。
銀行もそういう理由で国債を保有しているのだし。
今回の話も定期貯金を個人国債に置換するというもので、民営化の方向とは違うという菅代表の
コメントは金融を知らないトンチンカンなもの。

ttp://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/
森田実、菅直人への愛の電波発信中
ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

郵政民営化議論にあまり郵政職員・官僚の影が見えない
民営推進派と反対派議員の罵り合いだけで

>>80
> 郵政民営化議論にあまり郵政職員・官僚の影が見えない
> 民営推進派と反対派議員の罵り合いだけで

民営化して本当に困るのは民間の金融機関。
預金と保険の業務を日本全国隅々までやられては銀行は負けてしまう。
真の反対派は銀行であり、そのココロは郵便と預金と簡保の分離。
これが根底にある構図。

441 ：名無しさん＠４周年 ：03/10/02 23:10 ID:AgQhQDla
>>436
管直人 ってどんな人?
○辛光洙(シン・ガンス)元死刑囚が韓国で逮捕されたことに対し、平成二年に無罪釈放を求める嘆願書に署名。その後の批判であまり深く考えずに書名したことを表明。
○「北朝鮮工作船」事件の際にも「海上保安庁の威嚇射撃は正当防衛とはいえない」と海上保安庁の対応を批判
○北朝鮮からテ゜ポドンが飛んできたときには、「何発もミサイルが飛んできたら、対応を考える」とテレビで発言
○中国・上海市で開かれた日中関係に関するシンポジウムで、小泉首相の靖国神社参拝を批判し、「民主党が政権をとれば靖国神社参拝などで中国共産党政府を刺激するようなことはしない。」と発言。中国人から大喝采を得る。
○『扶桑社の歴史教科書』に対する中国共産党政府の内政干渉に同調
○新しい教科書を作る会は政治思想団体だと非難、出版の自由、教科書検定制度も
無視して採用妨害をけしかける発言。
○戸野本 優子(32)テレビキャスターとの不倫、質問した記者に逆ギレ、「説明責任」という言葉は自分に対してはない主旨の発言
○O157によるカイワレ事件については、知らんふり
○諫早湾の工事で工事事務所関係者に罵声を浴びせる。等々・・・

実は郵政職員は別に民営化かまわないと思っているんじゃないの？

これに関しては菅の方が筋が通っているだろうなあ。
今まで散々
「改革の一里塚」だの言っておきながら
具体的には来秋にまで詰めるなんてのは何なんだ？

ちゃんとしたビジョンがあって
郵政民営化と言い続けて来たんじゃないのか？
小泉よ。
単なる雰囲気かよ。

で、菅の描く「活用の絵」とは？

>>85
寄付金　摘要　中朝韓への土下座金として

>>85
対中朝、円借款および中国、朝鮮国債買受で運用します。

郵貯は民営化して欲しくないな。
だってだって、民営化したら土日手数料とか時間外手数料とか、
いろいろ取られるだろ？
俺みたいな庶民は銀行よりも、郵貯のほうが非常にありがたい。
都市銀行などは庶民が少額の口座を持っていることは嫌っているし、
銀行にも庶民にも郵貯の存在はありがたいはずだろう。

>>88
特殊法人の原資、財政投融資への投資がいかにリスキーだったか、公的資金によ
る処理が行われるようになれば庶民は思い知らされることになるだろう。

>>84
＞具体的には来秋にまで詰めるなんてのは何なんだ？

これが郵貯、簡保、郵便の３事業をどうするのかという話。
３事業を一つにして地域で分割する案や事業をバラバラにして再編する案まで
いろいろある。（麻生太郎の話もこの点を指摘している）
これには国民のコンセンサスが必要。
拙速ならば民営化自体が空中分解する可能性もある。
１年後でも議論としては短いぐらいなのだが。

おまいらの議論の方が内容があるな。

漏れビンボ人だから分からないが
郵貯が民営化されれば今まで国に頼っていたのが独自で貸出先を探さなければならないだろ。
貸出先の審査なんて今の郵貯関係者にできないだろ。
どうすんだろ。

>>92
＞貸出先の審査なんて今の郵貯関係者にできないだろ。

その通り。そういうノウハウがない。
だから国債を運用先にするしかない。
よって、郵貯は国債の利回り以下にしかならないことになる。

知らぬうちに、なんか盛り上がってるな。

まあ郵貯は国債に縛られて、地銀なみの運用効率になりそうだな。
郵便貯金が、厚生省の無用な施設にならないのはいいことだろう、きっと。

民主党は、政策むけのシンクタンクをつくるべきだよ。
野党には頑張ってもらいたいが、今回は、小泉の勝ちだ。
郵政民営化の方針は、ほんとエロイことだと思うぜ、おれはな。

>民主党は、政策むけのシンクタンクをつくるべきだよ。

そうなんだよな。
官僚組織に対抗して、民主政府を樹立するつもりなら
自前のシンクタンクを持ってないと、話にならんからな。

>>93
でも
国際の格付けって低いんだろ？
大丈夫なのか？

大統領が民営化するといっているんだからそれで良いじゃないか?

>>96
日本国債の格付けをボツワナ並みに下げた会社はすぐに元に戻してる。
より根本的には国内で消化される限り、国債の格付けを気にする必要はない。

高速道路無料化のほうはどうなんですか？
韓さんｗ

>>1
＞郵貯・簡保資金の活用示さぬ議論は逆

まったくだよ。
１１年同じこといって、いつになったら中身がわかるの？

　　３　５　０　兆　円

へー、こんなに集まってんの。
国債買えば自分たちのものとでも勘違いしてるか？
いや、それも含めた金額か？だとしたら本当はいくらだろうw
皆で一斉に引き出したら遅い人は返してもらえないからパニックになるな。

民営化が先にありきで　中身は後から考える　ってか？

政治が資金の使い方を決めようって段階で、民営化と矛盾しているなｗ

民営化するなら集まった資金の運用は自主性に委ねるべきであって政府や議会が
口を挟んではいけない
もうそうなれば、新会社は企業規模のみで優位性を有するにとどまって収益性は
何処へやら、予定される（はずの）株式公開でもたいした値は付かないだろう

>>103
民営化に伴う空前規模の巨額の資金移動は
当然リスクとして踏まえておくべきでしょーが。
出発時はかな〜り行動に縛り入ると思うよ。

つーか、民営化するってのに、なんでその運用を国が指図するんだ？
菅の頭の中には、国有企業だけの国しかないのか？

>>16
いや、現実にそうだろ。
路線が完全に「何でも反対」の旧社会党化しているからな。

郵貯や簡保が魔法の財布って言われてるんじゃないの？
予算のほとんどを無駄な事業や人件費で食い潰されている上、
国民の預貯金も食い潰されそうになっている。

どうせ、民主党は公社の票を目当てにしてるんでしょ！

>>107
今回の郵政民営化は財務省（の犬・小泉)主導だから、
郵貯･簡保の多くは当分魔法の財布でいることになるだろうと思う。
こういうことは流石に大っぴらに公表できないよね。

一方の民主は中小企業融資に当てるって言ってる。
審査能力に問題大有りなんだから大人しく安全資産への
投資を心がけていればいいのに。

>>108
お前の様な犬理論でしか政治を語れない奴と
IDが被って、俺は情けない、、、、、

>>109
犬理論って何？
小泉が大蔵族であることは有名な事実でしょ。
小泉信者のコテハンの何人かも認めていることだよ。

2chのコテハン風情が論拠かよ。

>>111
２ｃｈのコテハン風情を論破するぐらい訳ないってことｗ

高速道路無料化とかほざいてる馬鹿がいうことじゃないな（w

小泉自民党、消費税上げどころか狙うのは
預金封鎖。
国民イジメ、ここにあり。
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1059389226/
金融封鎖したら今までの紙幣は全て使用不可になります。
交換に行ったら税金９割（特別税らしい）とか取られます。
で、でも０になるよりマシかと泣く泣くタンス貯金を持って
行くしかないのでつ。
小泉は消費税は３年は上げないって言ってるが
公約破りしかしないこの男の言葉は信用できないだろう。
総理の座に居座りオペラと高級ワインを楽しむために
国民にだけ負担を押し付ける事をやる男だからな。
小泉自民党が本当に狙っているのは増税と預金封鎖だろうな。
戦後スグ日本は預金封鎖＆借金踏み倒しやってんだよ！
軍票（字が良く分からん）なんか何億円分踏み倒した事か。
馳せいしゅうの小説にもでてんだろ！
その上でホンマの円の借金も全部踏み倒し（特別法で）
だから敗戦国が短期間にここまでなれたんだよ。
今の自民にはその記憶をもった長老達が何人もいるよ。
自分がされた事だから平気でやりますよ。

実際、増税？紙幣交換の手数料？そんなんでどうにかなる額じゃないんだよ。
日本の借金の額は！

道頓堀ダイブの３人逮捕　　　
日本シリーズ開幕で警戒中

　大阪府警南署は１８日、大阪市中央区の繁華街ミナミの戎橋から全裸で道頓堀川に飛び込
んだとして公然わいせつの現行犯で、大阪府大東市と大阪市に住む１９―２０歳の男子大学生
３人を逮捕した。

　調べでは、３人は友人同士で、同日午後１１時１０分ごろ、全裸で川に飛び込んだ疑い。調べ
に「酒を飲んで、調子に乗って飛び込んだ」「菅直人（民主党代表）が飛び込んでもいいと言っ
ていた」などと供述しているという。

　１８日に日本シリーズが開幕したのを受け、周辺を警戒していた南署員が３人が飛び込むの
を見て、川から上がってきたところを逮捕した。

http://www.tokyo-np.co.jp/00/detail/20031019/fls_____detail__004.shtml

活用も何も民間に流れるって話だろ？
んで、民間がその資金で国債買って終わり。
何も変わらず。

>>114
でも、２０００円札でタンス預金をすれば、簡単に資産防衛できる罠

小泉自民党、消費税上げどころか狙うのは
預金封鎖。
国民イジメ、ここにあり。
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1059389226/
金融封鎖したら今までの紙幣は全て使用不可になります。
交換に行ったら税金９割（特別税らしい）とか取られます。
で、でも０になるよりマシかと泣く泣くタンス貯金を持って
行くしかないのでつ。
小泉は消費税は３年は上げないって言ってるが
公約破りしかしないこの男の言葉は信用できないだろう。
総理の座に居座りオペラと高級ワインを楽しむために
国民にだけ負担を押し付ける事をやる男だからな。
小泉自民党が本当に狙っているのは増税と預金封鎖だろうな。
戦後スグ日本は預金封鎖＆借金踏み倒しやってんだよ！
軍票（字が良く分からん）なんか何億円分踏み倒した事か。
馳せいしゅうの小説にもでてんだろ！
その上でホンマの円の借金も全部踏み倒し（特別法で）
だから敗戦国が短期間にここまでなれたんだよ。
今の自民にはその記憶をもった長老達が何人もいるよ。
自分がされた事だから平気でやりますよ。

実際、増税？紙幣交換の手数料？そんなんでどうにかなる額じゃないんだよ。
日本の借金の額は！

どうでもいいけどペイオフ解禁マダー

副題】安倍幹事長ってマジでホームラン級のバカだろ？
●社会保障は「自助の精神」で何とかなると発言
●官房副長官国会答弁で「ＴＮＴ火薬」を「ＮＴＴ火薬」と発言し議場を白けさせた。
こんな基礎的な事もわからないとはタカ派ハト派以前に単なる頭の悪いオッサンじゃないか？
●石原伸晃国土交通相は屁タレと非難されてるが安倍はそれ以上に酷い。
長老に鈴をつけるどころか自分の派閥の親分に泣きつくしまつ。
●民主党・自由党の合併を「きわめて不真面目」と発言。
じゃああれほど敵対視し創価学会・公明党を批判しておきながら今連立を組んでるのは「きわめて不真面目」で矛盾してませんか？
●自分に対する批判に対しては内容証明や嫌がらせで押さえ込んでる
（まあそんなことで安倍に屈するマスコミもアホだが）
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1063553495

屁タレ自民党のマニフェスト。

民営化された後も、従業員の生活を保証するのが当然らしいよ。
これって民営化なのか？

＞勤めておられる従業員の方々が約二十八万人、家族を含めて百万弱と思われますが、
＞そういった方々の生活の安定という点は、二つ目に考えておかねばならないのは
＞当然のことだと思っております。　ｂｙあそう

会議録 第157回黒会　本会議　第2号　平成15年9月29日）
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000115720030929002.htm?OpenDocument

中身ゼロだな小泉の間抜屁スト。

「国営のままでよい」が６割だけど？
ttp://kyoto-np.jp/news/flash/2003aug/27/CN2003082701000316A1Z10.html

ポスターを見るたびに　食いしんぼーを思い出します（ｗ