【政治】郵政民営化 賛成３７％、反対１３％、どちらともいえない４６％

★郵政民営化 賛成は３７％

ＮＨＫの世論調査によりますと、小泉総理大臣が平成１９年度から郵政事業の
民営化を実現するとしていることについて、賛成が３７％、反対が１３％で、
「内容がはっきりしないのでどちらともいえない」が４６％となっています。

ＮＨＫ　http://www3.nhk.or.jp/news/2003/10/15/k20031015000008.html
　動画　http://www3.nhk.or.jp/news/2003/10/15/v20031015000008.html

　　　　　　　　　　　　　　　 ┗┓-┏┛
　　　　　　　　　　　　　　　 　 ┠-┨
　　　　　　　　　　　　　　　 　 ┠-┨
　　　　　　　　　　　　　　　 ┏━....━┓
　　　　　　　　　　　　　　　　 ┯ ┯┯
　　　　　　　　　　　　　　　　 │ ││
　　　　　　　　　　　　　　　,- │ ││、
　　　　　　　　　　　 　 ／ヽ　└ ┷┘ヾヽ
┓　 　 　 ┏　　　　　/　 　　人( ヽ＼､ヽゝ
┗┯┯┯┃┠──┐　　ノ ／,,　 　　,,　l──────'~＼
　l　|　|　| 　 ┠──┨　 /　 《;.･;》　《;･;.》|───────　＞
┏┷┷┷┃┠──┘ヽ l　　 ー 　　ー　|──────､／
┛　 　 　 ┗　　　　 | 6`l　　 ､＿(､ _,)＿/
　　　　　　　　　　　 ヽ_ヽ　　　ヽJJJJJJ
　　　　　　　　　　　　　 ＼　　|,-v-､　 |　　　　　新スレおめ！
　　　　　　　　　　　　　　　＼_ヽニﾆノ/
　　　　　　　　　 （⌒）　 　 　 ）　（　　　　（⌒）
　　　　　　　＿　_|　| 　 　 ／　　　＼　　　|　|_　＿
　　　 　 　 （　 ）　　 ）__／　　　 　 　 ＼__（　　 （　 ）
　　　　　　　<￣￣）|　　／|　　　　 |＼　　|（￣￣>
　　　　　　　<￣￣）|⌒　　|　　　8. |　　⌒|（￣￣>
　　　　　　　 <￣）／ 　 　 |　　　　 |　　　 ＼（￣>
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　　　 |
　　　　　　　　 ,────┘　　　 └──── 、
　　　　　　 　 |　　＿＿＿＿__つ_＿＿＿＿_　　|
　　　　　　 　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　|　 |
　　　　　　 　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　|　 |
　　　　　　 　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　|　 |
　　　　　　　　） （　　　　　　　　　 　 　 　 　 ） （
　　　　　　 ccccO　　　　　　　　　　　　　　 Occco

華麗に2ゲット

　　　　　　　　　　　　 　 /　／　 ／　　 / /　　　 ||　 |　　i　 ヽ i
　　　　　　　　　　　　　 i　/　　/　/　　/ / /　 　 ||　 ||　　|│ |ﾉｽ
　　　　　　　　　　 　 　 |//　 /　/___, -一ｧ|　　/! |ﾄ、|│　|　|　く」
　　　　　　　 　 　 　 　 |,-‐¬ ￣---┘'７ |!　 ﾊ! |,､-┼十|!　|　| |
　　　　　　　　　 , -‐ ''"　　し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l　| ﾊ |
　　　　　　　,r／　　　　　　__　　 ,イ|ﾘ ヾハ! ヽ!　 ,ィ⌒ヾﾐﾘﾉ!/ﾘ　 |
　　　　　 ／ ||ヽ　　-'　　 　 ／￣ )｀　__　　　　　　|ヒﾉ:} '` ,ｲ/ |　 |　
　　　 ,r '　　 ヾ､　　,-､＿___ , イ￣,r=＝-　　　　　　==-'　 ﾚ' /|　 | 　　
　　／　ヽ　　　 `ーｿ　 '　|　|ﾄ､,ﾍ ′""　　　　　　　 　 "" / / ||　|　　　
. ／　　　 ＼_　　／　　|　ﾊ　ヽ｀ﾞ'ﾍ　　　　　　 ' '__. ィ　　／ / | |　 |　　
　　 　 　 　 　 ／　　 /　/ |　 ヽ 川＼　 　 ヾ三ﾆ‐'′／/! |　 | |　 | 　　　童貞諸君、乙であります

事業部ごとに分社化すればいいのにな

>>1
まあ、もっともな反応だ

民営化の内容がはっきりしていないのに、賛成が37％もある方が
驚きだ。

郵政の場合は国鉄と違って金が・・・

族議員は郵便や簡保は民営化なろうがどうでもいいんだよ
子飼いの特殊法人にカネをジャブジャブ流せる郵便貯金がガラス張りになるのを恐れて
反対してんだよ

もう世論調査とか一切信用できない。

そもそもどこにメリットがあるのかよく分からんしな。
国鉄や電電公社みたいに赤字垂れ流してるとかいうのなら別だけど。

郵政民営化に賛成の奴も反対の奴もマスコミも財投に触れたがらないのはなぜ？

保険や郵送業務の民間移行なんかよりこっちの方が郵政民営化のキモのはずなんだが

小泉自身が「民間でできることは民間に任せる」とか「郵政民営化は私
が総裁になったから言い出すことができた」というばかりで、なぜ民営
化が必要なのか、自分で説明しようとしないから、です。

●●●２ちゃんねら衆議院総選挙●●●（調査期間：９月２７日〜１０月１０日、→１０月２７日まで延長）
あなたはどの政党の候補者に投票しますか？〜小選挙区〜
１１月９日に投票があると言われている次期衆議院総選挙であなたはどの政党の候補者に投票しますか？
・小選挙区で投票する候補者が所属する政党名で投票をお願いします
・有権者のみ投票をお願いします
・１人１票のみとなっております
・選挙区別に集計していますので、選挙区名は正確にお答えください

●●●ただ今、中間発表を公表中！！●●●
投票所はこちら→http://vote3.ziyu.net/html/dai02kai.html

参考：選挙でGO!!→http://homepage3.nifty.com/makepeace/

これと同じものを最寄りのスレにコピペをしてください
よろしくお願いします

民営化して株式会社化して株を公開したらいくらになる？

どちらともいえない

郵貯は民営化してくれ
郵便はこのままがいい簡保はｲﾗﾈから廃止汁

郵貯や簡保で集めた金で何してる？

メリットデメリットの詳細がわからないので
なんともいえない
教えて！エロい人！！

正直　郵政民営化より

道路公団改革の方が国民は興味がある。

>>12
郵貯には、道路公団の債務を含む巨大な不良債権があるんだよ。
取り付け騒ぎが起れば、国家運営にも支障をきたすの。

郵貯や簡保の金って公共事業に使われてんだろ
よくATMは無料で、郵便局は税金が一銭も使われてない
って言う議員さんがいるけど、元を辿れば税金でしょ。

郵便局が民間企業にも融資してるんであればまだしも・・・・

>>20
> 正直　郵政民営化より
>
> 道路公団改革の方が国民は興味がある。

近頃のゆとり教育とやらでは郵便貯金と道路建設が密接に関係している
と言うことを教えていないのか？

メディアが特集なんか組んでた時は世論でも民営化しろって意見が多かったのに


馬鹿な国民は飽きちゃったんだな。

>>15
どんな風に民営化するのか、によってだいぶ違う。
仮に今野郵政公社をそのまま民間会社にしたら、四大メガバンクをはる
かに凌ぐ超巨大銀行（保険業務を含む）が誕生する訳で、高値がつくことになるとは思う
が、日本の金融秩序がめちゃくちゃになるだろ。

>>24
小泉がきちんと説明していないからでしょう。

郵貯・簡保と郵便を同じ土俵で語ることに違和感がある。

民営化には賛成だし、ｺｲｽﾞﾐﾀﾝ立派！だと思うけど、郵貯・簡保どうすんだ
と聞かれて、答えないのはなんだかな〜。
「中身はこれから考える」て言われると唖然としちゃうよ。

労　　　働　　　組　　　合　　　必　　　死　　　だ　　　な　　　！

２００７年民営化って小鼠は総理を辞めてる
むちゃくちゃな公約を掲げてるw

>9
おいおい、民営化したらガラス張りにはならんぞ。
収益さえ上げれば（粉飾決済含む）ＯＫになるんだからさ。
他の大企業って、ガラス張りなんか？

郵貯・簡保だけ民営にするだけでいいんだけどね。

>>20
キャラ決まってるからね

小泉だってさすがに
「構造改革＝郵政民営化＝財政投融資にメス＝道路行政改革
＝政官財癒着是正＝ｽﾓｰﾙｶﾞﾊﾞﾒﾝﾄ＝官公労＆公団・特殊法人改革」
って意識はあるだろうが
この辺を詳らかにしてしまうと自分の改革路線より
郵便貯金に対する信頼が危機に陥ってしまうリスクの方が
でかいと考えているのでは？

小泉の公約は論外ということで

どう小さく見積もっても、郵貯・簡保を民営化したら、
小泉大首相は、日本史に名前を残すことになるよ。

日本の金融システムの再編だからな。
郵貯の扱い方を見れば、
民主党は、改革派でもなんでもないことは明らかだよ。

この問題って土建屋議員だけでなく労組や特定郵便局ら
左右政党にまたがった圧力団体が絡んでいる事なんだよな。

国鉄の時よりもタチが悪い。

民営化論者にだって様々な利権がからんでいる訳だが。

郵便は国が赤字補填しつつ続行し、
郵貯と簡保は解体で良いだろ。

郵貯の不良債権は、二〇〇兆円を超えると言われている。

旧国鉄の債務など、二八兆円で、可愛いものなのよ。

いずれも官僚たちは責任を取らず、高給をもらって、笑いが止まらんわけよ。
郵貯は、国家的な「ねずみ講」なの。
藤井とかが無駄に使用して、「いばって」るんだよ。

俺の予想
郵便だけ民営化だな
馬鹿小泉に郵貯・簡保をいじるビジョンも度胸も無いよ

>>41
だから〜、バカ小泉の度量だけの問題じゃないの、郵貯の問題は。

税金を払い、郵便貯金してる日本の国民の問題なんだよ。
いまの郵便局には、郵貯の解約に耐えられるだけの資産は残ってないのよ。

>>42
それじゃあ、なんで小泉は具体的な中身を言わないんだw
本当に小泉に郵貯、簡保が改革できると思ってるのか

はっきり
「旧田中派の票田を壊したい」
と、言えばいいのにね。

>>43
改革できるかは分からんね。
政治だよ、政治。
世の中、既得権益を絡めた多数決で動いてるんだよ。

郵貯・簡保の民営化が、日本の経済や官僚制度の悪弊に必要なのは自明。
これを言えない民主党は、だめぽ。

蛇足だが、

郵貯の不良債権は、二〇〇兆円超。
危ないと言われていた三井住友FGの不良債権が、五兆円くらい。
ほんとに危ないのは、どっちか？

日銀がお札を刷って、円の価値を切り下げるのは時間の問題。
しかしブッシュは、ドル安が頭にあって、為替をいじるなと言う。
日本の円は、財政的にも国際政治的にも難しい立場にある。

財政投融資が無駄な公共事業によって食い物にされる云々ってのは、
テレ朝のニューステでもさんざんやってた。
でもどうして、それが民営化賛成の理由になるの？
金の使い道を考えれば良いだけの話じゃないの？
DQNオヤジがギャンブルに給料つぎ込んでしまう、
つまりこれは給料を貰うのが悪い…なんて話にはなりませんよね。
そんなことより情報公開を徹底させるのが先だと思うのだけど。

>>47
都銀などの民業圧迫なんだよ。

税金も払わない国家経営の金融業が、メガバンク４つぶんくらいの規模であって、
赤字経営でもOKなんて状態だったら、儲かるものも、儲からんだろ。

官僚による官僚のための情報公開よりも、監査法人による監査の方がましだろ。

>>47
民営化しない限り使い道決めるのは役人だから。
結局それが「鉄のトライアングル（面倒だから説明は省く）」の強化に繋がっている。

以前、日経の特集で郵貯の利用者は7千万人くらいと書いてあった
ちょうどこの調査で賛成しなかった人の数とほぼ一致する

近所の郵便局員がむかつくので民営化してください

以前関連スレで見た意見だけど、

郵便→国営（小包は廃止）
貯金→民営化
簡保→廃止

に賛成。

郵便貯金のでかいやつを降ろそうとすると、
局員に止められるのな。

結局、郵便局にあづけた金は、連中が使っちまったわけだろ。

それを白日のもとにさらすのは、はやいほうがいい。

アメリカのイラク戦後処理に５兆円はらう前に
さらしてみたらどうか？
そうすりゃ、５兆円どころじゃねえ、って
大騒ぎだぜ。

このスレでさー、財投の融資先が問題だから郵貯をなんとかしろって言ってる
馬鹿が結構いるけどさー、財投に郵貯の金が直接流れ込む仕組みは財投債の
発行でもうなくなっているんだけどなー。

民間企業でも財投債を買えばいいし、これは政府保証がついているし、その財投債で
確保した原資を財務省理財局は特殊法人に貸し付け、特殊法人は財務省主計局が
査定した補給金を受け取って、理財局に借りた金を返す。理財局は財投債への投資家
に対して特殊法人から返ってきた金（＋利子）を返す。
すなわち、財投の問題点は、
　 　 　 　 　 　　 ＿＿＿
. 　 　 　 　　　　 |（･∀･）|
. 　 　　　　 　 　 |￣￣￣　　　ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ財務省
　　　　　　　　　△
　　　　　　　 △ｌ　|
　　　＿＿△|_.田 |△＿＿＿＿＿
　　　　　　|__|__門_|__|＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿

小泉が郵政民営化の理由をはっきり語らないのは、郵貯・簡保の不良債権を
発生させた責任が、ほかならぬ財務省にあるから
財務・銀行族としては、ここに触れないでなんとかケリをつけようという
姑息な計算をしているに過ぎない

>>55
そもそも自己資本が小さいから、公的資金の注入が必要になるはずなのだが・・・

以前、住所地の郵便番号が変更になった、
郵便局に行ったとき、試しに変更理由を聞いてみた、
新説に説明してもらった。その時、
「近日中に改訂した郵便番号簿を配布します。」と言われた。
「それ、本当に全家庭に配布する必要があるのですか？
少なくとも私は、一度も利用する機会も必要もなかったので、
いりません。」と答えた。
何の役に立つのかは教えてもらえなかった。

>>57
で？