【国際】「ノーベル平和賞より文学賞と科学賞の方が重要」 イラン・ハタミ大統領

>>187
文学、平和、経済学賞以外では？

>>１８３
ショールズのことですね。
日本人数学者伊藤清先生のとるべき賞をヌケヌケともらった天罰でしょう。

金大中といい佐藤栄作といい、
ノーベル平和賞は金積めば誰だって取れるよ。
科学賞や文学賞と、価値は比較にならないでしょ。

ノーベル自身はこの平和賞を一番重要視していたんだけど。
現実では残念な結果になってるね。

ちなみに佐藤栄作の受賞はノーベル平和賞最大の汚点だそうです。
これから金大中の評価も同レベルになりそうだけどね。

>>189

ショールズは最近再びファンドを立ち上げているョールズ

>>17
むしろ「平和になって欲しいところ」にあげるからでない？

ノーベル賞の威光がちょっとは役立つかも、とか。

>>190
>ちなみに佐藤栄作の受賞はノーベル平和賞最大の汚点だそうです。

平和賞の中では一番と言っていいほどまともな受賞だけど？
現在、毒にも薬にもならないという意味で。


残りは西側の政治都合と利権と圧力と持ち回り。
佐藤のだって、当時としては政治都合なんだけど。

文学や政治活動それ自体が科学研究より劣るとは思わんが、
こういうのは、他の同分野のものと比較して優劣をつけること自体無理があるよね。
要するに「賞」になじまないてことかと。

>>それに対して文学や芸術は、その人はいなければ、決して生まれなかった

別に生まれなくてもいいものだから。

文学賞あるならノーベル漫画賞も創ってほしい
日本は世界でダントツ

武器商人が創設した賞だもんな。
平和賞ってある意味、ネタでしょ。

同考えてもイラン民主化阻止にしか思えん。

>>198
ハタミは改革派だけど。
ここで平和賞マンセーっていうわけにはいかんでしょう。
核問題でもめてるから、そこらへんの米帝主義者への牽制っていうのはあるかね。

アファラトや金大中より、コーデル・ハルの受賞が一番わけわからん

>>196
手塚賞で我慢しろ

もう既出だろうが、一度イラン政府はこの女のノーベル平和賞の受賞に賛辞を呈した。

けど保守派の反発気にしてハタミはこう言ったんだよ。

まぁなんてこたぁない話ですが。

イスラム圏の女性ってそこらの先進国の女性よりずっと勤勉で
労働意欲が高い人が多いから、もっと評価されてもいいのにな

家永に取らせようと運動しているプロ市民団体が有ったな。
まあ、旗見ﾀﾝの気持ちは分かりますよ、
でも、文学賞でも大江健三郎だし。

>>204
そもそもが伊豆で踊り子にハァハァしてるやつが取った賞だし。

受賞者暗殺率今何割？

１９４９年　物理学賞　湯川秀樹　京大卒　　　核力の媒介「中間子」の発見
１９６５年　物理学賞　朝永振一郎　京大卒　「くりこみ理論」の提唱
１９６８年　文学賞　川端康成　東大卒　「伊豆の踊り子」「雪国」等の作品群で日本的美を創造
１９７３年　物理学賞　江崎玲於奈　東大卒　超電導体のトンネル効果研究、ｴｻｷﾀﾞｲｵｰﾄﾞ開発。
１９７４年　平和賞　佐藤栄作　東大卒　沖縄返還の実現
１９８１年　化学賞　福井謙一　京大卒　「フロンティア電子理論」
１９８７年　医学賞　利根川進　京大卒　抗体遺伝子が体内で再構築される理論を実証
１９９４年　文学賞　大江健三郎　東大卒　ﾗｯｷｰだった。
２０００年　化学賞　白川英樹　東工大卒　プラスチックに導電性を持たせた。携帯に活用される。
２００１年　化学賞　野依良治　京大卒　「分子の不斉合成」を人工で発見
２００２年　物理学賞　小柴昌俊　東大卒　ニュートリノ質量発見
２００２年　化学賞　田中耕一　東北大卒　生体高分子の同定（確定）および構造解析

大江健三郎さんは若い時からノーベル賞を獲るつもりでいた野心家の人と聞いたけど？

受賞理由は全く記憶に無いのだが、ある意味、努力の結果かも。

>>207

川端康成も「ラッキーだった」と書くべし。

持ち回りで「そろそろ日本あたりに」という選考基準だったらしいし、
三島に、という話もあったんだけど「若すぎる」という理由で却下。


その後、その事実を知った三島、グレる→ますますよくわからない方向へ迷走
→自衛隊で興行死。

ノーベル賞さえなければ死ななかったかも。

>>174
国連平和賞じゃん池田大作・・それも２０年前
笹川良一ももらってるし

やっぱ三島だろな。どうかんがえてもあのときのノーベル文学賞は。
世界最年少の受賞のはずだった。全ての条件をみたしていた。
しかし川端なんか世界で大して読まれないが、三島は今でも読まれてる。
ノーベル賞とってたら三島は死ななかったかもしれないのは同意。
三島は鋭い予言者の面をもっていて
次に日本で受賞するのは大江だよ・・・といっていたがまたも三島は当ててしまった。
25年も前に・・・。

>109
つうか、イーヴル・アクシズなんてアメリカのプロパガンダだし。つうかハタミ師に
あんまプレッシャかけて潰しちゃったら、もっと悪夢と思うんだが。その方が軍事
発動とかの口実がついてブッシュには好都合なのかも、だが。漏れはハタミ師はよく
やってるな、って思うけどな。日本の「抵抗勢力」なんてもんじゃないぞ、前門の虎
（保守派）、後門の狼（アメリカ）だし。

>118
そのとおりじゃん、特に過大評価甚だしいアイーンを出しているところなんて全くもって
同意なんだけど。これがフォン・ノイマンだったら、バカだね、と思うけどさ。


>195
そら、そうだけどね。

このスレでも大人気、大江健三郎の言葉。

サルトルの「飢えた子供の前で文学は無力か」という命題に対して、
「飢えた子供には純文学は何の役にもたたないが、『面白い物語』は
その子供に飢えをいっとき忘れさせる力さえあるのだ」
だとか。
ふーん。
でも、君も食事と性交と睡眠だけで、人間的に満足するワケじゃないだろ。



>211
ま、同意。とはいえ、文学賞の審査って多分「英語」とかのような気がするから、
ネイティヴ言語がそれ以外の文学について、色々と評価されるのはなんだか、と
いう感覚もあるです。日本語という言語でしか表現しえない文学もあろうし。

>194
客観的評価は難しいだな〜　選定者の恣意的要素が大きく入って
しまうよね、科学でもそれがないわけではないが、まだマシ。

当然だな
貰ったら嬉しいが（金が）、しょせん政治の道具だからな
ノーベルの奥さんが言い出して作った賞らしいが、こんなこと言う女はやっぱダメ

まったくその通りだけど、
おおよそ一国の大統領の発言じゃないね。

日本は経済学賞と無縁だなあ。
ま、法学部卒が日本の経済動かしているような訳わからん国だから仕方ないか。

サダムの侵略野望を打ち砕き、イラクに平和と民主主義をもたらしたブッシュ親子の受賞はまだ？

>>61
経済学を活かして、LTCMで大儲けしたノーベル賞受賞の経済学者がいますが？

素人のイメージでノーベル賞に序列を作ったら、

医学・生理学賞＞＞化学＞物理＞＞経済＞＞＞文学＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞平和
かな

>>183
仕切ってないよ。客寄せパンダで、実際には干されてた。

>>219
物理＞＞医学・生理学賞＞＞化学＞＞文学＞＞経済＞＞超えられない壁＞＞＞平和
だと思うけどね。
経済学賞なんてノーベル賞ってついてること自体が変だし。

とはいえ、受賞者に有名人が多いのは平和賞なんだよなー。

ハタミは何もおかしな事は言っちゃいねぇよな。
ノーベル平和賞なんて
ハッキリ言って貰わない方がマシって感じの
政治的陰謀と国際的なぁなぁで薄汚れまくった胡散臭い賞。

>>221
有名人ったっていろいろいるからなぁ。
大量虐殺の首謀者や戦争好きのバカ大統領やテロ屋の親玉だって有名人。
むしろ偉人よりも極悪人とか人でなしの方が多いよね、有名人って。

物理≧化学≧医学・生理学賞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文学＞経済＞超えられない壁＞＞＞平和

そういえば、金大中は平和賞もらったのに、
俺はまだ貰ってないぞ。 by 金正日

イグ・ノーベル平和賞でもよければもらえるんじゃない？

物理≧化学≧医学・生理学賞＞＞＞＞＞＞＞＞経済＞＞＞文学＞超えられない壁＞＞＞平和
が実際だな。

規模の大きさから見ればこの序列だな。

平和(世界レベル)＞経済(国家レベル)＞文学(人間レベル)＞医学・生理学(細胞レベル)
＞化学(分子レベル)＞物理(素粒子レベル)

文学賞を貶めたがってるやつは、頭に大江健三郎が浮かんでいるのか？

俺はノーベル文学賞受賞者というとガルシア=マルケスが頭に浮かぶので
貶める気にはならない。

でも、ゴルバチョフは素直に偉大な人だと思う

参考までに、、、

ノーベル平和賞受賞者
http://www.ylw.mmtr.or.jp/~gifu-cea/data/nobel/peace.htm

ノーベル文学賞受賞者
http://www.ylw.mmtr.or.jp/~gifu-cea/data/nobel/literature.htm

全く同感だデジュンが貰ってる辺りでもうどうしようもねぇ
欧米の政治的な偏向が強すぎて都合の良い人物へのただのごほうびでしかない。

>>226
その序列が正解です。
経済学か文学に先行する理由は、（物理や化学に比べて曖昧だが）法則の発見だから。
発明よりも発見の方がずっと貢献度は高い。

でも、その人がいなくても数年の違いで他の人が見つけたもんでしょう？
それがそんなに重要かなあ。

まあ、人類への貢献という名目で科学者を働かせるためのご褒美として意味あるけどさあ

他の人では発見できないこともある。
いずれにせよ、発見があってこそその後の経済発展がある訳だから、
法則を最初に見つけた人が高く評価されるべき。

経済発展のため？
それじゃ人類への貢献じゃなくて、お国や企業への貢献じゃん。
それじゃ経済学賞と同レベルだ罠。

逆に、経済学だって人類を救うことにつながるかもしれない。
世界中の人が十分食えるだけの食料はあるはずなのに
一方では捨てている人がいて、一方では食えない人が多数いる。
これを解決するのは経済学なのか、それとも政治なのか。
そう考えると経済学賞や平和賞だってまともに機能すれば
科学賞なみの価値はあるんだが。

僕は、ノーベル賞を、受賞したいと思っています。
平和賞、あるいは文学賞を狙っています。
１９７６年に、事務員をやりながらウェイトレスのバイトをやっていた３３歳の単
なる主婦（北アイルランド、ベティ・ウイリアムズ）が、北アイルランド問題に関
する平和行進を始めたというだけでノーベル平和賞を受賞したという例があります。
池○○作先生なんか何百億の費用をつぎこみ、世界中の人脈ネットワークを駆使しても
受賞できないのに、こういう偶然みたいな運でしかも若くして受賞する例もあるのです。

>>236
北朝鮮に渡って、煽りに煽って日本に攻めさせれば平和賞とれるかもね
日本・連合軍が北を潰すことで結果的にその後起こりうる大規模な戦争、犯罪を防ぐから
君は外患誘致の罪に問われるけど、平和賞とれたら恩赦受けるかもしれないし