【国際】有名人の政界進出は悪いことだと考える人が５６％ 米誌ニューズウィーク調査

★有名人の政界進出、米世論調査結果は…

　米誌ニューズウィークは１１日、政治経験のない有名人が全国レベルで政治に
関与するのは国にとって悪いことだと考える人が５６％に上るとの世論調査結果を
公表した。

　調査は、現職が失職し、映画俳優のアーノルド・シュワルツェネッガー氏が
当選した先のカリフォルニア州知事リコール・後継知事選挙を受けて実施された。

　それによると、有名人の政界進出を肯定したのは２５％。現在の政治制度は特殊利益
団体や党派に支配され、国家の真の必要性に対応できないと答えた人が７０％に達した。

　シュワルツェネッガー氏の当選を既成政治に反対する新たな潮流の兆しとみるのは
わずか２７％で、５８％は例外的な現象と答えた。同氏のような外国生まれの米国人に
大統領被選挙権を与える憲法改正には６４％が反対し、賛成は２９％にすぎなかった。

産経新聞　http://www.sankei.co.jp/news/031013/1013kok010.htm

いやがらせ

騙されないぞ！

３

カリフォルニアはアメリカの大阪ですか？

米人はまともだな

外国生まれってのは純粋に「生まれ」た瞬間がどこかってことなの？

●●●２ちゃんねら衆議院総選挙●●●（調査期間：９月２７日〜１０月１０日、→１０月２７日まで延長）
あなたはどの政党の候補者に投票しますか？〜小選挙区〜
１１月９日に投票があると言われている次期衆議院総選挙であなたはどの政党の候補者に投票しますか？
・小選挙区で投票する候補者が所属する政党名で投票をお願いします
・有権者のみ投票をお願いします
・１人１票のみとなっております
・選挙区別に集計していますので、選挙区名は正確にお答えください

●●●ただ今、中間発表を公表中！！●●●
投票所はこちら→http://vote3.ziyu.net/html/dai02kai.html

参考：選挙でGO!!→http://homepage3.nifty.com/makepeace/

これと同じものを最寄りのスレにコピペをしてください
よろしくお願いします

芸能人がその知名度を利用して政治家になるのは別に構わない。
が、ちゃんと働けよ、と。働かなかったら次は当選させない方向で。

べつにいいじゃんね

>>7
英米はね。

シュワちゃん、演説で「裸一貫でアメリカに来た私に…」って
言ってたけど、アメリカ人ではないということ？

>>12
以前はオーストラリア国籍。
今はアメリカ市民権を持っている。

>>12
はい

オーストリア出身

>>13
へぇ〜
知らんかった。

>>14
ｔｈｘ

家業としての政治屋が大好きな日本人には、世襲が害悪だなんて発想は
浮かびません。
「門閥は親の敵でござる」という言葉がどうして生まれたのかも知りません。
馬鹿でいいです、日本人は。

シュワルツェネッガーなんてアメリカ人でも言いづらい名前なんだよ。
昔のシュワルツェネッガーの芸名は、
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
アーノルド・ストロングだった　

日本では官僚が実権握っているんで
アホなタレントや有名人が議員になっても
たいした影響はありません

アグネスチャンが日本で議員になったら嫌だな。

2

ニューズウィークって民主党寄りの雑誌でしょ？

けりほーにゃの州民でニューズウイークを
読んでるのがほんの一握りとゆー事か

>>5
日本とは東西が逆な。

アメリカでは東部の香具師は西部の香具師らを野蛮だと思ってるだろう。
日本では東日本が東夷、野蛮の国。

ニューズウィークとＮＹタイムスっつったら、
日本で言えばゲンダイと朝日みたいなもんで。

にゅーすうぃーく
とニュヨークタイムズは
レベルが低い

わしんとんポストの方がクオリティ紙

>>22
民主党よりというより左派よりでしょうな。
しかしこの件に関してはアメリカ市民の良識が出た結果なのか。（操作が無ければW）
日本でもこれくらいの良識はあって欲しいね。

ニューズウィーク,ＮＹタイムス,わしんとんポスト
通勤電車があるわけでなし米国人は見ないだろ

>>13
ラリア？

>>18
ぷぷぷっ

意外と良識あるようです
その割には碌なの選ばんな・・・

この集計結果を見て、松山千春も思いとどまってくれますように

大阪人はノックで懲りました

有名人じゃなかったら世襲しか議員になれんやろが！
つーことは、おれが議員になれんやろが！

シュワルツナチネッカー
メディアに叩かれまくりだな。敵対関係なのかな

日本では昭和４０年代大量の有名人が国政に進出した。

石原慎太郎、扇千景、青島幸男、横山ノック、中山千夏、
コロンビアトップ、立川談志、司葉子、小野清子

これらの人のその後の活動を見て、まあ結局
いいか悪いかはその人の能力次第と言えよう。
区議会議員から始めなくてはならないというんだったら
政治家石原慎太郎は生まれていなかっただろう。

巨泉は典型なんだからコメントすんなよ

「いちがいには言えない」という選択肢はなかったのか。
帰化大統領は無条件で“No”だろうけど。

誰でも最初は素人。これから勉強すればいい。
弁護士出身なら立派な政治家で、タレント出身ならダメな政治家というのは
学歴コンプレックスが生み出した幻想にすぎない。

この2chに入り浸ってる俺らのようなダメ人間でも、政治がどうあるべきか
くらいは分かっている。しかし、その分かりきっている政策すら実現できる
政治化はほとんどいない。それは何故か？彼らが馬鹿だからか？いや違う。

本当に大切なのは、目の前にぶらさがるニンジンを振り払えるかどうか。
自分がたいして賢くないことを自覚して、周囲に優秀なブレインを
集められるかどうか。そして、そのブレインの声を聞き、正しい決断を下せるかどうか。

ターミネーターにも、やらせて見ればいい。駄目なら、切ればいい。

もし「悪い」んだったら「選ぶ方」が悪いんだろうが・・・馬鹿？

>>13
オースト「リア」だったはず？。
父親がナチスの将校だったかで話題にもなったし。

この雑誌は民主党より雑誌ってのがミエミエｗ

毎回、デーナルイスなどのトンデモ記事を読むのを楽しみにしてる
いうなれば、朝日新聞の読者投稿欄を読むような感じだな

>>40
まあそうだが、選ぶ段階で悪いかを見極めるのは難しいかと。
よく知っている人ならともかく。

>>39
弁護士だって政治家としては素人。

建前と結果が違うのは日本もアメリカも同じ。

しかし、アメリカ的には俳優出身のレーガンはよくガンガッタ
大統領ってことになってる。やっぱ大統領ぐらいになると
職歴とかより根本的な資質が問われるんだろうか。

>>39はいい事言ってるな。

日本もこれぐらいにならなきゃな。
マスゴミで顔が売れたら当選みたいな最近の風潮はどうにかしないとな。
能力関係無しだもんな。
最低、大学レベルの法律と経済の知識は欲しい罠。
単なる挙手要員じゃあな。

自由連合の事ですか？

>>47
ていうか米国史上最高だと思う