【社会】「「弁護士の理解得られぬ」 少年犯罪、子供失った遺族らがシンポジウム

このエントリーをはてなブックマークに追加
101隣の名無しさん
>>99
へ?なんで?
102隣の名無しさん:03/10/12 12:06 ID:GrZE9EG0
自分でそのくらい考えろ
103隣の名無しさん:03/10/12 12:10 ID:0iXe8PXv
>>90
>証拠がなきゃ冤罪だろw
>冤罪の意味わかってる?

真犯人でないと断定できる証拠がないという意味だが
やっぱ、そこまで書かないと理解できんのね。君の頭ではW
104隣の名無しさん:03/10/12 12:12 ID:ivuRaeUC
>>103

なにがさ。
真犯人でないと断定できる証拠ってのがないと
犯罪者にされてしまうかよ
恐い世の中になったもんだ
105隣の名無しさん:03/10/12 12:13 ID:GrZE9EG0
たいていは証拠はあるよね 科学捜査を舐めるな
106隣の名無しさん:03/10/12 12:13 ID:AeGj/fMS
「少年犯罪被害当事者の会」てのがあるんだから,
「少年犯罪加害者親の会」てのもなきゃだめだ。
親同士でどうやったら少年を更生させられるかとか,
こんな育て方したらこうなっちゃいました,
みたいなことを話し合って欲しい。
107弟@( ´`ω´)φ ☆:03/10/12 12:17 ID:WnVj/QGo


だからどんな救いようのない糞罪人も弁護するのが弁護士の仕事なんだってば。



108はぁ?:03/10/12 12:17 ID:2b3fUB0e
>>69
久しぶりにいいHPに出合いました。ありがとう。
>>90
 それより、お前らは、三権分立の意味がわかっているか?
 司法と立法は違うんだよ。やれ、少年法改正反対とか、
 死刑制度反対とか、弁護士連中がなんででかい顔をして
 ほざいているんだ。
 立法に関しては、立法に携わる国会議員を選挙で選ぶ
 ことのできる国民の、一人に過ぎないんだよ、お前らも。
 何を勘違いしてるんだ?
109隣の名無しさん:03/10/12 12:18 ID:n64Kyyzv
更生できなかった場合こそが問題。
特に、外国人犯罪の場合、相手国の文化や歴史、思想、言葉までを
担当者が熟知していないと更生をさせることはできないだろう。
110隣の名無しさん:03/10/12 12:19 ID:GrZE9EG0
粗暴犯が更正するとは思えない

犯罪するくらいだから人生をあきらめた奴が多いんだろ犯罪者は
111隣の名無しさん:03/10/12 12:20 ID:pYA2zrh/
>>108
請願権という言葉、知っている?
112隣の名無しさん:03/10/12 12:21 ID:ivuRaeUC
>>108
一応専門家だし。
113隣の名無しさん:03/10/12 12:21 ID:R0D3ycRL
>>69
十代のアホガキに選挙権を与えるんですか?
社会的には、十代の奴は、人間として一人前とは言えない、未熟なガキなんだよ。
114はぁ?:03/10/12 12:23 ID:2b3fUB0e
>>107
 >だからどんな救いようのない糞罪人も弁護するのが弁護士の仕事なんだってば。

 だから、そのことを否定してないんだよ。仕事なんだから、仕事ね。
 法に従って仕事をしてれんばいいんだよ。それで、お金稼いでいるからね。

 その他に、やれ死刑制度、少年法云々に、弁護士として(例えば日弁連として)
 意見を言うことに疑問を持てと言ってるんだよ。
 立法に関しては、国民の一人に過ぎないんだよ。どんなに法をいてもね。 
115名無しさん@4周年:03/10/12 12:24 ID:BRV6FKdR
>>108
(゚Д゚)ハァ?
そもそも弁護士や弁護士会は、司法権を行使する者でもないよ。
お前の言うような活動は、権力の行使ではないだろ。
三権分立の意味を知らないのは、あ・な・た・
116隣の名無しさん:03/10/12 12:25 ID:ivuRaeUC

専門化が専門家として意見するんだから問題ないと思うが。
大学の教授だって同じじゃない
117隣の名無しさん:03/10/12 12:25 ID:c5BwdfeF
少年法って、責任能力と判断能力がごっちゃになってる感じがある。
重罪を犯した少年は、とりあえず20歳までは無条件で少年刑務所に入れて、
20歳になった段階で改めて裁判開いて、最終的な量刑を決める。とかに
すればいいと思う。
118隣の名無しさん:03/10/12 12:26 ID:cxY+smkJ
弁護士にしてみりゃ、しょせん他人事だしねぇ
119隣の名無しさん:03/10/12 12:27 ID:GrZE9EG0
そんなに更正にこだわるんだったら殺人犯と弁護士が共同生活して
更正させてあげればいいじゃない
120隣の名無しさん:03/10/12 12:27 ID:NRTeT4HU
>>106
たいがい、犯罪に走る未成年者の親そのものが
なんらかの、問題があるからムリっぽい
アル中、薬中、人格障害、家庭不和、放任、虐待・・・
そんな連中に社会的な責任を求めても、自己保身にしか向わないと
121はぁ?:03/10/12 12:28 ID:2b3fUB0e
請願権 せいがんけん
国会・地方議会などに対し,法律・条例の制定・廃止・変更,公務員の罷免などについて,要望をあらわす権利。▽国会に対する請願は,国会議員を通じて提出。日本国憲法も第16条で,国民の請願権を保障している。

って、国民の権利だろ? お前らだけの権利か?
122隣の名無しさん:03/10/12 12:29 ID:lGmT0WwH
犯罪者で金儲けしてるんだから
犯罪が増えるように活動するに決まってるだろ???
車を売ろうと自動車会社ががんばるのと同じ
123弟@( ´`ω´)φ ☆:03/10/12 12:29 ID:WnVj/QGo
>>108
>やれ、少年法改正反対とか、死刑制度反対とか、
 弁護士連中がなんででかい顔をしてほざいているんだ。

仕事のネタ減らされるのイヤだからじゃないの?

124隣の名無しさん:03/10/12 12:30 ID:ivuRaeUC
>>122
刑事事件なんてやりたがる弁護士はそんなにいないよ。
125隣の名無しさん:03/10/12 12:30 ID:pYA2zrh/
>>121
あなたが行使しても問題ないですよ。現行法に不満があれば
いますぐ請願に行ってください。
でも、弁護士が行使しても問題ないでしょう

基本的な法律の知識がない奴と話しても辛いな・・・・
126隣の名無しさん:03/10/12 12:30 ID:R0D3ycRL
このスレ、十代のお子様が多くないですか?
127弟@( ´`ω´)φ ☆:03/10/12 12:32 ID:WnVj/QGo
123に追加。

「本音とタテマエ」
128隣の名無しさん:03/10/12 12:32 ID:GrZE9EG0
弁護士って過去に何かトラウマでもあるのか? 普通に考えても性格異常者にしか見えない
129隣の名無しさん:03/10/12 12:32 ID:ivuRaeUC
団藤先生は自身で死刑判決出したある事件のことが
動機になって死刑反対にたってるらしいですね。

そういう実体験がある人間の意見なのだから
重く用いられてもいいんじゃないですか?
130隣の名無しさん:03/10/12 12:38 ID:GrZE9EG0


http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1065918831/l50
【社会】「妊娠の治療費欲しかった」 大学生監禁暴行で、少年少女ら4人逮捕…静岡


131弟@( ´`ω´)φ ☆:03/10/12 12:40 ID:WnVj/QGo
>>128

スレを最初から読むことをお勧めしまつ


132隣の名無しさん:03/10/12 12:41 ID:M+ZX41q6
もう、何年も前から分かり切っている!!!!
東が捕まったときから分かっているだろ。



少 年 法 を 粉 砕 し ろ ! ! ! 


偽 善 的 反 日 弁 護 士 に 正 義 の 鉄 槌 を ! ! 







133隣の名無しさん:03/10/12 12:43 ID:K2Zi9j3q
>>132
国会議員に言えw
134隣の名無しさん:03/10/12 12:45 ID:yw87UuJQ
大学生ですらこの有り様だからな。早稲田クラスでも犯罪は行われる。
DQNに至ってはもはや日常茶飯事のこと。更生の前に、予防をしなければ
追いつけない。
135隣の名無しさん:03/10/12 12:54 ID:iKO3xVTt
弁護士や法学者は「社会防衛」という言葉を蛇蝎のように嫌っているからな。

刑罰は犯罪者のためのもの。犯罪抑止とか不埒なことは考えてはいけません。
被害者は加害者への報復など考えてはならず、損害を賠償してもらったら満足すること。
(だけど国家や大企業が加害者だったり、弁護士が被害者だった場合は別ね。)
136隣の名無しさん:03/10/12 12:59 ID:pYA2zrh/
>>135
>弁護士や法学者は「社会防衛」という言葉を蛇蝎のように嫌っているからな。

そう決めつけるもんでもないさ
死刑廃止論者で有名な団藤重光先生は、国際社会防衛学会の名誉理事だったりするんだがな
137135:03/10/12 13:08 ID:iKO3xVTt
弁護士のホンネ

「だって、犯罪を抑止されちゃったら、仕事が減っちゃうじゃないの。」
「どうせ権利意識の低い日本人は、よほど恨みでもなきゃ民事訴訟を起こしてくれないんだし。」
「弁護士に手を出したらヤバイ、とだけ思わせておけば意識の低い一般人なんかどうでもいいし。」
「ま、意識の低い連中も犯罪被害にあえば権利意識に目覚めてくれるかもしれないし。」
138隣の名無しさん:03/10/12 13:18 ID:iKO3xVTt
>死刑廃止論者で有名な団藤重光先生は、国際社会防衛学会の名誉理事

○○学会というものは、○○の推進団体であるとは限らないからね。
別に日本犯罪学会は犯罪の推進団体でもないし。
139隣の名無しさん:03/10/12 13:20 ID:voNICrMg
>>71
「家の新築」も「旅行」もアリだと思うよ。
 それが直接傷の癒しにつながらなくても、残された家族が
少しでも楽しくやるために、犯罪者から賠償された金を
楽しいことに回すのは少しも間違っていない。

「死人の命の金で遊ぶのか?」と言われたら、そもそも
賠償制度が全て成り立たなくなる。

 試しに聞きますが、貴方の考える正しい賠償金の使い方
ってどういうものですか?
140隣の名無しさん:03/10/12 13:52 ID:GrZE9EG0
age
141隣の名無しさん:03/10/12 13:59 ID:0xjYpeVf
犯罪被害者を支援してる弁護士は悲しいほど少ないよな。
犯罪者大好きのくるくるパーは山ほどいるのに。
142隣の名無しさん:03/10/12 14:01 ID:xWZ7TL6R
>139 育ちの違いだな。たとえ飼犬猫でも命と引き換えに入った賠償金を
飲み食いに使う気にならない。食うに窮していれば別だが。
家を新築とか新車購入は論外だ。正しい賠償金の使い方は無い。お仏壇にお供えして
死者の冥福を祈れ。
143隣の名無しさん:03/10/12 14:01 ID:G7AV7MZY
少年犯罪激増で一番儲かるのは弁護士
144隣の名無しさん:03/10/12 14:01 ID:RJ/gmZEj
加害者少年擁護派の第一人者って誰よ?
145隣の名無しさん:03/10/12 14:07 ID:ND/MaF1p
基本的に人の不幸でメシ食ってるのに
ここまで態度がでかい職業も珍しいよな
やぱ学歴社会は健在だ
146隣の名無しさん:03/10/12 14:12 ID:RJ/gmZEj
少年犯罪の被害者けっこういるんでしょ?
そしたら、それ全員集合させて
数の力→選挙で使える→皆こぞって厳罰化を公約に→少年しけーい
ってならないかしら
147隣の名無しさん:03/10/12 14:14 ID:dLJxqn8W
>>146

こういう馬鹿な仮定をする奴の頭の構造を激しく俺は知りたい。
148隣の名無しさん:03/10/12 14:15 ID:R2TCHg/2
>>144
J大学のF教授 (謎
149弟@( ´`ω´)φ ☆:03/10/12 14:21 ID:WnVj/QGo
>>141

被害者擁護は弁護士としてもやりやすいだろうから、むしろ弁護しにくい
犯罪者を無罪にすることによってその弁護士としての地位確保&仕事確保できるんじゃないかなぁ

犯罪者「あの弁護士なら漏れを無罪にできる」
弁護士「まかせなさい(仕事ゲッツ!)」

150隣の名無しさん:03/10/12 14:31 ID:bLvb+pMr
>>1
もっていく方向が全然だめだ。
少年法の改正・厳罰化を望むなら、鴻池神などを
祭り上げて政治家をまきこんで集票組織にしないと
日本では変えれんことを悟れよな。まったく。
151隣の名無しさん:03/10/12 14:33 ID:IY3+5CyQ
弁護士のあり方が問題
弁護士はあくまでも被告の冤罪の可能性のみについて弁護すべきであって
量刑の軽重にまで弁護するのはおかしい。
152 :03/10/12 14:48 ID:IQM+dnwC
弁護士ってのは
「こいつは過ちを犯した。しかし更正できると思う」
と説くが、依頼者が再犯しても責任なんてないし、
また仕事にありつけるから、同じような言葉でまた
世に解き放つ。 もっとも裁判官が一番の極悪人なのは
間違いないが。。。裏で絶対組んでる。
153隣の名無しさん:03/10/12 14:51 ID:RJ/gmZEj
>>147
何も考えて無いあなたよりかはマシだと思うが?
他スレで相手にされないからって俺に当たるなよ
154隣の名無しさん:03/10/12 14:52 ID:dLJxqn8W
>>152

「構成の余地アリ」と説いて無罪か執行猶予になった被告人の再犯責任まで及ばすと
誰も刑事事件の弁護なんてやらなくなる
155隣の名無しさん:03/10/12 14:53 ID:z7DOxFvb
弁護も金次第でつ
156隣の名無しさん:03/10/12 14:53 ID:h+IVkBzw
集団的自衛権反対の朝日も身内が殺されたら全社を挙げて
犯人を逮捕しようとしてたしな
157隣の名無しさん:03/10/12 14:56 ID:dLJxqn8W
>他スレで相手にされないからって俺に当たるなよ


激しい脳内妄想注意報。笑った。
158罠にも何もなってないぞと:03/10/12 14:57 ID:eD/+tva/
>>45
ミ,,゚Д゚彡y━~~ 現在の犯罪をまず防げと。
159隣の名無しさん:03/10/12 15:07 ID:iKO3xVTt
紛争で飯を食っている弁護士連中の主張を政策に盛り込むのは
猫に魚の番をさせるようなものだと思うけどなぁ。

傭兵に安保政策を委ねて平和になるわけがない。
160隣の名無しさん:03/10/12 15:17 ID:iKO3xVTt
よく批判される「死の商人」にしても、必ずしも戦争がなければ食えないわけではない。
戦後日本のような、兵器を買い続けても戦争をしたことのない国はいくらでもある。

ところが弁護士は常に事件や紛争がなければメシを食えない。
そういう人々の主張を受け入れて、事件やトラブルが減るだろうか?
161 :03/10/12 15:20 ID:IQM+dnwC
>>154
その通り。だから弁護士はやりたい放題ができます。
もちろん弁護士は再犯の被害に遭った人々に謝罪する事もできるのでしょうが
そんな話は聞いた事がありません。 ま、責任ないし。
しかし各弁護人、裁判官には次の記録があってもよいのでは無いでしょうか?
1.弁護実績
2.求刑に対してどの程度の減刑したかの記録。
3.被弁護人・犯罪者の再犯率
結果から「人を見る目の無さ」が数字で分かるので、弁護人は人間不信に
特に裁判官は厳罰化の方向に変わるのは明らかかと。陪審制度のないこの国には有効そう。
こういうデータって何処見たら作れるんだろう?
162隣の名無しさん:03/10/12 15:22 ID:7DHVFcQT
>>160
刑事が儲からないのは散々既出だろ。
163隣の名無しさん:03/10/12 15:23 ID:RJ/gmZEj
>>25
それは確か山一のでしょ?
娘じゃなくて奥さんだったような
確かに昔は日弁連の副会長とかしてたけど
今は被害者のために必死に戦ってるよ
164隣の名無しさん:03/10/12 15:24 ID:yh/rVypm
理解とかいう言葉使うんじゃねぇ寄生虫どもが
165隣の名無しさん:03/10/12 15:25 ID:iKO3xVTt
>>162
刑事事件があれば、それに付随する民事訴訟も増える。

それに、弁護士連中の主張する陪審制(裁判員制度)が導入されれば
O.J.シンプソンの弁護士みたいな刑事本体で儲ける連中も増えるだろ。
166隣の名無しさん:03/10/12 15:30 ID:+hmL3un+
>>161
難関試験を通ってるんだからある程度はやりたい放題でいいじゃん。
167隣の名無しさん:03/10/12 15:31 ID:iKO3xVTt
>>166
じゃあ国家一種を通った方々にもそうして頂きますか?
168隣の名無しさん:03/10/12 15:37 ID:+hmL3un+
>>167
え、なんでいきなり国家一種が出てくるんだ?
169隣の名無しさん:03/10/12 15:40 ID:iKO3xVTt
>>168
難関試験を通ったという理由で、やりたい放題やって頂くべきであるなら
難関の国家一種公務員試験を通った上に
省庁の採用試験をパスしたキャリア公務員様にも
やりたい放題やって頂くべきであろう。
170隣の名無しさん:03/10/12 15:58 ID:EzVhFgGX
弁護士から見たら犯罪者は「お客様」なのです。
犯罪者マンセー、もっと犯罪をおこせと心から願うDQNです。

検察、被害者の遺族は商売敵なので徹底的にたたきます。
171隣の名無しさん:03/10/12 16:03 ID:+hmL3un+
>>169
それでいいじゃん。官僚ほど権力に近づけば法律だけじゃ
対処できないことぐらいいくらでもあるだろうに。
172 :03/10/12 16:16 ID:IQM+dnwC
>>171
やりたい放題は全然構わないと思うよ。
その結果さえはっきり分かれば全然問題無し。
検察側が裁判官に「あの弁護人の実績です。なんと被弁護人の再犯率70%(プ」って言ったり
「これが求刑に対するあなたの減刑の実績で、なんと出所後1週間の再犯率が30%で
半年だとさらに倍です。 見る目なさそうだから裁判官辞めたら(プ」と弾劾できたり
したら、それはそれでいい世の中かと思う。
173隣の名無しさん:03/10/12 17:53 ID:2b3fUB0e
弁護士は、法律に精通しているが、世の中の常識、世の中の人々の考えや感情を知らない。
というか、自分達(の考え)のみが常識だと考えている。それが非難されてるだんよ。
被告を弁護するの仕事だわな。法に照らし合わせたり、過去の判例を参考にしたりして、
弁護するのは当然であり、それがとやかく言われてるんではない。(言っている人もいるかもしれないが・・)
けれども、再犯率を考えたことがあるか。
千葉市の16歳少女殺害で、万引きや路上強盗を繰り返していた少年4人が、
過去に逮捕された経験から「少年法があるからすぐに釈放される。警察より石橋容疑者の
方が怖かった」と供述しているそうだ。こいつらは逮捕後、食事を残さず食べよく眠るなど
反省し後悔している様子はみられないというそうだ。
やれ、死刑制度の廃止、少年法の改正反対などと、法をよく知らない国民は黙っていろとばかり、
世の中のオピニオンリーダーとして傲り高ぶっているようだが、それがこの結果なんだよ。
クソガキどもに、便利に利用されてるんだよ。
174隣の名無しさん:03/10/12 18:03 ID:29AxIf4o
国賊・弁護士会に鉄槌を!
カルテルでボッタクリ料金の弁護士料の強制引き下げを!
でも、もうすぐ法科大学院で弁護士大発生時代だから
失業するヤシ続出だろうが。
175隣の名無しさん:03/10/12 18:07 ID:BHLKsw/v
>>174
在日が暮らしやすくなるねw
176隣の名無しさん:03/10/12 18:19 ID:2V4lIT3b
シンスケの法律相談の番組の、
あの若い弁護士キライ。
177隣の名無しさん:03/10/12 18:52 ID:GrZE9EG0
弁護士が加害者の味方なのは加害者が出所して再犯を犯したときの
大切なリピーターのお客さんだかららしい
178隣の名無しさん:03/10/12 18:59 ID:ivuRaeUC
>>169
国1ごときを司法試験と比べられてもね
179隣の名無しさん:03/10/12 19:07 ID:WoUErBLB
千葉の女の子のスレで友人の弁護士の話を書いたんだが、こっちに書きゃよかったか…
180179:03/10/12 19:20 ID:WoUErBLB
ということで、迷ったんだが貼らせてもらう。

870 :隣の名無しさん :03/10/12 18:47 ID:WoUErBLB
わしの友人に弁護士がいる。
何でも「犯罪被害者保護」の研究をしておるそうな。
けど、わしがあやつにどういう研究をしてんのかって聞いても
「どーせ素人のお前に言ってもわからんよ」
と言わんばかりの態度で教えてくれない。

そら、わしは明日の弁当の献立にも苦慮するようなアフォだよ。
当然法律のことなんか全然わからんさ。
けど「素人に何言ってもわからん」って態度を法律家と言われる連中が改
  めない限り、少年法もなんも変わらんと思う。

最後に一言。
  難しいことを素人にわかりやすく説明できてこそいっちょまえなんじゃな  いのかい?え、先生?
181隣の名無しさん:03/10/12 19:32 ID:nbQocFTd
井沢元彦曰く、
軍人と弁護士は、争いが無いと失業するので、
捏造しても争いを起こします。
争いがなくなるのは、軍人と弁護士の体力がなくなったときだけ。

秀吉が天下統一しても、朝鮮征伐から関が原、大坂冬の陣夏の陣と、
20年以上戦争を続けた歴史が物語る。
182隣の名無しさん:03/10/12 19:38 ID:ivuRaeUC
ニュー速+は職業差別の巣窟だからな結局。
その上無職まで叩きだすから性質が悪い。
183隣の名無しさん:03/10/12 19:51 ID:+lUix6vK
そもそも、現在の司法制度では、弁護士が犯罪者擁護の立場にいないと裁判できんのよ。
弁護士側が犯罪者擁護・検察側が犯罪者の厳罰で争って、裁判官が最終的に量刑を決めるって
事になってるんだから。
国選弁護士って知ってる?
184隣の名無しさん:03/10/12 19:59 ID:XYVUHiBq
そりゃ犯罪者の人権利権に飛び付くほうが金になる罠。人権屋は。被害者人権なんか守ってもイッセンの得にもならん。
人権と聞けば見境いのない連中だからな。人権を餌にするのが一番金になる。メシの種を探して歩いているだろう。
185名無しさん@4周年:03/10/12 20:00 ID:BRV6FKdR
>>181
うふふふ

元和堰武は軍人の体力がなくなっちゃったからか。
弁護士のいなかった時代には争いはなかったんだなぁ。

ヘンなことを言う人がいて、それを引用するヘンな人もいて、それがヘンだと思う人がいる。
ヘンな人だらけですね。うふ
186隣の名無しさん:03/10/12 20:01 ID:+adtGCSg
つーか理解できない弁護士は糞ということだな。
187隣の名無しさん:03/10/12 20:05 ID:NqEwvC+I
ふふふ、弁護した奴が再犯したら、弁護士も一緒に塀の中にいれりゃいいのさ。
特に、弁護した奴がレイプや殺人などの重罪を犯したら一緒に極刑に服して
いただけばよい。
188隣の名無しさん:03/10/12 20:10 ID:P/EnoLNr
>49
その通り。タイーホで善悪の判断をつけてやりましょう(^ヘ^)v
189隣の名無しさん:03/10/12 20:28 ID:NS6MsE8t
このまえテレビで人権派弁護士が「少年法改正は保護主義に反し、戦後、少年審判において
一貫して実務で確立していた運用を破壊することになる、少年法改正は素人の考えだ」とか
いってたけど、これは大嘘。「戦後、少年審判において一貫して実務で確立していた運用」
など存在しない。昔は刑事処分が課さられまくってた。刑事処分が極端に抑制され始めたのは
1990年代なってから。少年法の運用は戦後、大きく変化している。
190隣の名無しさん:03/10/12 20:31 ID:RJ/gmZEj
今人権派に立ち向かえるのは岡村勲くらいか?
でも、もう年だしなー
191隣の名無しさん:03/10/12 20:40 ID:eJbKUFK3
弁護士もそれなりのリスクを負わせるべきだよ。
弁護した少年が再犯したら、その責任の一端を担当した弁護士にも回せばいい。
例えば、再犯で人殺したら前の担当弁護士は問答無用で懲役刑にするとかさ。
そうすれば人権ばかりほざかないで、少しは自分の行動について考えるだろう。
192隣の名無しさん:03/10/12 20:52 ID:odtjndPZ
だから、裁判所で弁護士が犯罪者擁護の立場に立つのは当然でしょ。
検察が犯罪者厳罰の立場と同様に。
そもそも、その被害者の親が恨みで犯罪者や担当弁護士を殺しても、その親の担当弁護士はそれを
擁護しなければならない立場な訳で。
193隣の名無しさん:03/10/12 20:53 ID:ZH6zGhTv
なんかもう弁護士って悪の手先みたい。
194隣の名無しさん:03/10/12 20:55 ID:eJbKUFK3
ロクでも無い連中を未成年というだけでロクでもない手で
とっとと釈放させて、外で被害者を増やしてる点においては
テロ組織と変わらん。
195隣の名無しさん:03/10/12 20:56 ID:RJ/gmZEj
>>192
仕事だからしょうがないって部分あるけど
あんまりにもおかしい人っているじゃん
レイプされた女の子に「あなたが誘ったんじゃないですか」
みたいな質問する馬鹿
196隣の名無しさん:03/10/12 21:17 ID:mOkhuupC
殺人鬼を社会的に生かしておく道理を、感情論抜きにして説明できるもんなの?
197隣の名無しさん:03/10/12 21:27 ID:9xgCNoK8
弁護士も裁判官も罷免制度設けろ
198隣の名無しさん:03/10/12 21:28 ID:dUBfQIM0
弁護士は司法の一端として被告人の権利を守るのが任務。だから立法にまで口を出すな
199おい:03/10/12 21:35 ID:2b3fUB0e
>>192
>検察が犯罪者厳罰の立場と同様に。

  検察は、法に照らし合わせて適当だと思う刑を求刑するんだよ。犯罪者厳罰とか、勝手にねつ造するな。
200隣の名無しさん:03/10/12 21:40 ID:l8MO7Iib
この団体アホか?

ところで、マトモな思考でマトモに活動している市民団体って存在するの?