【社会】「国が死刑出すのは大変、そういうことです」 理不尽な少女拉致殺害で無期懲役★５

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ： ◆8/ciMJiFBQ ＠遙皇φ ★：
★【社会】死刑判決は大変と裁判長－少女拉致殺害で無期懲役

・群馬県立前橋東商業高校１年安田愛さん＝当時（１６）＝を拉致して殺害後、父親
　から身代金を受け取ったとして殺人、拐取者身代金取得などの罪に問われた無職
　坂本正人被告（３７）に、前橋地裁は９日、無期懲役（求刑死刑）を言い渡した。

　久我泰博裁判長は判決理由で「大胆かつ卑劣な犯行で、被害者の無念さは察するに
　余りある」としながらも「計画的な犯行ではなく、謝罪の念も芽生えている。終生罪を
　償う道を歩ませることが相当」と述べた。　被告退廷後、久我裁判長は、傍聴していた
　安田さんの両親に「犯人が人を殺すのは簡単だが、国家が死刑判決を出すのは
　大変だということ。納得できないと思いますが、そういうことです」と話し掛けた。

　遺影を胸に抱えた安田さんの父親は、真っ赤な目で裁判長をみつめ、母親は声を
　押し殺して泣いていた。両親は判決後「司法と一般感情にずれがある」とコメントした。

　判決によると、坂本被告は前妻の女児を虐待。前妻が女児とともに県保健福祉
　事務所に保護されたため、通行中の女性を人質にし、前妻との面会を要求しようと
　計画。昨年７月１９日、群馬県大胡町の路上で、帰宅途中の安田さんを拉致、乗用車に
　監禁し同県宮城村の山林で首を絞めて殺害した。
　http://www.sanspo.com/sokuho/1009sokuho027.html

前スレ
【社会】「国が死刑出すのは大変、そういうことです」 理不尽な少女拉致殺害で無期懲役★４
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1065724125/
2 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:11 ID:xprhoefh
へー
3 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:11 ID:mV7bacmB
伸びるねぇ
4 ：RYO ◆PQt5QGscr2 ：03/10/10 14:11 ID:S0HMx3Ui
3(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!
5 ：RYO ◆PQt5QGscr2 ：03/10/10 14:12 ID:S0HMx3Ui
あう…5！
6 ：(´･ω･`) ：03/10/10 14:12 ID:/9963XSM
じゃぁ6ゲッツ
7 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:12 ID:0cRbdtDZ
論点ずらしまくりの団塊さんはまた出現するかな？
で、６くらいかと予測
8 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:14 ID:7UDBft6E
蜂
9 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:15 ID:f67WyadJ
>国が死刑出すのは大変

久我泰博裁判長←オマエガナー
10 ：RYO ◆PQt5QGscr2 ：03/10/10 14:15 ID:S0HMx3Ui
10！
11 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:16 ID:S7olWt3I
12ですがそういう事です
12 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:16 ID:odFGSklq
t
13 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:16 ID:OoBEwous
この裁判官を拉致して、生死を彷徨う極限状態を体験させれば少しは考え方も変わるかもね。
14 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:17 ID:wdSRxL0U
ま、そーゆーことです

って感じで言われたらムカつくなｗ
15 ：|*-ω-）ﾉ●~ゅぅゃ ◆180SX/BBR2 ：03/10/10 14:18 ID:QBR349Ct
冤罪論争スタート
↓
16 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:18 ID:7JcjLRWf
いいなぁ。無期懲役。
ホームレスの皆さん、最短でも１５年は食うに困りませんよ。
17 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:19 ID:S7olWt3I
くそ、猫がファミコンのリセットボタン踏みやがった！
18 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:20 ID:htYsPSc9
お前ら死刑執行する人の気持ち考えたことあるのか？
俺の親父はショックで辞職したよ。
19 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:20 ID:g2icywtT
一人殺しても死刑にはならずに無期懲役。
中国人犯罪者の多くが言ってるように生ぬるい刑務所で飯の心配もせずに暮らせる。
これから流行るかもね。
20 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:21 ID:XpRSS+SG
久我泰博か・・・・・覚えておこう
21 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:22 ID:zDzHXnGe
>>18
ふむ。そう考えると、やはり遺族によるあだ討ちを
認めるべきだな。
22 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:23 ID:f67WyadJ
そういうこと
23 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:24 ID:u+eDkl/Y
>>21
遺族がいない人は？
24 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:25 ID:KyTmqoH4
死刑でいいよ
25 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:26 ID:WTsbVwqs
まああれだ。
人の命を軽んじる「犯罪者」を
人の命を重んじる「法」で裁くのは難しい
ってことだろ？
26 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:27 ID:ss9Z4DXF
北朝鮮のように、死刑を乱発する国はイヤだ。
裁判官は、当たり前のことを言っただけ。
27 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:28 ID:nfM58ag7
>>17
猫ﾀﾝは悪気があってやった訳じゃないから無罪!!
だから、決してﾋﾄﾞｲ事しちゃﾀﾞﾒだよ(´･ω･`)
28 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:28 ID:zsQ5yqxF
>>15
よし、論争をスタートさせよう


ところで「冤罪」ってなんて読むんだ


29 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:30 ID:9HgmgwGb
>>26
>北朝鮮のように、死刑を乱発する国はイヤだ。

おまえ近々人でも殺す予定でもあるの？
30 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:31 ID:htYsPSc9
この犯人って本当は単にレイプが目的で乱暴して
殺したんだけど、それを隠す為に嫁に会いたかったからとか
言い訳してたんじゃなかった？この話既出か？
31 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:32 ID:UUA0seUj


殺した方は生き延びて殺し得

殺された方は殺され損

それが日本の裁判制度

32 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:32 ID:h+y7A5AF
法律云々より被害者遺族の神経を逆撫でする事自体に
鬱屈した快楽を見出している。
33 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:33 ID:8FIIFERK
>>28
いきなり、ハイレベルな質問じゃねーか。
ちょっと俺には高度すぎるな、次のやつ頼む。
34 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:35 ID:vcghHcb8
今朝の読売の記事によるとこの裁判長泣きそうになって1分くらい中断したらしいじゃん。
ちょっと自分に酔ってるフシがありますなぁ
35 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:35 ID:nfM58ag7
>>33
イヤ・・・灯台在籍中のこの俺でもこんな難読漢字は見た事ない
くそ・・・我が人生最大の挫折だ
36 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:36 ID:X77tGA75
>>28
冤罪→えんざい
37 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:38 ID:U+off2tK
冤罪・免罪・兔罪
38 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:39 ID:2NzAlma7
自分が殺すわけでもないのに
何が大変なのかわけわかんね。

ＤＱＮ一匹駆除したとか思えばいいんじゃないの？
39 ：17：03/10/10 14:39 ID:S7olWt3I
>>27
遅かったようだ。今はこんな姿に…
ttp://cgi.2chan.net/up2/src/f35729.jpg
40 ：サリバン長：03/10/10 14:43 ID:nfM58ag7
>>39
貴様は死刑以外あり得ない
ショッカーどもコヤツをうんこ風呂に連れて行け！！
41 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:43 ID:dTXPDiiQ
さいばんちょーはおこさまをおもちですかあ
おもちでしたらおこさまがれいぷされたらどうされますかあ
42 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:44 ID:8FIIFERK
>>39
（（（；゜Д゜）））ガクガクブルブル
43 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:45 ID:U+off2tK
>>41
裁判長は童貞。
44 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:48 ID:5bepY5PW
１０年間税金でタダ飯が食えるとは（・∀・）イイ!身分だな。オイ
テレビも新聞も見れるっていうじゃないか
45 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:48 ID:l2XtkLn3
死刑が難しいなら、せめて終身刑とかにして一生出てこれないようにしてくれよ。
46 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:48 ID:7UDBft6E
段階さんは新スレには来てないの？
まだ仮眠中？
47 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:50 ID:2NzAlma7
>>45
警察増やすより刑務所増やせばいいんだよな。
48 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:55 ID:04T4+pE3
単純殺人は3～4人、強盗殺人は2人、誘拐殺人は1人
ってのが死刑になる相場だから、この判決は上級審で確実にひっくり返るだろ。
49 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:57 ID:zV/uinf7
>>13
この裁判官の「餓鬼」を拉致して・・・だろ？

ついでに、法改正を促進したいなら、八十過ぎの政治家の曾孫あたりを
拉致して・・だろうな。
50 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 14:59 ID:m9379fnI
求刑で「無期懲役」ではなく「死刑」としたならば
やっぱり「死刑」に相当するものだったといえる。
だったら、相当する理由があるんだから
裁判官もこの判決を「死刑」にすればいいのにな
51 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 15:00 ID:7UDBft6E
>>48
そんな判例が既にあるんだね。なのにこの事件では無期懲役？
なんでだろ…
52 ：名無しさん＠４周年 ：03/10/10 15:06 ID:AMsiY5jd
無期ってまじめにしてると８年ででられるんだって。軽い！
53 ：　　　　：03/10/10 15:12 ID:8+Og4a9g
「犯人が人を殺すのは簡単だが、国家が死刑判決を出すのは
　大変だということ。納得できないと思いますが、そういうことです」
国家や国民が死刑判決を出すのが大変なのではない。
お前みたいなバカ裁判官を養い続けるのが苦痛で金銭的にも大変なんだ。
拉致されて動揺した両親の気持ちが想像できるか
身代金払うために金策に走った両親の気持ちが想像できるか
身代金を払ったのに娘が帰って来なかった両親の気持ちが想像できるか
娘を殺された挙句に「そういうことなんです」で犯人が国の保護下で
のうのうと生き続ける屈辱が想像できるか？
計画性さえなければ刑が軽いお陰で衝動的な犯罪が抑制されないのは
バカ裁判官達の罪であろう。
54 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 15:17 ID:04T4+pE3
8年で仮釈放は無理だな。早くて15年ぐらいか。
出所しても死ぬまで仮釈放はとれないから、
間違っても二度と罪は犯せないけどね。
55 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 15:20 ID:cvgU/FiX
そういうことでつ。
56 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 15:22 ID:ONviSrG0
裁判長って「国」なの？
あ～ッそう。偉いねー。
久我さん、久我さん。
あんた評判最悪だよ。
57 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 15:23 ID:2NzAlma7
「そういうことです」の、「そう」って何よ？
58 ： ：03/10/10 15:27 ID:FCDV7K9F
司法試験に合格すると、それまで学んだことは忘れてしまうらしい。
刑罰の機能について、久我泰博裁判長は、刑法の基本書をもう一度読み直すべきだ。
59 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 15:29 ID:h3ctro37
被害者より加害者の人権を守る国、日本。さあ人を殺せ、物を盗め、オマエ達の人権は守られる。
60 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 15:30 ID:NKH5ApKV
>>56
漏れもこの裁判官の、国家がという言い方が気に入らん。
61 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 15:31 ID:kgHYsm2S
この裁判長、死刑にしたら寝覚めが悪くなるとでも思ったんじゃないか。
これまでどんな判決に関わってきたのかな？
62 ： ：03/10/10 15:32 ID:FCDV7K9F
>>56
>>60
同意。
要するに「死刑判決を出せない」自分のエゴを国家に押し付けているんだろうな。
63 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 15:33 ID:iZ4zrjVZ
この裁判官、自分の娘がﾚｲﾌﾟ殺人されても同じ判決出すんかな
64 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 15:35 ID:Yhxbvi8q
死刑より終身刑の方がつらいと思うのだが。
65 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 15:35 ID:KjlyCy12
まっ、そういうことです。
66 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 15:36 ID:+RpA+vbA
この被告には無期懲役が妥当でしょう。
って、いうか、裁判官も人間だから「死刑判決」を出すのは嫌なはず。
国家が人を殺すのは基本的には良くない。

67 ： ：03/10/10 15:36 ID:FCDV7K9F
>>64
それは終身刑が出来てから論ずることだと思うが。
68 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 15:37 ID:Vp0rCdRk
死刑にするなってお上から圧力かかってんじゃないの？
亀○あたりから。
それで仕方なく無期、んで冒頭の発言。
じゃないと自分が死刑出すのが嫌だから減刑しようってのはいくらなんでも･･･
69 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 15:41 ID:7UDBft6E
>>63
この裁判官の判例で逝けば
「レイプだけが目的だったのに逃げようとしたから殺してしまった」と犯人が言ったら
計画的な殺人ではないから無期懲役（もっと軽い？）なんじゃない？
70 ： ：03/10/10 15:42 ID:FCDV7K9F
>>66
>って、いうか、裁判官も人間だから「死刑判決」を出すのは嫌なはず。
死刑が刑法典に記されている以上、裁判官には死刑判決を出す覚悟が要求される。
嫌だから何て言いわけは通用しない。
>国家が人を殺すのは基本的には良くない。
国家が人を殺すのは良くなくて、人が人を殺すのは良い訳か。
ていうか国家以外に「死刑」を委ねられるとでも思っているのか？
71 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 15:43 ID:T67hYBeR
>>64
これまでの殺人事件での
遺族の人の姿を見ればどっちがつらいかg（ｒｙ
72 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 15:44 ID:eqSVRkpc
これ検察上告しないのか？
カコログにでてたらすまん。
73 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 15:48 ID:+RpA+vbA
>>70
例えば、警察官、海上保安官の銃使用規制は、最近かなり緩和されている。
最近、やたら警察官が発砲するのもそのせい。
「権力を与えられてるから、簡単に人を殺しても良い」という考えは危険だ。
74 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 15:49 ID:hK5MRgT8
無期チョーって出所しちゃうんだよねー
で、平気な顔して普通の生活できるんだよね
15年なんてあっという間よ
少女が行きてれば子供もいて幸せに暮らしてるはずなのに
それを奪ったやつは平々凡々
75 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 15:52 ID:kgHYsm2S
>>73
「権力を与えられてるから、簡単に人を殺しても良い」ってどこの国の話だ？
あまり飛躍しすぎるなよ。
76 ： ：03/10/10 15:54 ID:FCDV7K9F
>>73
そういう問題は公務員の綱紀粛正の問題で、官による刑罰の運用とは別問題。
それに警官の発砲も、報道を見る限りほとんど妥当に思えるが。
77 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 15:54 ID:+RpA+vbA
>>75
ブリンス号事件を知らないのかよ　？
78 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 15:59 ID:kgHYsm2S
>>77
おお、後学のために詳しく教えてもらおうじゃないか。
79 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:00 ID:+RpA+vbA
>>78
クグれば、多分出てくる。
80 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:03 ID:kgHYsm2S
>>79
そんなこと言わずに詳しく教えてくれや。
あ、プリンス号事件の間違いだった、てのはやめてくれよ。
81 ： ：03/10/10 16:05 ID:FCDV7K9F
>>77
ブリンス号事件なんて知らないが、
1970年のプリンス号事件については、狙撃は当然だろう？
狙撃命令について物議が醸し出されているようだが、
命令等が不当であったなら、法に従ってその公務員を裁けばいいだけ。
82 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:05 ID:+RpA+vbA
>>80
プリンス号事件で出なかったか　？
有名な事件だが・・・
83 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:10 ID:kgHYsm2S
>>81
佐々淳行が書いてたが、あの事件の後、たとえ凶悪犯といえども生け捕りにするという
方針が出たそうだ。だからあさな山荘では犯人全員を生きたまま逮捕した。
そのかわり警察側には二人の尊い殉職者が出てしまった…
おれもプリンス号の件の狙撃は正当だと思う。
84 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:12 ID:+S6tXxQE
＞そういうことです

あんまりムカつく言いぐさだから、今年の流行語大賞にしてやろうぜ。祭りだめ？＞all
85 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:13 ID:lq9WGo5N
凶悪犯は射殺で当然だろ。
86 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:14 ID:7XOypwWq
判決に不満なら立法で対抗するしかねえべ。
自分で動け。
87 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:14 ID:+S6tXxQE
俺が親なら、犯人もだけど、この裁判長を射殺したいよ。
88 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:15 ID:7a2CMIfw
>>73
最近の発砲が「簡単に人を殺しても良い」に繋がってると思うのはちょっと変だろ。
むしろ、今までが発砲しなさすぎたんだよ。
89 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:16 ID:+RpA+vbA
>>85
消防みたいなカキコするな。
警察官職務執行法に目を通してからカキコしろ。
90 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:16 ID:/FGpTgkP
大変な事が起こったのに国家は大変な事をしないで済ます
91 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:17 ID:XtYDHGA9
陪審制の導入もやむなしだな。
92 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:18 ID:lq9WGo5N
凶悪犯を撃ち殺すか罪も無い人間を殺されるかなら、
凶悪犯を射殺に決まってる。
93 ：賛美歌１３番：03/10/10 16:19 ID:+S6tXxQE
　　　　　　　　　 ∧ ∧ 　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　～′￣￣(　=Д=)y―┛~~　　＜　・・・ターゲットは二人だな。
　　　　UU￣￣　U 　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
94 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:20 ID:p75Ps6po
＞計画的な犯行ではなく、謝罪の念も芽生えている。終生罪を
　償う道を歩ませることが相当
　
　この犯人のどこに同情の余地があるの？謝罪の念が芽生えてる？誰が
　それを判断したの？終生罪を償う道？そんなもん今の日本のどこにある道だ？
　この判決は今後の法曹界で「反面教師」的扱いになってほしい。
95 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:20 ID:lq9WGo5N
銃で抵抗する犯人は即射殺でいい。
でないと警官がやられる。
96 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:21 ID:kgHYsm2S
>>92
その方針が守られていたら、西鉄の高速バスジャック事件で
何の落ち度もない犠牲者を出さなくてもよかったんだ。
97 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:22 ID:ZI+CxR35
同じ記事でも受ける印象が少々違うな･･･
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20031009i303.htm
98 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:23 ID:+RpA+vbA
>>91
陪審制は、被告が有罪か無罪かを決めるだけだ。
量刑は、裁判官が決めるんだよ。

99 ：ホットカルピス（；´Д｀）ﾊｧﾊァ ◆5S5FZYHTXE ：03/10/10 16:23 ID:YAeyekYR
ホッカルさん↓
　　 　 　 　 ∧＿∧ 　 　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　 （ ；´Д｀）ﾊｧﾊァ　　　＜ 法改正をお願いいたします
　　　　　 ／ 　　 　 ＼　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 ／ノl 　 　　,ﾍ　＼
　　 ⊂／　| 　　　 ＼ ＼⊃
　　　　　　 | 　/⌒> _)
　 　 　 　 ｜ .| 　く_っ
　 ＿＿.　 ｜ |
　 ＼　 ￣⊂ノ￣￣￣￣ ＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 |
100 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:24 ID:CIPouIqV
ネオ麦茶の場合バス内の全員が殺されないと
射殺しても大騒ぎする奴がいるよ。
全員殺されても少年は殺してはダメだと言う奴も多いだろう。
そのくらい狂ってる国だしね。
101 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:25 ID:+99PFb+Y
>>98
それはアメリカの場合じゃないの？
日本が導入しようとしているのは量刑まで陪審が決めるんじゃなかったっけ？
102 ：ホットカルピス（；´Д｀）ﾊｧﾊァ ◆5S5FZYHTXE ：03/10/10 16:26 ID:YAeyekYR
（；´Д｀）ﾊｧﾊァ 狂った国だというのは誰だって分かっているだらう。
103 ：ホットカルピス（；´Д｀）ﾊｧﾊァ ◆5S5FZYHTXE ：03/10/10 16:27 ID:YAeyekYR
ホッカルさん↓
　　 　 　 　 ∧＿∧ 　 　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　 （ ；´Д｀）ﾊｧﾊァ　　　＜ 我々は狂った国の国民なんだ
　　　　　 ／ 　　 　 ＼　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 ／ノl 　 　　,ﾍ　＼
　　 ⊂／　| 　　　 ＼ ＼⊃
　　　　　　 | 　/⌒> _)
　 　 　 　 ｜ .| 　く_っ
　 ＿＿.　 ｜ |
　 ＼　 ￣⊂ノ￣￣￣￣ ＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 |
104 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:27 ID:+RpA+vbA
>>101
じゃあ、裁判官は無し　？
そんなわけ無いだろ。
105 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:27 ID:kTb/MweD
活字になってしまうと、ニュアンスが微妙に変わってしまうのかもしれないが、
今朝のワイドショーの内容だと、この裁判長は読み上げの際、
両親の心中を思い、言葉につまる位だったようだ。
「そういうことです」という言葉の意味は、「法律的に死刑という
判決を出すことが難しい。ご両親の気持ちを察すると、こういう形になって
しまって申し訳ない」ということだと思う。
106 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:27 ID:1unbov+6
∧ ∧　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿∧＿∧＿＿
　　　（,,ﾟДﾟ）　　　　　　　　　　　　　　○）　（´∀｀　）　　 ）　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　/　⊃⊃　　　　　　　　　　　　　　￣⊂二二　） ￣　　＜法で裁けないなら俺が裁く
　～（　　(　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｙ　 人　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　Ｕ~Ｕ　　　　　　　　　　　　　　　　　((　（＿」　Ｊ 　))　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


107 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:30 ID:l8eKPNGE
>>48
単純殺人１人でも氏刑を求刑します。つД｀)
108 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:31 ID:4l0yN1gC
>>105
だったらそう言えばいいんだよ。
そういうことですで、そういう風に読み取るのはちょっと無理があるよ。
109 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:31 ID:uto0jnKM
>>104
よく知らないがその場合裁判官は進行役になるだけなのかな
110 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:31 ID:xMif7Coe
つーか、どうせ簡単にはｼｬﾊﾞに出られんのだろ？
いいんじゃないの死刑より難儀かもよ
111 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:32 ID:BRIpYOfU
>>105
まさにその通り
新聞が発言を端折りすぎ
112 ： ：03/10/10 16:33 ID:FCDV7K9F
>>101
ただ、陪審を導入するにしても参考程度のもので、
判決そのものに法的拘束力をもたせるべきではないとは思うけどな。
下級審判事の信任投票とセットなら、ある程度司法にも民意が反映されるだろうし。
113 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:35 ID:REtu/M3n
ホームレスになったら誘拐殺人した方が幸せに暮らせるな
ホームレスには社会的に失うものなんてないんだから、どんな報道されようが関係ないし
食えない、住む所がない苦しさに比べたら、自由なんて別になくてもいいだろ
114 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:36 ID:l8eKPNGE
>>105
ｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ御託ならべるぐらいなら氏刑にしろよ。
何のための裁判官だよ。
なんでもかんでも判例通りにしか出来ないんだったら
裁判官なんて(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
115 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:36 ID:bDPHmtYL
久我泰博裁判長！！！!間抜けかつ馬鹿で卑劣な判決だ
お前は市ね！私が死刑判決を出すのは
　大変だということ。納得できないと思いますが、そういうことです
腰抜け野朗！税金泥棒！
116 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:37 ID:8FIIFERK
１人殺したらそいつは死刑。
２人殺したらそいつの妻か子供も死刑。
３人以上なら一族郎党全員死刑。

だめ？
117 ： ：03/10/10 16:37 ID:FCDV7K9F
>>105
>>111
なるほど。
もっとも、判決全文を読まないとホントの所はわからないが。
どこかで読めないかな？
118 ：101：03/10/10 16:37 ID:+99PFb+Y
こんな感じらしい
ttp://www.geocities.jp/ichikei_1980/page009.html
119 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:38 ID:CIPouIqV
>>113
そうだよ。
最低限の年金で暮らすよりいい暮らしできるかもよ。
病気になっても大丈夫だし。
120 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:38 ID:kTb/MweD
>>83
あさま山荘事件といえば、昨日日テレでやっていた報道ランキングみたいな
特番で、みのもんたのニュース特急便だかにでてるおじさんがコメントしてた。
あの人の隣にいた報道陣が足を銃で撃たれて、警察からもっと下がってくれと
要請があったそうだが、無視したそうだ。
下がると現場が見られなくなって実況ができないから。
それを「これこそが報道魂」とでも言うように自慢していた。
報道陣と言えども、警察にしたら民間人と一緒の扱い。
犯人を刺激することにもなるし、足手まといになってるのに、、、、。
121 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:38 ID:YTEPCAHb
>18
あれって３つボタンがあって、それを３人が押すことで、誰がONに
したか判らなくしているけど、やっぱり良心の呵責ってのが出てく
るんだ。でも、そのボタン３つを被害者の血縁に押させても良い気
がするけどね・・・
122 ： ：03/10/10 16:39 ID:FCDV7K9F
>>116
犯人以外への科刑はまずいだろ…
123 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:39 ID:4l0yN1gC
>>119
踊る大捜査線かなにかで
クリスマスあたりの寒い時期になると
「チャリ盗みますた」とか「100円ネコババしますた」とか言って
留置所に止めて欲しいって言う人もいるような話があったっけ。
124 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:40 ID:zM9Pa1LY
>>83
あさな山荘事件
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%81%82%E3%81%95%E3%81%AA%E5%B1%B1%E8%8D%98&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=
125 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:41 ID:D1mImmUc
　そういうことですって言い方が今の司法と世間との
隔たりだね。裁判官という職業上あまり外部との接触
がないからメルヘンおやじになっちゃうんだろうね。
126 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:41 ID:TZPWIs8v
でもコイツ等みたいな裁判官の飼い犬を頃したら死刑になる悪寒。
127 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:41 ID:kgHYsm2S
>>124
おう、訂正してくれてありがとう。わりいな。
128 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:42 ID:QIQLeRlM
「自分が死刑判決出して名前と共に判例が残ってしまったら大変。そういうことです」
129 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:43 ID:DgmZ5vwz
判決が不服なら司法に頼らず遺族自ら裁けば？
130 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:43 ID:i+nuPeRp
俺ほどのものがこのニュースを今知った
っていうか最近こういうの多すぎて覚えてない
131 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:43 ID:lq9WGo5N
市中引き回しの上磔獄門だろ普通
132 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:44 ID:i+nuPeRp
>>129
法が目を瞑ってくれるなら誰でもしてるんじゃねーの
133 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:45 ID:4xNhvHdZ
家族を殺された被害者は、犯人への仇討ちを認める
法律を作れ！
134 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:45 ID:l8eKPNGE
>>126
庭木を倒しただけで。。。(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
135 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:47 ID:l8eKPNGE

　　　　　　　　　　　 ／彡::／;://:;从::!::l;:. '､
　　　　　　　　　　／／;:彡;::://.〃从:!ﾄ;:.,、ヽ、
　　　　　　　　　/:;彡∠彡;::川//　　l } ヾ;:.､;､ヽ
　　　　　　　　 /彡::彡:;彡／//　　　j},,,,_ヾ!{;:､:j:!
　　　　　　　　j彡:;彡;//川＝＝=、　 ￣__ヾ;:|:;:ﾘ
　　　　　　　 j川:彡;:彡|!l　,.r┰､:::　　r'┸‐'ヾN:!
　　　　　　　 {彡/:;j::!　 　 ￣￣彡::　'､`ニ 　 };l:!
　　　　　　　 |彡::/:;:!　　　　　, '　r:::.　 '､:.......::|ﾘ
　　　　　　　j|::/:;/|!:|!　　　　 　 / -'`-'ﾞヽ::::::/
　　　　　　　ヽ;}:|川､‐;　　　　　　　 , ､,..、!:. !
　　　　　　　　 ヽ:;川jﾊ　　　　　,.-';‐==:;ｧ　l　 裁判官がメルヘンｵﾔﾁﾞになるなんてよくあること
　　　　　　　　／!川|　ヽ,　　__ノ ､.`ー '　,ｨ!__　配慮してくれないと。。。そういうことです。
　　　　 　 ／, --'´ﾞi ＼　ヽ,　　　　､___ノ,ハ　 ｀ヽ、
　　　　／r'　　ヽ.　 | 　 ﾞヽ､ `''‐､-- 　 / 　 ヽ　　 l＼
　　　〈　 |／ヽ,　ヽ　!　　　　ﾞヽ､　 ｀`''‐-- ､__L　　|ヾ＼
136 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:47 ID:f67WyadJ
　 @@@@　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（゜д゜@　＜　あらやだ！　公開処刑に遅れるわよ！
　　　┳⊂　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　[[[[|凵ノ⊃
　　　◎Ｕ□◎　＝３　ｷｺｷｺｷｺ
137 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:47 ID:jX4/xfY6
俺が遺族なら、十年目辺りから刑務所の出口に24時間張り付き機会を伺う
138 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:48 ID:IBNMN9UN
人権というのは・・・
他人の人権を侵さないという最低限のルールを守っている人間にのみ
認められる権利であるべきではないのだろうか・・・
139 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:48 ID:TZPWIs8v
>>130
おまいほどが今知ったのか！！！恥を知れ！！！！！！！！！氏ね。
140 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:50 ID:l8eKPNGE
（事故以外で）人殺したら氏刑。単純でいいじゃないですか。
141 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:50 ID:xPB/CNRq
>>130
おまえともあろうものがなさけない。腹を切れ。介錯はおれがやる。
142 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:51 ID:kgHYsm2S
殺人は原則として死刑か。情状酌量によっては減刑もありと…
143 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:52 ID:l8eKPNGE
>>142
終身刑で。
144 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:52 ID:NKH5ApKV
>>142
漏れもそれでよし。
145 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:53 ID:bqI7iRd9
『終生罪を償う』を実現させる為に『オプション付き終身刑』てのはどうかな？
判決での死刑は、廃止。最高の刑を、このオプション付き終身刑とする。
んで、服役後５年以降、反省・謝罪の念が見られない場合、被害者及び遺族が
随時死刑執行を請求できる。この執行請求は、棄却される事がない。

『５年以降、随時』がミソ。生きている間は常に、遺族への謝罪と死の恐怖が
つきまとう。
146 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:54 ID:Qwg030Ce
中国みたいに公開銃殺刑とかやってちょっとビビらせた方がよい。
147 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:54 ID:f67WyadJ
相手が悪い奴なら無罪
148 ：イヒヒヒヒ ◆nkknwC84OY ：03/10/10 16:54 ID:D98czOcE


　　　イ　ヒ　ヒ　ヒ　ヒ　ヒ


＞「司法と一般感情にずれがある」

ズレがあって当然なのだよ。裁判官や法律は因果応報を
具現化するために存在するのではないからな。
ハンムラビ法典時代のレベルの脳味噌しかない人間は
どんどん社会に圧殺されていくだろうて。ウヒヒ。



しかしアレだな。

＞納得できないと思いますが、そういうことです」

判決云々よりも、この裁判官の常識の欠落した発言が笑えるな。
「そういうことです」とはどういうことか、はっきり言えないのかね。

何年、裁判官をやっとるんだか。
もしくは、何年も裁判官をやってたからなのか。ウヒヒヒヒヒヒヒヒ。
149 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:54 ID:G+CdTZRu
そういうことです。。。ってよくそんな言い方が出来るなぁ。関心関心
150 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:55 ID:+RpA+vbA
「あさま山荘事件」は、リアル・タイムで見てたよ。
漏れの家のＴＶは、まだ白黒だった。
次から次へと、負傷した警察官が後方に搬送されていく映像は、
凄かったなぁ。　　中にはピクリとも動かない警察官もいた。

雪の中、時々記者会見があったんだが、警察の広報官が、
「内田隊長、呼吸停止、死亡ということですね」って、淡々と話す姿には
引いたな。
その広報官は、後に警察庁長官になり、オウム事件の時に狙撃された国松だ。
151 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:55 ID:GDW052Td
陪審員100人にスイッチ持たせて90点以上で死刑。
犯人の弁護士は欽ちゃん。
「ほらぁ、こんなに反省してるんだからさぁ」
152 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:57 ID:l8eKPNGE
>>147
むしろ、そんな悪い奴が社会に存在すること自体がおかしい。
153 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:58 ID:8B6sJxMy
だったら久我泰博裁判長の娘にも同じ目にあわせて、同じ言葉が出るかどうか試せば？
154 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 16:59 ID:l8eKPNGE
>>151
むしろ逆だろ。
50人が２点づつ持って、
90点以上なら氏刑回避。

88点ぐらいまで逝くけど止まった時に
欽ちゃん弁護士発動。
155 ：広末涼子：03/10/10 17:03 ID:GkUshDZM
中国は麻薬もってるだけで死刑らしい
156 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 17:06 ID:u7pRYPGX
鬼畜に人権などない！
157 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 17:06 ID:iAgcvGTP
>>155
昔麻薬で痛い目にあったからね
158 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 17:09 ID:bVjARbgQ
>>155
東南アジアでもそんなもん

覚醒剤の売人がいるのは、刑が軽いからだな
159 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 17:09 ID:D0KmhgU3
日本もいい加減死刑制度撤廃しろよな。
>>1の裁判官はｴﾗｲよ。
160 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 17:10 ID:iAgcvGTP
>>159は死刑囚
161 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 17:20 ID:CdogDFY/
悪質な犯罪での無期懲役は４０～５０年ぶちこまれるよ。
お前らなんにもしらないのな。
１０年ってアフォか
早くて１０年って言葉に惑わされすぎなんだよヴォケ共
162 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 17:21 ID:Qj5pLd6E
>>161は無期懲役囚
163 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 17:25 ID:qtBrIT6m
裁判官の個人感情で法律解釈を曲げられたら
安心して法を犯せない
164 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 17:26 ID:yVmDgqhv
>>162
正解。

人の人生を抹消しておいて
40年で出られるなら幸せだと思えｳﾞｫｹ
165 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 17:27 ID:CIPouIqV
>>161
すると数千万円からの税金を使って養ってやるわけか。
やはり貧乏人の老後は少女拉致殺害が一番だ。
166 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 17:28 ID:CdogDFY/
馬鹿か？
10年１５年とかほざいてる馬鹿に言ってるんだよ。
お前頭わるすぎ
167 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 17:30 ID:WSaC1PlD
税金で凶悪な犯罪者を養うなんてやめてくれー
168 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 17:32 ID:X3+B8wpX
>>166
キレやすい性格
169 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 17:32 ID:yVmDgqhv
>>166
無期懲役囚 必死だなwww
170 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 17:34 ID:CdogDFY/
勝利age

お前ら雑魚すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
171 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 17:37 ID:X3+B8wpX
>>170
IDが犬だね。ﾜﾜﾜﾜﾜﾜﾜﾜﾜﾜﾜﾜﾝ！てか
172 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 17:37 ID:qtBrIT6m
国がつーより現行法ではって感じだな
久我裁判官批判派はｶﾞﾝｶﾞｯﾃ憲法改正でもしてくれ
俺は投票しないけど
173 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 17:38 ID:x1f0OECx
>>164
え？
そうなの？

堀の中からっすか？
174 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 17:38 ID:IrUtOoGO
>>170
無期懲役囚 必死だなwww
175 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 17:39 ID:CdogDFY/
>>172
憲法改正？
（°Д°)ﾊｧ？
馬鹿か？
176 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 17:42 ID:qnOIcxvo
最近バカな裁判官が多いな
177 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 17:43 ID:qtBrIT6m
>>175
ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv～(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv～─ !!!
いや>>138みたいな考えにするには改正しかないじゃんとマジレス。
178 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 17:48 ID:DCNswZhp
久我さん個人ではどう仕様もないだろ。
慣例が支配するのが司法だから。
戦後日本のツケだね。
179 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 17:49 ID:u1d/zO6d
>>178
そうか戦後のケツか。
180 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 17:55 ID:jKfpLmh3
>170

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑火病ゲージ
181 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 18:11 ID:+S6tXxQE
上でも誰かが言ってたが、判例通りにしか審判できないんなら裁判長なんかいらない。
ＰＣー９８０１　の一台でもあれば良い。

ってゆうか、こいつは悪質な営利誘拐殺人だろ。こいつを死刑にしなくて誰をするんだよ。
182 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 18:31 ID:+6sEYeIh
謝罪の念も芽生えている


もっと分かりやすく言えば、今の段階では謝罪の念を持っていないってことだろ。
裁判という、事実と向き合う時間を経てこれだ。刑務所なんて、ただ時間が過ぎて
ゆくだけ。幾ら待っても、永久に謝罪の念は持たないね。
183 ：団塊世代 ◆taZqHR8ods ：03/10/10 18:39 ID:oHx6fylM
殺人犯は死刑が適当だとする方々に問いたい
犯罪には常に冤罪の可能性がある

国家による誤解に基づく国民の殺害を避けるためには死刑求刑を極力
避けることが現代国家の今後の大きな流れであろう

コストうんぬんについては現在無期懲役囚1000人ということで
２-３億/年程度といわれている
国民ひとりあたり２円程度の負担で冤罪による国家の国民殺害を避けられる
のなら安いものだ

また冤罪よりも再犯で犠牲になるのが嫌だとする方々にも問いたい
件数ベースで「殺人の再犯＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞冤罪｣であることを
証明できなければ指摘は無意味となる
184 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 18:44 ID:u+eDkl/Y
>>183
再犯にも色々有るけどこの再犯とはどの再犯？
185 ：団塊世代 ◆taZqHR8ods ：03/10/10 18:47 ID:oHx6fylM
犯罪全般の話ですな
186 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 18:48 ID:gqCmIUwv
>>183
逆の証明して見せろよ。
発覚した数では明らかに再犯の方が多いだろうが。
187 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 18:48 ID:u+eDkl/Y
>>185
冤罪と再犯では絶対数が全然違うのでは？
188 ：団塊世代 ◆taZqHR8ods ：03/10/10 18:49 ID:oHx6fylM
>>186
質問に質問で返すのはいかがなものかと思うがね
189 ：団塊世代 ◆taZqHR8ods ：03/10/10 18:50 ID:oHx6fylM
>>187
どう“違う”のかね？
190 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 18:51 ID:isulfBVg
裁判官なんて何の役にもたたん無駄飯食いだ
殺しちまえよ
191 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 18:52 ID:gqCmIUwv
>>188
質問に質問って言う以前の問題だろ？
根拠の無い言いがかりに、根拠を示せって言ってるんだからな。
どうせ示せないんだろ？
つまらんよ、単なる感情論は。
192 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 18:52 ID:XBYAkowC
犯罪者天国日本万歳！！
193 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 18:52 ID:u+eDkl/Y
>>189
本気で言ってるの？
冤罪は年１件ペースでも起きてないだろ。
再犯は毎日と言うほど起きてるんじゃないか？
194 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 18:53 ID:mnphqz19
本人も認め、証拠もあり、なら死刑で良い
195 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 18:53 ID:2nxY9XGa
冤罪か否かを決めるのは裁判の役目。それに死刑を持ち出すなんざ論点擦り替えも甚だしい
196 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 18:54 ID:u+eDkl/Y
＞団塊世代 ◆taZqHR8ods

この冤罪と再犯は殺人の事に限ってるわけ？
197 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 18:55 ID:+iEq3N6a
>>195
(・∀・)ｿﾚﾀﾞ!!
198 ：団塊世代 ◆taZqHR8ods ：03/10/10 18:55 ID:oHx6fylM
>>191
＞質問に質問って言う以前の問題だろ？

質問に質問で答えておいてこれかね？

新しいごまかし方だな

答えられないならそういえばよろしい
199 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 18:55 ID:r2OsK9QP

　死刑判決出すと　減点１

200 ：団塊世代 ◆taZqHR8ods ：03/10/10 18:56 ID:oHx6fylM
>>193
殺人の再犯は毎日起きてないが
201 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 18:56 ID:JLniK0FB
過去の判例に照らして判決するのであれば裁判官など要らないのでは？
全部コンピューターでできるじゃん
202 ：団塊世代 ◆taZqHR8ods ：03/10/10 18:57 ID:oHx6fylM
>>195
人間が行なう裁判だから当然不完全なものであり
冤罪の可能性が否定できるはずもない

裁判が正しい前提では話になりませんね
203 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 18:58 ID:Iet6mhLk
>>団塊世代
これ、冤罪なのか、馬鹿
204 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 18:58 ID:+0Gf0xjh
>>200
ソースは？
205 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 18:59 ID:x1f0OECx
>>183
>犯罪には常に冤罪の可能性がある
これが嘘。

常にではないと思われ。
客観的な証言と証拠が完璧にそろったら、その恐れはなくなる。
つか、裁判ってそれを判断するところじゃない訳？

例えばオウム真理教の麻原とか、この前の宅間とか、疑う余地は100%無いと思うのだが。
どう考えても。

奴らも死刑にしない理由なんてあるのか？
逆に。
つか、死刑にしないでいったいどうしようというのだ。
206 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 18:59 ID:u+eDkl/Y
>>200
ああ殺人の再犯ね。
それでも冤罪死刑より多いと言ってるの？
207 ：団塊世代 ◆taZqHR8ods ：03/10/10 18:59 ID:oHx6fylM
残念だがそろそろエグザスに行かねばならない

ではさようなら

>>191
キミに議論するつもりがあるなら
ぜひとも件数ベースで「再殺人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞冤罪」であることを証明したまえ

私はﾗﾝﾆﾝｸﾞ20分・ｳｴｲﾄ30分・ｽｲﾐﾝｸﾞ60分と往復**分ということで
数時間後には戻るので返事はその時にということになる
208 ：犯罪減らせ！：03/10/10 19:00 ID:dFGYcSgG
ちん〇切り宮刑導入を！性犯罪撲滅運動推進年間
209 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 19:00 ID:+0Gf0xjh
>>207
都合が悪くなった途端に逃げるなら最初から出てくるなよ、みっともないな（ｗ
210 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 19:02 ID:gqCmIUwv
>>183
＞また冤罪よりも再犯で犠牲になるのが嫌だとする方々にも問いたい
＞件数ベースで「殺人の再犯＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞冤罪｣であることを
＞証明できなければ指摘は無意味となる
そもそも意味わかんねぇよな、この比較が。
この比較する根拠っての上げるべきなんじゃねぇのか？

死刑判決がそもそも少ないのに、死刑の冤罪っていくつあるんだ？
日本は殺したくて殺したけど、反省してますって言えばほとんど死刑にならないんだぜ？
死刑判決を受けて、冤罪の可能性がある例っていくつあるんだよ。
211 ： ：03/10/10 19:02 ID:6PEc7aAv
>>団塊世代
再犯だけが問題じゃない。
量刑が軽いことによる犯罪増加なも問題にしなければならない。
最近の外国人犯罪の急激な増加などもあわせて考えれば、
死刑の否定から派生する問題は、冤罪問題よりもずっと大きな問題である。
212 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 19:03 ID:kWaxSEx4
死刑って無駄じゃね？
私的には人権を完全に剥奪して奴隷のように使う方が無駄がなくてよろしいかと。
213 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 19:03 ID:+0Gf0xjh
>>207
はやくソース出せよアホがｗ
214 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 19:03 ID:gqCmIUwv
何だ、脳内ソース野郎は逃げたか。つまらん。
215 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 19:04 ID:hXlWHQE0
ではその間に皆さん、その間に　団塊世代 ◆taZqHR8ods　を　NGnameに登録しておきましょう。
私はこれからすぐ登録してスレをリロード致します。
216 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 19:07 ID:u+eDkl/Y
前も言ったが戦後に限れば

・死刑執行後の冤罪確定は０件。
・死刑執行された冤罪疑惑が２件。（藤本、福岡）
・死刑確定後再審無罪が４件。（免田、財田川、島田、松山）

おれの知ってる限りはこんなもんかな・・・
戦後の再犯殺人は？？？楽勝で１００以上いくんじゃないか？
217 ：ｻﾗ ◆AiMdsjGYEU ：03/10/10 19:12 ID:1O589T2F
ん?ここどこ?

ん?

男根?
218 ：提案：03/10/10 19:24 ID:fQ4+IA0C
20歳以下の婦女子が殺害・強姦された事件の裁判は、裁判官全てを

30歳以上の独身・神聖童貞

に限定すべき。
219 ：　：03/10/10 19:29 ID:8qb1O4Cm
>>18
漏れは、頃してみたい、合法的に。
220 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 19:32 ID:ohUQZf9Z
>>218
よし、引き受けた。

死刑！
死刑死刑死刑！！
死刑死刑死刑死刑死刑死刑！！！
221 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 19:33 ID:IImzl234
終身刑が無い弊害だな
222 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 19:41 ID:vrUogtJF
>>221
終身刑は一生税金で食わしてやるってことだから金が掛かるね。
無期で時期が来たら放り出して、結果的に野垂れ死にさせるってのも
有りかと思うよ。
223 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 19:44 ID:HCmXbqFg
国が死刑を出すのは大変？ おい、ヘボ裁判官！テメェ有罪を出すのは大変て前に言ってなかったか？
224 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 19:47 ID:HCmXbqFg
DQNのDQNによるDQNの為の裁判だな、これは。 マジで納得いかねぇ！ てかこの際裁判官も犯人といっしょにヌッコロスか？
225 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 19:48 ID:V601hO4o
あーあー、バカばかりだな、このスレは
226 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 19:51 ID:UouGcHjQ
仇討ちの復活を
227 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 19:52 ID:ZVVbpezD
拉致・レイープ・ビデオ撮影＆中田氏・エムエクース・頃しても
日本じゃ一人だけだったら死刑にならないから、よく女を選んで犯れってことでつか？
228 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 19:54 ID:vrUogtJF
まともな人間でさえ就職先がなかなか見つからない今の時代、
死刑で一瞬アボーンよりも、無期で娑婆に放り出される方が
ある意味つらいかもね。
229 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 19:54 ID:EdJqTnJw
>>225
いや，ﾇ速+ならこんなもんだろ。
中高生が多いから，感情論になりやすいんだ・・
230 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 19:55 ID:PZWqwnX/


日本人の３０％が死刑反対である。賛成派は７０％弱。ところが、遺族のほぼ１００％が、犯人詩形を希望。これの意味することがわかるか？
231 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 19:57 ID:3l/tGHk9
喪前等、十一月の投票には行くのだぞ。
支那や朝鮮に大きな顔をさせてはならぬ。頼んだぞ。
232 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 19:58 ID:VZtmZ96m

団塊世代と名のる割りには、えらく稚拙な文章をお書きになる。
233 ：.：03/10/10 19:58 ID:AohejwkA
>>26
>北朝鮮のように、死刑を乱発する国はイヤだ。

おまえ近々人でも殺す予定でもあるの？

胴衣..

234 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 19:58 ID:hXlWHQE0
何にも悪くない女子高生を営利目的誘拐殺人（というか殺しといて金を請求という卑劣）なんだぜ。

犯人が自分自身でも、自分の子供でも　死刑しか無いと思うよ。
235 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 20:00 ID:2WK+vOBa
>>228
本人がつらいだけならそれでもいいんだが、
たとえ反省してても今度は「やむをえない理由」で罪を犯し、
他の人が辛い思いがするから迷惑
236 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 20:02 ID:V601hO4o
>>234
相手が悪けりゃ殺すのかよ、池沼めが
237 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 20:05 ID:hxn++Ivq
>>222
ただし条件がある。娑婆に出す際には「こういう罪状のＤＱＮが釈放
されましたよ～」と、世間に広報徹底すること。せめてそれくらいは。
238 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 20:06 ID:+E5PllYw






キチガイが人を殺すのは簡単で、国がそいつを死刑にするのが難しい？？


こんな変な国はおかしいだろ！！！！！！！





239 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 20:10 ID:UaZoXie2

そういうことです。

どういうことです？
240 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 20:10 ID:hDWShEZP
これって
ヤクザとかの私刑請負屋にとってはビジネスチャンスなんじゃないでしょうか?
241 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 20:12 ID:4EcxhD/m
終生罪を償う道ってったって、しばらくおとなしくしてて仮出所したら
償う義務なんてもうないんだろ？晴れて自由のみでばれなきゃ何しようが
お構いなしだ。その点裁判官はどう思っているんだろう。
242 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 20:31 ID:EH5vmgHk
>>240
実際もうやってるんじゃないの？
そこらへんの多重債務者捕まえて
借金チャラにしてやる上報酬もやるから･･･とかいって
243 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 20:54 ID:VC8qkuLB
「周りの人に、死刑にならなくてよかった、と
言われるような人間になってほしい」って、裁判長が
犯人に言ったそうだ（Ｙ新聞群馬版）。正論だが・・・。
優等生ヅラして、遺族に残酷な人だなと思った。
244 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 20:55 ID:Z1esR0Zu
久我が保身に走っただけだろ
245 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 20:57 ID:QIdE66zN
国は関係ないだろ！！
裁判官が独自で判断しろ
246 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 20:57 ID:Z1esR0Zu
裁判官も国民投票で決めるべきだな
247 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 20:58 ID:qV8MtqhU
この裁判官は死刑
248 ：　　　　　　　　：03/10/10 20:58 ID:YiKLhlP/
国が死刑出すのは大変、そういうことです

つまり、遺族がリンチ殺人をしても死刑にならないって事だね♪
249 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 21:02 ID:8FIIFERK
冤罪は死刑廃止の理由にはならない。

死刑が懲役刑だったとしても、個人には
計り知れない損害になる。
それを防止するには、刑罰を全て廃止するしかない。

しかし、そんな非現実な話は無いわけで、
冤罪で死刑になるのを防ぐためには、
まず冤罪そのものを起こさないしくみや工夫こそ
必要なのであって、死刑を廃止すればそれで済むと
考えるのはただの怠慢。
250 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 21:02 ID:gvpcmqmq
久我泰博って人間じゃねーよな
251 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 21:02 ID:FXeUgGzR
>>233
おいおい、北鮮の死刑乱発は政権が求心力を持っていないから不法に行われて
いるものであって、形式だけの裁判には正当性はないぞよ。
民主制が定着した安定した国民国家に於いて、治安が悪化したときに合法的に
死刑が多くなるのは至極当然の話。これらは全く異なるものだべ。
252 ：　：03/10/10 21:03 ID:GyD5jEpU
こいつ、反省しているとゆーても、誘拐の目的はレイプと身代金だったんだろ？
すげー、凶悪じゃん。死刑がもったいないくらい、屠殺で十分。

253 ： ：03/10/10 21:06 ID:6PEc7aAv
死刑がなくなったら
マジで現代の「仕事人」が生まれるかもな。
254 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 21:11 ID:/knTPdQc
今まで百回位きしゅつと思うが
犯人がエッタなんで、と言うことだね。
しかし営利誘拐殺人で死刑にならないって
珍しいよな。
吉信事件を出すまでも無く
大抵は初犯でも死刑と思ったが。
255 ：名無しさん：03/10/10 21:12 ID:iBJZe2Eg
>>121
それって、Webから普通にポチッと執行ぼたんを押せる様に
システムを組むと良いかもしれない。

執行順序はWeb上の人気投票で決める。
ヤフオクで｢死刑執行ぼたんを押せる権｣を出品。


256 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 21:12 ID:v00zaljs
これ系のスレはホント人気があるね
257 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 21:12 ID:9Q9U5Se5
被告は言うに及ばず、久我のおっさんも人間辞めろ
犯罪自体理不尽だけど、こんな輩が法曹界にいること自体
理不尽に思える
258 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 21:21 ID:kgHYsm2S
団塊きてたのか…
あいつが寝てる間はこれまた香ばしい香具師が盛り上げてくれたけどね。
259 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 21:26 ID:6j92mIsJ
とりあえず一つだけ言っていい？


反省しているかどうかを裁判官が判断するなよ。
それを判断出来るのは、被害者、もしくは被害者の身内だけだろうが。
260 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 21:44 ID:6Q439kdH
反省の有無は量刑に関係ないような。
なんで罪が軽くなるのかﾜｶﾝﾈ。
261 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 21:50 ID:kgHYsm2S
反省してるかどうかが量刑のポイントになるのは日本ぐらいじゃないのか、と想像してみる。
262 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 21:52 ID:4EcxhD/m
一度国民投票で最高裁の判事を罷免するくらいしないと変わらんのではないか
263 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 21:55 ID:wVSPJFSg
「大変だけど死刑にしました」
　と
「大変だから死刑にするのやめちゃいました」

天と地の開きがあるわけだが･･･
264 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 21:57 ID:f67WyadJ
本当に反省してるかどうかなんてわかりゃーしねぇーよ！相手はＤ・Ｑ・Ｎだぞ
265 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:04 ID:RqLVb1jt
今頃、両親は、絶望と悲しみのあまり、自殺を考えているのではないかと
心配だ。

われわれで何かできることはないのだろうか。
266 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:06 ID:6j92mIsJ
今までに、バカな判決を出した裁判官を
殺したとかそういうことってないよね？
誰も考えないことなのか？
まあ、裁判官が悪いとはいえないかもしれんが、
裁判官がもっと判決を重くしないとあかんだろ
267 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:08 ID:f8f5/Otf
坂本正人さんは死ぬまで食うに困らないわけですね？
268 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:08 ID:6j92mIsJ
>>262
罷免したところで、どの程度の効果があるものか・・・。
三権分立で、それぞれに抑止力があるみたいに教わったが、
この最高裁判官の罷免ほど意味のない抑止力もないな
269 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:08 ID:gp2mrliD
>>266
漏れならその場で殺してると思う
まぁ幸いそのような目にあってないのでその機会もなさそうだが・・・
270 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:10 ID:6CPFPKwy
「国が死刑出すのは大変」
と思っているけど、言ってみれば
以外と簡単かも
さあ　勇気を出して！！
271 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:13 ID:j7UdSnZ3
しかしどこからが死刑で、どこからが無期懲役かは確かに判断は
難しいかもしれないが、これだけの犯罪者に無期は納得できないな。
272 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:15 ID:NIU7z4Cq
久我裁判長テメエが代わりに死刑になって芯でケレ
273 ：被告の心情（代理）：03/10/10 22:15 ID:MjBNfnp/
ｷﾞｬﾊﾊﾊ！これで国家公務員だ！
稼がなくていいぜ！

ってとこかな。たぶん。
274 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:16 ID:2lODxmvX
ドラマの見すぎだな。
脳内でエンディングテーマが流れてるんじゃねーの？
キモいセリフで同情してるふりするくらいなら死刑判決出してあげろよ。
275 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:16 ID:V601hO4o
国が動かないと国に変化は起きない
変革変革いってんじゃねえよ
276 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:17 ID:2lODxmvX
>>272
「犯人が人を殺すのは簡単だが、国家が死刑判決を出すのは
大変だということ。納得できないと思いますが、ボクちゃんが代わりに死にます」
だと神なのにな。
277 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:19 ID:xud9w3P9
遺族が裁判所前で抗議の焼身自殺・・・
そのくらいやらないとダメか。
278 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:20 ID:6j92mIsJ
裁判官「決まったな・・・・」
279 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:22 ID:qzzsQywt
>>270
まぁ一回判例になれば他の裁判官は言いやすいだろうが
言った裁判官はずっと言われ続けるからねぇ
それが嫌だったんじゃ？
280 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:22 ID:6j92mIsJ
裁判官を裁判する裁判所を作ることってできないのだろうか。
こういう風なおかしな判決をした裁判官を裁判する。
281 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:22 ID:BRwW20lt
＞犯人が人を殺すのは簡単だが、国家が死刑判決を出すのは
＞大変だということ。納得できないと思いますが、そういうことです。

つまり、
「俺は死刑判決出さないから、こいつが仮出所の時にあんた達の手で殺っちゃっていいよ」
というメッセージなのでわ？
282 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:24 ID:WQP5lj5v
だれか裁判官を殺す殺人鬼はおらんか？
283 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:24 ID:2HAl5fT/
久我泰博、、、う～ん、きいたことあるなあ。
284 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:25 ID:2lODxmvX
>>279
でも2ch内ではその裁判官は神だぜ！？
285 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:25 ID:WQP5lj5v
だれか弁護士を殺す殺人鬼はおらんか？
286 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:26 ID:xud9w3P9
>>285
藻前はどうだ？
287 ：ひろぽん：03/10/10 22:28 ID:SPo0zzcM
万引きしてもなにしても死刑でいいんじゃない？日本平和になるぞー？
288 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:28 ID:iJ2VbyhP
爪を隠して機会をうかがっている奴は居る。
牙の質、大きさを互いに確認しあうまで決して動かないだろうが…。
289 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:28 ID:Kt7WNIU4
偉い人にそれが解らんのです。
290 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:28 ID:WQP5lj5v
弁護士、裁判官、国会議員が殺される事件が多発すれば、
凶悪事件に対する厳罰化が促されることであろう。

だれか勇気のあるやつはおらんか？
291 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:29 ID:LbLhtXBU
中国を見習うべきだと思うことが一つだけある。
即決裁判による公開処刑。
292 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:30 ID:qzzsQywt
2ちゃんで紙扱いは1ヶ月で忘れられるジャン
判例はこれから法学部や法律家。今後の裁判でずっと言われ続ける
それが裁判官からすれば嫌だったんじゃ？
その後の犯罪者からも恨まれるだろうしね
293 ：|*-ω-)ノ○~ゅぅゃ ◆180SX/BBR2 ：03/10/10 22:32 ID:rIo/wfuX
>>280
弾劾裁判所
294 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:32 ID:AiU+ycg4
国が死刑出すのは簡単でしょ。
大騒ぎする基地外人権屋が問題で。
295 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:32 ID:8hWtRoV+
マーダーライセンスをくれれば、総理と相談の上、俺が殺ってやろう。
296 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:34 ID:2lODxmvX
>>295
オレも今、それを考えてた。
牙！！！
297 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:36 ID:HFzcwXar
だいたい、死刑出したところでお前が殺すわけでもあるまいし。
国家の害悪を駆除する唯一の方法なんだから、
率先して死刑にするのが裁判官の仕事だろうに。
298 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:36 ID:dPtXZwIA
>>295
返り討ちにあうよ
299 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:37 ID:0WgLam6B
久我・・・
こいつ、悪じゃん。
300 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:39 ID:2lODxmvX
とりあえず死刑を求刑した検察には拍手！！！
301 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:39 ID:IG0Vc2+z
年取って身寄りがいなくなったら、被害者からの依頼を
受けて、加害者が出所して家族でお祝いしてるところに
ダンプで突っ込む仕事するつもり。
302 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:40 ID:6j92mIsJ
マスコミも、しょうもないことで人を追い掛け回すの好きなくせに
「なぜこういう判決を出したんですか？」とかって
裁判官に詰め寄るとかってみたことないな。
そういうのはやったらいかんのかな。
303 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:40 ID:ThWu2SQ7
たった一度の過ちで生命まで奪われていいものだろうか？
誰だってミスはする。それを糧に成長する。
この犯人もまだ若い。死刑にするのはたやすいが、それでは何の解決にもならない。
この犯人が更生することが、被害者の供養にとっても最も良い。
無期とはいえ、１５年もすれば出所できる。
７５までいきるとして、２３年は社会人として生活するのだから、反省し良い人生を過ごして欲しい。
弁護側は控訴しないで欲しい。
304 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:41 ID:2lODxmvX
>>301
いいねー
出前の寿司は食べる前がいい？食べた後がいい？
305 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:41 ID:WQP5lj5v
久我泰博を殺しても死刑にはならないですよ。

人を殺してみたいと思っている人、どうぞ。
306 ：○：03/10/10 22:41 ID:oKsDVjz2
やってるねぇ。
わかりやすく●書いた。

ちょっと調べたんだけど、昭和50年代くらいまでは人一人殺しただけでも
ガンガン死刑執行されてたようだね。
おかしくなったのは深川通り魔殺人の辺りからかなぁ？
心神喪失とかいう名目で明らかに死刑であるべき行為が無期懲役になってしまった。
何の過失もない、平和な生活を営んでいた幼児を含む6人の命を無差別に奪った川俣軍司
こいつは覚醒剤をやっていたため死刑を免れた。
この判決で、小学生でもわかる算数が日本の裁判では通用しない事が証明された。
悪い事＋悪い事＝減刑　　日本の法解釈ではこうなるらしい。
307 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:42 ID:WQP5lj5v
久我泰博を殺しても死刑にはならないですよ。

人を殺してみたいと思っている人、どうぞ。
308 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:42 ID:7KT8IkUj
日本は絞首刑はやめて、死刑囚は生きたまま火葬場で燃やすというのはどうかな？
かなりの犯罪抑止力になると思うよ。
309 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:42 ID:WQP5lj5v
久我泰博を殺しても死刑にはならないですよ。

人を殺してみたいと思っている人、どうぞ。
310 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:42 ID:2lODxmvX
「お・・・おれを殺すとどうなるか分かってんのか！！！」

「無期懲役だろ！？へへへ・・・」
311 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:42 ID:AiU+ycg4
あんな人畜にも劣る極悪非道な事をして、まっとうな人の人生を終わらせたくせに、
ちょっと反省したフリすればOKなのかよ！？ そりゃないでしょ裁判長～！！！！
死ぬよりも恐ろしい目に遭わせるんなら解るけどさ。
312 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:43 ID:xsYR3+gp
>>299
♪だ～れも知らない知られちゃいけ～ない～ アクメツが誰なのか～
313 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:43 ID:7KT8IkUj
完全に罪を認め刑が確定した場合、死刑にするか無期懲役にするかはアホな裁判官が決めるのではなく、
被害者家族が決めればいいだけの事だろ？
314 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:44 ID:WQP5lj5v
>>313
イイこと言った
315 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:45 ID:2lODxmvX
>>306
乙かれ～
316 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:45 ID:0y8SF94O
>>309
その人と同姓同名の同級生がいたから、一瞬ビックリw
317 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:45 ID:AiU+ycg4
>>313
アンタに一票！
318 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:45 ID:2lODxmvX
>>313
オレも一票
319 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:46 ID:IG0Vc2+z
>>304
年取って身寄りがいなくなったら、刑務所に入るってのはかなりいい選択なんだぞ。
320 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:47 ID:xud9w3P9
>>313
漏れもｲﾋﾟｮｳ！
321 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:47 ID:HFzcwXar
>>319
三食運動つきの健康的な生活をタダで送れるんだもんな。
322 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:48 ID:7KT8IkUj
はっきりいって今回の判決は１００人聞いたら９９人はあ～～？と疑うような判決だろ？
あまりに不自然すぎる。裁判官が裏で買収されていると思うくらい被害者及び被害者家族を完全無視したひどい判決だ。

「納得できないと思いますが、そういうことです。」あきらかにこの発言はおかしいだろ？被害者家族をさらに怒りと悲しみに溢れさせるような
発言をしてどうする？
323 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:48 ID:IG0Vc2+z
>>313
死刑を選んだ場合、加害者の家族からの逆恨みってことない？
だいたい、死刑になるようなﾔｼってのは家族性のDQNだろ？
324 ：○：03/10/10 22:48 ID:oKsDVjz2
>>303
ちょっとまってくれ！
たった一度の過ちで生命まで奪われていいものだろうか？
ってどういう意味だ？
まさか犯人を擁護してるんじゃないよな？
話についていけないぞ！
325 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:49 ID:97NaCtwW
殺人一人までは、無期懲役という判例がよくないと思う。
無期懲役といっても、恩赦で１５年で娑婆に出てくる。
そこで、また凶悪犯罪を犯すやつが多い。
今回の例は死刑にするべきだよな。
326 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:50 ID:6j92mIsJ
まあ、なんだかんだ言うんだろうな。
被害者が選ぶと感情論になるとか、
それだと復讐になるとかかんとか。
そういう理屈はもう聞き飽きた。
というか、そういう理屈がこの国を悪くしてるってことを
そろそろ気づいてもいいと思うんだが
327 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:50 ID:7Q3rouTj
この裁判官はろくな人間じゃねえな
人格からしてすでに腐ってやがる
まともな判断で発言できない公職馬鹿なんで尻穴にネギつっこんで一都六県牛車に引かせて晒し回れ
っていうか石ぶつけてやりたい
328 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:50 ID:2lODxmvX
>>324
釣りをお楽しみだと思うんですけど・・・
329 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:50 ID:X9Rt0Eti
久我泰博裁判長よ、

言い訳はやめろ

事なかれ主義はやめろ

保身はやめろ

極刑出して恨まれるのが怖いんだろ
330 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:51 ID:yHXd4QW5
語尾に「そゆこと。」とかつけられると無性にむかつく。
331 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:51 ID:AiU+ycg4
こうゆう基地外判決が続出するとさ、
絶対社会不安は増して治安悪くなるよな。
何かに操られてるの？日本の裁判官達は。
332 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:51 ID:2lODxmvX
>>330
所ジョージだな。
333 ：むにゅう：03/10/10 22:52 ID:x3nN14u6
「国を守る」とはどういうことか―だれでも分かる日本国防読本
森野軍事研究所 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4484012189/qid=1065792819/sr=1-1/ref=sr_1_0_1/249-5368611-7513160

さあ、いまこそこの本を読むときだ！　
334 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:53 ID:2lODxmvX
日本も徴兵制度にして18歳過ぎたら大学行かないヤツらは
自衛隊入れば、少しは礼儀知らずも減ると思うぞ。
335 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:53 ID:HM75cwox
漏れは誤解を恐れずに、犯人と裁判長を擁護するね。
よくやった！乙！
336 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:54 ID:WQP5lj5v
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/mitubisi.htm

この梅川ってのは、少年時代に殺人を犯していたのですよ。
死刑にしないから、こんな事件を犯すことになったのですよ。

殺人犯は、即死刑にしないと、さらなる被害者がでます。
337 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:55 ID:xsYR3+gp
>>334
えーと、内容はハゲ同なんだが、誤爆？
338 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:55 ID:2lODxmvX
>>335
禿同！
339 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:55 ID:RnJ/1mJ/
>>323
どうせ逆恨みで犯罪やらかすんだから、それで死刑。そこからまた逆恨みの
悪循環だが、死刑を確実に組みこめば、ＤＱＮの家風が絶やすことができる。Ｗ
まあ最後の一人、二人はヘタレだろうから、適当な罪で一生牢屋にぶち込めばＯＫ。

それを考えると昔の一族郎党皆殺しというのは、非情だが合理的だと思うな。
340 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:55 ID:6j92mIsJ
でも、どうせ控訴するんでしょ？
もし死刑だとしても、相手の弁護士が控訴するだろうし。
結局こういう裁判って、最高裁までいくんだろ
341 ：○：03/10/10 22:56 ID:oKsDVjz2
>>325
その変な慣習が生まれたのが1980年代なんだよ。
この辺りから弁護側がすぐ精神鑑定に持ち込んで減刑を求めるようになった。
川俣軍司を死刑にしなかった影響で甘く見られたんだな。
6人殺しといて、「いやぁ、この人は覚醒剤やってて、訳わかんなかったんだからしょうがないよ」
って話になってしまったんだ。結果無期懲役に減刑。
だったら、酒飲んで運転して人ひき殺した奴にも心神喪失ってのが適応されないのは何故？
訳わかんないで人はねたんだから同じってことになるだろ？この心神喪失の理屈が通るならね。
342 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:56 ID:2lODxmvX
>>337
すみません、思いっきり間違えてました。
343 ：訂正：03/10/10 22:56 ID:RnJ/1mJ/
ＤＱＮの家風が絶やすことができる。
　　　　　　　　　　↓
ＤＱＮの家風を絶やすことができる。
344 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:58 ID:hCTxM0mp
ドキュンをドキュンドキューンと撃ち殺したいね。
345 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 22:59 ID:ThWu2SQ7
>>324
読んで字の如くです。
死刑にすれば問題が片付くというわけではないでしょう？
346 ：○：03/10/10 22:59 ID:oKsDVjz2
>>328
そう言う事なら抜いた刀を納めましょう。
347 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:00 ID:KWI/4yNN
>>341
飲酒運転で人を殺して死刑になった例ってあるんだっけ？
348 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:00 ID:REtu/M3n
地裁なんだから死刑判決出してもよかったと思うが

裁判官のバックに何か大きな力が働いてるような気がする
349 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:00 ID:dPtXZwIA
>>339　>>逆恨み

もしそんなことになれば・・

普通の家族はそれを恐れて死刑にできなくなるとおもう。
大人の自分が死ぬならともかく、たいがいは弱い存在・・子供・・
なんかをを狙うだろうし、それを防ぐことができないのは
最近の事件をみてるとよくわかるだろうから。
350 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:01 ID:quvUQR2R
裁判官の家族を拉致して殺してやれ。




と言ってみるテスト
351 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:01 ID:TWjgqGdQ
ごめん、ちょっとテスト
352 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:04 ID:HM75cwox
漏れもテスト
353 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:05 ID:xud9w3P9
>>347
その場合はj事故であって、基本的に殺意がないからね。
未必の故意がどうとかいう問題はあるけど、
なかなか殺人ということにはなりにくい。
354 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:05 ID:DN4Jw4Ii
死刑相当なのに死刑判決を出すことをためらうなら、裁判長になるな！
この職務怠慢税金ドロボー。
355 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:07 ID:ya8acfLl
>>336

　確かに、殺人犯の中にはほんの少数だけどナチュラル・ボーン・キラー
がいるもんなぁ。梅川しかり、７０過ぎの銃殺マニアジジイしかり。
こういった異常者は、どんな事があっても世に再び出してはならないと思う。
356 ：○：03/10/10 23:08 ID:oKsDVjz2
>>345
たった一度の過ちで生命まで奪われていいものだろうか？
誰だってミスはする。それを糧に成長する。

ここの部分を書き換えてくれないか？
たった一度の過ちで命を奪われた被害者はどうなる？
人を殺しておいて、それを糧に成長するって？お前アホか？
死神の子か？
ケンカでぶん殴って相手に怪我させたのとは訳が違うんだよ。
357 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:10 ID:n/peh5WT
>>345
じゃあどうすれば問題が片づくんだよ？
夢みてーな妄想抱いてんだろ、どうせ。
358 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:11 ID:HFzcwXar
>>345
片付くだろ。
何が問題なのか分からん。
359 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:11 ID:HM75cwox
>>356
殺された被害者の気持ちなど考慮する必要は無い。
重要なのは、刑法の解釈と適用だけだ。
360 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:13 ID:v8hci6Xe
殺人の前科なしで、被害者１人の場合で死刑判決が
出たケース、ほとんどないな。

'80年の女子大生誘拐殺人事件の木村修治('95年頃執行)や
'86年前後の男児誘拐殺人事件(確定・執行については未確認)
ぐらいしか思い当たらない。

今回の事件は、木村修治の事件と同等なのにな。
361 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:13 ID:n/peh5WT
>>359
つまんねー釣り師だなお前。
スレの無駄だから書き込むなよ。
362 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:13 ID:Elt/UI+Y
>>345
あーあ殺されちゃったぁ
363 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:14 ID:HM75cwox
>>361
はぁ？
被害者の気持ち通りの裁判されるほうが危険だよ。
過失致死だって、被害者の家族は死刑にしろって言い出すじゃんか。
バカか、お前は？
364 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:15 ID:4YgiFM/f
>>322
そうか？？？
よく聞く判決じゃん。。。
新聞、ニュース見てる？
365 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:15 ID:hCTxM0mp
女子高生がどんな気持ちで生を終えたか、
両親が今まで、そしてこれからどんなにつらく悲しい日々を送るのか、
分からないけれど想像できるよな？
366 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:16 ID:n/peh5WT
>>363
馬鹿はお前だ。
俺はお前に「書き込みをするな」という以外のいかなる事も言ってねーだろ。
勝手に俺の主張を妄想して勝手に反論するのはやめたらどうだ?

しかし底知れない妄想野郎だなお前は。
367 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:17 ID:HM75cwox
>>365
つらく悲しい日々を乗り越えるためには生贄が必要だってか？
初期文明時代にｶｴﾚ
368 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:17 ID:zN/DalDq
上級審では、常識的な裁判長が担当すること切にキボンヌ。
369 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:17 ID:WQP5lj5v
久我泰博を殺せ。

どういう判決が出るのか楽しみだ
370 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:17 ID:HM75cwox
>>366
うまく逃げたな。
371 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:18 ID:7Q3rouTj
今回は判決と言うより裁判官の物言いにとてつもない怒りがこみ上げるな
こいつの発言は明らかに被害者の生命を軽侮してるだろ
吹けば飛ぶように死ぬ「簡単」な被害者生命に対して、糞みてえな犯罪者の命は国家も手を出しかねる「大」なる領域に在るってか
こんなことをしれっといっちまえる裁判官を絶望に叩き落してやりたいぜ
んでこの被害者家族に土下座させて謝らせたい
372 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:18 ID:bJ53XuXk
坂本を擁護する奴の気が知れん。奴は死刑が妥当。
373 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:18 ID:n/peh5WT
>>370
はあ？
完全に狂ってるなお前。
俺が何を逃げてるんだよ？
ちょっと説明してみろ。
説明が出来ないなら精神科で診てもらった方がいいぞ。
374 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:19 ID:t99uCMgx
裁判官の驕りに聞こえる言葉だ。

法廷では、絶対権力者から、・・・
こんな言葉が出るのだろう。
375 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:19 ID:QXtJS4E6
死刑反対の人は一度自分の家族が殺されたときのことを想像してほしい。
ほんとうに、必殺仕事人がこの世にいてほしくなるから。
殺されるために生まれてきたんじゃないよ。ほんとに。
どうしてもっと被害者の立場に立たないのだろう。つくづくそう思う。
376 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:19 ID:HM75cwox
>>372
感情論じゃない理由を述べてみなよ
377 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:20 ID:n/peh5WT
>>376
おい、説明はまだか？
378 ：赤い法律家：03/10/10 23:20 ID:j6y+YamO
この裁判官をラーゲリへ！！！
スターリン万歳！！
379 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:20 ID:RqLVb1jt
>>371,374
そのとおりだ。
傍聴席から、裁判官に向かって、何か言ったら、退廷させられるのに。
380 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:20 ID:HM75cwox
>>373
キミが書き込むなと言う動機はなんなの？
僕は妥当そうな動機を想像して書き込んだだけだけど？
よかったら君の動機をきかせてほしいな。
381 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:20 ID:dxU+D4FZ
こういう言葉が出るっていうことは裁判官も人間として感情がある
ってことだけどな。いたたまれない気持ちから、ポロっと出たに
違いない。裁判官が立場上言える言葉の中では限界かと。


当然、感情的には100回死刑でいいんだけどさ。
382 ：360：03/10/10 23:21 ID:v8hci6Xe
'80年代以降でということを書き忘れていました。

１０年前の甲府信金女子行員誘拐殺人事件も、
求刑：死刑→判決：無期懲役でしたし...
383 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:21 ID:HM75cwox
>>377
せっかちな人だな
384 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:21 ID:zkETA6Hk
レイプされたの本当なの？
385 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:22 ID:es173ec8
どうして、日本の役所って上からみた言い方しか出来ないのかな？

被害者や遺族の気持ち逆ナデする言い方が上手いのが不思議だ
役所に入る前に、一般民間人は、こうやってないがしろにしろって
教育されているのかな？
386 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:22 ID:bJ53XuXk
こんな身勝手な拉致誘拐殺人犯に人権は無い。更生する権利も無い。
387 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:22 ID:n/peh5WT
>>380
動機？お前みたいな三流の釣り師の書き込みはスレッドの無駄遣いだから止めろと
警告したんだよ。分かりやすいだろうが？
388 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:23 ID:HM75cwox
>>387
三龍だと思った理由は？釣り師だと思った理由は？
キミこそ勝手に妄想してるんじゃないの？
389 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:23 ID:WQP5lj5v
久我泰博を殺せ。

どういう判決が出るのか楽しみだ
390 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:23 ID:D9Y/hVQa
一般感情って誰の感情？
391 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:23 ID:4YgiFM/f
>>375
ごもっともな意見・・・しかしここは２ちゃんねる。
むなしい。。。
392 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:24 ID:bJ53XuXk
>>376
死刑でない理由を述べてみろ
393 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:25 ID:dxU+D4FZ
>>390
一般感情じゃなくて、被害者の親の感情だよな。弁護士が言ったんだろ
うと思うけど。親本人なら、ちょっと言葉を作りすぎだ。親ならもう少し
本気で怒れよ。
394 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:25 ID:HM75cwox
>>392
>>360とか
395 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:26 ID:n/peh5WT
>>388
三流だと思った理由はな、お前の文章が頭悪そうだからだよ。
釣り師だと思った理由はな、お前の主張に説得力が無いからだよ。

釣り師じゃないってんならここで論陣張ってみな。
出来るもんならな。（笑
396 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:27 ID:NV7RRSiu
死刑判決出さないっていうのも、ある意味身勝手な話だよな。
397 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:27 ID:4YgiFM/f
HM75cwoxは必死だな・・・毎分発言してるぞｗ
もっともちつけｗ
398 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:28 ID:HM75cwox
>>395
ほら、想像してた。
どこらへんに説得力が無いのかも理由を言ってないし。
はっきりいって、キミは言葉を知らなさ過ぎるよ
399 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:28 ID:gfQ2EvSR
とりあえずこのバカ裁判官の家族が頃されてからの話だ
400 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:29 ID:n/peh5WT
>>398
お前みたいにありもしない主張を捏造したりはしてないぞ。（笑
まーいいから論陣を張ってみろよ。見ててやるからよ。
401 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:29 ID:dxU+D4FZ
つーか、裁判って全然くわしくないんだけど、地裁で無期だったら
検察側で控訴しても上級で死刑になることってないんでしょ？
なるんならいいんだけど。
402 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:29 ID:JobCauxO
＞国家が死刑判決を出すのは大変だということ

のうのうと刑務所で自分の娘を殺した奴がいるのを知ってる
家族がこれから歩む人生は大変じゃないっていってるようなものだね

日本の司法甘すぎ罪の無い失われた命は蔑ろにして
その命を奪った犯罪者は保護なんて、こんな司法でよく司法国家なんて言えるな
403 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:30 ID:HM75cwox
>>400
具体的に何のこと？>ありもしない主張を捏造

よくわからない人だ
404 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:31 ID:xRmZocqS
殺人犯の坂本は粕川村込皆戸出身。ここは同村の同和対策地域に指定されている。
その辺の生育歴が情状に酌量されたんだろうに、
延々と関係ない論議をしている奴らが昨日いた。
405 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:31 ID:9/JPTthy
この裁判官の娘を誘拐して身代金を奪って殺(ry
406 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:31 ID:xPB/CNRq
覆る可能性がないならなんで控訴するんだよ
407 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:31 ID:I7LFjTfj
法と判例を尊重したら死刑判決はだせないわな
なんでここだとこんなに叩かれてんだ、この裁判官
一言余計だったからか？

叩くんなら司法じゃなくて立法のほうだろうに
司法が法を無視するわけにはいかんだろ
408 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:32 ID:tdH2W+7i
世間からずれた裁判官はやめてください。
いや、一歩進んでやめさせたい。
どうすればやめさせられる？
409 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:32 ID:P911AHVz

２ちゃんねらーの法則（法律編）

（１）判決文を読まないで判決を批判できる。
（２）釈放と保釈の違いがわからない。
（３）書類送検されただけなのに、「逮捕された」という。
（４）検察は司法機関である。
（５）弁護士の仕事は刑事被告人の公判中弁護だけである。
（６）残虐な刑罰の方法や、非現実的な裁判制度を創作して面白がる。
（７）裁判官、検察官、弁護士より法律に詳しく、世間を知っている。
（８）拘置所と刑務所の違いがわからない。
（９）著作権侵害や名誉毀損はたいした犯罪ではない。
（１０）（９）の行為が韓国人、朝鮮人によるものである場合は許せない犯罪である。
（１１）（９）の被害者がJASRAC、AVEX等である場合もまた同じ。
（１２）名誉毀損の罰金刑の最高額は５０万円であるから、名誉毀損した者に対して７００万円の損害賠償を命じる判決は違法である。
410 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:32 ID:imULJyAr
>この犯人が更生することが、被害者の供養にとっても最も良い。
これって大きなお世話だと思うがね？
411 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:32 ID:HM75cwox
>>408
世間って何さ？
412 ：○：03/10/10 23:32 ID:oKsDVjz2
>>382
80年代に入ると、子供を誘拐して殺したりする事案はひとりでも死刑が多いようです。
しかし60年～70年に比べ、弱腰になってる姿勢が見えますね。
今まで死刑であったようなものが無期に、もしくは17年くらいになる傾向がある。
413 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:32 ID:n/peh5WT
>>403

>>363
> >>361
> はぁ？
> 被害者の気持ち通りの裁判されるほうが危険だよ。
> 過失致死だって、被害者の家族は死刑にしろって言い出すじゃんか。
> バカか、お前は？

俺の言ってない事にばかり勝手に反論してるだろうが?
こんなんじゃ精神異常者だと思われて当然だな。
414 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:32 ID:7Q3rouTj
>>399
殺されちゃまずいが、まじで新手のゴルゴみたいな「絶望屋」が欲しい
この裁判官のこころを自殺直前までけちょんけちょんに叩きのめして自分の発言の重みを教えてやりたい

どうでもいいけど漫画の題材になりそう、これ
415 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:33 ID:xud9w3P9
>>382
甲府信金のﾔｼは、たしか自首だと思って調べたら、
やっぱりそうだった。自首でなければ死刑だったかも・・・・
416 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:33 ID:WQP5lj5v
>>408
この裁判官を殺せばいい。

死刑にはならないはずだ
417 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:33 ID:HM75cwox
>>413
僕が釣り師だと勝手に捏造した人が、何を言ってるんだか。
418 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:34 ID:bJ53XuXk
>>394
答えになってない。
一人殺しただけでは死刑にならない理由は？
419 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:34 ID:tdH2W+7i
とりあえず選挙のときには全部×つけとくか。
420 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:35 ID:XjrYoKfo
という事は、司法が独立していないという事ですね。
こんな裁判官いらねー、体制に尻尾をふるのは警察だけで十分だ。
421 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:35 ID:y5BMfuUe
（´ι _` 　）
男１人が糞女によってどんなに酷い殺され方をされても懲役ｘ年（1≦ｘ≦9）なのに、万個１個が漢に殺されたくらいで無期懲役かよ。
糞フェミは氏ねや
422 ：悪しき前例：03/10/10 23:35 ID:v8hci6Xe
１０年前の甲府信金の事件（犯人：宮川豊）
ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/koufu.htm

　この頃から、誘拐殺人に対する判決が甘くなったように
思いました。
423 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:35 ID:HM75cwox
>>418
刑法には、殺人を犯したらかならず死刑とは書いていない。
判例からいっても、初犯、単一殺人は死刑にならない。
424 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:36 ID:wU2ZYWD6
そういうことです
425 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:36 ID:n/peh5WT
>>417
まーいいから脆弱な論陣を張ってみろよ。
そこまで釣り師じゃないと言い張るなら証明しろよ。
426 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:36 ID:QMYZN8XP
人権派の言い分はわかるよ、つまり被害者側の感情に
比例した罰はいかんと言いたいのだろ？
だけどな、じゃあ何故仇討ちが廃止されたと思うよ？
そこの所をよく考えるんだな。
427 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:36 ID:I7LFjTfj
>>420
立法と独立して法を執行してるからこうなったんだろ
独立してなかったら思い通りの判決くだせるよ
428 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:36 ID:dxU+D4FZ
>>409
２ちゃんねらーっつーか、法律勉強している人以外が社会通念や
自己判断で批判するのは別に悪いことではなかろう。プロの集まり
じゃないんだぜ？
429 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:37 ID:HM75cwox
>>425
何が　いいから　なの？

ますます不思議な発言する人だ。
430 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:37 ID:Lm4B+V/2
でも　まあ　先生もかわいそうだよな　高い倫理観を求めるなら
それだけの給料払ってやれよ
431 ：360=382=422：03/10/10 23:38 ID:v8hci6Xe
>>415
その通りでした。
432 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:38 ID:bJ53XuXk
>>423
この場合は死刑が妥当
433 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:38 ID:NV7RRSiu
まあ要するに、一人殺したくらいでは死刑にはならないって事ですわな。
434 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:38 ID:N67OebNn
>>409
（９）以降だけで良いんじゃないか？
他は単に法律に詳しくない人ってだけじゃん。完備してる人もいないだろうし。
435 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:39 ID:7kfYoFuQ
被害者は泣き寝入り。これ日本の常識か。
ﾀﾞﾒだこりゃ。
436 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:39 ID:tdH2W+7i
>>433
ということは一度きりの人生だから、一人くらい殺して
みるのもいい経験、ってことか。



若いやつは普通にそう思ってるだろうな。
437 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:39 ID:n/peh5WT
>>429
お前がウスノロなのはよく分かったと言ってるんだよ。
こんなに鈍くてよく生きてられるなあ?
引き籠もりか落ちこぼれのどっちかだろ、お前。
438 ：○：03/10/10 23:39 ID:oKsDVjz2
>>423
それは最近の判例。

それからあんたコテハンつけてくれない？
団塊世代って･･
439 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:39 ID:HM75cwox
>>432
それを判断するのは、キミではなく裁判長だよ。
何だったら、この裁判長を罷免する運動でもしたら？
その権利はキミにもあるよ
440 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:39 ID:WQP5lj5v
犯罪者は再犯率が高いので、
死刑になったら、犯罪が減る。
すると、弁護士の飯のタネが減るので、
弁護士はなんとか死刑判決がでないようにがんばります。

凶悪犯がへらないのは犯罪者を飯の種にしている、
人権派と言われる弁護士のせいです
441 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:40 ID:IZm/spRo
こんなこと言われたら、口調によってはぶち切れるかもな
442 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:40 ID:HFzcwXar
税金で三食食わしてもらえるわけか。
被告にとっちゃラッキーこの上ないな。
443 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:40 ID:HM75cwox
>>437
感情的になってるね。
落ち着きなよ。議論になってないぜ
444 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:40 ID:dxU+D4FZ
けんかしてるﾔｼらよ。もうすぐ０時になる。０時になったら
誰が誰だかわからんくなるんだから、けんかやめような。
445 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:41 ID:n/peh5WT
>>443
悪い悪い。お前みたいなウスノロを相手にするとよ、鈍さにイライラするんだよ。（笑
446 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:42 ID:eGUBRUIN
法律変えたいなら自分たちで動きなよ
447 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:42 ID:lPIGjTQu
>>439
それを言うなら君にだって判断する権限はないだろうに。
448 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:43 ID:HM75cwox
>>445
ウスノロってキーワードは、キミが感情的になった時にでてくる言葉なのかい？
どうでもいいけど、語彙が貧弱だね。あと、もう少し落ち着いて。
449 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:43 ID:bJ53XuXk
>>439
刑法とか判例とか裁判長とか・・・
あんたの判断ではどうなんだ？
450 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:43 ID:P911AHVz
>>440

>犯罪者は再犯率が高いので、

当たり前では？（笑）
451 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:43 ID:tdH2W+7i
よし。死刑反対のやつ、政党には投票しないぞ、と。
452 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:43 ID:wU2ZYWD6
冤罪がある以上
死刑反対
453 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:43 ID:HM75cwox
>>447
僕は無期が妥当だと思うけど
454 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:43 ID:ThWu2SQ7
たとえ坂本さんを死刑にしたとしても、類似の事件は今後も起こるでしょう。
まずは事件を起こさせないことが大切なのでは？
死刑っていきまいている人は、興味本位で言ってるとしか思えない。
彼の背景にあったものをもっと見つめて考えて見るべきです。
生まれながらの悪人はいない。坂本さんもそうです。
坂本さんは更生し、これからすばらしい人生を生きてくれるものと信じてます。
455 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:43 ID:lPIGjTQu
>>446
変えたいのは法律じゃなくて裁判官の硬直した量刑判断だよ。
456 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:44 ID:TEj2lkIj
＞久我裁判長

まー、コイツも身内が殺されないと痛みはわからんだろうな
「赤の他人が虐殺されたからって、なんで俺の名前で死刑判決出さなきゃならんの？」ってことだろ
法曹界なんてそんなもんだ
温室育ちのバカばっか

しかしそれはそれとして、冤罪があるかぎり死刑はどうかと思う
アメリカなんか、冤罪でかなり殺されてるっぽいよ
無期懲役は軽すぎるから終身刑が妥当だな
457 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:45 ID:lPIGjTQu
>>452
えん罪を名目に反対するなら、懲役にも反対してくれ。
458 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:45 ID:n/peh5WT
>>439
要するにお前の主張は「裁判官様の声は天の声！疑うな！批判するな！崇めよ！

って事か?
459 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:45 ID:bJ53XuXk
>>453
俺は死刑が妥当と思う。
460 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:46 ID:HM75cwox
>>457
ひどい理屈だね。
死刑は懲役刑に変えがたい、非合理的な仕組みだから廃止しようとしているのに。
461 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:46 ID:HM75cwox
>>458
ちげーよ、そういう法律だって言ってるんだよ。

>>459
根拠は？
462 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:47 ID:lPIGjTQu
判例ったって、同一の犯罪はありえない。
初犯かどうか、被害者の数が一人かどうかで判断するべきと決められているわけ
でもない。
犯行が凶悪ならば、死刑を出してもおかしくない。
安易に表面的な理由だけで量刑を決めるのがおかしい。
463 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:48 ID:ANvhyA/Z

どうでも良いが、この糞裁判長、自分が出した判決の責任を
国になすり付けてるところが凄い。

この馬鹿が言いたい事は
「いまの国の法律だと死刑にできないんです、私は悪くありません。」だろ？
だが、裁いたのはこの裁判長。
自分の責任を他人になすり付けてる所がアホ。
464 ：これは驚き！：03/10/10 23:48 ID:v5NGvjYc
注≪JTとズブズブテレビ局は報道できません。悪しからず。≫

★Ｆ１＝Ｒ・シューマッハー、日本ＧＰに禁煙マシンで参加★
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031007-00000179-reu-spo.view-000

　１０月７日、自動車レース、フォーミュラワン（Ｆ１）のラルフ・シューマッハー
（ドイツ、ウィリアムズ）は、今週末の日本ＧＰに、禁煙を呼びかける広告入りのマ
シンで参加する。写真は会見用に「禁煙日本」とペイントされたマシンとＲ・シュー
マッハー（２００３年　ロイター/Yuriko Nakao）（ロイター）06時58分更新
465 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:48 ID:lPIGjTQu
>>461
法律じゃない、裁判官による量刑判断だ。
466 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:48 ID:HM75cwox
>>462
凶悪な判断基準が刑法に明記されていないかぎり、判例に頼るのが妥当だし、
罪刑法定主義にも合致している
467 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:48 ID:n/peh5WT
>>461
じゃあお前の主張は「日本の法律は絶対の天の理法！疑うな！批判するな！従え！崇めよ！」

って事か?
468 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:49 ID:wU2ZYWD6
国家権力で生命を奪うことの方がよほどおかしいぞ

469 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:49 ID:xud9w3P9
>>460
下の行の意味がわからんのだが・・・
470 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:49 ID:dPtXZwIA
>>446
まぁ　飲酒運転にしても、被害者遺族がかなり
がんばったことも法律改正には影響してるんだろう。
やはり、対価なしには法律の改正はないってこと
なのかもしれない。

そもそも、司法は法律にしばられている
けど、法律をきめるのは国会議員なん
だから、プッシュするなら彼らのほうが近道でしょうし。
というかどうしてこういう凶悪犯罪に対応するような
法律の改正に手間取ってるやら。
471 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:49 ID:HM75cwox
>>467
気に入らなかったら、運動しなよ。
キミにはその権利があるんだし
472 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:49 ID:QMYZN8XP
>生まれながらの悪人はいない。
いったいこれにどんな意味があるんだ？まさか
どんな犯罪者でも必ず更生できるとでも言いたいのか？
もしそれを証明できるなら聞かせて欲しいな
脳の一部を切り取る手術でもするの？
それならわからないでもないが
473 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:49 ID:lPIGjTQu
>>466
判例の解釈が表面的なことに限られている点が問題。単に人数だけが問題とされるように
なってきている。
474 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:50 ID:eGUBRUIN
まぁ最高裁まで争ってみれば？
475 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:50 ID:dxU+D4FZ
そりゃあ裁判官は国家公務員だから。
476 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:51 ID:bJ53XuXk
>>461
理不尽すぎる。被害者には何の罪も落ち度も無い。わずか１５歳で命を絶たれた。
娘を殺された親の悲しみ苦しみ怒りも察するに余りある。
477 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:51 ID:wU2ZYWD6
これで死刑判決出したら
憲法違反
478 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:51 ID:n/peh5WT
>>471
運動がどうとかは聞いてねえんだよ。
お前がどういう主張をしてるのかを聞いてるんだよ。

>>467でいいのか？
479 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:51 ID:MW98ECaa
文字どおりの「終身刑」食らうくらいならいっそ死刑のほうがマシだとも思える
480 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:51 ID:7kfYoFuQ
>>468
だったら死刑廃止して終身刑または、ｱﾒﾘｶみたいに
刑罰を加算式にしよう。だったら禁固２００年とかに
出来る。
481 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:51 ID:lPIGjTQu
>>473
しかもその判例解釈は、死刑を回避するときだけ使われている傾向がある。
たとえば北海道の子供2人が殺された事件では特に理由もなく死刑が回避されている。
482 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:51 ID:HsfpQ2rB
>468
合法的に人を殺すには国家権力に頼らなければなりませんよ。
483 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:51 ID:HM75cwox
>>473
その言い方だと、裁判長じゃなくて
内面的なことを立証できなかった検察に責任があるんじゃねーの？
484 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:51 ID:7Q3rouTj
>>477
詳細規きぼんぬ
485 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:52 ID:HM75cwox
>>478
法律に決められたことは、守らなければなりません。
裁判長には、法律を逸脱する権利はありません。
486 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:52 ID:kgHYsm2S
団塊世代はいったい何人いるんだろ？
一人がID変えて一日中がんばってたのかもしれない…
487 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:52 ID:lPIGjTQu
>>471
まあここで意見を主張するのも「運動」の一環なわけだ。
妨害したければ、筋の通った反論をしてやってくれ。
488 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:52 ID:eGUBRUIN
判例って事実上拘束力あるからなぁ
最高裁まで争えばはっきりするよ
489 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:53 ID:MW98ECaa
「所長が『刑期の200年が終わったぞ』と言いに来る時の事を想像すると楽しくてならない」
490 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:54 ID:lPIGjTQu
>>485
死刑判決出しても法律には反しないよ。
判例ったって、一人なら死刑にできない、という基準があるわけでもない。
491 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:54 ID:hCTxM0mp
HM75cwox
492 ：これは驚き！：03/10/10 23:54 ID:v5NGvjYc
注≪JTとズブズブテレビ局は報道できません。悪しからず。≫

★Ｆ１＝Ｒ・シューマッハー、日本ＧＰに禁煙マシンで参加★
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031007-00000179-reu-spo.view-000

　１０月７日、自動車レース、フォーミュラワン（Ｆ１）のラルフ・シューマッハー
（ドイツ、ウィリアムズ）は、今週末の日本ＧＰに、禁煙を呼びかける広告入りのマ
シンで参加する。写真は会見用に「禁煙日本」とペイントされたマシンとＲ・シュー
マッハー（２００３年　ロイター/Yuriko Nakao）（ロイター）06時58分更新
493 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:54 ID:I7LFjTfj
地裁としては現在の判例を尊重せざるをえんだろ
494 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:54 ID:MW98ECaa
似たような話してるので相互リンク
【刑罰】死刑の即時廃止を＝アムネスティ
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1065795555/
495 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:54 ID:HsfpQ2rB
つかさ、強姦、誘拐、殺人、その他諸々を行いたい人は
裁判官、官僚、政治家の家族を狙って下さいって感じですね。
普通の一般市民は放っておいて欲しいです。
496 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:55 ID:HM75cwox
>>487
筋が通っていないのは、死刑推進派だと思うが・・・
この被告が死刑になる法的な根拠は何なの？
497 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:55 ID:lPIGjTQu
>>493
被害者2人で死刑判決が出たり出なかったりするよ。人数で決まってるわけでもないだろ？
498 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:55 ID:4XlZhKbv
「画期的」な判決を連発する藤山たんは叩かれ、
判例に沿った判決を出した久我たんも叩かれる・・

裁判官も大変だな。ちゅうか、要は「俺の気が済む
判決出せよ!」ってことなんだろうな。
499 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:56 ID:wU2ZYWD6
悪いこと考えたら爆発するチップを脳に埋め込もう
500 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:56 ID:HM75cwox
>>490
だからといって、必ず死刑にしなければいけないというわけでもない。
この裁判長が非難される、明確な法的根拠はなんなの？
501 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:56 ID:lPIGjTQu
>>496
刑法で死刑までがありうる罪を犯したこと、誘拐＋殺人という凶悪な犯罪を犯したこと。
502 ：○：03/10/10 23:57 ID:oKsDVjz2
加害者に優しく被害者に冷たい日本の司法。
いつからこんなになったんだ？
国が強いリーダーシップで、勧善懲悪を掲げて欲しい。

人殺しに人権など二の次。
人を殺したものは自らの命を持って償え。
人の命を奪うと言う事がどう言う事なのか、あの世に行って反省せよ。

昨日からなんかいこれ言っただろう？　　　もう寝るわ。



503 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:57 ID:wU2ZYWD6
みんなそんなに裁判官嫌いなら
陪審制大賛成なの？
504 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:57 ID:HM75cwox
>>501
裁判長の判断はちがうようだけど。
505 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:57 ID:I7LFjTfj
>>497
そりゃね
今回のは計画的じゃないんだから死刑は無理だろ
突発的な犯行で一人を殺害して死刑になった判例なんかあるのか？
506 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:58 ID:lPIGjTQu
>>500
裁判長に限れば、余計な発言をしたこと。

死刑にすべきという理由は上に書いた通り。
507 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:58 ID:bJ53XuXk
>>496
もしこれが死刑にならないのなら法律の方がおかしい。
法律を変えるべきだ。
508 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:59 ID:HM75cwox
>>506
余計な発言って・・・ただの事実ジャン
509 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:59 ID:HM75cwox
>>507
がんばってください。
510 ：名無しさん＠４周年：03/10/10 23:59 ID:wU2ZYWD6
>>502
だからあなたの言うように
「自ら」命を持って償うべきことであって
国家権力で強制すべきことではない。償いにも何にもならない。
もちろん加害者が死刑を望めば別だけど。
511 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:00 ID:vpZ+rz8e
>>508
敢えて理不尽な現実を言って聞かせる必要はない、ということ。
遺族を納得させるつもりで言ったのならなおさら。
512 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:01 ID:KI6g1kTe
>>511
それは死刑判決を下したことへの批判にはならんだろ
513 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:01 ID:lyhdVVTN
>>509
しかし実際は法律を変えなくとも死刑にできるはず。
刑法に死刑にするなとも書いてないのだから。
514 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:01 ID:H0oPiZjS
>>508
事実でもなんでも口に出せば良いってもんでもない
個人的にはこの裁判官は妥当な判決をだしたけど一言多かったと思う
515 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:02 ID:vpZ+rz8e
>>510
「自らの命をもって」と「自ら命を」とは全然別。
516 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:02 ID:7kqbnBEC
国が死刑を出すのは大変なので、
一般市民が制裁＆復讐のために殺ッちゃってもいいのかな、と。
517 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:02 ID:FjRCjwla
迷惑だから。
チャットじゃないんだからサーバ負荷になるしよそでやってくれ。
書き込みうざいよ。
518 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:03 ID:vpZ+rz8e
>>512
だから裁判長個人への批判理由と判決への批判理由をちゃんと分けて書いているでしょ。
519 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:03 ID:JNtOd0jZ
被害者の人権は？
520 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:03 ID:KI6g1kTe
>>513
どっちにしても良いのなら、どっちでもいいんじゃないの？
521 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:03 ID:HPkF5XKe
>>508
事実といえど正義の秤にあるまじき発言だね
この裁判官の心の浅さには心底呆れる
522 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:04 ID:KI6g1kTe
>>519
死んでるんだから無いにきまってんだろ
523 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:04 ID:HoPzONea
一般感情と司法が違うのは当たり前
もし同じだたら大変なことになるだ
524 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:04 ID:5MDgWfhg
法律で飯を喰っている人達からしたら
出来るだけ一般人に理解できない
常識はずれな判断を示せるような
人間の方が優秀なんだろう。
525 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:04 ID:H0oPiZjS
>>521
どちらかといえば常識の無さだと思うよ
526 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:05 ID:lyhdVVTN
こんな身勝手な理由で人を殺した奴に償いだの反省だのさせる必要は無い。
極刑あるのみ。
527 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:05 ID:aJYOByUg
>>502
被害者不在の現行刑法は明治時代からの伝統です。
528 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:05 ID:0L1/C0XP
２ちゃんねらーの法則（法律編）

（１）判決文を読まないで判決を批判できる。
（２）釈放と保釈の違いがわからない。
（３）書類送検されただけなのに、「逮捕された」という。
（４）検察は司法機関である。
（５）弁護士の仕事は刑事被告人の公判中弁護だけである。
（６）残虐な刑罰の方法や、非現実的な裁判制度を創作して面白がる。
（７）裁判官、検察官、弁護士より法律に詳しく、世間を知っている。
（８）拘置所と刑務所の違いがわからない。
（９）著作権侵害や名誉毀損はたいした犯罪ではない。
（１０）（９）の行為が韓国人、朝鮮人によるものである場合は許せない犯罪である。
（１１）（９）の被害者がJASRAC、AVEX等である場合もまた同じ。
（１２）名誉毀損の罰金刑の最高額は５０万円であるから、名誉毀損した者に対して７００万円の損害賠償を命じる判決は違法である。
529 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:05 ID:lyhdVVTN
>>520
死刑がいい
530 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:05 ID:9+gUjlRE
>>515
見間違えました。ごめんなさい
531 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:05 ID:6YPE5ubJ
「国が死刑出すのは大変、そういうことま子」死ぬ　推定５９歳　横浜の野毛山動物園

ってスレタイになってたよ。漏れのブラウザ・・・。
532 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:05 ID:vpZ+rz8e
>>520
もちろん、死刑回避も可能だよ。現に世間はそう動いている。

ここで、納得できない人間が納得できないと主張しているだけ。
533 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:05 ID:4tu9ltmO
人は法の前に在ると思ってたが・・・
534 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:06 ID:UToHU2RI
>>526
あ～賛成だな。何をしても殺された人は帰ってこない。
535 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:06 ID:KI6g1kTe
>>534
あたりまえだろ、死刑にしたって帰ってこない
536 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:07 ID:d5ldawiC
何度も言うけど無期で妥当。
こいつが死刑なら相当数の犯罪者を死刑にする必要が出る。
今の死刑囚でも処分しかねてるのに、これ以上国として無暗に死刑囚を溜めておけない。
文句言ってる奴は法務大臣になったら（ならないだろうが）何十人かの死刑囚全員執行できる自信あるのか？
死刑囚にも家族やら親友はいるだろう。
何の得もないのに、そいつらから恨みを買うのは嫌だろ？
537 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:07 ID:uB0q4WQD
>>427
司法の現場側が、「こんな法じゃ万全な裁判ができねーから、法改正をしてくれよ」
といった立法に働きかけはできないの？　またそうした義務とかはないのかね
538 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:07 ID:PEaO6Cu9
検察はかなり自信があるから求刑を死刑にしたのかな。
それとも、無理っぽいと分かっていながら死刑にしたのかな。
案外、この裁判官は絶対に死刑判決出さないヘタレだって分かってたから、
死刑求刑したのかもな。
539 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:07 ID:aJYOByUg
しかしまぁ，複数のニュースサイトの記事読んでるのかね。
>>521
＞この裁判官の心の浅さには心底呆れる
なんて発言，僕には思いつきもしないよ。
540 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:08 ID:H0oPiZjS
>>536
法務大臣さえ溜まってる死刑執行書に
判押せば一日でかたづくよ
みんな嫌がって押さないけど…
541 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:08 ID:9+gUjlRE
司法が立法に働きかけ・・・
542 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:08 ID:UToHU2RI
ID:HM75cwoxは今どこにいるんだ？ なんか流れが見えない…
543 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:08 ID:TPQ7WWc/
正直、もうこの世に居ない人よりも、まだ生きて今後も40年生きる人のほうが大切。
社会として彼をフォローすべき
544 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:09 ID:dqmHRUVG
>>537
三権分立に反するので無理です。
545 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:10 ID:d5ldawiC
>>543
＞嫌がって押さない
実質的に執行できない。
異常な状況だけどね。
546 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:10 ID:aJYOByUg
>>538
遺族感情を公に表現したりできる唯一のお役所だし，
求刑は遺族へのアピールの一つなのかも。
547 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:10 ID:PEaO6Cu9
>>543
あんた本当にそう思ってるのかい？？
言い直すなら今の内だぜベイビー
548 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:10 ID:vpZ+rz8e
>>505
全く問題なく執行できるよ。遺族のことを考えれば、犯人の家族など気にもならない。
549 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:10 ID:H0oPiZjS
>>537
無い
だから独立してるんだってば
もってるのは違憲立法審査権ぐらい
550 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:11 ID:7kqbnBEC
>>543
そんなヤツのフォローをなんで社会が見てやらなきゃいかんのか。
551 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:11 ID:KI6g1kTe
>>537
高卒以上でその発言したら馬鹿ですよ
552 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:11 ID:lyhdVVTN
>>520

坂本で死刑にならないくらいだから死刑の判決が下ったやつらは
少なくとも坂本以上の罪を犯したわけで、さっさと死刑にすべき。

死刑囚の家族？親友？
被害者の家族や親友の気持ちはどうなる？
あんたらは何で加害者の前に被害者の方を見ようとしないんだ？
553 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:12 ID:UToHU2RI
>>543
とんでもない電波だな。どこからそんな発想が出てくるのか…
554 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:12 ID:aJYOByUg
>>548
そりゃ遺族のことだけを考えてたら簡単だろうけど，裁判官はそれ以外にも
たくさんのことを考慮してるんだぞ。
555 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:12 ID:PEaO6Cu9
ベイベー、みんな軽いノリで行こうぜ
どうせオレたちに出来ることなんて何もないのさ
556 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:12 ID:9+gUjlRE
>>537
裁判官がどれだけのことが言えるか
寺西判事補事件でも読んでくれ・・・
557 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:13 ID:vpZ+rz8e
505->537
重すぎなので今日は消えよ。。
558 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:14 ID:PEaO6Cu9
>>557
おやすみベイベー、生きていたらまた明日会おうぜ
559 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:15 ID:UToHU2RI
おれも落ちるよ。スレの流れが読めん。逝ってきます～
560 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:15 ID:xKn1uzm4
今頃、坂本は、のうのうと寝ているかと思うと、
なんだか悔しい。
561 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:16 ID:uh6fZzMk
>>183
とりあえず犯罪事件の初犯者と再犯者の比較

平成13年　　　　総数　　　　初犯　　　　　再犯
刑法犯総数　 325,292　　215,314　　109,978　
凶悪犯　　　　　7,490　 　 　3,482　 　　4,008　
　殺人　　　　　　1,334　 　 　　717　　　　617　　　　
　強盗　　　　　　4,096　 　 　1,697　　　2.399　　
　 強盗殺人　　　 114　　　 　　35　　　　　79
　 強盗傷人　　2,5309　　　 1,045　　 　1,494　　　
　 強盗強姦　　　　72　　　　　24　　　　　48　　
　 強盗・準強盗 1,371　　 　　593　　　　778　　　　　 　 　 　
　放火　　　　　　　783　　 　　417　　　　366　　
　強姦　　　　　　1,277　　 　　651　　　　626　　　
　　　　　　　 　 　 　 　 　
粗暴犯　　　　 50,428　　25,310　　　25,118
　暴行　　 　　　8,636　　　4,699　　　　3,937
　傷害　　　　 29,584　　15,285　　　　14,299　
　　うち傷害致死　319　　 　165　　　　　154　　
　脅迫　　　　 　 1,525　 　 　579　　　　　946　　
　恐喝　　　　　 10,186　 　4,490　　　　5,696

http://www.npa.go.jp/toukei/keiji10/

有罪か冤罪かを問う前に
凶悪犯の再犯は明らかに多いようだが、これについてどう思う？
562 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:16 ID:lyhdVVTN
>>543
人の生きる権利を奪ったやつに生きる権利は無い
563 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:16 ID:H0oPiZjS
>>545
まあ判押すと人が確実に1人死ぬってのは
学者あがりや政治家には厳しいだろうからなあ…
564 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:16 ID:PEaO6Cu9
みんな、拘置所で寝ている坂本正人に
呪いの電波を送ろうぜ！
565 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:17 ID:HPkF5XKe
>>539
じゃあ言葉を選べない馬鹿って変えといてくれよ
個対個の会話ですら相手への配慮がかけている裁判官が
どうして大量の人に罪を下す立場につけるんだろうねって含意です
566 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:17 ID:d5ldawiC
裁判官も法務大臣も執行官もやりたくないのが死刑という現実。
やったらやったでアムネスティとかからも抗議される品。
567 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:17 ID:hDezTA3K
>>505

突発的じゃないジャン、一回頭の中で計画立ててから犯行してるでしょ。
拉致した場所がわからないけど、自分より力の弱い女の子狙ってるし。
突発的って言うのは、発作的に近いもんが有るんじゃないのかな、ヤク中の通り魔みたいな奴。
568 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:17 ID:H0oPiZjS
>>564
何もできないんじゃなかったの？
569 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:17 ID:KI6g1kTe
>>562
ほー、ブッシュに生きる権利は無いわけですか、
米軍兵士にも無さそうですね
570 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:18 ID:dyT8+MPS
>>522
確かに死んだ物に人権はないだろう。でも
刑罰は別に被害者の為だけにあるんじゃない
同じ生活圏で生きる人のためにもあるんだよ
そこを間違えないように

「目には目を、歯には歯を」の原則こそ、人間の本質にもっとも適
した刑罰法だと私は思う。この原則に従えば、人を殺した者は当然
自分の死をもってその罪を償わなければならないということだ

これこそ人権派達の主張する「人類皆平等」の精神ではないのかい？
571 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:19 ID:KI6g1kTe
>>「目には目を、歯には歯を」の原則こそ、人間の本質にもっとも適
>>した刑罰法だと私は思う。

あなたのような人間こそ、真に罰せられるべきです。
メソポタミアへお帰り
572 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:19 ID:H0oPiZjS
>>567
検察の立証不足かしらんが
判決では計画的ではないとされてる
なら罰もそれにそって決めるべきだろ
573 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:20 ID:wwYSgfnn
何か知らん間にスレが別の方向に流れてるな


どうでもいいけど
574 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:20 ID:HPkF5XKe
どうでもいいけどピッキーズのちっこい方はこまっしゃくれててキライ
575 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:21 ID:H0oPiZjS
>>570
個々のケースを考えずに一律同害復讐ってのは
法律の退化だとおもうけど？
自然に帰りたがる人ですか？
576 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:21 ID:PEaO6Cu9
>>568
そうだった。忘れてたYO！
577 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:22 ID:9+gUjlRE
計画的とか場当たり的とかで量刑かわるのはおかしな話。
場当たり的に人を殺しちゃう奴の方が異常で更生の余地ない。
578 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:23 ID:yiAhbyA9
大体　「計画性が無い」って、誘拐して身代金要求して殺して、どこが計画性が無いんだ？
それに「反省してる」って言ったって、捕まってからの態度だろ。
反省してる、改悛の情があるっていうのは、一旦誘拐したけど可哀想になって解放したとか
そういう時に使って欲しいもんだ。

おまけに、「最近の判例にのっとって」って判例判例というけど、
じゃあ、その　死刑にしない「最近の判例」は
死刑にしていた頃のそのさらに前の判例に従ってるのか？
579 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:23 ID:lyhdVVTN
>>569
坂本は何の罪も落ち度も無い１６歳の少女の命を奪った。
坂本に生きる権利は無い。
580 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:24 ID:KI6g1kTe
>>578
検察が計画性の立証をしなかっただけだろ
581 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:24 ID:uh6fZzMk
>>570
>「目には目を、歯には歯を」の原則
どうやらこの言葉は死刑反対派が最も嫌い、最も反論したがる言葉のようだ
話がこじれるから、今後言わないように気をつけよう。
582 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:24 ID:KI6g1kTe
>>579
ブッシュは罪も無い幼児を含めた民間人の命を計画的に複数奪ったけど？
583 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:25 ID:rS3yfUVu
たしかに判例に縛られすぎると、時代の流れに取り残される罠
584 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:25 ID:5MDgWfhg
「一般大衆の感情に左右されてはならない」が
「被害者の感情をニヒルに無視して裁く」もしくは
「被害者の感情の逆を行くのが正しい」になっていないか。
585 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:25 ID:d5ldawiC
裁判官にしてみれば、死刑出す＝人殺す　だからね。
無期刑＝終身（じゃないけど）をかけて更生させる　の方が気分は楽だ罠。
586 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:25 ID:TPQ7WWc/
>>550
このスレの住民も坂本さんも同じ市民だから。
社会として手厚いフォローが必要。
坂本さんも反省し、出所したらいろいろと設計図のとおり人生を歩むと思います。
その時にみんなで暖かく見守らないといけない。日本人は冷たいが…

あななたちも、気づけば被告人となっているかもしれない。
その時にこんなところで「死刑！」とか言われたら悲しいでしょ。

587 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:25 ID:H0oPiZjS
>>577
そうか？
とっさにやるのと計画ねってやるのじゃ後者のほうが悪質だと思うけど
…どっちのほうが危ない奴かは別にしてな
588 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:26 ID:zFrTwuo2
一人一殺ﾊﾞﾝｻﾞｲ
589 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:26 ID:aJYOByUg
>>565
どうもニュースのソースによって，裁判官の言動から受ける感じが違うんだ。
読売の記事だと，この裁判官はいい人だと思う。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20031009i303.htm
ところがサンスポだと発言にトゲがある。
http://www.sanspo.com/sokuho/1009sokuho027.html
朝日は普通
http://www.asahi.com/national/update/1009/009.html

酷い人ではないばかりか，これはかなり良い裁判官なのではないかと，
記事読んで回って思うのだが。
590 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:26 ID:hDezTA3K
>>572

歯がゆいな、被害者の唯一の味方の能力に頼るしかないからな。
591 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:26 ID:dyT8+MPS
>>571
＞あなたのような人間こそ、真に罰せられるべきです。
＞メソポタミアへお帰り

なぜそうなのか理由を説明してくれ。たのんますｗ
592 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:26 ID:SsAco3zR
久我泰博裁判長って

役にたたねーな。
593 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:27 ID:dywy0AiI
裁判官は悪人なので出来るだけ民衆と被害者が苦しめばいいと思っているのです。
裁判官を殺しましょう。
594 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:27 ID:Do+TKq/9
もうすぐ陪審員制度が日本でも、部分的に導入されるわけだが。
きっちり考えておこうぜおまえら。
595 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:27 ID:KI6g1kTe
>>591
原始的な司法の世界の方が、あなたにとって住みやすそうだったもので・・・
596 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:27 ID:9+gUjlRE
俺は毎日のように罪のない生命をティッシュに包んで虐殺してるよ
597 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:27 ID:H0oPiZjS
>>578
そーだよ
途中で最高裁が量刑判定見なおしたんでしょ
今回のような地裁単体じゃねぇ
598 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:28 ID:lyhdVVTN
>>582
あんた何か勘違いしてるようだが、別に俺はブッシュが死刑でもかまわん。奴もそうかもしれん。
だがブッシュを死刑にするには戦争して勝つしかないだろう。
そしてそんなことはこの話とは関係ない。

坂本は死刑が妥当
599 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:28 ID:yiAhbyA9
＞５８４
禿堂。　それそれ。
600 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:28 ID:ILVPukLP
>581
スレの前のほうに「ハムラビ法典」という言葉が出たときには
誰も反論してなかった気がする。この言葉を使えばいいんじゃない？
601 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:28 ID:HPkF5XKe
>>575
「それに近いことを」っていいたいんだろ570は、たぶん
少なくとも尊ぶべき16歳の少女の一生涯が
再犯確立極めて大のど畜生の十五年と等しいってちょっとひどすぎ
602 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:28 ID:KI6g1kTe
>>598
妥当性の根拠にあなたが突拍子も無いものを持ってきたのが発端じゃないですか
603 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:29 ID:dqmHRUVG
>>596
計画的ですか？突発的ですか？
604 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:29 ID:zFrTwuo2
こいつ、悪じゃん(・∀ﾆﾔﾘ
605 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:29 ID:H0oPiZjS
>>589
被害者側に心情を傾けるような人であるのはたしかだろ
本当に淡々と職務をこなす人間ならこんな発言わざわざせんだろ
言葉は選ぶべきとは思うがな
606 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:30 ID:5MDgWfhg
>>582
じゃあブッシュも悪いんだろｗ
坂本が許される理由にはならない
というか矮小なすりかえはやめい。
607 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:30 ID:A/6bTKlX
激しく既出だろうが、仇討ち制度を復活させよう。
審査を陪審制にすれば、市民感情も反映され易いだろう。
当事者同士以外は不介入で好きなだけ遣ればよい。

まぁどちらにせよこの国の法治主義は実質崩壊していると思う。
某田中の不起訴や某中房の刑事告発など余りにも運用が恣意的で
民意が無視されている。

そもそも最も権威のある最高学府で法についてを学んだはずの
連中が、裁く法律が無いことを良い事に道義的に限りなく汚職
に近い行為によって私腹を肥やしている有様なんだから・・・。
608 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:31 ID:9+gUjlRE
>>603
たまに突発的でティッシュがなくて困ることがあります。
609 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:31 ID:KI6g1kTe
>>606
つまり、あなたが坂本死刑！という理由は、
ブッシュ死刑！と叫ぶ理由と同じなんですね。了解しました
610 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:32 ID:1qLdmiqk
裁判官はコンピュータにするべきだな。
611 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:32 ID:6ZCsUna9
うちの法学部の教授（元弁護士）が授業前に話してたんだが、
無期か死刑か微妙なときは間違いなく無期になるって。やっ
ぱり自分の判断（判決）で人が死ぬという重い十字架は背負
いたくないそうな。
612 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:32 ID:KI6g1kTe
>>607
それよりも義務教育で勉強した三権分立や、司法制度についての理解が乏しいほうが問題だ。
罪刑法定主義も知らない阿呆が陪審員になられたら、それこそ秩序維持など不可能になる
613 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:33 ID:rS3yfUVu
>>611
ドローならチャンピオンの防衛という感じかなw
614 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:33 ID:H0oPiZjS
>>607
腕力あるやつは犯罪し放題ですね
寝たきり老人が被害者の場合どうすんの？
代理OKなら結局金持ってる奴が最強ですか？
発想が突発的過ぎて現実味が無い
615 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:33 ID:yiAhbyA9
＞あななたちも、気づけば被告人となっているかもしれない。
＞その時にこんなところで「死刑！」とか言われたら悲しいでしょ。

もし俺が罪もない少女を誘拐して殺した挙げ句に身代金をとる様な情けない
人間になったら、死刑でいいよ。　そんな奴に成り下がってまで生きてたいとは
思わないよ。多分その前に詐欺でも働いて金を作るか自殺するだろうけどな。
616 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:33 ID:KI6g1kTe
>>610
コンピュータに責任はとれない
617 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:33 ID:4bSGEMvf
国が人を殺すのは難しい

というが、裁判制度は元々敵討ちの代替機能で
国民の被害者に代わって国が犯人を処罰するということじゃなかったっけ?
618 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:33 ID:aJYOByUg
>>607
敵討ち制度のある社会を描いた漫画がある。
松本次郎って人の　フリージア　って作品。なかなかの狂気だよ。
619 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:34 ID:d5ldawiC
この事件の裁判官はやろうと思えば死刑という選択をできたわけだから、
何を言おうと言い訳には違いない。
むしろ、いらんことを言うべきでなかった。
620 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:34 ID:9+gUjlRE
もう２ｃｈネラーが陪審員でいいよ
621 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:34 ID:yiAhbyA9
>>616
裁判官も責任をとらない
622 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:34 ID:KI6g1kTe
>>615
個々のケースではなく司法制度全体をみなよ
623 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:35 ID:KI6g1kTe
>>621
とるよ
624 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:35 ID:H0oPiZjS
>>620
俺やだ…
625 ：☆ｱﾋｬｺ☆ ◆Carg.3K1h2 ：03/10/11 00:36 ID:fJei5LIy
「司法権・裁判官の独立」の名の下に、メディアや議員が過度に批判できないのが辛いな。
626 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:36 ID:9+gUjlRE
冤罪に巻き込まれたらどうすんだチミィ！
627 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:36 ID:dyT8+MPS
>>595
原始的な司法の世界の方が、あなたにとって住みやすそうだったもので・・・
思っただけかい。それで「罰せられるべき」か？まあいいｗ

もう一度言う、なぜ「仇討ち」という制度が廃止になったのか？
そこを人権派の連中は考えろよ


628 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:36 ID:yiAhbyA9
>>622
個々があって、はじめて全体がある。

大体このスレは個々のケースが主題のスレだろ。
司法制度全体を論じる方がスレ違いと思われ。
629 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:36 ID:lyhdVVTN
>>609
何か違う。うまく言えんが。全ては感情が根拠なのだよ。君も俺も法も。
原爆落としたトルーマンは死刑だと思うんだが。ブッシュはピンと来ない。
630 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:37 ID:H0oPiZjS
>>625
そうか？
結構司法はなにやっても批判にさらされてると思うが
治安問題といいボロクソだろ
631 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:37 ID:ILVPukLP
>>623
ホント？
632 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:37 ID:KI6g1kTe
>>627
残虐な制度で野蛮だから。
文明国として、そのような制度が残っていては列強についていけないから。
633 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:37 ID:kHfybqPo
>>540読んでふと思ったんだけど
死刑が確定してるのに法務大臣の判がなきゃ執行できないなんて
何のための裁判なんだよって感じ。

死刑確定者に何年も税金でただ飯食わせてるなんて
法務省の職務怠慢じゃないの？

まあ、いつ執行されるか分からない死刑を何年も待たす
のも死刑囚にとってはすごい苦痛なんだろうね、その点では
評価できるかも。

で、突然「○月○日執行しますよ」なんて伝えて更に
ショックを受けさせるオプション付。

とりあえず死刑が確定したやつは絶対に執行してもらいたい。
634 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:38 ID:A/6bTKlX
>>612
>それこそ秩序維持など不可能になる
現実には、もう不可能一歩手前でしょ。
教育刑なんて考え方は止めて、民衆が納得する純然たる「見せしめ」が必要。
千葉の16歳少女殺害事件の共犯者の考え方を見れば一目瞭然。
635 ：☆ｱﾋｬｺ☆ ◆Carg.3K1h2 ：03/10/11 00:38 ID:fJei5LIy
>>630

国会議員による判決の批判って殆ど見かけないけどな。
もしあったら、大問題になってると思うし。立法権の司法権への介入だなんだと。
636 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:38 ID:d5ldawiC
裁判官といっても所詮は受験オタクで、しかも自由な弁護士にならずに公務員になったヘタレだからな。
思い切った判決は出しにくい。
637 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:38 ID:HPkF5XKe
>>589
＞犯人が人を殺すのは簡単だが、国家が・・・・・

問題はこれ
普通の事件だったら失言の粋で済まされるだろうけどね　事件が事件だし
現場でみてないから何言ってもしかたないんだけど
こんな言い訳かますくらいだったらただ会釈して退廷した方がなんぼもマシだったんでは？
少なくとも被害者家族の心情としてはね
638 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:38 ID:KI6g1kTe
>>629
それって、ただ単に同胞が被害にあってるってだけｚｙ・・・・
リチャード・ドーキンスとか読んでみなよ
639 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:38 ID:PEaO6Cu9
>>615
ナイスレス！
640 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:38 ID:uUV6ep+E
>>612
陪審員制度の導入は、
国民に司法制度を理解してもためでもあるんだろうね。
まあ、中学生の時から
公民から独立した法律の授業を、すべきなんだろうな。
641 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:38 ID:W+ZCVKMV
>>595
原始的？
「目には目を」というのは、罪には妥当な罰を下すべきという思想だよ。
つまり、重すぎず軽すぎず量刑を相当にするということ。
642 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:38 ID:oRM6eyrx
そういうことです。ってまた酷いこと言うなぁ
643 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:38 ID:aJYOByUg
>>623
弾劾裁判のこと？　あれは下した判決とか法律解釈とかの責任は追及しないよ
644 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:39 ID:KI6g1kTe
>>634
フランスの恐怖政治下で住みたいと？
恐ろしいですね
645 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:40 ID:Do+TKq/9
だーかーら、
　半分が陪審員制度、
　半分が裁判官制度、
これでいいじゃん。
646 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:40 ID:H0oPiZjS
>>633
「執行しますよ」と伝えるじゃなくて
唐突にその日の朝、牢屋から出されて死刑場へ直行らしい
毎朝看視が自分の檻の前で立ち止まらんかどうか
ビクビクもんだそうな
647 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:40 ID:KI6g1kTe
>>641
妥当さを判断するのは司法であって、一般感情ではない
648 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:41 ID:BINIm9pk
何か腹立ってきた。
649 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:41 ID:HPkF5XKe
おまいらパペマペおもろいぞ
ちょっと休憩して爆オン見れ
650 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:41 ID:KI6g1kTe
>>643
少なくとも社会的制裁は受けるじゃないの
651 ：☆ｱﾋｬｺ☆ ◆Carg.3K1h2 ：03/10/11 00:42 ID:fJei5LIy
>>647
同意。
652 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:42 ID:uh6fZzMk
>>611
どうやら死刑判決を一番恐れているのは、被告ではなく裁判官のようだ。
一人で決めるからマズイんだろうな、陪審員がだめなら複数の裁判官で決めればいいように思う。
653 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:42 ID:aJYOByUg
>>633
裁判ではあくまで検察に刑罰を執行する許可を与えるだけ。
実際に執行するかしないか，検察，あるいは法務省の裁量の余地があるのではなかったか。
たとえばあまりに高齢な（90歳とか）被告に懲役何年の判決が出たとしても
実際には検察は収監しない。高齢すぎるとそうらしい。
654 ：☆ｱﾋｬｺ☆ ◆Carg.3K1h2 ：03/10/11 00:43 ID:fJei5LIy
>>652
死刑判決出るような事件なら、合議だよ。3人。
655 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:43 ID:uh6fZzMk
>>650
なにそれ？
656 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:43 ID:9+gUjlRE
だから冤罪に巻き込まれたらどうすんのよ
657 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:43 ID:KI6g1kTe
とりあえず、義務教育受けてない奴は議論の土俵にたたないで欲しいﾅｧ・・・
658 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:43 ID:H0oPiZjS
>>647
まー一般感情も満足させる義務もある程度負ってるとおもうけどね
659 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:44 ID:KI6g1kTe
>>655
社会的信用を無くすでしょ

>>658
私は生贄を求めるような野蛮な人間ではない
660 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:44 ID:d5ldawiC
>>652
地裁では３人で決めてるがみんな死刑はイヤ（ｗ
661 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:44 ID:A/6bTKlX
>>540
カミソリ後藤田は、就任直後に実施したな。
法治主義を信頼しているのならば、その結果(死刑執行)にも
当然責任を持たねばならないと思うのだが･･･
書類にサインできない法務大臣は法の精神が欠落しているって事かね。
662 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:44 ID:t/lKUb+Q

「・・・非常に反省しており改悛の情が認められ・・・更正の機会が与えられるべき・・・」

で、数年の受刑の後仮出所して　すぐ次の殺人を犯した奴が何人居る？

その時前に判決を下した裁判官が名指しで非難されたり譴責されたか？
663 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:44 ID:uh6fZzMk
>>656
弁護士に任せる
664 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:45 ID:uh6fZzMk
>>660
ダメダメですなぁ
665 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:46 ID:kMrjpzHh
地裁はねえ。裁判官のレベルにばらつきがあるからね。
残念だけど・・・

ちなみに陪審員制度は、糞だと思うんだが。
法律もろくに知らないど素人集めて、何が出来るのかが知りたい気分。
ＯＪシンプソンだと、弁護人が、仮想の裁判所を作って、
選んだ陪審員と、性格がそっくりの連中をかき集めて、
どう言えば、陪審員がどういう反応を示すか、訓練を積み重ねて
万全の体制で、挑んだとか。
結果無罪を勝ち取りましたが・・・

あれ見て、陪審員制度は終わったな。と思いますた。
666 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:46 ID:reyhHZbr
ニュー＋
えらくスレッド減ってないか？
あれだけあったスレどこいったんだ？
667 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:47 ID:H0oPiZjS
>>659
生贄はこの場合例えがちとちがうだろ
いずれにしろ一般感情より適正な手続きによる法の安定性のほうが
重要とはおもうけどね
668 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:47 ID:uh6fZzMk
>>662
>>561
669 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:47 ID:aJYOByUg
サーバーの調子が悪いのかな～
670 ：古い話だが：03/10/11 00:47 ID:KI6g1kTe
それよりも個人的には、
「人間１人の命は地球よりも重い」
なんてイカレタ言葉を吐く裁判官の方がヤバイと思うが
671 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:47 ID:W+ZCVKMV
>>647
だからその司法に妥当性をもたせるべき。
だが、現実には弁護士や検察の能力によってその量刑は左右されうる。
また裁判官の裁量も当然関係する。
ま、結局は人間が判断するんだから不完全な事この上ないがな。
だが、言っておくが、市民が市民感情を吐露するのは健全な事だぞ。
672 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:49 ID:KI6g1kTe
>>671
私も私なりの市民感情を吐露してるだけですよ
673 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:49 ID:xKn1uzm4
>>589
法廷にいた人から聞いた話では、遺族は裁判長の最後の言葉
（善意だったかもしれないが）で、余計に傷つき、立ち上がる
こともできなかったそうです。

悪意はなかったにせよ、配慮がかけていたのは確か。
674 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:49 ID:uh6fZzMk
>>659
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いってか
司法がそんな曖昧でいいのかな
675 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:49 ID:HPkF5XKe
>>647
そもそも司法に与えられている権利を妥当としたのは社会通念とか一般倫理だろ？
「一般」が大多数を占めている場合それから乖離した司法は意味を成さないのと違うか？
多くの人間の考えに沿って「正しい」といえるから司法ってのは成り立ってんと違う？
それほど離れてたら意味ないでしょ
676 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:49 ID:KI6g1kTe
>>674
曖昧じゃなくすために日夜議論してますよ
677 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:50 ID:KI6g1kTe
>>675
いいえ、秩序維持と国益確保、公共の利益の確保のために、
合理的な考えのもと構築されているのが司法です
678 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:50 ID:9+gUjlRE
市民感情うんぬん言うなら
法改正すりゃいいのに
679 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:51 ID:uh6fZzMk
>>670
死刑判決は出さないって宣言してるようなもんだからなぁ
680 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:51 ID:d5ldawiC
裁判官というのは保身を考えてばかりの人種だからな。
まあ遺族も無理言うなよって漢字。
681 ：☆ｱﾋｬｺ☆ ◆Carg.3K1h2 ：03/10/11 00:51 ID:fJei5LIy
>>675
そもそも、司法権に国会からの民主的コントロールが及ばないことと、裁判官になる人間が司法試験合格者だけから出てるところにも問題はあるかもね。

そういった現実との乖離から、陪審員制も議論されているわけだし。
682 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:52 ID:uUV6ep+E
>>661
亀井がさ、法務大臣に死刑執行をやめるようにと言ったりしてるけれど、
それってお門違いだと思うんだよな。
死刑の判決を下したのは裁判所だし、
死刑もありうる刑法を作ったのは国会だし。
683 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:52 ID:aJYOByUg
>>673
何も言わなければ，それはそれで大激怒だったんだろうしなぁ。
どっちにしろ遺族は傷ついた。今回の件（声をかけたこと）は，これはこれで良かったんだと思うよ。
684 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:52 ID:xKn1uzm4
>>675
そのとおりだ。激しく同意。
685 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:53 ID:MRmeIISc
>国が死刑を出すのは大変
ハア？首相や議会が死刑判決を出すのか？
責任転嫁するな。
686 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:53 ID:uh6fZzMk
>>677
凶悪な犯罪者が刑期を終えて世に放たれる場合の
市民の不安というものは？
687 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:54 ID:d5ldawiC
法務大臣といえども亀井の意向は無視できないだろう。
688 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:54 ID:A/6bTKlX
>>662
本当に更正したら自分の犯した罪の重さにとても耐えられないと思うのだが。
逆に耐えられる限りは更正しているとは言えないだろ。
自分が殺した人間の分まで生きて罪を償うなんて、どう考えても不遜な考えと
しか思えないんだが。

女子高生コンクリ殺人犯達の、その後を見てみろよ。
連中が一体何を「償った」というんだ。
689 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:54 ID:H0oPiZjS
>>688
民事で償ってると連中は言ってたな
690 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:54 ID:dyT8+MPS
>>647
法律は「一般感情」で作られるんじゃないのか？
法律は世の中の風潮（ニューマ）によってどんどん変化するのだよ
691 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:55 ID:KI6g1kTe
>>677
不安だけで人を殺すなよ（W
692 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:55 ID:9+gUjlRE
大多数から排除された少数者の人権を保護することこそ
裁判所の役割だったりするわけだが。






と真がおっしゃっていました
693 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:55 ID:uUV6ep+E
>>681
現在の司法試験に改善の余地があるとしても、
裁判官になるための資格試験は必要だろう。
694 ：☆ｱﾋｬｺ☆ ◆Carg.3K1h2 ：03/10/11 00:55 ID:fJei5LIy
例の72歳・元東大生の起こした事件を見ても、犯罪者が真に更生するのは難しいのかもと思った。

それまでは、可塑性と更生可能性の重視を支持してたけど。
695 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:55 ID:d5ldawiC
ぶっちゃけ更生なんてしないでしょ。
696 ：☆ｱﾋｬｺ☆ ◆Carg.3K1h2 ：03/10/11 00:56 ID:fJei5LIy
>>693
それは正論ですね。
697 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:56 ID:W+ZCVKMV
>>675
それは民主主義という大前提の話だな。
独裁や王国など、支配者の采配で罰を下すような社会制度ではどんな司法も成り立つ。
あ、それは確かに原始的だな。納得。
698 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:56 ID:uh6fZzMk
>>691
実際、犯罪の3割が再犯によるものだがな
凶悪犯では5割強か
699 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:58 ID:zUD2aFOF
「少年」を「矯正」し「更正」させることが「可能」、なんて神話をいつまでも信じてるアフォは誰ですか？

悪い奴はいつまでたっても悪い、死ぬまで悪い、馬鹿は死ななきゃ治らない。
コレ真実。厳しいようだが真実。
700 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:58 ID:KI6g1kTe
>>698
じゃあ犯罪を犯したら全員死刑なんですか？
むしろ犯罪を起す可能性のある人間を全員殺したほうが手っ取り早いですね
701 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 00:58 ID:6oBN+O0A
>>690
法律をつくるのも変化させるのも司法の役目じゃないでしょ
法自体が変わらない限り、解釈にも限界があるし。

それに、その点については国会議員が間接民主制に
もとづいて民意を反映させる立場にいるけど、少年法も
飲酒運転についても一般の感情や意識からは程遠い
ものしかできてないのはどういうこっちゃ？
702 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:00 ID:H0oPiZjS
>>701
一般感情がうつろいやすすぎてついてけ無いだけかと
703 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:01 ID:uh6fZzMk
>>700
お前は生贄を要求するような人間ではないと宣言したはずだが
704 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:02 ID:5MDgWfhg
立法府は自分等とは別って事で責任逃れしていないか。
705 ：☆ｱﾋｬｺ☆ ◆Carg.3K1h2 ：03/10/11 01:02 ID:fJei5LIy
>>701
今の国会議員が無知か、それとも世論を国会に持っていく気がないのか。

もしくは、単に国民の議論が感情的なだけか　だと思う。
706 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:02 ID:Tdd4KyDp
>>682
まったくもってその通りだと思う。三権分立って知ってる？って感じ
その程度のロジックも理解できてないような亀井が総裁にならなくて
よかったね、自民党支持者さん。
707 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:02 ID:9+gUjlRE
一般感情って何だ
708 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:03 ID:KRrzsaSQ
久我泰博は被害者遺族の心情を踏みにじった人間のクズ。
てめえはいつから国家の主権者になったんだよ。氏ねや。
709 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:03 ID:xXI9eGeX
>>701
政党が、例えば刑法改正を公約に掲げても、金も票も集まらんと考えてるからでしょーね。
710 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:03 ID:uh6fZzMk
>>706
本当によかったと思ってるよ
711 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:04 ID:NoboBIRz
　　　　 ＿＿＿＿
　 　 ／∵∴∵∴＼
　　/∵　≡＝=､　,≡|
　/∵∴ |‐==・ﾅ=|==・|　
　|∵∵／`ー ,(__づ､｡| 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　| ∵ /　三´ : : : :三ﾉ　 |　国が死刑出すのは大変、そういうことです。
　| ∵ |　　　 _;=＝､; |　＜　
　＼　|　　　 ￣￣｀ｿ 　 　＼
　　 　|　　　`ｰ--‐ｉ'´ 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
712 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:04 ID:KI6g1kTe
>>703
あなたの言ってることはこういうことでしょ？
713 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:04 ID:A5bxfxr3
>>665
刑事事件については大日本帝国では陪審制をしてましたね
714 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:05 ID:A/6bTKlX
>>701
当然、駄目出しする圧力団体がいるんでしょうけれど、
少年法や飲酒に纏わる刑罰を改正させないメリットって何ぞや？
715 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:05 ID:geFnyeOm
>>708
1の文章を見ると冷たい裁判長に見えるけど
この裁判長、判決理由を読み上げる時、言葉を詰まらせて
「母親が娘の遺体を見ることができなかった」
って言うくだりでは1分間中断させた
本当は死刑にしたかったに違いない

報道の仕方でだいぶ印象が代わるな
716 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:05 ID:uh6fZzMk
>>712
誰も犯罪の可能性のある人間を殺したほうがいいとは言ってないよね。
717 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:06 ID:9+gUjlRE
ムネオなんかを再選させちゃうのが
一般国民のレベルだぜ
718 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:06 ID:H0oPiZjS
>>713
あんなのは陪審制とは呼ばん
実際不評だったしね…
719 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:06 ID:dyT8+MPS
>>701

>少年法も飲酒運転についても一般の感情や意識からは程遠い
>ものしかできてないのはどういうこっちゃ？

そこだよ問題は
本来「法律」というものはは世間の風潮でどんどん改正するべき
ものなんだよ「少年法」しかり
でも実情に合わなくなった法律はどんどん改正するべきものなんだ
しかしどこかの市民団体や人権屋たちが法の改正は「そう簡単には
してはいけないもの」みたいな圧力をかけている
720 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:06 ID:KI6g1kTe
>>716
じゃあ何がいいたいんですか？
721 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:06 ID:963rqSu7
日本だけで億超える人間が住んでるんだもん。
凶悪犯のひとりやふたりや十人や二十人はどうしたって生まれてくる。
かならずその犠牲者は出る。
何故自分が、自分の家族が、という嘆きが消えることはない。

人間だもん。

ただ、人間だもんなんて好き勝手言うことが出来る分、いつ自分に災厄が降りかかっても
おかしくはないという覚悟はしていないといけない。
722 ：☆ｱﾋｬｺ☆ ◆Carg.3K1h2 ：03/10/11 01:08 ID:fJei5LIy
>>721
その犠牲者を一人でも多く出さないことが求められているわけだが。
723 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:08 ID:iAVCDmx9
>>700
そういう極論に走る言い方は、逆に卑怯だと思います。
死刑肯定・否定にも言えることですが。
724 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:08 ID:uUV6ep+E
>>713
えらく短い期間しか運用されなかったんじゃなかったけ？
725 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:08 ID:H0oPiZjS
>>719
ころころ変わりすぎるのも法の安定性を損ねる
そのへんのサジ加減が難しげ
726 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:09 ID:6ZCsUna9
>>715
裁判官は普通遺族になんか声かけないしね。
727 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:09 ID:uh6fZzMk
>>720
司法が有効に機能すればいいと思っている。
再犯が初犯を上回るようでは有効な判決が下されたとは思えない。
728 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:10 ID:KI6g1kTe
>>723
私は、凶悪（？）犯は再犯するから死刑にするのに、
それ以外の懲役刑を認めているダブルスタンダードに疑問を投げつけただけです。
窃盗犯は再犯する可能性があるから無期懲役にするべきだ、と言う話を聞かないのは何故ですか？
729 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:10 ID:ILVPukLP
>>725
ならだいたいどの程度の期間で法を改定するのが妥当なもの？
730 ：721：03/10/11 01:10 ID:963rqSu7
>>722
もちろんそのとおり。

でもゼロにはならんと言いたかっただけ

731 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:11 ID:9+gUjlRE
とにかく死刑制度を早く廃止せねば
732 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:12 ID:rS3yfUVu
>>724
たしか被告人の選択制で、陪審制度は人気なかった。
素人よりプロに裁いてもらう方がいいと。
733 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:12 ID:xXI9eGeX
>>725
国会で手続き踏んで公知された上で運用されんだから、いいじゃん。
だめ？
734 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:12 ID:H0oPiZjS
>>729
ケースバイケースとしかいいようがない
個人的には少年法は改正すべきで
飲酒運転については改正すべきでなかったと考えてるけどさ
735 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:13 ID:uh6fZzMk
>>728
窃盗犯に、今の凶悪犯が受けるような判決を下すのが妥当だと思うのか
736 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:13 ID:onrRuaDj
>636
正論です。
737 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:14 ID:KI6g1kTe
>>735
では、窃盗犯が無期懲役にならない根拠はなんなのですか？
再犯の可能性は、死刑の根拠に全くなっていないと思いますよ
738 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:14 ID:H0oPiZjS
>>733
いや、いーんじゃない
法にそって法を変えるのは
もともと改正とかはそこそこしにくくなってるわけだし
739 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:14 ID:A5bxfxr3
>>734
私は酒飲まない人なので別に飲酒運転規定は問題無し
むしろ、しっかり効果が出ているのでもっと厳しくしてもいいとか思っとりますｗ
740 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:16 ID:W+ZCVKMV
>>728
無期懲役は終身刑ではないからね。簡単に仮釈放されることに釈然としないんじゃないか？
ダブルスタンダード？罪に応じた量刑を下すべきだと思わないか？
その判断は人それぞれだが。
741 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:17 ID:KRrzsaSQ
>>715
なら死刑にすりゃいいだろ。法的には問題ないよな。
被害者が一人なら死刑にしちゃいかんなんて条文はないんだから。
結局、てめえのヘタレっぷりを棚に上げて国に責任転嫁しただけ。
やっぱりクズだ。＞久我泰博
742 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:17 ID:uh6fZzMk
>>737
妥当性は無視ですか
俺は法律は素人だが、あんたよりまともな言葉は吐けると自負できる。
743 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:18 ID:H0oPiZjS
>>739
ん～俺もあんま酒は飲まんが
計画的に窃盗目的で他人の家に入って
偶然出てきた家主を殺した場合より
飲酒運転による重過失致死のほうが罰が重くなるのがなんか変かな？と思ってさ
744 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:19 ID:KI6g1kTe
>>740
私は再犯の可能性のと量刑を結びつける暴論を否定しただけです
745 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:20 ID:KI6g1kTe
>>742
妥当性のことなど論じていない、>>744を見なさい
746 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:20 ID:5MDgWfhg
>>737
量的な判断と二者択一をごっちゃにしてる。
というかワザとだろ
747 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:21 ID:H0oPiZjS
>>741
裁判官は実際のとこ条文のみに拘束されてるわけじゃないからな
しゃーないだろ
748 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:22 ID:i8lh0Z0U
>>744

キミは暴論を否定してるんじゃなくて、暴論を吐いてるだけ。
749 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:22 ID:0jKrcXOf
この裁判官の言葉が遺族に止めを刺したよな。
久我泰博氏ね!
750 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:22 ID:A5bxfxr3
>>743
確かにそうですね
でも飲酒運転は対象がいわゆる自然犯とは被らなくて、一般人全体ですからね
難しいところですね
751 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:22 ID:KI6g1kTe
>>748
根拠は？
752 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:23 ID:aJYOByUg
>>740
最近検察は，凶悪犯罪の無期刑受刑者の仮釈放について，
簡単に認めないよう動いている。
地方更生保護委員会から仮釈放について意見を求められたときこれに反対するよう
通達が出されているようです。

http://www.jca.apc.org/cpr/nl30/kensatu.html
753 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:27 ID:mimQitP1
>>741
やっぱりクズだ。＞久我泰博

正解です。
754 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:27 ID:W+ZCVKMV
>>752
なるほど。だがこれも監獄人権センターなるものに
異議を唱えられているくらい、イレギュラーなことだね。
755 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:27 ID:i8lh0Z0U
>>751

根拠は、凶悪犯と窃盗犯を同列に論じている乱暴さだね。
756 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:28 ID:uUV6ep+E
>>751
マジレスすると、オレも再販防止を刑罰の目的とするのは危険だと思う。
757 ：☆ｱﾋｬｺ☆ ◆Carg.3K1h2 ：03/10/11 01:28 ID:fJei5LIy
ﾏｼﾞﾚｽ

司法を真剣に語ってるｵﾏｲﾗ　ｶｺ(･∀･)ｲｲ!!
758 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:29 ID:KI6g1kTe
>>755
>>756さんみたいな意見もあるようですね
759 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:30 ID:JSmAHQi6
>>753
さっきから出てるけど
>>589にあるニュースとかも見てみての発言？
760 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:30 ID:geFnyeOm
>>741
おまいみたいに感情的に判決下せるほど
身軽じゃないんだよ
ほいほい死刑判決出してたら
中国みたいに冤罪でも死刑となりえる
761 ：756：03/10/11 01:30 ID:uUV6ep+E
×再販
○再犯
>>757
真剣に語る前に、漢字を間違えてしまった。
762 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:31 ID:uh6fZzMk
>>751
いきなりブッシュのことを持ち出したり
犯罪の可能性のある人間を皆殺しにしろとか、フランスの恐怖政治とか
窃盗犯は再犯する可能性があるから無期懲役にするべきだとか

明らかに議論の流れを無視している
これが暴論じゃなくてなんなんだ。
763 ：名無しさん＠４周年：03/10/11 01:32 ID:mimQitP1
>>759
読んだよ。

泣きながらも死刑にしなかたんだろ。
ただのグズだよ。＞久我泰博。
764 ：名無しさん＠４周年：
>>762
いずれも的確な比喩だ。
人を殺したら殺し返せといわんばかりの死刑肯定派のほうがよほど暴論だ！！