【社会】「国が死刑出すのは大変、そういうことです」 理不尽な少女拉致殺害で無期懲役★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
801名無しさん@4周年
俺が親ならなぶり殺しちゃうよ〜
それでも情状酌量で無罪かな?
802名無しさん@4周年:03/10/10 10:51 ID:P0TYAGS3
>>787
そーゆーこと。
だから法務大臣はハンコを押したがらない。
803名無しさん@4周年:03/10/10 10:52 ID:WXMrFKrH
>>769
で、
当然あんたは

「再殺人<<<<<<<<冤罪」

を具体的な数字で証明できるんでしょ?
804名無しさん@4周年:03/10/10 10:52 ID:nxQfE8lJ
>>777
精神科に通院歴作っておけばOKだよ。
805名無しさん@4周年:03/10/10 10:52 ID:aZR0W/0J
みんなポイントはずしまくりだな。

裁判官が世間知らずなんてもんじゃない。
これ裁判官の判断に影響を与えたとか。情状酌量として。
でなければこんな判決出なかったのでは。
ttp://www.vill.kasukawa.gunma.jp/reiki_int/honbun/ae21802601.html
806名無しさん@4周年:03/10/10 10:52 ID:4H6LaIO6
>723
死刑があれば、悪い奴はこの世から消える。
807名無しさん@4周年:03/10/10 10:52 ID:yv1d0qoe
>>792
復讐権なんて無いんだけどね
808名無しさん@4周年:03/10/10 10:53 ID:nTUcghv1
冤罪の可能性も否定出来ないのに
死刑判決を出すのは馬鹿げてる。
この裁判官の判断は妥当。
809団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:53 ID:OZo3Lluc
>>779
>絶対数が冤罪>>>>>>>>>>>>>殺人なら考えても良いが
>それはあり得ないので無駄

「ありえない」とは脳内でしょうなw

証明できないなら正直に言ったらどうかね?
810名無しさん@4周年:03/10/10 10:53 ID:ESU/R5su
>>778
つまり日本に終身刑が導入できない理由は、
死刑が存在しているからだけではない、と・・・

終身刑囚に対応するのは嫌だと、看守や刑務所の管理者が、反対してると・・・

>>782
60年代までは、殺したのが一人でも、強盗や身代金誘拐なら死刑が出た。
この30年あまりで「相場」が変わった理由を、今の裁判官たちは、
納得のいく形で、説明できるのか、と・・・


とりあえず前レス読まずに書き子
811名無しさん@4周年:03/10/10 10:53 ID:NfqLPE05
>>777
ぶちこまれたとしても3年程度
被害者と面識がなければ執行猶予
812名無しさん@4周年:03/10/10 10:53 ID:yv1d0qoe
>>806
5人ほどな。
そして新たな犯罪者が10万人発生すると
813名無しさん@4周年:03/10/10 10:53 ID:mWygybhL
大変って あんた・・
みんな仕事は大変なんだよ。裁判官さんよ。
誘拐殺人で求刑も死刑なんだから、
死刑判決出すの大変でもなんでもないだろう? 法的に問題あるわけ?
何も無期懲役の求刑に死刑判決だせとは言ってないけど・・
814団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:54 ID:OZo3Lluc
>>788
答えられずに罵る姿をあなたの肉親に見せたいものだ
815名無しさん@4周年:03/10/10 10:54 ID:g/nd5k0h

アホ裁判官を殺したら神
816名無しさん@4周年:03/10/10 10:54 ID:P0TYAGS3
>>807
あるよ。
現代に於いては国家が個人に代わってこれを執行するんよ
817名無しさん@4周年:03/10/10 10:54 ID:yv1d0qoe
>>777
一人殺すんだったら死刑にならないでしょ。
818|*-ω-)ノ○~ゅぅゃ ◆180SX/BBR2 :03/10/10 10:55 ID:CSe5jDTV
>>802
そうなんですか、なるほど。
なかなか押したがらないから、死刑判決受けても長年生きているわけですね。
それに死刑執行したら新聞に載るし・・・
819名無しさん@4周年:03/10/10 10:55 ID:xPB/CNRq
>>801
おまえが裁判になったら、俺が弁護して逆転して無罪を勝ち取ってやろう。
820名無しさん@4周年:03/10/10 10:55 ID:g2icywtT
くだらねえな。さっさと死刑にしろ
821名無しさん@4周年:03/10/10 10:56 ID:NfqLPE05
>>802
法務大臣に回すどうでもいい書類の中に、こっそり混ぜとけばいいのに
822名無しさん@4周年:03/10/10 10:56 ID:nz12TEkG
>>807
明治政府がわざわざ「仇討ち禁止令」出したのはなぜなんでしょうね?(w
823団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:56 ID:OZo3Lluc
>>803

質問に質問で返すあなたに乾杯したい
824名無しさん@4周年:03/10/10 10:56 ID:xsYR3+gp
>>814
いい歳して屁理屈並べまくって2ちゃんねらを論破できないアンタの姿もな(w
825名無しさん@4周年:03/10/10 10:57 ID:g2icywtT
団塊世代 ◆taZqHR8odsは思春期のガキだろ。
ありがち。
826名無しさん@4周年:03/10/10 10:57 ID:yv1d0qoe
>>816
一昨年ぐらいまでは復讐権でぐぐっても600件とかだった。
所詮その程度の言葉、市民権は得ていない。誰だったか忘れたが、一人で提唱してる言葉。

最近は賛同する人も増えてるみたいだが、権利の理論なんて何も知らないんだろうな。
827名無しさん@4周年:03/10/10 10:57 ID:b2ew4i3h
平成13年の統計では殺人で検挙された容疑者747人のうち
死刑の判決を受けたのはたったの5人、無期懲役ですら20人。
あとは有期刑や執行猶予すら多く見られる。マスコミで注目さ
れる事件は反響を呼ぶが、そうでない大半の殺人事件が上記の
ように軽い判決で処理されてる現実を直視すべきだ。
http://www.moj.go.jp/HOUSO/2002/table.html#h01
828792:03/10/10 10:57 ID:nz12TEkG
団塊世代 ◆taZqHR8ods さん

漏れの考え方もいけないのでしょうか?
829名無しさん@4周年:03/10/10 10:57 ID:NfqLPE05
>>822
仇討ちされたくなかったから
830名無しさん@4周年:03/10/10 10:58 ID:fSI0w039
ゲバ棒持って暴れてカルテ盗んで冤罪教を必死に広めようとする革マル
831名無しさん@4周年:03/10/10 10:59 ID:g2icywtT
まあ高裁、最高裁で死刑になれば良し。
ご両親には諦めないでほしいというだけだな
832ななし:03/10/10 10:59 ID:O+Vx9SzF
>>787
これ参考になるかも。

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/sikei.htm#%8E%80%8CY%8E%B7%8Ds%82%C9%8A%D6%82%B7%82%E9%96@%97%A5

帝銀事件は、1955年に死刑判決が確定されたけど、1987年まで執行されなかった。
(その間、再審請求は何度もあったけど)

それは、法務大臣が死刑承諾書に判を押さなかったから。
833団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:59 ID:OZo3Lluc
少し仮眠しますね
834名無しさん@4周年:03/10/10 10:59 ID:ucC+irmF
まあ、いいかげん司法側も考えた方がいんじゃない?
現実と乖離しているのは事実なんだから。
誰かが引き受けなきゃいけない仕事もあるのにね〜
835名無しさん@4周年:03/10/10 11:00 ID:xsYR3+gp
>>830
まあそいつら無責任の塊共が社会の舵取りをするようになってから、
ガキはバカになり検挙率は下がり外国人犯罪者が闊歩する世の中になったので、
若人は誰も耳を貸さなくなった訳だがな。
836名無しさん@4周年:03/10/10 11:00 ID:yv1d0qoe
>>834
しかし、群集心理に流されないための司法でしょ。

いい仕事してるよw
837名無しさん@4周年:03/10/10 11:00 ID:kgHYsm2S
>>825
ああ、そうかもしれないね。
少なくとも精神年齢は中学生なみだ。
ま、団塊の世代には大人のクセして中身はいつまでも子供の奴が多いが。
838名無しさん@4周年:03/10/10 11:00 ID:tS0eeX/y
>終生罪を償う道を歩ませることが相当
無期懲役と終身刑の違いが理解出来ない様ですね>久我泰博裁判長
839名無しさん@4周年:03/10/10 11:00 ID:xsYR3+gp
>>833
永眠してくれ。
840名無しさん@4周年:03/10/10 11:01 ID:aYldnY9+
>>833あんたの事なんて皆興味ないから、いちいち報告しなくて良いよ。
841名無しさん@4周年:03/10/10 11:01 ID:rOfZGdki
団塊世代 ◆taZqHR8ods さん

漏れは、このスレをあんまり読んでないんで
流れにのってないと思うのだが、

この事件って冤罪なの?
教えて?

冤罪じゃない場合の
今回の問題について、
お馬鹿な漏れに教えてくれ。
842名無しさん@4周年:03/10/10 11:01 ID:AjDmDcp/
>>827
殺人罪と一口に言っても色々だよ
ノイローゼで自分の子殺してしまう香具師もいる

だから3年以上からになってる
843|*-ω-)ノ○~ゅぅゃ ◆180SX/BBR2 :03/10/10 11:01 ID:CSe5jDTV
>>832
(*´∀`)サンクスデス
844名無しさん@4周年:03/10/10 11:01 ID:yv1d0qoe
>>838
刑務所にいることだけが、罪を償うことではないだろ
845 :03/10/10 11:02 ID:m4oY2ZkX
>>775
日本では
>正当防衛もしくは被害者を救うため
であっても、なかなか射殺なんてしないだろ?
海外では死刑廃止国であっても凶悪現行犯は躊躇無く射殺が容認される。
日本では、余程でないと射殺もしないし死刑もしない。
つまり、死刑廃止でも日本とは考え方が全然違うから、割に合わない
犯罪は減る可能性がある。そういうこと。
846名無しさん@4周年:03/10/10 11:03 ID:tNlv4+Qk
そもそも坂本の犯行の事実には何の疑問点も無いのになんで冤罪がどうのこうの
なんて無関係な話になってんだ?

問題にすべきは犯行の内容が死刑に値するかしないかだろ?
847名無しさん@4周年:03/10/10 11:03 ID:P0TYAGS3
>>818
法務大臣が死刑執行すると人殺しみたいに罵られて、
今後の政治活動に響くかもしれない。
もっもと、漏れは裁判所の判決に従ってバンバン死刑を執行する大臣を
待望してるがね。

ただ、死刑を執行すると新聞には載るけど、執行された人数以外、
氏名とか執行場所、方法なんかは非公開になる。
そーゆー後ろめたそうなことをしてるから、却って死刑廃止派をのさばらせるし、
なにより死刑本来の効果が失われてしまうので、改めるべき。
出所は公表しても死刑執行は公表しないってどういうことだよ・・・
848名無しさん@4周年:03/10/10 11:04 ID:xsYR3+gp
>>846
団塊マジックです。
849名無しさん@4周年:03/10/10 11:04 ID:kgHYsm2S
>>846
だからそれが団塊世代◆taZqHR8odsの工作活動なのさ。目的は不明だが。
もう冤罪云々の話はスルーしようや。奴の思う壺だ。
850名無しさん@4周年:03/10/10 11:05 ID:RY6zkyIA
久我泰博を死刑に!
851名無しさん@4周年:03/10/10 11:05 ID:ucC+irmF
( ´,_ゝ`)プッ>ID:yv1d0qoe
誰か相手にしてやって、この「選民大衆」のさ
852名無しさん@4周年:03/10/10 11:06 ID:sT/Rkr6l
>>827
>平成13年の統計では殺人で検挙された容疑者747人
この中には飲酒運転による交通事故も含まれているのかな?
刑が軽すぎるからもっと重い刑罰を与えるよう署名運動があったよね。
これで少しでも改善されればいいのだけど。
853名無しさん@4周年:03/10/10 11:07 ID:fkkpJY/k
そもそも、人1人殺しても死刑にならないのは何故ですか?
854名無しさん@4周年:03/10/10 11:08 ID:P0TYAGS3
>>826
それはズバリ呉智英でしょう!!
855名無しさん@4周年:03/10/10 11:08 ID:AjDmDcp/
>>852
飲酒などで事故を起こした際には最大で懲役15年と、
刑がこれまでの3倍に厳しくなった「危険運転致死傷罪」
856あほ:03/10/10 11:08 ID:CcGkDUe4
>>846
伝説かも知れないが
昔大リーグのロッカールームが女人禁制だった頃
反対派の言い分が
「奴らをロッカーに入れたらそのうちトイレまで入ってくるぞ」
だったとか。

つまりそーゆー
化石団塊のたわごとなのさ。
857名無しさん@4周年:03/10/10 11:10 ID:P0TYAGS3
>>853
「殺された人の分も生きて、償いをすることができるから」らしい
858名無しさん@4周年:03/10/10 11:10 ID:scJ3Duw1
裁判長の
「犯人が人を殺すのは簡単だが、国家が死刑判決を出すのは
 大変だということ。納得できないと思いますが、そういうことです」
という発言は、

「自分個人としては犯人を死刑にしたいのは山々なのだが、今の司法の状況では中々そういうわけには行かない。自分としても無念だ」
というニュアンスなのか、それとも
「死刑判決なんか出したくないよ。やーだよ」っていう意味なのか、
どっちなんだよ?
それによって話が違ってくるぞ。  
859名無しさん@4周年:03/10/10 11:10 ID:uPOcv4H5
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
キャッシングサービス展開中


★全国即日銀行振り込み対応。

☆借入件数の多い方もご相談ください。

★秋だから・・キャンペーン
 ネットからのお申し込みだと低金利!!
 
P C http://www.ho-rai.com

携帯   http://www.ho-rai.com/index_i.html

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
860名無しさん@4周年:03/10/10 11:11 ID:kgHYsm2S
結局団塊世代◆taZqHR8odsは聞かれたことには一つも答えられずに退散したか。
反国家で思考停止した奴はウザいね。
861 :03/10/10 11:12 ID:m4oY2ZkX
>>858
新聞報道などでは、前者として受け取っているな。
被害者のご両親を気遣ったとなっている。
862名無しさん@4周年:03/10/10 11:13 ID:1v5sm4iP
>「犯人が人を殺すのは簡単だが、国家が死刑判決を出すのは
>大変だということ。納得できないと思いますが、そういうことです」

あなた方(被害者)が犯人を殺せと言うのは簡単だが、
私(裁判官)が犯人は死刑というのは大変なこと。そういうことだろ。
863名無しさん@4周年:03/10/10 11:13 ID:kgHYsm2S
>>861
思わず感極まって声を詰まらせながら判決文を読んだ、というのが利いてるな。
864853:03/10/10 11:13 ID:fkkpJY/k
>857
償い、ねえ…本当に償ってるかどうかなんて他人に判るのでしょうかね?
865名無しさん@4周年:03/10/10 11:14 ID:AjDmDcp/
今回の事件程度で
死刑判決を出すのは異端児扱いされると思い込んでるんだろ


866名無しさん@4周年:03/10/10 11:15 ID:llVwFLl5
>>858
上は上で司法制度批判
下は下で遺族軽視と
どちらに転んでもあまりよろしくないような気が
867名無しさん@4周年:03/10/10 11:15 ID:nxQfE8lJ
こういう犯人が再犯したら判事と弁護士が責任取る制度を作ればいいんだよ。
868名無しさん@4周年:03/10/10 11:15 ID:7a2CMIfw
要するに過去の事例とあまりにかけ離れた量刑はできないってことだろ。
ラディカルに量刑を変更すると騒ぐ馬鹿もいるからな。

頼むからじりじりとでもいいから「過去の事例」を変更していってくれよ。
869名無しさん@4周年:03/10/10 11:16 ID:xsYR3+gp
>>863
下手人に反省したフリができるのなら、
高等教育を受けた裁判官が
「判例主義なんだからいちいち波風立ててらんねーよヴォケ」
っつー本心を隠す芝居するくらい簡単だろ。
870名無しさん@4周年:03/10/10 11:18 ID:tNlv4+Qk
つーかこう言ってしまうとミもフタもないが宅間みたいな異常者はともかく
どうせ地裁でどんな判決が出ようとも弁護側か検察側のどちらかが控訴するんだろ?

一審の裁判官なんて「現在の司法制度では」なんて建前として立てておいて
自分の信念どおりの判決だせば良いだろ
871名無しさん@4周年:03/10/10 11:19 ID:NfqLPE05
>>833
ゆ〜〜〜〜っくり、おやすみ〜
872名無しさん@4周年:03/10/10 11:19 ID:+8v/iTlR
やはり人の命を奪ったものは自らの命を持って償う。

これに尽きる。

このような勧善懲悪の強い姿勢を国が示す事で、遺族や国民の感情を国が代行し、
よい意味での見せしめ効果、犯罪抑止効果、を得ることが出来る。
873名無しさん@4周年:03/10/10 11:19 ID:37CBfq5y
殺しても
 殺されないから
  ホトトギス
874名無しさん@4周年:03/10/10 11:19 ID:aYldnY9+
>>867それをやったら今度は万引きでも5、6年になりそうだな。
875名無しさん@4周年:03/10/10 11:20 ID:kgHYsm2S
>>870
ようするにこの裁判官は死刑廃止派だったってことですな。
876名無しさん@4周年:03/10/10 11:20 ID:1v5sm4iP
加害者はやり直しがきいても
被害者はやり直しがきかない
その辺のバランスはどうなんだ。
877一人の日本国民:03/10/10 11:21 ID:jwYPW9SG
>>834
アホか?
司法は決まった法律に乗っ取って人を裁くのが仕事。
その法律を作るのが立法の仕事。
そして、その判決にしたがい死刑の執行をするのが行政の仕事。

司法が考えるのではなく、国民と政治家が考え行動しなければ、
何も変わらないのが現実なんだよ。
こいつは、気にいらないから死刑なんて事が起きたら、
それはそれで恐ろしい世の中だよ。

その事をこの裁判官は述べているのでは??
殺人者が人を殺すのは簡単ではあるが、国家が犯罪者を死刑にするのは難しい。
心情的には、被害者の家族の犯人を死刑にして欲しいという気持ちは理解できるが、
今の法では、この無期懲役が限界である。(裁判官としての仕事)
これに関して、憤りや疑問は残るがあなた達国民によって、
法を変えるしかないという気持ちもあるのでは?
これに関して、私はそう解釈するが?
878名無しさん@4周年:03/10/10 11:21 ID:Ok7NWgdV
>>876
生きている加害者の人権>>>>>>>>>>>>>死んだ被害者の人権

ということらしいからなあ。
879名無しさん@4周年:03/10/10 11:21 ID:sT/Rkr6l
>>872
>やはり人の命を奪ったものは自らの命を持って償う。
ハムラビ法典だね。やっぱりコレが一番分かりやすくていいな。
880名無しさん@4周年:03/10/10 11:21 ID:AjDmDcp/
出世第一派かもしれん
無期ならどう転んでも無難だ
881普通の人 ◆fHt9ZHEzcc :03/10/10 11:22 ID:KCnLBtX7
三権分立できない国
882名無しさん@4周年:03/10/10 11:23 ID:3b8aem5+
>>876
んだ。
加害者に更正の可能性があるという場合に、
当然のようにその機会が与えられるのはおかしいと思う。
被害者にやり直す機会は全くあり得ないというのに。
883名無しさん@4周年:03/10/10 11:23 ID:scJ3Duw1
>>866
いや、
上の場合の「司法制度批判」はよろしいんじゃないかと。


884名無しさん@4周年:03/10/10 11:23 ID:9ifVMG34
要するに、

事前に綿密な計画しなければ、何やっても死刑になんないってことね

糸冬
885あほ:03/10/10 11:24 ID:CcGkDUe4
>>864
俺は
ある行為が「償い」に値するかどうかは
本人の行為ではなく
被害者の気持ちに拠ると思う。
(プロ被害者を除く)

殺人事件の償いは
だから
ある意味
無理。
886名無しさん@4周年:03/10/10 11:24 ID:+8v/iTlR
>>879
私は殺人に関してはハムラビ法典の適用でいいと思います。
887名無しさん@4周年:03/10/10 11:24 ID:g0TwXMk4
むしろ被害者の家族にやり返す機会を与えるべきだ
888名無しさん@4周年:03/10/10 11:25 ID:3b8aem5+
終生罪を償う道を歩ませるとか言って、終身刑はないしなぁ。
889名無しさん@4周年:03/10/10 11:25 ID:kgHYsm2S
>>885
おれもそう思うよ。殺された人は二度と帰ってこないんだから。
890 :03/10/10 11:25 ID:m4oY2ZkX
>>886
酌量の余地がある殺人も多いが、、
891名無しさん@4周年:03/10/10 11:26 ID:IZlzr3/e
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
892名無しさん@4周年:03/10/10 11:26 ID:Ok7NWgdV
>>887
遺族も「被害者」と呼べるよな。
大切な人を奪われてしまったんだから。
893名無しさん@4周年:03/10/10 11:26 ID:sT/Rkr6l
>>877
法律を作るのは確かに立法の仕事と教科書にはあるけど
それ以外に判例法というのがなかった?
裁判官が裁判に於いて判決を出すことによってできる法律ってあったよね?
894名無しさん@4周年:03/10/10 11:26 ID:nxQfE8lJ
http://www.asahi.com/edu/nie/sv03/06_1.html
ののたんの犯罪被害者についての研究。
895あほ:03/10/10 11:26 ID:CcGkDUe4
>>887
家族を殺された上に
その手を加害者の血で汚してしまうのは可哀想。

やはり
国家が手を汚すべき仕事だと思う>死刑
896名無しさん@4周年:03/10/10 11:26 ID:1v5sm4iP
加害者の人権とか被害者の人権とかから考えると難しいけど
犯罪抑止のためにも刑はもう少し重く設定したほうがいいんじゃないの。
やり直しが効くようじゃ、せっぱ詰まったヤツやこらえ性の無いヤツは
とりあえずチャレンジするわな。
897名無しさん@4周年:03/10/10 11:27 ID:S9jYdSZv
裁判官だって個人だから組織に付け狙われたりしたくない。

成田空港の反対闘争のために千葉県の土地収用委員会の委員がいないのと同じ。
898名無しさん@4周年:03/10/10 11:27 ID:nxQfE8lJ
>>895
そうだよねえ。
やっぱ、国は国民を守らないと。
精神的にもね。
899名無しさん@4周年:03/10/10 11:27 ID:TZPWIs8v
そういうこですか。了解しますた!
900892:03/10/10 11:27 ID:Ok7NWgdV
あ、>>887は「やり返す」なのか。「やり直す」に見えてしまった。