【社会】「国が死刑出すのは大変、そういうことです」 理不尽な少女拉致殺害で無期懲役★4
1 :
ちぃφ ★:
★【社会】死刑判決は大変と裁判長−少女拉致殺害で無期懲役
・群馬県立前橋東商業高校1年安田愛さん=当時(16)=を拉致して殺害後、父親
から身代金を受け取ったとして殺人、拐取者身代金取得などの罪に問われた無職
坂本正人被告(37)に、前橋地裁は9日、無期懲役(求刑死刑)を言い渡した。
久我泰博裁判長は判決理由で「大胆かつ卑劣な犯行で、被害者の無念さは察するに
余りある」としながらも「計画的な犯行ではなく、謝罪の念も芽生えている。終生罪を
償う道を歩ませることが相当」と述べた。 被告退廷後、久我裁判長は、傍聴していた
安田さんの両親に「犯人が人を殺すのは簡単だが、国家が死刑判決を出すのは
大変だということ。納得できないと思いますが、そういうことです」と話し掛けた。
遺影を胸に抱えた安田さんの父親は、真っ赤な目で裁判長をみつめ、母親は声を
押し殺して泣いていた。両親は判決後「司法と一般感情にずれがある」とコメントした。
判決によると、坂本被告は前妻の女児を虐待。前妻が女児とともに県保健福祉
事務所に保護されたため、通行中の女性を人質にし、前妻との面会を要求しようと
計画。昨年7月19日、群馬県大胡町の路上で、帰宅途中の安田さんを拉致、乗用車に
監禁し同県宮城村の山林で首を絞めて殺害した。
http://www.sanspo.com/sokuho/1009sokuho027.html ※前スレ:
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1065710461/
2 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:29 ID:3Aef6s2U
新スレ乙!
(´-`).。oO(台詞)
4 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:29 ID:blebfHC6
22222222
5 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:29 ID:dC8rcC6k
さっき、会社で屁をこいた。
おおきな、おおきな屁をこいた。
周りのみんなは黙ってた。
何もなかったかのように黙々と仕事を続けてた。
みんなは大人だね。みんなは立派だね。
でもね。僕は突っ込んで欲しかった。
「屁ぇこくなよ!」って言って欲しかった。
沈黙がつら過ぎるよ。これじゃ優しさ殺しだよ。
気づいていない訳がない。
おおきな、おおきな屁だったから。
僕は、会社で屁をこいた。
蛇足。あるいは、言葉足らず。
7 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:29 ID:fNOUzMpE
死刑に汁
8 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:29 ID:XgFi0bAo
(´-`).。oO(死刑ってどういうことされるの?)
(´-`).。oO(いやーん、えっちぃー)
9 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:30 ID:3Aef6s2U
ニュー速+で始めて思いがけなく2をとってしまった・・・はぁ
多分最初で最後になるかも
10 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:30 ID:Nn+weM85
「そういうことです」で納得させたつもりか
11 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:30 ID:IBIhWijQ
>終生罪を償う道を歩ませることが相当
無期懲役って終身刑じゃないやん
12 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:31 ID:fNOUzMpE
久我泰博
ちゃんと仕事しろよ、税金ドロボーめ
13 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:32 ID:dC8rcC6k
自分は悪くないと言いたいわけか。
ヘタレ裁判官め。
14 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:33 ID:3Aef6s2U
>>5 出町柳駅に着く間際の特急電車の扉付近で屁をこいたのはお前か!
いずれ見つけ次第問答無用で殺してやるからそう思え
どうせこんな国だからそう簡単に死刑にはならんからな
覚悟しろ
15 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:33 ID:LmsMiGob
この御両親は自分たちの愛娘を殺害した無期刑の囚人を生かすために日本に税金を払い続けるわけか。
16 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:36 ID:aSk4kR7L
>国家が死刑判決を出すのは大変だということ。
また、基地外無責任判決かよ。
「自分達が死刑を出すのが後味悪いから」が本当の理由だろ。
他人(国家)のせいにするなんて、無責任な事ぬかすな。
17 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:37 ID:VKgNo3Ss
もはや国家の実力による救済を受けることが困難になっている昨今、
自力救済により、「あるべき状態」(正義)を自らの力で実現せねばならない。
18 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:38 ID:oa/Tf6Qn
裁判長も感情的には死刑にしたかったってことを言いたかったのかね?
>両親は判決後「司法と一般感情にずれがある」とコメントした。
「司法と「私たちの」感情にずれがある」だろうに。
まるで自分たちは世間を代表しているかと言わんばかりの態度,最近の被害者関係者に多くて辟易するよ。
まぁ、法は正義にあらずということでしょ。
所詮、法は法。
そこに人の心が入る余地などない。
>>19に「か」が余分だった。
正>世間を代表していると言わんばかりの態度
23 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:41 ID:SErWJ81c
この裁判官、識見あるぞ
2ちゃん的に心情的には皮剥ぎ取って嬲り殺したいだろうに
それやっちゃあ御仕舞いという感覚があるんだよ
24 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:41 ID:ZDwKIRoF
腐れ司法への挑戦>義士はまだか
一人として報復惨殺しない屁たれ日本人。
いつか2chの筆者達からでること切望する
25 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:41 ID:yBXVFY3i
裁判官も人の子だからな。
出世とかいろいろあるんだろう。
この裁判官の悪質なところは言い訳した上に他人のせいにしていることだ。
やっぱり死刑の基準を設けて裁判官の裁量で刑の重さが変わるのを防ぐべきだ。
それから甘い判決を下して再犯者が出たら裁判に関わった判事に
何らかの処罰を与えれ。
この裁判官を訴えることはできんのか。
27 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:42 ID:LmsMiGob
>>17 はじめからそうやって組織的に行動している人達もいるね。
そういう人達からは守ってくれないみたいだし。
28 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:45 ID:Nn+weM85
計画的か否かで死刑を決めること自体おかしい。
>>28 いや,謀殺か故殺かって,結構重要だと思うよ。
30 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:46 ID:Nn+weM85
31 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:47 ID:8/0orDLH
ここは私怨を晴らして欲しい人の依頼を受け付けるスレとなりました。
32 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:47 ID:Lo+XX2bN
死刑に種類がないから、他の凶悪犯罪とのバランス上こういうことになる
絞首刑、火あぶり、鋸引き、毒蛇部屋監禁の刑とかいろいろかんがえないとな
33 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:47 ID:IEr7bC47
裁判官がこんな事言っちゃったら、喜々として人を殺す奴がいっぱい出てくるのでは。
「どうせ俺達死刑にならないもーん」とか言ってさ。
34 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:48 ID:PWXUDgIf
終身刑無いのはなんで?
35 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:48 ID:aSk4kR7L
一寸待て。
営利誘拐で殺人なのか、この犯人?
判例的には完全に死刑じゃねぇのか?
なんだ、この判決?
この裁判官、完全に責任放棄 or (死刑反対の)イデオロギーに
よった判決じゃないか。幾らなんでも、酷過ぎ、、、、、、、
36 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:49 ID:IBIhWijQ
>>29 過失致死は仕方ないが、誘拐殺人は一律でいいじゃん
>>30 ついかっとなって・・・で死刑じゃあまりにも酷くない?
38 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:49 ID:AvB6zH+K
39 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:49 ID:BAnk2EeK
40 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:50 ID:3c46KgUM
>>34 刑務所がいっぱい必要なのと食費が無駄だから
しかも殺した後に身代金を要求しているから営利目的の中でも
最悪レベルだ。
42 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:51 ID:dC8rcC6k
凶悪殺人は、海外の地雷地帯に派遣するべき。
もちろん地雷撤去技術は教える。
撤去の最低数は500個。規定数を撤去できれば釈放。
43 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:51 ID:bQ1GDRr/
44 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:51 ID:7eTtYWM7
>>38 なにえらそーにカン違いしてんだよ。
くずやろーが。てめーもDQN同様死ね。
45 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:51 ID:Nn+weM85
>>37 加害者と被害者の間に感情的なもつれがあってカッとなって殺してしまった場合ならまだわかるけど、
この場合、被害者の高校生には殺されるような何の落ち度もないじゃないか。わけもわからずさらわれて殺された。
なのに計画的で無いから死刑にできない?おかしいぞ。
46 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:52 ID:Q3buBI3O
「低面 こ
最近の縦読みは難しいな
47 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:52 ID:3c46KgUM
>>37 結果責任だと思うよ、自動車事故でも20人も死なせたら
死刑でいいと思う
でも死刑は反対、えん罪だと取り返しがつかないから
終身刑の創設を望む
48 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:53 ID:NMccG2V5
弁護士は「ゲーム感覚ってことにしとけば、死刑にならないよ」と入れ知恵したのか?
>「犯人が人を殺すのは簡単だが、国家が死刑判決を出すのは
>大変だということ。納得できないと思いますが、そういうことです」
これは裁判官の現行法に対する抗議じゃないのか?
法律厳しくしないと死刑に出来ない、憲法改正しろ!!って事じゃ?
50 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:53 ID:Nn+weM85
>>47 この場合のように明らかに冤罪ではない場合は?
51 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:54 ID:SErWJ81c
>>39 国家が犯罪者に限らず虫けらみたいに人を殺していったなんて
共産圏やファシズム国家に限らず、現代の先進国だって幾らでも
あるだろ。アメリカがイラク国民殺すように。
曲りなりにも法治国家で量刑基準がある以上、気持ちで殺すわけに
いかんのよ、国家は。であるから、必殺仕置き人が必要なわけ。
52 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:54 ID:ZQZpFMIh
法務省、何してんだ、さっさと宅間処刑しろ。
俺の税金奴につかうな、あほ。
53 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:56 ID:BAnk2EeK
54 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:56 ID:3c46KgUM
>>50 どうしてそう言いきれる?
警察なんか一番信用できない機関だし人は間違いを起こすものです
55 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:56 ID:etS7tAAX
国が簡単に殺人はできない、と言うことだろ。
個人と違ってね。
56 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:57 ID:Nn+weM85
57 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:57 ID:yBXVFY3i
>>38 個人の復讐を禁止する代わりに、
国家が代行します、っていう側面も裁判所にあるんでないの。
58 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:57 ID:y5RepWEP
>>38が化けて出てくるか試してみたいので殺してもいいですか
60 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:58 ID:3c46KgUM
>>56 あるかもしれないしないかもしれない、
事実は神様しか知らない
61 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:58 ID:Nn+weM85
62 :
名無しさん@4周年:03/10/10 03:59 ID:Nn+weM85
64 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:01 ID:ZQZpFMIh
遺族の気持ちも汲めない裁判制度などいらない
>>57 裁判所は法秩序の維持が最優先の目的だろうな。
甘いと思う人もいるかも知れないけど,法秩序の乱れた社会って怖そうだよ。
66 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:01 ID:1XE2V/j3
被告だって冤罪疑ってねえよ(w
67 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:01 ID:3c46KgUM
罪を償うってどういう事だろう
罰金・禁固・懲役・死刑しかないってのはおかしいよね
でも苦痛を与えるのは人道的に無理があるんだろうなぁ
68 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:02 ID:m06i1fad
「大変」って何が大変なの?
69 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:02 ID:SErWJ81c
>>57 復讐が人間性に反するか否か、永遠の難問だろうな。
鬼畜に対して誰だって復讐したいさ。
ただ、それが人の道に適っているかという問題。
70 :
:03/10/10 04:02 ID:MzNH5Hgm
この犯人、これからウハウハ楽しく余生を過ごすんだぞ
71 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:03 ID:ZQZpFMIh
皆さん、殺した者勝ちです。
72 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:04 ID:NMccG2V5
裁判長が
「俺に殺されるのと、警察に捕まるのと、どっちが損か考えてみろ!」
とヤクザの鉄砲玉の論理を容認したということですね。
この判決が事件だ!
>>68 人権屋、社民、プロ市民、短絡的なマスコミ、亀井・・・その他諸々。
だからといって、単なる裁判官の逃げ口実なんですが。
74 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:04 ID:aSk4kR7L
>>51 判例主義から言ったら、この判決、思いっきり
外している甘い判決なんですけど、何か?
75 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:04 ID:3c46KgUM
>>66 逆の場合はどうする?
今回は計画的でないという判決だが計画的であった場合は?
今の法律では確定した判決は覆せないんだ
神様しか事実を知らない(本人は知っているか)
というか、今1読んだけどこんな酷い事件あるかよ
この犯人、これからセックスしまくりのウハウハ人生だぞ
事件を元に本書いて儲けたりするぞ
77 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:06 ID:SErWJ81c
>>51 そうなの?だったら高裁か最高裁で決まるだろう。
個人的な意見だったら極刑望むよ、当然。
78 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:06 ID:g3o7f4ox
世論がそうだからって死刑を簡単にだして
後で後悔する人もいるんじゃない
>>75 法廷で明らかになった「事実」が,事実上真の「事実」として扱われる。
それで判決が出て確定すれば,誰も困らない。
80 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:08 ID:Nn+weM85
81 :
坂本正人(37):03/10/10 04:08 ID:oSDMinQ+
正直、昨日の夕飯おいしかったよ。(激藁)
82 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:08 ID:R/xn/Tcr
ホームレスが慈善事業で復讐屋をやるべきだ!
83 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:09 ID:QVtgCKLv
遺族の感情を考慮した量刑が望ましいとする見解に対しては、
身寄りのないものや、家族と不和なもの、社会的評価が芳しくない者に対する殺人の際に
甘きに失するのではないかとの批判がある。
84 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:10 ID:jUECsNap
未決が長いしすぐ出所
こういう裁判官をリコールできる法律を作れ
85 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:11 ID:SErWJ81c
>>81 飯の美味い不味いはこの際関係ないが、犯罪者が増えない社会にしないとね。
86 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:11 ID:Nn+weM85
87 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:12 ID:SErWJ81c
>>83 そこに法律というものの限界を感じるな。
論理的整合性がなければ法律ではないが、世の中論理的に割り切れるものでないと。
所詮、法律とはそのようなものだが。
88 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:13 ID:aSk4kR7L
>>77 この国の司法は気が狂っているいるから人一人殺した
程度の事では滅多に死刑にならないけど、それに対する
数少ない例外が営利誘拐殺人。
自首の様な特別な理由が無い限り、普通は死刑。
この裁判官が電波なのは、通例死刑となるものを無期懲役
とした上に、その判断責任を国に押しつけている点。
裁判官としてもそうだけど、職業人として最低の姿勢。
90 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:13 ID:m06i1fad
久我泰博裁判長 過去の判例
先物取引会社営業マンを殺害し現金などを奪ったとして、
強盗殺人の罪に問われた大分県鶴見町大島、
無職F被告(28)の判決公判が14日、大分地裁で開かれ、
『独善的思考で自己の経済的利益を優先させた犯行。
しかし、同社の商法は組織的な違法行為だった可能性が極めて高く、
情状酌量の余地がある』として懲役15年(求刑無期懲役)を言い渡した。
2002年8月、別府市で交際していた女性を殺害した男に懲役13年の実刑判決を言い渡しました。
実刑判決を受けたのは別府市北浜の元ホテル従業員山口征一被告61歳。
山口被告は、交際していた当時59歳の女性から冷たくされたことに腹を立て、
別府市火売の女性が経営する飲食店で胸などを包丁で刺して殺害しました。
さらに止めに入った66歳の男性客にもけがをさせ、殺人や殺人未遂の罪に問われています。
「動機は短絡的で刑事責任も極めて重い。」として懲役17年の求刑に対し懲役13年の実刑判決を言い渡しました。
男に懲役13年の実刑判決を言い渡しました。
群馬県子持村で無職島村昭二さん(41)を殺害し、死体を山林に埋めたとして、
殺人、死体遺棄などの罪に問われた男3人の判決公判で、無職角田篤人被告(48)と解体工信沢藤利被告(41)に
求刑通り無期懲役を、とび職七海幸一被告(34)に懲役15年(求刑懲役18年)を言い渡した。
91 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:13 ID:yBXVFY3i
>>84 その法律を作るためには、
まず憲法の改正が必要のような気がする。
>>83 保身や加害者のことを思い測る能力を被害者に転じるだけの事。
つーか今の法律でも充分死刑は出せる。
昔はもっと死刑判決を下していたし全体的に刑も重かった。
加害者に甘くなり出したのはここ10年ほどでは?
ひとえに判事達の思想的理由だろう。
この裁判官は言い訳にもならないことを言ってるだけ。
94 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:15 ID:SErWJ81c
>>88 そうか。確かに被告の行動は素人目に見てもとんでもないよな。
うがってみて何か組織に脅迫でもされたのかねえ、裁判官。
95 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:15 ID:QVtgCKLv
96 :
坂本正人(37):03/10/10 04:16 ID:fpfHAOD0
97 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:16 ID:gNty9G5e
98 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:17 ID:SErWJ81c
>>93 ただね、2ちゃんでこのような事言っても始まらないが、
死刑を認めている先進国が少数なのも世界の事実だからなあ。
死刑を思想的にどう捉えるかだろう。
99 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:17 ID:Nn+weM85
>>83 理不尽な理由で未来を断たれた被害者のことは一顧だにせずか?
100 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:17 ID:0FMAkOTe
凶悪犯の裁判は中国に委託キボンヌ。
101 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:17 ID:GoaRaEgv
しかしなんで死刑に反対する奴がいるんだろうか。
死刑は文明の生み出した一つの文化だよ。
営利目的の誘拐ではなかったよ,この事件。
金の要求は殺人まで済ませてから思いついたらしい。
>>63
103 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:18 ID:Nn+weM85
>>95 この事件を死刑にしたからって何で他の事件の心配までする必要があるのかってことだよ
104 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:18 ID:XsHqrCn3
これが強姦殺人だったら死刑になったのかな?
105 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:19 ID:NWfrpiRS
在日を犯罪者扱いするのはやめろ。
106 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:19 ID:p5/lFWNx
これはまた犯罪者に優しい裁判官ですね。
107 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:20 ID:aSk4kR7L
>>83 詭弁。
その場合は、それらの者が被害者の場合でも、遺族の
感情に合せた方の基準の判決にすれば良いだけ。
その為の判例主義。
108 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:21 ID:QVtgCKLv
>>103 >>83では一般論を述べたつもりだけど、なんでそういう捉え方になるんだろうな。
109 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:21 ID:aSk4kR7L
110 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:22 ID:3mIST2uB
これで辞表出して、「法改正のために政治家になります!」って言って
衆院選に出たら投票するのに。
ぶっちゃけ
一人くらいじゃ死刑にならんよ
112 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:22 ID:rvmb4ZRD
裁判官の身内が殺されたりした場合の判決はどうなんだろうね?
資料ある?
113 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:22 ID:QVtgCKLv
>>107 それこそ詭弁じゃないか。
判例主義をとればこそ、個々の遺族の感情をいちいち考慮することはないんだぞ。
114 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:22 ID:cbLvcdik
被害者一族の討ち入りまだか。何やってんだょ
115 :
宮司 ◆zPS2mz9BTo :03/10/10 04:24 ID:yJ8zZfnW
>>108 裁判官が「健康な精神」を持っていれば基本的には起きないと思いますが?
>>109 でもこの順序が逆だったら判決は違ってただろう。
まったく・・ マニュアル通りにやっていますというのはアホの言うことだ
118 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:25 ID:QVtgCKLv
>>115 申し訳ないんだけど主語がわからないので教えていただきたい。
殺人罪自体
15年以下か無期だから
いっぱいいっぱい使ってるがな
一家惨殺か連続殺人せな死刑は無理や
121 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:27 ID:jUECsNap
憲法を理由にこんな裁判官を許していいのか?
122 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:28 ID:Nn+weM85
この件は死刑にならんかったことよりも
裁判官が「そういうことです」って被害者家族の神経を逆なでするようなことを言ったのが問題なわけだよね?
>>121 別に問題は無いと思うが。
>オレの気に入らない裁判官を許していいのか?
と言いたいんじゃないの?
125 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:30 ID:3c46KgUM
やっぱり積算刑にすべきだよな
女児虐待 懲役3年×10
面会強要 懲役1年×5
拉致 誘拐 懲役10年
暴行 傷害 懲役10年
殺人 懲役25年
脅迫 懲役5年
合計懲役80年くらい
死刑は反対なんだよねぇ
裁判官は必要ないことまでゴチャゴチャしゃべるなってことです
127 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:31 ID:u5ODh5O2
気持ちはわかるが、国家が人を殺すってのは、確かに抵抗があるよね。
法律に被害者の感情の満足の余地があったら大変だよ。リンチと変わり
がなくなる。
問題は、無期刑が実質15年くらい?ってことと、被害者に対する保証が
システムにないことなんだよな。そういう意味で法律ってまるで機能し
てないよな。
128 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:31 ID:yBXVFY3i
>>98 死刑を認めないのって、やはり宗教によるものなのかな。
神に遠慮するというような…。
>>123 でも何も言わずに立ち去るよりはいいと思う。
裁判官自信遺族のお気に召さない事を重々承知した上でプロとして出した判決だから,
その気持ちも遺族にわかってもらいたかったのかもね。
130 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:32 ID:Nn+weM85
何で加害者の事情ばかり見て被害者や被害者の遺族の方を見ないのか。根本的に間違ってる。
131 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:32 ID:hHo6nSgq
こいつ出て来たらまた人殺すぞ
132 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:32 ID:8e2YQ9qB
>>128 人間を裁けるのは神だけ、っつー考え方かね?
133 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:33 ID:gq7z/FG2
裁判官も社民党なみ
134 :
宮司 ◆zPS2mz9BTo :03/10/10 04:33 ID:yJ8zZfnW
>>118 >>83にある「遺族の感情を考慮した量刑が望ましいとする見解」が実際に適用された場合、
裁判官はその辺の教育がなされているわけです(理想形としては)。
ですから、被害者に身寄りが居ようが居まいが、裁判官は被害者およびその家族の心情を
ある程度判決に織り込むことが可能でしょう。
136 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:33 ID:QVtgCKLv
>>126 禿同
でも喋らないと喋らないで「死刑じゃないのに説明もないなんて!」ってなる悪寒。
遺族が感情的になるのは仕方のないことなんだけど。
だからこそ報道する側のバランス感覚が必要になると思う。
遺族=正、判事=悪でお涙頂戴ものに仕立て上げるのは簡単だけど。
138 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:34 ID:SErWJ81c
>>127 法律に被害者の復讐の感情や国民感情が含まれていないという
ことではないが、うまく機能していないのだろうね。
>>132 神が創ったもの(人間)だから完璧なはずだから
死刑を執行するような人間がいてはならないという考えもあるかもしれんね。
140 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:36 ID:Mo1C3Sya
まあ、国が死刑出してくれないなら出所後に遺族がやっちゃえばいいわけで。
やっちゃっても死刑にはならないし。
141 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:36 ID:QVtgCKLv
>>134 遺族なり感情なりってのは個々のものだと思わないか?
142 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:36 ID:x0KgN6UP
要はこの人、8掛け裁判官ですかね。
涙ぐんでとかってあたりが、この裁判官いやらしすぎ。
143 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:36 ID:aSk4kR7L
>>113 此方の誤読かもしれんが、世間の求める量刑からも、判例
からも軽い判決が出てき始めている今の問題に対して、遺
族の有無によって量刑の幅が変るから不味いって話を持ち
出してくるのは筋違いだろ、って事。
>>116 罪の軽重と量刑のそれが逆転するんだから、そんな判決だし
ちゃ、尚更不味いだろ。
>>119 法律上は死刑もあるし、判例的には営利誘拐殺人は死刑。
144 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:36 ID:Nn+weM85
>>127 感情の満足は必要だ。法の起源はそこにあるし
被害者、遺族、社会の感情が満足、納得しなければ
社会は不安定になる。罪を犯したものにそれに見合った
罰が与えられなければ、こんな法なんぞ
守ってられるかってことになる。
145 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:36 ID:cbLvcdik
146 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:37 ID:aSk4kR7L
>>129 『国が』と責任転嫁している段階でプロの仕事ではない。
147 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:37 ID:6tWxiBhX
チョンの学者で税金で補償すれば死刑はいらないと言う奴がいる
148 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:37 ID:Nn+weM85
何を勉強してきたかしらんが習ったことを一度は疑え
>>145 神はいないってのが日本の考えだからね。
やっぱり思想が違うと、根本的な部分まで変わるよね。
>>120 見ると
死刑、無期、3年以上になっとるわ
おかしいな 勘違いか
151 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:38 ID:TmGfvcJJ
>>112 裁判官が被害者の身内の場合、裁判から外される
よってない
つうか被害者一人・計画性なし・反省の態度ありなんだから妥当な判決
裁判は双方の言い分を聞いて決めるもの
まあこれが林何某みたく二人も三人も保険金のために殺してたりしたら死刑だわな
とにかく、被害者でもないのにやたらに死刑を振りかざすヤツがアフォなだけ
というかアフォが増えたな、最近
変なストレスがたまってんだろうけどさ
152 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:38 ID:cbLvcdik
国に頼ろうとしているところで既に馬鹿だと思う
153 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:39 ID:SErWJ81c
>>130 これは確実にそうだよな。
加害者も人間だから人権が考慮されるという考え方に一理あるとしても
被害者と家族の人権が木っ端微塵に蔑ろにされてしまう事に対し、人権を
擁護する義務のある国家が何らフォローしない制度自体に問題がある。
このままでは厳罰主義と超管理社会を招くだけだよ。
154 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:39 ID:uShF9mpI
155 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:41 ID:QVtgCKLv
>>143 まさに誤読。それこそ筋違いの混同ではないか?
最初の書き込みは「遺族感情を考慮しろ」という書き込みの多さを受けて、
そんなこと言ってたらこういう不都合が出て来るんだが、というもので、
なんら判例や世論の要請通りにやるのが不味いということにはなっていないはずだが。
156 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:41 ID:aSk4kR7L
157 :
仕置き人:03/10/10 04:41 ID:3c46KgUM
158 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:42 ID:aSk4kR7L
>>155 >最初の書き込みは「遺族感情を考慮しろ」という書き込みの多さを受けて、
了解。失礼しました。
159 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:42 ID:8e2YQ9qB
そういや俺が子供の頃(十数年前)は、「身代金目的の誘拐殺人は死刑」と
思ってたなあ。確か親にそう教えられた。
今でも判例ではそうなのか?
ここ数年、「二人以上殺さないと死刑にならない」っつー印象が強すぎるよ。
160 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:42 ID:R3md0bSu
久我泰博 100(Kqb)
161 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:42 ID:jYnV45cu
国民が裁判官に甘すぎ
>>156 その身代金の請求が誘拐の目的でなかった,と。
こういうところを裁判は厳密に見るからねぇ。
確かに「人として」「道義的に見て」酷いとは思うけどね。
>>161 国民が裁判官をやめさせることが出来ないからね。
最高裁じゃない限り。
何を言われたってやめないじゃん。
164 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:45 ID:SErWJ81c
>>151 正確な所どうなのさ?
それによってこの裁判官の評価がガラリと変わるぞ。
それにしても、厳罰を望む意見が多い現状に問題あるね。
165 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:45 ID:QVtgCKLv
166 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:46 ID:Mo1C3Sya
>坂本被告は前妻の女児を虐待。
なんか、出てきても同じような事しそうな人ですよね。
167 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:46 ID:ez4Eij6h
遺族は死刑覚悟で・・・ってこい。
168 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:47 ID:jm23IWM4
こんな裁判官を守るのが今の糞憲法
169 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:48 ID:3c46KgUM
>>164 報道や雰囲気だけで事実だと信じる人が多いからね
報道なんてまともに信じるやつはバカ
170 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:50 ID:u5ODh5O2
加害者の立場で、法律が報復を禁止してるわけでないんだよな。
被害者は、復讐心の満足は我慢しないといけないと同時に、保証要求する権利
がある。んだろうな?本当は。それで、保証の方がまったくなされていないか
ら、まったく酷い話になってしまうわけだよ。
171 :
名無しさん@五周年&rlo;人本日の粋生&lro;:03/10/10 04:50 ID:1NRzgyqH
死刑が大変なら終身刑を早く導入しろよと思うね。
死刑廃止論者の中には終身刑導入に慎重及び批判的な連中が多いが、
奴らは単に厳重な罰を無くしたいだけのような気がしてならない。
人間一人の未来を自己の欲望の為に奪った人間には反省の有無に関らず
それなりの罰を与えないと、私刑の代価としての意味が無くなる。
172 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:50 ID:iHnNb90i
宅間:どうせ死刑になるんだから言わせてくれ
裁判長:退廷を命じる
遺族:司法と一般感情にずれがある
裁判長:そういうことです
173 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:51 ID:SErWJ81c
>>169 いや、被害者の人権が蔑ろにされている事実と、2ちゃんの
ような厳罰を煽る風潮には、社会的背景があるだろうと。
個々の裁判官や司法全体の問題もあるだろうけど、根っこの
ところで解決がなされなければと思うんよ。
174 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:51 ID:aSk4kR7L
>>159 実際の所は、
>>142、
>>90 なのかと。
(90さんが恣意的に選択してなければ、確実に)
>>162 馬鹿言っちゃいけない。
それを言えば、希有な例であり、この判決が最初の
判例になりかねない事件。
それを簡単に「身代金請求部分は後付けだから」で流してし
まう様なら、それこそ、判例DBからコンピュータで量刑を算出さ
せれば良いのであって、人間である裁判官等不要と言う話になる。
176 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:51 ID:QJNwFSEN
流れ的に死刑反対の声が強くなってる感じが
ある
ひと殺したら死刑というハムラビ法典的発想が
嫌われてるんかな
進歩が無いと言うか
178 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:51 ID:BuYwb+3R
この裁判官もやりきれずに判決出したんだろ
政治家に文句いったほうがいいような気がする
裁判官が法律に従うのは当たり前なんだから
179 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:51 ID:f67WyadJ
憲法改正とっととヤレ
死刑ありなし議論はあるけど、まあいいとして
終身刑とか、死刑とそれ以外の刑のギャップを埋める刑ってのの導入に、
反対の人とかいないでしょ。なんでできないの?
とりあえず終身刑つくろうや
182 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:53 ID:jm23IWM4
刑務所は今でも満員
終身より死刑
183 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:53 ID:BuYwb+3R
184 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:54 ID:Zffra16v
>>180 漏れは反対。終身刑の方がよっぽど面倒が
多くて大変。死刑でいい。
185 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:54 ID:e6qVIFk/
裁判長になるくらいの人なんだから、余程の人格者なんだろう。
そして人格者だと評価される人は、自分に厳格であり他者に寛容な人という認識が日本の社会では一般的。
被害者や遺族が判決に望む官僚的な要素は、人格者と言われる人からは遠いところにあるんだろうよ。
>>183 世界的には死刑制度反対が強くなかったけ?
先進国だけだったかな
終身刑を反対してる人の中には
犯罪者を税金でまかなうのは反対だと言ってる人もいるからねぇ。
オレは導入してもかまわんと思うが。
189 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:56 ID:5pdrmth0
単に死刑反対論者なんじゃないの?人権屋のお仲間だよ
そもそも死刑制度に反対を唱えるような弁護士会や人権屋って
いうのはその国の治安を悪化させ世の中を混乱に導き、国力を
低下させるのが目的だろ
そんな売国的人間が裁判官にいたんじゃ世も末。これからもっと
こういう思想の弁護士やらが裁判官に増えてくるんじゃないか?
そうなると日本はいずれ崩壊するぞ
裁判官制度の改革ってのもなんだかなあ
190 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:56 ID:N6dshwvQ
ここで死刑判決なんか下したら、裁判長退官後の
人権派弁護士としての道が閉ざされちゃうもんなぁ。
191 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:56 ID:NMccG2V5
炭坑も労賃無しなら復活させてもいいんじゃない?
192 :
名無しさん@五周年&rlo;人本日の粋生&lro;:03/10/10 04:56 ID:1NRzgyqH
>「計画的な犯行ではなく、謝罪の念も芽生えている。終生罪を
> 償う道を歩ませることが相当」
日本に終身刑などない無期懲役=最大懲役20年ということ
しかも税金で飯を食わせる。最悪。この裁判長がこいつの養育費を払え
>>189 そういう2ちゃん的ステレオタイプのレスが最もつまんね。
>>185 裁判官って、エリート街道まっしぐらだった人が多いから
世間知らずの人のほうが多いと思うが・・・
196 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:57 ID:BuYwb+3R
>>186 世界の人権派の流れはそうかもしれない
でもやっぱり実生活のレベルだと死刑賛成が多いわけよ
亀井が総裁選の時全く死刑制度に触れなかったのはおかしかったなw
ちょうど宅間がメディアをにぎわせてたし
197 :
名無しさん@4周年:03/10/10 04:58 ID:Mo1C3Sya
>>187 刑務所が1日1食、テレビ他娯楽一切無し、一人あたりの居住スペースが約1畳ぐらいなら終身刑良いと思うけど。
200 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:00 ID:SErWJ81c
死刑反対には冤罪を嫌う意見が強いだろ。
過酷な刑罰ならその点、冤罪が証明されてもギリギリ償える
可能性が残る。
201 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:00 ID:Iw1A+9ZI
犯罪者にやさしい工作員が多いな今日は
202 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:00 ID:Zffra16v
>>197 ダメダメ。そもそも終身刑に懲役かけるのが無理。
203 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:00 ID:BuYwb+3R
犯罪者を税金で食わすなという意見があるけどそれは単純すぎないか?
犯罪者が食う飯を作る人、刑務所で働く人、受刑者の衣服を作る人
刑務所がやっていく上でそれによって利益を得る人がいるわけだよ
だからいっそのこと大きな刑務所作って1万人くらい雇えばいいんだよ
そしたら失業対策にもなるでしょ つまり公共事業ってことね
>>174 あくまで法律にかかれていなければ,どんな「悪い」ことでも「犯罪では無い」という方針は重要だと思う。
それに範囲の決められた量刑の中で,事情を勘案することは裁判官しかできない。機械には無理でしょう。
アメリカだかでは終身刑になった人の話を聞くと
死刑の方が楽かもしれないってよく聞くけど。
どれくらい厳しくなってるのか知りたいもんだ。
裁判官が世間知らずってのは
今の状況じゃしょうがねぇと思うよ
なるべく係わり合いをもたねえように暮らしてるし
八百屋などでまけてとか言うの確か無しで暮らしてるだろ
207 :
名無しさん@五周年&rlo;人本日の粋生&lro;:03/10/10 05:01 ID:1NRzgyqH
>>197 で、生活費は刑務所内での労働で稼げばいい訳で。
208 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:02 ID:U2nijmDD
そういうことです。
↓
死刑賛成が多くても、死刑反対が多くても、
死刑とそれ以外の刑のギャップの大きさはみんな認識してるんじゃないのかねぇ
死刑じゃなくなると、とたんに大した刑じゃないことになって、
こういうケースの判決出すのも大変なんじゃないの?
終身刑じゃなくてもさぁ、いろいろあるじゃないさ。なんでできなのかがわkらなに。
210 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:03 ID:UhIXaiEH
身代金誘拐かつ殺人であれば死刑でもいいような気がするが。
まあ、法律が死刑のみになってないなら、それはそれで仕方がないような。
納得はしないけど、司法と一般市民の感情の齟齬に話を持っていくのも
ちょっと裁判官にかわいそうな気もする。
212 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:05 ID:2wAPssRX
>>203 そんなことするくらいなら治安の向上に予算を使うべきだろ
213 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:05 ID:NMccG2V5
炭坑無賃労働でいいじゃん。
10年以上生きたら、オプションとして原発燃料棒の挿入という
色んな意味でラクな仕事に変えてあげる。
214 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:05 ID:11N8HvB5
オイオイ、死刑を廃止して社会秩序を維持できるのか?
自力救済社会の到来だよ。
215 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:05 ID:3c46KgUM
216 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:05 ID:BuYwb+3R
>>211 いや 無駄な道路作るよりいいっしょ
現に刑務所は収容量いっぱいで足りてないんだよ
217 :
名無しさん@五周年&rlo;人本日の粋生&lro;:03/10/10 05:05 ID:1NRzgyqH
>>210 無期懲役と死刑の間にポッカリ穴が開いているのが
今の日本の懲役制度だと思う。
218 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:06 ID:8DNiw/+H
安易な割引を人権とのバランス感覚と勘違いしているDQN裁判官が多過ぎ
1の判決文を読むと
検察が計画性の立証に失敗したのが悪いのでは?
220 :
名無しさん@五周年&rlo;人本日の粋生&lro;:03/10/10 05:06 ID:1NRzgyqH
222 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:07 ID:BuYwb+3R
>>212 刑務所に金かけて刑務官増やせば刑務所の秩序ももっとよくなるし
失業者が減れば治安の向上にもつながるでしょ
223 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:07 ID:SErWJ81c
>>209 鼻と耳と目と手と足をアソコと削ぎ落として体毛毟り取って
生皮剥いで塩と唐辛子揉み込んで疥癬移して・・・・・
死刑とどちらが残酷だろう。
>>214 死刑があったって犯罪は無くならないのだが
226 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:08 ID:UhIXaiEH
犯罪者は全員、職人にすればいいんだよ。
伝統芸能の。
まぁ、今回のケースは1人殺しただけだしレイプ目的じゃ無さそうだから
死刑は無理だな
228 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:09 ID:SErWJ81c
法律をなくせば犯罪者は皆無となるわけだが。
229 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:09 ID:BuYwb+3R
231 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:10 ID:Vn450bgN
久我泰博裁判長!てめぇは、何訳の解らんことゆうとんじゃ!
腰抜け野朗!市ね!馬鹿裁判官!お前は死刑だ!
232 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:10 ID:yLYWBay7
でも、日本では加害者と被害者とを国や救済機関が掛ける費用を比べると
3:1らしい・・・・
結局被害者が救われんな・・・
せめて同じにせんと、人権うんぬん言えないのでは無いかと思う
234 :
:03/10/10 05:10 ID:aPrkcnjK
これからは、職をなくして食えなくなったら、そのへんの誰でも無計画に殺せば、
死ぬまで働かないで食えるという事だ。刑務所を出されたらまた殺せば良い。
懸命に働いて税金を納めても、その税金で、わが子供を殺した者の衣食住のために
使われる、犯人を助けた裁判官も、その税金で生きている。犯人と同じ仲間だ。
日本は何時からこのような天国になったんだ。
>>231 それは言いすぎ
世間知らずな裁判官が本気になっても知らんぞ
逮捕するとき警官が射殺しちゃえばいいんでねーの?
238 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:11 ID:Mo1C3Sya
とりあえずさ、犯罪者には額に刺青入れようよ。
坂本被告の場合は額に「ょぅι゛ょ拉致監禁殺害」。何をしたのか解りやすくていい。
239 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:11 ID:Du0R8OZu
いいか、お前ら良く聞け!!!!!
>久我裁判長
つまり、
>「犯人が人を殺すのは簡単」
この犯人に復讐して殺しなさい。あなたでも簡単に出来ます。
>「国家が死刑判決を出すのは 大変だということ」
その後のフォローは私にお任せ下さい。
>「そういうことです」
分かったな?実行まで素早くな。
>「終生罪を償う道を歩ませることが相当」
大丈夫だ、万が一しくじってもチャンスは長い。
って事だよな!?
さすが裁判官だぜ!!
240 :
名無しさん@五周年&rlo;人本日の粋生&lro;:03/10/10 05:11 ID:1NRzgyqH
>>232 3:1と言ってしまえばそうなんだろうけど
そもそも加害者側にもさほど費用がかかってないような。
裁判関係に国は金をかけないからなぁ。
裁判所の予算は国家予算の0.4%だとか。
242 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:12 ID:KvGCOhil
死刑だすのがイヤなら裁判官になんてなるなよ
死刑を廃止したいなら、違う道で運動してくれないかな。
此処は法治国家なんだよ。
死刑は多数決の意見として存在してんだ。
その代弁者たり得ない、その勇気と覚悟がないくせに
人を裁こうなんて地位につくんじゃねえよクソが
その言葉を吐いたのなら、辞職と引き替えにしろ
243 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:13 ID:Cqpm9skC
無期懲役って何年くらいで出てくるの?
244 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:14 ID:e6qVIFk/
犯罪者が改心して人間的に救われれば救われるほど、その犯罪者を憎む遺族は人間的に救われなくなる。
仮に犯罪者が出所後に出家とかして仏のような人間になりでもしたら、遺族はそれ以上にならなければ救われない。
犯罪者を許せるようになるしか道は無い。
それができれば、この判決は最良だと思うのだけどね。
245 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:14 ID:yLYWBay7
>>241 いや、裁判だけでなくて刑務所に懲役15年てどれだけ費用かかると思う?
給料まで出るのに・・・
246 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:14 ID:x35/CVor
死刑と無期懲役にギャップがあるとは思えないが。
247 :
名無しさん@五周年&rlo;人本日の粋生&lro;:03/10/10 05:15 ID:1NRzgyqH
>>243 罪状にもよるけど、早ければ10年経たないうちに仮釈放の可能性も・・・
248 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:15 ID:DrZwlJAa
>>242 死刑を出すべきでない事例に死刑を出さないのは当然では?
250 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:15 ID:SErWJ81c
>>241 日本がまだ、法の支配が定着していない未熟な国なんだろうな。
取り急ぎ、被害者と家族への補償と出所後加害者からの報復から
保護する法整備をしないと泣き寝入りが増えるばかりだよ。
もうすぐ天皇が亡くなると
赦免つか減刑もあるんだよな
今無期食らったこやつはラッキーかもよ
253 :
名無しさん@五周年&rlo;人本日の粋生&lro;:03/10/10 05:16 ID:1NRzgyqH
254 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:16 ID:yBXVFY3i
>>242 >此処は法治国家なんだよ。
>死刑は多数決の意見として存在してんだ。
この2つの行は、つながらないけど…。
255 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:17 ID:aSk4kR7L
>>203 それで社会的にトータル黒字になりゃ良いけど、実際の所
はそうじゃないでしょう。
囚人よりも先に救わなきゃいけない人達は沢山いるし。
>>204 殺人罪で定められた量刑は、死刑、無期、懲役のどれか。
そして、今回の事件は営利誘拐とも取れるし、解釈によっ
てはそうとも言えないレアケース。ただ、誘拐殺人後、
身代金を請求しているので、単純な営利誘拐殺人よりも
悪質と言える。
それを、只の誘拐、殺人、身代金請求に分解して機械的
に判断しただけ。何も柔軟な判断なんか入っていない。
判例DBさえ構築すりゃ、機械で十分だよ。
256 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:17 ID:DrZwlJAa
>>251 正確には3ヵ月半
「無期、三こすり半」ということわざもある
257 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:17 ID:5pdrmth0
>国家が死刑判決を出すのは大変だということ。
「国家が」じゃなくてお前がだろ!
何がどう大変なんだよ?具体的に説明しろよ!
>納得できないと思いますが
納得できねーよ!
>>194 何が言いたいんだ?君の意見を言ってみな
面白いレス期待してるよw
258 :
名無しさん@五周年&rlo;人本日の粋生&lro;:03/10/10 05:17 ID:1NRzgyqH
259 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:18 ID:yLYWBay7
>>250 ソユ事だね。
それでなくても被害者は報道からも守られてないし・・・
婦女子拉致監禁で名前出された日には、周りがどう思うかわかってんのかと思う。
260 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:18 ID:2wAPssRX
>>217 むしろそこにポッカリ穴があいてるからこそ、
現実に死刑判決が出るんじゃないかな?
死刑と無期懲役の間を埋めるように終身刑を作ったりしたら、
凶悪犯はたいがい終身刑になっちゃうよ。死刑判決を
積極的に出したいと思うような裁判官の方が少ないだろ実際。
もし間違ったら嫌だから念のため終身刑にしとけってなるんじゃないの?
>>243 実際には,15年以下で出てくる例は稀らしい。平均で20年。
なかには40年以上入ってる人もいる。
どうでもいいんだけどさ、出所する時に
「お世話になりますた」
「もう、戻ってくるんじゃないぞ」
っていうやりとりって実際にあるのかね?
263 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:20 ID:Yem3RN7b
232 名前:名無しさん@4周年 :03/10/10 05:10 ID:yLYWBay7
でも、日本では加害者と被害者とに国や救済機関が掛ける費用を比べると
3:1らしい・・・・
結局被害者が救われんな・・・
せめて同じにせんと、人権うんぬん言えないのでは無いかと思う
>>248 嘘書くなよ。最低10年。実際には15年以上。
265 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:20 ID:XYp+a+L4
三人殺すと死刑確実なんだったっけ?
殺人犯一人と一般市民三人の命が等価ってことかw
266 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:21 ID:aSk4kR7L
>>224 All or Nothingの極論。
イパーン人が一線を超えるか超えないかの
判断材料にはなるよ。
日本は実質死刑制度反対国ってことで納得しろよ
死刑なるのは例外的 数の少なさ
268 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:21 ID:dxiGGrCQ
群馬の人いる? この事件に記憶ある? 俺はないんだけど・・・・。
前橋東署の管轄って、いっぱい凶悪事件おこるね。
269 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:21 ID:BuYwb+3R
>>255 まあ公共事業なんて赤字が基本だから
田舎に舗装された道路作るなら刑務所作ったほうが効果的だと思って
271 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:22 ID:O557Gdxl
法律覚えろやバカども、くずども
272 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:22 ID:BuYwb+3R
同じような事件起こして 8人無期懲役 2人死刑 になるなら
全員終身刑のほうがいいかも
275 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:23 ID:Cqpm9skC
おまえらの身内が殺されて、こんな理不尽な判決だされたらどうするよ?
もう、「気がすまないなら自分で犯人殺せ」って言われるようなもんだと思う。
276 :
名無しさん@五周年&rlo;人本日の粋生&lro;:03/10/10 05:23 ID:1NRzgyqH
>>260 >もし間違ったら嫌だから念のため終身刑にしとけってなる
確かに、それが問題なんだよね。
そうならないように、ヘタレ裁判官は辞めさせる為に地裁の裁判官にも不信任投票が必要かも。
>>255 裁判で営利目的の誘拐だとして判決を下そうとしたら,
事実が「目的が金の要求,そのために誘拐した」でなくてはならない。
今回は確かに悪質だが,それは営利誘拐とは呼ばないだろうな。
レアケースではあるが,これが特に悪質な犯罪だとするには法律に明記しないと・・・
278 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:24 ID:Zffra16v
>>270 やーい、前科者・・・・と3匹目になってみる。
279 :
φ:03/10/10 05:24 ID:yyFA6daY
裁判官が調子に乗って余計なことを言うのはやめてほしい。
大岡越前にでもなったつもりですか。
あくまでも中立に、機械的に淡々と仕事をしてほしい。
ロボットになれ
280 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:24 ID:yBXVFY3i
>>260 終身刑が導入されたら、その基準はどうなるんだろうね。
いままで無期だったものの一部にあてはめるのか、
それともいままで死刑だったものの一部にあてはめるのか。
過去の裁判例との整合性を考えると、後者になるのかな。
281 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:25 ID:SErWJ81c
>>275 裁判員制度が始まれば他人事でなくなるぞ。
282 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:25 ID:Cqpm9skC
国家が死刑判決を出すのは
大変
>>273 「臭い飯」ってのは,おトイレのそばで食うからそう言うんだよ。
284 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:25 ID:tGBYcfus
>>275 同意でござる。
俺なら速攻でどっかでチャカ買って
犯人か裁判官かどっちかやる
285 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:25 ID:u5ODh5O2
おおっ!びっくりー。
>>173 がいいこと言った。にちゃんねるでも、たまに、まともな意見が聞ける。
俺もそう思う。日本人は風潮を変えていくということがどうしてもニガ手
らしいよな。厳罰大好きというのは、なにか、差別大好き、下々同志足を引っ張り
合うようになっていて、上の方は安泰、安泰。のシステムをしっかり足元で支えて
いるような気がするんだよ。いつも、トクをする側が同じで、やり直しを社会全体
で禁止してる。あんまりいい仕事しないおっちゃんが、クビにならずに、官庁にい
すわり続け、交代というのがない。(笑)ある意味うまくできてる。
286 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:25 ID:Mo1C3Sya
>>277 拉致して監禁して殺すのは充分悪質な犯罪じゃないか。
287 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:25 ID:Cqpm9skC
チンチン出すのは
変態
288 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:26 ID:Cqpm9skC
犯人が人を殺すのは
簡単
289 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:26 ID:yBXVFY3i
290 :
つーか:03/10/10 05:26 ID:+18ioMkd
死刑にはしないよ、その代わりとして北朝鮮追放でいいだろ(w
291 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:27 ID:t12E/t9x
終生罪を償う道を歩ませることが相当?
恩赦も特赦も減刑もないのか??ウソだろ
"坂本正人"とフダつけた檻に入れて動物園で晒すことが相当だろ。
293 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:29 ID:I1TohbBv
このあいだテレ朝の夕方のテレビで、無期懲役(強姦殺人犯)にインタビューしたの見たか?
全然反省してなくて、「いつ出れるかなー」とかエヘラエヘラ話してた。
最後まで被害者に詫びの言葉はなかったぞ!
294 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:29 ID:t4Lgg1I4
終身刑が無いのが問題
死刑と無期懲役だと重さが違い過ぎる
295 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:29 ID:Zffra16v
>>283 ほう〜
なんか食堂でみんなで食うもんかと思ってた
297 :
名無しさん@五周年&rlo;人本日の粋生&lro;:03/10/10 05:30 ID:1NRzgyqH
298 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:31 ID:I1TohbBv
亀ちゃんの圧力か
>>286 そこに計画性がなかったんだと,今回の場合。
303 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:32 ID:I1TohbBv
>坂本被告は前妻の女児を虐待
しかもこいつ殺人してなくても鬼畜じゃん
304 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:32 ID:/dEYT24q
2ちゃんねらーから裁判官きぼん
305 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:32 ID:SErWJ81c
ま、裁判官が釣り氏だったってことだ。
306 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:32 ID:Mo1C3Sya
被害者の写真びっしり貼った部屋に入れよう。
307 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:32 ID:Zffra16v
309 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:33 ID:Du0R8OZu
レイプして捕まっても
犯罪歴なんて公務員採用でも見てないからね。
(懲戒免職→気づかず再雇用・・・関西)
犯罪し放題!
今日もnyでDLしました。
310 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:33 ID:BuYwb+3R
つーか無期懲役最低20年いっさい出られないようにしてほしいね
それなら納得するが
311 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:33 ID:I1TohbBv
前橋行ったら「坂本」と書かれた表札の家の前は注意して通ろうっと
鬼畜殺人犯の親戚かもしれん
312 :
あぼーん:03/10/10 05:33 ID:SErWJ81c
>>300 おれ 人が見てる前でうんこ出来ないよ
入らんように気をつけないとな
314 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:34 ID:aSk4kR7L
>>269 まあ、維持費だけで自治体や国食い潰しかねない
箱ものとかに比べりゃ、確かにね、、、、、、
ってか、どっちも欲しく無いや。
真面目な話すりゃ、同じ金使うなら、刑務所よりは
産業振興にでも金使って、食い詰めた奴が犯罪
に走らなくても済む様な予防的努力をした方が
世のためっしょ。
>>277 営利誘拐殺人自体規定がありませんが、何か?
人殺しが入った段階で、殺人罪の枠の中での判断ですが、何か?
レアケースにも対応できる様に、刑法では、殺人罪を初めとする
多くの犯罪の量刑に幅を持たせている訳ですが、何か?
それに、そんな事まで規定してやったら、それこそ、
事実認定以外はコンピュータだけで十分なのですが、
裁判官の存在意義は何処に?
そろそろ、ねまつ、、、、、
315 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:34 ID:Mo1C3Sya
>>302 計画性があろうと無かろうと拉致監禁殺人は充分悪質な犯罪。
やっぱこの裁判官、感覚おかしい。
316 :
名無しさん@五周年&rlo;人本日の粋生&lro;:03/10/10 05:34 ID:1NRzgyqH
被害者家族には神に見え、
加害者には死神に見える、
そんな裁判官が求められている。
317 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:35 ID:AT2/5dU6
>293
テレビは編集してあるので信じるな。
318 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:35 ID:I1TohbBv
>>315 禿同!
無理矢理、死刑判決を出さないための理由を後づけしてる感じだよな。
319 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:35 ID:Zffra16v
320 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:36 ID:BuYwb+3R
>>314 そうなりゃ一番いいけどね
ただ、すでに刑務所足りないらしいんだな これがw
322 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:38 ID:yBXVFY3i
>>315 おれは、むしろ思いつきで犯行を重ねるやつのほうがこわいよ。
情状酌量とかと裁判の場ですべて決めてしまうのが現在の法律の
最大の問題点だと思うね。
本来なら、長い服役生活の中で、被害者に対しての懺悔を繰り返して
初めて情状酌量されるのが正しい姿だと思う。
いい加減その場限りの謝罪や反省を裁判官の裁量に加えるのは
法律でやめさせるべき。
324 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:40 ID:t12E/t9x
刑務所に入ったほうがいいと言って犯罪する奴もいるわけだが。
スリとか痴漢と殺人者とが同じ待遇ってのもどうかと思うぞ。
325 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:41 ID:Zffra16v
326 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:41 ID:I1TohbBv
327 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:43 ID:u5ODh5O2
>>294 それもあるな。死刑の下がいきなり、実質懲役15年じゃねえ。
1等賞の下は、12等かい?みたいなさ。←12はとりあえず、1ダースからテキトーに
書かせていただきました。
328 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:43 ID:BuYwb+3R
330 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:44 ID:8DNiw/+H
こんな形で判決理由を示すのは大問題
この裁判官は罷免が適当
>>323 でも執行猶予が付くのと付かないのとじゃ大違いだからなあ。
情状酌量の余地のある、むしろ被害者と言ってもいいくらいの加害者も実際にいたりするわけだし。
332 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:44 ID:+U4y1yb0
>>1 単に自分(裁判官)が死刑判決だしたくないだけだろ?
「犯人が人を殺すのは簡単だが、国家が死刑判決を出すのは
大変だということ。納得できないと思いますが、そういうことです」
ここで両親は渾身の突っ込み入れな
どう大変なのか知りたいよう
334 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:45 ID:t12E/t9x
そういうことです。
336 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:48 ID:5Vo4Ygkx
337 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:54 ID:x0KgN6UP
重犯罪の激増、犯罪による治安悪化……
国民が治安にこれだけ不安を抱え、刑法の厳罰化を望んでいるにも関わらず、
世間知らずで無責任なマニュアル裁判官、加害者人権優先主義者である珍権屋弁護士によって
犯罪者に甘甘なままの犯罪者天国ニッポンの治安は、ますます悪化するでしょうね
日本ノ警官ハ全然怖クアリマセンネ!!
刑罰モ軽イデスシ犯罪天国デス!!
と外人が言っているそうだ
339 :
名無しさん@4周年:03/10/10 05:59 ID:RBzVZ+uA
検察側の控訴を強く望む。
死刑なら無くて働く場所と
3度の飯にありつけるんだから
幸せだわな。
人を殺す判決もくだすことができる勇気が無い裁判官は辞めろよな
犯罪幇助だわ
傷害系の犯罪者って後先考えて無さそうだから
関係ないと思うよ
これやると死刑になるからやめようって思いとどまる奴は
どんくらいいるかな
342 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:00 ID:Zffra16v
>>341 イパーイいると思うし、そもそも傷害と殺人は別。
343 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:01 ID:x0KgN6UP
>>293 >このあいだテレ朝の夕方のテレビで、無期懲役(強姦殺人犯)にインタビューしたの見たか?
>全然反省してなくて、「いつ出れるかなー」とかエヘラエヘラ話してた。
>最後まで被害者に詫びの言葉はなかったぞ!
さっきテレビで、ロシアから強制送還されてきた殺人事件の犯人が、
テレビカメラに向かって、親指立ててニヤついてました。
俺って人権派とか酔いしれてる甘ちゃん裁判官は、
こういう人でも「反省します」とうなだれて言えば、情状酌量の余地ありとするんでしょうかね。
坂本は、弁護士に身代金目的ではないと証言するよう入れ知恵されてたりして。
囚人にまた国民の血税が・・・。
345 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:04 ID:x0KgN6UP
>>338 犯罪天国、犯罪者天国、やったもの天国……
人権派を自称する法曹関係者がごまんといながら、
なぜか被害者が泣き寝入りするばかりの被害者地獄国
346 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:05 ID:NHS9fQMp
こういう馬鹿な裁判官がいると、税金を払いたくなくなるぽ。
検察は控訴すべし!
347 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:09 ID:N/+IIywV
348 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:10 ID:TmGfvcJJ
>>343 一部を取り出して誇張するのは頭が悪い証拠
349 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:15 ID:ubZGEEjH
裁判官が無期懲役を終身刑と勘違いしてたって
本当すか?
350 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:15 ID:x0KgN6UP
>>348 話をすり替えるのは、まともな反論ができない証拠
351 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 06:18 ID:AbZvXKk7
>>349 死刑も終身刑も問題あり
犯罪には常に冤罪の可能性がある
国家による国民の殺害や実質的社会的死には反対だ
裁判官が死刑に慎重なのはむしろ健全なことである
352 :
名無しさん:03/10/10 06:19 ID:0+/KkG9a
あ〜あ
353 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:21 ID:sy+ACOp+
死刑制度反対のスタンスの方なのだろう。
替わりといっては何だが、終生所内重労働(自動車工場並)をして
一日10万円ぐらいを稼いで国民の税負担を軽減させてほしい
354 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:21 ID:+U4y1yb0
355 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:22 ID:KDyvdsqm
>>338 そりゃ恐くねーよ。刑罰が軽いんだから。きょうび人を一人殺っても死刑にならん。
356 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:23 ID:63nIu3IG
次捕まえた奴から、全額払って貰えばいい。
>>351 死刑制度を廃止した国は、抵抗を続ける凶悪犯に対して
警察による射殺を認めてますよ。
裁判を受ける権利を持つのは、大人しく逮捕された者のみです。
死刑廃止論者はこの事を微妙に隠蔽してますね。
358 :
むにゅう:03/10/10 06:24 ID:aG/z1ydO
>>351 刑罰の重さと、裁判システムとは無関係です。
冤罪を防ぎたいのなら、裁判システムを変えるべきであり、刑罰を課さないというのは間違っている。
だいたい、一定の手続きを経て出た結果を否定するのは民主主義の否定と同じ。
裁判は真実を明らかにするところではない。
裁判は一定の手続きの中で、検察の主張が合理的か否かを判定するだけ。
裁判官は神ではなく、スポーツの審判のようなもの
ついでに言えば、裁判の間違いというのなら、有罪になるべき人間が裁判の誤りによって無罪に
なってしまうことも考慮にいれるべき。冤罪だけをとりあげるのは片手落ち。
団塊世代 ◆taZqHR8ods はこの程度の論理も理解できない馬鹿。
359 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 06:25 ID:AbZvXKk7
360 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:25 ID:ziLYyBdF
>国家が死刑判決を出すのは大変だということ。
わけのわからん言い訳を・・
じゃあオマエはなんで裁判官をやっているのか、と
>>359 終身刑なら再審のチャンスが与えられるのだが?
362 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 06:26 ID:AbZvXKk7
>>357 すると日本は警察による射殺が認められてないというわけかね?
363 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:26 ID:TVcLM8Hs
スレとは関係ないけど、
今、何気にロト6の当選結果調べたら
6 20 22 30 35 39で
2等 43,652,500円ゲットしてた。
何で俺こんなに落ち着いてレスしてんだろう!?
364 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:27 ID:MBun0peS
いい年こいてアカ抜けない団塊厨は、どうせ世の中の役にも立たないし、
いまさら可塑性もないし、この先、若者のお荷物になるだけだから、
そっくり北に引き渡して、かわりに拉致被害者を返させるってのはどうよ。
365 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 06:27 ID:AbZvXKk7
>>358 >冤罪を防ぎたいのなら、裁判システムを変えるべきであり、
人間の限界でありシステムうんぬんの問題ではないのは明らか
>刑罰を課さないというのは間違っている。
死刑反対をいっているのであり無罪を主張しているわけではない
死刑制度を廃止するなら
警察の裁量に拠る凶悪現行犯の射殺を認めるべき
団塊世代でこの時間に2ch・・・
誇らしい・・・
368 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:28 ID:KDyvdsqm
>>348 そもそも凶悪犯罪者自体が国民全体から見たら一部の存在。宅間とか一部の殺人鬼には死刑を適用しても止むを得ないでしょう。
ていうか冤罪云々はスレ違い
371 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:29 ID:RnNbdJR/
372 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:29 ID:3Im4v4a4
法は国が国のために作ったものであって国民のために作った
わけではない。司法とのずれはあって当然。
但し色々努力すれば変わる可能性はある。
373 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:30 ID:4tXJa3ge
>>1 >>両親は判決後「司法と一般感情にずれがある」とコメントした。
ことこの判決に限ってはずれはないが…。
しかしこの両親は被告を殺害したいんだろうな。
ある意味こっちも怖い…
374 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 06:30 ID:AbZvXKk7
375 :
むにゅう:03/10/10 06:30 ID:aG/z1ydO
>>365 >人間の限界でありシステムうんぬんの問題ではないのは明らか
システムを考え、運用しているのは人間です。よって、人間の限界とはシステムの限界に等しい。
>死刑反対をいっているのであり無罪を主張しているわけではない
刑罰の軽重を考える上で、冤罪になる可能性を考慮に入れる必要は無い。
冤罪になる可能性があるから刑罰を軽くしろというのは、裁判システムの否定と同じ。
376 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:31 ID:KDyvdsqm
>>372 人権野郎が金もうけの道具にしてんじゃん
377 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:31 ID:jmJWAUno
まぁ、遺族が納得いかないのは当然だが、司法としては至極真っ当な判決だよ。
これをオカシイと思うのならば、裁判官がオカシイのでなく法律がオカシイということ。
裁判官は私情を押し殺して、法に忠実に仕事をこなすものなのです。
裁判官云々より、法律を改正すべき。
378 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:32 ID:4tXJa3ge
>>366 頭の悪い冷静さを欠いた発言だな。
これだから日本はなかなか大統領制に移行しないのかもな。
所詮三流民族の三流国家か。
379 :
むにゅう:03/10/10 06:32 ID:aG/z1ydO
>>372 国のためとはどういうことか意味不明ですね(W
381 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:32 ID:KDyvdsqm
382 :
むにゅう:03/10/10 06:34 ID:aG/z1ydO
>>377 >裁判官は私情を押し殺して、法に忠実に仕事をこなすものなのです。
法に忠実に仕事をこなすのは官僚の仕事。
裁判官はおのれの良心にしたがって、検察の合理性を判定するのが仕事。
私情を押し殺す必要は無い。
383 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 06:34 ID:AbZvXKk7
>>353 >替わりといっては何だが、終生所内重労働(自動車工場並)をして
>一日10万円ぐらいを稼いで国民の税負担を軽減させてほしい
現在、無期懲役で服役中の人は1000人ほど
月2万として平均40年かかると仮定したら総額2-3億円/年のコストとなろう
たかが国民一人当たり2円程度の負担でガタガタいわないでいただきたい
これだけで冤罪による国家の国民殺害の可能性がなくなるわけだからな
384 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:35 ID:DE161oS4
法律を改正すべきだ。到底納得できない。
385 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:36 ID:KDyvdsqm
>>377 それは変だな。裁判官を批判する権利はあるはずだ。
386 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:37 ID:SBUm5bDz
糞サヨは氏ね!
387 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:37 ID:DE161oS4
>>383 一般論で語るな。
犯人も認めてるのに死刑でいいだろが。
388 :
むにゅう:03/10/10 06:37 ID:aG/z1ydO
>>383 >これだけで冤罪による国家の国民殺害の可能性がなくなるわけだからな
冤罪で、有罪の人間が無罪になってしまうのにはどういった対処を行うつもりですか?
>たかが国民一人当たり2円程度の負担でガタガタいわないでいただきたい
他人に負担を強いるのは卑怯者だけです。
あなたがコストを負担してなさい。
だいたい、一日十万円も稼げt仕事は民間に解放するべき。死刑囚に独占させる必要はない。
そのほうが社会のため。
389 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:38 ID:+vMfOEnG
笑日大臣は、裁判官だったのか・・(ハングル板の住人だけネタ、スミマセン・・
そゆこと(藁
391 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:38 ID:jmJWAUno
>裁判官はおのれの良心にしたがって、検察の合理性を判定するのが仕事。
それ即ち、法に忠実。
>私情を押し殺す必要は無い。
なにも、完全にロボットになれとは言っていない。
「よし、パパかわいそうだから求刑通りにしちゃうぞ」
ってのがあかんと言っている。
判決に私情をはさめないってことです。
392 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:38 ID:MBun0peS
>>377 法律はおかしくないね。量刑の判断がヲカシイのよ。
393 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:39 ID:IG0Vc2+z
誰かこの裁判官の自宅にダンプで突っ込め。
警察に捕まり、開口一番「犯人が人を殺すのは簡単だが、
国家が死刑判決を出すのは(ry」
394 :
むにゅう:03/10/10 06:40 ID:aG/z1ydO
>>391 >それ即ち、法に忠実。
違います。法の記述には限界があります。
そのため、裁判官には大きな権力が与えられているのです。
>>389 >職務倫理として、無期懲役と判決を下さないといけない無念さを感じる・・・
単に、前例を踏襲しただけです。
裁判官は己の判断で判決を下す権利と義務があります。
中国人や朝鮮人は微罪でも死刑がいいと思うんだが
アホの子は陰謀論がお好き
国家とか言ってるけど、そのうちUFOとかいいだしかねんな
397 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:40 ID:5pdrmth0
>司法としては至極真っ当な判決だよ
裁判官も間違いは犯す
何のために最高裁まであるのだ?
398 :
377:03/10/10 06:41 ID:jmJWAUno
僕の価値観が絶対なんてこを言いたいわけではないのだけれども、
一個人の意見として、裁判官を支持する。
399 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:41 ID:DE161oS4
判例に従うんじゃなくて判例を作れよ馬鹿
395は軽犯罪でも死刑に相当するニダ
401 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:42 ID:tlcGGE8M
はやく高裁で死刑判決が出たあとの久我泰博裁判長様のコメントが聞きたいものですね。
402 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:42 ID:jmJWAUno
>397
別にすべての法廷においての話はしていない、あくまで今回の話。
>>397 ホント日本の司法は腐ってるよな。情報化社会となって日本の懲罰は
甘いとDQNどもが認識してるのに未だに過去の慣例に縛られんだもんな。
404 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:44 ID:NHS9fQMp
405 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:45 ID:MBun0peS
>>377 法律がおかしいと言っといて、
今度はボクちゃんの個人的な意見かよw
ほんと糞権屋はウザイなぁ。
糞の権利じゃなくて人の権利を守れよ。
無期懲役=刑務所の中で虐待死
でも無い限りなっとくできね。
407 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:46 ID:KDyvdsqm
>>377 裁判官の責任のがれ。法律に転嫁しているだけ。
408 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:46 ID:jmJWAUno
>>405 意味が分からなのですけれども?
誤解されないように強調しただけです。
409 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:46 ID:tlcGGE8M
坂本正人被告・・・
覚えておこう。
>>358 馬鹿に何言っても理解しませんよ。
だって馬鹿ですもん。
きっと奴の一族はロクな人間じゃないんだよ。
死刑廃止にしないと不都合なんでしょ。
>>394 なんつーか
それは建前だよ
実際は上の圧力で判断が変わるだろうし
学閥もあるし
だから最高裁の判例をけるような判決は滅多に出ないだろ?
出ればそれだけで話題になる
412 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:48 ID:JySyo3Rz
死刑ぬるぽ
413 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:48 ID:jmJWAUno
>>407 僕は死刑廃止論者ではないですけど、司法が死刑に慎重であっても間違いではないと思います。
414 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:51 ID:DE161oS4
>>413 >判決によると、坂本被告は前妻の女児を虐待。前妻が女児とともに県保健福祉
>事務所に保護されたため、通行中の女性を人質にし、前妻との面会を要求しようと
>計画。昨年7月19日、群馬県大胡町の路上で、帰宅途中の安田さんを拉致、乗用車に
>監禁し同県宮城村の山林で首を絞めて殺害した。
↑こんなやつに慎重になる必要なし。
躊躇なく死刑にすべき。
415 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:52 ID:tGCxv0mL
>>冤罪を防ぎたいのなら、裁判システムを変えるべきであり、
>人間の限界でありシステムうんぬんの問題ではないのは明らか
なんつーか、そんなこと言い出したら何もかも禁止だな。
警官にピストルもたすのも禁止、自動車乗るのも禁止、牛肉食べるのも禁止。
416 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:52 ID:tlcGGE8M
>>414 だよねっ!
とっとと死刑にするのが日本の平和のためだぜベイベー
警察による射殺を死刑に含めると
世界に死刑廃止国なるものは
存在しない
418 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:53 ID:tlcGGE8M
ドキュンをドキューンドキューン
簡単に死刑にするのはもったいないと思う。
一生、毎日、毎日拷問がいい。死なないていどに寸止めにすりゃ(w
420 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:54 ID:l9+kmzLn
>>394 裁判官に大きな権力を与えられすぎているのが問題の元でないの?
結局、グレーゾーンをグレーゾーンのままにしていることがよくない
のだと思うんだけど。
421 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:54 ID:KDyvdsqm
まあどう考えても命の価値は等価ではないな。
殺人鬼と一般人の命を対等に考える人間とは議論が平行線になるのは止むを得ない。団塊バカの価値感が早く死滅してくれることを願うしかないですな。
何と言っても先に生まれた奴らが作ってしまった法律や判例に対抗するには、根気づよく意識を変えていくしかないのだ。
422 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:54 ID:9yJsZofq
この裁判官は、偉い。
問題提起に貢献した。
検察が控訴して
あっさり死刑になれば滑稽だが
検察は控訴すらしそうにない罠
検察にとってもこの判決は立派な勝利だと
言えそうだし なによりこれ以上手間かけたくないか
424 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:55 ID:3ic1l/S6
まあ判例上一人しか殺してないから無期懲役は妥当なところだろう
残された両親には悪いが
こういう犯罪の被害者が集まって、
凶悪殺人犯を監視、暗殺する集団でも作らんのかな。
被害者の親族が加害者を殺しても、それこそ情状酌量の余地ありだろうし(w
426 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:55 ID:jmJWAUno
>414
無論、僕は被告に同情はしていません。
ただ、情で判決が右往左往するのは良くないと思います。
刑法を見直して、もっと厳しい罰を与えられるようにすべきだと思っています。
427 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:56 ID:tlcGGE8M
>>421 メチャクチャ禿同!
一刻も早く死んでね>団塊バカ
428 :
名無しさん@4周年:03/10/10 06:56 ID:FbTsatku
大切なおまんこを殺した奴は、死刑に決まっている。
両親は民事で争えばよろし
死ぬより辛い目にあわせたれ
430 :
わ:03/10/10 06:58 ID:WDqkqqLt
こういうコメントは叩きやすそうですけど、
むしろマスコミは死刑反対だから、
苦虫潰したみたいなコメントがつくんでしょうね。
431 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:03 ID:/zKusKiC
432 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:03 ID:+DcCfzdV
2ch党のマニフェスト
・一人殺した場合の死刑判決を出しやすくします。
433 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:04 ID:/zKusKiC
>>424 1人しか殺してないのに死刑になった人は過去にはたくさんいるのにねぇ。
同じ誘拐殺人で。
434 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:07 ID:+DcCfzdV
女子高生のかーちゃんかわいそう・・・
2chでカンパするか応援の手紙出そうぜ!
435 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:08 ID:t8eRxnSf
上智短大生の拉致殺人の犯人は死刑になったじゃん!!!
対照的だね
436 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:10 ID:9vWgucZB
大変って大変だからやらないのか。不可能なら分かるが。
437 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:11 ID:+DcCfzdV
>>436 「大変」は説得力ないよな。
そんな余計な事言ってご両親をなぐさめてるつもりだったら、死刑判決出せっちゅーの。
438 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:12 ID:O++SYasr
っていうか、
>>428みたいな発言する奴ってまじきもいな。
大切なおマンコを殺したって・・・。最近、そういう風な発言
する奴多いし、言いたいことはわかるんだけどねえ・・・。
あと、セックスしたいってことをおまんこしたいとかっていうやつ
いるよなあ。
こいつらってまじで頭おかしいんじゃねえか?何回もその手の
発言見てて、意味が通じるのは知ってるんだけど、きもちわるい
発言だと思うは。
439 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:13 ID:lBofwH+h
腰抜け裁判長 久我に死刑判決を!
440 :
わーい!:03/10/10 07:14 ID:sy+ACOp+
リアル団塊世代だ!
朝鮮、在日、炉利に次ぐ食いつきのいい単語だ罠
441 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:14 ID:+DcCfzdV
犯人が人を殺すのは簡単だが、国家が死刑判決を出すのは
大変だということ。納得できないと思いますが、ボクが代わりに死にます」
だったらエライのに。
442 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:14 ID:xTbKcJus
この裁判長の子供が殺されても同じ事いうのかな。
443 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:15 ID:+DcCfzdV
「そういうことです」ってセリフをいってみたかっただけじゃないの?
445 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:18 ID:3ic1l/S6
>>435 犯人の名前で検索してみたが死刑判決が下されたって記事は見つからなかったぞ
446 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:20 ID:O++SYasr
447 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:21 ID:+DcCfzdV
ここは素直に検察が死刑を求刑したところを喜ぶべきかな?
次はがんばって判決も死刑になってほしいけど、
あと10年くらいは無理かも・・・
448 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:21 ID:9/JPTthy
裁判判決を待つのは無駄だから、仇討ちしろ、
そういうことです。
449 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:21 ID:xTbKcJus
裁判長の所に死刑判決をされて恨みをもった幽霊がでるから
死刑判決はしたくないのかもw
450 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:22 ID:9MXsJDTc
某留学生に5万円くらい握らせれば
必殺仕置き人として惨殺&惨殺で3万上乗せなら食っちゃうかも知れない。
452 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:27 ID:Ol33GGS0
裁判官も所詮は役人、そういうことです
どれだけの資料を元にどれだけの間どれだけの過程を経たのか知らんが、
出てきた結論が「残忍な犯行だけど1人しか殺してないから無期どまり」
裁判官って大変なのか楽なのかわからんな。
454 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:28 ID:+TOyLscd
455 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:30 ID:+TOyLscd
死ね
>坂本正人被告
456 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:35 ID:XaqHFRhW
なんか、これだとお前らで仇討ちしろって言ってるようにしか聞こえんのだが
前例通りにしかならんのじゃ裁判官なんてもう必要ないかもしれんよね。
458 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:38 ID:5pdrmth0
再度、判決記事を読み直してみたんだけど、この裁判官
マジで無期懲役を終身刑と勘違いしてないかい?
459 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:38 ID:+TOyLscd
>>451 >惨殺&惨殺
スナックか喫茶店の名前にしたいねw
460 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:39 ID:sJ+ybt/H
この裁判長、矢沢永吉ファンとみた。
461 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:41 ID:xOY160s5
「そーゆーことです」って
遺族が余計むかつくだろ
462 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:41 ID:2UnAlOPU
国が責任持って死刑〜火葬にする方が生きてシャバに放出され不安定な生活が長く続き
やがて体を壊すか、再犯して収監されるよりよっぽどマシに思えてくるのだが。
463 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:43 ID:ipEzAkbT
営利誘拐殺人は死刑だと決まっていたが。
なぜ、犯罪者に死を与えないのか。
だったら犯人の肉をくれ。
刺身にして食う。
ステーキも良い。
この国はどうかしてる。
狂ってる国には税金払うのやめようか。
>>458 刑務所を出た後も犯人が被害者に思いを致すと善意の勘違いしてるんだろ。
465 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:47 ID:TZPWIs8v
所詮はイカ臭い精子
ガタガタ言うな!そ ゆ こ と
いっそのこと、裁判終わって裁判長退席したら
被害者の家族が犯人に何しても良いってすれば楽ジャン。
今の日本は江戸時代より堕落しているよね。
没落して行く日本を見ているのは辛い。
子供の将来考えると本当に愛情ある親達は不安に思うんだろうなあ。
467 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:49 ID:+PCJ3lzl
身代金目的じゃなくて誘拐殺人だったから無期って事か?
やっぱりこの裁判官はアホだな。
仮に始めから身代金を要求する目的で誘拐したのでは無かったとしても、
結果として身代金を要求したのなら身代金目的の誘拐、
そして殺人じゃないか!
被告人が殺害し身代金を要求した事実があるのに、
計画性があったとは言えないので罪は問えないとはどう言う事だ!
仮に身代金を要求してから殺しても単なる誘拐殺人か!
妻子に会う為だったと言う証拠は何処にある!
死刑を免れる為の言い訳に決ってんだろ!
大体家族に会う(交換する)為なら人質を殺す訳無いだろ!
仮に供述が真実だとしても結果的に殺害したと言う事は、
家族に会う事を諦めて身代金目的の犯行に切り替えたと言う事だ!
詰り殺す前には既に現金を要求する事を決めていたと言う事になる!
それでも単なる誘拐殺人だと言うのか!
自らの馬鹿さ加減を国の所為にするな!
468 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:50 ID:IG0Vc2+z
>>461 「思いますが、そういうことです」じゃなくて「思いますが、何か?」って
言えばよかったんだよな。
<「犯人が人を殺すのは簡単だが、国家が死刑判決を出すのは
<大変だということ。納得できないと思いますが、そういうことです」
日本中の裁判所の前に、このセリフを刻んだモニュメントを建てるとよい。
471 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:52 ID:ipEzAkbT
国が死刑判決出さなければ誰が出す?
私刑しかないようだ。
頭だけ出して地面に埋めて、石をぶつける。
472 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:52 ID:onhQq15f
何が「そういうことです」だよな。
ふざけた裁判官がいるものだ。
こういう一般人の感覚とかけ離れた裁判官が
多いことが日本をダメにしている最大の原因の一つだと思う。
法律家としても全くおかしいと思う。
473 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:54 ID:IG0Vc2+z
>>471 車で轢き殺すぶんには、過去の判例から問題ない
> 判決によると、坂本被告は前妻の女児を虐待。
>前妻が女児とともに県保健福祉事務所に保護されたため、
>通行中の女性を人質にし、前妻との面会を要求しようと計画。
まあ こう言った背景があるからなぁ
単に営利誘拐目的とは言い切れなかったんだろ
475 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:54 ID:gTFWSmHe
さっき江川昭子がテレビで裁判官の気持ちが遺族に分かってもらえて良かったとかほざいてたぞ。
あいつ頭おかしいよ
476 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:54 ID:Ok7NWgdV
>>369 「そういうことです」の部分だけは字体を変えて強調するんだな
477 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:55 ID:hknmfTmk
判決によると、坂本被告は前妻の女児を虐待。前妻が女児とともに県保健福祉
>事務所に保護されたため、通行中の女性を人質にし、前妻との面会を要求しようと
>計画。昨年7月19日、群馬県大胡町の路上で、帰宅途中の安田さんを拉致、乗用車に
>監禁し同県宮城村の山林で首を絞めて殺害した。
↑こんなやつ死刑でいいじゃんって思うのが、一般庶民の考え方じゃないの。
裁判官は、庶民感覚とずれてはいけないと思うよ。
478 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:56 ID:MhrchtcA
故意に人を殺したら全部死刑だろ。それが道理ってもんだ。
「そういう事ですが何か問題でも?」
の方が正しいかも
480 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:56 ID:hknmfTmk
江川昭子って変だ。
481 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:56 ID:xOY160s5
「だって僕の責任じゃないもん、法律が悪いんだもん、そうゆうこと」
ちなみにこの裁判は地裁?高裁?
このテのヘッポコ判決は地裁のお家芸なんだけど・・・?
483 :
ななし:03/10/10 07:56 ID:O+Vx9SzF
>>472 地方・高等裁判官に対する罷免権とか、国民には無いもんね…
最高裁判所に対する国民審査権はあるけど、形骸化されているしね…
484 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:57 ID:hknmfTmk
江川昭子は身内が殺されても、この犯罪者を擁護するのか。
485 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:57 ID:TZPWIs8v
裁判官は生き神様
愚民がガタガタ言うなよ。
486 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:57 ID:Ok7NWgdV
487 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:57 ID:IG0Vc2+z
488 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:57 ID:xOY160s5
結局はただの公務員だよな裁判官って。
489 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:58 ID:MsjMMcg4
>>471 結局そういうことになるわな。
そして当然それを大義名分に法律違反するやつが続出。
統治の大枠の問題なのだから役人である司法関係者でなく政治家が動かんといけないのだが
政治家はなかなか動かんからのう。
490 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:58 ID:6uozwW2k
江川昭子=バカサヨ
491 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:58 ID:mRUvqacZ
確か人一人殺したぐらいじゃ死刑にできないんでしょ
ボーッとしてたね。
サリンで脳細胞の多くが死滅したんじゃない?
493 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:59 ID:hknmfTmk
江川昭子
こいつの顔を朝からみて、超不快になった。
494 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:59 ID:gTFWSmHe
昭子は芯でも直らない。
495 :
名無しさん@4周年:03/10/10 07:59 ID:IG0Vc2+z
何℃も言っているんだけど、身内をダンプで轢いてやれよ。
半殺しで医療費かかると面倒だから、バックして踏みなおしとけよ。
496 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:00 ID:4bhql6EJ
「犯人が人を殺すのは簡単だが、国家が死刑判決を出すのは大変だということ。
納得できないと思いますが、そういうことです」
つまり、
「殺っちゃっても死刑になるなんてめったにないから、
あんたらもここで坂本殺っちゃえ殺っちゃえ♪」
と、裁判官が被害者の両親にエールを送ってる、と解釈してよかですか?
497 :
ななし:03/10/10 08:00 ID:O+Vx9SzF
>>491 身代金目的の誘拐で殺人だったら、過去にも死刑の判例ってあるんじゃない?
498 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:00 ID:hknmfTmk
20年もしないででてきて、強姦殺人してもいいぞ
っていうことですか?
499 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:00 ID:xOY160s5
無期とか言ってるけど結局は何年かで出てこれるんだろ?
しかも刑務所出てきても遺族には知らされないし
ほんと日本って終わってるよな
500 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:01 ID:Ok7NWgdV
501 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:01 ID:gTFWSmHe
>>496そうか!
それを昭子は言いたかったんだな。
スマン昭子
502 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:01 ID:4bhql6EJ
>>484 知り合いの弁護士一家が拉致殺害されても、犯罪者の人権がどーたら言ってる時点で
もうだめぽ。
503 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:02 ID:IG0Vc2+z
こーいう出来事が多杉だから、国民感情が麻痺してるんだね。
これを超えることをして、インパクトを与えないとダメ。
被害者家族が、加害者家族をダンプで轢き殺す、裁判官の家に
ダンプで突撃晩ゴハンぐらいやらないと駄目だね。
504 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:02 ID:MhrchtcA
>>499 死刑制度と言う立派な制度があるのに、それを宣告出来ない裁判官が終わってます。
505 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:02 ID:jMbmjWnC
いや、正義感にかられた誰かが、ブスリとやって逃げる分には足がつかない..。
506 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:03 ID:gTFWSmHe
>>503そんな事より実力者の家族頃した方が手っ取り早いよ。
一人で死刑になった奴って
マスコミで大きく取り上げられたとか
見せしめの意味があったんじゃないの
508 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:03 ID:IG0Vc2+z
509 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:04 ID:Ok7NWgdV
>>506 「人権派」の弁護士や代議士の子供を、ってか。
510 :
ななし:03/10/10 08:04 ID:O+Vx9SzF
こんな判決ばかりが出て、「敵討ち」とかがどんどん出てきたら、それこそ
問題なんだけどな…
そういうのを止めるためにも、司法がきちんとした判決を出さないといけない
って思うんだけど…
511 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:05 ID:IG0Vc2+z
>>506 車でぬっころすってのはいいんだよ。同じ殺人でも罪が軽い。
オプションでシンナーを吸って、責任能力ゼロ。
512 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:07 ID:gTFWSmHe
>>509>>511そう、やつら人権がどうのって偉そうに言ってるけど
ただ単に人の痛みが理解出来ない糞だから、痛みを解らせてやれば強い味方になると思う。
声だけは大きいから。
513 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:07 ID:+PCJ3lzl
こいつは被告人に自らが犯した罪に対して責任能力が問えるかと言う事と
法的に如何なる罪が問えるかと言う事を履き違えてる馬鹿だ!
>>486 やっぱり地裁なのか。
じゃあ、ある意味、しょうがないと言えなくも無いね。
とりあえず遺族の方々&検察、最高裁までがんばれ!
515 :
初心者:03/10/10 08:07 ID:Z55pp4Cz
一般では、人に迷惑かけたら「倍返し」で責任取るのが常識、なのに殺人だけは国の保護で百分の一返しで済む。
被害者からすれば、裁判官が二次加害者になってることが分からんのか。
>>511 道交法も改正したよ
それだと10以上食らう
517 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:07 ID:mf02tZHt
納得できない判決だしたら、あんた。
法治できなくなるじゃん。
518 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:07 ID:IG0Vc2+z
>>510 > こんな判決ばかりが出て、「敵討ち」とかがどんどん出てきたら、それこそ
> 問題なんだけどな…
まだ出てきてないから、問題なんだよ。被害者家族はもっと勉強して
敵打ちを実行して欲しいね。
子供を殺され我を忘れていました。
心神喪失状態だから無罪だよね?
といえば問題ない
>>519 情状酌量はされると思うが
39条はあんま適用されない
521 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:13 ID:IG0Vc2+z
>>516 数日前、この板にあったスレで5人轢き殺して逃げても15年だったでしょ。
+斉唱のフリを通せば罪は軽くなる。さらに人権派の弁護士をつければ
なんとかなる。
人権派の弁護士がいる限り、敵討ちをしたヤシの人権も守られます。
>>520 39条はやっぱりきちがいのためのものか。
523 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:15 ID:PqCuoSn1
そろそろ前橋に仕事に行くけど
なんかある?
524 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 08:16 ID:hdQ1sMC9
525 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:18 ID:igp9QomE
犯人と裁判官が両方とも敵討ちで殺される事件が3件くらい起きれば
変わると思うよ。
526 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:18 ID:4/zt1Drk
2ちゃんねらー裁判官か!!「〜そういう事ですが何か?」
>>519 子供殺されてノイローゼになったと通院すれば(r
528 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:20 ID:Ok7NWgdV
>>521 何となくだけれど、「人権派」の皆さんは
仇討ちした遺族には優しくないような気がする。
「更正し、罪を償って生きようとしていたのに、あまりに惨い」
なんて言い出しそうに思ってしまうよ。
>>521 殺人よりちょっと軽いはずで
最高12くらいと思ってたけど
それは殺人罪適用されたみたいね
けど10くらいは覚悟しといたほうがいいよ
そもそも報復考える香具師が刑期を計算しとくなよ
>>1の訂正、パパラッチ御用達でセガ&フジサンケイグループ公認阿呆馬鹿左翼記者兼創価学会員(在日
朝鮮人)ちぃが立てた創価学会&北朝鮮流バーチャプロレスリングワイドショーの捏造記事は誤報です。
02年7月、群馬県大胡町で女子高生(当時16)を連れ去って殺害、身代金を要求したとして殺人や
拐取者身代金取得などの罪に問われ、死刑を求刑された同県粕川村込皆戸、穢多鮮人坂本正人被告(3
7)に対し、前橋地裁は9日、無期懲役の判決を言い渡した。悪魔の生まれ変わりで日系ユダヤ人であ
る久我泰博裁判長は「冷酷、残虐で凶悪な犯行」と述べた。また閉廷後、女子高生の両親に「納得はいか
ないでしょうが、犯罪者が人を殺すことはたやすくても、国家が人を殺すことは難しいのです」と釈明し
た。
531 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:26 ID:c27YWtn2
>>1 終生罪を償わせるって、犯人の周囲にビラでもまき続けてくれるの?
ねぇ、低脳裁判長さん?
532 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 08:27 ID:hdQ1sMC9
>>528 当たり前だろ
敵討ちを認めていたら、それが繰り返されることになる
被害者が逃げたから殺したので計画的な犯行ではない。だから無期懲役になったと
聞いたのですが本当ですか?
自分の身を守ろうとした被害者を殺すなら罪は軽いということ?
>>529 相手が一人ならともかく、複数に報復する必要がある時は
全員殺す前に捕まる危険性もあるからのう。
どこまで殺しても死刑にならないかくらいは最低限把握する必要があると思われ。
死刑にならないとしても出てくるころには老人になっているなら、一発で決着を
つけないといかんしな。
535 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:28 ID:4/zt1Drk
傍聴席「死刑に汁!」裁判官「無期懲役ですが何か?」 弁護人「無期懲キタ―――!!」
536 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:30 ID:0tqd15a2
裁判長って選べないの?
この人は今までどんな判決してたの?
>>536 罷免は出来る。
ただ、国民の大多数は興味がないから罷免された例はなかったような気がする。
538 :
パチリ:03/10/10 08:33 ID:Izp8DYjR
死刑をなくしてもいいけどさ、
米チャンが実験しているような重労働刑を科すとか
犯罪予防の見地から何か新しい法を作ってほしいよね。
>>532 敵打ち、というか仇討ちは成功したら
自害せねばならぬのは知ってるか?
540 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:35 ID:UhdgSmsw
一人殺したら絶対死刑。
そう決めてしまえばいい。
死ぬ覚悟のあるヤシだけが殺すし、もし死なれたらと思うと
うかつに刺すこともできなくなるだろう。
ひき逃げも減るな。
隣人・愛
こんな国にしたのはこんな判決を出す裁判官の責任。みんなで糾弾しよう。
「国が死刑出すのは大変・・・」えらいのんきなこと逝ってるな。
>>534 そうか そこまで考えるか
それを実行する時は同時に手記、日記みたいなのも残すと
家族への立派な遺産になるだろうなぁ
543 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:39 ID:0tqd15a2
544 :
ななし:03/10/10 08:41 ID:O+Vx9SzF
545 :
名無しさん:03/10/10 08:42 ID:t4XGyx6q
要するに、犯罪者は殺し得ってこと?
(一般的に)か弱い女子高生が誘拐されて恐怖を味あわされたあげく殺されるのは
もっと大変、そういうことです
547 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:45 ID:0tqd15a2
元をたどればこんな事するまで追い詰めた元妻は
今なにしてる!
548 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:45 ID:xvORzmzJ
終身刑>>>>>>(越えられない壁)>>>>>>無期懲役
549 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:47 ID:yDpiSpdi
死刑は国家が人を殺すというその一点のみにおいて戦争と同じでしょ。
そゆことなんじゃない?
550 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:47 ID:xOY160s5
殺人などの重罪を犯すやつらはもう普通の人間とは違うんだよ
キチガイなんだよあいつらは、遺族に私刑を求めるのは間違いだと思う
だからこそ国が代わって制裁をくわえるべきだろ
なんだよこのクソ判決は
551 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:47 ID:rgej4cK1
こーゆー身勝手な判決だす裁判官を弾劾してクビにする方法は無いもんかねぇ。
死刑を出せないヘタレはいらねーんだよ。
552 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:49 ID:QHE5hBaN
「犯罪者を更正させる」という考え方が間違っている。
553 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:49 ID:U4cROgDY
また久我か
554 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:50 ID:DisqVEcZ
悪いことをやったら子供でも少年院と言う所で酷い生活をする
とても悪いことをすると死刑になる
こういうことを教えてやらんと後先考えずに罪を犯すたわけが出るのだ。
555 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:51 ID:d+lZfnjV
>530
坂本>情状酌量されたんでしょ。わかる人にはわかる。
>終生罪を償う道を歩ませることが相当
このセリフを、よくもまあヌケヌケと言えるな。
自分のセリフに酔っただろうな、こいつ。
終生罪って・・・・
557 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:52 ID:xOY160s5
この裁判官が泣いたのだってさ
「ほら泣いてるよ、あんたらに同情してるんだよ、俺っていい裁判官でしょ」
みたいな感じだよな、メロドラマの見過ぎなんじゃないのこのオッサン。
涙を流すくらいならなんで厳しい判決を下さないのか
気持ち悪い性格としか言いようが無い。
558 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:52 ID:hFnuynvx
漏れは司法のことは良くわからないが、
判例的には死刑なのでしょうか?
それとも、死刑廃止論者の裁判官だったのでしょうか?
559 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:53 ID:MybBt4of
これが陪審制度なら、死刑になってるよ
560 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:54 ID:tacUrtf1
責任逃れの裁判官か。
地裁は程度低いからな。
土浦の裁判所で裁判傍聴したことあるけど、
検察の論告求刑丸写しの判決主文書いてたお馬鹿な裁判官いたし・・・
こんな馬鹿懲戒免職だろ普通
561 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:57 ID:m9379fnI
殺人犯が刑期を終えてでてきて、
また犯罪をおかしたら、その判決を下した
裁判官を刑事告訴できるように法改正をしたい。
特に「更生の余地あり」なんかいったときには、
「未必の故意」ということで逮捕する。
562 :
名無しさん@4周年:03/10/10 08:57 ID:DisqVEcZ
殺せ殺せ獣の皮被せてライオンの檻に入れたれ。
熱くなりすぎたわ。
563 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:07 ID:U4cROgDY
裁判官はロボットでいいよ。
こういう屑に給料払うくらいなら。
機械に支配される未来社会マンセー
564 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:09 ID:bM3jc7hj
地裁って変な判決出す奴が多い
565 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:10 ID:NtEuDylS
国が死刑を出すのは大変なんじゃなくて、この裁判官が死刑を言い渡す苦痛に
耐えられなかっただけだろ?
こんなへなちょこ裁判官は刑事裁判官失格だからすぐに民事専門に回せ。
566 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:11 ID:SjVTLsMc
地裁の裁判長は馬鹿ぞろいですか?
568 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:16 ID:ZVefOWcQ
また地裁か!
569 :
早くも今月ピンチ:03/10/10 09:17 ID:yhmPVTzj
交通違反の罰金は簡単に取っていくのにね・・・(´・ω・`)
こいつの命より俺の今月の生活費守ってほしいよ。
570 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:18 ID:xTomtNq1
裁判官だって自宅を襲われるのがいやだったんだろ。
571 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:18 ID:K+h2MJEm
無期で当然だろ。地裁は最高裁の判例に拘束されるんだよ。
これを無視する裁判官は出世の道を閉ざされる。
572 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:19 ID:0M3+g0YY
法は法。
一般感情に任せたら、それこそほとんどの犯罪者が死刑になってしまう。
ここで不満をだらだら言ってるヤツは中国にでもいってろ。
573 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:20 ID:J/hbSlZT
>>567 少なくとも死刑判決を出す苦痛はないでしょ
574 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:24 ID:m9379fnI
>>570 だったら、求刑した検察の人は、どうなるんだよ!(怒)
ハリーキャラハン刑事を雇え。
576 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:25 ID:TK7Ez25T
冤罪でも粛々と刑が執行されるのも怖いけど・・・
でも、こういうあからさまな悪逆非道を税金で食わせて、更に保釈の可能性まであるのは法の欠陥。
577 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:26 ID:2X5u3nXE
両親を納得させるまともな判決理由すら出せない
久我泰博はクビにした方がよいと思う。
ここでうだうだ裁判長批判をゆってるヤシらは
犯罪者は皆死刑になればいい、ぐらいに思ってるわけか?
579 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:30 ID:m9379fnI
せっかくの検察の努力が水の泡○。。
580 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:31 ID:DcK2Di1B
人権派=基地外派ということでいいかな?
だいたい無期で放り込んで出てきたやつの凶悪犯罪の再犯は十分考えられるだろ。
無期なくして禁固刑にしてほしいな。
そういえば八王子のスーパー強盗殺人事件←無期で出所したおっさんが犯人だったみたいだな。
人権派の皆さんは死刑反対を口にするならお前らが被害者に十分すぎるほどの賠償しろと考える。
自称人権派の基地害は口先だけ。百害あって一利なし
581 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:32 ID:yhmPVTzj
こいつ、いままでで死刑判決出したことないの?
582 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:34 ID:fRbodwa8
確かに1名殺しただけで死刑はあんまりだ。
しかし無期懲役は十数年で出所できる。
やっぱりこの間の懲役刑が必要だ。
この両親はそれ系の運動しないのか?
民主党はマニフェストに入れないのか?
583 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:36 ID:kSLnV9E8
司法試験にパスしたあと
検察:味方
判事:へたれ
弁護士:敵
への分れ道のどれを行くかは、どう決まるのだろう?
>>581 別に裁判長が人権派の片棒担いでるわけじゃない。
一人殺しただけでは死刑にならないってのはやる前からわかってた事だ。
588 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:42 ID:DcK2Di1B
>>583 検察←若くて将来弁護士に変わりたいやつの腰掛もしくは正義感のある人
判事←無気力で揉め事の嫌いなちょっと無気力な人
弁護士←年くって司法合格、公務員無理ない人orお金が好きな人
ってことでどうよ?
今の法律、ごねた者勝ち、やった者勝ちだな。
法律や裁判が原因で「ゴネ得ヤリ得社会」になるのは、法曹界の怠慢だ。
時代に合わない古い法律と、古い認識をいつまでも振り回さないで
ほしい。
今の日本をダメにしている大きな原因の一つに、古くさい法律と
時代に合わなくなっている裁判制度がある。
590 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:43 ID:mZ2nXAOZ
凶悪犯に無期懲役とか、もうやめない?
毎日刑務所でそいつらのメシ代払ってんの国民だぞ
591 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:44 ID:kSLnV9E8
>>586 すると、
検事になって「こんなやつは更生しないので死刑にしろ」というか
裁判官になって「逆怨みが恐いので死刑にはしません、前例にならいます」というか
弁護士になって被害者の人権を蹂躙するかは
成績次第ということか?
592 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:44 ID:m9379fnI
>>582 >>584 だから、てめーの愛する人や家族が殺されたときに
そんなこといえんのかよ
なめてんじゃねーぞ!
あまっとれーこといってんじゃねーよ
593 :
ななし:03/10/10 09:44 ID:O+Vx9SzF
>>588 刑事事件担当の弁護士さんは尊敬するけどな…
いわゆる「似非人権派」は除く。
594 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 09:47 ID:YmoNvuMn
595 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:47 ID:tVlL4J1A
やっぱり終身刑は必要だよ。それで原発廃炉作業とかに従事させるの。
2年くらいで自然に死なせる。これなら世のためになって、罪滅ぼしもできて、
それほど非人道的でもなくて、死刑執行官や判事の苦しみもない。
596 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:47 ID:J2gxVUEm
死刑廃止論者かぁ?
597 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:47 ID:fhUSx4Sg
国が死刑出すのは大変。そゆこと。
昔こんな口調のコテハンがいたような・・・誰だっけ。
>>591 というか
成績 学歴が立派じゃないと出世しない判事、検事
弁護士は雑魚の生きる道
優秀なのもいるが
>>585 犯人に殺人の前科があればありえる。
坂本被告がどうなのかは知らないけど。
600 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 09:49 ID:/TolLFIx
601 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:50 ID:zyL4XGTS
よくわからない社会だ。
おれがへんなだけなのか?
602 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 09:50 ID:/TolLFIx
>>590 >凶悪犯に無期懲役とか、もうやめない?
>毎日刑務所でそいつらのメシ代払ってんの国民だぞ
冤罪の可能性がないとするあなたは怖いと思うね
603 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:51 ID:qYtq2154
正直、日本の刑は全て軽いよね。
まじで、多少きつい刑があっても良いと思うんだけど・・・
それこそ、日本の刑法はなめられてるから外国人犯罪や
少年法をしってしまった未成年や・・・・・
終身刑だって、下手すりゃ将来出てこれるわけだ。
事件に置いての人権と言うのは犯罪者に有利で
被害者に不利なわけだし・・・・・
604 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 09:51 ID:/TolLFIx
>>589 >今の日本をダメにしている大きな原因の一つに
何をもってダメなのかわからんな
605 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:52 ID:tVlL4J1A
>596
死刑はそのまま残すのがいいよ。一人殺したら終身刑、
二人殺したら首吊り死刑、三人殺したら暴行死刑、四人殺したら
酸で・・・とか残酷度を挙げるのがいい。そうしないと犯罪抑止に
ならないから。
606 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:52 ID:Y5InLI1b
それは感情論だと言えば相手を封殺出来ると思っているとはあまりにも稚拙的だな。
例の「差別ニダ!」とほとんど変わらん。
607 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:53 ID:m9379fnI
>>602 結局冤罪になるのもならないのも
裁判官の判決がすべてだろ
だったら、正常な判断が出来る裁判官なら
きちんとした判決を下すことが出来ると思います。
608 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:53 ID:tacUrtf1
「過去の判例に従えば、一人殺しただけでは死刑にはならないのです。そういうことです。」
こう言えばよかったのかな?(w
609 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:55 ID:TK7Ez25T
>「犯人が人を殺すのは簡単だが、国家が死刑判決を出すのは大変だということ。
>納得できないと思いますが、そういうことです」
これって「私刑請負人(ヤクザ)に頼め」ってことかな?
610 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:56 ID:nxQfE8lJ
極論で。
冤罪で1人死刑になっちゃうより、一般人10人が世間に野放しになった殺人者の犠牲になるほうが嫌だ。
しかし凶悪犯ほど過去の判例を基準にしないと裁けないのなら
それこそ裁判官いらないって話になっていくのじゃなかろうか。
612 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:56 ID:tNlv4+Qk
まぁ前例から言って
「一人殺したくらいじゃ死刑にはしない」という量刑の相場とおりといえばそうなんだよな
613 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 09:57 ID:/TolLFIx
614 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:57 ID:+8v/iTlR
>>610 だから冤罪と死刑制度は分けて考えなくてはならない。
まぁ本人が罪を認めたら冤罪もクソもないけどね。
とりあえず、出所して再び犯罪やったやつから死刑にすりゃいい。
616 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:58 ID:kSLnV9E8
江戸時代の判例にしたがって打ち首獄門のうえ、市中引きまわし
617 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:58 ID:tVlL4J1A
冤罪が起こるのはまずいことだけど、現行犯とか証拠ばっちり
で100パーセント有罪確定の犯人に対してさえ、現行の法律では
相応の刑を科せない、っていうのが問題なんだよ。だから冤罪の
話をするの少し的外れ。
618 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:58 ID:SjVTLsMc
なんかこの裁判官、層化のにおいがする。
619 :
名無しさん@4周年:03/10/10 09:59 ID:yhmPVTzj
まあ今回に限っては冤罪の心配は無いわけだが。
620 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 09:59 ID:KAV7o6Rt
>>610 >冤罪で1人死刑になっちゃうより、一般人10人が世間に野放しになった殺人者の犠牲になるほうが嫌だ。
無期懲役で釈放され殺人を犯したケースをあげたまえ
621 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:00 ID:tacUrtf1
622 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:00 ID:+8v/iTlR
>>611 昨日もその話は出たけど、今の判決ならパソコンにやらせたほうがいい。
何のために頭が禿げるまで浪人して司法試験に受かったんだ?
冤罪かどうかも見抜けないような奴なら裁判官なんかになるなよ。
623 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:00 ID:m9379fnI
>>613 ということは、
あなたの理論では、
「完全なる人間はいないので、たまたま人を殺すこともあるのだよ」
と、いう理論になりますね。
624 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:01 ID:LytBh+5W
冤罪の可能性を考えていたら司法制度は成り立たないと思うけどね。
死刑じゃなくて懲役なら償いがつくとでも?
625 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:01 ID:KAV7o6Rt
>>615 >とりあえず、出所して再び犯罪やったやつから死刑にすりゃいい。
じゃ、この裁判官の判断に賛成ということかね
626 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:01 ID:Y5InLI1b
いずれにしろ、久我泰博ってのは馬鹿だな。
こんな頭悪い香具師が裁判長かよって話だろ。
判決は脇へ置いといたとして、何故こんな馬鹿な事を娘を失ったばかりの遺族に言えるのか。
そんな神経の人間が裁判官でいいのか。
しかも裁判長ときた。
それ自体がそもにして大問題だ。
627 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:01 ID:+8v/iTlR
「犯人が人を殺すのは簡単だが、私が死刑判決を出すのは
面倒だということ。納得できないと思いますが、そういうことです。ざまーみろ。」
629 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:02 ID:KAV7o6Rt
630 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:02 ID:yhmPVTzj
だから、冤罪かどうかはケースバイケースだろ。今回は心配無いんだから関係無いよ。
>>592って戦争論(小林)とかで感動してそうだな
632 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:02 ID:KAV7o6Rt
633 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:03 ID:voA9PtMp
635 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:04 ID:tacUrtf1
>>626 だな。
使う言葉を大切にすべき職業の奴が、「出すのは大変」はねーだろな。
「めんどくさくてやってられません」ってのが言外にある言葉だからな。
636 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:04 ID:nxQfE8lJ
637 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:05 ID:fSI0w039
バカが普通の顔して仕事してんのか?他の業界に口出して偉そうな事言えないな司法界は
最低の裁判長だな
639 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:06 ID:OZo3Lluc
>>634 特定のケースではなく死刑制度など一般的な話について議論している
640 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:07 ID:tacUrtf1
>>636 強盗殺人で3翻ついて無期ってのも過去の判例そのまんまだし
>>636 探せばポコポコ出てきそうだね。
で、死刑が確定してもしばらくは税金でタダ飯が食えると。
642 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:07 ID:OZo3Lluc
643 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:07 ID:wbBLJM2o
現在の日本の判例だと、人一人殺しただけじゃ、死刑にしては行けないと言う状態だからな。
最近は二人でも死刑は重すぎると言う傾向。
今回の判決は判例主義からはやむをえなかったんじゃないか?
「納得してください」って言われて、納得できるかフツー。
この裁判長を同じ境遇にあわせてやりたい。
645 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:08 ID:JiX9Vb0X
死刑判決を下す勇気が無いだけだろ。
最近は法が犯罪の抑止力になっていないということを
裁判官は自覚すべし。
646 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:08 ID:aYldnY9+
∩ ∧_∧
\ヽ_( ) ← >>団塊世代 ◆taZqHR8ods
\_ ノ
∩_ _/ /
L_ `ー/ / /
ヽ | |__/ |
| ̄ ̄ ̄\ ノ
| | ̄「~| ̄( 、 A , )
| | | | ∨ ̄∨
し' し' . 人
. (_.)
. (__)
647 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:09 ID:tNlv4+Qk
逆に「一人殺して死刑になった」って前例は無いのか?
>>641 死刑になったら1ヶ月以内に執行して欲しいよ。
なんで死刑囚を悔悟させる必要があるのか。
今の死刑制度は温すぎだろ。
死刑判決を下すボーダーが高い。
650 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:11 ID:+8v/iTlR
>>632 再犯に関して
金嬉老が無期食らって20年ちょっとで出てきたとき、俺はヨボヨボの爺を想像していた。
ところが出てきた姿を見てぞっとしたね。ランランと光る野獣の目つき。
何かをやらかしそうな現役の眼だった。 案の定韓国で・・・
それから自宅アパートの前に切り刻んだ死体を埋めていた奴も過去に殺人歴があったな。
三菱銀行の梅川も少年だったがレイプ殺人者だ。
疑惑の域を出ないが八王子スーパー 過去に警官射殺。
出せば数限りない。
痴漢や覗きが何故繰り返されるか?もう少し勉強してから冤罪の屁理屈をこねるように!
651 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:11 ID:tVlL4J1A
機能ニュー捨てで見たけど、「死刑を出すのは大変」じゃなくて
「国が人を殺すのは難しい」じゃなかった?俺の勘違いか?
652 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:11 ID:m9379fnI
>>644 たぶんこの一言をいわなきゃ
こんなことにはならなかったとおもいます
団塊世代 ◆taZqHR8ods さん
>>613 ということは、
あなたの理論では、
「完全なる人間はいないので、たまたま人を殺すこともあるのだよ」
と、いう理論になりますね。
の答えがききたい
653 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:11 ID:kSLnV9E8
そもそも殺した人数の問題ではないと思うのだが。
654 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:12 ID:tVlL4J1A
>652
団塊さんは答えられる質問にしか答えてくれないよ。長い文章書けないし。
655 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:12 ID:OZo3Lluc
>>650 >痴漢や覗きが何故繰り返されるか?
キミは痴漢や覗きの犯人も死刑にすべきとお考えなのかね?
>>648 全くその通り。
冤罪の可能性が無く、証拠がバッチリなヤツは翌日にでもすりゃいいのにね。
657 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:13 ID:nxQfE8lJ
>>642 冤罪1人に何人も殺されちゃたまんないけどねえ。
658 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:14 ID:OZo3Lluc
659 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:14 ID:+Oip6lr1
”先進国”の間で蔓延してる死刑反対論ってもの凄く危険な思想じゃないのか?
661 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:15 ID:m9379fnI
答えになっていません
662 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:15 ID:+8v/iTlR
>>655 もう少し頭回してくれ。
再犯の行動心理について投げかけてるんだ。
殺人、レイプ、痴漢、万引き、放火、これら様々な犯罪に何故習慣性があるか?
あなた説明できる?
663 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:15 ID:tNlv4+Qk
>>647 自己レス 調べたらいたわ。一人殺して死刑になった奴、でも再犯だから2人殺しているな。
氏 名 金川 一
事件当時年齢 26歳
犯行日時 1979年9月11日
罪 状 殺人罪、婦女暴行致死罪等
事件名 主婦殺人事件
事件概要 熊本県免田町の路上で、たまたますれ違った農作業中の主婦(21)を乱暴しようと追いかけ、近くの畑で襲って首をしめたうえ、持っていた短刀で数回突き刺して殺した。
一 審 1982年06月14日 熊本地裁八代支部 無期懲役判決
控訴審 1983年03月17日 福岡高裁 一審破棄 死刑判決
上告審 1990年04月03日 最高裁 上告棄却 死刑確定
拘置先 福岡拘置所
裁判焦点 当初は容疑を否認していたものの自供に転じ、初公判でも起訴事実を認めていた。初期の頃は、犯行時は精神的に18歳未満の少年と同じであり、殺害したのは1人なのに死刑では重すぎると訴えていた。
一審途中から無罪を主張。根拠は以下。
事件で使われた凶器は、確定判決が認定するような「短刀のような刃物」ではなく、「切り出しナイフか小刀のようなもの」で矛盾する。凶器はいまだに発見されていない。
犯行時に着ていたとされる衣服には、加害者であれば浴びているはずの飛沫血痕がない。
被害者のブラジャーの切断面は刃物によるものと推定され、手で引きちぎったとする自供と食い違う。
備 考 18歳時に犯した強盗殺人事件で服役、仮釈放三ヶ月後の事件。
現 在 2003年6月、福岡高裁に第2次再審開始請求。
664 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:16 ID:nxQfE8lJ
団塊世代さんは将来自分が殺人犯になった時の事が心配なのかな?
665 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:16 ID:OZo3Lluc
>>657 だから「再殺人>>>>>>>>>冤罪」であることを証明してほしいものだ
666 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:16 ID:F8u+FsgT
言い訳する久我泰博裁判長あげ
667 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:17 ID:SjVTLsMc
>>663 それ、どこの国の人だ?w
金 川一 ?
668 :
ななし:03/10/10 10:17 ID:O+Vx9SzF
>>655 犯罪行為に快楽を覚えたヤツはまた罪を犯すってことっしょ。
何でもかんでも死刑云々に繋げる前に、書き込んだ内容を見直そう。
670 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:18 ID:OZo3Lluc
671 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:18 ID:aYldnY9+
団塊世代 ◆taZqHR8odsはつまんないな〜
ただうるさいだけのハエの様だ。
672 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:18 ID:OZo3Lluc
673 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:19 ID:XUdhuumi
久我泰博に死刑判決が出たら皆さん反対しますか?
674 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:19 ID:+Oip6lr1
団塊世代は単なる煽りだろ。
車は事故起こすから車作るなって言ってるような戯言。
675 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:19 ID:+Q2+vjRH
久我泰博裁判長に限らず裁判長は、厳しい判決を出す事に対しての責任逃れ
するのが多い。過去の判例を持ち出すのも責任逃れ。
また温情判決出すことによって「いい人」になりたいんだよ。
糞どもが!!
676 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:19 ID:+Oip6lr1
677 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:20 ID:bMpLfB9a
一人殺しただけじゃ死刑にできないという
暗黙の了解みたいなもんがあるなら、
この裁判長に落ち度も罪もないわけだ。
当然の判断をしただけか。
まあ、子供殺されなどしたらそうは言ってられないだろうけど。
678 :
::03/10/10 10:20 ID:hn3/YTYi
久我裁判長テメエが殺人者の面倒を久我が終生見るという事での
判決だろうな。後は適当にやってケレの判決では税金で食ってる
裁判官としては無責任過ぎて世の中真っ暗闇じゃあゴザンセンカ。
情状酌量ってのは感情論じゃないのか
680 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:20 ID:OZo3Lluc
>>674 >車は事故起こすから車作るなって言ってるような戯言。
殺人犯は再犯するから死刑にしろという方にいってくれたまえ
681 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:20 ID:I+eoZ/AZ
計画的な犯行ではなく、
衝動的な殺人の方が罪が軽いのか。
殺人を止める気が有るのかこの国は。
>>663 こりゃまたとんでもなく香ばしい名前だな<金川 一
683 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:21 ID:+8v/iTlR
>>670 そんなことで誤魔化すなよ。
あんたは人の意見ばかり引き出して自分の意見は述べない卑怯な男だね。
揚げ足取りだけで議論にならない。
自分の得意分野に引き込もうと罠を張ってるだけだ。
684 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:21 ID:nxQfE8lJ
685 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:21 ID:XUdhuumi
>>677 じゃあずーっとこのままだな。
裁判長には罪はありませーん。仕方なかったんです。
犯罪者にも罪はありませーん。仕方なかったんです。
686 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:22 ID:+Oip6lr1
>>680 車は必ずしも事故を起こすものではない。
殺人犯は既に殺人という罪を犯しておる。
馬鹿だね〜本当に馬鹿だ。
687 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:23 ID:REnD5agC
688 :
|*-ω-)ノ○~ゅぅゃ ◆180SX/BBR2 :03/10/10 10:23 ID:CSe5jDTV
689 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:23 ID:OZo3Lluc
>>683 キミは再犯の可能性の話に持っていこうとしているな
冤罪の可能性を否定もしないのにな
>自分の得意分野に引き込もうと罠を張ってるだけだ。
お前のことのようだなw
690 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:23 ID:tNlv4+Qk
いまにプロの「復讐請負人」なんてのが出現しそうだな。
殺人犯が仮釈放か刑期満了した時点で遺族の所に話し持ち込んで
報酬と共に始末する・・・なんてのが。
691 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:24 ID:OZo3Lluc
692 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:24 ID:+8v/iTlR
>>660 吉展ちゃん誘拐殺人の小原保は一人殺して死刑だったと思う。
彼は不遇な環境で育った男だったが、死刑執行されるまでに素晴らしい短歌を残している。
真人間になって執行を迎えた数少ない男だ。
693 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:24 ID:aYldnY9+
団塊世代 ◆taZqHR8odsは自分で頭良いと思い込んでるのが、見てて痛過ぎ。
694 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:25 ID:+Oip6lr1
>>690 国が責任を果たさない以上、ビジネスとして成立しそうな勢い。
だけどそいつ捕まったら絶対に死刑にされるんだろうなあw
695 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:25 ID:OZo3Lluc
696 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:25 ID:Al6bWnqx
この判決は、ありえる事だけど
「犯人が人を殺すのは簡単だが、国家が死刑判決を出すのは
大変だということ。納得できないと思いますが、そういうことです」
というセリフはいかんでしょ?
これじゃ、判決は妥当じゃないけど、仕方なしにこうなった、みたいじゃん。
司法があいまいな態度をみせてはいかんと思う。
697 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:25 ID:+Oip6lr1
698 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:25 ID:nxQfE8lJ
>>691 じゃあ、
「再殺人<<<<<<冤罪」であることを証明してくださいな?
699 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:25 ID:2JO2WoGq
国家がじゃなくて、この裁判官が大変なんだろ?
700 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:26 ID:XUdhuumi
>>694 そしたらそいつに死刑判決出した裁判長を暗s(ry
>>681 衝動的に殺人するヤツの心の奥底に眠っているのは殺人鬼だしねぇ。
702 :
:03/10/10 10:26 ID:m4oY2ZkX
誘拐殺人って、問答無用に死刑かと思ってた。
計画性が問題になるのか?
703 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:26 ID:m9379fnI
裁判長には
「法としての判断」という今回の判決は
いたしかたないとしても
プライベートのときに「人として」被告を裁いてほしい
人権派と珍権派の違いが分からないヤシほど
偉そうに騒ぐのは、何でですか?
705 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:27 ID:+Oip6lr1
>>696 国家が犯罪行為に全面敗北と宣言してるようなもんだよね。
706 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:27 ID:tNlv4+Qk
おまえら、団塊をいちいち相手にすんな。
この手のバカは釣り目的でしかないんだから。
冤罪なんていう小規模なケースを前面に出してる時点でわかるだろ?
え、マジ?マジでそう思ってるわけ?うわー・・・だめだこりゃ。
707 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:27 ID:nxQfE8lJ
この世に仕置き人がいれば良かったのにねえ。
708 :
お尻の穴から虫がでてきたよ あらこんにちは:03/10/10 10:27 ID:/0SUWfrT
死刑というのは冤罪があります
また死刑を廃止しても犯罪率はまったく変化しないと言うデーターもでています
つまり犯罪抑止効果はないということです
冤罪で死ぬ日を待つ人の気持ちを考えてください
殺された人もかわいそうですが無実の人が死期がせまるのはもっとかわいそうです
709 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:28 ID:Ev+RzwVz
> 「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
これって、めちゃくちゃ藤井並のダメ官僚的答弁じゃねーか。
国が計画を中止するのは大変、
国がゴーサイン出すのは大変、
国が非をみとめるのは大変、
脳硬直官僚と珍権判事は一緒だな。
710 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:28 ID:PZWqwnX/
まあ一つ言えるのは
まじめに働いてきたのにリストラ・倒産などで死んじゃうヤツの裏で
人を殺した報酬に国家が一生の食い扶持と雨露しのげるお家を用意してもらえるコイツがいるってこった
711 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:29 ID:W26xskCn
勝ち組み 犯罪者
負け組み 被害者
712 :
H:03/10/10 10:29 ID:D/ca/VgH
犯罪天国だな
714 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:29 ID:+Oip6lr1
>>708 冤罪を考慮するのは大切なことかもしれんが、
それとセットで絶対確実な殺人者まで保護されるのはおかしくねーか?
どっかおかしいだろその理論は。
715 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:29 ID:Ev+RzwVz
判じじゃなかった、裁判官ね
716 :
野次馬:03/10/10 10:30 ID:xsYR3+gp
717 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:30 ID:tNlv4+Qk
>>708 あー、そのデータね。飽きた。だっていつもソース出さないんだもん。
ないものをあるように見せかけられてもなあ。
718 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:30 ID:aYldnY9+
>>710彼はそんな弱者に教えてくれたんだよ。
生活に困ったら取り合えず誰か殺してただ飯食えッてさ。
719 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:30 ID:LTV9xe2Z
このゲス裁判官は、自分の家族が殺されても同じこと言うんだよな?
720 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:31 ID:nxQfE8lJ
ホームレスがみんな殺人者に変身する悪寒!
>>702 計画的な方が罪重いからねぇ。
あと、被告の罪を犯すまでに至った経緯等が考慮されるし。
被害者からしたら納得いかないけど。
722 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:31 ID:wTxkD3h9
裁判官が私情をはさむなよ。
注目を浴びたいだけの勘違い裁判官。
723 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:32 ID:+Oip6lr1
死刑と犯罪率の因果関係なんて調べようが無い。
確実に言えるのは死刑があれば悪い奴はこの世から消えるということ。
死刑があるせいで犯罪率が上がるというのでもなければ、犯罪者はど
んどん死刑にするべき。
724 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:32 ID:nxQfE8lJ
>>721 つまり、出獄した犯人は被害者の関係者が勝手に殺してヨシ?
情状酌量の余地あり?
725 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:32 ID:kgHYsm2S
>死刑というのは冤罪があります
こいつ、アホ? 死刑じゃなくても冤罪はあるってことがわからんのか?
懲役でも執行猶予でも無実の人間が有罪判決を食らったらそりゃ冤罪だ。
死刑廃止と冤罪は全く別の問題だ。
726 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:33 ID:ictMyNa5
久我泰博って野郎はもしかして量刑を死刑にできなくてスマンと
言いたかったのかも知れないが、被害者遺族からすれば
久我の言葉はザマアミロとしか聞こえない罠。
727 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:33 ID:OZo3Lluc
728 :
ななし:03/10/10 10:33 ID:O+Vx9SzF
今回の件は明らかなんだから、「冤罪」なんてものを持ち込んできてら
おかしいんじゃない?
今回は
・無期懲役は妥当か?
・裁判官の遺族に対する配慮が全く欠けている。
が問題ではないかと。
729 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:33 ID:OZo3Lluc
>>698 答えられずに、反対の内容の問いを相手にぶつけるとは素晴らしいですな
730 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:34 ID:nxQfE8lJ
いなくなっちゃたね>団塊世代
何も答えないうちに。
つまーんなーい!
731 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:34 ID:m9379fnI
>>724 法としては許されないが
国民感情としては当然許される
732 :
:03/10/10 10:34 ID:m4oY2ZkX
>>708 >また死刑を廃止しても犯罪率はまったく変化しない
>と言うデーターもでています
それって、ヨーロッパの話か?
結構からくりがあるがな。
凶悪犯は即射殺して裁判も何もないけど。
733 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:34 ID:kSLnV9E8
実は、2ちゃんでの反響を楽しむために付け加えてみた一言
なんだよね?裁判官タン
734 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:34 ID:aYldnY9+
>>727さっぱり解りません。
どうか丁寧に教えてください。
735 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:34 ID:nxQfE8lJ
あ。いたか。w
736 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:34 ID:+8v/iTlR
>>714 おかしい。
そのおかしな事ばかりにこだわって、
全体像を見ようとしてない人がひとり、昨日からはしゃぎまくってるんだ。
仮眠しますとか言ったらすぐ起きてきて性質が悪いんだ。
737 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:34 ID:W26xskCn
殺人犯が無期懲役で、社会にでもう一度殺人を犯したら
無期懲役を下した裁判官は責任を取るべきでは?
738 :
ななし:03/10/10 10:34 ID:O+Vx9SzF
冤罪による死刑は、法務大臣でうまく調整されていると思う。
帝銀事件を見て思った。
739 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:35 ID:OZo3Lluc
>>714 保護とはなんなのかね
我々は別に無罪を主張しているわけではないのだ
740 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:35 ID:nxQfE8lJ
741 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:36 ID:nz12TEkG
まあ戦後は戦前・戦中のの反省から「なにがなんでも人権・人命が第一」を金科玉条にしてきたんだから
この判決及び裁判長の言葉は当然だろうな。国民もそれを望んでいたんだし。
742 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:36 ID:fSI0w039
また革マルのキチガイか
2ch利用してバカ晒してるだけだな
>>724 そんなことがまかり通ったら、
被害者の関係者に殺された犯人の関係者が(以下エンドレス
まぁ、どんな背景があっても犯罪はダメなんだけどさ。
744 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:37 ID:OZo3Lluc
>>725 >死刑じゃなくても冤罪はあるってことがわからんのか?
冤罪がそんなに多いと認めていただけてうれしいですな
745 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:37 ID:7U6/3ANC
>団塊世代 ◆taZqHR8ods
おまえまだおったんか?
仕事は?
746 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:39 ID:W96334OS
>>739 ああ、やっぱり「君ら」は組織的に此処来て、扇動してるんだね。
747 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:39 ID:OZo3Lluc
>>734 なにがどうわからないのか教えていただきたい
748 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:39 ID:W96334OS
749 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:40 ID:tNlv4+Qk
>>738 そうなんだよな、終戦直後の混乱期ならともかく
いまどき死刑の求刑受ける奴なんて容疑事実に問題が無い奴ばかりだし。
嫌疑に疑問点がある奴に関しては判決がどうあれ事実上「法務大臣預かり」に
しているもんな。
750 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:41 ID:NfqLPE05
751 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:41 ID:m9379fnI
>団塊世代 ◆taZqHR8ods
まあ、冤罪うんぬんはあとにして、
今回の判決について、
「あなたの」もとい「あなたがたの」見解はどうなのですか?
752 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:42 ID:wbBLJM2o
社会が成熟するに従い、復讐的刑罰ではなく、
更正させて社会の一員に戻すことが重要視されるようになった。
今回の件も復讐的刑罰であれば、当然死刑であろう。
だが、計画的殺意もなく、場当たり的な犯行である以上、
更正の可能性がないとはいえない。
また、裁判では、被告人は特に問題となる行動も取っておらず、
反省していると判断して差し支えない。
裁判長自身は、死刑にするべきだろうと考えたのかもしれないが、
あえて、法の秩序・社会成熟に寄与するために死刑ではなく無期懲役にした画期的ケースと言えるのではないだろうか?
遺族感情に配慮した、立派な裁判であったと言える。
753 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:42 ID:W26xskCn
目には目をは良くないというけどさぁ
罪によって損得ってあるよね
万引きして、警察に捕まりそうになって突き飛ばしたら、公務執行妨害でしょ
たかが何千円程度の万引きで、前科ついちゃうし、社会的にも信用なくなるし
どう考えても割りにあわない。損。
逆に殺人とかだと、人一人の人生を奪ってるのに、自分は死ななくていいんだもん
明らかに得
754 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:42 ID:OZo3Lluc
>>750 私が先に「再殺人>>>>>>>>冤罪」であることをあなたがたに聞いたわけだが
755 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:42 ID:kgHYsm2S
団塊世代◆taZqHR8odsは何者だ? 革マルか? 中核か? 日本赤軍か?
あの手の連中と同じで国語力は著しく劣等のようだな。
おれは別に冤罪がそんなに多いと認めたわけではない。
可能性としてあるといっただけだがね。
756 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:42 ID:WKv2tVlh
>>606 >例の「差別ニダ!」とほとんど変わらん。
ほお、よくこの件についてご存知で。
>>749 法務大臣扱いなんてことあるんですか?(;´Д`)ハジメテキイタ
758 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:43 ID:+8v/iTlR
>>750 というか団塊世代なる人物は都合の悪い事には答えないよ。
質問しても答えないし、
議論をしようという姿勢じゃないからね。
759 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:43 ID:OZo3Lluc
760 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:44 ID:+zAUPTp7
「犯人が人を殺すのは簡単だが、国家が死刑判決を出すのは(アムネスティがうるさいし、出世にもかかわるので)
大変だということ。納得できないと思いますが、そういうことです」
761 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:44 ID:sT/Rkr6l
話の流れはおかしな方向に逝ってるようだが、
この事件は冤罪の可能性があるってことになったの?
だから無期懲役→数年後に出所させ再犯の可能性を無視して、
後々冤罪が証明されることを願って無期懲役にしたということなんだ?
762 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:44 ID:OZo3Lluc
>>758 >>754の問いから逃げているのは君たちだが
>都合の悪い事には答えないよ。
お前のことのようだなw
763 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:44 ID:W96334OS
おいおい、なんだよ、この判決。
夫婦間のごたごたに、なんの関係もない通行人を人質にとったんだろ?
その人質を殺したんだろ?
しかも殺した後に『誘拐した」と身代金を取る計画を立てて実行したんだろ?
昔の人はいい諺を残してるじゃないか。『覆水盆に返らず」とか「後悔後に立たず」とか。
いまさら後悔したって、殺された人の命は返らん。「地球より重い命」とやらを
殺した対価には当然「加害者の命」が等価ってもんだろう。
国家意志を代弁する裁判官が等価を認めずに減価償却して無期懲役にするって
んだったら、その差額は当然国家賠償してくれるんだよなあ?
その気も無くて、自分が死刑判決出すのが後味悪いからって無期にしたってん
だったら、そもそもこの裁判官は、職業選択を間違えたんだからとっとと辞職汁。
765 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:45 ID:fSI0w039
766 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:45 ID:W96334OS
768 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:45 ID:m9379fnI
>>団塊世代◆taZqHR8ods
見解とはむずかしいことをいったが
ようは、この判決の感想を教えて欲しい
769 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:45 ID:OZo3Lluc
では話を戻すか
「再殺人>>>>>>>>冤罪」であること
これを証明してしただきたい
770 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:45 ID:xPB/CNRq
団塊はこれが仕事なんだから、いいかげん放置しとけよ。
こいつにまともなこと言ったってムダだろ?マジで考えているなら、なおのことだ。
死刑を廃止した場合に起こりうる問題について頭を使ってないし、廃止したところで
冤罪がなくなるわけでもない。
脊髄でしか反応できんヤシに付き合うだけ時間のムダだぞ?
771 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:45 ID:Ok7NWgdV
本質って何ですかと訊いたら答えてくれますか。
772 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:46 ID:NfqLPE05
再殺人の例はいくつか挙がっているが、冤罪の例は?
773 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:46 ID:Al6bWnqx
>761
謝罪の念も芽生えている。
という事ことからも、冤罪ではないな。
嘘を嘘と見抜ける人でないと(死刑判決を出すのは)難しい。
775 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:46 ID:yv1d0qoe
>>732 >凶悪犯は即射殺して裁判も何もないけど。
それは南米あたりかね。
正当防衛もしくは被害者を救うため以外には射殺しない。
宅間みたく、自分がのぞまなきゃ死刑にはできないってことか。
裁判官は人殺しを決めたくないってのが本音だろうな。
職務怠慢だわな。
777 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:47 ID:GTv1NLTe
どうしても人を殺したいとき。でも死刑は嫌。
↓
車で撥ねて殺します。このとき確実に殺すよう圧死させましょう。
↓
とりあえず逃げます。
↓
逃げた先で酒をべろんべろんになるまで食らい寝る。
↓
逮捕。酔っ払っていて何が何だかわからないとシラを切る。
↓
危険運転致死
↓
死刑まぬがれウマー
778 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:47 ID:XAh7e0sS
死刑を廃止したヨーロッパのある国では、終身刑等の重罪犯が何度でも脱獄をはかり、問題になっています。
まあ、これ以上の刑がないのだから、100回やって一度でも成功したらラッキーということでしょう。
看守に暴行したり、殺したり、脱獄の手口も手荒いそうです。
死刑を廃止しても犯罪発生率は変わらないって、そのデータのソースはなに?
凶悪犯罪の発生率は目に見えて増えているはずですよ。
そう。死刑廃止したって冤罪がなくなるわけでもない。
絶対数が冤罪>>>>>>>>>>>>>殺人なら考えても良いが
それはあり得ないので無駄
780 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:47 ID:aYldnY9+
団塊世代 ◆taZqHR8odsが仕切りだした。
782 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:48 ID:qQ+M9+vr
あれ・・・・・・・・・
誘拐殺人って問答無用で死刑じゃなかったの?
今までの判例はどんな感じなんだろう。
凶悪犯に人権は不要です。
クレームつける人権団体は子供を殺される痛みを知らない幸福な人間です。
終身刑! 終身刑!
あるいは米国式に懲役300年!
785 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:49 ID:NfqLPE05
「再殺人>>>>>>>>冤罪」が最後の砦となってしまった、
団塊世代 ◆taZqHR8ods はそろそろヌー速に逃げます
786 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:49 ID:s/b7SR2J
>>777 わざわざ酒飲んだら罪が重くなるだけだろ?
何考えてんだ?
>>765 それってつまり死刑判決が出ても、法務大臣がハンコを押さなきゃ刑は執行されないってことですか?
788 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:49 ID:+8v/iTlR
>>769 だからそうやって人に言わせないで、オメェが主張すりゃいいじゃネェか!
あんたのは人に言わせて揚げ足取る論法で中身が無いんだよ。
都合がわるくなりゃにげるし。
議論になるんなら食いついてやるよ。
しかけた罠が古いんだよね。
なんならトラメガ持ってきてやろうか?
「われわれわぁ〜」って叫ばしてやろうか?
これは控訴すれば死刑を勝ちとれる範疇なのは間違いない
790 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:49 ID:xsYR3+gp
791 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:50 ID:8Y0qdj7A
792 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:50 ID:nz12TEkG
まあ死刑制度が、
国による復讐権の代行と考える漏れにとって
娘が殺されて判決後、裁判官にこういわれたら
後は個人的な復讐権を行使するだけ。
国家は復讐を認めてないからそれで漏れが殺人罪で死刑になっても文句はいわん。
笑って死ぬだけ。
793 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:50 ID:nxQfE8lJ
団塊世代 って司法浪人かな?
794 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:50 ID:OZo3Lluc
最初からルールがきまってんだから死刑にしとけよ。
ルールを甘くさせて何考えてんだ、このばか裁判官は?
796 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:50 ID:sT/Rkr6l
>>773 じゃあこの件では冤罪であることを恐れて死刑判決を避ける必要はないんだね。
で、何で再殺人と冤罪を比較するようなテーマを出してるの?>団塊世代 ◆taZqHR8ods
797 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:50 ID:Ok7NWgdV
>>789 地裁の判決だからな。
遺族には諦めないで欲しい。
798 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:50 ID:kgHYsm2S
>>761 冤罪の話は団塊世代◆taZqHR8odsが話をそらすために言い出したことさ。
そういえば、例の酒鬼薔薇が逮捕されたとき、ある大学で
サヨクの学生が「これは冤罪だ!」という壁新聞を作って貼り出してたよ。
国家は常に悪であるという発想は団塊世代◆taZqHR8odsと同じだ。
だいたい、あとで冤罪が証明されることを願って無期懲役にしたとしたら、
バカな話だぜ。仮に冤罪だとなったところで、「無実の人を死刑から救った」と
賞賛されることはあるまい。むしろ「無実の人に無期懲役を食らわせた」として
非難されるだろうよ。まあ、冤罪の話は関係ないからもうやめようや。
800 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:51 ID:yv1d0qoe
俺が親ならなぶり殺しちゃうよ〜
それでも情状酌量で無罪かな?
>>787 そーゆーこと。
だから法務大臣はハンコを押したがらない。
803 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:52 ID:WXMrFKrH
>>769 で、
当然あんたは
「再殺人<<<<<<<<冤罪」
を具体的な数字で証明できるんでしょ?
804 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:52 ID:nxQfE8lJ
805 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:52 ID:aZR0W/0J
806 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:52 ID:4H6LaIO6
>723
死刑があれば、悪い奴はこの世から消える。
807 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:52 ID:yv1d0qoe
808 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:53 ID:nTUcghv1
冤罪の可能性も否定出来ないのに
死刑判決を出すのは馬鹿げてる。
この裁判官の判断は妥当。
809 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:53 ID:OZo3Lluc
>>779 >絶対数が冤罪>>>>>>>>>>>>>殺人なら考えても良いが
>それはあり得ないので無駄
「ありえない」とは脳内でしょうなw
証明できないなら正直に言ったらどうかね?
810 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:53 ID:ESU/R5su
>>778 つまり日本に終身刑が導入できない理由は、
死刑が存在しているからだけではない、と・・・
終身刑囚に対応するのは嫌だと、看守や刑務所の管理者が、反対してると・・・
>>782 60年代までは、殺したのが一人でも、強盗や身代金誘拐なら死刑が出た。
この30年あまりで「相場」が変わった理由を、今の裁判官たちは、
納得のいく形で、説明できるのか、と・・・
とりあえず前レス読まずに書き子
811 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:53 ID:NfqLPE05
>>777 ぶちこまれたとしても3年程度
被害者と面識がなければ執行猶予
812 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:53 ID:yv1d0qoe
>>806 5人ほどな。
そして新たな犯罪者が10万人発生すると
大変って あんた・・
みんな仕事は大変なんだよ。裁判官さんよ。
誘拐殺人で求刑も死刑なんだから、
死刑判決出すの大変でもなんでもないだろう? 法的に問題あるわけ?
何も無期懲役の求刑に死刑判決だせとは言ってないけど・・
814 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:54 ID:OZo3Lluc
>>788 答えられずに罵る姿をあなたの肉親に見せたいものだ
815 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:54 ID:g/nd5k0h
アホ裁判官を殺したら神
816 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:54 ID:P0TYAGS3
>>807 あるよ。
現代に於いては国家が個人に代わってこれを執行するんよ
817 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:54 ID:yv1d0qoe
>>777 一人殺すんだったら死刑にならないでしょ。
>>802 そうなんですか、なるほど。
なかなか押したがらないから、死刑判決受けても長年生きているわけですね。
それに死刑執行したら新聞に載るし・・・
819 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:55 ID:xPB/CNRq
>>801 おまえが裁判になったら、俺が弁護して逆転して無罪を勝ち取ってやろう。
くだらねえな。さっさと死刑にしろ
821 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:56 ID:NfqLPE05
>>802 法務大臣に回すどうでもいい書類の中に、こっそり混ぜとけばいいのに
822 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:56 ID:nz12TEkG
>>807 明治政府がわざわざ「仇討ち禁止令」出したのはなぜなんでしょうね?(w
823 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:56 ID:OZo3Lluc
824 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:56 ID:xsYR3+gp
>>814 いい歳して屁理屈並べまくって2ちゃんねらを論破できないアンタの姿もな(w
団塊世代 ◆taZqHR8odsは思春期のガキだろ。
ありがち。
826 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:57 ID:yv1d0qoe
>>816 一昨年ぐらいまでは復讐権でぐぐっても600件とかだった。
所詮その程度の言葉、市民権は得ていない。誰だったか忘れたが、一人で提唱してる言葉。
最近は賛同する人も増えてるみたいだが、権利の理論なんて何も知らないんだろうな。
827 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:57 ID:b2ew4i3h
828 :
792:03/10/10 10:57 ID:nz12TEkG
団塊世代 ◆taZqHR8ods さん
漏れの考え方もいけないのでしょうか?
829 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:57 ID:NfqLPE05
830 :
名無しさん@4周年:03/10/10 10:58 ID:fSI0w039
ゲバ棒持って暴れてカルテ盗んで冤罪教を必死に広めようとする革マル
まあ高裁、最高裁で死刑になれば良し。
ご両親には諦めないでほしいというだけだな
832 :
ななし:03/10/10 10:59 ID:O+Vx9SzF
833 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 10:59 ID:OZo3Lluc
少し仮眠しますね
まあ、いいかげん司法側も考えた方がいんじゃない?
現実と乖離しているのは事実なんだから。
誰かが引き受けなきゃいけない仕事もあるのにね〜
835 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:00 ID:xsYR3+gp
>>830 まあそいつら無責任の塊共が社会の舵取りをするようになってから、
ガキはバカになり検挙率は下がり外国人犯罪者が闊歩する世の中になったので、
若人は誰も耳を貸さなくなった訳だがな。
836 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:00 ID:yv1d0qoe
>>834 しかし、群集心理に流されないための司法でしょ。
いい仕事してるよw
837 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:00 ID:kgHYsm2S
>>825 ああ、そうかもしれないね。
少なくとも精神年齢は中学生なみだ。
ま、団塊の世代には大人のクセして中身はいつまでも子供の奴が多いが。
838 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:00 ID:tS0eeX/y
>終生罪を償う道を歩ませることが相当
無期懲役と終身刑の違いが理解出来ない様ですね>久我泰博裁判長
839 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:00 ID:xsYR3+gp
840 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:01 ID:aYldnY9+
>>833あんたの事なんて皆興味ないから、いちいち報告しなくて良いよ。
841 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:01 ID:rOfZGdki
団塊世代 ◆taZqHR8ods さん
漏れは、このスレをあんまり読んでないんで
流れにのってないと思うのだが、
この事件って冤罪なの?
教えて?
冤罪じゃない場合の
今回の問題について、
お馬鹿な漏れに教えてくれ。
>>827 殺人罪と一口に言っても色々だよ
ノイローゼで自分の子殺してしまう香具師もいる
だから3年以上からになってる
844 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:01 ID:yv1d0qoe
>>838 刑務所にいることだけが、罪を償うことではないだろ
845 :
:03/10/10 11:02 ID:m4oY2ZkX
>>775 日本では
>正当防衛もしくは被害者を救うため
であっても、なかなか射殺なんてしないだろ?
海外では死刑廃止国であっても凶悪現行犯は躊躇無く射殺が容認される。
日本では、余程でないと射殺もしないし死刑もしない。
つまり、死刑廃止でも日本とは考え方が全然違うから、割に合わない
犯罪は減る可能性がある。そういうこと。
846 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:03 ID:tNlv4+Qk
そもそも坂本の犯行の事実には何の疑問点も無いのになんで冤罪がどうのこうの
なんて無関係な話になってんだ?
問題にすべきは犯行の内容が死刑に値するかしないかだろ?
847 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:03 ID:P0TYAGS3
>>818 法務大臣が死刑執行すると人殺しみたいに罵られて、
今後の政治活動に響くかもしれない。
もっもと、漏れは裁判所の判決に従ってバンバン死刑を執行する大臣を
待望してるがね。
ただ、死刑を執行すると新聞には載るけど、執行された人数以外、
氏名とか執行場所、方法なんかは非公開になる。
そーゆー後ろめたそうなことをしてるから、却って死刑廃止派をのさばらせるし、
なにより死刑本来の効果が失われてしまうので、改めるべき。
出所は公表しても死刑執行は公表しないってどういうことだよ・・・
848 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:04 ID:xsYR3+gp
849 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:04 ID:kgHYsm2S
>>846 だからそれが団塊世代◆taZqHR8odsの工作活動なのさ。目的は不明だが。
もう冤罪云々の話はスルーしようや。奴の思う壺だ。
850 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:05 ID:RY6zkyIA
久我泰博を死刑に!
( ´,_ゝ`)プッ>ID:yv1d0qoe
誰か相手にしてやって、この「選民大衆」のさ
852 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:06 ID:sT/Rkr6l
>>827 >平成13年の統計では殺人で検挙された容疑者747人
この中には飲酒運転による交通事故も含まれているのかな?
刑が軽すぎるからもっと重い刑罰を与えるよう署名運動があったよね。
これで少しでも改善されればいいのだけど。
そもそも、人1人殺しても死刑にならないのは何故ですか?
854 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:08 ID:P0TYAGS3
>>852 飲酒などで事故を起こした際には最大で懲役15年と、
刑がこれまでの3倍に厳しくなった「危険運転致死傷罪」
856 :
あほ:03/10/10 11:08 ID:CcGkDUe4
>>846 伝説かも知れないが
昔大リーグのロッカールームが女人禁制だった頃
反対派の言い分が
「奴らをロッカーに入れたらそのうちトイレまで入ってくるぞ」
だったとか。
つまりそーゆー
化石団塊のたわごとなのさ。
857 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:10 ID:P0TYAGS3
>>853 「殺された人の分も生きて、償いをすることができるから」らしい
裁判長の
「犯人が人を殺すのは簡単だが、国家が死刑判決を出すのは
大変だということ。納得できないと思いますが、そういうことです」
という発言は、
「自分個人としては犯人を死刑にしたいのは山々なのだが、今の司法の状況では中々そういうわけには行かない。自分としても無念だ」
というニュアンスなのか、それとも
「死刑判決なんか出したくないよ。やーだよ」っていう意味なのか、
どっちなんだよ?
それによって話が違ってくるぞ。
859 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:10 ID:uPOcv4H5
860 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:11 ID:kgHYsm2S
結局団塊世代◆taZqHR8odsは聞かれたことには一つも答えられずに退散したか。
反国家で思考停止した奴はウザいね。
861 :
:03/10/10 11:12 ID:m4oY2ZkX
>>858 新聞報道などでは、前者として受け取っているな。
被害者のご両親を気遣ったとなっている。
862 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:13 ID:1v5sm4iP
>「犯人が人を殺すのは簡単だが、国家が死刑判決を出すのは
>大変だということ。納得できないと思いますが、そういうことです」
あなた方(被害者)が犯人を殺せと言うのは簡単だが、
私(裁判官)が犯人は死刑というのは大変なこと。そういうことだろ。
863 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:13 ID:kgHYsm2S
>>861 思わず感極まって声を詰まらせながら判決文を読んだ、というのが利いてるな。
864 :
853:03/10/10 11:13 ID:fkkpJY/k
>857
償い、ねえ…本当に償ってるかどうかなんて他人に判るのでしょうかね?
今回の事件程度で
死刑判決を出すのは異端児扱いされると思い込んでるんだろ
>>858 上は上で司法制度批判
下は下で遺族軽視と
どちらに転んでもあまりよろしくないような気が
867 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:15 ID:nxQfE8lJ
こういう犯人が再犯したら判事と弁護士が責任取る制度を作ればいいんだよ。
868 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:15 ID:7a2CMIfw
要するに過去の事例とあまりにかけ離れた量刑はできないってことだろ。
ラディカルに量刑を変更すると騒ぐ馬鹿もいるからな。
頼むからじりじりとでもいいから「過去の事例」を変更していってくれよ。
869 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:16 ID:xsYR3+gp
>>863 下手人に反省したフリができるのなら、
高等教育を受けた裁判官が
「判例主義なんだからいちいち波風立ててらんねーよヴォケ」
っつー本心を隠す芝居するくらい簡単だろ。
870 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:18 ID:tNlv4+Qk
つーかこう言ってしまうとミもフタもないが宅間みたいな異常者はともかく
どうせ地裁でどんな判決が出ようとも弁護側か検察側のどちらかが控訴するんだろ?
一審の裁判官なんて「現在の司法制度では」なんて建前として立てておいて
自分の信念どおりの判決だせば良いだろ
871 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:19 ID:NfqLPE05
872 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:19 ID:+8v/iTlR
やはり人の命を奪ったものは自らの命を持って償う。
これに尽きる。
このような勧善懲悪の強い姿勢を国が示す事で、遺族や国民の感情を国が代行し、
よい意味での見せしめ効果、犯罪抑止効果、を得ることが出来る。
殺しても
殺されないから
ホトトギス
874 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:19 ID:aYldnY9+
>>867それをやったら今度は万引きでも5、6年になりそうだな。
875 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:20 ID:kgHYsm2S
>>870 ようするにこの裁判官は死刑廃止派だったってことですな。
876 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:20 ID:1v5sm4iP
加害者はやり直しがきいても
被害者はやり直しがきかない
その辺のバランスはどうなんだ。
877 :
一人の日本国民:03/10/10 11:21 ID:jwYPW9SG
>>834 アホか?
司法は決まった法律に乗っ取って人を裁くのが仕事。
その法律を作るのが立法の仕事。
そして、その判決にしたがい死刑の執行をするのが行政の仕事。
司法が考えるのではなく、国民と政治家が考え行動しなければ、
何も変わらないのが現実なんだよ。
こいつは、気にいらないから死刑なんて事が起きたら、
それはそれで恐ろしい世の中だよ。
その事をこの裁判官は述べているのでは??
殺人者が人を殺すのは簡単ではあるが、国家が犯罪者を死刑にするのは難しい。
心情的には、被害者の家族の犯人を死刑にして欲しいという気持ちは理解できるが、
今の法では、この無期懲役が限界である。(裁判官としての仕事)
これに関して、憤りや疑問は残るがあなた達国民によって、
法を変えるしかないという気持ちもあるのでは?
これに関して、私はそう解釈するが?
878 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:21 ID:Ok7NWgdV
>>876 生きている加害者の人権>>>>>>>>>>>>>死んだ被害者の人権
ということらしいからなあ。
879 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:21 ID:sT/Rkr6l
>>872 >やはり人の命を奪ったものは自らの命を持って償う。
ハムラビ法典だね。やっぱりコレが一番分かりやすくていいな。
出世第一派かもしれん
無期ならどう転んでも無難だ
三権分立できない国
882 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:23 ID:3b8aem5+
>>876 んだ。
加害者に更正の可能性があるという場合に、
当然のようにその機会が与えられるのはおかしいと思う。
被害者にやり直す機会は全くあり得ないというのに。
883 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:23 ID:scJ3Duw1
>>866 いや、
上の場合の「司法制度批判」はよろしいんじゃないかと。
884 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:23 ID:9ifVMG34
要するに、
事前に綿密な計画しなければ、何やっても死刑になんないってことね
糸冬
885 :
あほ:03/10/10 11:24 ID:CcGkDUe4
>>864 俺は
ある行為が「償い」に値するかどうかは
本人の行為ではなく
被害者の気持ちに拠ると思う。
(プロ被害者を除く)
殺人事件の償いは
だから
ある意味
無理。
886 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:24 ID:+8v/iTlR
>>879 私は殺人に関してはハムラビ法典の適用でいいと思います。
887 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:24 ID:g0TwXMk4
むしろ被害者の家族にやり返す機会を与えるべきだ
888 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:25 ID:3b8aem5+
終生罪を償う道を歩ませるとか言って、終身刑はないしなぁ。
889 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:25 ID:kgHYsm2S
>>885 おれもそう思うよ。殺された人は二度と帰ってこないんだから。
890 :
:03/10/10 11:25 ID:m4oY2ZkX
891 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:26 ID:IZlzr3/e
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
「国が死刑出すのは大変、そういうことです」「国が死刑出すのは大変、そういうことです」
892 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:26 ID:Ok7NWgdV
>>887 遺族も「被害者」と呼べるよな。
大切な人を奪われてしまったんだから。
893 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:26 ID:sT/Rkr6l
>>877 法律を作るのは確かに立法の仕事と教科書にはあるけど
それ以外に判例法というのがなかった?
裁判官が裁判に於いて判決を出すことによってできる法律ってあったよね?
894 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:26 ID:nxQfE8lJ
895 :
あほ:03/10/10 11:26 ID:CcGkDUe4
>>887 家族を殺された上に
その手を加害者の血で汚してしまうのは可哀想。
やはり
国家が手を汚すべき仕事だと思う>死刑
896 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:26 ID:1v5sm4iP
加害者の人権とか被害者の人権とかから考えると難しいけど
犯罪抑止のためにも刑はもう少し重く設定したほうがいいんじゃないの。
やり直しが効くようじゃ、せっぱ詰まったヤツやこらえ性の無いヤツは
とりあえずチャレンジするわな。
897 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:27 ID:S9jYdSZv
裁判官だって個人だから組織に付け狙われたりしたくない。
成田空港の反対闘争のために千葉県の土地収用委員会の委員がいないのと同じ。
898 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:27 ID:nxQfE8lJ
>>895 そうだよねえ。
やっぱ、国は国民を守らないと。
精神的にもね。
899 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:27 ID:TZPWIs8v
そういうこですか。了解しますた!
900 :
892:03/10/10 11:27 ID:Ok7NWgdV
あ、
>>887は「やり返す」なのか。「やり直す」に見えてしまった。
「犯人が人を殺すのは簡単だが」
もし、この両親が悩みに悩んだ挙句、将来出所した犯人を殺害して
殺人犯の「犯人」となったとき、それでも「犯人が人を殺すのは簡単
だが」とかぬかすのかね、この裁判官は。
902 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:28 ID:kgHYsm2S
>>895 ハンドルは「あほ」だけど、とんでもないよ。いいこと言うねえ。
903 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:28 ID:3b8aem5+
904 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:28 ID:IZlzr3/e
一般人が犠牲になっても刑法は変わらない
905 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:29 ID:+8v/iTlR
>>890 もちろんその辺は裁判官の裁量に任せる。
ただし原則人殺しは死を持ってその罪を償う
というのと
現状の軽い量刑に加え、まず酌量ありきの裁判とでは全く質を異にする。
906 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:30 ID:3b8aem5+
そのうち、治安の悪い国みたいに、ビジネスとして誘拐する奴らが出てきそうだよなぁ。
907 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:32 ID:4wKPLULj
誘拐して殺して身代金を取っても死刑にならないのか。
あくまで地裁の判決だから
909 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:34 ID:kgHYsm2S
上級審で覆るだろうか?
910 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:36 ID:1v5sm4iP
死刑出したくないなら
そういう犯罪をなくす努力をするしかないんじゃないの。
犯罪は凶悪化の一途、でも死刑は無くしたい。では
なにも解決しないんじゃないかな。
加害者の人権がどうの〜なんて治安が良くなりつつある時に
いう事で、そのころの思想を、そのまま犯罪大国になりつつある
日本でいませら言ってももう遅いと思う。
911 :
一人の日本国民:03/10/10 11:36 ID:jwYPW9SG
>>907 そのような事に関して、
司法ではなく、我々国民が考えるべき岐路にいるのでは?
死刑と無期懲役の間に差がありすぎるという事は昔から言われていた。
最近、この日本を牛耳るようになってきはじめた団塊世代と言われるようなバブルの残党共には、
できない話だと思うがな…
912 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:37 ID:+8v/iTlR
>>909 そうあってほしいね。
その勇気を持って欲しい。
元々は正義感をもって裁判官を志した人たちだったはずだ。
それが法を突き詰めて学んでいくうちに一番大切な事を忘れかけているような気がする。
>>877 君がアフォでしょ。
>>893もいってるだろ
法律上、十分過ぎるほど死刑に出来ますが。
このような判例の蓄積が問題なのですが。
終身刑がないからなあ。
無期懲役(実質15年程度で出所)の上がすぐ死刑。
これじゃ・・・
だから裁判官は泥を被るのが仕事だろが。
悪い意味の庶民感覚もってんじゃねーよ
916 :
::03/10/10 11:43 ID:uUlzDzhI
金がない被害者はいつもこうなる。
例えば、コウタロウクンが誘拐殺人や少年に殺されたらこうはなるまいて。
917 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:44 ID:3Vna370a
>>910 努力はみんな、してるんじゃないか!!
はたして、凶悪なんだろか?
大久保清が一番凶悪だった!!
最近は、大久保のような事件はないよ!!
918 :
あほ:03/10/10 11:44 ID:CcGkDUe4
>>912 そーゆー人たちばかりなら良いんだが・・・。
高校の同級生で判事になった奴がいるが
試験の成績が良い
人 間 の 屑
だった。
偏差値と人間の価値は関係ないことを
俺は彼から教わったよ。
今の司法修習生がどんな奴らか知りたかったら
夜の和光市駅に行くと良い。
やけに態度がでかい
リクルートスーツ集団がいる。
919 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:44 ID:iGKWIkJ7
日本でも無期懲役ではなく終身刑を作るべきだと思う。
懲役360年とか。
920 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:44 ID:Qgs9NsJU
>安田さんの両親に「犯人が人を殺すのは簡単だが、国家が死刑判決を出すのは
>大変だということ。納得できないと思いますが、そういうことです」と話し掛けた。
裁判長は、「犯人になったら人殺しは簡単だよ!!」って両親に復習を促してるのか?
921 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:45 ID:tLg5vJP2
>>915 逆差別ってことば知ってていってます?
判例として生育環境が酌量されることは認められている。
だからといってすべて許されるわけではないけれども。
922 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:46 ID:3Vna370a
>>914 無期懲役が事実上の終身刑じゃないのか?
マスコミに洗脳されてますよ!!
それと、罪の償いは社会でもするんですよ。
923 :
一人の日本国民:03/10/10 11:47 ID:jwYPW9SG
>>913 それでは、その十分死刑にできる判例を一つでも挙げていただきませんか?
プロの裁判官や検察ができないんだからおまえにそんな判例挙げられると思わんがな。
司法がその裁判官の感情や価値観によって量刑を変えられていては困るよ。
924 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:47 ID:3Vna370a
925 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:48 ID:8JZsW+tA
926 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:48 ID:3b8aem5+
927 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:49 ID:3b8aem5+
終身刑作って、竹島とか尖閣諸島に囚人自身に刑務所を作らせるってのはどうだろうか。
928 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:49 ID:xPB/CNRq
>>922 無期懲役はムショの態度次第によっては出られるからね。
罪の償いを社会で・・・どうやって?
この類のDQNが反省などするわけないだろうし、誰も雇ってもくれないだろうし、
身元提示の必要のない飯場で働くくらいしかないだろうぜ。
929 :
ななし:03/10/10 11:49 ID:O+Vx9SzF
しかし、「無期懲役」と言っても、「だいたい15年」なんて規定はないのだから、
裁判官の権限で、本当に無期刑にできるんじゃないの?
930 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:50 ID:3Vna370a
>>923 上げるとすれば、ていぎん事件とか、
最近では、サリンによる、無差別殺人とか・・あるけど
931 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:50 ID:ESU/R5su
検事から裁判官・法務大臣に至るまで、
死刑に関する職務執行がババ抜きのババ扱い。
ババ抜きなら庶民にでもできる。
何のために奴らに、高い地位を保障しているのか。
簡単な話だ。 立場に見合った仕事を汁。
932 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:50 ID:jZUX2+uP
見た目は違うけどさ
もうすでに北斗の拳のような世の中になってるよな
今の日本ってさ 早く修行しなきゃ生残れないな
933 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:50 ID:3b8aem5+
>>929 出来ないでしょ。
「無期」自体がそう言う意味じゃないんじゃないのか?
934 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:51 ID:3Vna370a
>>928 俺らの様な生活は、出来ませんよ・・・絶対に!!
警察はそんなに甘くありません!!
935 :
あほ:03/10/10 11:52 ID:CcGkDUe4
「判例法」であっても
理不尽だったり
時代に即さないものなら
変えるべき。
みんな忘れてるかも知れないが
奴ら「公務員」だぞ。「たかが」公務員。
>>923 法を変えるの意味が分かりませんが?
少年法でしたら客観的に変えられますが、
このケースではどういう風に変える必要があるの?
誘拐殺人は死刑って決めるか?
司法側が意識を厳しく変える必要があると言っている。
理解できますか?
937 :
_:03/10/10 11:53 ID:qvUZgYfX
>>922 無期懲役は16年だ・・・最長でも。
服役態度が良ければ刈り尺もあるしな。
938 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 11:53 ID:OZo3Lluc
>>860 >結局団塊世代◆taZqHR8odsは聞かれたことには一つも答えられずに退散したか。
件数で「冤罪>>>>>>>>>再殺人」であることを証明するようにお願いしたのは私だが
何か?
それに答えられずにいるのはあなたがたですが何か
>反国家で思考停止した奴はウザいね。
裁判官の判断に逆らっているやつはもっとウザイね
939 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:53 ID:bVjARbgQ
>>922 工作員キター
死刑も終身刑も更正の余地がないから残酷だと言ってる方でつか?
940 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:53 ID:kgHYsm2S
>>934 殺された被害者のことを思えば、生きてるだけでも十分甘いと思うが。
941 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:53 ID:8JZsW+tA
罪の償いって言ったって
奪った被害者の生命は「代償」できないからね。
よく「なくなった被害者の分も一生懸命生きていきます」
っていうのが、加害者の反省の言葉として取り上げられるけど、
それって傲慢以外の何物でもないんじゃないのか。
942 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 11:54 ID:OZo3Lluc
>>860 >結局団塊世代◆taZqHR8odsは聞かれたことには一つも答えられずに退散したか。
件数で「冤罪<<<<<<<<<再殺人」であることを証明するようにお願いしたのは私だが
何か?
それに答えられずにいるのはあなたがたですが何か
>反国家で思考停止した奴はウザいね。
裁判官の判断に逆らっているやつはもっとウザイね
943 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:54 ID:gFNdVjAe
>>922 >それと、罪の償いは社会でもするんですよ。
その罪の償いをしてるはずの人が再犯するんだよね。
本当に社会で償いなんて出来るの?
>>934 犯罪犯すDQN確信犯はそういう中でも平気で生きる術があると思われ。
945 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:54 ID:1unbov+6
死刑にしろというが、本当に死刑が一番いいんだろうか?
極端な話、死刑は加害者側からしたら、一番楽な判決になってしまうと思う。
死んでしまえば加害者は今後一切なにも考えなくていい。
まぁ、死ぬから当然なんだけど。。。
でも被害者からしたら憎い犯人がいなくなるだけでなにも変わらない。
俺はそういうことにあったこともないから、遺族の心情を察することは出来ないけど、
もし俺がそういう立場になった場合、死刑だけは絶対に反対する。
加害者が言ってみれば「勝ち逃げ」したような感じになってしまうと思う。
「簡単な死」を与えるより「生きる苦痛」を与えるような判決は今後出来ないのだろうか?
無期懲役ってのは
無期限ではなくて
期限が決まってないってこと
でよいですか?
947 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 11:55 ID:OZo3Lluc
>>941 >それって傲慢以外の何物でもないんじゃないのか。
冤罪の可能性を一切否定していることを前提としているほうがよほど傲慢だがな
948 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:55 ID:g9TBSI63
>>929 そういえば、実際の無期懲役の刑期って誰が決めてるんだろう?
裁判所は決めてないよね・・・。
949 :
一人の日本国民:03/10/10 11:55 ID:jwYPW9SG
>>936 現実問題、司法側が意識を変えて量刑を変えるなんてできないでしょ?
現実を理解できますか?
950 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:55 ID:kgHYsm2S
>>938 お目覚めの気分はいかがかな?
>裁判官の判断に逆らっているやつはもっとウザイね
このレスから察するにやはり司法浪人だな。何年目かね?
951 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:56 ID:3b8aem5+
タイムマシンというものがあるなら、犯罪犯す直前まで戻って死刑にしたいくらいだけどな。
952 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:56 ID:Ok7NWgdV
あらあら、団塊まで戻ってきちゃったよ。
>>949 話にならん( ´,_ゝ`)プッ
もう一度よく読め
954 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 11:56 ID:OZo3Lluc
>>950 >お目覚めの気分はいかがかな?
前引の日経平均が267円高だからな
爽快だな
955 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:56 ID:g9TBSI63
>>946 無期限ストライキは、永久にストライキをやるわけじゃないから、
無期限と無期は同じ意味じゃないか?
956 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:57 ID:7a2CMIfw
957 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:57 ID:3Vna370a
>>937 模範囚ってやつですか?
いくら、模範囚でも社会じゃ何の役にも立ちませんが・・
むしろ、未だ刑を受けているに過ぎない物として扱われる。
>>945 そんな中で生きる苦痛を感じない香具師が殺人犯の大多数と思われ。
ヤシらにとって、死刑が一番嫌な事。そう感じる喪前の様な心の持ち主は
殺人をする事はほとんど無いだろ
959 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:58 ID:xPB/CNRq
>>945 そういう考えは結構ある。しかし民主国家が拷問を推奨するということになってしまいかねん。
個人的にはそういう因果応報みたいな刑罰があるといいとは思うけどな。
でも、感情の範疇を越えられない。
960 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:58 ID:+8v/iTlR
>>917 大久保清は死刑執行されたからこそ国民感情もすっきりしたし、
あれからしばらくあの手の事件は起こらなかった。
それほど強烈なインパクトと教訓を残してくれた。
悪とはどう言うことなのかという教育的効果は絶大。
>>945 遺族の声が最近はよく報道されるようになったけど
ほとんどの遺族は極刑を望んでる。
遺族の気持ちがわからないというのなら適当なことを言うな
962 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 11:59 ID:OZo3Lluc
963 :
名無しさん@4周年:03/10/10 11:59 ID:8JZsW+tA
>>947 殺人を犯した反省として、
「なくなった被害者の分も一生懸命生きていきます」
みたいな言葉が出てくるのがおかしいという話だが。
冤罪とは別次元の問題だろ。
お前アホか。
中村主水に始末を頼まないと・・・
965 :
名無しさん@4周年:03/10/10 12:00 ID:3Vna370a
>>939 あら!!私が工作員なんですか?どうして?
あなたは、死刑賛成なんですか?
私は、今のところ何とも言えません。
そんな簡単に答は出ませんよ!!
どうですか?
966 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 12:00 ID:OZo3Lluc
>>963 >「なくなった被害者の分も一生懸命生きていきます」
>みたいな言葉が出てくるのがおかしいという話だが。
とても主観的だな
967 :
名無しさん@4周年:03/10/10 12:00 ID:g0TwXMk4
法務大臣の娘を誘拐し犯して殺す。これしかないよ。
968 :
名無しさん@4周年:03/10/10 12:01 ID:vL0SfC/J
>>955 無期延期と同じ。期限を定めず延期という意味。なので946は正しい。
969 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 12:01 ID:OZo3Lluc
>>965 死刑に反対すると工作員呼ばわりされるようですな
970 :
名無しさん@4周年:03/10/10 12:01 ID:g9TBSI63
遺族っていっても直接的な被害者じゃないわけだから、
犯人を極刑にして欲しいかどうかは、被害者に決める権利がある。
死んじゃってからはなにもいえないので、事前に登録できないかな。
>>962 マイナスの効果のが遥かに高いと思われるが?
釣りは夜にやるもんだ
973 :
名無しさん@4周年:03/10/10 12:02 ID:kgHYsm2S
>>962 そいつを「更正」させるために国家がどれほどコストをかけねばならんか考えろや。
974 :
名無しさん@4周年:03/10/10 12:02 ID:unqVTgl+
夜は網をしかけるんだぞ
975 :
名無しさん@4周年:03/10/10 12:02 ID:8JZsW+tA
>>966 じゃあ、殺人事件によって奪われた被害者の生命を
どうすれば代償できるのか教えてくれよ。
976 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 12:02 ID:OZo3Lluc
>>971 冤罪という大きなマイナスをカウントしないようではいけないな
>>945 漏れは死刑賛成だな。そういう事はDQNを100%更生出来るようになってから言う事だ。
978 :
ななし:03/10/10 12:03 ID:O+Vx9SzF
979 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 12:04 ID:OZo3Lluc
>>973 コスト?
国内に無期懲役の者が約1000人いる
月2-3万のコストとするとわずか2-3億/年だな
国民一人あたり2円ぐらいでごちゃごちゃいわないでいただきたいものだ
980 :
名無しさん@4周年:03/10/10 12:04 ID:tLg5vJP2
1000
なんで冤罪に拘るの?
痴漢冤罪で捕まったのか?w
982 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 12:04 ID:OZo3Lluc
983 :
名無しさん@4周年:03/10/10 12:04 ID:3b8aem5+
>>977 100%更正出来るようになったとしても、更正の機会を奪うという刑罰があってもいいと思う。
984 :
名無しさん@4周年:03/10/10 12:05 ID:g0TwXMk4
>>975 代償しようがない。だからとりあえず犯人を殺す。これは最低ライン。
遺族への補償を考えるのはそれからでいい。
>>969 工作員じゃないかもしれないが 団塊世代 ◆taZqHR8ods は血も涙も無い人でなし。
985 :
名無しさん@4周年:03/10/10 12:05 ID:nxQfE8lJ
刑期はやっぱ加算式にすべきだよねえ。
986 :
名無しさん@4周年:03/10/10 12:05 ID:vL0SfC/J
>>945 生きる苦しみを遺族が汲み取ってくれればOKなんだが、ここの住民のように怒るとすぐ「氏ね」とか「殺す」という言葉が出てくるように、
死ぬ事で溜飲を下げるような考え方を持つ人間が多いのは否めない。
一般人が「むかつくから殺す」ってのをやった場合に、国が「こいつ殺しやがってむかつくから殺す」というのはやってはいかんでしょ。
987 :
名無しさん@4周年:03/10/10 12:05 ID:nxQfE8lJ
988 :
名無しさん@4周年:03/10/10 12:06 ID:HtqJ1kJE
>>976 死刑反対論者って、容疑者の冤罪を前提にしているような気がするね。
理解できんよ。
989 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 12:06 ID:OZo3Lluc
>>984 >工作員じゃないかもしれないが 団塊世代 ◆taZqHR8ods は血も涙も無い人でなし。
冤罪を憎んで人を憎まず
990 :
ななし:03/10/10 12:06 ID:O+Vx9SzF
>>979 おまえ、お金を稼ぐのがどれだけ大変か分からないのか?
991 :
名無しさん@4周年:03/10/10 12:06 ID:nxQfE8lJ
993 :
名無しさん@4周年:03/10/10 12:06 ID:8JZsW+tA
>>982 それで代償されたという証明はできるのか。
994 :
名無しさん@4周年:03/10/10 12:06 ID:tLg5vJP2
1000
995 :
名無しさん@4周年:03/10/10 12:06 ID:g0TwXMk4
>>985 いや、累乗式にすべきだ。5年×5年で25年。
1000
997 :
名無しさん@4周年:03/10/10 12:06 ID:Ok7NWgdV
最後までぐちゃぐちゃのスレ
998 :
名無しさん@4周年:03/10/10 12:06 ID:nxQfE8lJ
1000はシケイ。
999 :
団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/10 12:07 ID:OZo3Lluc
>>988 だから冤罪の存在を否定するか
件数で「冤罪<<<<<<<<再殺人」であることを証明したまえ
1000 :
名無しさん@4周年:03/10/10 12:07 ID:kgHYsm2S
>>981 いやいや、本当に痴漢したんだが「冤罪」と騒いでるだけなのかもよ?
こういう奴が冤罪を叫ぶと、本当の冤罪事件がかすんでしまうね。
おれは人殺しのために1円だって払うのは嫌だ。
団塊は私財を投げ打って殺人者の更正に勝手に努めろ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。