【社会】「犯人が人殺すのは簡単、国が死刑出すのは大変」 少女拉致殺害で無期懲役★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
601名無しさん@4周年
>>522
 一例あれば十分だと思うが。

 国家が正義の名の下に無実の人間を死刑にしたら、その正義に泥を塗ることなんだぜ。
(今のところ「公式には」無実者を処刑した例は日本にはないけど、確定後最新で無罪になったのが4例、最高裁でひっくり返った例は松川、八海、仁保、幸浦、二俣など少なくない。ちょっと古いか。)
602団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/09 22:56 ID:nkylGW6i
>>490
>20年(それ以下?以上?)飼い続けるほうがよっぽどきつかろうに。
>その後に得られる税収より損するのはどう見ても明らか。

それは更生次第でしょう
603名無しさん@4周年:03/10/09 22:56 ID:bcL7EcUr
本当に、法律野郎はクソだな
死ね!!!
604名無しさん@4周年:03/10/09 22:56 ID:6A0sAp2W
バカが
国が極悪人を殺さないで誰が殺す?
極刑に処せ
極悪人を引きずり出そうではないか
 
国はいまこうしているときも誰かを見殺しにしている。
何をいまさら遠慮している
血祭りにあげろ
二度とこういう事件を起こさせるな
605名無しさん@4周年:03/10/09 22:56 ID:v1L8kl9t
高卒と中卒が大卒と同じ権利を要求してる社会はおかしい
アメリカじゃ考えられん
同じ大卒でも能力ない奴が能力ある奴と同じ扱いにしてる制度も変
606名無しさん@4周年:03/10/09 22:56 ID:x37dncwZ
おまいら、今殿衆議院選で間違っても死刑廃止論者には投票するなよ
607名無しさん@4周年:03/10/09 22:56 ID:JTlmdizi
まぁネットで晒していくしかないだろ こいつを
608名無しさん@4周年:03/10/09 22:56 ID:XuXOrVBE
>>585
誰がサヨだ。ネタでも不愉快だ。


って、ネタにマジレス、我ながらカコワルイな・・・。
rP8ca43Jや団塊世代が居るようじゃ大変だよ・・・。
609名無しさん@4周年:03/10/09 22:56 ID:eEMABfD2
>>595
おまえが殺されるべき存在。
610名無しさん@4周年:03/10/09 22:56 ID:4cxuw6NF
>>581
なんか当たり前の理不尽さを他人事のように言ってるだけという気がする。
余計な一言、という感じかな。

どうせ語るなら、本当の死刑回避の理由を話して欲しかった。
611名無しさん@4周年:03/10/09 22:56 ID:TKpqtPoR
>582
死刑存置:冤罪の可能性がある;
→無実の自分が死刑になってしまうかもしれない。

死刑廃止:凶悪犯が出所して再犯を犯す可能性がある
→自分がその被害者になってしまうかもしれない。

どちらにしてもリスクがあるが、終身刑を導入すれば、再犯被害の
リスクはほとんどなくなる。だから、そっちにしよう。というのが
廃止派の考えなのでは?
612名無しさん@4周年:03/10/09 22:56 ID:R5//el1Q
>>595
さっきまで「税金が入って社会に貢献するから更生させるべき」と言ってたのに
その話は間違いだったということでいいですか?
613名無しさん@4周年:03/10/09 22:57 ID:GGMlnegb
「私が死刑判決を出すのは大変」
なら理解できなくもないんだが
614名無しさん@4周年:03/10/09 22:57 ID:/05jBlqZ
>>596
日本人は人権云々を考えられない民族だと思う。
単一民族であるが故に排他的だから、人権なんて殆ど無視されるよ。
615団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/09 22:57 ID:nkylGW6i
>>497
>レベル云々の話じゃなくて、タクマは冤罪の可能性ないだろ。
>それでも反対なら冤罪死刑があるからとか抜かすな

どうしてゼロかイチかというデジタル思考になるのかわからんな
616名無しさん@4周年:03/10/09 22:57 ID:HLZIwgZv
この手のスレで釣りするっつう事は司法に対する不満が有るっつうこったな。
まあ、がんがれや。
617名無しさん@4周年:03/10/09 22:57 ID:L6uc2xx8

まあ、俺は身内が訳なく殺されたら必ず復讐するし。加害者の家族も巻き込んで。
そろそろそういう時代なんじゃないの。司法にゃまかせておけないね。
618名無しさん@4周年:03/10/09 22:58 ID:XILOHjLq
殺人者にだけ未来があるなんて納得できない
是が非でもこいつを死刑に
619名無しさん@4周年:03/10/09 22:58 ID:tdPqCwLS
頭でっかち大杉。悪いものは悪い。
620名無しさん@4周年:03/10/09 22:58 ID:YQC7TpsV
スレを見ずに言う。

裁判員制度の導入 反 対
621名無しさん@4周年:03/10/09 22:58 ID:/05jBlqZ
>>619
頭ちっちゃ杉
622名無しさん@4周年:03/10/09 22:59 ID:4NEJdYWK
そもそも冤罪と死刑制度は切り離して考えるべきだ。
何でもかんでも十把一絡げにしてしまう悪い癖。
今の日本ほど慎重な操作の元、加害者の人権に配慮しすぎるほど配慮し、
疑わしきは罰せずを実践する国は珍しい。
昔と今とじゃ変わってるんだよ。
623名無しさん@4周年:03/10/09 22:59 ID:qADMkv8B
>>620
裁判員制度ってな・に・?
624名無しさん@4周年:03/10/09 22:59 ID:aYbSuO8I
突発的に身代金を請求できる犯罪者に乾杯。
625名無しさん@4周年:03/10/09 22:59 ID:EnmdwfSu
>>617
復讐殺人ってドラマじゃよくあるけど、実例は聞かないよな
実際のとこどうなんだろ?
626名無しさん@4周年:03/10/09 22:59 ID:YPdCgJlY
>>581
現行法の理不尽さ解るが、判決は自分で出しているわけだから。
本来は死刑でも何の不思議もない裁判。死刑判決を出そうと思えば出来たはず。
別に無期懲役の根拠を自分なりに持っているなら兎も角、何でそこで国が出てくるのかと。
627団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/09 22:59 ID:nkylGW6i
>>556

だから誰も向き合わなければ、どんどん更生できない犯罪者ばかりで溢れることになる
ということなんだ
628名無しさん@4周年:03/10/09 22:59 ID:v1L8kl9t
普通の一般人がなんで裁判員にならなきゃなきゃなんねぇんだよ

キモイ法律家とオナニーしてる暇は な・い・ん・だ・よ・。
629名無しさん@4周年:03/10/09 22:59 ID:QzdpXs9N
死刑廃止に賛成の意思を表明した現職国会議員一覧
http://www.asahi-net.or.jp/~ef4j-tkgi/dp/giin9705.html
630名無しさん@4周年:03/10/09 23:00 ID:zKWyApVV
団塊世代 ◆taZqHR8ods は
句読点を打つ習慣がないのか・・・
631名無しさん@4周年:03/10/09 23:00 ID:C39lCWzz
>>611
と言うか冤罪死刑で死刑は市民にとって危険だからと言うのなら、
もっと危険な仮釈放を先に廃止しろと言いたい。
だから偽善的なのよ。
632名無しさん@4周年:03/10/09 23:00 ID:4NEJdYWK
>>615
おいおい、起きてきたぞこのオッサン!
633名無しさん@4周年:03/10/09 23:00 ID:4cxuw6NF
>>614
まあ、外国人や犯罪者の人権は尊重されているが、確かに被害者の人権は軽視されているな。
634名無しさん@4周年:03/10/09 23:00 ID:2HiwEhTC
そういや昭和天皇陛下が崩御された時に
恩赦目当てで死刑判決の控訴を取り下げた夫婦いたよな


でも受刑者自体に恩赦は出なかったからそのまま死刑執行wwww

夕張保険金殺人事件
ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/yuubari.htm
635名無しさん@4周年:03/10/09 23:00 ID:5SpbQl4v
>>611
DQNに言わせれば終身刑は俺らの税金で犯罪者を養うことになるから嫌なんだって(w
636名無しさん@4周年:03/10/09 23:00 ID:XuXOrVBE
>>627
だから奇麗事はいらないと言ってるだろ。
637団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/09 23:01 ID:nkylGW6i
>>546
始皇帝氏してなければ、なんでも死刑マンセーになるのか?
638名無しさん@4周年:03/10/09 23:01 ID:QY0Q+A7A
死刑にできないっていうんだったら、せめて被告人の身柄の最新情報を
インターネットとかで晒して欲しい。
他人の人権を度外視した人物の人権なんて、どのみち無くてもいいじゃん。
刑期を終えたり、恩赦で出所した人間が身近にいるかどうか知りたい。
639名無しさん@4周年:03/10/09 23:01 ID:U3d+KJF2
>>615
>ゼロかイチかというデジタル思考
激しくワラタ。
本当、馬鹿な奴って、左も右もゼロかイチかというデジタル思考だよな。
大昔から。
何故進歩が無いのだろうか・・・。
640名無しさん@4周年:03/10/09 23:01 ID:h7FKu/eE
>>611
終身刑を導入した場合、「俺はシャバに出られないし、死刑も無いから
勝手にやるさ、もちろん反省もしないから」ということを防止する必要があるよね。

641名無しさん@4周年:03/10/09 23:01 ID:LNkSfjOU
みんな!
ポジティブに考えようぜ!
この日本じゃ、何やってもOKだ。
俺達もやればいいんだよ!
642名無しさん@4周年:03/10/09 23:02 ID:qADMkv8B
>>637
どんな犯罪にも冤罪はあるの??
643名無しさん@4周年:03/10/09 23:02 ID:e8U6KbVr
納得できないのが、わかっているなら、遺族が納得する判決だせよ。
それが出来ないなら、やめてしまえば良い。
644名無しさん@4周年:03/10/09 23:02 ID:Y/ESVvhq
「団塊世代 ◆taZqHR8ods」
という燃料はスゴイ加速力。。。
燃費は大丈夫でつか?w
645名無しさん@4周年:03/10/09 23:02 ID:jT9EK4Ko
アメリカだとこの罪はどのくらいの量刑になるかな。
かなり重いよな
646名無しさん@4周年:03/10/09 23:03 ID:25xU4W3D
最近の
股眼
647団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/09 23:03 ID:nkylGW6i
>>598
>国民の治安に対する不安、

だから更生に賭けるんでしょう?
更生しない前提なら犯罪者は全て死刑にしなくてはいけなくなりますよ
648名無しさん@4周年:03/10/09 23:04 ID:vldd7s0J
>>639
 好き嫌いの集大成だろう?人の思考や感情は?
649名無しさん@4周年:03/10/09 23:04 ID:I2hagccQ
ま、終身刑も拡大解釈すれば「国家による残虐な刑罰」に入りそうだがな。
少なくとも自由権と社会権は永久に剥奪されるような刑罰だし。
650名無しさん@4周年:03/10/09 23:04 ID:TKpqtPoR
>622 痴漢事件をはじめとして、誤認逮捕はまだまだ多いと思います。
1990年頃(不確実)にも、殺人事件での冤罪事件が起きています。
冤罪の危険性は、残念ながら、いまの日本にも残っています。

>640 それは確かにあります。実際、そのことを懸念して、終身刑導入に
反対している死刑反対派も多いです。私自身は、ウルトラCとしての
恩赦制度をちらつかせることで、終身刑囚をコントロールすることは
可能だと考えます
651名無しさん@4周年:03/10/09 23:04 ID:C39lCWzz
>>615
肝心な>>497の下の2行も答えてくれ。
652団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/09 23:04 ID:nkylGW6i
>>611
終身刑を導入すれば、無実の誰かが終身刑になってしまうリスクが出てきますね
653名無しさん@4周年:03/10/09 23:04 ID:jT9EK4Ko
こうゆう罰則規定だけアメリカに準じればいいのに。
どうせアメリカにべったりなんだから。
ついでに金の単位もドルにしとけよw
654名無しさん@4周年:03/10/09 23:05 ID:C39lCWzz
>>639
進歩したら廃止?
655名無しさん@4周年:03/10/09 23:05 ID:v1L8kl9t
北朝鮮と中国の刑法のほうが正しい
656名無しさん@4周年:03/10/09 23:05 ID:HLZIwgZv
>>648
同意。
所が自分は違うと思っている低脳が(ry
657名無しさん@4周年:03/10/09 23:05 ID:R5//el1Q
>>647
だから、無理に更生させなくても重犯罪は全員死刑にすればいいだろう。
658名無しさん@4周年:03/10/09 23:06 ID:1T0jRO6y
無期懲役って20年ぐらいすると出て来れるんでしょ?なんだかなぁ。
659名無しさん@4周年:03/10/09 23:06 ID:5SpbQl4v
むしろ、冤罪といえば殺人よりも痴漢冤罪の方が怖いよ。
660名無しさん@4周年:03/10/09 23:06 ID:f51QCrvt
犯罪者は全員死刑のどこに問題があるの?
死体の処理にかかるコストは臓器を売却してまかなえばいい。
661名無しさん@4周年:03/10/09 23:06 ID:Aes46eJ8
なんかスレの反応が意外だなあ。
人でなし裁判長みたいな反応だけど、
一人しか殺してなかったら求刑は死刑でも判決は無期懲役が
セオリー。裁判長は原告の無念さを汲み取るつもりで言及したん
だと思う。まあ、その判決を出した本人にそんなこと言われても
感情を逆なでされるだけでもあるが。
662名無しさん@4周年:03/10/09 23:06 ID:4NEJdYWK
>>647
少なくとも人の命を奪ったような奴に更生して欲しくないね。
663名無しさん@4周年:03/10/09 23:06 ID:R3M5UeeC
>まあ、俺は身内が訳なく殺されたら必ず復讐するし。加害者の家族も巻き込んで。
>そろそろそういう時代なんじゃないの。司法にゃまかせておけないね。


大・賛・成 (・∀・)b
664団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/09 23:06 ID:nkylGW6i
>>612
あなたの考えによれば、高額納税者を守るために犯罪者を死刑にすべきなのですね
665名無しさん@4周年:03/10/09 23:06 ID:Kq+j7+Wr
>>645
http://www5c.biglobe.ne.jp/~wonder/sub90014.htm
1927年、ライアン単葉機スピリット・オブ・セントルイス号で、単身ニューヨーク〜パリ間横断無着陸飛行に成功したチャールズ・A・リンドバーグ。ほかの多くの挑戦者が、もともと飛行家として、有名であった中、無名であったこの青年が、成功し一躍英雄となった。

 ほかの飛行機が二人組、あるいは三人組のチームであったのに対し、一人。エンジンも双発機、三発機に対して、単発機。エンジンのすぐ後ろに大きな燃料タンク(危険だと思われた)など当時の常識を覆す飛行機で挑戦した結果であった。

 有名になったための悲劇もある。長男が誘拐され、殺害されたのである。このいわゆるリンドバーグ事件が、全米に大きな衝撃を与えることとなり、子女誘拐犯は死刑を課すという法律ができた。この法律がいわゆるリンドバーグ法と呼ばれているものである。
666名無しさん@4周年:03/10/09 23:06 ID:v1L8kl9t
中国人窃盗団は日本の刑法の弱点を言ってるのにそれを学習しない日本はマヌケ
667名無しさん@4周年:03/10/09 23:06 ID:+pCOk5RU
案外この裁判官、控訴審での死刑判決を期待しての精一杯の発言だったのかもしれないな
668名無しさん@4周年:03/10/09 23:06 ID:Y/ESVvhq
642は何をゆうてるの?
「冤罪の可能性」だろ?
669名無しさん@4周年:03/10/09 23:06 ID:PhJJhK57
フリージア
670名無しさん@4周年:03/10/09 23:07 ID:C39lCWzz
>>655
北の死刑廃止には賛成するぞ
671名無しさん@4周年:03/10/09 23:07 ID:U3d+KJF2
>>654
微妙な問題だが、廃止、存続以前に、終身刑の導入はどちらにしても必要だと思われ。
672名無しさん@4周年:03/10/09 23:07 ID:R4tFze/J
犯罪者ってのは 裁判官なり弁護士にしちゃあ
名をあげるためのお得意さんだもんな
被害者なんて うるさい野次バスとばすだけの外野で関係ないよ

安田さんの父親は立派だ。 自分が同じ立場だったら
判決の時点で暴言を言ってるだろうが・・・ 裁判長から直々に煽られたら
もう抑えられなくなって このクソ久我泰博裁判長に飛び掛ってる。
673名無しさん@4周年:03/10/09 23:07 ID:PJgr8RqS
がり勉→一流大→在学中から司法試験→裁判官

という間違ったシステムを象徴する判決だったね
674名無しさん@4周年:03/10/09 23:07 ID:LNkSfjOU
>>652

そんなリスクはいつだってあることだろうが、ヴォケ。
675名無しさん@4周年:03/10/09 23:07 ID:joVkLcmr
加害者の人権?
いらんわ、そんなもん。

こんな判決出しているようでは、大陸から益々犯罪者が渡ってくる罠。
676581:03/10/09 23:07 ID:tBsPQaKW
>>626
前に裁判官が涙を流しながら無罪を言い渡した事がなかたっけ?
それをみて裁判官にも限界があるのか…って思ったのよ。
現行法とかよくわかんないし、リア厨の意見だからあまり突っ込まないで(汗
677名無しさん@4周年:03/10/09 23:07 ID:Fyb6s6a6
なにこれ?
記念カキコ
678名無しさん@4周年:03/10/09 23:07 ID:4cxuw6NF
>>661
裁判長に対しては、せいぜい「余計なことを言うな」程度だよ。

死刑廃止について人工無脳的に投稿している人間がいるから荒れているだけ。
679名無しさん@4周年:03/10/09 23:07 ID:1T0jRO6y
>>664
どんどん話題がずれているような気がするぞ
680名無しさん@4周年:03/10/09 23:07 ID:TKpqtPoR
>652 それはその通りですが、殺してしまう(死刑)ことに比べれば、
まだ救いがあると思います。死刑にしてしまえば、再審を求めることすら
出来なくなってしまうのですから。
681_:03/10/09 23:07 ID:1VLKx+Ox
この事件被告を死刑にする以外何があるっていうのだろう。
こんな判決ばかり出されれば、いずれ遺族が被告を殺して
復讐するという事件が続発するでしょう。
むしろそうじゃないと社会秩序が保てないところまで来て
いるのだろうか。
682名無しさん@4周年:03/10/09 23:07 ID:4NEJdYWK
>>661
そのセオリーはおかしいと思わないか?
683名無しさん@4周年:03/10/09 23:08 ID:cV2xRr0K
>>647
そう、「賭け」なんだよ。裁判長と裁判官は賭けをしたんだ。だからその賭けに負けたら代償を払うべきだ、と俺は思う。
それと、その「全て死刑にしなくては」ってのはさっき君が言ってたゼロかイチのデジタル思考だ。
軽犯罪なら軽い罰で良いだろう。軽犯罪が社会に及ぼすマイナスと、殺人が及ぼすマイナスではその大きさが違う。
684名無しさん@4周年:03/10/09 23:08 ID:R5//el1Q
>>664
元はと言えば、お前が税収云々の話をしていたのではないか?
違うか?
685名無しさん@4周年:03/10/09 23:08 ID:f51QCrvt
そうやってセオリーで人の生き死にを決めるのですか。
お気楽な商売ですな。
死ね!
686名無しさん@4周年:03/10/09 23:08 ID:HLZIwgZv
>>677
あっさりワロタ
687団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/09 23:08 ID:nkylGW6i
>>636
誰かが向き合う必要があることはわかったかね
688名無しさん@4周年:03/10/09 23:08 ID:h7FKu/eE
>>647
だから、国民の不安にならないように更正させる方法は?

689名無しさん@4周年:03/10/09 23:08 ID:GbT/z/L+
>>563
他の人も書いてるけど、狭山事件は明らかな冤罪だからね
てか、あれで死刑にしてたりしたら大変だ、てなところから
そもそも日本の死刑廃止論が出てるわけだけど

話は変わるけど、量刑のバランスの問題で言うなら、まず
尊続殺の判例を考えるべきだと思うけどな
あの判例がバランスを崩す最大の原因になってると思う
私見だけどね
690名無しさん@4周年:03/10/09 23:08 ID:ZPKVUz3B
おまえら真面目だな。
いくら騒いでもこの制度は変わらないよ。
無駄に騒ぐよりこの制度で楽しんだ方がいいって。
一人の少女拉致殺人は死刑じゃないとお墨付き
くれたんだから。
691 :03/10/09 23:08 ID:zq5xVP9W
ID:nkylGW6iさん。
あなたが被害者の家族になったり、あなたが拉致されても言えますか?
692名無しさん@4周年:03/10/09 23:08 ID:XILOHjLq
今まで冤罪で死刑執行された事ってあるの?
693名無しさん@4周年:03/10/09 23:08 ID:v1L8kl9t
犯罪者と司法関係者は、持ちつ持たれつ。、
694名無しさん@4周年:03/10/09 23:08 ID:KgadO8ft
この裁判官は職務怠慢といわれてもしかたないだろうな〜
検察の死刑求刑は犯罪の非道さから妥当だが、判決は
凶悪犯罪の増加した日本の現状からかけはなれた量刑としか
いえない。こういう判決が日本をますます悪くする。
当然控訴だと思うけどね。つーか上位裁判所も注意しろ。
695名無しさん@4周年:03/10/09 23:08 ID:U3d+KJF2
>>661
そういう答えを導き出せない馬鹿が多いんだよね。
所詮2ch。
696名無しさん@4周年:03/10/09 23:08 ID:C39lCWzz
>>671
それは反対しないけど進歩と死刑の関係は?
697名無しさん@4周年:03/10/09 23:09 ID:8/GnZrcZ
>>610
スレタイの文言は被害者が自発的に感じる分には仕方がないが、
刑を下した側が言う言葉ではないな。

>>615
お宅の思考はダブルスタンダードという事が分かってないのか?
698団塊世代 ◆taZqHR8ods :03/10/09 23:09 ID:nkylGW6i
>>640
かえってやぶれかぶれになるでしょうな
699名無しさん@4周年:03/10/09 23:09 ID:0NAhiVt9
擁護派は虞犯集団に属してるので必死・・・と煽ってみる。
700名無しさん@4周年:03/10/09 23:09 ID:LvtAq9oV
どうせ最高裁までもつれるんだからこんな親父の言うことなんかどうにもならん。