【医療】体外受精費用1千万円。患者に負担重く、借金も

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ちぃφ ★:03/10/02 20:24 ID:???
体外受精を受けている人が、これまでにかかった費用は、
大半が50万−400万円、最高で1千万円以上

大分市の「セント・ルカ産婦人科」の品矢悦子看護部副婦長らが、
不妊治療中の女性を対象にしたこんな調査結果をまとめ、
2日まで東京都内で開かれている日本不妊学会で発表した。
治療費が月収の半分を超えたり、治療費を借金したりするケースもあった。
体外受精は保険の適用外で、品矢副婦長は
「負担はかなり重く、国に保険適用を働き掛けたい」と話している。
調査は、同院で不妊治療中の20歳以上の既婚女性200人を対象に、
今年4−6月にかけて実施。このうち、体外受精を受けている人は100人。
費用総額はほとんどが50万−400万円。最高額は1千万円以上で、
このケースでは体外受精を30回以上受けていた。
人工授精など、別の不妊治療を含めた分析では、
月収に占める治療費は10−30%が約半分で、それ以上の人も16%。
金融機関、親からの借金、貯金や保険の解約で工面する人もおり、
経済的理由で治療断念を考えた人は4割に上った。
不妊治療への保険適用については「経済面での治療断念は悲しい」
「少子化対策に」などの理由で全員が希望した。

記事の引用元:http://www.sanspo.com/sokuho/1002sokuho042.html
2名無しさん@4周年:03/10/02 20:24 ID:o5gQVmR8
2?
3名無し薬学君 ◆KusuriJBSQ :03/10/02 20:24 ID:pIVXvFe+
(((((●゚ー゚●))))ナチナチブルブル
4名無しさん@4周年:03/10/02 20:24 ID:DRgvDTdy
まんこにいれてなんぼ
5名無しさん@4周年:03/10/02 20:24 ID:f0z9TZyD
(゚ε゚)〜♪
6名無しさん@4周年:03/10/02 20:26 ID:Ym2pzs2t
死にそうな老人につぎ込むよりはいいか。
7名無しさん@4周年:03/10/02 20:27 ID:LRAkzuPr
貧乏人の子だくさん・・・
裕福なのに子供だけが手に入らない(授からない)・・・

貧乏で子供ができない夫婦は・・・
8名無しさん@4周年:03/10/02 20:27 ID:O+3IJHeo

保険適用しろよマジで。ただし認定にあたって詳細な学力テスト、ロールシャッハテスト
などの検査は必須。また芸術分野で認定されるには作品や演奏の審査を受ける。DQNは実費ね。
9名無しさん@4周年:03/10/02 20:27 ID:IqCos2pe
29歳童貞です。
10名無しさん@4周年:03/10/02 20:28 ID:1NfuiKnx
8なら排水溝オナニーする
11名無しさん@4周年:03/10/02 20:28 ID:QkZlO0gK
こんなんで借金したらそれこそ地獄じゃないか!
なぁ、ちぃちゃんよそうは思わんか?
12名無しさん@4周年:03/10/02 20:29 ID:T77bMgOQ
俺のマグナムならどんな不妊女もはらみまくり
13名無しさん@共産主義者:03/10/02 20:29 ID:e/xYGda2
DQNの大量生産にならないように、希望者夫婦に常識テストとかさせるなら可。
14名無しさん@4周年:03/10/02 20:29 ID:XDaK23EO
国保は破綻寸前だというのに。養子制度復活させろよ
子作りだけしかとりえがない奴がいくらでもいるんだから
15名無しさん@4周年:03/10/02 20:31 ID:O+3IJHeo
>>14
DQNのDNAを受け継ぐ子などいらんわっ!!!
16名無しさん@4周年:03/10/02 20:32 ID:3dFGwfNy
養子復活って?
俺は養子に入ったばっかりだが…
ケコーンじゃなくて。
17名無しさん@4周年:03/10/02 20:33 ID:Y0Ln09aM
自然に逆らってまで欲しがるより恵まれない子供を
育てたほうがいい
18名無しさん@4周年:03/10/02 20:33 ID:m2FbPeYE
>>15
その方が社会がシャッフルされて活性化しそう。
生育環境がDQNを作るということもある。
19名無しさん@4周年:03/10/02 20:36 ID:Vm0ZtQD+
なんで1000万も!!!と思ったら30回もやってるのね。
そら仕方ないだろう。
20名無しさん@4周年:03/10/02 20:40 ID:whhf7zQP
金を注ぎ込む治療だから、一度ハマると引っ込みがつきにくくなるらしいね。
子供なんて産んでからかねかかるのに。
21名無しさん@4周年:03/10/02 20:43 ID:T77bMgOQ
>>17
お前がそんな事言えるようになったなんて・・・
おかあちゃんはうれしいよ。
22名無しさん@4周年:03/10/02 20:45 ID:sRpsNnmz
つまり自然に反して子がほしければ金を積めってことだろ。ぜんぜん問題なし。
23名無しさん@4周年:03/10/02 20:49 ID:8jIAdhP9
けど安すぎたら反対に犯罪に使われそう。
複雑だけど高くて良いんじゃないかな?
24名無しさん@4周年:03/10/02 21:19 ID:QOgdimjQ
ていうか普通の病気なら完治しないまでもなんぼか患者が楽になるか、あるいは
ご臨終するかという結果が見えるわけだが、不妊の場合へたすりゃ20代終わりから
40半ばまで続けるよ。患者本人があきらめるまで。
産婦人科にとってはウハウハだろう。
これからは意図して産む子供の数は減る一方だからね。新規の飯の種と考えてる
としか思えない。
30過ぎた夫婦共稼ぎで一千万ぐらいの自由な貯金がない家に、体外受精でリスク
を負った子供が育てられるのか。。。双子三つ子は当たり前なんだぞ。
嫁は仕事辞めざるを得なくなるのに。
生活が苦しくなって貯金なく子供に老後をすべてゆだねるようなギリギリ家計だったら、
子供も「そんなんだったら産んでいらんかった」て言うぞ。
25名無しさん@4周年:03/10/02 21:32 ID:5J7x8xwB
養子でいいだろ
26ノンマルト:03/10/02 21:59 ID:kAeFbFa3
養子でいいよな

生みの親より育ての親ですよ
27名無しさん@4周年:03/10/02 22:12 ID:ySMTvOHO
えー儲けさせていただきます
28名無しさん@4周年:03/10/02 22:18 ID:BYkjkESS
養子(・∀・)イイヨー
赤毛のアン萌え
29名無しさん@4周年:03/10/02 22:18 ID:Rj1UaPTS
 
30名無しさん@4周年:03/10/02 22:53 ID:f6aZXk0j
いくら金をかけても実効性がなかった従来の少子化対策より、
不妊治療への保険適用の方がはるかに効果的のようなー
31      :03/10/02 22:58 ID:agGFDHEI
ある国立病院の看護婦か聞いた話だけど、

不妊治療で有名な病院から失敗した事例が頻繁に救急で運びこまれて
くるそうな。 そして成功例だけがマスコミの話題になるらしい。
32名無しさん@4周年:03/10/02 22:59 ID:cWGamHPy
地方某所に不妊治療専門のクリニックがある。そこそこ有名。

で、その目と鼻の先にある大学病院。3流だが新生児・未熟児医療は結構高レベル。
なぜかって?そりゃ、件数が多けりゃ腕も上がるでしょうよ。


33名無しさん@4周年:03/10/02 23:00 ID:BIXZ0gcF
現在、産婦人科学会で認可されている不妊治療には
疑問があるから保険適用や税金を使う前にもう一度
検討し直す余地が相当あると思う。
34名無しさん@4周年:03/10/02 23:14 ID:RaazJ1SD
つーか養子という手段が存在する以上は人工受精は贅沢品。
こんなのを認めていると、そのうち交通事故で体がバラバラになって脳しか残ってない人をサイボーグ化して延命するから保険適用しろなんてことになりかねない。
35名無しさん@4周年:03/10/02 23:17 ID:ow9m32Kk
そのまえに。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。






あのおさあ。

低年齢時のセクースが不妊の要因になるんだよな?

てことはだ。。。。。。。。

まあ、決してすべてではないし、決して誹謗中傷すべきではない微妙な問題だが、
円光少女たちはこれから不妊予備軍として、借金地獄に堕ちるって事でつか?
36名無しさん@4周年:03/10/02 23:19 ID:vbaYzMpe
むしろ歯科の補綴部門の保険適用材料を拡大する方が先

前歯以外のクラウンにも
ポーセレンやセラミックを認めるべき
37名無しさん@4周年:03/10/02 23:25 ID:4H1ZxSGI
本来産まれない筈の遺伝子を無理矢理この世に送り出すのは神の冒涜。
38名無しさん@4周年:03/10/02 23:28 ID:SpzoW+gt
保険適用しろとか言い出すんだろうな(w
バカみてえ。
39 :03/10/02 23:38 ID:tFZvSL5n
種として自然淘汰されるべき運命にあるのに手を貸す訳か。
生まれてみたら・・・ってのも結構あるらしいし。
実際不妊に関与する遺伝子って引き継がれるかどうかってまだ未解決では?
精子を作りにくい父から不妊治療により作られた息子も精子を作りにくく、また不妊になるのでは?
40名無しさん@4周年:03/10/02 23:38 ID:Vm0ZtQD+
ま、1〜2回くらいは保険適用もアリだろ。

果てしなくやるのは問題だな。
生殖能力に問題なくても、経済的理由で子供を作るのを諦める人間だっているんだし。
41名無しさん@4周年:03/10/02 23:39 ID:6Ktt80bL
ターナー、クラインフィルター、ハンチントン、フェニルアラニンケトン尿
42名無しさん@4周年:03/10/02 23:56 ID:RaazJ1SD
もし不妊治療が保険の対象になるなら、
体細胞クローンも、
死んだ子供の体細胞からクローンを作るのも、
包茎治療も豊胸手術も避妊手術もみんな保険が適用される。
むしろ老人に機械の体を提供するのも保険の範中?
43名無しさん@4周年:03/10/02 23:58 ID:3mS4WxO7
ガキ一匹大卒まで面倒みりゃ一千万くらいかかるんだからそれぐれーてめーで出せや。
44名無しさん@4周年
>>34
人工授精にもいろいろあるからね
単純に保険適用はまずいだろう
しかしこれは↓いかがなものか?

>つーか養子という手段が存在する以上は人工受精は贅沢品。

日本の養子縁組制度の実態を知ってて言ってるのかな?
欧米と違って日本の養子縁組制度は旧時代感覚の厳格さで
現実的じゃない面が多々ある。
結婚してなきゃダメ・共働きはダメ・夫婦の年齢がそれぞれ
高齢でも若くてもダメとか
それ以前に問題なのが、施設にいる子供の多くが親権持ち
つまり養子縁組の対象外だってことだ。
簡単に養子縁組なんて言うが日本はそんな安易にできないんだよ。
だから不妊夫婦は人工授精とか不妊治療に走るのさ