【社会】50歳代男性が輸血でHIV感染か…厚労省が調査指示

このエントリーをはてなブックマークに追加
1はんばあぐφ ★:03/10/01 03:37 ID:???
東日本の病院で輸血を受けた50歳代の男性が、輸血後の血液検査でエイズウイルス
(HIV)感染が判明したとして、男性の主治医が9月上旬、厚生労働省に「輸血に
よる感染が強く疑われる」と報告していたことがわかった。

同省は「感染原因について慎重に結論を出したい」として、日本赤十字社に詳細な調査
を指示するとともに、1日開かれる薬事・食品衛生審議会血液事業部会運営委員会に事実
関係を報告、今後の対応について検討してもらう。
国内では1999年、献血時にNATと呼ばれる検査が導入された後、輸血によるHIV
感染例は確認されていない。
関係者の話などによると、この男性は持病のため人工透析を続けており、今年3月から7月
にかけて、透析に伴う貧血で計3・5リットルの赤血球輸血を受けた。男性はその後、別の
病院に転院、そこで血液検査を受けHIV感染が判明した。(長文のため以下略)
引用元http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031001-00000101-yom-soci
2名無しさん@4周年:03/10/01 03:38 ID:VeedfQBc
   ・
3名無しさん@4周年:03/10/01 03:38 ID:v4TTn6jl
2だったら1と友達
4名無しさん@4周年:03/10/01 03:41 ID:W5q0wmoS
へー
5名無し薬学君 ◆KusuriJBSQ :03/10/01 03:43 ID:dpsKzzT8
HIV検査の変わりに献血するヒトが悪い
6名無しさん@4周年:03/10/01 03:44 ID:yBSOHm+k
これって、最近献血をしたヤツの中にエイズ患者がいるってことだな。

血液は常に不足していることから結構前に献血した人は関係ないと思われる。
7名無しさん@4周年:03/10/01 03:47 ID:cvD6qb5C
風俗にも行かない童貞なら献血大歓迎
8名無しさん@4周年:03/10/01 03:50 ID:VoA6sZhW
これは深刻な問題だな。
9名無しさん@4周年:03/10/01 04:21 ID:1BtOcxiA
赤十字って犯罪グループだろ、実際
10名無しさん@4周年:03/10/01 04:24 ID:S0yuTls7
でも
この男性が風俗大好きだった可能性はないのか?
ホテトルをドッカに呼んでやりまくっていたとか
11名無しさん@4周年:03/10/01 04:38 ID:4OYmBPAC
HIV検査のために血液検査に言っている馬鹿はいないだろうな??!
お前らのせいで・・お前らのせいで・・








お前らが見逃すから、検査がわりにいってもエイズと気づけなかったし、
HIV感染者が出ちまったんだよボケ!
12名無しさん@4周年:03/10/01 04:45 ID:nxCM+7pX
ジュース欲しさに献血するアフォども、よく聞け
あの血はなぁ・・1本6000円の商品になるんだぞおぉぉぉぉ
13深刻ではあるが:03/10/01 06:25 ID:MUPW+hKp
この人は慢性腎不全で透析中で、しかも輸血する必要があるほど貧血が酷い。
恐らくエイズ発症の前に透析合併症などで数年以内に死亡すると思われ。

若くて余命の長い患者の輸血は慎重にすべきだな。
14名無しさん@4周年:03/10/01 06:31 ID:xlytN/hl
>別の病院に転院、そこで血液検査を受けHIV感染が判明した。
輸血後の血液検査って義務付けられてないのか?
輸血による感染者はもっと多いんじゃ 
ガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル
15名無しさん@4周年:03/10/01 06:33 ID:I9d9jQiQ
献血される血ってHIV検査されてないんか?
16名無しさん@4周年:03/10/01 06:35 ID:xlytN/hl
>>15
エイズに感染してちょっとすると抗体が作られる
んでその抗体が検査に引っかかる
つまり抗体ができる前に献血→検査に引っかからない!
17名無しさん@4周年:03/10/01 06:37 ID:FlMoSmAa
>>9
赤十字は官僚の利権
18:03/10/01 06:42 ID:PKXbyNK+
sss
19名無しさん@4周年:03/10/01 07:20 ID:SDg+8fa6
献血は、HIV検査代わりにならないよ。
「当たり」が出ても、本人には知らせないシステムでしょ。
20名無しさん@4周年:03/10/01 09:50 ID:mzIgc5ep
エイズ激増age
21名無しさん@4周年:03/10/01 10:53 ID:VSb/40Ws
>>16
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

というか、スレが全然伸びてないのが恐いわ。
あんまり興味ないのね。
22名無しさん@4周年:03/10/01 10:59 ID:41pE+Ji2
献血センターに見た目チェック学歴チェック出身チェック犯罪暦チェック機能をつけないとだめだな。

どっからどうみても万個ゆるゆるのメスとかが献血センターに出没している現状をなんとかせねば・・・。
23名無しさん@4周年:03/10/01 11:17 ID:4OXex2uP
HIVが発症した場合に誰が責任を負うの?
24名無しさん@4周年:03/10/01 11:19 ID:J+eJHrVB
ツイテナイということであきらめてください。
25名無しさん@4周年:03/10/01 11:23 ID:sY9UU+qT
>>23
著しいミスがない限り、誰もとらない。
それが輸血の条件。
26名無しさん@4周年:03/10/01 11:52 ID:318BWFMD
さすがミドリ十字
27名無しさん@4周年:03/10/01 12:45 ID:Zb/vLpoc
外科医だけど、患者さんの採血って結構簡単にしちゃうけど、
HIV検査に関しては「プライバシー保護のため」本人の許可が
なければできないシステムになっている。
ま、実際はほとんど採血は無理。
手術予定者は全員調べたいよ・・・トホホ。
28名無しさん@4周年:03/10/01 12:46 ID:d96WVYyp
>>27
キャリアってけっこう多いかもよ。
29名無しさん@4周年:03/10/01 13:04 ID:9pptrQXz
感染症はHIV以外にも多々有るし、人工血液しか無いな。
社会不安を除く観点からも献血に追跡調査の余地を残すべきだ。
人権気違いは猛反発するだろうがな。
30名無しさん@4周年:03/10/01 13:06 ID:xOWGP/CR
輸血でなるようじゃまともに手術もできんな…。
怪我とか病気にならないように気をつけよう。
31名無しさん@4周年:03/10/01 13:08 ID:GN/j+Q/J
未だに「献血でHIV検査が出来るかも」と思っているバカがいるからね
>>27
心中お察しします
32名無しさん@4周年:03/10/01 16:20 ID:iMCLZs3+
27さんみたく、お医者さんが一番危ない立場にいるのかも。
治療や手術でうっかり感染したら、たまらないよね。
33名無しさん@4周年
まぁ後ろめたいことがあって、その上で運良く(悪く?)献血とか受けてれば
献血のせいにしたい気持ちが分からんでもない