【医療】輸血検査怠りＣ型肝炎に 府立千里救命救急センター側に８００万円賠償命令

★輸血検査怠りＣ型肝炎に　病院側に８００万円賠償命令

　大阪府立千里救命救急センター（同府吹田市）でウイルス検査をしていない血液を輸血され
Ｃ型肝炎に感染したとして、岡山県の男性が府に約９００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審
判決が３０日、大阪高裁であった。
　竹原俊一裁判長は、医師の説明義務違反だけを認め１００万円の支払いを命じた１審大阪地裁
判決を変更し、検査すべき注意義務も怠ったとして、府に約８１５万円の支払いを命じた。
　判決理由で竹原裁判長は「当時、検査すれば感染率を激減させられることは十分知られ、
検査していれば感染が防止できた蓋然（がいぜん）性が高い」と述べた。
　判決によると、男性は１９９７年１月、大阪府摂津市内をミニバイクで走行中、踏切で電車と
衝突しセンターに緊急搬送された。輸血用の血液が不足したため、センターは緊急に血液提供者を
募集し輸血。その際、Ｃ型肝炎ウイルスの抗体検査をせず、感染の可能性があることも本人に
説明しなかった。
　昨年８月の１審判決は病院側の説明義務違反を認めたが「緊急のため検査する注意義務を怠った
とは言えない」としていた。

中日新聞　http://www.chunichi.co.jp/00/detail/20030930/fls_____detail__045.shtml

2

たった800万ですか。

５かな？

脳死判定のミスでも騒がれた病院だった？

どうせ地域柄、原告はBかKの確率大

臓物をぶちまけろ！　

この記事自体が

＞Ｃ型肝炎に感染

なんて書いてるからな。肝炎は発症するものであって感染するものではない。
感染するのはC型肝炎ウイルスであり、ウイルスのキャリアが肝炎になるのは
おおむね１０パーセント程度である。この場合、感染の事実を知っているのだから、
本人は適切な対策（抗ウイルス剤、抗血清などの投与）などで、発症の確率を
さらに下げることは出来る。ウイルスの抗体検査は結果を出すのに何時間かは
かかるだろうから、緊急輸血を要したケースでかならずしも病院に落ち度が
あったとは言い難い。

>>8
記事を書く記者と見出しを付ける編集部員は違うのかも。

★輸血でＣ型肝炎感染、２審で賠償額を大幅に増額…大阪

　大阪府立千里救命救急センター（吹田市）で輸血を受け、Ｃ型肝炎ウイルス（ＨＣＶ）に
感染した岡山県の男性が府に約９００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が３０日、
大阪高裁であった。竹原俊一裁判長は、１００万円の支払いを命じた１審・大阪地裁判決を
変更、賠償額を約８１５万円に増額した。

　判決によると、男性は大学生だった９７年１月、大阪府摂津市で交通事故に遭い、
同センターで緊急手術を受けた。センターは、日本赤十字社から必要量の血液が確保
できなかったため、男性のアルバイト先の従業員らから採血し、抗体検査しないまま
輸血した。手術後、男性は別の病院でＣ型肝炎と診断された。

　昨年８月の１審判決は、同センターが輸血後、男性にＨＣＶ感染の可能性を説明しなかった
点だけを過失と認定したが、竹原裁判長は「重篤な救急患者を受け入れる救急医療機関として、
抗体検査を経た血液を用いる義務もあった」と判断した。

讀賣新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030930i514.htm

血液の品質保全は赤十字の責任じゃないの？
使用する病院でそのつどウィルス等の検査してるのか。

>>10
>日本赤十字社から必要量の血液が確保できなかったため、男性のアルバイト先の従業員らから採血

１５じゃなかったら紅茶キノコについて調べてきます

検査してすぐに結果がわかるものなのか？C肝って。

失礼！　擬古牛φ ★さんを釣ってしまいました、＞9を見なかったので。

>緊急に血液提供者を募集し輸血

こんなこといまだにやってるなんて信じられない。
本当だろうか。血液を集めてきて処理する機械
そのものが病院に存在しないところも多いのに、
救命救急センターにあったのが驚きだ。
骨髄移植をやってるようなところならあるだろうけど。

ただ本当にやったんなら、C型肝炎のチェックなんか
してないだろうな。結果が待てるくらいなら、他の日赤
から血液が着くの待てるだろうし。

>>13
病院が導入してる検査の機械にもよるけど、
うちの病院のなら30分くらい。状態によっては
この30分は致命的になるね。

供血者まで募ってした輸血って事は、超緊急ですぐしなかったら死ぬって事だろ？
しかも原告は大学時代にミニバイクで電車と衝突・・・ってどういう運転してたんだろう。
生死の境目で助けてもらったと思ったら、C型肝炎ウイルスに感染していたから弁償しろって・・・。
一体、何様のつもりなんだろう。血液提供した人も浮かばれないよね。
ほっておけば死んでいたのを助けた病院も、抗体検査さえしておけば
こんな歯がゆい思いをしなくてすんだんだから、これからはたとえその分時間がかかっても
抗体検査はするべきだね。例え患者が死んでも。

16のいうとおり

禿げ同

>>16
そういうことになっちゃ困るんでこういう判決はいかがなものかと。
無論、輸血でエイズウイルスだって絶対うつらないとは言えないが、
所詮、その場で日赤の血液パックを待つ間に失血死する確率と比較考量
して医師が決めるべき話だろう。消極医療で死ぬ人間が増えることはどう
考えてもマイナスだ。

>>18
この原告のようなヴァカが死ぬのは、喜ばしいことのような気もします。

日赤の輸血液は韓国エイズ混入の可能性大らしい。

放置してたら死んでたのなら、一種の正当防衛にならないの？

そのアルバイト先の従業員には何の過失もないのだろうか？
男性のアルバイト先の従業員が自分をキャリアと知っていたなら論外。
自身がC型肝炎のキャリアと知らず血液を提供したのを無過失とするなら
その根拠はなんだろうか。

ましてや意識があったか正常な判断ができたかどうかも定かでないのに
緊急に輸血が必要な状態で本人に説明もクソもないと思うが

ましてや本人が死んでいれば裁判もなにもあったもんじゃない
裁判官もおかしな判決ばかり出す物よのう