【裁判】震災復興住宅値下げ販売不当と兵庫県公社提訴=値下げ前に買った住民[030929]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆GEDO/87xso @外道φ ★
住宅値下げ販売不当と提訴 兵庫県公社に6億円余請求

 阪神大震災の災害復興住宅として兵庫県住宅供給公社が建設した同県
芦屋市の分譲マンションをめぐり、不当な値下げ販売で損害を受けたとして、
値下げ前に購入するなどした78戸94人が29日、公社に計6億2400万円の
損害賠償を求める訴訟を神戸地裁に起こした。

 訴状によると、公社は1998年、芦屋市陽光町に建設したマンション
「マリナージュ芦屋」(203戸)の分譲を開始。住民らは99年から2000年に
かけ、平均約3400万円で購入したが、公社は02年11月、売れ残った
70戸を平均約5割値下げした。
(後略)
----
※引用元配信記事:http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003sep/29/CN2003092901000170B2H10.html
※京都新聞( http://www.kyoto-np.co.jp/ )2003/09/29配信
2名無しさん@4周年:03/09/29 11:41 ID:dTA1ZDAl
ラクショーで弐(σ゚д゚)σ ゲッツ!
3名無しさん@4周年:03/09/29 11:41 ID:PMsaYLcQ
>>3
おまえはいっつも3だな( ´,_ゝ`)プッ
4名無しさん@4周年:03/09/29 11:42 ID:DfuD7MNj
4くらい?(σ・∀・)σ ゲッツ!
5中の人 ◆vVKwzjJZM. :03/09/29 11:42 ID:wWAmMXlT

   /⌒ヽ
  / ´_ゝ`) ここ通らないと行けないので、ちょっと通りますよ・・・
  |    /
三 | /| |
  // | |
 U  U
6名無しさん@4周年:03/09/29 11:43 ID:G6YOVglH
最近こういう輩が多いな
この国は価格統制された共産主義国家だとでも思ってるらしい
7名無しさん@4周年:03/09/29 11:43 ID:7TayP4/W
ただの市場原理じゃん。
全く問題なし。
8名無しさん@4周年:03/09/29 11:43 ID:1ChkXhrs
| 今だ2ゲットォォォ!!  |
\_ ______/
   V

   ∧∧      (´⌒(´
  (゚Д゚ ) ∩∩(´⌒;;;≡≡≡
  ⊆⊂´ ̄  ソ(´⌒(´⌒;;
   し´し| ̄ ̄
   |  |〜
   ∪∪))トコトコ

| ふう、2ゲットも疲れるな。  |
\_ _________/
   V
   ∧∧           (´⌒(´
  ( ゚Д゚) ( ○ ) ∩∩(´⌒;;;≡≡≡
   | つつ⊆⊂´ ̄  ソ(´⌒(´⌒;;
   |  |      ̄ ̄
 ..〜|  |
   ∪∪

| ハッ、2じゃなかった・・・  |
\_ ________/
   V
    ∧∧           (´⌒(´
 Σ(゚Д゚;) ( ○ ) ∩∩(´⌒;;;≡≡≡
   | つつ⊆⊂´ ̄  ソ(´⌒(´⌒;;
   |  |      ̄ ̄
 ..〜|  |
   ∪∪
9名無しさん@4周年:03/09/29 11:43 ID:kvBvZhod
高値でつかむ奴がバカなのは全てにおいてあたりまえなのに…
10名無しさん@4周年:03/09/29 11:44 ID:zmr4Hq1n
半額かよ。そりゃ怒るわ。

10なら妹の初めてのブラ購入に付き添う。
11名無しさん@4周年:03/09/29 11:44 ID:1ChkXhrs
>>10
おめでとう。
12名無しさん@4周年:03/09/29 11:44 ID:gDVVS/o4
>>10

エロいのを選んでやれよ。
13名無しさん@4周年:03/09/29 11:44 ID:3Zicr+5U
>>3
お前みたいなやつが訴訟した起こしたやつらみたいに
時期も読めずに損をするんだろうな
( ´,_ゝ`)プッ
14ちゅう:03/09/29 11:45 ID:fV5jksph
住宅の購入はこういったリスクも踏まえた上で買うと思うんだが・・・
周辺地価の下落なんてよくある話。
15名無しさん@4周年:03/09/29 11:45 ID:J1eyih8d
多摩に続いてまたか・・・

株板だったらアフォ扱い
16名無しさん@4周年:03/09/29 11:45 ID:hKeIJu8E
>>10
妹タンの年齢は?
17名無しさん@4周年:03/09/29 11:45 ID:1ChkXhrs
>>3
18名無しさん@4周年:03/09/29 11:46 ID:vltIpfdm
値下げを予測できなかった自分を恥じる!
19名無しさん@4周年:03/09/29 11:46 ID:jTiutBYS
こいつらは「私達は馬鹿ですよ〜DQNですよ〜」って宣言してるようなものだな
20名無しさん@4周年:03/09/29 11:50 ID:QV3Vh4jl
大阪では今でも震災復興の募金してるってマジ?
21名無しさん@4周年:03/09/29 11:51 ID:0GKXOLvG
   ♪
♪   ∧ ∧ ♪   よ〜く考えよ〜 ♪
    (,,゚Д゚).  ♪   お金は大事だよ〜 ♪
     |つ[|lllll]).      う〜う、う〜う、ううう〜 ♪
   〜|  |
    U U
22名無しさん@4周年:03/09/29 11:53 ID:/vh4Kwie
売れ残りが安いのは当然だ
23名無しさん@4周年:03/09/29 11:54 ID:pxTjeJhs
前に似たようなのあったけど、判決出たの?
24名無しさん@4周年:03/09/29 11:54 ID:NM0Frq5Q


勝訴した例なんてないのによくやるな。
価格を下げてるのは市場であって、
売り主ではないということに何で気付かないのかな?
10円の価値の品に50円の値札を貼っても価値が上がるわけじゃないのに........
25名無しさん@4周年:03/09/29 11:54 ID:TlT+a5LR
そのかわり相場が上がったら、売り主は購入者から追加で代金貰えるのか?出来ないだろ!
26名無しさん@4周年:03/09/29 11:56 ID:S9fThC5n
兵庫県って醜いね
27名無しさん@4周年:03/09/29 12:09 ID:NM0Frq5Q

んじゃ、こういうのはどうだろう?
兵庫県住宅供給公社は値下げ販売を行わない。何十年経っても
新築発売当時の価格未満では販売しない。

そのかわり、住民も空家が多いことに対して文句は言わない。
かつ、住民自らも自分の購入価格を下回る価格で他者に売る
ことを禁ずる!

これで、平等だね!

.
28名無しさん@4周年:03/09/29 12:11 ID:lvf11paT
県が作ったんだから売れ残りぶんは県民負担でしょ?
売りきるまでこの住人達だけで肩代わりするってならいいけど。
29 ◆GEDO/87xso @外道φ ★:03/09/29 12:59 ID:???
>>1
----
震災後の兵庫マンション値下げ販売、住民が損賠訴訟
(中略)
 原告住民は「3年でほぼ半額になるのは、当初の分譲価格の設定が
不適切だったため」などと主張。地価の下落などを考慮して1戸あたりの
損害額を800万円とした。

 災害復興住宅は、被災者への優先分譲などの制度があり、原告の多くも
被災者。

 兵庫県住宅供給公社の岡本文男・営業部長の話「訴状を見ていないので
コメントを差し控えたい」
----
※引用元配信記事:http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030929i203.htm
※読売新聞社のYomiuri On-Line( http://www.yomiuri.co.jp/ )2003/09/29配信
30名無しさん@4周年:03/09/29 13:14 ID:7TayP4/W
被災者ってさ、普段から備えをサボってて、自分の家の修理もせずに、
保険もかけずに放ってたやつじゃない。

うちなんか、普段から家きちんとしてたから、被害なし。
おかげで、被災者見舞金もらえなかった。

こんなのおかしいよね。
「被災者被災者」って自慢するんじゃねえよ。くそDQNども。
31名無しさん@4周年:03/09/29 13:15 ID:iifuiTb/
公社が値下げしたぶんは、最終的に兵庫県民の税金で補填されるんだよね。
32名無しさん@4周年:03/09/29 13:16 ID:/j1OaxZt
供給公社の売出価格ってやっぱり相場で決めてるんか?
公社なら実費分で売れよ
33名無しさん@4周年:03/09/29 13:16 ID:vLGaMnta
>>29
分譲を優先したわけであって
価格の優遇ではないと思うのだが。
原告団アフォすぎ
34名無しさん@4周年:03/09/29 13:19 ID:dckYi1WW
>原告住民は「3年でほぼ半額になるのは、当初の分譲価格の設定が 不適切だったため」

不適切と思ったんなら買うなよ
買うときは安いと思って買ったくせによく言うよ
35名無しさん@4周年:03/09/29 13:27 ID:NM0Frq5Q
>>66
ダッポクシャの証言を信じるなら『毎日毎日人が死んでいく』のは
収容所の外でも同じみたいだから、収容所だけが特に悲惨なのか
どうかはわからないね。
どの国の刑務所だって獄死ってのは珍しくない話しだしね。
36名無しさん@4周年:03/09/29 13:32 ID:NM0Frq5Q
>>31
世間相場からかけ離れた高値での販売をし続けて
売れ残った分も最終的には税金で補填されます。

でも、公社なんで自治体と経理は別なんだから、
倒産でもしない限り税金の投入はないんじゃない?
兵庫県住宅供給公社の財務状況がどうなってるのか
は、俺は知らないけど。
37名無しさん@4周年:03/09/29 13:34 ID:NM0Frq5Q
>>35は激しく誤爆
すま
38名無しさん@4周年:03/09/29 13:37 ID:OzC/1B0I
スーパーのタイムサービス前に食材買った主婦じゃないんだから。
39名無しさん@4周年:03/09/29 13:38 ID:N3J0R/DW
>>38
ワラタ
40名無しさん@4周年:03/09/29 13:45 ID:NM0Frq5Q

「おっちゃ〜ん、これにも割引シール貼ってくれへんか!」

「てか、レジを通っちゃったものはダメですヨ」

「あんた〜、もうすぐ値下げするんなら早よー言ーてーなー!
客に高こー売りつけて、イケズな店やな〜! 負けてくれても
えーんちゃう?」



関西のオバハンてこんな感じ?
41名無しさん@4周年:03/09/29 13:46 ID:IMPeGhsH
このマンション、数ヶ月前に見に行きました。
確か1800万ぐらいだったと思う。
室内は悪くなかったけど、いかんせん駅から遠すぎたのと、
先住民との確執が怖くて買えませんでした。
ちなみに、安藤忠雄氏設計とのこと。
42名無しさん@4周年:03/09/29 14:09 ID:qK29RJH0
この人達は買った直後は、「被災者だから優先的に買えたのよ。
値段的にも民間より有利よ。」って自慢しまくってたよ。
今になって、間抜けだったね。と言われるのが悔しいのね。
43名無しさん@4周年:03/09/29 14:10 ID:wiwLTYuO
疲れた
44名無しさん@4周年:03/09/29 14:25 ID:cOpeu9XX
状況や時代の変化は仕方ないな。
つうか、先の見えない今時マンション買うのはリスク多すぎ、一生賃貸が気楽と思うけど。
45名無しさん@4周年:03/09/29 14:26 ID:ezvw9ra5
>>5
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、    __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
  . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ::::::::::::::::::::-=・=-、゙:::   -=・=-:'、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''"::::::::::   ,...,:::,::., :::':、
   ヽ:ヽ、 /:::::::::::::::::::::::::     _  `゙''‐''"  __,,',,,,___
     `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-    _|  、-l、,},,   ̄""'''¬-
   _,,,、-‐l'''"´:::::::'  ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、, 
,、-''"    .l:::::::::::;、-''"  ,.-'  ゙、"|   /  冫、     ヽ、 俺の前通るんじゃねーよ
       l;、-'゙:   ,/      `| /| |   /. \      
     ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙       (( // | |  /    ヽ.
   ,、‐'゙     ン;"::::::.        U  .U  /      ゙、

46名無しさん@4周年:03/09/29 14:28 ID:NM0Frq5Q
>>44
年取って賃貸はキツイよ。
なかなか貸してくれない。
47名無しさん@4周年:03/09/29 14:29 ID:N8KZtvsH
災害復興住宅なんだろ・・・
48名無しさん@4周年:03/09/29 14:48 ID:ODJnP9RN
また朝鮮人か?
49 ◆GEDO/87xso @外道φ ★:03/09/29 15:21 ID:???
----
提訴:マンション半額販売に住民反発 兵庫県宅供給公社に損賠
(中略)
 訴状などによると、マンションは同公社が阪神大震災後に災害復興住宅として
建設、98年10月に分譲を始めた。原告らは99年3月から00年6月にかけ、
平均約3425万円で購入。しかし、同月までに70戸が売れ残り、同公社は
01年8月、平均1863万円への値下げを決め、昨年11月から販売し、
ほとんどが売れたという。

 原告側は「公社は適正価格より大幅に上乗せして当初価格を設定していた。
また値下げ販売の可能性の説明義務を怠った」などと主張。原告団代表の
高橋伸一郎さん(47)は「3年で半額になるような経済変動はない。公社の公共性を
信頼して購入したのに。被災で傷ついたわれわれに追い打ちをかける行為」と
話している。
(後略)
----
※引用元配信記事:http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030929k0000e040058000c.html
※毎日新聞社のMainichi INTERACTIVE( http://www.mainichi.co.jp/ )2003/09/29配信
50名無しさん@4周年:03/09/29 15:46 ID:uOgq+GXq
販売価格帯 1,789.39万円〜2,352.20万円

タイプ   間取り 面積    バルコニー
G2タイプ 3LDK  71.67平米 11.33平米

Aタイプ  4LDK  87.53平米 14.30平米

http://www.hyogo-jk.or.jp/bunjo/ashiya/marinage.htm
51名無しさん@4周年:03/09/29 18:36 ID:zWDHlMxj
だいたい一戸建ての家も立てれないような貧乏DQNがなにほざいとるんか
さっきもTVに出てた眼鏡くそばばぁなんて持っての他
貧民は死に値すべし
52 :03/09/29 19:03 ID:JNGoIpab
漏れも元兵庫県民だったが、
阪神大震災なんて何年前のことだと思ってるんだ?

おまえらが甘やかすのが悪い。
まともな奴は、とっくに自立の道を歩んでいるぞ。
他人が、住宅をいくらで買おうが自由なんだYO!
文句つけてる奴は、救い様の無い連中なんだYO!
53あぼーん:あぼーん
あぼーん
54あぼーん:あぼーん
あぼーん
55名無しさん@4周年:03/09/30 06:11 ID:yv5sf8aa
>平均約5割値下げした。

最初の価格設定が無茶すぎ。

56FOX ◆OpB1XIu97E :03/09/30 08:56 ID:NR3+niOy
 
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓無知にムチ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://aruru.news4.2ch.net|news.s12.xrea.com/?????????????????????????????????????????????????????????????
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
   
57名無しさん@4周年:03/09/30 08:59 ID:LHhtiBVD
無茶だと思うなら買うな!
58名無しさん@4周年 :03/09/30 09:02 ID:9hP9GZ7G
まあ、公社が適正な価格で売ってなかったとしたら問題だと思うけど・・・・。
59名無しさん@4周年:03/09/30 09:06 ID:SrTQSN1U
需要と供給なんだから、当たり前だよな。

契約に将来の分譲の値下げはしないって明記してるなら不当だが

てめえの資産が減るのが嫌だからって提訴してるなら、裁判負けろ!!!!!!!!!
60名無しさん@4周年:03/09/30 09:06 ID:LHhtiBVD
>>58
適正な価格だと判断したから購入したんじゃないのか?
61名無しさん@4周年:03/09/30 09:12 ID:6sDrvXKv
「適正な価格」には、建物の財産としての価値も入っているんじゃないのか?
62名無しさん@4周年:03/09/30 09:17 ID:Mi8H/x2a
>>61
だからなに?
63名無しさん@4周年:03/09/30 09:24 ID:85Eh1FuE
適正な価格かどうかの判断はまさに「自己責任」
ここは価格統制された北チョソや旧ソじゃないんだ!!
物のコストが判らんヤシ、先行きが見えないばか者は逝ってよし
そんな奴が選挙権持ってても迷惑千万!!
64名無しさん@4周年:03/09/30 09:48 ID:aNkDQCmy
不当に安く売って、県に損害を与えたという行政訴訟なら、
ある程度、支持出来るんだが。

多摩の件なんかは、安くしすぎだろ。
一割くらい高くても、完売したんじゃないかと思う。
青山霊園もそうだなぁ。
東京都は財政赤字だというのに、バーゲンのしすぎ。
65名無しさん@4周年:03/09/30 09:56 ID:32nEWz2U
仮に不適正に高い値段だったとしよう。
で、その不適正に高い値段を作り出したのは誰か?
その価格を作り出したのは市場である。
市場とは売る側と買う側で構成されている。
すなわち、購入者自身が不適正な価格を作り出した
加害者の一味なのである。
66名無しさん@4周年
訴訟を起こした奴は北朝鮮に住めば幸せになれるのは間違いない