【裁判】震災復興住宅値下げ販売不当と兵庫県公社提訴=値下げ前に買った住民[030929]
2 :
名無しさん@4周年:03/09/29 11:41 ID:dTA1ZDAl
ラクショーで弐(σ゚д゚)σ ゲッツ!
3 :
名無しさん@4周年:03/09/29 11:41 ID:PMsaYLcQ
>>3 おまえはいっつも3だな( ´,_ゝ`)プッ
4 :
名無しさん@4周年:03/09/29 11:42 ID:DfuD7MNj
4くらい?(σ・∀・)σ ゲッツ!
/⌒ヽ
/ ´_ゝ`) ここ通らないと行けないので、ちょっと通りますよ・・・
| /
三 | /| |
// | |
U U
6 :
名無しさん@4周年:03/09/29 11:43 ID:G6YOVglH
最近こういう輩が多いな
この国は価格統制された共産主義国家だとでも思ってるらしい
7 :
名無しさん@4周年:03/09/29 11:43 ID:7TayP4/W
ただの市場原理じゃん。
全く問題なし。
8 :
名無しさん@4周年:03/09/29 11:43 ID:1ChkXhrs
| 今だ2ゲットォォォ!! |
\_ ______/
V
∧∧ (´⌒(´
(゚Д゚ ) ∩∩(´⌒;;;≡≡≡
⊆⊂´ ̄ ソ(´⌒(´⌒;;
し´し| ̄ ̄
| |〜
∪∪))トコトコ
| ふう、2ゲットも疲れるな。 |
\_ _________/
V
∧∧ (´⌒(´
( ゚Д゚) ( ○ ) ∩∩(´⌒;;;≡≡≡
| つつ⊆⊂´ ̄ ソ(´⌒(´⌒;;
| |  ̄ ̄
..〜| |
∪∪
| ハッ、2じゃなかった・・・ |
\_ ________/
V
∧∧ (´⌒(´
Σ(゚Д゚;) ( ○ ) ∩∩(´⌒;;;≡≡≡
| つつ⊆⊂´ ̄ ソ(´⌒(´⌒;;
| |  ̄ ̄
..〜| |
∪∪
9 :
名無しさん@4周年:03/09/29 11:43 ID:kvBvZhod
高値でつかむ奴がバカなのは全てにおいてあたりまえなのに…
10 :
名無しさん@4周年:03/09/29 11:44 ID:zmr4Hq1n
半額かよ。そりゃ怒るわ。
10なら妹の初めてのブラ購入に付き添う。
11 :
名無しさん@4周年:03/09/29 11:44 ID:1ChkXhrs
12 :
名無しさん@4周年:03/09/29 11:44 ID:gDVVS/o4
13 :
名無しさん@4周年:03/09/29 11:44 ID:3Zicr+5U
>>3 お前みたいなやつが訴訟した起こしたやつらみたいに
時期も読めずに損をするんだろうな
( ´,_ゝ`)プッ
14 :
ちゅう:03/09/29 11:45 ID:fV5jksph
住宅の購入はこういったリスクも踏まえた上で買うと思うんだが・・・
周辺地価の下落なんてよくある話。
15 :
名無しさん@4周年:03/09/29 11:45 ID:J1eyih8d
多摩に続いてまたか・・・
株板だったらアフォ扱い
17 :
名無しさん@4周年:03/09/29 11:45 ID:1ChkXhrs
18 :
名無しさん@4周年:03/09/29 11:46 ID:vltIpfdm
値下げを予測できなかった自分を恥じる!
19 :
名無しさん@4周年:03/09/29 11:46 ID:jTiutBYS
こいつらは「私達は馬鹿ですよ〜DQNですよ〜」って宣言してるようなものだな
20 :
名無しさん@4周年:03/09/29 11:50 ID:QV3Vh4jl
大阪では今でも震災復興の募金してるってマジ?
21 :
名無しさん@4周年:03/09/29 11:51 ID:0GKXOLvG
♪
♪ ∧ ∧ ♪ よ〜く考えよ〜 ♪
(,,゚Д゚). ♪ お金は大事だよ〜 ♪
|つ[|lllll]). う〜う、う〜う、ううう〜 ♪
〜| |
U U
22 :
名無しさん@4周年:03/09/29 11:53 ID:/vh4Kwie
売れ残りが安いのは当然だ
前に似たようなのあったけど、判決出たの?
24 :
名無しさん@4周年:03/09/29 11:54 ID:NM0Frq5Q
勝訴した例なんてないのによくやるな。
価格を下げてるのは市場であって、
売り主ではないということに何で気付かないのかな?
10円の価値の品に50円の値札を貼っても価値が上がるわけじゃないのに........
そのかわり相場が上がったら、売り主は購入者から追加で代金貰えるのか?出来ないだろ!
26 :
名無しさん@4周年:03/09/29 11:56 ID:S9fThC5n
兵庫県って醜いね
27 :
名無しさん@4周年:03/09/29 12:09 ID:NM0Frq5Q
んじゃ、こういうのはどうだろう?
兵庫県住宅供給公社は値下げ販売を行わない。何十年経っても
新築発売当時の価格未満では販売しない。
そのかわり、住民も空家が多いことに対して文句は言わない。
かつ、住民自らも自分の購入価格を下回る価格で他者に売る
ことを禁ずる!
これで、平等だね!
.
28 :
名無しさん@4周年:03/09/29 12:11 ID:lvf11paT
県が作ったんだから売れ残りぶんは県民負担でしょ?
売りきるまでこの住人達だけで肩代わりするってならいいけど。
30 :
名無しさん@4周年:03/09/29 13:14 ID:7TayP4/W
被災者ってさ、普段から備えをサボってて、自分の家の修理もせずに、
保険もかけずに放ってたやつじゃない。
うちなんか、普段から家きちんとしてたから、被害なし。
おかげで、被災者見舞金もらえなかった。
こんなのおかしいよね。
「被災者被災者」って自慢するんじゃねえよ。くそDQNども。
31 :
名無しさん@4周年:03/09/29 13:15 ID:iifuiTb/
公社が値下げしたぶんは、最終的に兵庫県民の税金で補填されるんだよね。
供給公社の売出価格ってやっぱり相場で決めてるんか?
公社なら実費分で売れよ
33 :
名無しさん@4周年:03/09/29 13:16 ID:vLGaMnta
>>29 分譲を優先したわけであって
価格の優遇ではないと思うのだが。
原告団アフォすぎ
>原告住民は「3年でほぼ半額になるのは、当初の分譲価格の設定が 不適切だったため」
不適切と思ったんなら買うなよ
買うときは安いと思って買ったくせによく言うよ
35 :
名無しさん@4周年:03/09/29 13:27 ID:NM0Frq5Q
>>66 ダッポクシャの証言を信じるなら『毎日毎日人が死んでいく』のは
収容所の外でも同じみたいだから、収容所だけが特に悲惨なのか
どうかはわからないね。
どの国の刑務所だって獄死ってのは珍しくない話しだしね。
36 :
名無しさん@4周年:03/09/29 13:32 ID:NM0Frq5Q
>>31 世間相場からかけ離れた高値での販売をし続けて
売れ残った分も最終的には税金で補填されます。
でも、公社なんで自治体と経理は別なんだから、
倒産でもしない限り税金の投入はないんじゃない?
兵庫県住宅供給公社の財務状況がどうなってるのか
は、俺は知らないけど。
37 :
名無しさん@4周年:03/09/29 13:34 ID:NM0Frq5Q
38 :
名無しさん@4周年:03/09/29 13:37 ID:OzC/1B0I
スーパーのタイムサービス前に食材買った主婦じゃないんだから。
40 :
名無しさん@4周年:03/09/29 13:45 ID:NM0Frq5Q
「おっちゃ〜ん、これにも割引シール貼ってくれへんか!」
「てか、レジを通っちゃったものはダメですヨ」
「あんた〜、もうすぐ値下げするんなら早よー言ーてーなー!
客に高こー売りつけて、イケズな店やな〜! 負けてくれても
えーんちゃう?」
関西のオバハンてこんな感じ?
このマンション、数ヶ月前に見に行きました。
確か1800万ぐらいだったと思う。
室内は悪くなかったけど、いかんせん駅から遠すぎたのと、
先住民との確執が怖くて買えませんでした。
ちなみに、安藤忠雄氏設計とのこと。
42 :
名無しさん@4周年:03/09/29 14:09 ID:qK29RJH0
この人達は買った直後は、「被災者だから優先的に買えたのよ。
値段的にも民間より有利よ。」って自慢しまくってたよ。
今になって、間抜けだったね。と言われるのが悔しいのね。
疲れた
44 :
名無しさん@4周年:03/09/29 14:25 ID:cOpeu9XX
状況や時代の変化は仕方ないな。
つうか、先の見えない今時マンション買うのはリスク多すぎ、一生賃貸が気楽と思うけど。
>>5 ─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、 __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
. : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ::::::::::::::::::::-=・=-、゙::: -=・=-:'、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''":::::::::: ,...,:::,::., :::':、
ヽ:ヽ、 /::::::::::::::::::::::::: _ `゙''‐''" __,,',,,,___
`ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ- _| 、-l、,},,  ̄""'''¬-
_,,,、-‐l'''"´:::::::' ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,
,、-''" .l:::::::::::;、-''" ,.-' ゙、"| / 冫、 ヽ、 俺の前通るんじゃねーよ
l;、-'゙: ,/ `| /| | /. \
,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙ (( // | | / ヽ.
,、‐'゙ ン;"::::::. U .U / ゙、
46 :
名無しさん@4周年:03/09/29 14:28 ID:NM0Frq5Q
>>44 年取って賃貸はキツイよ。
なかなか貸してくれない。
47 :
名無しさん@4周年:03/09/29 14:29 ID:N8KZtvsH
災害復興住宅なんだろ・・・
48 :
名無しさん@4周年:03/09/29 14:48 ID:ODJnP9RN
また朝鮮人か?
----
提訴:マンション半額販売に住民反発 兵庫県宅供給公社に損賠
(中略)
訴状などによると、マンションは同公社が阪神大震災後に災害復興住宅として
建設、98年10月に分譲を始めた。原告らは99年3月から00年6月にかけ、
平均約3425万円で購入。しかし、同月までに70戸が売れ残り、同公社は
01年8月、平均1863万円への値下げを決め、昨年11月から販売し、
ほとんどが売れたという。
原告側は「公社は適正価格より大幅に上乗せして当初価格を設定していた。
また値下げ販売の可能性の説明義務を怠った」などと主張。原告団代表の
高橋伸一郎さん(47)は「3年で半額になるような経済変動はない。公社の公共性を
信頼して購入したのに。被災で傷ついたわれわれに追い打ちをかける行為」と
話している。
(後略)
----
※引用元配信記事:
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030929k0000e040058000c.html ※毎日新聞社のMainichi INTERACTIVE(
http://www.mainichi.co.jp/ )2003/09/29配信
50 :
名無しさん@4周年:03/09/29 15:46 ID:uOgq+GXq
51 :
名無しさん@4周年:03/09/29 18:36 ID:zWDHlMxj
だいたい一戸建ての家も立てれないような貧乏DQNがなにほざいとるんか
さっきもTVに出てた眼鏡くそばばぁなんて持っての他
貧民は死に値すべし
52 :
:03/09/29 19:03 ID:JNGoIpab
漏れも元兵庫県民だったが、
阪神大震災なんて何年前のことだと思ってるんだ?
おまえらが甘やかすのが悪い。
まともな奴は、とっくに自立の道を歩んでいるぞ。
他人が、住宅をいくらで買おうが自由なんだYO!
文句つけてる奴は、救い様の無い連中なんだYO!
あぼーん
あぼーん
55 :
名無しさん@4周年:03/09/30 06:11 ID:yv5sf8aa
>平均約5割値下げした。
最初の価格設定が無茶すぎ。
57 :
名無しさん@4周年:03/09/30 08:59 ID:LHhtiBVD
無茶だと思うなら買うな!
58 :
名無しさん@4周年 :03/09/30 09:02 ID:9hP9GZ7G
まあ、公社が適正な価格で売ってなかったとしたら問題だと思うけど・・・・。
59 :
名無しさん@4周年:03/09/30 09:06 ID:SrTQSN1U
需要と供給なんだから、当たり前だよな。
契約に将来の分譲の値下げはしないって明記してるなら不当だが
てめえの資産が減るのが嫌だからって提訴してるなら、裁判負けろ!!!!!!!!!
60 :
名無しさん@4周年:03/09/30 09:06 ID:LHhtiBVD
>>58 適正な価格だと判断したから購入したんじゃないのか?
61 :
名無しさん@4周年:03/09/30 09:12 ID:6sDrvXKv
「適正な価格」には、建物の財産としての価値も入っているんじゃないのか?
62 :
名無しさん@4周年:03/09/30 09:17 ID:Mi8H/x2a
63 :
名無しさん@4周年:03/09/30 09:24 ID:85Eh1FuE
適正な価格かどうかの判断はまさに「自己責任」
ここは価格統制された北チョソや旧ソじゃないんだ!!
物のコストが判らんヤシ、先行きが見えないばか者は逝ってよし
そんな奴が選挙権持ってても迷惑千万!!
64 :
名無しさん@4周年:03/09/30 09:48 ID:aNkDQCmy
不当に安く売って、県に損害を与えたという行政訴訟なら、
ある程度、支持出来るんだが。
多摩の件なんかは、安くしすぎだろ。
一割くらい高くても、完売したんじゃないかと思う。
青山霊園もそうだなぁ。
東京都は財政赤字だというのに、バーゲンのしすぎ。
65 :
名無しさん@4周年:03/09/30 09:56 ID:32nEWz2U
仮に不適正に高い値段だったとしよう。
で、その不適正に高い値段を作り出したのは誰か?
その価格を作り出したのは市場である。
市場とは売る側と買う側で構成されている。
すなわち、購入者自身が不適正な価格を作り出した
加害者の一味なのである。
66 :
名無しさん@4周年:
訴訟を起こした奴は北朝鮮に住めば幸せになれるのは間違いない