【社会】「極刑以外納得できぬ」 中学生による長崎男児殺害で、両親ら意見陳述

★長崎男児殺害「極刑以外納得できぬ」両親ら意見陳述

・長崎市の男児誘拐殺人事件で殺害された種元駿ちゃん（４）の遺族による意見陳述が
　２４日午前１０時から、長崎家裁（伊東浩子裁判長）の少年審判廷で行われた。
　遺族は伊東裁判長らに約４０分にわたり、被害を受けた心情や事件に対する意見を
　述べた。

　陳述は非公開で行われ、終了後に会見した弁護士によると、陳述したのは、父毅さん
　（３０）、母圭子さん、祖父母４人の代表の計３人。遺族側が駿ちゃんの遺影を抱いた
　まま、伊東裁判長ら裁判官３人に向き合う形で行われた。遺族側の希望で、観護措置
　のため長崎少年鑑別所に収容中の中学１年の少年（１２）は出席しなかった。

　毅さんは「私たちにとって相手が何歳であろうが全く関係のないことで、極刑以外に
　納得できる処分は他にありえません」と憤りを表した。
　さらに「（少年は）１２歳ということで少年法に守られすべてが明かされることがない
　現実がある」とした上で、「どういう家庭環境で育ち、どういう教育を受けどんな精神
　状態の時に犯罪に走るのか、世の中の誰もが不安に感じていることだと思います」
　と指摘。

　その上で「少年の精神鑑定の結果が公の場で公表され、世の中の人みんなが教訓と
　することにより、安心して暮らせる世の中にしてもらいたいと切に願います」と涙ながら
　に訴えた。

　陳述後、伊東裁判長は「お聞きしたことをきちんと受け止めて今後の審判に臨みたい」
　と遺族に語りかけたという。（一部略）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030924-00000305-yom-soci

あやゃ

とっとと死刑にしろよ

読んでないけど５

　高濃度、歴史的スペクタクル度　ランキング


　　ｸﾗｽ １　　　沖縄

　　ｸﾗｽ ２　　　千葉、　北海道、　愛媛、　隅田川の外側の東京

★ ｸﾗｽ ３　　　長崎、　 埼玉、　　福岡、　川崎、　海外移民地

　　ｸﾗｽ ４　　　他九州全県、徳島、群馬、神奈川、東京、

　　ｸﾗｽ ５　　　中国･四国地方全県、静岡、山梨、 長野、大阪、

そりゃそうだろうな。

777

できるわけねぇーことをいつまでもぐだぐだ垂れてんじゃねぇーよ
知障家族が消えろ

自分の子供が脳の障害で誰かを殺してしまったら
どう思うのだろう

遺族死ね!!

>>11
脅迫罪だよ君。

夜中に幼児つれて買い物いく神経がわからんのだがなあ

気持ちは分かるけど、
このお母さんお父さんはどうも・・・いい人なんだけど
感情的にすぐ突っ走てしまいがちな横田父を
はるかに悪質にしたような、
思考停止して勢いで死刑死刑　死刑じゃなきゃ嫌！！って
周囲の言葉も聞かずに言ってる気がする。
事件が発覚した後のコメントも速攻でいかにもな
被害者側が損してる云々を言ってたでしょ。
普通もうちょっと時間が経って一つの結果が出てから
その結果に対して悔しさをかみ締めるように
そう言うことは言うもんだと思ったんだよね。
そうすることで周囲も賛同し、同調するもんなんだが、
今回も早速もうはや少年法が云々っていかにもな意見を
裁判も何もない状態から公表するでしょ。
もう少し賢明なら、もうちょっと世論を操作していい最終結果を手に入れるために
言葉のタイミングや文章を無意識のうちでも図るものだが。

精神鑑定の結果から推測すると
故意にやったわけだから（ｒｙ

>>11
一度通報してみたかったので通報します。
おうちに警察きたら返事下さい。

死刑でいいだろ

この両親も精神官邸しる。きっと我が子を惨殺されておかしくなったんだよ。

>>14
大切な子供が殺害されたのにそういう冷静な判断をしている自分に
罪悪感、嫌悪感を感じる人もいます。
そういうひとは直情的にならざるを得ないのでしょう。

ま、普通の親ならゲーセンに４歳児を放置しないわな

殺人は全部死刑でいいじゃん

１４だけど、
結果とはいっても判決のことじゃないよ（そうなるともう遅いからその前に声を上げないといけない）
たとえば議論や裁判の過程でそういう障壁が実際に現れたときになってから
「少年法だからって〜するんですか！」と大声をあげたらいいってこと。

25なら猫にエサあげる

夜中に連れ出したやましさがあるから、なおさら他人を強く責める態度に出るのだろう。
まあ、当然の気持ちではあるが…。

交通死亡事故も死刑にしる！！

>>21
それが一番シンプルでいい気がするが、
極刑にならないから遺族は怒りの矛先を加害者に向けられるわけで
その加害者があっさり死刑になった場合、遺族は怒り&無念の思いの
もっていく先がなくなる。

そのとき遺族がどうなるんでしょうね。

死刑まだ〜？

ハムラビ法典導入しる！

常識的に考えれば極刑だろうな

人の命を絶っておいて
のうのうと生きていけるんだもんな〜
殺され損、殺したモノ勝ち

>>26
その感情を自分に向けて後追い。
で、きれいに片がつく。サッパリ。

>>19
それは分かるんだけどね・・・。その気持ちは。
でもあまりに常軌を逸してると言うか、
お父さんまだ少年みたいにかわいい顔してる若い人だったしなぁ。
その辺未熟なのかもしれないけど・・・。
報道陣がいやでも話題にしてくれるんだから、
自分から言う必要なんてないのに、
率先して自分から積極的に、言い方悪いけど・・・弱者・被害者ぶるのは
あまりに世間の心象的には逆効果なんだよね。
まず加害者側の人権無視や少年法が大きく報道されて、
それにコメントを求められたときに、重たい口をあけるように
納得いかない旨を吐き出すのが普通なんだけど、
この人達は自分達から先にどんどん「こんな被害受けてます！」「これおかしいでしょ！！」
って言うから反感かって損してるんだと思う。

>>26
怒りの矛先ったって、具体的にどうこうできるわけでもなし。
遺族は死刑を希望してるんだから、何の問題ない。

殺人即死刑、賛成。
そもそも現代社会において少年法なんていらないだろ。

少年法って言うのは戦後の混乱期に飢えから窃盗などに走る少年の更生を目的としたもの。
福祉体制の整った現代においては必要ない。

ちなみに揚げ足取られるから言っておくけど、
福祉体制の整った、というのは少年が飢えから窃盗に至る必要が無い程度には整っている、という意味ね。

>>32
すまそ訂正：加害者側の→被害者側の人権無視

>>11

脅迫罪で通報しますた

>>23

２５じゃなくてもやれ。

>>23
エサぐらいちゃんとやれ

>>26
でも天秤にかけるとしたらさ、
やっぱりあっさり死刑の方がいいんじゃないかな。

その矛先を加害者に向けているだけで晴れるとは思わないし、
確かに、死刑になって胸をなでおろせるかと思えば、時が経って風化でもしないかぎり残るものでしょうね。
どちらにしろ怒りや無念ってものは残るでしょ。
怒りの対象がずっと残ってる方がいいのか、もう終わらせて欲しいと思うかはやっぱ当人次第か・・・。


まぁ身内が殺された事無いので言える立場じゃないですし、
「法」は、被害者の鬱憤晴らしにあるわけでもないですからねぇ。

斬刑に処す。その六銭無用と思え。

Ｕ１を死刑にするなら糞親も
育児放棄で懲役5年

７時台って夜中とは思わんのだが。
急に壊れた家電の代わりを買いに、家族で買い物って
そんなにおかしいのか？

私の考えは>>32に近いなー。

附属池田小事件のときの小学校の先生は「私があの時ああしていれば･･･」と
後悔していたけど、、、
この被害者の親は反省はしないのか？

ブサヨが暴れまわってますね

加害者家族も極刑でよろしく。

交通事故で殺されようが、遊び半分で殺されようが、
極刑以外で納得しないのが遺族だろ。

そんな「遺族の心情」なんて汲む必要なし。

夜に子供をつれてヤマダ電機でお買い物？しかも子供放置？ 無罪。

>9
犯人の少年は知的障害ではありませんよ。
NASAの技術者にはこの手の障害を持っている人
多いです。
知能は通常児と変わらないか、優れているため、
見つけにくい障害ではあります。
でも、世の中に結構います。
多分親は、なんとなく普通の子と違うなあと
思いつつ、それを受け入れられなかったのでは？
幼稚園や小学校の頃、臨床心理士に相談していれば...。

さて、裁判に何を望むのか……何を託すのか……

是非とも、この餓鬼には映画「セブン」のような処置をしてほしい。

死刑しか無いだろう。
死刑廃止は被害者側の感情無視になる。
俺は肉が食えれば何でも良いけどね。

どうせ世の中なんて言ったもん勝ちだから
言いたいこと言わなきゃ損でしょ。
遺族が過激なこというのは当然といえば当然だし。
でもマスコミがな。なんだかんだで煽るからな。ウザイよな。

個人的には、これから先の長い人生
“人殺しの親”という業を背負い続けなければならない
犯人の両親が、不憫なので
その辺は、そっとしてやってくれないかな、と思う。

なんの罪にも問われなかった殺人犯は昔はこんなにたくさんいました。
死刑どころではありません。

13歳以下の犯罪
http://www.geocities.com/kangaeru2001/13.htm

>>46　がいいこと言った。

遺族の怒りに量刑が左右されるとすれば、
家族に疎まれてる奴を殺した犯人は得になる。

刑はあくまで犯した罪に対して科すものであって、
遺族の溜飲を下げるためにあるのではないのだ。

法的に極刑がありえないのに極刑を望むのはおかしい。

殺したければ、自分で敵討ちしる(･∀･)

極刑にならない事くらい分かって言ってるだろ。

>>54 そりゃそうだ。量刑が左右されちゃたまらんよな…
漏れとしては人を殺したら自分も殺される、それでいいと思うんだが。

>>56
極刑にならないからこそかも

>>54
そのとおり。罪を憎んで人を憎まず。
山形マット殺人もマットが殺害したということでいいじゃないか。

>>59
つまんね〜よ。馬鹿

>>57
高速道路を歩いてるやつを轢いても死刑か。
殺されそうになって反撃して殺しちゃっても死刑か。
医者なんてハイリスクな職業になりそうだな。

>>61
業務上過失致死と殺人は別だろ
とネタにマジレス

>>61
極端すぎ。おちけつ

少年法廃止しようよ

>>62
じゃ、業務上過失致死で人を死なせた場合
「人殺し」と言わないんでしょうか？なんて言うんですか？
人を殺したら、どんな理由で有れ「人殺し」には変わらない。

死刑が無理なのは、遺族も含めみんなわかっているはず。
ならば、「終身刑」「懲役９０年」などの刑罰をつくるべきでしょう。
そうしないと、「無期懲役でも１５年程で出所」では、どうにもやりきれない。
少年、未成年だと「人を殺しても３、４年で出所」ではねぇ。
これじゃ、被害者や遺族は「やられ損」でしょう。
どうみても、今の法律はおかしいと思いませんか？

　

おまいらもちつけ!
　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧
　（； ´Д｀））'　））（・∀・ ；） 　
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

　　ｺﾞｧｱｱｱ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌｫﾝ 　　　　　　ブサヨクが痛いんで
　　三ニ　　　　　　　　　三三　　　　　　　　　　　　　　-　　―　ニ´_ゝ`）　ちょっと高速で通りますよ・・・
　　ニ-三　　　　　　　　ニ-三　　　　　　　　　　　　ニ- ―ニ　-ニ三三
　　　三三　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三ニ三　―　ニ-三三
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-　―ニ―三三　　　　　

これは両親もドキュンだな。同情できなくなってきた。常識なさ過ぎ。

この事件ずっと報道されてるけど、同時期に起きた
沖縄の少年リンチ殺人はどうなったのかな

「殺し得」は許しちゃいかんよ。
刑務所や施設に入っていた時の金は後できちんと請求しないと。

まあまあ

うわーん！
僕が死刑って言ったら死刑なんだーい！

と、４歳児並みの駄々をこねる父親について語るスレはここですか？

>>23　エサやったか？

親も子供から目を離したんだから過失あるだろ

>>65
人を殺したという事実は残るが、
法的な罰則はまた別なんじゃないかい？

>>62は法的な区分を言っているだけでしょ。
それについて人殺しは人殺しといっても。

松田くんは病気だったんだろ
仕方ないじゃん

てすと

>>65
>>57の文章からは意図的に人を殺めた場合と受け取れるんだが。
拡大解釈しすぎだろ。

罪を憎んで人を憎まず
ｂｙ稲垣

凶悪犯罪は、年齢にかかわらず別に処理すべきだな。特に過失でない
場合は、少年や幼年と言えども例外は無いようにしないとね。

キョクケイ

なんでモレのパソコンはキョクケイで漢字に変換できないんだろう

死刑をうったえる両親は人の命を軽くみすぎ

陳霧男に制裁を！！

話し合ってもムダでしょう。
どういう育てられ方をされたのか心配です。

つーか、私刑を下したらどうよ？
情状酌量でうまくいけば執行猶予くらいつくかもよ

真に息子のことを思うのであれば
己の手で解決せよ

仇討ちの許可与えるとか、もちろん反撃あり

>>83
きょっけいきょっけいきょっけいきょっけいきょっけいきょっけいきょっけいき
ょっけいきょっけいきょっけいきょっけいきょっけいきょっけいきょっけいきょっ
けいきょっけいきょっけいきょっけいはっきょいきょっけいきょっけいきょっけい
きょっけいきょっけいきょっけいきょっけいきょっけいきょっけい

別に死刑じゃなくてもいいし、シャバにすぐ出てきても構わんけど、
氏名と顔を公開して常に居場所を明確にしていてくれればいい。

サカキバラことアズマ君もうすぐ出てくるんだろ？
今の顔ぐらい公表してくれ。

でもな、子供の目を離した親の責任はどうなるの？？？

この変態少年は心神耗弱認定されるんだろうな。
民事で慰謝料ふんだくるしかないか。

子供が殺されて腹が立っているのはわかるけど
この両親ってちょっと変じゃねーか？
遺族なら何を言っても許されるって感じで、ちょっときもい

>>88
許可が無くたってやれるだろ
世論がどう動くのか、非常に興味深いな
ぜひやって欲しい

>91
今の世の中だから、目を離した責任があると言われもしょうが
ないけど・・・・なんか釈然としないなぁ〜。親の責任を問うのは

自称被害者の親も逝ってよし

>>93
大人になって自分の子供が殺されてみたらこの両親の気持ちもわかるよ。ぼうや。

高濃度、歴史的スペクタクル度　ランキング

↑これって何が高濃度なの？

いくら被害者ががなろうとも法的には処分なしなんだよなぁ
あえて言えば措置入院させることくらいか

30ならまあもう一人くらいならいけるだろう

>>91
自動車事故でぶつけられてもさ、
自分が止まってない限り１割とられちゃうんだよね。
その程度のことじゃないかと漏れは思うんだが。

>>93
おまえの感覚のほうがきもいよ

申し訳ないけど、もう忘れかけてました、この事件。

>>97 子どもができてもＤＱＮはＤＱＮなんですね。

少年法を次のどれかだけでも変えてみてはどうか
・刑法では裁かないが、実名報道
・匿名だが刑法で裁く
・親が裁かれる

殺された子供本人にしたらまあ極刑にしたいかもしれないが
保護責任者の義務を放棄していたに等しい両親が言うのはなんだかなあ
１２歳の電波を責めるより、正常な判断力を持った大人であり親である
自分達自身の無責任さを責めるべきなんじゃないの？と思うけどね

もちろん駿君は可哀想だよ。可哀想なのは駿君だけ
親達には同情する気になれない

>99
減ったらまた増やせばいいっつーモンでもなぁ……

>>93
子供を殺されたら気がおかしくなるのは、親としてむしろ当然。
言動が多少変になるくらいは大目にみてあげなはれ。

人を殺したキチガイ少年の肉って美味いの？
食って見たいな。
でも、キチガイがうつったら彼女にフラれるから困るし。
顔を舐めるだけにしておこうかな。

U1の親にも罰は与えるべきだよな。

>>95
あ、その感じなんかわかるなー。

ヤクザ雇って加害者の家族を皆殺しにしてもらえばいいじゃん。
最近は安い中国製ヤクザが普及してるからお手軽にぶっ殺せるよ。

駿君の親の注意義務違反（親権）は、考慮されるべきだな。
子供から目を離す親ってどういう親なんだろうな。自分達の
責任を、被告への怒りに転化してるように見える。もちろん
殺人は極刑に値すると思うけど、たとえば、鍵をかけずに外出
したら泥棒に入られたとする。普通はなんで鍵掛けてでなかったの？
って言われるよな。泥棒がいるなんて知らなかった、みたいな
話は通用しないもんね。

子供が殺されたんだから極刑に汁という気持ちは当然持っててもおかしくないけど

なんだかだんだんうざくなってくる。
マスコミがミスリードさせてるかと思ってしまうな。
ほっといてやれよと。

>>97みたいなことを書くのは主婦？
普段から公共の場で子供ほったらかしの。

加害者の少年に兄弟は居たっけ？
もし居たなら、かわいそうだなあ・・・

ここで被害者遺族を叩いてる奴は
何か得になるんかな?判で押した様に放置した親が悪いだの、果ては謝罪ばかり求めて金狙いか、とか
・・・見苦しい

>>108
安心したまえ、君はすでにその域に達してるよ

雄一は一人っ子じゃなかったっけ？

>>115
居たとしたら・・・彼も被害者の一人だろうね。
遺族のようにおおっぴらに文句言えないし･･･

でも兄弟がいたらこの事件そのものが起きてなかった気がするなぁ

U1の親に自殺してもらって、その保険金を遺族がもらう。
落とし所はこんなんだろ。

さすがに極刑にはできないだろ・・・せめて施設で１，２年だな

ここにも、死刑廃止団体がでむいて、「ぜひお話を・・・」って、やるんだろな。

長崎人です。ヤマダのゲーム試遊コーナーを見てきましたが、これで保護者
の責任を問うのはかわいそうと思うくらい危険とは縁のなさそうな配置でした。
なんせ、レジのまん前にゲームが置いてあるのですから。そこに隙が生まれた
と言われればそれまでですが・・・

これが殺人じゃなかったら、親が見苦しくも見えるけど
大事な子供殺されてんだしね。
子供のいる親の気持ちはわからないけど、うちは犬を飼ってるから、
もしこいつが何かあって首輪外れて庭から脱走してしまったところを
ズタズタに虐殺されたりしたらやっぱり怒りで一杯にもなるよ。
そりゃ、脱走できた環境やしつけ方もすんごく後悔するんだろうけど、
だからって殺されたことへの怒りを減らせるわけじゃない。
遺族だって、駿ちゃんから目を離した事くらい幾度も後悔してるだろ。

被害者の子の母親はまだ若いし、結構なﾀﾏやで

ガキだろうが大人だろうが人を殺めるようなやつは絶対更正なんかしないわな。
出てくりゃ絶対また殺るよ。

小野みたいな殺人鬼を野に放った前例を思い出してもらいたい。

山口県光市だっけ？あそこの旦那は絶対私刑してくれると思って
期待してるんだけど、いつ頃仮釈放かな？

>>124
うん、だからほっといてやって欲しいんだ。＞マスコミ
この遺族の極刑に汁発言は。
別にどう考えても極刑になんてならないし、せいぜい>>121がいいとこ。
この遺族が発言するたびに2chで叩かれるのをみると正直見苦しい。
そっとしておいてやって欲しいなぁ。

>>128
じゃあ施設から出てきたところを私刑にしてくれないかな、この両親

極刑なら満足なのか。

鴨池また打ち首汁っていえ！

殺した方が悪いのは当然だが、こんな大人も子供も変態だらけの国で
がきんちょ放置してショッピングするような親もついでに首を吊れと思う。
被害者は親じゃなくて、子供だ。親は単なる被害者の遺族であって加
害者と言っても言いすぎじゃない。

つか、こんな事件が起きても近所のコジマはがきんちょ放置する馬鹿
親多いし、ファミレスでもそう。

気持ちは良くわかる。

でもいざ極刑にしたところで、この4歳のこの命が、泣けど叫べと帰ってくるわけではない。
一生この両親は、心に傷を持ったまま生きねばならない。

少年犯罪に対する刑法の見直しも勿論必要だが、
それ以上に、被害者に対する心のケアとかもきちんと考えねばならないと思う。
カウンセリングとかね。
何故か日本の政府もマスコミも、こっちのほうは完全に放置しっぱなしだ。

>>132
いくらなんでも「加害者」は言いすぎ

長崎市の事件のマスコミ報道を聞くたびに思うことだが、
殺害された子どものことを「ちゃん」と呼ぶのに違和感を覚える。
「君」や「さん」ではだめなのだろうか。

これって大人がやっても死刑にするのは無理でしょ？
初犯だし一人しか殺してないし

親に謝罪しに来いとさんざん言っておきながら、一方では極刑に汁っていうのが嫌な人だな。加害者の親も相当苦しんでるのに。

>129
いたね。子供と嫁さん殺された上、死体を犯した馬鹿は、被害者
の旦那に刑務所から出てくるの待たれているね。出てきたら、俺
が殺してやるってＴＶの前で断言してたね。

もはや焼き土下座しかないだろう

>>127
今頃、人里離れた山中で相手が苦しんで死ぬ暗殺拳の修行に打ち込んでいることだろう。

>>137
加害者の親は自業自得だろ。

>>132
裳前が首くくれ。馬鹿が。

この親も、おなじだな殺人者と

とりあえず死刑にしろという気持ちには賛成しとく。

ただ精神鑑定の結果があれじゃ加害者にも減罪の余地は多いにあると思うが。

>>140
どこかでマスコミ呼んで公開私刑してくれないかな
楽しみ♪

>>134
いや、十分加害者だ。
俺の親も俺や兄貴を放置したことはないし、5歳の娘を買い物に連れて行って
放置したことなんかない。
今の日本が買い物、食事で子供放置がデフォルトというなら、法律は詳しくな
いが罰金刑ぐらい課すべきだ。そうじゃないと思いたいが、実際がきんちょ放置
の親は多い。俺は自分の娘と買い物に行くようになってから気づいた。

事件後の加害者の親の対応はひどすぎたな。
被害者の感情を逆なでするに充分な態度だった。

親子共々、厳罰でいいよ。

関係ないけど、最近、子供に濁音のついた名前付ける親ってあんま居ないよな
権三郎とが源次とか番とか善二とか

>>141
そうなのか・・・
逆に親がどう干渉すればこんな事件を起こす子になるのか不思議だ。
幼児と戯れちゃいけませんとかそういうこと教えられたっけな（ｗ

社会がいけないんだ、社会が（遠い目

>>142
なんで俺がくくる必要がある。12歳のガキンチョが罪に問われないのは釈然と
しないが、こんな馬鹿親がのうのうと死刑だの言えた義理か。

お前が馬鹿なんだよ。

>>141
そうなのか・・・
逆に親がどう干渉すればこんな事件を起こす子になるのか不思議だ。
幼児と戯れちゃいけませんとかそういうこと教えられたっけな（ｗ

社会がいけないんだ、社会が（遠い目

>>146
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>132
それだけ日本は平和なんだよ。
少し前にあった、小学生が一人で電車に轢かれたのだって、
アメリカなんかじゃ考えられないだろう。
日本でも子どもをもっと保護する必要があると思う。

この事件に限らずもっと死刑は増やすべきでつ。
つか、全体的に厳罰化を進めるべきでつ。
どんな軽犯罪でも、実刑3回目には死刑にして欲しいでつヽ(´ー｀)/

電器店で子供を放置=パチンコ店で放置だろ。安全な場所なんかないよ。

なんか駿くんの両親、どんどん加速してるなぁ
気持ちはわかるけど、極刑にしたっておさまらないだろう

>>152
どこが(ﾟДﾟ)ﾊｧ?なんだろ。放置癖ついてる馬鹿母ですか？

>>150
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
殺した奴が最も悪いんだよ。

最高裁まで行くな・・・・

>>158
放置癖？
俺はガキが嫌いだからつくらねーんだよ。

>>152
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?じゃねぇよ。お前はその馬鹿親か？
そんくらい今の日本には馬鹿親がマジで多いんだよ。幼稚園の父親参観日の
あともその話題で持ちきりだったよ。絶対に子供から目も手も話さないようにし
ないとってごくありふれた結果だったけど、実際それしかないんだよ。

そのとーり！

きょっけいきょっけいきょっけー
きょっけーきょっけけけっきょけっー

>159　いや、裁判自体ないのだが。12歳だから。

>>160=158
殺した奴が悪いだけですませりゃいいのは、お前みたいな結婚どころか女も
できない包茎だけで十分だ。
殺した奴は死刑、と予防や対策ってのが必要ってのは別。

分かったか馬鹿。

>>161
それで目を離した親まで加害者呼ばわりれすか？

>>146は娘べったりの変態オヤジで、いずれ嫁に逝きそびれた自分の娘と…

分かった！少年法を0歳まで引き下げればいいんだYO

死刑がだめなら精神障害者を隔離しろ、という感じだろうな

小学校から健康診断と同じように精神鑑定も全生徒に行うとか

結局そういうのが不可能だから運が悪かったと泣き寝入りするしかないのか

>>相手が何歳であろうが全く関係のない
全くだ。
犯罪に年齢など関係ない。

>>165
当たり前じゃないか。
子供の面倒見るのは、法律でも義務だし、そうじゃなくても当然のことだ。
目を離したんじゃなくて放置だからな。被害者は子供だけでこいつらも
十分加害者だ。

わかったか包茎。

>>165
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? 私は包茎ですか（ｗ
子供を作らないだけで包茎とは恐れいりました。

167 ：名無しさん＠４周年 ：03/09/24 17:35 ID:rMTQOwWT
>>146は娘べったりの変態オヤジで、いずれ嫁に逝きそびれた自分の娘と…

性交経験がないとこういう思考になるのか。

171の>>165は166の間違い。
まあ俺も仮性包茎なんでいいが。

>>172
馬鹿にしてるだけだから安心しろ。

>>171
どうやら真性の馬鹿だ。

>>114みたいな事かくやつって不妊？

>>175
真性包茎には言われたくないけどな。

包茎ぐらい普通だよ。

自首してくるのを待ってたけど、自首してこないので捕まえ
に行ったら、

　　　　　　　　「　ご　め　ん　な　さ　い　」

とか言ったってことは、虫とか金魚殺したのと同じ感覚でしょ？
それが、出てきてもねぇ〜。極刑が駄目なら、

　　　　その歳で無期懲役で隔離し続けて欲しい

ってのが本音かなぁ〜

自分のバカガキを放置しといてなんつー言いざまだこいつらは
自分の責任を大陸棚にあげてフィリピン海溝にでも沈むつもりか？

>>179
税金のぬだずかいです

>>173
子供居るんだが…

「ほんとだもん。男は女になれるんだもん。」

Ｕ-1托ｲ。私刑決定。

>>180
オマイ、本気で言ってのか。

>>177
まあ、たしかに目を離してしまった親も悪いとは思う。
・・・が、やはり加害者呼ばわりってのは言いすぎ。
予防策が必要という点は禿同だな。

馬鹿にしてすまんかった。

放置国家なんだから、「現在取り得る最高の刑罰を」って言うのが被害者の
親としての態度だろうな。「死刑に！」見たいなのって教養を疑うよ。
この親の下に生まれた子供は不幸だろうなって思わせる。まあこの両親は
死刑より重い「一生の後悔」を背負うわけだから同情はするけどさ。

比較するのは変かもしれないけど、拉致被害者の家族達って怒りを殺して
抑制された発言してるよな。ああ言うのってすごいなって思うし応援したくなる。
また、アパートで妻子を惨殺された事件のとき夫の記者会見は怒りを滾らせ
ながら抑制してて偉いと思った。

それに比べてこの事件の親って、やっぱり応援できない。

賠償金が欲しいの。どうしても。しかもたくさん欲しいの。
慰謝料も欲しいの。どうしても。しかもいっぱい欲しいの。

>181　
そうですね。
見せしめで極刑にすると、馬鹿金髪ヒップホップもどきも自粛
するね。極刑っすね。

>>186
拉致被害者の映像はテレビ局がチョイスしてお茶の間に
お届けしてるのでは？ｗ

×広東包茎
○嵌頓包茎

>>186
現在の日本では社会正義が実現されていないと肌で感じているから
私刑が正当化される余地が生まれる

司法、立法、行政の怠慢の結果です

同じ店舗内にあるゲームコーナー見に行っただけだろ？
２０分やそこらで変態に連れ去られるなんて誰が想像するかよ…

>>138
断言してはいないよ。
『もし加害者が目の前にいたら、殺意を抑える自信はない』って言ってたけど。
『私が殺人を犯すことは、妻も子供も、私の両親も望んでいないだろう。』とも言っていた。
(７月初旬あたりのニュースステーションで)

>>190
広東包茎って中華料理の名前みたいだな

>>180
この被害者の親の件ですか？

>>192
だよね。しかも

123 名前： 名無しさん＠４周年 投稿日： 03/09/24 17:03 ID:BUn+4PxV
長崎人です。ヤマダのゲーム試遊コーナーを見てきましたが、これで保護者
の責任を問うのはかわいそうと思うくらい危険とは縁のなさそうな配置でした。
なんせ、レジのまん前にゲームが置いてあるのですから。そこに隙が生まれた
と言われればそれまでですが・・・


って感じだからね。とにかくｕ-１が一番悪い。

>>184
東支那海大陸棚は世界でも有数の漁場なわけだが

>193 　新聞斜め読みの結果・・・間違い情報メンゴ

>>186
確かに、拉致家族の人は、
尊敬できるが、この被害者の親はあまり尊敬できないな。

そりゃ、そうだ。

２ちゃんねらよ。誰しも、運が悪かった事ってあるよな？
あそこでこーしとけばと。
誰でも起こり得る事だね。自分と重ねろ。
必死になるだろ？お前らも。それが普通だろ。

幼児を一人にしてた親も悪いよ。

俺の妹夫婦が米国に住んでいるが、ショッピングセンターとかで
子供から目を離すと、店員やガードマン達に注意されるそうな。

お国事情が違うとは言え、幼児誘拐事件は日本でも頻発してるんだから・・・

>>186
出だしから間違ってるよ。
こいつも自分の身内を殺されたら、あっさり意見を翻すだろうね。

>>192
そうだよねぇ。
電気屋って店員の売り込みしつこいしさ。
子供がタイクツしてて可哀想って思ったら
ゲームコーナーで遊ぶくらい許可するよな。

とりあえず、ちんこ切ってバンジージャンプさせれ、死刑はそれからだ

ぶっちゃけ、極刑にするほどでもないような。
親の気持ちは分からんが。

　木公　Ｉ王Ｉ　がすべて悪い。

確かに子供は親が思っている以上に危険にさらされてるよなぁ。
その危険の質の変化に子を守るべき親がついていけてない。
過去のアメリカだってそうだっただろうし。

>>186
やはり、怒りをストレートに出すと、
２ちゃんねるでは、屑扱いされやすいよね。
掲示板って本当に難しいと思う。

>>202
一分でも目を離したら、子供を殺されても仕方ないと。

そんなに殺したいなら、中国人留学生に頼めばいいじゃん

基本的に子供を愛してたら目を離すなんてことあるのかな。

俺の周りで、幼い子供を自由にさせる奴いないけどな。まあ世の中には
子供より前を歩く親とかたくさんいるけどさ。でもちょっと教養が
あったら、目の届くところにいつも居る、あるいは傍から離れないって
のが基本だろ？　とにかく何するかわからんのが子供だからな。ウンコ
食ったりしたらショックだよ。

t豚では、局系などとは、言ってないのだが？

幼児を1人にした親が悪いって言ってるやつって

「拉致される日本人が悪いニダ」ってやつらと一緒だろ？　在日か？

>>210
小学生みたいな突込みだなｗ

ガキを量販店に置き去りにしても平気な「安心して暮らせる社会」なんて本当に実現できると思っているんだろうか？
思っているんだろうなぁ・・・。

「20分間さえいっしょにいてあげられなくてごめんね」だろ？バカ親。

>>210
外では１分でも目を離したら殺されてもしょうがない。

>>218
おいおい。条件をあとから増やすのかよｗ

駿君はタッ君がオルフェノクだったこともデルタやブラスターフォームも
見れずに天国に…かわいそう｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>214
幼児を一人にしたということではなく、たぶん被害者が、
抑制がなされていないことを批判しているのだろう。
２ちゃんねるに措いての脊髄反射批判みたいなものかな？
まあ、人間はなかなか感情を抑制するのは大変だが。

>>214　「拉致される日本人が悪いニダ」

そうじゃないだろう。親権は法律で決まってるだろ。１８歳までは
ちゃんと育てなきゃいけないのよ。放置したら犯罪になるの！
六法持ってきて親権のところをよく読みな。

駿君の葬儀で、出棺のとき、カラフルな風船をたくさん飛ばしてるシーンがあったけど、
かなり不謹慎だぞ。

>>222
お前、放置の意味をかなり広く取ってないか？

　

>>210
この事件って夜だったろ？

これはどうよ。

「つらくてつらくてたまらない。
　極刑にして欲しい気持ちにはかわりないが
　不可能なことも分かっており、最も重い処分を希望します」

ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/nagasaki_abduction/

返事が一人も来ないので、
移動します。

>>223
なんで？

幼児を一人にしてた親も悪いよ。それにもう終わったこと。
忘れろ。４歳なんて人間ではないし。１０歳から人間。
また生め。４年後には元通りだろ。うじうじすんな。
そんなに悲しかったら自分も地獄に行け。

>>226
ああ。量販店の中で起こったという事も忘れるなよ。

>>223
ああいうの葬儀屋が勝手にやったりするんだよね
遺族は動揺してるから子供だから風船飛ばしてやろうと薦められればはいって答えちゃうかも

>>230
自分の子供が殺されたら、鼻水たらして件の親と同じ事を主張するだろうな、こいつ。

放置だと言いはる人は自分の子供が小学生になっても送り迎えすんのかよ？
外で遊んだ帰りに一人になる事もあるだろ？

いま世の中で誘拐されたり、行方不明になっている子達の親にも何らかの責任があるのか？

>>224

放置プレイ好きですが、なにか？

この少年はプライバシーゼロの刑でいいよ。
分単位ですべて監視して、ネトで実況。
ライブカメラで小便からブリッジオナニーまですべて情報公開。

殺されたならまた作ればいいじゃんｗ

>>235
なんだ。やっぱり釣りか。

>>236
加害者の人権が最も尊重されるという日本の風習にそぐわないのでムリです。

幼児のﾀﾏﾀﾏまで切り取られちゃったら当然の感情だよなあ

>>237
貼るなママみたいだ。
実に建設的で前向き、好感が持てるよね。

>>240
おいおい。
そのあと血をゴックンして、ポークビッツをどこかにやったことを忘れるなよ。

>>234
いや4才だからでしょ　小１くらいでも登下校時間に小学校周りで
心配でうろうろしてる親いっぱいいるよ　でもこの両親本当に放置してたの？
ログ読むとここのゲーム・コーナーってレジのすぐ横みたいだけど

スラム害に放置したわけでもあるまいに、
大体からこれを放置扱いしてる時点でおかしい。極論過ぎ。

そんなに俊君を1人にしたのが悪いっていうのなら

Ｕ−１が1人の時にや（ｒｙ

>>242
> そのあと血をゴックンして、ポークビッツをどこかにやったことを忘れるなよ。

そんなことまでやってたのか。
最悪だな。

>>242
知ってるよ。ﾏﾝﾄﾞｸｾから書かないだけで

話は変わるけどさ、中学校1年の1学期だったら誰でも成績いいよね？

４歳で死んでラッキ−だよ。１５歳から２０歳ならちょっとショックだが。
カブトムシで言うと幼虫。まだ土の中。自分が死んだということもわからない。

ああいう葬式は、派手にやらないとね。

１．出棺の時に「クラッカー」「ライス・シャワー」をお棺に浴びせ、拍手で送り出す。
２．航空自衛隊の支援戦闘機を葬儀屋の上空で低空飛行させる。
３．マスゲームをやる。
４．葬儀会場を「万国旗」「ミラーボール」で装飾する。

>>244
同意したい。
これを放置と言い切るのは無茶杉。
子供が身の回りにいないやつならしかたないけど。

>>248
漏れの時代は一定の割合で良いヤシと悪いヤシが出ていたはず。

>>230みたいな馬鹿から頃されればいいんだがな

私刑

>>249
ま、チンコ切られて痛いのは、全く一緒だったろうがな。

これが放置なら普通に登下校してる小学生も放置になるな。

Ｕ-1はいつｼｬﾊﾞにでてくるの？前は秋にはもうでてくるって言ってたよね。

>>257
楽しみだねえ

>>230
＞４歳なんて人間ではないし。１０歳から人間。

あまりに気違いじみててﾜﾗﾀ

>>255 痛みは同じだが、恐怖感はないはず。４歳の脳では無理。
　　　

極刑なんてとんでもない、まだ更正できる可能性があるのだから













亀○がいいそう

>>260
で？痛いのは同じだが・・・？

やっぱり、死んだ子供には同情できても、
子供を殺されたからと子供を殺せと
要求する親には同情できない。
それでも人の親かよ。と思ってしまう。
鬼子母神の話を読めといいたい。

>>251

そりゃま、そうだけど。

こ香具師より年上で、複数人殺害してる
酒鬼薔薇や山口母子殺人者ですら
死刑が求刑すらされていないという現状を鑑みるに、

(σﾟдﾟ)σ　死刑
という主張は……。

という思いと、
「大体、子供放っぽらかして、どの口が」
という思いが交錯するわけで……。

酒鬼薔薇の被害者も
山口の被害者も
それらに比べても全くもって、一分の落ち度もないわけで。

それを思うと(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

殺人者は全部死刑にしろ

俺も極刑以外納得できません

>>263
綺麗事丸出しだね

>>260
本当？
あおりじゃなくて根拠は？

>>230
こういうバカを、誰か殺れよ

>>264
＞こ香具師より年上で、複数人殺害してる
＞酒鬼薔薇や山口母子殺人者ですら
＞死刑が求刑すらされていないという現状を鑑みるに、

そもそも、ここがおかしいと言いたい。
あほな現状を前提に語るなよ。

>>260
こいつも、死んでくれ

>毅さんは「私たちにとって相手が何歳であろうが全く関係のないことで、極刑以外に
納得できる処分は他にありえません」と憤りを表した。

毅はＤＱＮか　？

んで、この家族は犯人の死刑以外に何を欲しがってんの？
同情？　金？

>>273
読んでわからん？Ｕ1の命だよ。

>>272
親ならそう思って当然。
おまえがＤＱＮ

>>273
文章読解力ない奴は、ここに来るなよ

>>260
バカを言うな。
怖いに決まってるだろーよ

２ｃｈとはいえここまでＤＱＮが多いと悲しいね

>>268 氏という物は恐怖感があって初めて理解する物です。
　　　ではあなたは４歳の時のこと覚えていますか？
　　　

>>279
2歳のときのことを覚えています。

加害者が極刑でも構わんが、
被害者の親が自分らの落ち度がわかっているかどうか・・・
この事件の後でも子供ほったらかしてる親をスーパーとかでよく見かけるし、
喉もと過ぎれば何とやらで結局何の教訓も引き出せない予感。

どうせ甘ったるい施設で３，４年更正教育受けたら社会復帰だろ？頭は悪くないみたいだし

深夜の街中に放置したわけでもあるまいし
親の責任とかほざいてる奴は基地外だな

>>270

そのとおり、全く以てアホでつ。
でも、それが現状。

山口事件の遺族（夫）が
極めて冷静かつ論理的な運動で
当局に働きかけている。
その労力や精神的苦痛を思うと。

ただ単に
(σﾟдﾟ)σ　死刑
と言っている遺族には、同条の度合いも違うだろうと。

ちなみにワダスは
全員(σﾟдﾟ)σ　死刑
が適当だろうと思っとりますよ、はい。

ID:8gwLou27はなにを言ってるのかな？
判決を一体どうして欲しいんだ？

>>279
頭がかったるいから、おまえは４歳のときのことを
覚えていないんだよ。

>>279
途中で送信してしまた。
死の概念は当時からあってとてもビビっていました。
もう、４、５歳の頃など死ぬのが怖くて怖くて夜になると無意味にｶﾞｸﾌﾞﾙでしたね。
あと、自分の身体が不可逆的な損傷を負うことも同様に怖かったなあ。

>>282
ちなみにサカキバラは成人した今年も鑑別所にいるが

俺は親父のキンタマの中にいた時の記憶がある

うーむ。

つーか少年法をむちゃくちゃ厳しくしても少年犯罪減らないぞ　
アメリカなんかは少年犯罪は大人と同じくらい厳しいけど全然少年犯罪減らない

http://www.as-japan.jp/j/file/message/nagasaki.html

>>279
４歳の時のこと覚えてるぞ。
保育園でテレビでやってたヒポポタマスの歌聴いて泣いてた。
悲しいという高等な感情があるんだから、本能で怖いと思う感情もあって当然。

社会復帰したんじゃないの？サカキバラ

>>291
少年法をさらにヌルくしたら犯罪は減るのか？
そもそも抑止効果だけを期待するものじゃないだろ

>>295
その通りっ！

>>291

ここはひとつ

米帝でも日本並みの少年法を適用してみたら？


メタクソ犯罪増えると、私は思う。

>>285 出来れば釈放してほしい。もうやらないと思うし。
次やったらしらんが。人間失敗（間違いは１回は）あるし。
これから学習していい大人になるかもしれない。

子供のやらかした事に対して極刑を求めるなんて、遺族ももうちょっと考えて
発言するべきだよな。

>294　年内、復帰予定・・・だったと思われ

>>298は釣りか？

>>298
失敗？
計画に基づく行動の何を失敗だと？

あ、次はばれずにチンコ切れるって言ってるのか？

親になった事典で親は親に甘くなる　親は人間として失格

>>301
一発だけならさんだよ

>>243
それ以前に、「四歳の子供を」「二十分も」放置するのはやっぱり問題。
四歳ってことは好きなお菓子を近所のスーパーで一人で選ぶことも
難しいだろうし、ひょっとしたら幼稚園もまだか、
行き始めて数ヶ月くらいだと思う。よって家族以外の人間との接触も
あんまりないだろう。
例え誘拐殺人までは想定してないとしても、子供が怪我したり事故に遭う
可能性は当然あるわけで。
変なところに子供が指突っ込んで怪我したりしたら
それこそ「見てなかった親が悪い」となるだろうね。例えここでも。

>>298
どうやったら間違いで
ガキを突き落として殺せるんだよ（ｗ

>>299
極刑求めるのが、普通の親、何ら問題のある発言ではない

>>301
香具師は少年の親かな？何から何まで可哀想だねえ

これだけ世間に注目されてる話題だからな
裁判官も大変だろうな。
マット事件みたいなアフォな判決にできねえだろうし

>>298
一言、

やりすぎた

俺は親父に自慰であやうく体外に出されかけた時の記憶がある。

>>307
問題大有りだろ。
極刑ってことは死んでくれってことだろ。
重大な人権侵害発言だしいわれた親や少年の気持ちを考えてみたら？

最初は気の毒な話だと思ったけど常軌を逸した発言が多すぎるよなー

被害者だけどあまりに発言の社会性が低すぎる・・・・

>>312
子供を殺された遺族の気持ちを考えてみたら？

放置しておいた自らの責任は感じないのかね
責めるのは良いがもうちょっと恥じらいを見せろよな

エセ人権派にはウンザリだよ

大人だって失敗している人たくさんいます（殺人）
でも死刑はないでしょ（一人くらいで）しかも中１でしょ。
許してあげようよ。

>>298
現実、現行法では罰は与えれないから当然釈放されるだろうね。
悪くて少年院に少し入る程度。

>>312
おまえバカか？
何もしてない人間に、極刑望んでるわけじゃねーんだよ
人権侵害なんて、知った風なこと言ってんな

このスレの流れになにか物悲しさを感じてしまう

>>300
サカキバラは年内社会復帰ですか
でも雇ってくれるとこ、ないだろうな

というか釣りうんざり

電車通少女と違ってこれは犯人が明確だからな。

8gwLou27は一回の間違いとやらで頃されてくれ

放置じゃないと言ってる奴はスーパーでガキがお菓子をレジを通さずに食べまくってるのはいいというんだな？平気で物壊したり、盗ったりするぞ4歳なら。

駿パパは未だごねてんのか？
まつゆー極刑は別にそれでいいんだけど、自分の親としての無能さ怠惰さを
まず世間に詫びろよな

>>312
親も打ち首にしろ！byかもいけ

>>317
こいつ、煽りだわ
さびしー奴だねー

>>314
被害者だから何でも許されると思ったら
大間違いだぞ。

>>264
サカキバラの被害者は1人で歩いてて連れて行かれたんだぞ？

>>314
両方の人権を考えても、子供のやらかしたことに対して極刑を求めるのは
ちょっと引くな。
まぁ、遺族なんだから被害者の人権しか考えていないんだろうが・・・

煽り、うざい
8gwLou27
8gwLou27
8gwLou27
8gwLou27
8gwLou27
8gwLou27
8gwLou27
8gwLou27
8gwLou27
8gwLou27
8gwLou27
8gwLou27
8gwLou27
8gwLou27

死者はよみがえらないのだから
犯人の親をさらしあげて、世の親の教訓とするしかない

>>328
煽りだろうがなんだろうが、現行法の精神を代弁しているわけだ。

>>331
それはお前にとっての他人事だから、そう思うだけ

誰がやらかしたかじゃなく何をやらかしたか、だろ
１２のガキだろうが立派な殺人やってんだよ

U1が構成施設から出てきて、13歳の子供に頃されたら
親はどう出るかね？

その通り。
被害者の人権を考えるのなら加害者の人権も考えろってことだ。
争いは争いを生むだけだからな。

>>335
そりゃそうだな。
当事者にとっては片方の人権しか見えなくなるのは一理ある。
その意見に賛同できるかどうかは別として。

>>331
そもそも、Ｕ1がいなければこの事件は起こりもしなかった。
奴の人権など、今更あるのか？ずうずうしい。

>>337

「極刑にしてください。」とかいいそうじゃない？

>>337
今までの情報で見る限り、あの親は大騒ぎするだろうね。
自分とこの子がしでかした事を棚に上げて、即死刑しる！だろう

>>334
「少年は可塑的な存在である」って奴な。
ならばリア厨のときDQNだった奴がまともになる可能性は非常に高い筈だな。
現実はどうだか言わないほうが世のため人のため（苦笑

>>340
残念ながらあるんですよ。　日本ではね。
しかもかなり協力に守られている。

>>334
偽善のアホ

>でも死刑はないでしょ（一人くらいで）

これ書いてる奴が、法の精神の代弁してんのかよ。
反吐が出るんだよ

まあ、やられてらやりかえしたくなるのは
人情だろうが、この両親ももうちょっと言葉を選ばないと
世間から相手にされなくなるよ。
どうしてもやり返したいなら、いっそのこと加害者の両親頃しちゃえばいいじゃん。
本当はそうしたいんだろ？

殺人者の人権なんてどうでもいいんだよ。
さっさと頃してしまえよ。
何かあると人権人権騒ぎやがって。こんな奴に人権なんてねーんだよ。

少年法は変えたほうが良いね。どう見ても対応し切れてないし。
完全にやり得みたいになってる。

Ｕ-1を裁く法律がなくても別に無実ってわけじゃないよな。
リンチでいいよ。

正しくは

死者はよみがえらないのだから
駿くんの親をさらしあげて、世の親の教訓とするしかない、 だよ。

>>345
>>334にあたってもしょうがないだろ。

>>343
大体刑法で裁けないんだから、少年法で更正指導するしかあるまい。
現実に更正できるかはまた別の話・・・

「駿を殺したＵＩ君には、何の罪もない。　子供から目を離した私の責任です。
私を保護責任者遺棄罪で裁いてください。」

裁判所で、こう言うのが筋だろ　？　　マジでさ。　　

>>345
漏れに言っても・・・
現実、一人ぐらいの殺人で極刑判決が出るのは非常に稀。

現行法のカビがはえたような理想論なんか聞いてねーよ。

終身刑の制度があるなら、この生徒はそれでいいと思う。
世間に出てきてほしくないな。

>>352
まあ、少年法に限らず近代法規というものはキリスト教を母体とした考えが根本なんで
性善説（これとても「善」という根拠不明なものが土台にあるが）に立脚してますからね。

>>353
また、煽りかよ
いい加減に失せろっ

ハンムラビ法典復活ですか。

>>350
残念ながら教訓にはならないだろうな。
自分が被害を受けた時だけ大騒ぎしてる現状だもの。
今まで散々類似の事件はあったはずなのに、自分は特別だと思ってる
やつのいかに多いことか。

>>330

小学六年生の男子が昼間に祖母の所に遊びに行く

のと

４歳の男子を夜中に電気店にまで連れて行き
あまつさえ勝手にうろつかせる。


のが同じだと？

>>354
ああ、２ちゃんねらは自らが認めたくないことを言う奴は（その思想に関わらず）敵
対勢力として認定しますからなあ。

まあ、今までの言動なしでこういうこと言うんなら
分からんでもないが、今までの言動が言動だけにな・・・
「駿を放置した自分たちも悪かった、けれども犯人は許せない」
という流れであれば、随分反応も違ってくるだろうに。

俺は悲しみのヒロインぶってる奴見るとムシズが走ります。
世の中４歳で死んでる人ってテレビではやっていないけどたくさんいます。
こいつだけが特別ではない。マスゴミいい加減にしろ。
今日もカメラの前で遺族そろって…ホントに悲しかったらカメラ断れ！
そのうちこの角度から映して下さいとか、注文するんじゃないの？タレントですか？

>>361
空行を意味なく入れているところを見ると、相当自説に自信があるようですな。

>>355
だが、裁定は現行法に則って出される。
法治国家なんだよね。

>>364
＞そのうちこの角度から映して下さいとか、注文するんじゃないの？タレントですか？
勝手な妄想で怒る男ｗ

ヒロインてw

>>366
そろそろ「法律厨」認定されますぞ。
人間は見たくないものは見ない生き物なんですよ。

「法が〜」「法によって〜」っていう意見は分かるんだけど
数十年も昔の法律ができた時、こんな事件が起こるなんて
誰も想定してなかった訳でしょ

現行に照らし合わせて法があるんじゃなくて、起きた事件を
無理矢理現行法に当てはめてるからこういう歪みが生じるんだと思うよ

法改正と罰則強化、ｺﾚしかない
特に今回のU1のような頭の回転が速いガキは少年法やこの手の情報を
手に入れてから犯行に及んでいた節があるし、抑止力という点から考えても
ある程度の罰は必要

>>366
だから聞いてないんだよ、現行法の事なんざ。皆わかってるっての。
ここで何かいえば死刑になると思ってる奴がいると思ってるのか？

>>364
お前はタキシード着てきそうだな。

>>365

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

この親の心情は理解できる。
でも、実際には数年で釈放されるんじゃないの？

死刑はいかん！死をもって償えだと？
殺しちゃいかん！絶対に！





手足落としてダルマにして毎日水泳の授業しろ。死んだら事故死。

先代が作った腐りかけの法律を順守することが何よりも優先されるのか
法は絶対か、笑わせるね
せいぜい法を守って立派に死んでくれよお前等(プ

被害者が何を思って、どう発言しようと
現行の法制度の中でしか、解決され得ないわけだろ？
そんなことは当人たちが十分承知しているよ。
それでも言わずにはいられないって気持ち、
誰にでもあるだろうがよ？
俺は遺族に鞭打つような発言している奴らは許さねえっ！！！

>>371
そうだね。　ココで遺族の意見に激しく同意しても現実は・・・

この事件をきっかけに刑法見直し論が出てくるといいね。

>>361
子供を1人で歩かせるのがいけないといってるんだから
　同　じ　じゃないか。

>>377
クソして寝ろ。　ガキ　ｗ

ってかそろそろ、サカキバラば出所するぞ。

>>380
てめえが死んでろ、あほ

>>381
ところで少年院でも出所って言うの？

>>377
こわぁいw!

>>384
うるせえっ！便所の落書き

法律がおかしいと誰もが思っているはずなのに
国民一体となった運動が起こらないのは『喉元過ぎれば熱さ忘れる』日本人の性質だろうか

U１の親は本でも出して印税を補償にあてるんだろうなあぁ

悪を罰する目的の中に
以後の抑止効果は無いのかなぁ。
それ抜きで懲罰やっても犯罪発生自体は減らない罠。
懲罰執行をもっと報道するとか学校で勉強させるとか
しないものかねぇ。
それに服役させる効能もどれだけあるんだか。

>>377 お前の全財産を今すぐ寄付してこい。墓でも立派にして下さいと伝えろ。
　　　それと俺の４歳の子供も死んだときは寄付お願いします。
　　　出来ないだろ！お前は知らない人間を理解しすぎだぞ！
　　　お前はこの遺族の何がわかるの？もしかしたら俺がそうかもよｗ

サカキバラ君もU１君も再犯犯すだろうな。
異常犯罪者は再犯率高いからね。
まぁいづれは死刑だわな。

>>387
ﾀｲﾄﾙ
「うちの子にかぎって」とかねｗ

>>386
哀しいかなそうなんだろうなあ

>>379

248 名前：名無しさん＠４周年 本日の投稿：03/09/24 18:08 ID:5hmAUrxO
話は変わるけどさ、中学校1年の1学期だったら誰でも成績いいよね？


ﾘｱﾙ厨でしたな。ｽﾏｿ私が悪かった。

>>393
わざわざどうしたの？

>>393
といって議論から逃げる男。

俺の400ＧＥＴでこのスレは穏やかな流れに

>>396

おのれ！まだチャンスはあるわ！

>>376
いや、法そのものを否定したら犯罪者全員裁けなくなるんだけど・・・

このクズが再犯したら社会に出した奴と人権派は責任とって氏ね

アメリカだったら、「駿」法がすぐに制定されて、U-1は確実に死刑なのにな。
日本はなんで数十年前の古くさい憲法を改正しようとしないの？

>>400
人権派もクソも・・・罰しないという法律があるだけの話で。

どこに電話したら法律替えてくれるの？

この事件に関してはいやに現実的な考えのやつが多いな。
駿ちゃんの両親が妙に嫌われてるせいなのか？

>>396-400

じゃあ　tBAW1DX+　はヒマそうだから聞くね。

○小学六年生の男子が昼間に祖母の所に遊びに行く のはよくて
○４歳の男子を夜中に電気店にまで連れて行き
　さきにゲームコーナーにいっててもらう のはﾀﾞﾒ（実際目を離したのは10分）

どっちもさらわれる時に親の目はなかったわけだけど
俊君の親だけを責めるtBAW1DX+は
子供が1人で歩いていいのは何歳からで時間帯はいつからいつ？
親が目を離していいのはいつから？
学校の登下校は？どうするの？もっと細かくｵｼｴﾃｵｼｴﾃ

屁理屈うざい
>>ID:5hmAUrxO

おれはなあ、昔チンピラに袋叩きにあったことがあるけど、
そのときだって相手に死んで欲しいと思った。
それどころさ、珍走が事故死したニュースを聞いただけでも嬉しいくらいだ。
罪の大小なんて関係ない。
凶悪な人間に対する憎悪ってのは、すぐに振り切れてしまうんだ。

だから、量刑において、被害者の主張など勘案してはならない。
遺族は、広義の被害者ではあるが、偶然や凶悪犯の故意によって
たまたま「被害者」に選ばれたからといって、公の場で強い発言権を
得る理由は無い。

…拉致被害者の家族でもね。

>>400
再犯しなくても人権屋は氏ねと…

>>404
現実的ってどの辺の話？

>>401
マッカーサーが改正手続きを物凄く厳しく設定したから。
っていうかこれは憲法ではなく刑法の問題なのでは・・・。

日本の法律は性善説に基づいて制定されている。その為悪い事をしたも
の勝ちになるのは当然の結果。
それによって最も恩恵を受けるのが暴力団等のDQN組織。法律を変えな
いのはこの者達を利用して利権を得ている政治関係、法律関係の者がい
るから。このあたりにメスが入らない限り、これからも理不尽な事件は
なくならないと思う。

>>406
お前は池沼なのか？

>>407
これが屁理屈なら俊君の親を責め立てるのも単なる屁理屈だな。

>>408
半島や中国もね

>>413
なんで答えずにそういうことをいうわけ？

>>412
壊れやすい厨房とヤクザの跋扈を同列には語れんと思うがねえ。

屁理屈を屁理屈と気付いてないあんたも、かないりイタイ奴だぞ
>>ID:5hmAUrxO

だいたい被害者遺族の意見陳述が認められたのだって遺族の人権に配慮
した結果であって。
こんな暴論を裁判でわめいてたら、遺族の意見陳述がまた出来なくなるぞ。
芽生えて間もない権利を行使してこの意見じゃあねぇ。
まぁ、自由な意見を発言する権利はあるんだけど、裁判所は聞く耳を持って
くれなくなっちゃいそうだ。

>>410
極刑は法的に無理、とか極刑にしたところで所詮何にもならない、とか
そういう類のはなし。

これって犯人が被害者の性器を切り落としたって事件だっけ？

>>418
じゃぁ屁理屈とかいってる前にsao9krWlが答えてよ。

こういう時、中国ってどう裁くの？
少年法があるという話は聞かないし。

>>415
そのとーり。
といって犯人？に開き直る権利があるというわけじゃないんだが。

まあ、心情的なことはともかく、
法は法として、なるべく厳正に対処してればいい。

屁理屈と言うが線引きはいる
そうやって屁理屈でかたずけるとグレーゾーンばかり増える

親の気持ちもわからんでもないが、最近この両親の言うことになんか違和感を覚える。

>>421
切ってはいない。切ろうとしただけ

>>420
らじゃ。
俺が前者の立場だから俺も現実的な方か。
駿父には同情してるけどね。

屁理屈
うざい
池沼
痛い


俊君の親を叩きたい人は答えにつまるとこういう事しか言わないんだな。

でもこう両親も両親だな
言葉ならべて復讐してるだけだもん
被害者って立場にあぐらかいてるようにしか見えないな

>>420
法的に無理なことを裁判の意見陳述で発言するのは止めたほうがいいと思う。
裁判官が意見陳述を軽視するようになると思うぞ。

ここまでされたら狂って当たり前。

>>408
外国による国家レベルの主権侵害は国内犯と一緒にはできんけどな。

っていうか、こういうデムパ発言がまかり通ってしまう
理性に欠けがちな日本文化のなかで、
陪審制なんて導入しちゃっていいんだろうか。

>>427
Thanks You !

おまえ大きくなってから苦労するぞ
>>ID:5hmAUrxO

>>430
お前も身内を殺されればそんな考えはすっとぶよ

>>436
それは多分育児板あたりのオバチャンだと思われ

>>433
中国は賠償を放棄してるし、韓国は日本の一部だったしな。

>>418
といって説明はしない男。

もうｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ

>>436
といって議論から逃げる男。

>>431>>434
そこら辺大事だと思うんだよなあ

>>434
浮き世離れした裁判官だけに任せておけない。

>>431
そんな理性的な判断ができる精神状態じゃないんだろう。あの両親にしてみれば。

>>434
おまえは肉親が頃されても、冷静でいられる
基地害なんだろうな。

>>433
そういう場合には、ますます個人の発言力が奪われるべきだけどな。
…まあ、連中の場合はむしろ、国家に後押しされて発言力を増してるわけだが。

ラベリング型：発言内容を問うのではなく相手の姿勢そのものをレッテル貼り（ラベリング）することで、議論を一方的に誘導しようとする。
攻撃型：反論が目的であるかの如く、とにかく反論する。多くは言葉尻にのみ反応する。
宗教型：常識・人権・学会などの権威に依存していて、ある程度話を詰めると思考停止状態になる。
侮蔑型：様々な理由をつけてひたすら相手を蔑む。根拠不明の優越感を持っている。
一般化型：特殊な意見や個人的な価値観を敵性派閥全員が主張しているかのように一般化する。
単純型：釜茹でマンセーなど、深いことを考えていない単発の意見を書く。ネタの可能性大。
秘匿型：自分の意見を全く表明せず、安全地帯から他人の意見に茶々だけ入れて荒らす。
電波型：見当違いの会話や理論を押し付けてくる。突然逆ギレすることも。
分裂型：自ら上記のような手法を使うがそれは顧みず、他人が使ったときだけ鬼の首を取ったように責める。

「駿は棺に入って戻ってきました。　顔には傷があり、枕には血が滲んでました。
痛かったね。恐かったね。悔しかったね。　守ってあげれなくてごめんね。」

妻は、このように裁判官に訴えた模様です。　　激しく笑えますた。

自分の子供が殺されて冷静に言葉を選びつつ発言なんてできるわけねーだろ

きっと洗脳された裁判官だとするよ
良識有る裁判官は必ずしもそうではないと思うが
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3788/

>>448
俺は単純型です

ID:sao9krWlは逃げました

>>445
意見を文書で下書きして、法律の専門家に相談すればいいんだよ。
時間をかけて意見をまとめて裁判所で読み上げればいい。
そもそも理性の無いヤシが裁判で発言するのは無意味と取られても仕方ない。

>>450
現実的にはそうだな

まだいるよ

>>449
ID:sao9krWlはＩＤを替えた模様。

仇討制度を復活させるしかないな。

少年も成人と同じ様に裁判・量刑でいいよ。
そんで、未成年は30歳くらいまでの執行猶予にする。
もちろん死刑でも執行猶予。
で、成人しても更正できずに悪さした奴はその時点で死刑。
ちゃんと更正した奴はそのまま普通に生活。
これなら被害者遺族も納得し易いし
再犯の抑止にもなって(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

もちろん少年院とかで刑罰とは別に更正教育はするが
これは元々刑罰じゃないからな。
あと、16歳以上で情状酌量の余地もないような極悪な奴は
そのまま刑を執行でいい。

>>456
お。いたのか。

きちんと反論してやれよ。興味があるぞ。

コドモなんて、また作ればいいジャン！
・・・なんて思ってしまうオレの心は病んでいるのかな。( ´･ω･)

>>454
人間は意味のある行動だけを取れるほど利口じゃないのだよ

>>456-457
ﾜﾗﾀ

遺族は理性的な行動を取れとか言ってる香具師は神か？
感情を持ってないんだろ。あるいは感情を全部制御できるんだろ。

１２歳でガキのチンコ切って突き落とすやつだ、
まともに社会復帰はできんだろうな。

>>446
そーでもないが、いや…わからんが、
こーゆうデムパ発言に説得力を感じてしまう
「同情心」は問題の大きさや遠近感を見誤らせる。

>>464
注目されてるのが妬ましいんだろうね。

もしも、この少年が殺したのが
愛子様だったら死刑かな。

>>461
かなり、でしょうね
かわいい顔文字使ってても相当でしょう

>>464
オレが問題にしてるのは、遺族の心情というよりは、
オマイラがそれを見たときの反応。
というよりは、マスコミの演出。

>>464
だって、他人事だもん。
「他人の不幸は蜜の味」　たまらなく楽しいんだよ。

俺は自分と自分の家族以外の不幸は、すべて快楽。　　至福だ。

>>450
わかっていて、そういう人間にインタビューするほうも悪いな
ナマの発言じゃなく、文章におこしたのをだれかに代弁してもらうべきだろ

相撲取りの勝利インタビューだって、おちついてから
きけばいいのに、勝ったばかりの力士にすぐインタビューしてる
から　「ハァハァ」しかきこえないし

>>470
マスコミに抗議すると良いよ。

ただ騒いでいるより黙って仇を討つほうがいい。
俺ならそうする。

>>471
U1ちゃんと引き取ってやれよ。

>>471
・・・・・ｱﾀﾏﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞ?（・∀・）

>>474
そうだな。しおらしい発言を繰り返し、油断したＵ1を・・・。

>>475-476
釣られ杉

>>474
で、一時的精神錯乱を装って、無罪。（・∀・）ﾒﾃﾞﾀｼ！

12歳で殺人した人間って、まあ何人かいるんだよ。
で、そのうち普通の人間として犯罪を犯さずに生きていく人間って
何人いるんだろう？

ひょっとして少年法でそういう追跡調査や統計すらとれない？

死刑や無期懲役にならなくても、「一生監視される」くらいは当然あってもいいと思うんだけど。

>>464
神じゃないけどせっかく意見を言える場が与えられているんだから、暴論吐いて
無視されるだけじゃ勿体無いと思う。
時間をかけて意見をまとめて発表するべきだし、周囲の人と相談もするべきだと
は強く思う。
このままじゃ、被害者遺族の意見陳述はできなくなるぞ。

>>474
復讐がうまくいったとして、
へたをすると、二度と遺族には加害者の個人情報はさらされなくなるかもね
加害者の安全のために

>>473
おーよ。

マスコミ関係に就職した連中にはしょっちゅう抗議してるぞ。
問題は、この手の事件の担当部署にいるヤツが少ないってことだな。

何も遺族の発言を判決に反映させろとか言ってるのじゃない
遺族の精神状態を考えたらこの程度の発言はしょうがないと思っている
理性ある発言しろと言うのが無理

で結論はさっさと少年法破棄してガキも大人も一発で死刑にしろ

法的にも倫理的にも問題があるだろうが、

遺族が、加害者と加害者の家族の情報をネットで公開しつづける
という復讐方法はありかも

>>484
刑法で裁けない、少年法も無い・・・どうすればいいの？

>>483
それは抗議になってないね。もっと頭を使いなさい。

新法を作る

極刑ですら甘いもんな。
ダルマの刑キボン。

>>471
外道だな。

被害者の個人的満足のために
死刑を乱発する理由はナーイ。

仇討ちは犯罪だ。
国家が代行することはない。

U-1は死刑にならなくても、今後５０年は賠償金を支払う義務くらいはあるよな？
もしかして、少年院でバカンスするだけなんて事はないよな？

傷害罪に死刑を適用しろと言ってるわけじゃあるまいし
死刑乱発って…

>>481
こんな時だからこそ冷静になれ、ということか？
しかし、両親が意識している先が裁判官ではなく世間、つまり世論だとしたら、あの感情に任せた
言動は必ずしも無意味とはいえない気もする。

>>488
漏れは少年法より先（あるいは同時）に刑法の改正が必要だと思う。

>>487
ワイドショー見ちゃアタマに来て役所や企業に
抗議電話かけまくる電波ババアみたいにはなりたくねーよ。

>>494
だが、裁判所は意見を軽視するし、果てはせっかく勝ち取った意見陳述の
場を剥奪される恐れもある。

>>496
そんなつまらんプライド捨てなさい。大して変わりゃあしないんだから。

同情はするが、一緒に戦おうという気になれない

>>490
失礼な奴だな。
ガキか　？

自分と自分の家族以外は基本的に敵。
他人が死んでも俺は「ざまあみろ」と思うだけ。
えひめ丸が原潜に、ぶつけられて、リア工房が大量死した時は
ワインで乾杯したよ。　　うまかったなあ。

最高裁まで争って少年法は違憲という判決を勝ち取るしかない。

>>498
マス･ヒステリーについて、
マスコミ業界人と議論するのが、
電波行為であると？

>>490
自閉症なんじゃない？U１君と一緒で

これは法律だけの問題ではないな。
同時に教育福祉でも何らかの対応をすべきだろうな。

それ以前に刑法も違憲にしなきゃいけないのかこの場合。

ゴールデン･バーム朝、銀河帝国も池沼排除を応援しています

んん？俺がラジオのニュースで聞いたのと微妙に違うな
「極刑を望んでいる」とは言ったようだが、その後に
「しかし、それが不可能であることも理解している」とした上で
「出来得る限りでの重い刑を望む」と言ったと聞いたが・・・

いや、スレをざっと見ると、そこらへんに反応してヒステリーと言ってる人もいたから一応

俺様が優雅に500Get !

>>507
つまり記事がすでにヒステリー

>>508
優雅すぎます。

ま、しかし、仇討ちというある意味人間感情として当然のことが
犯罪とされるのだから、近代法も万能ではないな。

>>507
つまり、>>1が遺族の感情はこうあるべきだ・・・と煽っているということ？
シャレにならんぞ、マスコミ。

>>512
君もマスゴミにきっちりミスリードされていたわけだね(ﾌﾟｹﾞﾗ

>>497
今回の意見陳述では、裁判長は
「お聞きしたことをきちんと受け止めて今後の審判に臨みたい」
と言ってるが、これは額面通りに受け取っちゃダメってことか、やっぱり。
でも、両親はもしかしたらこの発言に力を得たかも…

>>513
されますた、笑われて当然。　すんませんですた。

この親は、まだこんなことを言ってたのか。
自分で何もせずに、同情を引いて他人の力を当てにするとは････

さっさと次のガキを作れよ

鴻池のおっさんが言うのはおかしいが、親が言ってもまあ仕方ないだろ。

まぁどんなに騒いでも少年法が彼を守るでしょう。かわいそうにね。

意見陳述する権利はあるのだし、
両親がこういう反応を示すのも当然かな。

でも、そもそも犯人が成人でもこの事件じゃ死刑判決は出ないよな。
マスコミもこの両親をネタ扱いしてるだけみたいだし、
傍から見ているとつくづく気の毒な家族だな。

ヒヒヒ

気持ちは解らんでもないが

裁判は誰のためのものかを理解してるのだろうか？

誰のためとかそういう次元に精神状態が無い事を何故理解できないのだろう

キチガイ親をネタに視聴率を稼ごうとするマスコミのえぐさよ

事件･事故で子供を失って痛いこと言う人が多いよね。

下手したら同情されなくなるのだから、被害者支援に「マスコミ対策」が絶対必要だと思う。

なんか、被害者の親が「自分の気持ち言っちゃいけない」
みたいな意見が見かけられるな

そういう人は、自分が同じ目に遭っても
犯人を「可哀想な人なんだね」と理解して許してあげるんだろーか？
そーゆーカヲル君みたいな感覚は嫌だなぁ

ちゃんと監督保護しなかったのだーれだ。

カヲル君て誰よ？

とりあえず
仇討ちぐらいは認めてあげろよ

当然の感情

奥歯に物が挟まった言い方しないで
素直に「氏ね」と言えんものかな

>>528
仇討ちって被害者の目下のものでなきゃ出来なかったはずでは？
子どもを殺されたことへの復讐って江戸時代でも駄目だったような。
それに返り討ちも正当防衛として認められているから、
加害者少年が駿ちゃんの両親を殺すのもOKになる。

そもそも日本で復讐が認められた時代なんてないんじゃないの？

>>531
読んでいるうちに精神が分裂してくるレスですね。

まあ、敵討ちすればいいんだよな。でも、それを罰するのも当然。

夜中に子供を連れ出した上に自分の側に置いておかなかった保護責任は
どう考えているんだろうねこのDQN親は。
普通4歳の子を家の外で一人で遊ばせるものか？

殺害した加害者が最も罪があるのは言うまでもない事だが
自分たちの行動についてのコメントは何もないのかな。それとも何か出したの？

>>532
強く生きろ。

お咎め無しってのはおかしいし問題ありだが
果たして加害者を死刑にすればそれでいいのか
そんな単純なもんなのかねえ

>>534
まだ遺族に責任云々言ってるのかよ…
夜の８時頃が夜中なのはおまえんちの近所だけだよ
(　´_ゝ`)≡３

>>536
親も死刑にする

１４歳に罪を下されないんなら責任のある親に責任を！
犯人はして良い事悪いことの分別はわかっているでしょ？
人殺しがどんなものかいくら精神異常と診断されようが！
確かに駿君を一人にしていた両親のも「どうして？？」って
言いたい。
でも自分の命と引き換えることが出来る命をあんな形で殺されたら
被害者の言動は納得できます。
まさか・・さらわれる・・・　　なんて頭には過らなかったんでしょう。
そのまさかが起きてしまったんです。
犯人は一生外には出る事が出来ない今と一緒の環境
そして親としての責任のある犯人の親は親として罪を受けて欲しい。
無罪になってしまったら社会が許さないって思います。

　　　犯人の親御さん？
　　　２２日接見に行きませんでしたか？
　　　私は貴方方を鑑別所角から入って行くのを見ました。
　　　お父さん世間に脅えた目をされていましたね。
　　　車の後ろ座席に大人３人乗って・・・。
　　　一生その目をして生きていってくださいね。

犯罪者の更正だかなんだか知らないが、
日本では犯罪被害者は国に泣き寝入りさせられるな。

犯罪者の権利＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞犠牲者のケア　が当たり前だからね。この国は。

確かに罪を犯した犯人は許せないが、
被害者の父親、母親など遺族にも同情出来ない。
特に父親、ちょっと感情的になりすぎ。
単純じみた発言ばかりせずに、
もっとしっかりとした口調で言えないものかな？
こんな発言していれば、
日本の社会にも悪い影響が出てくるのは必然だな。

>>541
じゃあ、何を言えばいいんだね？

犯罪者の人権が、これほどまでに過剰保護されている国は、日本ぐらいだろう。

人権弁護士と犯罪者が、これほどまでにでかい顔をしている国も、他にないだろう。

この両親はなぜ逮捕されないのか、聞きたい。

＞こんな発言していれば、
日本の社会にも悪い影響が出てくるのは必然だな。

犯罪者を野放しにする方が、よほど社会に悪影響だろ。

まあ人を殺さなきゃ何やったってまず死刑にはならんし
人殺してもめったに死刑判決でないんだもんな・・・
そりゃ中国人どもが密入国したくなるわ

遅くなりましたがレスを返します。

>>123にこの電気屋で犯罪が起こるとは予想し難いと、地元の方からの書きこみがあ
りID:5hmAUrxO氏はレス>>196においてこのことを引用している。
また事件が起こった時間帯は7時すぎであり、季節もまだ夏であるから夜中とは
言い難い。このことから判断すれば被害者の両親に落ち度はあまりないと思われる。
またID:5hmAUrxO氏もそのように考えていると思われる。

ID:tBAW1DX+氏はレス>>361において”４歳の男子を夜中に電気店にまで連れて行き
あまつさえ勝手にうろつかせる。”と書きこんでいるが、ここで言う夜中とは深夜
のことを指しているのだと思われる。この用に受け止めれば、ID:tBAW1DX+氏が思
い描いている被害者の両親は2chで言うところのDQN親と思われID:tBAW1DX+氏の考
えが必ずしも間違っているとは、少なくとも心情的には言えない。おそらく、
ID:tBAW1DX+氏は過去レスを良く見ずに書きこんだものと思われる。

この「夜中」という言葉の解釈に対する食い違い、それとレス>>393における
ID:tBAW1DX+氏の感情的な発言がID:5hmAUrxO氏のレス>>406のレスを生み出
したと考えられる。

どちらにせよ>>406の発言のみを見てレスを返したことには謝罪を致します。

ID:sao9krWl

>>541
ﾀｲｰﾎ後に少年の親がとった態度を知ってのレスかね？

>>541
バカなんだから、口を開いちゃ駄目だよ

>>534
子供育てて見ろよ、ばか。
>>541
誰もお前に同情してほしいなんて考えてない。お前の子供も気持ちの悪いイラスト書きそうだな

>>542
そういうことは、自分でよく考えろよ。
よく考えれば分かる事。

父親の犯人に対する憎しみは、痛いほどよく伝わってくる。
ただ、発言している言葉が、単純明快すぎるんだな。
思っている事を、そのまま感情むきだして、
マスコミに語っている。
この報道は、日本全国の視聴者が知る事になるから、
多少なりとも社会に何らかの悪い影響が出てくると思う。

殺人は問答無用で死刑ってんでもない限り
中途半端に刑罰の適用年齢を拡大しても再犯率をageるだけだ罠。

>541

バランス感覚の無い奴。袋叩きになるがいい。

>>551
おまえ、ホントにバカだな（素）
何で、俺が考えなきゃならんのだよ。
考えてもわからんよ、お前が模範解答書けよ。

>>551
両親にそんな責任負わせちゃ駄目でしょ。
感情を抑えられないくらい悲惨な事件なんだし、
事件を風化させたくないと思えばニュースになりやすい発言もする。
周囲が冷静に対処してれば社会への影響なんて問題ないよ。

無責任な発言してばっくれた鴻池が一番悪いんだよ。

被害者の処遇がよくなったのか知らないけど
被害者遺族は何をしても許される、って風潮は危険だね
殺してやるとか、勝手に”極刑”だとかを皆の前で叫ぶ者を、被害者だという理由で放置する気にはあまりならないな

ところで犯人の両親は謝罪したのかねぇ。。。

>>556
でも、今回の事件は流石に許容範囲では？

＞勝手に”極刑”だとかを皆の前で叫ぶ者を
＞勝手に
＞勝手に
( ;ﾟдﾟ)ﾊｧ?

>>556
おまえもバカだねー。
被害者の処遇なんか、良くなってるかよ。
日本ってのは、限りなく殺され損の国なんだよ。
無期懲役囚が出所して、再犯（殺人）を犯していること知っているか？
慰謝料なんてのがほとんど払われていない実態知っているか？

>>556
現行の少年法では、『遺族の被害感情』や『国民の応報感情』と刑罰との
ギャップが大きすぎるとは思わんか？
この遺族の訴えは、少年法の在り方に一石を投じる意義ある物だと思わんか？

自分の大切な人が、変な少年に性器を切断されるまで、理解出来ないか？

kYjoZJAeよ、あんまり調子にのるなよ。
あと、お前にバカとかと言われる筋合いは全然ないね。
バカと書く奴自身がバカだから。
バカと書き込みする奴は、DQNだな。

まあ、俺の書いた事に対して反論するのも良いが、
たいがいにせいや、2ちゃんねるしか、
調子にのれないｸｽﾞが。

まあ、もうお前みたいなｸｽﾞとは相手したくないから、退散するわ。
ここのスレで、何でも文句など書いて、
楽しんでいれば。

>>555
そうですね、ちょっと自分の書き込みも問題あったように思います。
良い意見有難う御座いました。
自分も、このような事件を起こした犯人は許せないですよ。

>>562
バカと言われただけで悔しい奴が、
身内殺された人間の悔しさはわからんか？

バーーーーーーーカ！

>>562
プッ

>>563
お前低脳なやつだなｗｗ

>>565
便所の落書きは引っ込んでろ

正規を切断されて殺された被害者はとてもかわいそうだが、
一方でそうせざるを得ない状況に追い込まれた加害者も対
等に苦しい思いをしている。

被害者の子供はすでに苦しみからは解放されたけど、加害
者は今もなお苦しみ続けている。彼を苦しみから救い、更正
させることこそが被害者への最大の贖罪だよ。

すぐに何でも死刑にしろというのはヒューマニズムに欠けま
すな。

kYjoZJAeのせいで、このスレ荒れてきたな。

あんまり調子に乗るな。
バカとかという書き込みする奴は、ろくなのいないな。

(　´_ゝ`)／　勝者『>>563』

kYjoZJAe　が一枚上手だな。まぁ正論だしね。
562は自分の言葉に酔っていただけだろうから
あまり虐めるのも可哀相だとは思うけれど

kYjoZJAe
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　亠ｧ厂|　　　　　　　　`':,;..:..:.';.　　　　 ;'..:..:.,:'
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ‐个 兀　　　　　　　　　　`:;:.::.':.,　　　,':.::.:,:'
｀.:`.:''''..:.‐ :.:-:.:...,,,,　__　　　､‐-、　　　　　　　 __ 　　,.‐z_,-､　　 '':;;:::':, ,...;'::..:,;'　　,,.:':
..:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.｀＿,,ﾉ　└¬､'''.:.:‐:..,,ヾ､__)∠,ｨｸ ／,、　　　';:''..:.:..:..:.:..:.'':;'':.:.,;.
.:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.ヾ､_　　　＜^'".:..:..:.:..: ＜`ヾ´~_　 _~´ 〉'''':.::.;':.::.o.:..:..:..:..o.:.';'　,,
..:..:...:..:..:...:...: ,,;,;,;,,;:..:..:.:.:..: /　/＼　`ヽ､..:..:.:..:..:_ブ∧ ‐　‐　/.:.:..:,;,::';..:..:..:':;,;,;,;,;'..:.:.:''´:.:
:..:.:..:..,.:-〜' , ､ｍ_）°.:.:.'ｰ-'..:..:..:`ｰ--',,;,;::.:.:ヽ､_i (_,/しﾍﾍ_） ´　　'::;.:.::.:.':,,,:'.:.:..:,;'｀ ''
,;,,;,;/　　＜て_;:､｡.:° ‐　''''　"　´　´　　　　　　　　　　　　　　　,;:''.:.:,:'' :;,:._.:,;.,､:.:'':.,,
　 /　r'７ｧｯｰヘ､_) ﾟ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,:''.:.:,:'' , -〜''ヽ‐-‐､.:.:.''
-く 　ﾚ'/〈　°　　　｡　　　　　,ﾍVﾌヽ、　　　　　　　　　 ,,:''.:.:.:,:'' 　(_,ヘ､　　　　　⌒
　　Ｖ巛〈 ヽ 　, 〜''ヽ　　　　/ e　ヽノ＼ﾍ. 　　　　　,,:.''..::.:,:''　。 　 　　と_刀Tゥｰ
＿/　ヾ ヽ､ Ｙ ｧ个〜'。ﾟ　 ,少ｰ- 代ヽ､ ヾゝ 　 ,,.: '':.:/ヽ､'　｡ ﾟ (⌒⌒ｰ-く ﾉﾉ,!j
　{.　　 ＼　Ｙ巛〈 　　 　 　） l�f�gレﾞく　　＼''.:.::.:.:.:/ /　入 ﾟ ｡ `〜<ヾヾ､,｀⌒ 〜
_, ヘ、　　ヾ{　ヾﾄ､　 　 　 'ヾゝｬ�gﾒ�l�`　　 ヾﾖ　/〃／ _,,＞　　　 〉〉ﾉ ｀厂丁｀
　　　＼　　＼　　ヽ、　　　　｀ゞへ�m�f�i�_　 ゞ�dｆ‐ '' ´　　　　　 ///／　　ﾉ
─〜 ⌒ヽ､　 ＼　　 ヽ、　　　 ´｀'‐ニ世三r＜�k´　　　　　　 ＿,,ノ,〆　　 ／
　　　 ＿_,, へ、　＼　　 ` ー- ､＿＿　　　　　　＿,, --‐‐ ''´　　　　　_ - ´　 ／
￣￣　　　　　 ＼　　` ｰ- ､ ＿　　　　￣￣￣　　　　　　　＿, -〜＜ -一 ブ

>>567
とても苦しんでるようには見えんけど、Ｕ１

kYjoZJAeって、遺族の関係者じゃないの？
ここまで、感情的な書き込みするのも、
なんだがww
遺族の父親とkYjoZJAeが重なって見えるわｗｗ

加害者も一生治らないから死んで楽にさせてあげたらどうかな？治療も辛いだろ

>>573
下衆の勘ぐりはやめろ

>562
とりあえず批判したやつにはイケダカな態度をとり、自分は実は
切れるとなにすっかわかんね〜ぞ的人物をきどる。
なんとなく同調してくれる人間には結構下手に出て、少しはネット上の友情を
感じたい。

基本的に精神年齢が中学生程度です。
もう少しみんなに笑われないようなかきこを目指してがんばりましょう。

たぶん退出するとか言いながら　み　て　る。

間違いない。

kYjoZJAeも消えてしまって、
少しはこのスレも落ち着くだろう。

松田は死刑ってことで。

極刑も何も、12才の少年を現在の刑法で罰することは不可能。
刑罰は加えられない。
罪刑法定主義というのは、あらゆる刑法に優先する大原則。
それを破ってしまったら、無法社会を引き起こすことになる。

>562
とりあえず批判したやつにはイケダカな態度をとり、自分は実は
切れるとなにすっかわかんね〜ぞ的人物をきどる。
なんとなく同調してくれる人間には結構下手に出て、少しはネット上の友情を
感じたい。

基本的に精神年齢が中学生程度です。
もう少しみんなに笑われないようなかきこを目指してがんばりましょう。

たぶん退出するとか言いながら　み　て　る。

間違いない。

あれだ。
U1には無の力が必要だな。
無とはいったいなんなんだろうな。
ファファファ

中国の炭坑で死ぬまで重労働の刑

犯罪を犯した少年は罪に問われるべき。

と同時に、被害者の両親が「極刑を望む」と言ったのは驚きました。

想像できない悲しみを感じておられるとしても、犯人の闇について

何も明かされぬうちに、「極刑」というのは、大人気ないと思い

ます。ちょっぴり残念に思いました。

言いたいこと言ったから、消えてやるよ
ただな、お前ら、もう少しまともなこと論じろや
ほな(^-^)v

>>567
煽りか？本気か？本気なら一言．
加害者のどこが苦しいんだ？だって重罪者だろ？
ふさわしい罰を受けてこそ社会秩序だろ．この場合は残虐性から考えて
死刑がふさわしい．さもなくばせめて親がそれこそ市中引き回しがふさわしい．
以上、子を持つ親より．

kYjoZJAeを祝福するスレはここでつか？

まあ、この少年は精神的に不安定というところがあったし、
両親もまともじゃない。それにわずか12歳の少年だから情状酌量は仕方ないだろう。









といった感じになるだろうな。
少なくとも遺族にとって納得のいかない判決が下されると思う。

とりあえずちんぽ切れ

>>583
遺体を見て、どんなことをされたのか直ぐにわかったと思われ
犯人の心の闇まで考える余裕なかったろうに

>>582
それイイ☆

多分U1が求めていたのは無だと思われ。

>>579
よく読んでください。
＞極刑以外に納得できる処分は他にありえません」と憤りを表した。
「極刑にしろ」とは言っていないし、単に憤りを表しただけです。

世の中やったもん勝ちかよ
江戸時代以前だな

もう、風化してると思うんだが・・・。

その程度の事件だったんだよ・・・。

その時点での精神状態や年齢から、どの程度まで更正できるかっていう研究してるやつはいないのか？

>>579
国民感情からかけ離れた判決ばかりだしても、無法社会になりますよ。

日本の刑法は明治時代の社会情勢にあわせたものです。
古すぎて、国民の誰も納得のできない刑罰ばかりだよ。

>>595
キチガイは更正しません。去勢だけ

宮刑以外納得できぬ？
(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>596
そのとぉーりっ！

>>596
裁判官に文句言わんで議員に文句言えよ

>>600
裁判官には己の正義で判決を下す権利が与えられています。

意見陳述って被害者や遺族のガス抜きの為の制度なのか？

多分、判決文に意見を盛り込んでくれるんだろうけど、
判決そのものに何の影響もあるわけではないし、
これで被害者のケアが出来たとか考えてるんなら噴飯物だな。

５９６正しい。
法治国家だからこそ法は社会的モラルに合ってなければならない。
そうでないと法に対する信頼や敬意が失われてしまう。
自然な道徳律の成文化が法であるという自然法の考え方に
立ち戻る必要がある。

>>598
((((((((((((((ﾟДﾟ;))))))))))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ


宦官って葬儀の時はティムポをつけるんだって。。。

444 名前：　　[] 投稿日：03/09/24 19:20 ID:bkkgjsT/
>>434
浮き世離れした裁判官だけに任せておけない。

あなた自身がこう述べているように、
あなたをはじめとする世間一般が考える正義と裁判官の正義はずれてるんでしょ。
裁判官に文句垂れたってどうしようもないです。

仕置人に頼むしかありません。
本日、意見陳述の帰りに駿ちゃんの両親は中村主水に３両わたしました。
加害者のガキと親権者としての保護責任放棄の無責任な親たち計３人に闇の極刑を・・・。

４歳のガキが一匹あの世へ逝っただけの話だろ。
イラクなんか、アメ公に何千人も殺されてるんだ。
そのアメ公の蛮行を日本は支持してる。

こんな、ささいな事件は報道する価値がない。

>>605
そのための陪審員制度です。

ていうか、高等裁判所以下にいる変な裁判官は全員首！

裁判官が日本を滅ぼす
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4104605018/249-4962778-6930756

ところで、仇打って塚つかまった人っているの？
ニュースにならないけど、、、
しってる？

今の時代と会わないというのは、具体的にどういう法令を考えているのだろうか。
尊属殺重罰規定とかはあっていないような気がするが､
全体としてはそれほど問題ないのでは。
マイナーチェンジはしてるし。

国家間の争いに基づく戦争と、街中で行われた猟奇殺人を比較すること自体
間違っている。
人命が失われるというだけで、戦争と殺人事件を一緒にする奴っているけど、
>>607はその典型だね。痛たたた。

>>610
何時代の人ですか＞尊属殺

>>607
久しぶりに言ってみるか！オマエモナー

>>612
一応文面は残っているよ､適用されないけどね。

＞＞６１１　釣られてると思うよ。

少年法、それから刑法39条が問題ダナ

>国家間の争いに基づく戦争と、街中で行われた猟奇殺人を比較すること自体
間違っている。

同じ人殺しじゃん　ｗ　　馬鹿か　？　　

＞＞６１１　釣りじゃなかったみたい・・・

定番の文句だが、遺族からすれば当然なんだろうな。

http://patpat.jp/

ID:B8EoZykkじゃないか！釣られたと思ったら、マジだったの？？

殺され損の事件。
殺しっぱなしで放置。

もちろん警察が泳がせたから今回の事件が起こったのは事実だが
それは要因のひとつに過ぎない。
では、家庭に還元できるか。Mの家庭環境は異常だった。
しかし、その程度に異常な家庭は別にM家だけとは言えないだろう。

とにかくそのあたり、出来る限り明確にすること。

>>230,>>237
などに見られる命を軽んじる輩！
自分の大切な家族、しかも正常で健全な日本人の常識では
自分の命よりも大切な我が子を最悪の方法で殺された
被害家族を貶める気違いめ！
この件は12歳の放任主義者に育て上げられた我侭なクソガキが
やりたい事をし、無実の、未来輝かしい4歳の少年の未来を
お遊び感覚で殺した事件なのである。
ネット世界で匿名でお遊びがてらに無責任に書いてるんだろうが、
人間の命をなめるな！
まして子供の命をなめるな！
お前らみたいなクソには未来はないが、
亡くなった子には輝かしい未来を手にする権利があったはずである。
こんな自由をはきちがえた無責任な事を書きまくる馬鹿どもが、
明日の犯罪を担って行くのであろう。
日本の未来のためにも、12歳の犯罪者とその両親、
>>230,>>237をはじめとする危険分子をまとめて処分することを願う。
真面目に生きている人々のために。

　　　＿＿
　　　／　　＼
　　（　,　っ　`）　スープのおかわり、もらえるかな？
　　｜　　々　｜
　　/　　　　/
　（　　　　｜
　　｜　..∧　ヽ
　　｜　/　＼　＼
　　/../　　　＼...ヽ
　　＼⊃　　　　＼_⊃

俺が遺族なら、仕置き人を雇って、復習するな

>B8EoZykk　611

山田花子もナンシー関もねこぢるも同じだよね。
みんな死んだ女だから。

つまり、この両親も、人を殺すことによってしか快楽を得られないということだな。

同類だｗ

>>623 ヒットラーがあなたと同じようなこと言ってました。いい友達になれるよきっと。

＞＞６２５　仕置き人が教科書にアンダーラインひいてる絵を想像してしまったじゃないか！

＞623
同感。

加害者以上に、これらのわけ知り顔の引きこもり自意識過剰人種が
次の犯罪者予備軍。

そういうバカのチンポ汁を吸収している２ｃｈには社会的意義を
認めざるを得ない。

しかし吸収転じて自意識過剰のポジティブフィードバック装置となる
危険もこれまたあるんだろうなあ。

結局、メディアでは何も変わらない、と言ってみたり。

>>627
殺しても快楽は得られないよ。普通の人だから・・
キミとは違う。

一応、ID:B8EoZykkに教えてあげるね。

戦争の概念を猟奇殺人に適用するのは間違ってるよ。これは論理のすり替え。
突発的に起こった事件と、両国間の政治の一環として外交交渉や国際背景などが
ある戦争を同列に論じられない。根本的に異なるものである。

戦争の是非はともかく

>同じ人殺しじゃん　ｗ　　馬鹿か　？　

などという発言は、君自身の馬鹿さ加減を露呈しているんだよ。

>>627
快楽？復讐だろ

>>629　すまん

戦争で死ぬのもキチガイに殺されるのも同じくらいイヤなんですけど
ぼくはバカなんですか？

死刑を免れないヤツは確かにいるが、犯人が死刑になって満足する、
被害者遺族ってのも・・・

そう言う怒りの応酬にならないよう裁判があるんじゃないのかな。

取り敢えず、遺族には処刑方法を選択する権利とか、
処刑スイッチを押す権利とか与えるべきだな、せめてもの慰めに。


　　　　　　　　☆ﾁﾝ　　　　ﾁﾝ　　　☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾁﾝ　　　　　　ﾁﾝ
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　糞チョン日新聞！！、個人情報窃盗事件の調査結果まだー！！
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|　
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　.佐賀みかん.　 |／　

>567 ：名無しさん＠４周年 ：03/09/24 22:28 ID:xjC4ETFa
>正規を切断されて殺された被害者はとてもかわいそうだが、
>一方でそうせざるを得ない状況に追い込まれた加害者も対
>等に苦しい思いをしている。
>
>被害者の子供はすでに苦しみからは解放されたけど、加害
>者は今もなお苦しみ続けている。彼を苦しみから救い、更正
>させることこそが被害者への最大の贖罪だよ。
>
>すぐに何でも死刑にしろというのはヒューマニズムに欠けま
>すな。

よお！人権屋。
お前らのそういう「チンピラこそ救われるべき｣って言う
狂った教義をさもマトモそうに書きこむのやめろや。
真面目に生きてる人間と被害者の無念や尊厳を貶めて
言葉遊びするな。
何が「被害者の子供はすでに苦しみからは解放されたけど」だ。
はぁ？？？
あなたの子供か孫が同じようにブッ○○されますように
祈っております。
その時には一生懸命自分の子供孫なんかほったらかして
犯罪者のために運動しなさい。

後々めんどいから死刑でいいだろう。

一生言い続けるよ、この両親は。

誤解しないでくれよ。漏れはID:B8EoZykkが戦争を引き合いに出して

>こんな、ささいな事件は報道する価値がない。

という暴論に反論しただけでつ。

てゆーか、すぐお勤めを終えて社会に復帰させてやるのがいいよ。
それからこの両親が殺人を犯せばいいだけだ。

>>636
満足なわけないでしょう。死刑たって絞首刑ですよ。教誨師やら何やら
万全の準備を整えて。無惨な亡くなり方をした被害者と比べられませんよ。

少年法を適用せず処刑と言うなら、、、
青少年保護育成条例違反ももっと重罪に処すべきだろう

違うかな？？

>>642
いや、遺族が残虐刑にエスカレートすることで満足したら、もっと問題でしょ？

この両親、極端なことばかり言ってて、
単なる我侭か金目当てとしか思えない。

問題点

　�@少年に非があるのは事実である。
　�A少年に対して極刑を求める両親の心情は理解できる。（大切なものをうばわれたら・・・）
　�B両親に全く非が無いのか？（ここが引っかかるポイント）
　�C少年だけに非を認めるのではなく、社会、環境、少年の両親、被害者の両親に問題は無いのか考えよう。


　以上、左翼的教育を受けた人間の考え方。


　　罪は、罰せられるのが当然だと思うが、いつの間にやら、罪の原因が他の物にも原因を求められている。
　これは、現代社会の病だろう。

　　そう言う意味では、ハムラビ法典は、すばらしい・・・かも。

「知らない人についてっちゃいけない」って云う最低限の躾を
徹底しなかった親にも責任があると思うが。
まあ実際、４歳の子供にそこまで分別を求めらんないんだろうけど、
だったら目を離すべきじゃない。

例えば電気屋で目を離した隙に子供がプラズマテレビを叩き割ったとしたら
親の過失、監督不行き届きってことになる。
だったら目を離した隙に誘拐されても親にも責任はあるだろ。
もちろん一番悪いのは誘拐したやつだが、なんだかこの両親は
「犯人死ね。犯人の親死ね。」って自分は蚊帳の外なんだよなあ。

中国人留学生なら数万円でいい仕事します！

やっぱり同じようにチンポを切ってから高所から突き落とす刑しかないだろ

>>93
遺族なら何を言っても許されるって感じで、ちょっときもい

許されるに決まっとるわ。タコ。

U-1

>>645
どこが、自分も子供虐殺されてみ

>>1
両親の気持ちはわかるが、１２歳の少年を極刑にしたら
日本が国際社会から離脱することになる。
（いくら極悪な１２歳でも極刑にする国は世界中どこを
　探してもない。）

>>650
そういうことをする「人権派」が嫌いなんじゃなかったのかな。

弱いものは殺される。　　自然の掟だ。　　

>>650
許されないと思う。自分の発言には慎重であるべき。

>>652
すぐこういうこというんだよな、ワンパターン過ぎるよ。

たかが低年齢のガキを突き落としただけだろ。

数人子供を殺したさかきばらすら死刑にならんのに何でコイツが大人よりも
厳しい求刑をされるんだよ
大人ですら三人ころしてやっと死刑になるかどうかだろ
しかも突き落としなんていう一番衝動的な殺し方じゃな。

バカかこの親は。

まあ俺も親ならそう思うけど、自分の娘がレイプされたら
相手を殺してやりたい！とかいうのと同義で無理な注文なんだよ。

どうせ、再犯は間違いないんだから、いづれ死刑になるよ。
あと死刑反対派の人はこのガキの面倒を見てね&hearts

北朝鮮へ送還するっていう刑を作ればいい。

もひとつついでに
死刑当然という人が私を含めて多いのは、
｢人」を｢快楽｣のために殺したから。
この4歳児が12歳のガキに包丁振り回して追い立てて、
格闘の末、結果的に殺したのではないから。
残された被害家族が、たかが死刑ごときで
感情が癒える筈なかろう。
不可能な事だが、子供が無事に生きて無傷で帰ってくれば
慰謝料、注意で済む話だろう。
だが、その内容はそんな内容を遥かに超えた気持ちの悪い快楽殺人。
少なくとも人間として平等であるのならば、
12歳のガキも人間として平等に
同じ殺され方を以って閉幕とするのが一番マシではないのか？
当然慰謝料も払い続けながら。
本来「罪を犯す」「殺人する」という犯罪を犯すということは、
その位の覚悟を持たねばいけない、覚悟する、ものであろう。
覚悟もない我侭から生まれたものだから、犯罪を犯している実感もない。
そんな輩を真っ当な世の中に連れ戻す意味も含めて
平等に処分することこそ人の道であろう。

PS.>>628
もっと本、読め。
左から読むなよ。

>>657
文脈読めない、お前がバカなんだよーん

読む者の心を荒ませるスレでつね

>>661
こんな短文も理解できないのか。本当にバカだな（ｗ

文法がちょっとでも違うと理解も出来ないんじゃもっとこくごを
勉強した方がいいぞ。　がんばれよ

いいなぁー･･･少年は･･･。
俺は殺してやりたい奴が２人いるけど殺ったら即写真と実名出ちゃうもんな。
もう完全犯罪しかないな･･･。でも怪しいところがあると俺が重要参考人に
なっちゃうしなー･･･。どうやってあの２人を･･･。

俺の人生を狂わせたあの２人を･･･

George Junius Stinney Jr.（14）に対する死刑判決書。執行時14歳7ヶ月、現在もアメリカ史上最年少記録

　
アメリカの死刑
アメリカで最年少の死刑囚は14歳の黒人少年George Junius Stinney Jr.（10/ 21, 1929生）。

騒がれたから衝動的に殺したなんて本当かどうか怪しいもんだ…
現場では事件の起きる前に犬も落とされてたらしいし…

遺族が極刑にして欲しいというのは仕方ないような気もするが､
そうだ、死刑にしろ､というのはいかがなものか。

つか、子供だから更正できるだなんだって話はアホらしくて議論にもならん。

更正できる可能性は年齢よか、個々人の内面による方が大きいだろ。
危険な精神を有して発現させた存在ならば例外なく処罰すべき。

精神鑑定だなんだってのは加害者に有利な鑑定しかださないのかよ？

>>663
お前のは「文」なんかじゃねーだろ
便所の落書き。
そんなもの、いちいち理解する必要あるのか？
あ？
バーーーーーーーカ

>>647
上の方で「何歳から一人にしていいんだ？」ってキレてる人がいたけど、
年齢じゃなくその子の能力で判断しなくちゃだめだよね。

しっかりした子を持つ親には迷惑だろうけど、アメリカみたいに
スーパーのおもちゃ売り場に子供を放置しただけで幼児虐待でﾀｲｰﾎ！
って法律があれば、そもそも事件はおきてないだろうし
親の責任とＭ田の罪は切り離して考えられたんだけど・・・

いい加減許してやれよ。相手１２歳だろ？
このバカ親どもの方に、大人になれと言ってやりたい。

>>669
凄いなぁ　落書きにしかみえないのか。
日本語読めない文盲だったのか　
俺もハングルとか落書きにみえるしな。

>638
たとえ自分の子供が同じような目にあったとしても、あの被害者の両親のような
加害者の権利を無視した暴言は吐かないですね。当然深い悲しみに暮れるで
しょうが、加害者が正当な裁判を受け、なおかつ立派に更正してくれることで、
自分の息子の死も無駄ではなかったと思える日が来ると思いますよ。

子供を殺された親が極刑を望むのは当たり前だと思うのですが。
普通の親なら。

>>671
子供を持ってみろ
それから許せるかどうか、考えてみろ

kYjoZJAeのバカバカ連発はいつまで続くんだ

>>668
１行目は同意。

>>667
真理。
当事者の血を吐くような訴えはともかく、
尻馬に乗ってるだけの部外者が多すぎる

>>667
ﾄﾞｳｲ。遺族を刺激してサディストにするだけだもんな。

このスレ読んでると、こういう事件って今後も増えるように感じてならない。
思いたくはないけど、ここに書込みしてる誰かやその親族が、新たな被害者を作り出しそうで怖い。
しかも、そういう事件を起こしたとしても、決して反省などしそうにないから、どうしようもない。。。。

>>647
それは違うよ。
子供が起こした過失の原因を親に求めるのが前者。
客が商品を破損することは一般的に起こることなので（そういう保険もあるし）
補償を求めない店も多いし、求められた際には保護者である両親が弁償するのは
当然の話だよ。

一方、悪意のある第３者による犯行責任（の一端）を親に求めるのが後者。
目を離した隙に、悪意のある第３者が子供を誘拐（殺人）するというのは、
極めて特殊な事例で、予測し得なかった両親に過失を求めるのは極論すぎる。

監督不行き届きという言葉で同列に論じてはいけない。


って、俺はキャラが出来つつあるので、この辺で名無しに戻りまつ

>>671
お前の12歳のころは、人殺しがいけないことだと思ってなかったのか？

ざっと読んだが、ただの釣りあい、煽りあいになっちゃってるなぁ、このスレ

加害者の権利って必要ですか？
残虐な行為をすることで、人間としてその権利を放棄するべきだと思います。

この親はU1に言ってるんじゃないよ。
犯人を死刑にしても被害者の心情は救われないとかほざいてたやつらに言ってるだよ。

４才っつのは、幼稚園で言うと年中さんってやつで、しっかり歩くってか、
走りもするし、言葉も理解する。自分でも話す。もちろん「知らない人に
ついていってはならん」ってのも分かってくるぐらいの年齢なんだが。。
ちょっと古いレスだが、>>305のように、四歳の子がどんなもんなのか
よく分かってないでレスしてるようなヤツが多いような。。。

それでも、もし本当に２０分、全く目を離してたってんだったら
それは適切なことではないが、だからといって親が悪いってのもお
かしいんじゃない？親が目を離してるからって何してもいいってこ
とはないんだから。悪いのはあくまでも加害者。

少年法がどうのこうの言う前に死刑が無理なのは、親もわかってん
じゃない？　それでも、そういわずには居られないんだろう。気持ちは
分かる。
少なくとも、少年法に対し問題を提起するって意味ではいいんではなか
ろうか思う。

現実問題としてこのガキは少年院にも入らないんだろ？
どうなるの？

>>683
必要です。
だいたい自分が望んでも人権を放棄することなどできません。

>>685
拍手！

>>667
確かに望みはするが、現在の法規的には無理だろう。
ただ、今後増えていくだろう犯罪、凶悪化していくであろう犯罪と
その罪に対する｢罰｣の軽さ、バランスの悪さが
現在も犯罪を増殖させている重大な一因であると言う事を考慮し、
急いで厳罰化していかねばならないときに来ているのではとないかと
思う今日この頃である。

>>556
それはそう思うのだけどね。被害者はともかくも、検察・警察まで世論の尻馬に乗り、
重罰を科すためだけに捜査・法律のテクニックを乱用しないでもらいたい。

微罪を同時に起訴して併合罪で何年も懲役加算するとか、執行猶予を消すため
だけに微罪を起訴とかいった例が最近目立つ。

>>686
少年院法改正の動きがあるけどね。

この少年のように重大な触法少年に関しては、13歳以下でも少年院なり
医療少年院なりで監視の下に置くように改正されるらしい。

http://www.asahi.com/special/nagasaki/TKY200307170225.html

酒鬼薔薇に金づちで殴り殺された女の子山下彩花ちゃんのお母さんが
書いた手記「彩花へ：生きる力をありがとう」の中では、加害者である少年に対しても
包み込むような言葉を投げかけていたように思う。

普通できないことである。

やっぱハムラビ法典最強だろ
次点はイスラム法だな

>>689
この犯罪は罰の軽重で防げる類のものでは無い。

１２歳の人間を死刑にすることに対する想像力が働いていなさ過ぎるような気がする。
それは、その人間が殺人者であるということで自分を納得できるような行為なのであろうか。
特に死刑に携わる刑務官。

>>693
ハムラビ法典の精神を理解しているかな？

あれ、過剰量刑や報復感情を戒めた法律なんだけど。

>>689、690
のように、知識・見識を元に書き込みできる人もいるのにね〜。

「バカ」って言葉に過敏になってる奴がいたけど、
知識・見識・論理・情緒のない「バカ」は「バカ」なんだよ

>>693

ハンムラビ法典って、もともと
「目を取られたら、目を取り返すにとどめておけ。それ以上すな！」
ってゆー当時としては抑制的な法律だったと学んだ憶えが……。

それが今では最強と言われてしまう。
嫌な渡世だなぁ

法は正義にあらず。

っていうか、この世に正義なんてあるわけがない。
殺したかったら殺すしかないでしょ。

>>694
１２歳は駄目で１８歳以上は死刑でも構わないの言う
のはどういう理屈？
人権は年齢によって変化するの？

>>49
超遅レス
哀・戦士だね

どんなに刑罰を重くしてもキチガイはキチガイ。なんの解決にもならん。

ただ、年齢が若いからってだけの理由で
やった犯罪の懲罰から逃れられる、軽減されるのは問題だろ。
ガキだから馬鹿、教えてやらんといかん。
そう言う考えを逆手に取れるガキだって多い…
というか、現実問題としてそっちのが多いだろうに。

つーか、犯人ってわかりきってるときに裁判なんていらねえんだよ。
早くコロセ。

無間の闇を覗くようだな

>>699
うーん。変化してるやん。
胎児：基本的人権なし。例外的に財産相続権のみあり。
少年〜未成年：社会権の一部に制限あり。
成人：制限なし。

ただし、後見人を必要とする禁治産者などはこの限りで無い、と。

>>699
人権が年齢によって変化するのではなく､刑罰が変化するのです。

刑罰は年齢によって変化する。１２歳の人間が５年収監されるのと２０歳の人間が
５年収監されるのでは本人に与える影響が大きく違う・。
年齢で区切る以外にどのような合理的判断法があるのか、逆にお聞きしたい。

>>693
かりに目には目を、が許可されたとして、サカキバラ事件なら動けない
加害者の首を、一寸一寸切断していくなんてことができるかどうかは怪しい。

>>699
年齢どころか、犯行当時の精神状態や病歴でも左右するし・・・
被害者は殺されたんだから、結果は同じなのにね。

これをきっかけに
中学生以上が犯罪を犯したら実名をあげて大人と同様に裁いてほしいな。

流石に中学生になれば、やって良いこと悪いこと位の判断はつくだろ？

>>706
「影響が大きく違う」根拠は何？

>>667
まともな意見を見た。

>>685
久しぶりにマトモな人間見ました。
ちなみに>>683あたりから論じられている人権問題ですが、
本来の人権は、昨今流行の人権屋が広めた意味合いのものではなく、
「生まれながらに、皆平等｣という美しい考え方のものであって、
「人を殺したら入手できる最強アイテム｣ではないはずなのです。
しかし昨今では後者の考え方で染まってきています。
これではまともな人間はたまったものではありません。
例えば、商売上売掛の｢相殺｣というのがありますが、
本来人権も誰もが持っているものなので、
「相殺」すれば、そこにはただの「快楽殺人者｣と
「被害者」しか残らないんです。
もし、この後に｢人権｣の正しい力が発動するとすれば、
例えば裁判の結果被害者死刑の判決が下された折、
その時に被害者遺族が「それでも彼は人間です。
情状酌量をお願いします｣・・・と、こんな風に
被害者遺族側から発動されるはずのものだろう。
少なくとも好き放題にやった犯罪者側から発動するのは
本来おかしいのである。

たかがガキ１匹死んだくらいでギャーギャーうるせー親だな
ガキ共々氏ねや

むかし「野生の大国」という番組があった。
アフリカのサバンナでの弱肉強食の世界を放送するのだ。
ライオンやチーターに襲われる草食動物は、見てて可哀想だし、グロイ。
教育的配慮とやらで、すっかり、この種の番組は絶滅したが・・・

ライオンやチーターが狙う獲物は、群れの中で弱さうな子供やケガをした香具師だ。
子供は親から離れたら、まず餌食になる。
だから、親は逃げ足の速度を落としても子供から離れない。

これが、動物の世界の基本だ。

これだけ、物騒になった日本の世の中で、幼児から目を離すのは
「どうぞ、誘拐してください」と言っているようなものだ。

「生まれながらに、皆平等｣

>>712
良いこと、言うね〜！

殺人罪はたとえ加害者が少年だろうと原則死刑にしろと言いたい。

>>711
そうか？
あんまり、心がこもってない意見とみた。

>>23
いい加減、エサやったか？

>>706
死刑と終身刑は何歳でもかわらないと思うけど？

少年に刑罰を科さないのは人権的配慮からなの？
ちょっと違うんじゃないかなぁと感じるが。

>>710
１２歳からの５年間、何をして何を得たか。
２０歳になってからの５年間何をして何を得たか。
思春期の一年は大人になってからの一年とは大きく違う。
想像力の問題か。

感情で刑罰が決まるなら法律などいらんな。

>>713みたいなバカを
実名晒せる、法律はないの？＞詳しい方々

>>697
つまり、被害者の復讐感情に任せる社会のほうをお望みですか？

それじゃあ立ち行かないから法律に任せてるんですけどね。
被害者が加害者を徹底的にむしる事が許されたりしたら、それは
それで・・・。

市民感情の反映、とかであれば今議論されてる陪審（裁判員）制度とか
のほうが現実味がありそうですな。

>>722
あなたの言う想像力って何？
被害者に対する同情とはどの様に異なりますか？

>>718
そうか、その辺はよくわからなかった。
もう寝る。

>>711
多分、>>667くらいが、「部外者」「門外漢」「井戸端雀」である漏れらが
取りうる、一番良心的な態度なんじゃないかと思う。

>>679
ん〜？更正させたと思った少年が再犯するとか
世の中甘ちょろいと思った少年が新たに犯罪を犯すとか？
・・・の方が確率高そう。。。

それともう一つ､３５歳の人間が子どもを殺したからといって絞首刑にするのと
１２歳の人間を絞首刑にするの､刑務間の負担はいかばかりか。
死刑は残虐な刑だが、廃止にしろとは言わない。
ただ、社会の一部に（目に付かないところで）大きな負担を強いるというのも事実。

>>722
いえね、結局「思春期」っていう情緒的なところへ話を
持っていく気がしたから、聞いたんだよね〜。
既にして人格歪んでる奴が、「思春期」において更正するのかね？
もちろんケース・バイ・ケースだろうけど

死刑が適当
鴻池のいってる通りに両親ともども市中引き回しでいいよ
将来ある子供を性欲のままに殺した　あのガキに生きる価値はない

>>726
人の成長というものに対する「あなた」の想像力じゃないのかな？

脇からスマン。

>>733
殺された４歳児は成長することもできませんけどね。

>>731
ケースバイケースでは法律にはならんのですよ。

個別対応はもちろん各司法関係者もがんばってるんだろうけど、
「この辺はケースバイケースで」と法律に書いておくわけにはいかない。
「斯く有れば、以下の如く罰す」の積み重ね。

長崎在住の元東京人だけど
長崎の人間こころせまいよー。ものすごく偏狭。
陰湿で頑固だからこの発言はこっちじゃ普通。
おれは被害者の父親と同い年だからものすごく感情移入できんだけど
この人はもう｢不満｣（怒りでなく）の持ってき場を探してるだけだと思う。

釣り師気取りの馬鹿がいた

現実問題として、極刑はムリとしても出来るだけ遺族の気持ちを
酌んでくれるような判決を祈ります。

>>725

おいおい、いきなり二元論でつか？
要はバランスの問題でしょ。

現行の法律（というよりも運用面で）においては
もう少し被害者の報復感情を反映させるべきとは思うが。

まぁ極刑はどうあっても下せないので遺族が直接手を下すしかないな。

クソ餓鬼とその親を殺し「評決の時」みたいに心神喪失により
まともな精神ではなかったとして無罪を主張する。

http://cgi.2chan.net/up2/src/f33227.jpg

ちょっと重いぞ。　　ＩＳＤＮは開くな。

>>728
俺も部外者なのでそう思ったので、
一番普通の態度だと思ったのだが、
>>718
氏は、心がこもっていないということを、言っておられますね。


なかなか難しいですね。

>>735
ですからね、「思春期」前か後かで、
罰を選別されることが、法律のあり方として正しいのですかね？

さっきニュースで見た。
もうマスコミをシャットアウトしたらどうか。
奥さん、茶髪が綺麗に染め上げられてましたね。
葬儀の時はプリン頭だったけど。

出てきたら自分の手で止めを刺しても
情状酌量されるだろう。

>>736
「不満」の持ってき場なんて、どこにも無いんだろうな・・・。

・・・人をひとり快楽や欲望で殺したら死刑でいい。

精神状態？正常な人は人殺しというような
正常でない事をしません。
精神状態でって本末転倒。

こんな事件を起こしたのが未成年だからって
精神に障害がある、故に無罪みたいな事
TVで言ってたけど、いいかげん精神障害のせいに
するのはやめて欲しい。
だったら、障害者が犯罪したら重罪になる法律つくれちゅーの。

>>736
現地レポート？どうもありがとうございます。
長崎のひとってそうなんですか？

いい重犯罪は加減少年法無くそうぜ

６６７本人なのだが､
心がこもっていないというのが
被害者への配慮が足りない、ちおう意味なら違う。
被害者の感情は想像に余りある。
このような発言が出ることも否定しない。
ただ、刑法というのは、犯罪を犯した様々な人間を裁くものである。
どのような量刑が適当か。
これを考えるのに､被害者感情だけを配慮の対象にしてはいけない。
１２歳の人間を死刑にすることがどのようなことか、考えてから発言して欲しい､ということ。

>>742
ここは負の感情を全開にして書き込む場所であることを御忘れなく

よくわかんないけれど
闇の仕置き人の出番なんじゃあないの

昔イギリスの刑法はもっとも子供に厳しかった
最後の少年（と言うより子供）の絞首刑は確か１２歳前後
その罪はインクビンを盗んだ事とか（今で言う万引き）

中１なんて子供だよ！

駿君の両親に再度子供が生まれ、その子が12歳になった暁には
U-1に復讐をさせるため、幼い頃から傭兵に殺人術の全てをたたき込まれる・・・
そしてU-1が25歳のある日、目の前に現れたのはいつの日か自分が葬ったはずの・・・

って、鬱になりそうな脚本だな。自分で考えても鬱になりそうだ

>>739
ちゃんとバランスの問題だと思ってるから現実的な話を書いてるんですが（ｗ

俺は報復感情を織り込むことについては、現場のレベルではやめた方が
良い、と思っているクチです。外野でシュプレヒコールやるのはかまわないけど。

「被害者の声が大きいほうが罰が重くなる」という傾向になると怖いと
思うのです。

結局、知的障害者や１４歳未満に殺されたら犯人の罪は問えないし被害者
遺族は泣き寝入りなんだよね。

>>751
でこの１２歳はどうすればいいんだ？
更生はまず不可能だとおもう。再犯はほぼ間違いないと思うんだが。

教師が生徒をひっぱたいた位でギャーギャー騒ぐようになってから
学校はキチガイ育成機関に成り下がった。刑を重くする前にすることがあるだろうに。

>>736
漏れも昔、長崎出身の奴と仕事してたことがあるけど
自分の事は棚に上げて、他人の欠点ばかり探しているようなしょーもない奴だった。
立場の弱い人にはめちゃ威張っていて、ちょっとしたミスでもそれをネタにこき使ってた模様

子供を殺されたことのない香具師らが被害者の親の傲慢さに腹を立て、
子供を殺されたことのない香具師らが加害者を殺せ殺せと主張する。

どっちも間違えてねえか？

>>761
裁判官だってそうだろ

何言ってるんだか。セーフなの。年齢的に。

可哀想だが、遺族の感情は遺族で処理してもらうしかない。
てか、遺族感情で刑が左右されては困る。
遺族が許しちゃえばみんな許しちゃうのか？
というわけで、国民感情で「こいつを死刑にしろ」といえばいい。

いい加減、馬鹿裁判官を引き摺り下ろそうぜ

死刑にするよりほかないでしょう、この場合
出所しても周りの人は受け入れたくはないだろうし

>>751
>>754
なんだか、よくわからんが
この事件と普通の少年のいたずらや盗みが一緒なのかいな・・・

年齢関係なくやった事で判断すれば？
12歳で例え100歳を投げ落して殺しても、死刑でいいよ。

>>673
あなたの息子さんが不憫極まりない。
そうですか。それがあなたの正道なのですね。
「我が子が同じ目にあっても、加害者が正当な裁判を受け、
なおかつ立派に更正してくれることで、自分の息子の死も
無駄ではなかったと思える日が来る」方のようです。
これで次の犯罪のターゲットがあなたの息子さんに
不幸にも当たってしまったら、立派に実践してみて下さい。
あなたの思う「人間として立派な態度(左翼教育的な)」は
ダメ人間を増長させるだけだと言う事を、
そろそろ気付いて下さい。
その甘さが昨今の嫌な事件の最大原因かもしれないのですよ。

>>748
俺としては無罪でも有罪でもどうでもええのよ。但し、一生、
社会には出すな！って思うな。
精神障害だったら、なおさら再犯の恐れがあるだろうしね。

>>765
裁判官がどうがんばってもこの少年の罪は問えないわけだし・・・

>>743
思春期を通り抜けた大人かどうか。
これで量刑を変える事に同意しない法学者はそういないと思いますが､
量刑は犯罪を犯した人間に課されるわけで。
個人の事情は考慮される。その大きな指針として年齢もある。

>>754
そもそも「子供」という概念（概念なんですよ、これは）が成立したのは
19世紀半ば以降。それまでは「ヒト未満の何か」として見られていた。

>>769
でもサカキバラも、もうそろそろ社会復帰する見たいだし

商売敵の暗殺を中国人グループに頼んだ人を知っているよ。
提示した値段が安すぎるからって断られていたけれど。

まんがみたいな話だなーと思った。

駿パパもさー、犯罪にあわせて法改正って出来ないんだから
あきらめて闇へ落ちるしかないんじゃないの

>>767
>この事件と普通の少年のいたずらや盗みが一緒なのかいな・・・
法律上は一緒だろうね。

>>753
結局は、そういうことなんだと思う。

通常の（他のケース全てに適応しうるような）普遍的な法の下での
扱いでは、誰も納得しない。しかし、かといってこのケースに準じて
法をいじるにはあまりに特殊すぎる。

>>762
裁判官の人は仕事ですから。嫌でも。

そりゃ遺族は極刑を望むだろ。
しかし、それで子供の事件が減ると思う奴は素人。

>>775
U1の意識もね。
本人にとっては気に入らない玩具を捨てたのと同じだろう。
ちょっと反省して見せれば許してくれる程度の認識だろ。

最大限少年を罰し、反省と更生を促す。これが現状の法律の限界かな・・・
厳罰・極刑（死刑含む）を12歳にも適用するのなら十分な論議が必要だし、
それが嫌なら過去の事件も含めて、低年齢者が引き起こした残虐事件の詳細を
可能な限り公表してあらゆる予防策を取るべき。
事件が起こるたび感情的になって、厳罰化だの市中引き回しだの言ってるようでは
思考が停止してるとしか言いようがないな。

ただこの長崎事件で一つだけ腑に落ちないのは、被害者の両親が子ども一人で
ゲーセンに行くのを許可してしまったということ。
その事に二人が触れないのは、今後の訴訟を起こすときに不利にならないよう
我慢しているのか、そのことに責任を感じていないのか・・・？

まあ小学生なら仕方ないかも。
中学生はアウトだろ。

>>768

世の中が甘いとか甘くないとかと、
人格的ビョーキの発生率は相関しないと思うんだけどな。
あの厳しいイスラム社会にも狂人いるわけだし。
世の中がもっと厳しければ、この事件起こらなかった？ホントに？

>>778
それはただの邪推。

>>777
正論。
こんな理不尽な形で子供の命を奪われたら、親は
復讐の念に凝り固まるのは当然。

あとは周りがどう落としどころを見つけるか。

>>779
>>123

被害者遺族の感情が刑事事件の審判に影響を及ぼすのは問題あるよ。
独居老人や身寄りのない子どもを殺した場合は、刑は軽くてもいいの？
法律は原則として平等でなければ。

社会が考えねばならないのは被害者遺族の心のケアをいかにするか、でしょ。
子どもを殺された親の気持ちを理解しようと努めるのは大事なこと。
また、殺人を犯した子どもの親の気持ちも考えなければ。

>>781
罰則強化で飲酒運転は激減したよ。

>>773　ホント、怖いよね。
うち、小さい子供がいるからなおさらである。
犯罪を起こす可能性が高い人間がいるってのは分かってるのに、そいつが
今、どこで何をしてるかって情報を得る術はないのである。

>>779
×ゲーセン→同じ階のゲームコーナー

同じ電気店でしかも堂々と子供連れて外に出るなんて夢にも思わないわな

>>785
猟奇的殺人と飲酒運転の要因が同じだと思う奴は素人

もし漏れがこの両親の立場なら
「あの糞ガキが死ななければ、この件は終わりません、
どのような判決が出ようと、私の知るところではありません
例え私が殺人犯になろうともあの糞ガキに手段を選ばず死を与え、
そして私が司法にかけられ罰を受け、それで終わりです」
って言うぞ

>>785
現に多くの人が犯していた軽犯罪と、一緒にしていいんかいな。

>>784
犯人の刑事罰は問えないんだから、影響はほとんど無いに等しいと思うぞ。
今までなかった制度なんだし。

>>781
違うんだよ。飽き飽きだよ、そのセリフ。
すぐそう言うけど、今後減ろうが増えようがどうでもいいんだよ。
快楽殺人者は死刑にして欲しいだけ。

まぁ、死刑にすれば、殺人者1人は減るけどね。

>>788
猟奇殺人以外の少年犯罪の抑止を狙ってるんだろう。

>>781
病気は治療できるが、異常は取り除くしかない。

>>784
Ｕ１のママンの気持ちなんて考えたくないわな。
出てくる情報ＤＱＮだらけの女。

>>784
大いに同意。
殺人の被害者が何十年もそのことだけを考えて生きていくのは不憫でならない。
（始めは仕方ないが）刑罰だけにしか心を向けられないでいるよりは､
相互扶助組織などができないものか。（小さいのはあるが）

>>756
>ちゃんとバランスの問題だと思ってるから現実的な話を書いてるんですが（ｗ

いきなり絡まれて（ｗ　と言われても……。
自分の意見を開陳するために、他人を踏み台にしないでおくれよぉ。

と言いつつ、
>「被害者の声が大きいほうが罰が重くなる」という傾向になると怖いと思うのです。
と、ここは同意。

私も、この両親が極刑を望むという心境になるのは当然と認めつつも、
その心情の吐露の仕方については、些か疑問を抱くものです。
（まあ、弁護士の作文である可能性も含めて）

ただ、山口の光市で妻子を惨殺されたＭ氏のような活動は
判決になんらかの影響を与えてしかるべきだと考えるものでもあります。

>>789
そりゃそうだ。漏れでも言うだろう。

要はその後。

もう一度やったら死刑。これで全て解決。

しかも死刑は判決確定後１年以内に執行すること。

まあ厳罰化は病気の少年には効果なくても、その両親には効果あるだろ。
自分の子供殺されたくないからな。
まあ死んで欲しいと思ってたり一家で病気なら効果ないけど。

>>788
猟奇的殺人をする奴は社会に不要なので
見つけ次第死刑でいいです。

>>781
おっと、そういえば昔のヨーロッパのどこだったかな。
吸血鬼のモデルの領主の国は凄い厳しく死刑などで罰してたら
犯罪が一件もなくなったとさ。
無人の場所に置いてある宝物も盗まれない。
今でも、その領主を讃えた祭りがあるんだと。

>>784
刑事罰は問えない以上
なんかしら被害者の遺族の心情を考慮するべきだと思う
少なくとも少年の情報を知る権利はあるな

何よりも情報が氾濫しているこの時代に少年法じゃ対処できない現状を認めるべきだな国は

藻前ら安心しる。
遺族の声がいくら大きくても、罪は問えないんだから重くなるはずも無い。

>>786

エロゲーや萌ゲーお宅が危険だと思うぞ。

ゲームと現実の区別がつかずにロリ系性犯罪に走りそう。

>>801
酸性

>>797
死刑になるべき犯罪がならないので
そのようなつまらん考察をしないと
いけなくなるんだろ。

犯罪者の人権保護なんて止めた方がいいんじゃいなか？
最近TVでやってる犯罪24時みたいので
万引き犯にボカシ入れてるじゃん。
止めて顔さらしたら減るんじゃないの？
ぜひやってほしい。

>>797
すまん。意識してやったことではないけど、結果的に踏み台にしてるね。
＞自分の言いたいことのために・・・

あと、逆説的ですが、過剰に被害者感情が判決に反映されることを
防ぐためには制度的に「被害者の声」を位置づけることが必要かとは
思うのです。

言葉はものすごく悪いのですが「ガス抜き」的といいますか。
タクマのようなむちゃくちゃなケースでも無い限り、加害者の贖罪意識にも
良い影響があったりしないか、と思います。

>>805 マスコミの虚言と現実との区別がつかないお前が危ない

人間が人間を裁くか…傲慢だな

>>802
秦も法家主義を実践するようになって、
金を拾い着服するものすらいなくなっていう話がある。

お前ら死刑求める先違うだろ　　例えば
小倉が湊に、 「おい、あれやれよ」と言って小泉今日子の「なんてったってアイドル」
のテープをかけた。歌詞の中の「イエーイ」に合わせて脇腹に思いっきりパン
チをいれる。 「痛い」と声を出すとまた殴られるため、こらえるので口が変なふうに歪む。
「先輩、この顔が面白いんですね」と小倉。曲が終わってからも全員で殴る。
＊＊さんの顔にロウソクをたらしたり小便を飲ましたりした。 渡辺はいつもは無関心でいるが、 宮野や小倉に、なぜお前殴らないんだと
言われるのが怖くなりリンチに加わった。すでに、＊＊さんは鼻や口から血を流しており、 自分の手に血が付くことをいやがった渡辺は、宮野が吸って
いたシンナーのビニール袋を手にはめ殴る。
その後、宮野は疲れたのでタバコを吸う。小倉と湊は、＊＊さんを真ん中に立たせ、小倉が右から湊が左から、肩や顔に回し蹴りを数発いれていた。
そのうち、＊＊さんにパンチがもろに入りステレオにぶつかり倒れる。全身を硬直させブルブルと痙攣して前のめりに手をつきながら倒れてきたのを
見て、 「仮病だ、このやろう」 と湊がすごい勢いで怒る。宮野も、蹴るとかでは甘いんで、もっとひどいことをやってやろうと思い、
鉄球の着いた鉄棒を持ち出し＊＊さんの腹の上に落とし顔面などを殴った。
殴り終わった後、 反応しなくなったので怖くなりいつものようにライターのオイルをかけ火をつけた。 最初は動いたが最後になったら動かなくなった。
宮野「こいつ、死ぬんじゃないか」 湊「大丈夫ですよ。こいつはいつもこうなんですよ」

　　とか後これ見て　　　http://www.starblvd.com/aoiryuyu/no1.htm

>>802
ヴラド公爵はトルコ帝国の侵略から欧州を守った英雄だよ！

「どういう家庭環境で育ち、どういう教育を受けどんな精神状態の時に犯罪に走るのか」
コレってちょっと興味あるな、身近に犯罪者がいないから分からない事だし

>>809
君たちは、加害者の声が弁護士による作文だってことには
目をつぶってるわけ？

　　　　もういいから、この両親が加害者少年の首にロープを巻いて

　　　　くびり殺すことを許そうぜ。しかも全国中継放送でな。

　　　　みんなの見てる前でそれが出来たら、両親をほめてやろう。

日本の司法は全く機能を果たしていないね。

>>813は死刑でもやむ得ないと思う

>>818
オウムの裁判すらまだ終わってないしね

>>818
被害者感情を満足するという意味でなら機能していないと思います。

>>813
そりゃ死刑じゃなく私刑を求める

>>816
つまり弁護士が極刑を望むなんてトンデモを書いたのか？
その弁護士を始末したほうがよさそうだ。

>>814
トルコ人捕虜を串刺しにして道脇に並べてトルコ軍を戦々恐々とさせたんだよな
結果　小国であった自国は守られたけど　自国の国民にまで恐れられ結果
殺されたんだっけかな

>>803
それが意見陳述導入の経緯なんだろうね。
鴻池みたいな仇討ち論は問題外だけど。

被害者やその遺族が事件の情報を知る権利を得ることには賛成。
少年法で改正されるべきはそこだろうと思う。

>>784
被害者の救済と、加害者への刑罰を分けて考えればいいんだよ。

被害者の救済は何らかの形で国が行い、国は刑罰を通じて加害者から被害者救済のコストを取ればいい。

>>807
>>816


？？？

>>824
ドラキュラ？

>>823
弁護士を始末すべきってとこだけは賛成
日本中全部のな

>>811
じゃ、ここはやっぱり生きているものの本能にまかせて
被害者家族の思うままにさせてあげましょうよ。自然派！

弁護士頃したほうがはやくないか！？

>>812
秦ねぇ・・・・簡単に滅んだ国家だよね。

>>781
たぶん。起こりにくかったであろう。
厳しい戒律のあるイスラム世界では
少なくともこの件のような快楽殺人は
ありえないであろうし、あれば死刑。
周りの人々もそんな輩を生かしておくような
歪んだ社会ではない。
基本的には先進国家特有の｢西側国家病｣が形を変えた
急進的な｢亜種の西側国家病｣だろう。
イスラム社会のような一本通った信念･道徳などが
現在の日本では悲しいかな少なくなってきているので
見習うものは多いはずである。
上のどこかで書いてる人がいたが、教育現場でさえも
その片鱗が顕著に現れているので(個人主義的人権左翼病)
社会形成の一端が崩れかけてきているのだろう。
その結果が珍奇な殺人や事件を起こす引き金に
なっているのではないか？(これも自由な生き方などと
歪んだ解釈で･･･）

>>811
どこが？　

裁判官なんてサッカーの審判と同じ。ルールに照らし合わせてレッドカードやイエローカードを出すだけ。

また種元毅吠えてるのか・・・いい加減ウゼェな。

ま、理想をいえば
少年を無罪にして社会にかえして
結婚して子供ができたあたりで
拉致
嫁さんをレイプしながら、子供のちんこをちょんぎって
いきなり自首するのが最高の復讐かな？
でもユウイチ君はまともに人を愛せる人間じゃないから
無理かも。

でも、すくなくとも俺が親なら、そうするな。

自力救済を禁じているくせに、被害者の救済に
なっていないところが根本的な問題だろうが。

犯罪者の人権を気にしすぎなんだよ。
刑務所で何とか手錠かけられて死のうが、肛門
から水吹き込まれて死のうが、ざまあみろだ。

朝日とか毎日に騙されるな。あいつらは
「人権を制約されるために刑務所に入ってる」
んだよ。

>>825
知る権利とプライバシー

このアンバランスなものを上手く調整するのが法律なのに
どうにもそこの部分が後手に回っているような気がするよ

法治国家日本

>>836
そんなことをしてもお子さんは帰ってこないんだ！
・・・とほざくやつが出てくるだろうな。

自発的に加害者の両親がU-1を殺して、自分達は自殺する。

これが最強の結論。

これで溜飲も下がるし、オトシマエもつく。以上！！

>>840
なんで自分が自殺しなきゃいけないんだよ。馬鹿？

昔、呉だったとおもうけれど、身内を殺された事に関する裁判で「息子を返せ、それ以外は納得できない！」とごねた。
裁判官の武将（確か周喩）が、「じゃぁもう少し賠償金を上乗せさせるからそれで納得してくれないか？」

遺族「ダメだダメだ、息子を返してもらわなければ納得できん」
武将「じゃあ、もれからもお金を出して上積みするから納得してくれ」
遺族「ダメだダメだ、息子を返せ」
武将「しかし、息子を返すことは出来ぬ。仕方がないので、あの世で会ってくれ」
といいつつ、遺族の首をはねたという話が残っている。

＞＞８４０
それイイ！！

>>840
社会的には新たに人が3人死ぬから-3点。

ちっちゃい子は、交通事故や犯罪で死亡するよりも病気で死んじゃうほうが
なんか聞いて悲しくなるのはなぜ？

いいかげんにしる！

>>824
いや、たしか殺されてなかったかな。
その後は、国を守った英雄とか言われたらしい。

１．U-1を極刑に処すべし
２．U-1を私刑に処すべし
３．U-1はこれから一生社会に出さないようにするべし
４．U-1を数年の更正期間の後、一生保護観察処分にするべし
５．U-1を即両親の元に返して、普段通りの生活に戻すべし

選べ。

赤ギャングはどう思います？あれが許される行動？少年法なんていらんでしょ？

>>847
(　･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

歴史から教訓を活かすのはいいことだ

>>842
それいいな

おまいらは「殺された側の親の立場」で語ることは多いが、
おまいらの子が、アレやちゃったらどうすんのよ？

漏れは８４０で書いた通りにするな。遺書に謝罪文を添えてね。

ガイシュツだろうがジェームズ・バルガー事件の二人はどうしてるんだろう
なぁ…。10年で出てきて実名報道したもののやっぱり名前、生い立ち全てを変え、
故郷やバルガー家には近づかない、過去は話さない、一生保護観察つきらしいが
（正式に公表されたものじゃないからほんとにこうなったのかすらわからない）。

いつも思うのだが少年法が適用になると知ってて犯罪犯すガキが多い。
厳罰になるとわかれば犯罪は減るだろ。

殺人　　→　極刑
売春　　→　懲役２年執行猶予なし
いじめ　→　懲役５年

てなぐらいにすれば施行後すぐ犯罪数激減だろ。

この親が私刑すれば少しは法律も変わるだろうよ
少年法なんざ遺族が泣き寝入りすること前提だし

>>842
(　･∀･)ｲｲ!

>>845
加害者がいないから。

>>855
種元が犯人のガキとその両親をリンチすればいいんだよ。
３人殺せば死刑確実だから、刑罰の厳しさを身を以て世に示せるよ。

加害者の親が極刑を求めるのは心情的に当然かもしれんが
なんの関わりも無い人間が安易に　殺人=極刑　ってのはあまりに短絡的だと思う
加害者にも死んで悲しむ人間がいるってことをお忘れなく

あれ？なんか俺偽善者っぽいな

>>852
死ぬ必要ないだろ。その後の裁判で、
社会が正義を実現できないから
俺が実現した！って裁判で騒げよ。

じゃないと意味無いぞ。

>>852
俺は自分の手で処分するぞ。それぐらい責任もって育てるべきだ。
ガキをふつうに育てるのは難しいことだが人に迷惑かけた以上
処分する。法が処分しないなら自らやるしかないじゃないか。
狂犬は保健所で処分されるだろ？でも凶人は処分されないではおかしい。

また逆の立場もしかり自分の子供が殺害されたら俺は加害者やりにいく。

>>856
ありがたいけれど、二回も褒めてもらわなくても充分だよ（ｗ

漏れは責任能力の有無に関わらずやらかしたことに対して責任を取るという
法改正なら賛成するぞ。

>>840
あり得る結果だが・・・問題が問題を呼びそうだな。

>>854
レイプ　　→陰部を切り取る

こうすれば犯罪率ゼロ

>>852
それが本来大人の、愛する我が子が人様に危害を加え、
社会に迷惑がかかったときの正道の方法だろう。
それが出来ないやつに子を持つ資格も無いし、
そこまで責任以って家族を持つべきだろう。
悪魔を社会に放った責任は、親が取る。
私の場合、私がその犯罪者の親みたいに隠れまわってていたら、
さらに私の親が責任以って私を殺しにくるだろう。

>>861
威勢だけはいいね（ｗ

>>858
種元的は、もしそれで死刑になっても充分OKだろ。
自分と子供２人の命と、敵３人の命が交換できるんだから。

>>840
つうか、他人の自殺を願うなんて、いい育てられ方したね、両親に感謝したまえ（ｗ

>>868
うん、それぐらいの覚悟はあるはず、じゃなきゃこんな大袈裟なこといわないよね。大向こうを狙って。

まぁ、とにかく、U1の両親が真摯に謝罪をしていれば
被害感情もここまで高まる事は無かったかと。
やはり両親の謝罪は必要だった事が明らかになった訳だね。

対人関係の問題を考える時、真っ先に『義務は無い』とか
『権利は無い』とか言う連中ってプロ市民的で気色悪いね。
いつまでたっても人間は感情の動物。
今回問題になっているのも、遺族の被害感情と国民の応報感情だ。

．．．と言う訳で．．．
加害者の両親の謝罪ﾏﾀﾞｰ?（AA略

どーでもいいが、さっさと松田親を引きずり出せよマスゴミ。

>>868
無意味な犠牲ですね。

加害者から賠償金だけもらってそれでケリをつけたほうがいいよ。
海外にでも旅行して傷を癒すといい。

>>869　ID:0AgM6p16

すまんな。わかりやすく言えば、俺は840＝852。
自分ならこうする以外に無いって言いたかったんだよ。

両親には感謝してるぜ！

>>857が核心をついた！

>>873
賠償金すら払わないでしょ・・・松田さんは・・・

猟奇殺人者が更生するって言う根拠は何処にあるのかな。論文でも
実例でもいいけど、世の中にあるの？　無いと思うが。

この両親って過激な言動が目立つよな。
両親の学歴とかわかんないの？絶対に国立の大学とかは出てなさそう。
だってあからさまに頭悪そうなんだもんｗ頭悪いから感情的にしか発言できないんでしょ？
それとも、駿君を自らの不注意で死なせてしまったというあまりの悔恨の念から、気でもちがえたのかな？
後者ならまだ救いようあると思うんだけど、どうもなぁ・・・

>>872
難しいんだよね。
被害者を擁護する報道が議論されている一方で、
そうなるとマスコミは加害者側に集中してしまう。
加害者家族に対する報道も問題視されてるんだよね。

>>876
国が替わりに払って、国が加害者から取り立てるようにすればいいんだよ。

感情なんて一時的なもの。感情を満たすよりも、物質的なものを満たしたほうがいいよ。
何でも金で解決。文明社会マンセー

気持ちはわからんでもないが、
基地外に子供殺されるってのは
地震で家が崩れて子供が死ぬようなもんだ。

地震で子供が死んだら地面に文句言うのかこの親は。

できもしない極刑をほざくくらいなら
基地外過保護の社会に文句言えよ、
基地外に人権無しと言え。

>>877
ないよ。再犯率高いだろたぶん。
ちなみにレイパーの再犯率は５０％より高いと思ったよ。

>>878
ねぇ。

結局、犯罪が起こった当初からみると、どんどん種元父に対する感情が悪化しているような気がする。
鴻池は一発ポンといったから受けがいいだけで、粘着して「両親を引きずり出せ」と言い続けていたら
国民感情は離れていったろう。父は鴻池の言動やマスコミの期待の上で踊らされてピエロになって
しまっているようで気の毒にすら思える。

>>879
ちょうどいいんじゃないか
今はむしろ被害者遺族が報道の波に晒されるてる
それのほうが問題

>>873
種元にとっては無意味じゃないだろ。
可愛い自分の子供を殺した人間が、社会の制度の不備の
せいでのうのうと生きていることは許せないだろう。

４歳で命を落とした自分の息子と、１X歳になって
「昔はあんなこともあったよなー、ちょろいぜ」とか
思っているガキの落差を見れば、俺なら殺すね。

>>882
ちなみにレイパーの再犯率は５０％より高いと思ったよ。

もっと低い数字が出てた。

>>882
「（再犯しないという根拠は）ないよ」と断定しておきながら「再犯率高いだろたぶん」と言い切れるのんきさが
不況を救うかもしれないね（ｗ

>>878
人間にはいろいろなタイプがいるし・・
とんでもない殺され方したから気でも違えちゃっても仕方ないし？

そんな事どうでもいーじゃん。

>>887
被害者本人には、統計など関係ない。
１００％だよ。

>>885
でも、意味を見いだしうるのは生きている魂だけであって、仇討ちで人殺して自分は刑死っていう中に意味など無い。
その不条理な無意味さに耐えられそうもないのに、放言しているから種元父を叩いている。

他人のふんどしで相撲を取る左翼人権屋って嫌いだし
信用できない
少年は死刑でいいよ

>>884
今は加害者側のほうが過激になってきていると報道であった。
この事件でも事件に関係ない親族にまで行ってるし。
最近では名古屋の立てこもり事件でも、義理に母親にまで押しかけている。

その前に、犯罪者を叩けよ・・・>>890

>基地外に子供殺されるってのは
>地震で家が崩れて子供が死ぬようなもんだ。

この仮定がそもそも間違っている。詭弁だ。

>>889
＞被害者本人には、統計など関係ない

などと見当違いを平気で放言できるぶっきらぼうさが、今の日本には必要かもしれないね。

>>890
いや、仇討ちを禁止しているのに、殺されるべき人間が死なないから
私刑をせざるを得ないんでしょ。そこに意味はありますよ。全然不条理
ではありません。

加害者少年を助けたければおまえが代わりに
死刑になれ
英雄になれるぞｗｗｗ

おまえは自分の子供や親が殺されても
犯人を笑顔で許すんだな
アホ

仮に、被害者の親が死刑を執行できるようになったら（親の望む方法で）
殺人犯とはいえ１２歳の少年を殺ることが出来るかな？
人によってはトラウマになるかも・・・

まあ父親はちょっとＤＱＮ入ってるから、ためらいもなく執行するかもね。

>884
それは被害者側を容赦なく報道する側の問題だ　味方ヅラまでしてるから
余計に始末悪い（被害者を自分達がセカンドレイプしていることにすら気づかない）

極刑

>>895
どこが見当違い？再犯率なんか関係ない。既に自分の子供が
殺されてるだろ？

>>880
それはそれで寂しい世界だよね・・・金が全てって・・・
こういう育てられ方をしてきた子供が犯罪に走るんじゃないのかなぁ・・・

>>893
犯罪者を叩いてなんの意味があるの？きつく叩いて減刑されるわけ？
犯罪者は粛々と罰されるべきでしょ？法律に則って。

しかもこのスレは種元父の発言をめぐるスレだし。

カルトや過激派と同じ
頭悪い奴が権力持つ弊害
結局自己満足に他人の命を
利用する猿に過ぎない

こんなアホがのさばる世の中やってらんねーなー
少年は死刑　それが人間として最低の感情
死人に口なしは偽善者か極悪人の考え方

死刑反対の奴は、その人殺しの友人となり親となり
家族となって、一生更正の手助けになればいい。
結婚してあげれば？外出時もいつも一緒で監視もよろしく。

それなら世間も被害者も納得するかもー。

それより玄界灘で日本人7人を殺した糞韓国人を死刑にしろよ。

>>890
種元父をそこまで追い込んだ、少年法の現状や
加害者及びその両親の言動についての考察は？
更に、今回の種元発言の社会的意義に関する考察は？
オマエ、かわいいなﾁｭｯ

>>899
>まあ父親はちょっとＤＱＮ入ってるから

ここに源流見つけたり
ってとこでつね。

>>896
だから、そこで意味を見いだすのは、生き残った者達でしょ？
刑死した者には意味など無い。その無意味さを耐えながら、自分とは違う人間が
意味を見いだすことに喜びを見いだせる覚悟があるなら、どうぞ仇討ちをおやんなさいと言っているだけ。


>>902
だって、再犯率を問題視するレスから派生した議論だし。再犯率なんて関係ないと思うなら、
その議論そのものに加わる意味すらない。

>>899
次の死刑確定の殺人者にやってもらえば？
人殺し好きなんだし、調度いいねぇ。

少年法なんてぬるいね
だからガキがなめてのさぼる

足立の女子高生監禁殺人にしたってさ
法に守られている　っていう変な安心感
が根底にはあった訳で

小学校だって高学年になれば
やっていいこととと悪いことの分別はつくもんだ

１４歳なんていったら十分犯罪だって分かっている
分かっていてやっている

そんな基地街を減らす為には
年齢に関係なく　かたっぱしから死刑でぶっ殺せばいい

どうせいたって社会に貢献しないし
むしろ　腐ったみかんだね

少年法だのなんだのと
綺麗事ぬかすな　エゴイストども

>>894
> >基地外に子供殺されるってのは
> >地震で家が崩れて子供が死ぬようなもんだ。
> この仮定がそもそも間違っている。詭弁だ。

どこが詭弁だ、基地外が野放しになっている以上
その基地外に巻き込まれて死ぬのは天災以外のなにもんでもないわ。

>>892
被害者の報道が過熱するよりも加害者に報道の目が行くのはいい傾向だろう
加害者の親戚や義理の母など取材に行くのは俺は控えたほうがいいと思うが
家族は答える義務があると思うよ　
少年法の意義が「少年が未発達であり、両親の保護下の元に生活している」
という前提の上で成り立ってるのだから

結局自分に痛みが及ばないからいいかげんなこと
言ってるんだよな。おまえの愛する子供におまえは
どれだけの時間と労力を注ぎ込んでるんだ？
それが一瞬で無駄になるんだぞ？？？
金のことなら血相変えて鬼になるくせに
おまえらはバカだ
バカすぎる
人権屋には偽善者がいる
人権を利用して甘い汁を吸おうという
不届きなやから
おまえの子供を代わりに差し出せ！！
おまえの子供の血で加害者少年の罪を贖え！！

>>887
>>「（再犯しないという根拠は）ないよ」と断定しておきながら「再犯率高いだろたぶん」と言い切れるのんきさが
>>不況を救うかもしれないね（ｗ

何が言いたいのか理解に苦しむね
「再犯しないという根拠はない再犯率高いだろたぶん」ということが
なんで不況救うんだ？ｗ断定してるから言い切ってるんだよ。

U-1君が大きくなって再犯したらどうなるの？この場合
前歴有りってことで裁判が進むのかな？

キチガイは狩りましょう。

天災は万人にふりかかるけどな。
キチは運の悪かったやつだけか

>>909
実際問題、少年法だろうと刑法だろうと、人一人殺して極刑にはならないよ。
種元の言い分は、少年法を超えるどころか、現行法の判例も超えた
すなわち「超法規的」刑罰を望んでいるに過ぎない。そんな種元父の心情に思いを
いたせといわれても、現行法によって「守られている感覚」のある自分からすれば
叩くしかない。

>>914

そういうことでしょうね。

被害者真理教ここに在り

>>918
U1の性器をはさみでﾁｮﾝ切って、フライパンでこんがりと焼いて食べさせるのは？
もちろん麻酔無しで

>>911
？？？松田雄一という殺されるべき人間が殺されないなら、
松田雄一とともにその製造物責任を負おうとしない両親を
消去するのは、種元の行動としては自然だろうと言ってる。

意味があるかどうかはお前が考える必要なし。

少年が犯罪を犯した背景を明らかにすることと、極刑にすることってストレートに
結びつかない気がする。というか、逆に、犯罪を犯すことがやむなし、というような
背景が明らかになれば、極刑はあり得ない可能性もある。

被害者の家族だから仕方ないけれども、その辺のことがグチャグチャになった主張、
という気はする。

「少年の生い立ちや精神状態なんて関係ない、人殺しは皆極刑！」という主張か、
「少年がなぜこのような罪を犯したのを明らかにした上で、罪を問うてほしい」という
主張のいずれかであれば、まあまあ、納得できるのではないか？

　　∧△、　／￣￣￣￣￣￣￣
　　( ﾟДﾟ)＜ どう責任をとるのか聞ききたい。
　　｜U U　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜
　 　）／
　　ν

A fool discoveredに質問。お前は種元父（の発言）を叩きたいわけ？
現行法を無視しているから？
例えば、問題提起のために非難覚悟で敢えて声をあげているとは思わない？

>現行法によって「守られている感覚」のある自分
のんきなのか、それとも一人ぐらい殺してもいいやと思ってんのか。

>>911
仇討ちをしないでいい世の中になればいい。
人殺しは死刑になれば、まともな人が人殺ししなくてもいいし。
泣き寝入りしなくてもいいし、今のこの家族のように
過激な発言しなくても、待っていればいい。
仇討ちで喜びを見出せるなんて思ってるなんて、あさはか・・・

被害者家族にそんなもん関係あるか。

>>911
君なんだか妙に偉そうってか、仕切ってるつもりみたいだね。

再犯率を問題視するレスから派生して、「再犯率なんて関係ない」は
議論と関係ないと本当に思うのかな？

ま、理性がない殺人者は極刑だろ。
どう考えてもこのガキは自分の欲望満たすための快楽殺人者だからな。
百歩譲って極刑なしでもいいぞ、終身刑にできるならね。
基地外一人の更正と出所のために多数の人間が危険にさらされるんだからな。
犯罪者に人権なんぞない。

>>903
実効力のある制裁は結局のところ、加害者から金を取りそれを被害者の救済にあてる
しかないよ。
謝罪や報復では何も満たされない。　だけど、金があるなら被害者のやれなかったことを
やったり色々できる。

金のやりとりで解決するのがエレガントな方法だよ。

惨殺刑に処すべし。

倫理観どうこうよりも、過激な発言繰り返してると同情する気がうせるね。
拉致家族の蓮池と同じ。

>>920
> 天災は万人にふりかかるけどな。
> キチは運の悪かったやつだけか

そいつにとっちゃ天災だろが。
天災の定義に「1万人以上にふりかかる予測不能の災害」ってのでもあんのか？

問題はこの犯人の糞ガキのように、
基地外が一見普通で基地外とわかんないってこったろ。

こういう事件を少しでも防止するために、
炉利や猟奇ビデオを3回以上借りた奴は当局が
ひそかに始末してしまう社会になればよい。
この犯人ももう少しすればそういうビデオを借りたに決まってんだから。

>>921
俺は現行法で守られても
感情で発言する事が悪い事だとは思えない
どんなに発言してもこの両親は、何も代えられないことを分かって発言している
それを叩く事　そんな権利お前にはないんじゃないかい？

>金のやりとりで解決するのがエレガントな方法だよ。
お上品だけどかっこわるい

>>933
謝罪や報復では何も満たされないって、本当？
なんで断言してるの？

お前が俺の大事な人を殺したら、俺はお前を殺すよ。

感情論だと法治国家は見事に崩壊するね。
まぁ、どうがんばっても被害者遺族は泣き寝入りで、加害者少年は罪に
問われずに出てくるんだろうが・・・

>>933
金でかたがつけばいいが。過去のケースみるとだいたい加害者は
賠償金踏み倒してるぞ。人殺すようなやつがちゃんと賠償金払うとは思えないね。

法律を変えねば

>>933
物質文明が生んだ可哀想な人だね・・・君は
心が通っていないロボット、そんな気がする

>>940
それはもちろん
ただ発言自体は同意できる
少年法の限界がもう露呈している証だろうな

>>940
＞感情論だと法治国家は見事に崩壊するね
そうかな。
何から何まで感情論でやるならそうだろうけど。
感情を全く無視していたらそっちの方が崩壊すると思うんだけど。
必要な分量は入れて然るべきじゃないかな。

>>935
同情や心の容量はひとそれぞれ。
狭い人と広い人がいますしね・・・

>感情論だと法治国家は見事に崩壊するね。
むしろ逆だろ。感情を汲んだ法律にすればいいだけ。
感情とあまりに乖離すると法治国家は崩壊する。

カネがあればまた量販店で買い物ができる

>>921
>>909をもう一度書かせるつもりかい？
種元父の苦しみを増加させている要因は何？
成年者の刑事事件とは異なる部分があるでしょ？
なぜ少年は少年法で守られるのか？
>>915とか読んだ？

種元父は、他の刑事事件では見たこと無い位に苦しんでいる。何故？

俺は、少年法の現状に一石を投じた社会的な意義だけでも評価したいね。

>>941
国家が被害者を救済し、国家が加害者から取り立てればいいんだよ。
足りない分は税金から。

>>939
はあ？　それでおまえの大事な人は生き返るの？
俺を大切にしている人がおまえを殺しに行くけど、こういう殺人の連鎖を作って何が解決するの？

報復なんか当人の自己満足。　それを国家や社会が後押しする理由はない。

>>944
罪に問わないのは刑法で人権ではなく責任能力の問題。
情報開示が不十分な点が少年法の問題点ね。

＞＞１
ドウイ

感情だけでなく、その上に法の不備に不満をぶちまけたり、法が裁けないなら
私が自ら裁きます。みたいな過激な発言なら、世論をもっと動かすことに
なるかもしれない。

とりあえず、このガキのティムポを切る
話はそれからだな

>俺を大切にしている人が
いるの？ｗ

>>950
犯罪者の賠償金を税金から捻出しようとするのは国民感情からしてどうかな・・・

こういう親父の積み重ねから
法律が変わったりしないのかな

周囲は極苦だな、可哀想

この国では殴られても涙を流しながら笑顔をみせる
ような奴が同情されるようだ。ここのスレの奴らが
そう言っている。ここで偉そうに加害者保護訴えてる
奴は日本人の鑑らしい。法治国家とは無縁の輩だがｗｗｗ

>>950
快楽殺人者を殺した被害者家族を殺した、快楽殺人者を大事と思う人は
死刑にされて終わりです。連鎖終了〜。

>>953
同感だ。
感情ぶちまけて法の問題点が分からなくなっているようじゃ物事は前進しない。
それこそ水掛け論で終わっちゃう。

>>933
激しく誤解を受けやすい表現だが、言わんとしていることはわかる。

それから、感情を汲む必要はあるが、感情で物事を動かしたら社会は壊れるな。

>こういう殺人の連鎖を作って何が解決するの？
>報復なんか当人の自己満足。　それを国家や社会が後押しする理由はない。
殺人が連鎖しないように国家が報復する。
まあ国家に報復してもいいけど。

>>957
逆に被害者遺族の意見陳述を軽視する方向に働きかねない。
あんまり暴論をぶちまけるとね。

>>956
>犯罪者の賠償金
違う。被害者の救済金を国家が支払う。

国家はそれとは関係なく、加害者に刑罰として借金を負わせる。
借金の返済は適当なところで働かせてその給金を当てる。それだけ。

報復するにも金はかかるよ。おそらく仇討ちが復活しても、実際にやるひとは少ないだろうね。
金も手間もかかるから。

>>951
悪い混ざった
情報開示ってのは簡単な事に見えて　超えないといけないハードルは高そうだ
何よりもこのまま待ってても何も改正されなさそうだけどね

>>950
お前は本当に馬鹿だな。
自己救済、つまり仇討ちを国家が禁止しているにも関わらず、
仇討ちしてくれないから、自分でせざるを得ないんだろうが。

国家だか社会の後押しなぞいらん。

死刑反対だとか言ってる珍権キチガイは身内が殺されても死刑反対と言えるのだろうか。
遺族以外が死刑反対というのはオフォ

人殺しの代償を自腹でまかなえるようなヤツは滅多にいないし、そんなヤツ
は人殺しなんかしないよ、貧乏人よりは
被害者遺族救済なら、税金からの支出はほぼ不可欠だろう

>>968
「被害者」にしか発言権がないと？

同様の事件が繰り返され、そのつど法の問題点が指摘される。
その声に応じて問題を見直すというのが正しい姿であり、現行法に合わないことを言うな！
というスタンスでは何も変わらん。
種元父の発言は、大いに意義のあることだと思うぞ。

>>967
おまえは本当に馬鹿だな。

その仇討ちが、単なる殺人ではないと誰が保証するのだ？
おまえは殺人を正当化しようとしている基地外にすぎない。

>>964
意見陳述じゃなくて、実際に殺せば意味が全然変わるよ。

>>921
わずか４歳の息子を、冷酷な殺人鬼の手によって殺められた。
「犯人に極刑を！」と訴える両親。
もとよりそれが不可能な事は承知の上での心の叫び。
十分許されるべき範疇に属する発言だと思うが？

聞くところによると、加害少年は頭が良いようじゃないですか。
頭のおかしい殺人者でも、時間をかけ、少なくとも殺人衝動を抑えることができたなら
社会の役に立たないことが、ほとんど確定しているあなた達より、戦力になると思います。

こういう猟奇事件の犯人はほぼ100％性的異常者、性的基地外だ。
少年だなんだと年齢で考えるから話がこじれるんだ。
そういう意味で>>954に同意する。
ついでに玉も抜けば再犯率は格段に減る、というか恐らくなくなる。
遺族は馬鹿みたいに死刑死刑いってないでそういうとこをもっと訴えて欲しい。

>>970
加害者に発言権ありありの今の世の中ですね（w

遺族が玉を抜けなんて言ったらそれこそ馬鹿だろｗ

>>972
救いようが無いひねくれものだな・・・

>>972
仇討ちは行為からすれば殺人に決まってるだろ。社会が敵を
とらないから、仕方なく自分でやるんだよ。

単なる殺人じゃない殺人ってなんだよ？

>>970
今まではほとんど認められていなかったよね。

なんかキチガイのゆういちに障害が見つかったらしいね。
ﾋｷｰが変態行為をして人を殺しても罪にできないなんて。。

凶悪犯罪者は家畜睾丸マッシャーで睾丸を潰せ

まあ、被害者の両親はこれで知名度を上げて選挙で議員になって法律を変えればいいんだよね。

>>982
１４歳未満はそもそも罪に問えないし・・・

死刑といっても死刑になるわけじゃないんだから
それに匹敵する未成年者用の新しい刑を作るべきだな。
少年法改正と合わせて。

>>975
そして、更正したらしき少年は
彼より頭の悪いあなたを次の獲物とするのでしょうね。

なんか違うところにも問題があるような気がしてならない
マスコミも２ｃｈ内でだって最初の頃は両親批判なんてなかった
ただ目立つにつれて両親批判のシフトが移動してる気がする
それはどうなんだろう

>>980
［おれの子供の固きだ！］という仇討ちと「俺の純愛の仇討ちだ！」というストーカー殺人の違いはどこでだれが見分けるの？

>>974
> >>921
> わずか４歳の息子を、冷酷な殺人鬼の手によって

冷酷な殺人鬼でなくただの基地外。
野良犬に噛まれて死んだに等しい。
野良犬が悪いのかor野良犬を報知している社会が悪いのかだ。

「被害者」だと何を言っても許されるサヨク的の風潮が気に入らない
という意見をよく耳にするのだが､被害者に発言権が無かったと。

法廷において加害者が喋るのは当たり前。事実を明らかにしなきゃいけないから。

>>965
あのさ報復にそんなに金がかかるか？
人混みに紛れて背後から一差しでおわりじゃん。
俺なら果物ナイフ１本ぶんの金さえあれば十分。
ま、相手が身を隠すと調査費等もかかるけどね。それでも１千万もかからないだろ？

それからね「加害者に刑罰として借金を負わせる」←すなわち賠償金じゃん。
君のいいたいことはわかるけど現行法ではムリ。
ほとんどの被害者が泣き寝入りしてます。
現在の日本はやった者がちなのよ少年法適用年齢に関してはね。

>>989
くだらん。

>>987
あり得ませんね。
私は賢いので。

>>989
裁判所でやってもらいな。ぼくちゃん。

　　∧△、　／￣￣￣￣￣￣￣
　　( ﾟДﾟ)＜ 俺の立場はどうなる　氏に損かよ
　　｜U U　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜
　 　）／
　　ν

U-1000松田

toriaezu1000

1000

いほ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。