【社会】2ちゃんねるでの中傷書き込み訴訟で、プロバイダーに個人情報開示命じる
>>673 お前自身が訴えられるのは確実、いつまでやってんだクソ馬鹿野郎
679 :
名無しさん@4周年:03/09/19 21:46 ID:ZAJYc0IW
もっと訴えようぜ
>>658 >ただそれが可能かとなると疑問となる。
だからそれに対して、「実例がある」(つまり「可能」)と
さんざんツッコまれてるわけだろ?
結局、最後までピントのずれたレスだったな。
少しは、相手の書いたことに対してきちんとレスを返せよ。
それができないのは、意見の衝突という以前の、純粋に国語力の問題。
681 :
名無しさん@4周年:03/09/20 00:24 ID:5LdGaPqD
Dポ
682 :
名無しさん@4周年:03/09/20 07:54 ID:V90NCXdb
>>680 おまえバカじゃねえの。誰にレスつけてんだ。おまえの意見はどこにあるの?
683 :
名無しさん@4周年:03/09/20 08:16 ID:Vi5ZWq6P
おまいら馬鹿無職にはいいニュースだろ。
684 :
名無しさん@4周年:03/09/20 09:29 ID:u4ziWCcN
>>682 ID:Szz49p93さん、必死ですね ( ´,_ゝ`)プッ
>誰にレスつけてんだ。
やっぱり国語力がないと、こういう反応になるみたいだね。
680は658に対するレスとして、十分成立していると思うけど。
このお方は、それが理解できないんだね。
686 :
名無しさん@4周年:03/09/20 11:27 ID:52uTdwP2
リポD
687 :
名無しさん@4周年:03/09/20 11:29 ID:e7S39rkr
Szz49p93まだいたのか
だから訴えられる前に削除すりゃ良いでしょ。
いつから削除人はいなくなったの?
692 :
名無しさん@4周年:03/09/20 11:50 ID:7JGs9upP
今見たが、Szz49p93は絶望的に頭が悪いな。
もし大学生以上ならホントにヤバイよ。
仮に共犯という概念をよく知らなくても、普通は常識としてわかるだろう。
こういうヤツが独自の規範を勝手に設定して行動して、タイーホされるんだろうな。
693 :
名無しさん@4周年:03/09/20 15:21 ID:XpbMn3cC
みみずんで問題のスレ見たが、214までしかなかった。
それみると、かなり粘着にいじめられてるなあ。
会社への恨みが、それを弁護する弁護士にまで及ぶのは仕方ないのか。
オウムの弁護士だった、あの「やめて〜!」のおじいさんみたいなもんか。
(もう亡くなったんだっけ?)
694 :
名無しさん@4周年:03/09/20 19:50 ID:qVaJeSLa
695 :
名無しさん@4周年:03/09/20 19:53 ID:oEHURfzA
弁護士をはじめ、法曹界への中傷は慎んだ方が理工。
696 :
名無しさん@4周年:03/09/20 19:54 ID:q4MkFrpY
697 :
名無しさん@4周年:03/09/20 23:42 ID:bFq7NqWy
>>682 よっぽど口惜しかったんでちゅね、ボク?
698 :
名無しさん@4周年:03/09/20 23:52 ID:sDXk1AS4
どう見ても、2ちゃんねらーは社会的弱者だろ。多くの評論家もそれを指摘している。
ならば、その社会的弱者を保護するのが弁護士の大切な役目のはず。と妄想してみるテスト。
699 :
名無しさん@4周年:03/09/20 23:54 ID:mJCgdnuH
>>698 そうでもないのも結構混じってるぞ。
意外と司法関係者で2ちゃん見てるのは多い罠
大阪塵=2ちょんねら=珍走DQN=厨房=ニダ=朝日=893
社会的弱者を装ったドキュソ
>>700 法曹も官僚もいるのは確かだが、割合からすると無視できるくらい少ない。
その手の話になった時、
本物0.1%未満、知ったかぶり30%(法学部生)、知ったかぶりすら上手くできない50%
残りは難しい話になるとサパーリ理解できない厨房(例Szz49p93)だと思われる。
根拠は、あまりに当たり前の要件(名誉毀損の成立要件)などが議論になる点。
へたににプライドが高い方々ですのでそれこそ名誉を汚す行為をすれば
損得を抜きにあらゆる手段をつかってつぶそうとするだろうしなぁ
>>695
704 :
名無しさん@4周年:03/09/21 07:20 ID:3U1ZynMS
ずずちゃくずずちゃく
705 :
名無しさん@4周年:03/09/21 07:37 ID:DBlpkasW
706 :
名無しさん@4周年:03/09/21 08:53 ID:akMncYgD
707 :
名無しさん@4周年:03/09/21 09:11 ID:NRmOoiem
>>595?
弁護士の権威を傷つけちゃダメだと思う
完全に逆硬化ってことに、弁護士はいつ築くのか???
708 :
名無しさん@4周年:03/09/21 11:37 ID:eQtPLg/0
本当は開示しろと警察が言ってきてもずっとトボケていればいいんだよ。
要請を受けて管理人が書き込み人に注意、警告、書き込み禁止措置をすれば。
709 :
26971清王達之(笑) ◆k.4c5zlYw6 :03/09/21 11:49 ID:vkpohTwd
>>700 26760久保健一郎
【所属弁護士会】
東京弁護士会
【事務所】
東京都渋谷区神宮前
1丁目9番18号
原宿パトリアビル5階B
TEL:(03)5785−1183
FAX:(03)5785−1185
【自宅】
さすがに花卉子しません(w
登録番号からして、弁護士になって4年目くらいでしょうな
>>702 >名誉毀損の成立要件
構成要件&可罰的違法性&有責性(&期待可能性)
>>708 >本当は開示しろと警察が言ってきてもずっとトボケていればいいんだよ。
それをネタに差押許可状請求されるよ。下手すれば捜索差押許可状。
710 :
26971清王達之(笑) ◆k.4c5zlYw6 :03/09/21 11:57 ID:vkpohTwd
711 :
名無しさん@4周年:03/09/21 12:02 ID:xRdEoIar
しかし、公表したら契約がた落ちは、目に見えてるからな。
地獄の選択というところか?
人を侮辱する→されたひと怒る→された人相手に報復する
こんな「当たり前」の事が解らずに人を侮辱
するヤシ、当たり前の事が解らないヤシにマジに
怒る弁護士。おれらの目から見たら両方単な
るアフォじゃん?
そんなアフォな人達の為に血税、時間を使って
裁判した事に何の意味があったの?
此処に来ている皆さんはただ笑って見ていれ
ばいいのでは?
714 :
名無しさん@4周年:03/09/21 22:08 ID:Ub/vC0h/
>そんなアフォな人達の為に血税
( ´・д・`)?
715 :
名無しさん@4周年:03/09/22 00:11 ID:KmDFS3cU
713おれアフォなんで君こーろすね
>>713 >こんな「当たり前」の事が解らずに人を侮辱するヤシ
それを「当たり前」と考えられる時点でお前が一番アフォ
・・・・・・と釣られてみよう。マジ書き込みだったらいやだなぁ。
717 :
名無しさん@4周年:03/09/22 01:09 ID:r+rM4XAP
今回は派遣企業の訴訟で意味不明に敗訴していて、メンツや今後の仕事の関係で弁護士さんも
こうせざるえない状況だったのでは?勝ってナンボな商売な訳だから。
それにしても、いつも訴訟の度に思うけど、2ちゃんねるの個別のスレッドを見てる
人は極めて少なそう。訴訟起こしてニュー速に出ると目立ってしまい風評被害が一気に
甚大になるんじゃないかと。パソコンの画面だと一個のスレがでかく出るから余計に
気になるだけなんじゃないかと思うね。一般人の俺から見ると今までの訴訟も「こんなので
裁判まで起こすんだ、へえーよっぽど核心に触れてるのか、神経質なのかどっちかだろう・・・」
と思えてしいますよ。
718 :
名無しさん@4周年:03/09/22 01:28 ID:r+rM4XAP
2chのスレッド表示時の標準の表示文字サイズ縮めたり、UXGAモニタが普及すると
訴訟って減るんじゃないか?自分の悪口を15インチで見るとショックでかそう。
719 :
名無しさん@4周年:03/09/22 01:38 ID:r+rM4XAP
裁判所もインターネットの効果を過大評価し過ぎ。誰でも閲覧可能なだけで街頭で中傷ビラを蒔くのとは
次元が違いすぎる。書いて置くだけでそんなにみんな見るなら代理店はHPアクセスを上げる為に
苦労しないよ。
>>719 ネットはログがある限り残り続ける。 ある意味中傷ビラより性質が悪い
721 :
名無しさん@4周年:03/09/22 06:26 ID:HLxoeu1V
例えば凶悪事件の容疑者を国選の先生が真面目に弁護したら
人でなしーて罵られたのと同じことでは?
722 :
名無しさん@4周年:03/09/22 06:30 ID:7UhPAtBE
弁護士は犯罪者に甘いはずなのに
この程度の事で怒っていいのか?
資質を疑いますねw
2ちゃんねるを国営化しませう。
・2ちゃんねる税を徴収。
・2ちゃんねるの完全有料化。但し、閲覧は無料。
724 :
名無しさん@4周年:03/09/22 22:06 ID:ADm0vcFJ
この事件の詳細(氏名含む)はいつになればわかりますか?
725 :
名無しさん@4周年:03/09/23 01:41 ID:CBVX5X3w
で真実はどうなのよ?
>>719 2ちゃんねるだけだとそうでもないが、問題はgoogleと組み合わせた場合
かなり凶悪だぞ。
例えば、誰かが一時の感情で「○○さんは昔殺人をした」とでたらめな
誹謗中傷をかいたとする。
で、○○さんはその書き込みの半年後に失業して、職探しをする。
で、たまたま履歴書をうけとった人事担当がふとgoogleで名前を入力する
とそのウソカキコがでてくる....
なんてことになったらまあ○○さんには死活問題なわけよ。
>>723 んじゃ、いま人気の安倍ちゃんにポストひろゆきになってもらおう。