【国際】核拡散防止条約（ＮＰＴ）の形骸化に危機感−米エネルギー長官

エーブラハム米エネルギー長官は15日、日本の細田博之科学技術担当大臣
とウィーンで会談し、北朝鮮やイランの核開発問題について「一部の国が核能
力を持った上で核拡散防止条約（ＮＰＴ）を脱退するパターンが定着するのは
困る」と語り、ＮＰＴ体制の形がい化に危機感を表明した。

会談で両者は核テロなどの防止に向けた核物質の検知能力の強化や、原子力
を利用した水素製造などの協力を両国が進めていくことで合意した。

http://www.nikkei.co.jp/kaigai/us/20030916D2M1500816.html

うぐぅ

333

何を今さら４？

核大量保有のアメ公がほざくな

CTBTの形骸化に危機感

初めっから抑止力なんて無かったじゃん。

とっくに形骸化しているだろう。
おたくの国も含めて。

MCATの形骸化に危機感

説得力の無さにﾜﾛﾀ

大体、アメリカとロシアが作るだけ作っておきながら
他国には作っちゃいかんというのがそもそも間違い。
中国だって「なぜアメリカが作って中国が作っては
いけないんだ」と言いながら核を保有したろ？

そもそもＮＰＴなんざ存在価値ないのさ。しかも、
アメリカは更に核の開発を続けるって一方的に一人歩きするし…

そりゃ世界規模で核のタガが外れるのも無理ないって。
むしろ、アメリカの核の傘に入ってノホホンとしてる日本こそ世界から見ればアホ丸出し。

ＮＰＴを最初に脱退するって表明したのって米じゃなかったっけ？

核テロって起きるのか？
(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

大日本帝國万歳！！
http://members.tripod.co.jp/almond_choco11/kaiten.swf
http://noigel.hp.infoseek.co.jp/swf/kakutatakaeri.swf

日本ももうじき脱退するんでしょ

のーもあ広島！　のーもあ長崎！　のーもあ核戦争！

といった顔面ケロイドのおっさんは今生きてるのか？

>>13
チェチェンゲリラかなんかがお手製ダーティボムを
みせびらかしてたよ。
核物質なんぞロシアはﾀﾞﾀﾞﾓﾚらしい。

皆核を怖がりすぎ！
あんなもんはオナニーで吹っ飛ばせる

やっちゃえやっちゃえ！標的は日本以外ならどこでもいい

>>18
日本版スターウォーズ計画だな。

>>19
日本の風上は困る

>>13
核爆発させなくても、放射性物質をばら撒けば・・・。

東京にいきなり「にがよもぎ」が出来たら日本は国としての機能が麻痺するかもな。

おまえらが最初にやったんだろが…

ぼっかーん

よーしらんけど、セシウム何番だかは、直視した時点で即死するらしいな。
放射能ｺｴｰ{{{(ﾟДﾟ)}}}ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

＞原子力を利用した水素製造など

これってどういうことなの？

京都議定書無視するは、ABM制限条約とか勝手に抜けてよく言うわ
ドキュウソ国アメ公

せし〜るぅ〜

しおのぎ　こんしおんそせ　めの〜ん

核は素晴らしい

北朝鮮みたいな国が、核保有国になるのは困るけど、
核保有を認められている国々も、そろそろ自分達の事を
考える時期かと思われ。

大量の核兵器を保有する国が、NPTなんかを盾に
第三国の核保有を、力ずくで阻止するのは、やはりオカシイ。

昔と違って、いまや保有する意思さえあれば、
核武装できる国、または勢力は沢山あるのだから。

アメリカの黒人団体に核をもたせるってのはどう？

助角さん防止条約

核はもう一度使うべきだよ。
その後も定期的に使って怖いイメージを定着させるべき。

>>30
NPTなんて、「核を広がらないようにして平和にしよう」という条約じゃないよ。
アメリカロシアフランスインド中国（当時の核保有国。あとあったっけ？）が手打ちして、

「核は漏れたちだけのものにして、これをタテに影響力を行使しましょ」

という談合にすぎないんよ。

中距離核ミサイル削減条約も、
「作りすぎて管理費かなわん、いっしょに減らさへん？」
という、お互いの軍事均衡を保ちつつ節約しようってだけの条約。

>>34
まぁ、今は９１１のおかげで上空にいっぱい中距離ミサイルが
飛んでるのが分かったし。

日本が核武装をするには、日本は過去に締結した多くの条約文を破り捨て
条約違反をしなければならない。条約違反をすると、条約違反をした国の
世論が歓喜に沸き、その国民の自尊心が一時的に満たされる。
しかし、紆余曲折を経てやがて数年後には違反国がタコ殴りに遭い、
その違反国の大地に血の雨が降る。そんな歴史が繰り返されてきたことは
世界史板の住人や軍事オタクなら良く知っているはずだ。

核兵器関連条約にはどれも例外条項がある。
　「締約国は、この条約の対象である事項に関連する異常な事態が
　　自国の至高の利益を危うくしていると認める場合には、
　　その主権を行使してこの条約から脱退する権利を有する。」
しかし、これらの例外条項は小国の都合に配慮したものではなく
大国の都合で小国に核をもたせる抜け道に過ぎない。
小国が大国に世界経済からのけ者にされイジメられて
たくさんの自国民が飢餓や疫病で死亡し生存権を脅かされたとき、
その小国の生存権を例外条項で保証しているわけではない。
たとえば、包括的核実験禁止条約（CTBT）には
条約の連盟から脱退し核実験した国が出たら、
国連安保理を緊急召集し、大国が小国を軍事攻撃し
討ち滅ぼす懲罰会議を開く【義務】がある。だから、
「例外条項で条約を抜けたから簡単に核がもてますよ。」
「お金持ちの成金国家が条約を無視しても御咎めなしですよ。」
という事ではない。

日本がそのような条約違反をする際にまえもって
国連安保理の拒否権を手に入れれば、国連安保理で拒否権を発動することで
日本国民の死者の数が極小値まで抑えられ、最悪の事態が避けられる。
だから、日本が自衛の目的で核武装をするには
米国のお尻の穴をなめ、世界中の国家のお尻の穴をなめて
国連加盟国の肛門のしわの数を暗記し最高のサービスをしなければならない。
他国に足を踏まれても日本の外務省は笑顔で酒を他国に振舞い
国連安保理の拒否権を手に入れなければならない。

核保有国の中国はヤクザだ。それも話の通じない本物のヤクザだ。
一方、日本は友達がいない、核兵器もないひ弱な金持ちの緑豊かな島国だ。
現に日米安保の条文には「米軍が日本を守る」と書いていない。
それで日本は中国からの侵略を遅らせるという外交を追及する。
ゲーム理論の古典命題「大国と小国の関係」になぞって
日本は中国へODAを出し侵略されるのを遅らせる時間稼ぎをしている。
「日本は中国へODAを恵んでやっている。エッヘン！」という表現は間違っている。
米国への「思いやり予算」と中国への「ODA」はゲーム理論上
ほどんど同じ意味合いの国防予算だ。対中ODAを全部カットするのは
米国への思いやり予算をカットするのと同じくらい難しい。

日米安全保障条約　条文
http://www.jda.go.jp/j/library/treaty/anpo/anpo.htm

第五条　各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、
いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を
危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従って
共通の危険に対処するように行動することを宣言する。（以下略）
【五条の解説】第五条は中国と日本が戦争になったとき、
米国が日本へ中国基地の衛星写真を1枚送れば、米国側は条約の
「共通の危険に対処する義務」を果たしたことになる意味の条文だ。

第十条 （中略）　もっとも、この条約が十年間効力を存続した後は、
いずれの締約国も、他方の締約国に対しこの条約を
終了させる意思を通告することができ、その場合には、
この条約は、そのような通告が行なわれた後一年で終了する。
【十条の解説】米国側の都合が悪くなれば、日中戦争勃発の1年前に
米国は「一方的」に日本を捨てることができる意味の条文だ。

>>34
ｴｹﾞﾚｽは？

日本も北朝鮮とイランに続け

いやいや。ここはひとつNPTの意味をがつんと示してみてくださいな。
半島一つ消滅させて。

核拡散波動砲

http://www.google.com/search?num=100&hl=ja&lr=lang_ja&q=%82m%82o%82s%81%40%92E%91%DE%81%40%83A%83%81%83%8A%83J

このスレにＮＰＴの正当性について批判的なヤシがどういう連中か。
どんな国がＮＰＴを脱退したか、引っかかってくる国は半島のあの
国ばかりなんだ。
さあ一緒にみなさん彼らの正体をあてましょう！
「工作員！」

カクカクさん帽子

「一部の国が核能力を持った上で核拡散防止条約（ＮＰＴ）を脱退するパターンが定着するのは困る」

これは笑うところですか？

簡単に言うとだな。
クラスにジャイアンが一人いるのがいいのか。
それともジャイアンが二人も三人もいるのがいいのか。
どっちが安心して暮らせますかと。
そういうお話だ。

>>45
自分がジャイアンになる。

>>46
核とICBMとSLBMを持たないとジャイアンにはなれない

核を無力化する通常兵器が欲しい・・・。

これを言った直後に新型核兵器開発を発表する神経がわかりません