【社会】政府検討会、少年事件見直し提言 14歳未満も警察調査
1 :
◆HONYAt6X6Y @潰れかかった本屋さんφ ★:
重大な少年事件の相次ぐ発生を受けて設けられた、政府の「少年非行対策のための
検討会」がまとめる報告書の原案が明らかになった。基本的な考えとして、少年
犯罪から社会を守ることの重要性を打ち出し、▽刑事責任が問えない14歳未満の
少年による事件についても、事実解明のために警察が「捜査に準じた調査」を
行えるよう検討する▽謝罪や対話を通じて被害者との関係修復に取り組む――
などが盛り込まれている。
原案は「検討会の委員の総意、政府見解ではないが、あえて世に問い、国民的な
議論の参考にする」としている。政府は大綱を10月中に閣議決定する予定で、
今後、この提案を大綱にどのように取り込むかの検討に入る。
原案は、少年問題の解決には早期対応が必要だとして、少年の家庭が崩壊している
場合には、保護者を含めた再教育プログラムやカウンセリングの受診命令など、
積極的な介入を検討すべきだとしている。
また、実際に事件が起きてしまった場合には、犯罪の再発を予防し、子育てへの
不安を解消するためにも事実の解明が必要だと指摘。長崎の事件で補導された
少年が12歳で、警察による十全な捜査ができなかったことを踏まえ、「捜査に
準じた調査」を可能とする手段を検討するよう提案した。
さらに、情報開示を一層促進させる必要性にも触れ、少年事件の場合、公開手配を
委縮しがちな捜査のあり方についても見直しが必要とした。
再犯防止のためには、贖罪(しょくざい)教育や更生プログラムが充実した
少年院での処遇強化が有効だとして、現行では14歳以上となっている少年院への
入所年齢の引き下げを提言。被害者支援の充実にも言及し、審判結果の公開など
柔軟な少年法運用や、欧米で広がっている関係修復のための活動の日本への応用
などを盛り込んだ。
一方、刑事責任年齢については「引き下げの必要性は少ない」としている。
引用
http://www.asahi.com/national/update/0912/009.html
2っぽい
3かも
4 :
名無しさん@4周年:03/09/12 08:40 ID:VwYQEHKL
凶悪事件には年齢にかかわらず死刑キボン!
5 :
名無しさん@4周年:03/09/12 08:41 ID:pJdTIC1/
7
6 :
名無しさん@4周年:03/09/12 08:42 ID:S2HJGt9S
すみません、5ゲットしますよ。
/⌒ヽ / ̄ヽ
/ ´_ゝ`) (´く_ ` | 流石ですね。
| / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ / FMV /_ |_
\/____/
7 :
名無しさん@3周年:03/09/12 08:44 ID:VHasEGeg
賛成
8 :
名無しさん@4周年:03/09/12 08:49 ID:Y/SQxjMR
>>1 最後の一行を除いて、賛成だね。
刑事責任年齢は、一定の年齢を決めておくより、事件毎に適否を判定する方が良いのでは?
ヽ=@=ノ
/ ´_ゝ`) すいません、ちょっと署までご同行願いますよ…
| /
| /| |
// | |
U .U
10 :
名無しさん@4周年:03/09/12 08:51 ID:kHd8PlVV
>▽刑事責任が問えない14歳未満の少年による事件についても、事実解明のために警察が「捜査に準じた調査」を行えるよう検討する
>一方、刑事責任年齢については「引き下げの必要性は少ない」としている
「捜査」はできませんが「調査」はしますよ、
今後も刑事事件として扱うつもりはありませんからね。
つーことか。見直しになってねーじゃん。
11 :
名無しさん@4周年:03/09/12 08:53 ID:/Q71rMAa
12 :
名無しさん@4周年:03/09/12 08:57 ID:3df/jbOP
死刑死刑!
13 :
名無しさん@4周年:03/09/12 08:59 ID:YkoyrE22
事実関係をあきらかにするのを優先させたんだろう。だから調査はさせる、と。
掲示責任年齢を事件毎に判断するのは悪くないが、基準は
14 :
名無しさん@4周年:03/09/12 09:06 ID:KkefkCS9
事件処理出来ないのに調査をさせる、って仕事が増えるだけじゃねーか。
年齢じゃなくて、事件内容で判断すべきですな。
16 :
名無しさん@4周年:03/09/12 10:18 ID:gIUnLcrM
いいよーいいよー、どんどん厳罰化してくれ。
同時に、各々が少年犯罪の教唆、幇助に当たる
教育業界の洗脳とマスコミの煽りを取り締まれ。
教育は洗脳
マスコミは煽動
これら少年犯罪製造装置を黙認したままで
実行少年犯だけを裁くのは片手落ちだろう。
17 :
名無しさん@4周年:03/09/12 10:22 ID:kUxboh9w
万引は指つめ、珍走はダンプで轢殺、殺人は公開死刑ぐらいはして欲しいな
今までが甘すぎだ
本スレage
いいじゃんいいじゃん
20 :
名無しさん@4周年:03/09/12 11:53 ID:hirTj7Nj
>一方、刑事責任年齢については「引き下げの必要性は少ない」としている。
もう少し犠牲者が出ないとだめか。
21 :
名無しさん@4周年:03/09/12 11:53 ID:jFrL/8ae
3人死ねば信号が付く
22 :
名無しさん@4周年:03/09/12 11:56 ID:nYtk58X0
>>313 反日、反○室、反米というのは一連の流れにような気もする。
23 :
名無しさん@4周年:03/09/12 13:09 ID:JP0ZNEyD
\ ,. < ヽ>,、 `' ヽヘ
lニ`ー- ..__ _,ィェェュ_、`ヽヽ〃--、rタヘ ,ィ
ヽ三三三_二ニ==‐- .._`ヾュ_ `` ̄、_r' 冫、 ノ l
ヽ. -‐'´ r¬へ‐-_、 ` 丶 、ー==-‐'' ヽ.ィ´ .,' すいませんちょっと通りますよ・・・
'´ ー''´ ̄ __,,. -――ヽ'⌒ヽ__ /r'⌒ヽ/
ー‐---- ..____,. -‐'' ´. --――‐l′l'´ f'⌒',`丶 r.,ヘ、
三三三三三ニ>''´_,,. -― '' ´ ̄ ! l、 ゝ,rく.ヽ、 \ヽ.j.ヽ
三三三三,.ィ´-‐'' ´ l,t___ノj ヽ\. ヽ、´_ヽ
三三ニ>''´ ,.ィ´三ヽ , 、 \三三フ
三 / ,.イ.三三三 l ./三.ヽ ヽ‐''′
三f /. ヘ三三三 ! /三三 ヘ }
` ヽ /-- 、 j三三ニ/ /ヘ三三7 /
ヽ. _,.イf´ ヘ三三ン′ ./ ノ三ニ/ /
 ̄`ヾ、`ーt . -‐‐ヘ_/‐-、 /_/ニ> '´
`ー-ハ´ . ´ ̄.ヘ,ィ、三ヘ _/‐''´
/三v / .l.ヽ¬jノ
`ー‐ヘ. / |. l´/
,.-ヽ、 | |'j
f.⌒j. ト、 |,lく
/ヽ.ィ_ノ ヾミハ'
{ { ヽ l. l
j/.t ヘ. |. l
_/、 {.ヘ ハ | !
,ヘヽ._`Y 丶/ \.lハ
_∧ >‐´ 7 ヽ l. l
___ _jヽ ヽ`ーイ、.-、_ ! _, -'´l.ヽ
,.-‐´コ ]}}})} j 冫rnl`T‐f´ l !
´ ̄ ̄ ´ `¨´ `ー^`'┴ヘ._-‐===,〉
_/ ヘ
くフヽ´ ヘ r' ̄/ ̄ヽヲ!_
24 :
名無しさん@4周年:03/09/12 16:20 ID:Y/SQxjMR
>>14 家裁の調査がお粗末ということを言いたいんだろ。
山形のマット殺人事件なんて、家裁の調査はほんとお粗末だよ。
25 :
名無しさん@4周年:03/09/13 01:01 ID:1R5Wzcit
調査はどこの部署が所管するんだ?
26 :
名無しさん@4周年:03/09/13 05:17 ID:5sifQJrk
>>25 そりゃ、事件の性質によるだろ。
要は、各種犯罪の専門家による調査、予防、対策をするということだろ。
家裁の判事が素人調べをして、結果がファイルの中に埋もれて、
社会に何のフィードバックも無いような、現行システムを変えたいということだよ。
多少はワル少年に対する、抑止効果も期待してるのかな。
27 :
名無しさん@4周年:03/09/13 06:42 ID:W3EyXQa3
刑法は全年齢に適用でいいよもう
償いきれない分は保護者を罰すればさ
そうすればDQN親もわが身大事さで少しはまともに・・・
28 :
名無しさん@4周年:
age