【政治】内閣府の女性採用、05年度までに3割超の数値目標−政府

このエントリーをはてなブックマークに追加
603名無しさん@4周年:03/09/21 00:58 ID:/37LdkdS
>Aいかがわしい児童保護(女権拡大の為の児童保護の悪用)

フェミ強硬派は男児をも差別したがるので、
「女児保護」のほうが正確かもしれません。
604名無しさん@4周年:03/09/21 06:31 ID:yMn0ZOWl
なんでフェミに媚びるかなぁ
605名無しさん@4周年:03/09/21 17:18 ID:JNkUsf0N
どーせ女なんて、金持ちひッ捕まえて寿退社して専業で優雅に過ごす
のが理想なんだろ。
そうできない奴がひがんで社会進出とか言ってるけど、いざそういう
立場を手に入れたらサッサと辞めていくだけじゃん。

バブルの頃に贅沢して金持ちの旦那ゲットした奴等は歳食っても浪費癖
抜けてねーよな。テレビで「セレブ」とかぬかしてるの聞くとムカツク。
テメーで稼いでる訳でもないのに、気取ってんじゃねーよ。
606名無しさん@4周年:03/09/21 17:25 ID:IEBo9lmw
なんか、稼ぎの少ない連中が騒いでますな。
俺の嫁さんは28で年収800万だよ。
女に嫉妬するな。みっともない。
607名無しさん@4周年:03/09/21 17:42 ID:JNkUsf0N
>>606
ほう、そりゃ羨ましいな。
嫉妬っつーのは違うな。ほとんどの女は嫉妬するほどの稼ぎは
ネーからナ。なんか楽して生きたいっていう腐った根性の奴が
多いから嫌いなだけだよ。
608名無しさん@4周年:03/09/21 17:50 ID:7G+YZ9TG
数値目標掲げて無理やり女を増やす事に何の意義があるのかわからん。
男だろうが女だろうが、適材適所、能力、やる気を加味して
配置すればいいじゃないか。仕事だろ?
小学校の学級委員の選ぶのとちがうんやで?
609名無しさん@4周年:03/09/21 17:52 ID:gDC5S7On
一時、旧自治省が、女はとらなかったが、その理由は、内定出したにも関わらず
蹴飛ばしたバカ女がいたため。

自治省「君が辞めると、今後我が省では女性の採用はしなくなり、後輩に迷惑を
     かけることになるよ。」
女   「そんなこと、私には関係ないです」
610名無しさん@4周年:03/09/22 02:47 ID:sKvthT2K
数値目標の設定には反対だけど、>>609が本当だとしたら、そりゃ自治省がバカ。
611名無しさん@4周年:03/09/22 08:47 ID:TfBGX17O
マジでこんなことやると国、滅びるぞ。
612名無しさん@4周年:03/09/22 09:13 ID:89jpcrmS
>332の返事はまだだろうか。
613名無しさん@4周年:03/09/22 09:14 ID:57+yYpHO
更年期障害
614名無しさん@4周年:03/09/22 09:16 ID:awYA40Rn
目標設定って。男女平等の意味がわかってない
615332:03/09/22 16:36 ID:UMohUJo1
漏れ332だけどまだ返事来ない。
たぶん無視決め込まれて終了。
616329=612 :03/09/22 17:12 ID:89jpcrmS
>>615=332
レスサンクス。
いや〜、気になってたんよ。
今、600レスをこえてるし、1週間近くたってたし。
それにしても行政機関の返答は遅いね。
617名無しさん@4周年:03/09/23 00:20 ID:2QQqTNpc
コレを聞いて、余計に「女と仕事すること」が嫌になりました。
618名無しさん@4周年:03/09/23 00:52 ID:C57yyuFT
>>617を読んで、余計に「617みたいな低能と仕事すること」が嫌になりました。
619617と同じ位無能な香具師:03/09/23 01:08 ID:dOOFYV0o
>>618

正直女がこなくなるほうがありがたい。

例えば金融丁の女性ワク一、何とかしろ。
まともな人がきてくれるならいいんだけど
620名無しさん@4周年:03/09/23 01:37 ID:kLxLxcTt
害悪は女ではなくて、男女関わりなく無能なやつ。
よって
>>617>>619も氏ね。
621名無しさん@4周年:03/09/23 01:43 ID:RZMc57Wm
しかし、男が9割以上を占める集団もなんだか気持ち悪いし、旧来の「男社会」の
タテ社会的馴れ合いの雰囲気もあまり気分がいいものではない。
日本の多くの会社ではもう少し女性が増えたほうが、居心地のいい組織になると思う。
「女性枠」で無能な女性が入ってくるのはどうかと思うが、ある程度、役割と責任が
与えられれば、後からそれなりにこなす能力がついてくる面もある。
正直、今の女性は社会人としての意識が甘い者が多いと思うが、それはこれまで
大した役割が与えられなかったというのも一因ではないか。
622名無しさん@4周年:03/09/23 04:18 ID:5Md9ONXQ
>>620
害悪は、「男女関わりなく無能なやつ」を3割枠によって強制的に採用させること。
>>621
男性への就職差別・性差別・人権侵害が問題なのに気持ちが良い悪いにすりかえている。
621は、お茶の水女子大学、奈良女子大学を気持ち悪いとは思わないのだろうか。
「タテ社会的馴れ合いの雰囲気」は女社会に顕著である。

これがフェミ。女のすることは「男性の優しさ」を強要し、
男のすることは「男女平等」を声高に叫ぶ。
フェミの矛盾は明白である。

フェミにとって、議論などどうでもよいことだ。
フェミ指導者の政治目的だけがあるからである。
フェミの末端信者は「男への恨み」と「金銭欲」と
「社会活動に参加する満足感」と「歪んだ正義感」を
利用されているにすぎない。
623名無しさん@4周年:03/09/23 04:25 ID:hVcvS9Vy
そういう類のやからって、レディスデーだとかレディスランチだとかには噛み付かないなぁ。時暦があってのゴルフ場の男性のみとかには文句を言うのに。
624名無しさん@4周年:03/09/23 06:38 ID:Susm7rfB
ロースクールの3割を強制的に女性に
医学部の3割を強制的に女性にって
感じ?
625名無しさん@4周年:03/09/23 06:41 ID:0sJS0Zng
女は家庭に、男は外には先人の知恵だったわけだ
女が外に出ていいことなど、何一つとしてない。
626名無しさん@4周年:03/09/23 06:57 ID:YppcGGUX
『男女共同参画』っておバカな女の支持を得るためだけど、
でもその起用が原因で政策が実行できない堂堂巡り。
627名無しさん@4周年:03/09/23 07:18 ID:7zPPjHyF
有能であれば全員女性でもいいだけど。
目標を上げえてる自体
女性を軽視していると思います。
628名無しさん@4周年:03/09/23 08:00 ID:0UaJrrTJ
>フェミニズムの第一人者である上野千鶴子・東大教授はこの男女
>共同参画基本法に関して次のように語っています。「男女共同参画基本法が何と
>全会一致で通った時、私はこう思った。おいおい、この基本法の意味を本当に知
>って通したのかよーと。信念を持ったオヤジたちをこの法の下に後々、地団駄踏
>んで悔しがらせてやる。もはや女がただ働きをする時代は終わった。国政には大
>沢真理という『体制内フェミニスト』が入り込んで、ゴーストライターとして動
>かしている。」

なんつーか反日左翼と一緒で憎しみが原動力になってるようだな。
危ないわ、こいつら。
629ていうか:03/09/23 08:05 ID:iMvOH233
女の敵は女

増やしすぎると共食いはじめますよ
630名無しさん@4周年:03/09/23 11:09 ID:0mY9qD1A
part1 http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1015588356/
part2 http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1017713331/

全国各地に雨後の筍のように乱立している女性センター。
勘違いフェミニストの巣窟。
ヒマヒマ能無し主婦の溜まり場。

そんな所に税金を流し込むのはやめましょう。
センターの運営費は利用する女たちから料金とって賄ってください。



631名無しさん@4周年:03/09/23 11:14 ID:FaUfI+sk
最終的には該当性の輩を縁故で引っ張ってくるだけのような気が
632名無しさん@4周年:03/09/23 11:20 ID:Ogi1z3ZP
役人なんか全部ペーパー試験で成績順に採用しろや。
それが一番差別がない。
そうだろ?
633名無しさん@4周年:03/09/23 11:33 ID:NYCjTlEW
>>630
国民の税金を貪って、活動してやがる。拠点だな。

>>631
当然、そうなるだろう。 +(プラス) シンパだな。
634名無しさん@4周年:03/09/23 12:19 ID:pc7yqKbO
チラチラ馬鹿女が混ざっているスレですね。
馬鹿でないなら政府の愚策を批判しているはずだが。
635名無しさん@4周年:03/09/23 12:50 ID:QDKen1cE
この政策によって女性の亜フォー間ティ部・アクションを行っている(いた)
BMIが恩恵をこうむることになるな。
政府の入札などで、あっそれが狙いかなぁ。
政府の男女共同参画の医員がいるし。
636名無しさん@4周年:03/09/23 12:54 ID:B2i2WseN
ホームレスの女の割合3割にしてみろ
637名無しさん@4周年:03/09/23 13:18 ID:gn21oLLg
かくして新しく「差別利権」が誕生したのであった。
638名無しさん@4周年:03/09/23 13:39 ID:pc7yqKbO
>>635
MBIの戦略は、大義名分付きの「贈賄」ですよね?
639名無しさん@4周年:03/09/23 13:41 ID:Jc/CzoJ4
【政治】内閣府の在日採用、XX年度までに3割超の数値目標−政府

って時代もそう遠くなさそう。
640名無しさん@4周年:03/09/23 13:51 ID:1iJmwx4r
>>638
そうなるのかなぁ
そうだったら大問題だよね
641名無しさん@4周年:03/09/23 14:07 ID:AOyaQAuH
>>621
> 正直、今の女性は社会人としての意識が甘い者が多いと思うが、それはこれまで
> 大した役割が与えられなかったというのも一因ではないか。

甘ったれるな。均等法一期生のあの無様さはなんだ?

>621は論点のすりかえばかり。いつものフェミのやり口だが、もし、無意識で言っているのなら救いようがない。
642名無しさん@4周年:03/09/23 14:17 ID:KmCxWFb0
>>641
「女性の活躍する企業は発展する」だとか「女は清潔だから不正を嫌う」
といった神話を信じて、先行投資を失敗したツケが今の構造不況です。
643(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :03/09/23 14:19 ID:GjiaL81U
>>636
女はそんなホームレスになりません。

利用価値がありますから。
644名無しさん@4周年:03/09/23 15:05 ID:EU6DTUBq
>>642
>「女性の活躍する企業は発展する」

ちょっと前までは「死蔵している在庫(女社員)を活用しないと損」という意味で女の活用が叫ばれていたのだけれど、
今は、「積極的に(男より優先)登用しろ」にすりかえてきている。

フェミの浅知恵は根拠レスで聞いていて赤面ものなのだが、フェミほど厚顔無恥という語がピッタリな奴らもいない。
645名無しさん@4周年:03/09/23 20:09 ID:hjUUFfQM
「損して得とれ」にフェミ政策を代入すると、

「女子管理職登用(損)して公共事業参入優遇(得)とれ」

に、なります。 IMBの狙いはソコでしょうね。
646名無しさん@4周年:03/09/23 20:14 ID:By/DIJGa
差別と区別を勘違いしてるカス共を世の中から排除してくれ
647名無しさん@4周年:03/09/23 23:44 ID:ELlaBZX3
そうそう。
無知かつ無能のくせに、
男は女より優秀とかほざいているやつこそ、差別されるべき。
男女関係なく、採用は能力に応じて。
648名無しさん@4周年:03/09/23 23:46 ID:ELlaBZX3
>>647
それを否定するのがフェミファシストです。
649名無しさん@4周年:03/09/23 23:54 ID:vP7UHVEX
マキコや川口で懲りてるのに。
650名無しさん@4周年:03/09/23 23:58 ID:ELlaBZX3
>>648
俺は別にフェミを擁護するつもりはない。
無能なやつは、男女に関わらず肉体労働でもしとけって事。
アホな男は、優秀な女が上司になったら、逆らわず命令に従がえ。
651名無しさん@4周年:03/09/24 00:16 ID:OjHRY3K2
今回の数値目標も、「新内閣に女性が〜人」も、
同じ類の”思考停止状態バカ”だな。

数値目標ではなく能力or実績目標なら何の問題も無い。


・・・・・おっと、フェミには問題有りなのか。(笑)
652 ◆C.Hou68...
どーでもいいけど、お茶の水女子大って男いなかったっけ?
大学院の方だっけ?
前になんかのニュースにお茶の水大の男子学生が
出てきてたような記憶がある。