【社会】"死刑不服" 「宅間被告に贖罪求めるため」 弁護士が独断で控訴★2
2 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:21 ID:LEUgWqvG
2
さて・・・
4 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:22 ID:kT+ED/jj
5
5 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:22 ID:LEUgWqvG
終身刑きヴぉn
6 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:24 ID:dvHuk7cw
普通の弁護士=いい人も悪い人もいる
人権派弁護士=自分の思想の為なら何でもする人
7 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:24 ID:2OtiaE9M
18ピラフ。
弁護士の無力っぷりが露呈したからな。何とかした印だろう。
金儲け目当ての、人権派弁護士の策略か?>裁判の長期化
10 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:26 ID:WoGME4wl
宅間が裁判所で何を言おうとしたのかだけは気になる
11 :
裁判長:03/09/10 17:26 ID:gXU1oxHx
この弁護士を極刑に処す。
12 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:26 ID:kHSKwdw0
弁 護 士 の 名 前 キ ホ ゙ン ヌ
13 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:26 ID:lPIGjTQu
法的には勝手に弁護団が控訴してもいいことになっているので、その議論は
やめましょう。
法的に許されれば何をやってもいい(遺族の感情はもちろん、被告人の意思
も無視)、というのがこの弁護士連中とそれを擁護する人間の考えなので、
それを論点にするのもやめましょう。(そんな人間もいる、という実態を
世間に広めれば十分です。)
14 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:26 ID:8B6sJxMy
てか何?この弁護士たち。
死刑になったら給料へるのか?
15 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:26 ID:SjVTLsMc
ありえない。
一体何に拘ってるんだ?教えてエロい人
17 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:27 ID:51UUoFet
思想=人権擁護ということなの?
では人権派弁護士=人権尊重派弁護士?
けど人権は人間の思想そのものだ
18 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:29 ID:lPIGjTQu
>>17 思想=(特定の人間の)人権擁護
です。大抵、彼らの嫌いな人間の人権を損なう結果を伴います。
19 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:29 ID:Jyiq6J/l
まあ職業弁護士としての責任上苦肉の選択だが、たいしたものだ。
一応、職業上の倫理だろう。あとは検察側と裁判官がどうあつかうかだ。
20 :
::03/09/10 17:30 ID:6RxaeiDl
どうせ税金で雇われた国選弁護人だろう。
裁判を長引かせて弁護料を掠めとろうとの意図が見え見え。
税金泥棒弁護士、
21 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:31 ID:BzoIWaom
>>14 違う。
死刑が確実(というか、既に死刑判決が下った)宅間を無期懲役に減刑させることに成功すれば、それが自分の手柄となる。
手柄が欲しいので控訴した。
おかしいなあ・・・これ、弁護団のすごいスタンドプレイに見えるけど、どうよ?
なにやっとんじゃー。馬鹿。
24 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:32 ID:lPIGjTQu
>>19 正直、弁護人の職業倫理=被告人の絶対尊重 だと思ってた。
だから事実解明よりも無罪判決の獲得に血道を上げるのだと思っていた。
それが違っていたのか、単に彼らに倫理感がないのか。
25 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:33 ID:Jyiq6J/l
どれほどどんでもねえやろうでも最大限弁護するのが弁護士の
責務だ。それを外すと司法制度自体が壊れる。この件で弁護士に
問題はない。というより、よくやっている。あとはこれを検察と
裁判所がどう扱うかだ。
26 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:34 ID:lPIGjTQu
>>20 安い弁護料で長期間引き受けるのは損、と反論されるだけ。
もっと別の理由がある(はず)。
27 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:34 ID:51UUoFet
刑事裁判は弁護士が絶対必要
これ憲法上の要請
弁護士つけずに刑事裁判なんかしたら
どこかの独裁国家になる
独裁国家と民主主義は紙一重
民主的多数の要請で人権が奪われると独裁国家に限りなく近づく
28 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:35 ID:Jyiq6J/l
>>24 弁護士の責務は被告人の利害を代表する事だ。司法制度上
それが彼等の仕事だ。事実解明は主に捜査権がある検察の
仕事だろう。
>>26 売名か?
これだけ長くやれば、名前が出る機会も増えるだろうし
30 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:37 ID:lPIGjTQu
>>25 被告人の意思も利益もなく、とにかく刑を軽くすることだけが目的化した
集団、ということだね。
嫌だね、意味も考えず目的だけを追求する集団というのは。
31 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:37 ID:JkzTZtiX
弁護士に文句言ってる連中は前スレから何も学んでないな。
国から個人への暴力を防ぐのがエロい人の言うところの「人権」なんだよ、この場合。
弁護士は国から個人への暴力を防ごうとしてるだけ。
32 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:37 ID:C587xW6M
宅間には極度の生き地獄が必要だな。
簡単に死刑になるのはアフォらしい。
かといって無駄飯食らわせるのは論外だし。
ムショ内で半殺し&リンチに逢い続けるとか
死刑方法は道具用意してやるから勝手に氏ねとか。
ネクタイで首つって息が苦しくなって
止めちまうヘタレにゃ無理だろうがな(w
33 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:37 ID:kHSKwdw0
>29
じゃあ、名前出されても本望だよな。
連中も家族がいるだろうに
34 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:38 ID:2/3Khn3D
楽に死なせるのが後味悪いんだけじゃないの?
35 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:38 ID:lPIGjTQu
>>28 弁護団やその擁護者は、被告人の意思に反して控訴する理由は事実の解明が必要
だからだと言っていたよ。
重要な事件なのに一審で終わらせるわけにはいかないとさ。
36 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:38 ID:JlPWJfwC
被告が心神耗弱なら、弁護士が控訴してもいいだろ。
37 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:38 ID:Jyiq6J/l
38 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:40 ID:lPIGjTQu
>>31 だからそう書いているじゃない。
彼らは、自分の目的のためには、被害者や遺族への権利の侵害など考えない
連中なんだ、って。
39 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:40 ID:6DHBnFUv
死刑確定後即日死刑とかの方が、
奴には効くんじゃない?
40 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:41 ID:Jyiq6J/l
>>31 前スレでもうでてたのか。
ちょと安心した。
41 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:41 ID:lPIGjTQu
>>37 刑を軽くすることしか考えない連中のこと?
売名行為だろうね。
本当に「人権」を大事に思うなら、こういうあきらかな殺人事件の弁護なんか
さっさときりあげて、痴漢冤罪事件とかを低料金でひきうけるべき。
43 :
39:03/09/10 17:41 ID:6DHBnFUv
すまん、39のは取り消し。
もう一つの方のスレ見てなかった。
44 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:42 ID:lA+xMDg/
これで一番やな思いをするのは遺族と教師なわけだが。
弁護士から慰謝料取れないものか。
売名。
公共放送に名前は載らなくても「あの琢磨の弁護士」ってだけで名前は通る。
もし万が一減刑なんて勝ち取れれば
それそこ物凄い勢いで物凄い依頼が舞い込む。
ビジネスチャンスな訳ですよ( ´_ゝ`)
46 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:43 ID:vZKDbSJ/
まさにスタンディングマスターベーションだな。
47 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:43 ID:laVJ33Ny
理解できない
48 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:44 ID:KFGt2N3N
>>35 控訴審で弁護側が別の観点からの主張するかだな。
単に別の裁判官の判断を仰ぐだけだったら事実の解明にもならんし。
49 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:44 ID:JlPWJfwC
つーか、注目された事件だからこそ、しっかり弁護して欲しい。
50 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:44 ID:toLNDxK/
何故、2をたてる。
宅間スレは統合したらどうだ?
51 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:44 ID:Jyiq6J/l
要するにおまいらは自由主義体制の司法制度そのものに
文句がある訳だな。なら北朝鮮でも逝けばどうだ。
52 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:45 ID:oHmleVEL
一審ぐらいで簡単に決まっちゃうと飯の食い上げだと危機感がある
53 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:46 ID:Jyiq6J/l
それにしてもおまいら子供っぽい斜め読みだな。
>>51 日本の司法制度は、国家による人権侵害には敏感でも、個人による人権侵害
に対してはかなり鈍感。そこに文句がある。
北朝鮮は国家による人権侵害の問題すらパスできてないから論外。
55 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:47 ID:dvHuk7cw
一審の精神鑑定で責任能力ありと認められて現行犯逮捕で被告も罪を認め
刑を受け入れると言っているのに、この上何の審理をしなければならないのか
教えてくれ。
56 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:48 ID:51UUoFet
加害者と被害者の人権尊重を究極まで追求すると
多分、子供を産み育てる権利というものを
万人に認めるのではなく特定の条件を充たした者にだけ認める
ということになろうと思う
遺伝子や収入を条件にして法律で許可制にする
そうすると極力犯罪は減る
ただ、劣る者がいない分、エリートもいなくなる
57 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:48 ID:Jyiq6J/l
>>54 だから控訴する権利をなくする訳か。それはすごい。
58 :
小林:03/09/10 17:50 ID:pqr+hBRt
生きて居たくないって言う宅間を無理やり生かせる罰なんだよ、この弁護人がやっているのは
59 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:51 ID:dvHuk7cw
>>57 控訴を放棄する権利を弁護士が奪っているわな。
この弁護団って絶対に控訴せざるをえなかったわけ?
たとえば控訴しなかったら弁護士仲間からひどいイジメを受けるとかさあ。
それならまあ仕方が無いとは思うけど。どーせ死刑だしな。
つーか「贖罪せよ」って何様。
>>国から個人への暴力を防ぐのがエロい人の言うところの「人権」なんだよ、この場合。
つまり凶悪犯罪やって罰せられようとしてもそれを防ぐ事が出来るという事ですね。
63 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:53 ID:jnhd9ypt
現時点までにメディアに現れている情報で判断する限り宅間側の弁護士達のやって
いる事は正しいよ。彼らの本当の意図するところがどこにあるのかは分からないが
俺でもあの弁護士達と同じ事をするだろう。
それは、宅間自身のため、被害者の家族のため、この事件が社会に与えた影響を
少しでも改善するためには必要な措置なのです。
それは、宅間被告が少しでも真人間に戻って謝罪の言葉を述べさせたい、それを
公の場で行わせたいと思う人間なら控訴、あるいは上告をしても、それだけの時間的
猶予と機会を宅間に与えたいと思って当然なのだ。
そもそも、宅間の人格異常・性格異常は先天的なものではない。これは、メディアを
通じて流れてきている言動を見ても明らかなのです。彼の場合、かなり後天的であり
しかも彼自身がその事をかなり自覚しているフシがある。だから、長く苦しい戦いを
経なければならないが、宅間が自分の犯した過ちに気づき(現在でも50%以上気づいている
と思われます)、公に謝罪することで宅間自身が救われ、遺族が救われ、社会が少しでも
より納得する方向に行く可能性があるのです。
弁護団たちの行動は、確認までは出来ませんが、そのことを意識している気配がします。
心理療法の専門家に依頼したことでもそれが伺えます。ただ、率直に申し上げて、どんな
優秀な専門家でも、一番大切なポイントを変えることが出来ないので宅間はとても
難しいクライアントだと言えるでしょう。では、誰なら一番大切なポイントを変えられる
のかと言うと、メディアで得た情報の範囲では「宅間の父親」が一番可能性が高いと
思われます。でも、あの父親ではね・・・・。
裁判で、人間として倫理上弁護しようがないにもかかわらず
最後まであの手この手で弁護し続けた弁護士を見た事がある。
性犯罪絡みで女性弁護士だった。まあ検察がしっかりしていて
あっさり有罪になったのだが、最後に裁判官が弁護士をねぎらって、
その職業上の責任感を褒めていた。あれはいい裁判だったな。
65 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:54 ID:2p1It1FD
66 :
名無しさん@4周年:03/09/10 17:54 ID:xWM9+JjH
宅間には悪の美学を感じた。
ヤツは控訴や謝罪に応じるような小さな漢であってほしくないな。
>>59 法的に弁護士は控訴する権限を持っている。
宅間を弁護する逆転裁判をやりたくなってきた・・・
タクマにとって、もはや死は解放であって罰ではない。
そう簡単に死なせてやることもなかろう。
それこそ奴の一人勝ちじゃないか。
70 :
分かりやすく言うとこんな感じ:03/09/10 17:55 ID:JkzTZtiX
(個人的)正義の図
判事「死刑!」
被告「俺もう死刑でいいです」
弁護士「む、一市民が国家権力によって抹殺されようとしている。
これは”俺たちの”理念に反するから助けなければ!」
宅間に一生苦痛を与え続けるとかならこの主張もわからんでもないが、
現実的にはキティガイを国の金で養い続けるだけじゃん。
>>70 そういうのをサウンドバイトと言う。分かりやすいがバカに過ぎない。
73 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:01 ID:dvHuk7cw
>>64 それで検察側の人間が少しでも能力が劣れば
犯罪者が罪を償うことなく町を闊歩するわけだ。
一つだけ言いたいのは裁判は司法に携わる者の能力を競う場ではなく
真実はなんであるかを突き止める場でなければならないと言うことだ。
74 :
小林:03/09/10 18:01 ID:pqr+hBRt
75 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:02 ID:KDyvdsqm
宅間はこの件を知っているのか?
>>70 まあ、そんな感じ。
拡大主義を取らなければ防御権を取り上げられてしまう!
という強迫観念を持つ集団のあつまりでふ。
持論を通すために法に喧嘩を売る、とも宣言してるし。
>>73 真実が何かを突き止めるために司法に関わるものが能力を競ってる
わけだが。まあ当然だろ。
79 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:05 ID:51UUoFet
自殺を認めていないからね、現代社会は
これだけはどの国でも同じ
安楽死・尊厳死など、不治の病を絶対条件とするデリケートなものじゃないよ
ただ死にたいと思ったときですら、これを社会は許さない
だから犯罪を犯したかどうかではなく
自殺を認めるのかどうかにも関わっているとおもう
もし社会で自殺を肯定するならば
いらっしゃいませ、当社は他のどこよりも快適に死ぬサービスを提供します、
もちろん保険の解約手続き等、法的事務手続きは当社の顧問弁護士がいたします
次の世代に期待して軽い気持ちでお尋ねください。いまならセットで50万円です。
なんて社会になる。おおきく社会構造が変わるだろうな。
80 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:05 ID:PRr5FmoW
>>70 前スレでの擁護者の国家権力=悪の思い込みは見てて痛過ぎだ
今回は一審で弁護したからもう良いんじゃね?
82 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:06 ID:dvHuk7cw
>>78 お前の言い分は真実でないことも被告の利益になればいいと言っているのと同じだ
83 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:06 ID:b+pTIH3x
おかしな国だぜ、この国は!!
84 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:06 ID:PRr5FmoW
85 :
小林:03/09/10 18:07 ID:pqr+hBRt
>>77 人を殺して、何とか死刑にならないように狂人演じて、証拠突きつけられたらあっさり自供
どこがすげえんだ?
86 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:07 ID:lDBg7yUq
必死だな(藁
>>82 おまいは司法制度と言うものを勉強してくれ。
88 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:07 ID:PRr5FmoW
>>83 全くだな。とりあえず森山は二次元規制よりそれ何とかしろと。
89 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:08 ID:IYY1OyHg
>>63 弁護人が守りたいのは宅間でなくて「弁護士の人権」
地裁で死刑が確定するような前例が作られると、一番困るのが弁護士。
存在価値がなくなるからね。
もう一つは刑法上の法廷戦術を色々勉強したいからだと思う。
時間稼ぎが出来れば、少しは事件も風化して世間もあまり騒がなくなる。
その間に過去の判例などから「殺人罪に対する減刑手段」をアレコレ試すつもりなんだろう。
つまり宅間の存在価値は“弁護の実験材料”としての価値しかない。
別の意味で宅間に同情するよ。
90 :
699:03/09/10 18:08 ID:3Ar2MNXa
>>82 なんで司法の場が検察と弁護側の対決の場になっているかというと、
その方が裁判官が真実を判断する情報を集めてくるのに有益だからだろ
弁護士に「こいつ、有罪っぽいから有罪でいいです」なんてやられてたまるか
91 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:08 ID:ezzVqLLd
死刑で終了、皆すぐ忘れる。
>>63 だから、反省させるのが目的なら刑が確定してから刑務所でやれって。
そこで執行までの時間稼ぎでもすればいいだろう。
最低限、減刑を要求するのはやめろ。反省する気をそぐようなことはするな。
>>79 法による社会的処罰の要請と何故一緒にする。
95 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:09 ID:PRr5FmoW
>>89 麻原弁護団と言い、弁護士って奴ぁ・・・・。
96 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:10 ID:LPS8zwHd
97 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:10 ID:VRbUqO7i
>>66 なぁ、あなたの言う「美学」って何か教えて欲しいな。
98 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:11 ID:dvHuk7cw
>>87 だからその司法制度がおかしいと言っているんだよバカが
お前が司法関係者ならもっと真実を突き止められる司法制度改革できるように努力しろ
それが人の命を左右とできる者たちの義務だろうが。
謝罪させたいといっても
>>1によれば遺族は控訴断念を求めているし、
さっさと殺して欲しそうだが。
>>98 いやー別に構わないよ、そういう制度で。
ただ、彼ら弁護士がそういう人間集団だと認識さえしておけばいい。
>>99 謝罪させたいなら減刑や無罪を主張する必要はない(というかおかしい)から、
それは嘘の口実だよ。
103 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:14 ID:MZ5KfGLs
弁護士の暴走
104 :
699:03/09/10 18:14 ID:3Ar2MNXa
>>98 あのね、希望を全部満たす制度が存在するとは限らないの。
わかるか?
105 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:15 ID:PRr5FmoW
>>100 少年犯罪で既に弁護士と言う人種に軽蔑覚えてたけど、
今日のリアル基地害には更に引いた。
>71
×国の金
○ワシラの金
107 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:15 ID:K/j3PE7T
ホンッと〜に弁護士って売国奴で極左翼で最低のクズだな。
108 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:15 ID:WsWJ2i9e
人権ヤクザ弁護士が仕事を捏造中。
109 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:15 ID:PRr5FmoW
>>104 よくわかっているよ。
だから弁護士には、(社会全体の)正義ではなく、犯罪者などごく限られた
人間の利益の代弁者だということをもっと宣伝してもらいたい。
111 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:16 ID:51UUoFet
>>93 いや死刑だから
もちろん法的構造の中では制裁・教育・契約とかの対立の中で刑罰を論じるんだけど
こと死刑に関しては
社会における自殺の容認の可否まで視野に入れきたからこそ
欧州で死刑廃止が確立してきたんだとおもう
法的要請を超えて社会における人間の死への関与という方向から
マスコミなんかは流さないけど面白いと思わない?
視点として
>>110 別に宣伝しなくてもそんな事普通に分かってるぜみんな。
113 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:17 ID:dvHuk7cw
>>104 少しでも希望に近づくように努力するのがプロだろ
ちょっとばかり批判されたからとお前は勉強が足りないと言って逃げるのは
プロとは言わないよな。
114 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:17 ID:I4nDpudc
権利とは自ら勝ち取るもの。人権も然り。
社会の中で勝ち取って行くもの。
所謂人権屋たちが作り上げ、勝ち取った体系は
社会的競争の中で生まれたもので、それを否定したいなら
自ら行動し権利を勝ち取って行くしかない。
憲法に書いてあるからって自分も持ってるとは限らない。
真に日本人による社会を築くため、
問題を感じる人が一人一人が勝ち取っていくしかない。
115 :
699:03/09/10 18:17 ID:3Ar2MNXa
>>110 社会全体の正義のために(=より司法の判断を正義に近づけるために)
被疑者の利益を代弁して全力を尽くす存在だってことぐらい、
誰でも知ってるだろ?
自分だけ気づいてるとか思ってる?
これをきっかけに終身刑しようYO
117 :
699:03/09/10 18:18 ID:3Ar2MNXa
>>113 少しでも希望に近づけるために、
希望に近づく可能性がほとんどないのに関わらず、
努力し研究する「プロ」なんてほとんどいねーよ
>>113 いや、弁護士の役割分かってない香具師に言われても
弁護士も困るだろう。
>>109 ヤクザのようなものかも知れない。
今後の活動を考えれば、簡単に引き下がる相手と思われるわけにはいかないという。
無実は無理でも、ごねておくのが弁護士稼業に利益だと判断したのだろう。
宅間が死んでも、遺族のキズは残ったままだな。遺族はやりきれんだろ。
贖罪といっても宅間じゃな・・・・。
やつは21世紀のDQNベスト50には入る。
それにしても699は優しい人だ。
122 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:20 ID:kYVBBf79
取り下げの期限はいつ?
もしかしていつでもできるのかな。
だったら、「やるやる」と言ってやらないこともできるな。
この事件で一番の人権侵害者は、八人の生きる権利を奪った
宅間被告である
>>115 今回は社会全体の正義になってない気がする。
126 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:20 ID:qCj1im/D
弁護士って、ここまでクソに成り下がったのかね。
越権行為以外何物でもないでしょ、これ。
国民の大多数が判決に納得し、本人も控訴しないと言ってるのに、
職権濫用の前例になっちゃうよ。弁護士逝ってよし!
127 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:21 ID:BpWzqKA7
そんなに名を売りたいのかな〜。
128 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:21 ID:PRr5FmoW
>>115 正義から遠ざける存在の間違いだろ?
少なくともこれが正義とは思えんな。
>>115 そこには遺族の感情など、他の社会正義は考慮されないのでしょ。
だからあくまで、限られた人間の利益の代弁者に過ぎない。
130 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:21 ID:HGFAnvZY
贖罪を求めるなら尚更死刑だろ
加害者の気持ち考えてるのかね。
自分の地位を弁護したいだけなのかな?
131 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:22 ID:K/j3PE7T
しかし、人知を超える程の最悪な正確の宅間の事だ、
あながち生かしておいた方が「生き地獄」となるのかもしれんな。
絶対に出獄出来ないで一生刑務所の中で囚人達にいじめられ、虫とか喰わされ、
うんことか喰わされ、殴られ、ホモにケツを犯される方が良いかもしれない。
話に聞くと、強姦や仁義を欠いた犯罪者には囚人たちは物凄いいじめをするっていうし。
銀行強盗とかは英雄になって「すげえな、話を聞かせてクレや」とか「出獄したら仲間になろうぜ」とか
人気者になるらしいし。
宅間は何の罪もない子供を大量虐殺した最低のクズだから、死刑にならずに懲役刑だったら
それはそれはむごたらしい刑務所生活が待っているだろう。
しかし、あまりにもキチガイなので誰もいじめない可能性もある。
132 :
小林:03/09/10 18:22 ID:pqr+hBRt
>>128 司法が、誰にでも平等に機能することは正義ではないんですか?
>>128 いやお前が思えなくてもいいんだよ。心配するな。
134 :
699:03/09/10 18:23 ID:3Ar2MNXa
>>124 今回は宅間が反対してるから控訴はダメだね
135 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:23 ID:K/j3PE7T
136 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:24 ID:dvHuk7cw
>>117 それじゃ今の司法制度が一部の人間にのみ有利なイビツな物と認めてるのと同じだな
>>118 人のことどうこう言う前にお前がどれ程司法制度に詳しいのか証明してみな。
>>129 もとから弁護士は「限られた人間の利益の代弁者に過ぎない」のは
あたりまえなんだが。
>>120 しかし死刑でもなければ、もっとやりきれない。
現代社会で許容される限りの、最高の刑を課した、ということでしか
納得は得られないだろう。
139 :
699:03/09/10 18:25 ID:3Ar2MNXa
>>129 他の要素を考慮して被告の控訴する権利を奪うのが社会正義に反するから、
他の要素を考慮せずに行動することが求められる存在なのだよ
宅間が控訴取り下げれば死刑確定なんだから、しばらく様子見かな。
>>125 現時点で金正日が有力候補か?
まぁ、21世紀は後90年以上あるから、どんなDQNが出てくるかわからん。
>>137 そうだよ。でもそれが社会全体の正義を網羅したもの(につながる)と
勘違いしている人がいるからね。
143 :
まん○喫茶:03/09/10 18:27 ID:a9YEdz5g
控訴は、要するに宅間の精神病理を解明するためと
宅間に「死にたくない」と言わせるためであって
死刑になるのはすでに決定なわけだ・・・
何が不満なの?
144 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:27 ID:1GAG/2RZ
俺は、宅間神を尊敬している。あそこまで、度胸のある奴はおらんで
145 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:27 ID:zT/dTbPd
この弁護士を宅間が殺そうとしたら最狂なんだが
146 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:28 ID:TyNHbTtU
こいつらがいるからいつまで経っても被害者が浮かばれない
>>142 弁護士と検察と裁判官がそれぞれの仕事をするのが
「社会全体の正義を網羅したもの」につながらないのか。
ならどういう司法制度が欲しいんだ?
>>138 そうだな。どんな判決が出てもやりきれんな。
宅間は子供達を道連れに自殺するようなものだからな・・・・。
149 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:28 ID:gB+uYrZZ
控訴には「理由」が必要だが、
どんな理由なんだろ、
ま、現時点では追って提出だろうけど、
弁護士君の苦しい理由を早く見たいよ
>>139 そう、どんな(他人の)犠牲を伴っても、それが社会正義だ、と考える人にとっての
限られた正義の実現には寄与しているね、彼らは。
151 :
:03/09/10 18:29 ID:jPyl4B7r
つーか宅間ごときの弁護をここまで熱心にするとは・・・
法律書読みすぎて頭狂ったんやな。
もっと弁護士は世間を知りなさい!
152 :
699:03/09/10 18:29 ID:3Ar2MNXa
>>142 各個人が個々人の判断で社会正義の最大化を目指す行動をとったほうが、
国家の社会正義がより達成されるということはないのだよ
>>147 国民の関心を集める事件は国民の意見も尊重すべきだね。
154 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:30 ID:PHQgqWsK
宅間の親父は自分に関係ない風なことを言っているが、騙されてはならない。
事件の前に息子を殺害しなかった責任がある事を見逃してはならない。
155 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:30 ID:1GAG/2RZ
金持ちは一生苦しめ。国から億の金貰いやがって。
こんな所で議論してる事自体、虚しいと思うし、
156 :
699:03/09/10 18:31 ID:3Ar2MNXa
>>150 そうだね、どんな被告の犠牲を伴っても他人のことを考えるのが社会正義だ、
と考える人にとっての「限られた」社会正義の実現はしてないね
157 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:31 ID:Hjqiz38x
どうして仮出所なしの無期懲役がないの?
早く死にたいヤシには死ぬまででられない方がいいと思うのだが。
>>153 世間に流される弁護士を制度化したいのか!恐ろしい香具師だな。
>>147 被告人も検事も判事も国民の大多数も納得する判決が出たのだから
控訴しない、という判断もある。
少なくとも、「反省させるため」という嘘の理由をでっちあげる必要はない。
161 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:32 ID:dvHuk7cw
本日の人権派弁護士の弁護人はID:Jyiq6J/lとID:3Ar2MNXaか・・・・
162 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:33 ID:YfMeIQEU
なんか自己満足の学究的意図だけのような理由だな。
そんなの本人が生きてないと解からないものだろうか?どうせ喋らないのに。
どっかの犯罪心理学のセンセに任せて弁護士と裁判官の仕事は
「もう終わった」と堂々と言えばいいのに。
163 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:33 ID:PRr5FmoW
>>155 頼むから反抗予告とかするなよ、迷惑だから。
>>158 世論と剥離し過ぎなんだよ価値観が。
人として最低限の感情も失ってる程。
164 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:33 ID:7SsZU3rR
ほら、裁判が終わっちゃったら、弁護の仕事無くなって、収入がね
裁判が一日でも長引いたほうがさ、お得なひともいるわけさ
165 :
699:03/09/10 18:33 ID:3Ar2MNXa
>>159 >被告人も検事も判事も国民の大多数も納得する判決が出たのだから
>控訴しない、という判断もある。
「という」のところに弱気を感じるなw
今回は宅間が控訴に賛成してないから控訴は疑問だが、
弁護士の意見次第で控訴する権利を奪うのは問題だと思えば控訴する判断「も」あるねw
>>160 もともと、どういう司法「制度」が欲しいのかと聞いてるのだ。
>>158 世間の恐ろしさが分かってない幼稚園児ばかりのようだ。
弁護士という奴は。だから世間知らずといわれるんだよ。
168 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:34 ID:BdnZYX40
死刑囚なんて刑務所で延々と遊んでるだけで
全然苦しめられないから、終身刑導入しろ。
それか冤罪ありえない奴には即日公開処刑を導入しろ!
169 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:34 ID:PRr5FmoW
>>162 学究的すら口実だろうな。
要は自分の担当から死刑囚を出したくないだけだろ。
この期に及んで責任能力の有無で争うとは、無罪を狙ってるだろうし。
170 :
699:03/09/10 18:34 ID:3Ar2MNXa
つーかさ、ある制度のデメリットにだけ目を向ければそれがおかしいという判断
になるのは当然なんだけどさ
現状を批判するなら被告の権利より被害者感情の方が大事っていうところをうまく
説明しないとな
>>143 病理の解明やタクマの説得なら刑務所でやればいい。
減刑を求めて控訴するのはそもそもおかしい。
173 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:35 ID:WHwQczsY
この基地外弁護士を死刑にしてください
174 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:36 ID:d/UNeYn6
そうか・・・
死刑じゃ不服なんだ。
とはいっても、それ以上の量刑はないしなぁ。
ま、大手町あたりで鋸引きくらいする?
え、あ!足りないっていう不服申し立てじゃないんだ。
しかし、もし宅間相手に鋸引けるんなら、いくなぁ。
>>167 世間の恐ろしさが分かってるから制度として確立させてあるんだろ。
世間が恐いから司法も流されろってか。
176 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:36 ID:PRr5FmoW
177 :
ななし:03/09/10 18:36 ID:eseTE/5T
被告の意見をも蔑ろにして独断で控訴とは・・。高裁から訴え無効と棄却される・・のが普通だよな。
>>170 弁護士ごときが、何が被告の権利か、を勝手に決めているところもおかしいけどね。
>>162 その場限りの方便として済ますつもりか知らないけど
弁護団は自分たちを追い込んでるよな。
これで控訴審で進展がなかったら自分たちの無能を証明することになるよな
180 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:37 ID:PRr5FmoW
>>171 死刑にさせない為には何でも言うだろうな。
それこそ遺族の傷口に塩塗り込む位の言葉でも。
>>165 もちろん、あるよ。遺族の感情を重視すればそういう判断にはならないと思うが、
彼らはそういう集団だから。
182 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:37 ID:51UUoFet
てか、みんな刑罰というものは制裁である
という前提なんだ
183 :
699:03/09/10 18:38 ID:3Ar2MNXa
>>176 >屁理屈。意味不明。
「被告の権利を守るために被告が控訴を望んだら控訴するべき」
のどこが屁理屈なんだよ
184 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:38 ID:mgNximj1
被告も被害者遺族も不在の決定。
自分達の存在意義を求めているだけな気がする。
185 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:38 ID:KqxtTgZR
宅間に悪の美学感じるなんて、センスが磨耗してるな・・
186 :
699:03/09/10 18:38 ID:3Ar2MNXa
>>181 >彼らはそういう集団だから。
そういう集団であることを国家に求められている存在だからな
187 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:38 ID:PRr5FmoW
>>178 前スレにいた連中はもっと酷かったぞ。
弁護責任の前には被告の意思等無意味と断じてたし。
>>179 まず進展はありえないよな・・・・。どの道無能には変わりないが(藁
いや、バカをいじるのは楽しい。まあすぐ飽きるけど。
189 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:39 ID:dvHuk7cw
>>183 だから今回のように被告が望んでないのに控訴する弁護士がおかしいと言ってるんだろ
190 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:40 ID:FIFbqdjH
死刑よりも終身刑が宅間の苦しみとなるなら
そうしてやったほうが遺族のためでもないのか?
191 :
699:03/09/10 18:40 ID:3Ar2MNXa
>>178 控訴を望んだ被告に必ずしも控訴できる権利がないと?
192 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:40 ID:tnLHLSBL
弁護団って何様なんですか?
193 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:40 ID:PRr5FmoW
194 :
あう使い:03/09/10 18:40 ID:fbPNPqtx
何で弁護団を批判するの?
別にいい人じゃん。
195 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:41 ID:dvHuk7cw
>>188 そういうお前が一番バカだけどな、意見が煮詰まるとそんなことしか言えんのか
196 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:41 ID:JEAkwVxg
日本の防衛費=5兆9000億円
:
司法関係の予算=3200億円
:
日本の皇室費=700億円
197 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:41 ID:fbPNPqtx
もうこの事件忘れようよ
198 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:41 ID:75S9XEAR
>>192 裁判で手段を選ばずに自分の側を勝たせることで金を稼ぐ人間。
それ以上でもそれ以下でもない、他人の争いで飯を食う人種。
>>188 高度(と一般にいわれている)なおもちゃをいじくるのは楽しいよ
200 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:41 ID:unZzo1tJ
宅間の自殺まだ!!!!
201 :
699:03/09/10 18:41 ID:3Ar2MNXa
203 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:42 ID:PRr5FmoW
>>191 控訴を望んでない被告の意思を無視するのがおかしいって言われてるだろ。
小学校からやり直せ。
>>192 人権派様。
204 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:42 ID:KqxtTgZR
被告より弁護人の意思が優先されるのはどう考えてもヘン。
205 :
699:03/09/10 18:42 ID:3Ar2MNXa
>>193 >お得意の責任転嫁ですか。
国家が社会正義のために求めている役割を、
個々人は勝手な判断で無視していいと?
206 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:42 ID:G1SBCOay
公務員の人件費=30兆円
:
日本の防衛費=5兆9000億円
:
司法関係の予算=3200億円
:
日本の皇室費=700億円
207 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:42 ID:PRr5FmoW
208 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:43 ID:fbPNPqtx
>>196 トピずれだが日本の防衛費ってイラク、北朝鮮、韓国、中国よりも多い
世界でも2位か3位って本当?
209 :
:03/09/10 18:43 ID:k5lDBxxb
このまま死刑になっても宅間の望み通り
簡単に殺してはならない
210 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:43 ID:pOwEdDLz
211 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:43 ID:51UUoFet
>>184 まあ、死刑に限っては
被告人自身にも
被害者遺族にも
処分権はない
と解すれば分かり易いような
死刑以外にはあてはまらない理屈だけど
212 :
699:03/09/10 18:43 ID:3Ar2MNXa
213 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:43 ID:VrCc8BPE
行列が出来る法律相談所でとりあげてほすい
214 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:43 ID:PRr5FmoW
>>205 いや、根本的に勘違いしてるから。思い上がり過ぎ。
215 :
699:03/09/10 18:44 ID:3Ar2MNXa
>>205 被告人の意思に反してまでも無罪を求め続ける義務はないだろ。
217 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:44 ID:KqxtTgZR
宅間の望みなんてしったこっちゃねえ。さっさと殺せ
218 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:45 ID:PRr5FmoW
>>215 求めたいのは「死刑回避」であって宅間の減刑ではなかったり。
219 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:45 ID:G1SBCOay
防衛費が高いのは本当だよ
だけど装備品が米国製の高性能なものと
国産で無駄に高価な兵器ばかりなので
軍の規模としては大きいとはいえない
220 :
699:03/09/10 18:45 ID:3Ar2MNXa
>>214 こちらから見れば君が勘違いなんだけどな
だからレスがつく
221 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:45 ID:PRr5FmoW
これは刑事訴訟法356条には違反しないのか?
第三百五十五条
原審における代理人又は弁護人は、被告人のため上訴をすることができる。
第三百五十六条
前三条の上訴は、被告人の明示した意思に反してこれをすることができない。
223 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:46 ID:pPf7IP9u
詫摩の権利としては控訴する権利と、弁護士を解任する権利だけでは?
224 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:46 ID:PRr5FmoW
>>221 前スレにいたのもそんなのばっかだったな。
自分の意見だけを正しいと思い、他人を見下す。
>>222 まだ被告人が意思を明示していないからOK。
226 :
699:03/09/10 18:46 ID:3Ar2MNXa
>>216 キミも
>>201を見ろ。
「被告が望んだら」被害者感情など考慮せず控訴すべし、
といっているのだ。
227 :
:03/09/10 18:46 ID:X9knOnnC
まあ所詮2CHの人間は6法を触ったこともないからどうでもいいだろ
228 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:47 ID:LgRD/pcj
違反としか思えないなぁ・・・
遺族も訴えてやれよ
229 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:47 ID:8rdOLsOM
これ以上弁護士どもの興味や趣味のために税金を使うな!!
>>175 見落としてた。
世間が変わったら司法も変わるべきだね。
231 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:47 ID:PRr5FmoW
>>227 ペーパーテストだけの人非人よりはマシだけどね。
232 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:48 ID:qCj1im/D
法権力を振りかざしてまで悪に加担しろとは弁護士法のどこに書いてあるんだ?
こうゆうバカな弁護士がたくさんいるから国民は司法を信用できないんだぽ。
233 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:48 ID:0+/KkG9a
>「宅間被告に贖罪求めるため」 弁護士が独断で控訴
本人はするつもりがないのに何で控訴したの?
宅間を弁護する人間が自分の給料を確保するためですか?
ってこんなチープなわけじゃないか
234 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:48 ID:pOwEdDLz
>このまま死刑になっても宅間の望み通り
>簡単に殺してはならない
大衆感情としては、そーゆう判断「も」有り得るが、法律としては無しなはず。
てか、弁護側が、人格形成の謎に迫りたいと言って置きながら、宅間に関しては
色んな理由により、キチンとした情報が広く一般大衆に流されていないは、
どーゆう事?
一審の過程で、既に触れにくい部分は触れない報道がなされているし、
国民の大半はそれで納得している。しかも弁護側にそーゆう問題意識が
あったようには見えない。
なにを今更。っていうのが偽らざる気持。
235 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:48 ID:pPf7IP9u
詫摩の弁護士って国選弁護人だっけ。国選は解任できなかった?
236 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:48 ID:PRr5FmoW
237 :
:03/09/10 18:48 ID:X9knOnnC
>>ペーパーテストだけの人非人よりはマシだけどね。
ペーパーテストなんざ通過点でしかない事がわかってない
馬鹿は正直ただのやっかみ厨でしかないよな
238 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:49 ID:PRr5FmoW
>>233 それもあり。一番は死刑にさせたくないだけど。
法で許す限りあらゆる機会でごねて被告人の刑を減らすのが弁護人の役割だ、
と主張するなら、「タクマの反省を促すため」なんていう嘘をつく必要はない
のに。
こういうきれいごとを言って自分たちの本性を誤魔化そうとするから、信頼を失う。
240 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:51 ID:PRr5FmoW
>>239 まあ散々少年審判で恥晒したから信頼は地に落ちてるけど。
241 :
699:03/09/10 18:51 ID:3Ar2MNXa
さ、終わりかな
242 :
:03/09/10 18:51 ID:X9knOnnC
左翼厨はほんとうぜえ。控訴する権利はあるからやってるの。
左翼は法に従えよ。うぜえな。お前ら"ほうりつ"はすきな
はずだろ?いつも
>>241 弁護団の言い訳についてはどう考えてるの? 本当にタクマの反省を求めていると
思う?
244 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:52 ID:pOwEdDLz
>>237 てか、文系だからペーパーテストだろうが、実地の研修を積もうが、
どんなに実行力があろうが、所詮文系。
245 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:52 ID:PRr5FmoW
246 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:53 ID:51UUoFet
>>235 そうそう解任する権限があるからこそ
おそらく、弁護人は控訴したんだと思う
気に入らなければ最終的には解任要求すれば良い
それまでは自分の信ずる弁護活動をする
ってかんがえているんじゃないのかな
247 :
699:03/09/10 18:53 ID:3Ar2MNXa
>>243 あのさー
数回目の書き込みになるけど、俺今回の弁護団のことは擁護してないよ?
求めてないだろうし、
求めてたとしてもなんで被告が反省させられるために勝手に控訴されなきゃいけないのか
理解できない
248 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:54 ID:dvHuk7cw
>>222 たとえ弁護人が勝手に控訴しても、被告自身が明確に控訴しないと意思表示しなければ
(裁判所などに上申書出したり、自分で取り下げたり)その法律は成立しないらしい。
でも宅間の弁護士はギリギリまで説得してそれでも宅間が同意しなかったから控訴しないという
方法もあったのだけれどそれをせずに勝手に控訴したから、なにか弁護士の都合でやっているのではないかと
思われているんだよね。
249 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:54 ID:pScRC0V0
>>PRr5FmoW
馬鹿は氏ね
250 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:54 ID:ym12Nik3
裁判で弁護士に意思決定権を与えちゃダメだし、周囲が認めてもダメだ。彼らは法律を読み上げるだけの仲介人なんだから。
あと、陰惨に殺す、みたいな発言も勘弁。
俺の払った税金で趣味の悪いことした上に、得にならないときている。原子炉掃除とか、人体実験等、役に立つようなことをさせろよ。
251 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:55 ID:PRr5FmoW
252 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:55 ID:KqxtTgZR
被告の意思を無視する弁護士は資格剥奪しろ
253 :
:03/09/10 18:55 ID:X9knOnnC
>>244 文系理系厨ウゼエよ。オマエ会社の理系なの?俺プログラマ
だがCとか民法とかどう構造的に違うの?覚えているか否か
だけど。学生はうぜえから本当ママの下でオナニーしてろよ。
254 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:55 ID:75S9XEAR
まあ、宅間の場合弁護団がしつこいので「仕方なく」控訴→俺は控訴する気はなかったんだから悪くない
→まかり間違って減刑拾えたらラッキーくらいの計算はしてるかもしれんが。
仮にそうだったとしても弁護団は自分たちの主張が通れば大喜びなのには変わりないわけで。
255 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:56 ID:0+/KkG9a
>>238 自分の弁護した人間が死刑を受けると世間からの評価が下がるから・・・とか?
まぁ、弁護人の心情は知る由もないけど、
今回の「反省を促すため」発言はどうも嘘の臭いがプンプンしますね
256 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:56 ID:dvHuk7cw
>>247 いや、聞いているのは弁護人が「タクマの反省」を控訴の理由にあげている点について
なんだけど。
258 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:57 ID:PRr5FmoW
>>252 弁護士資格とかもっと厳しくしても良いよね
259 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:57 ID:UHxHdtMD
「贖罪求めるため」とかほざきながら、贖罪したら、「被告は反省している!」とかほざくんだろ?w
260 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:57 ID:PRr5FmoW
>>255 それもあるし、弁護士は絶対死刑阻止が刷り込まれてるからね
261 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:58 ID:l/XHxgNG
弁護士は道徳の番人じゃない!
越権行為断固反対!
262 :
699:03/09/10 18:58 ID:3Ar2MNXa
>>257 知らない。世間に通りがいいから、とかじゃない
263 :
253:03/09/10 18:58 ID:X9knOnnC
>>259 まあ,それはあるだろうな。(w でもある意味弁護士の知恵の一つ
だけど
264 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:58 ID:PIXNLXhU
法学部の講義って「死刑には反対シル!」って教えてるの?
266 :
名無しさん@4周年:03/09/10 18:59 ID:SEXHdFa6
たかが弁護士がこんな重症患者をどうにかできると思ってるとこに
傲慢さを感じずにはおれんな。自分の職務は何か忘れてるよ。
267 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:00 ID:PRr5FmoW
贖罪:1.体刑に服する代わりに財物を差し出して罪過を許されること。
2.犠牲や代償を捧げることによって罪過をあがなうこと。特にキリスト教の教義の一....
(こうじえんより)
これのどこが当てはまるのか。弁護士様の考えは分かりませんな。
>>264 死刑=負けだからね
268 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:00 ID:g9fETisH
本人の意思に反してみたいだから、結局本人が取り下げて終わりそう。
269 :
699:03/09/10 19:00 ID:3Ar2MNXa
役立ったのかw
270 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:00 ID:PRr5FmoW
>>266 今の弁護士で職務に忠実な人を探す方が難しいな
271 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:01 ID:l/XHxgNG
弁護士なら被告人の利益を最優先にすべき。
何もかも失った今の宅間に残されたものは男の意地だけだろ。
弁護士は宅間に贖罪させることでそれすら奪おうとしている。
これは被告人に対して不利益をなす行為ではないのか。
272 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:01 ID:gB+uYrZZ
時間稼ぎすれば、法改正で、死刑廃止もありうるから、
それだけで控訴の理由はあるだろう。
273 :
253:03/09/10 19:01 ID:X9knOnnC
いちいち贖罪について辞書を引く馬鹿も2CHならではだな。
普段本を読みなれてないか,漢字を見てないか。馬鹿さ加減が
容易に推測できる(w
274 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:02 ID:WpNvRh11
弁護団は宅間の判決軽減署名運動を池田小前でするべき
275 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:03 ID:0+/KkG9a
>>260 あぁ、その絶対死刑阻止は漏れの記憶の彼方にあった気がするw
中学か高校かで先生がウンチク語ってたの思い出した。
なんとなーく理解できました。サンクス。
276 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:04 ID:SEXHdFa6
真面目に書いたつもりなのにIDが恥ずかしい。
やだなあ・・・
277 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:04 ID:51UUoFet
>>271 面白い洞察力ある視点だとおもう。
ただ、だからそれは社会というものが
構成員である人の自殺の自由を認めるか否かに関わってくると
究極的にはおもう
278 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:05 ID:dvHuk7cw
このスレ読んでると所謂人権派弁護士といわれている人たちは
事件や被告など関係なく、ただ単に国=敵として動いているようだね
国が決めたことには何が何でも反対しろと。
人権派弁護士が反政府テロ組織と関係が深い理由がこの辺にあるのかな。
279 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:06 ID:vyjY/97J
なんか傍から見ていて意地汚いね。
死刑がきまっているというのにもうちょっと
生きさせて反省を促すとか、なんか人間のやる
ことか?
被害者もあきらめて宅間を楽にしてやれよ。
どっちもかわいそうだぞ。
280 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:07 ID:xjHpHSeP
俺は遺族をおかしいと思う。
いくら何でも図々しい、そこまで遺族を付け上がらせる必要はないだろ。
281 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:07 ID:iZ4zrjVZ
このDQN弁護士、法廷で涙ながらに宅間の生い立ちについて語って、
いざ宅間に話を振ったら『はぁ?』って切り返されて大恥かいた奴か?
282 :
:03/09/10 19:07 ID:bEHpfB26
こんな儲かる事件の弁護が終わってたまるか!っていう事なのか?
283 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:09 ID:iZ4zrjVZ
林真須美の裁判も麻原の裁判も人権派弁護士がやってる
284 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:09 ID:FCWl3c4z
この弁護士は無給でやるんだろうな?
税金で報酬なんか出すんじゃねーぞ
むしろ弁護士資格をもっと取り易くすべきではないか?
なんかコイツラって特権意識もちすぎだよ。役人みたいに。
286 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:10 ID:PRr5FmoW
287 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:11 ID:y204UMEX
>>278 > このスレ読んでると
ま、そもそも2chがキティ害のスクツだからなあ…
288 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:11 ID:SEXHdFa6
遺族なら理屈抜きで犯人を殺したいと思うだろ。べつに図々しく
はないと思う。死刑にならなきゃ殺しに行くくらいの憎しみだろうよ。
289 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:11 ID:PRr5FmoW
>>284 もちろん国選だから税金から給与出る。
>>285 ロースクールで少しはまともな弁護士が増えると良いが。
290 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:13 ID:FCWl3c4z
もう日本の裁判制度自体がおかしくなってるな。
審議ミスを減らすために3審まであるんであって罪を認めてる犯罪者の
擁護の為じゃないだろ?
291 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:13 ID:CwjkAmSI
どうせ自伝でも出版する時のネタと売名だろ。
善人ツラして自己愛に浸りながら今頃キャバクラで女口説いてるよ。
ネタは勿論コレで。
292 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:13 ID:dvHuk7cw
>>287 それを言ってしまうとあなた自身もキチカ゜(ry
293 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:13 ID:zthp0/VJ
弁護士の年収がバイト並だったら、金銭目当て云々低レベルな書き込みは減るんだろうな。
マンガレベルだよ、まじで。
294 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:14 ID:PRr5FmoW
>>290 審議ミスも一審で念入りにやるからほとんど無いし。
295 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:14 ID:FCWl3c4z
この弁護士って押し売りとなんら変わらないな
296 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:15 ID:vyjY/97J
どうでもいいので税金の無駄遣いだけはやめてくださぃ。
とっとと解決してくださぃ。なんでこんなんに何億も
国民の血税が使われなければならないんですか?
遺族への慰謝料だけじゃない。学校まで建て替えてるんだぞ!
297 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:15 ID:PRr5FmoW
298 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:15 ID:PRr5FmoW
299 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:15 ID:fbPNPqtx
何で弁護団は控訴しようとしているの?
普通じゃ考えられないけど。
300 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:16 ID:AZwmKvwz
早く死にたくて、死ぬために犯罪を犯した鬼畜をさらに生かして、
「やっぱり死にたくないよー!」と思わせるまで行った所で
やっぱり死刑にする、という筋書きを書いているこの弁護士君は何様ですか?
301 :
トリビアん:03/09/10 19:16 ID:m4odeseK
死刑はよくない。 苦痛がその日で 終わってしまいます。
302 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:17 ID:vyjY/97J
>>300 それは根本的に宅間の判断ミスだな。
殺した後にすぐ自殺すればよかったのにな。
303 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:18 ID:gB+uYrZZ
>>293 報酬の辞退ぐらいできるだろうのに
誰もしないのはなんでだろ〜
304 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:19 ID:lPIGjTQu
>>299 絶対死刑と思われた裁判からあわよくば減刑を勝ち取り、実績としようとしている、
という説、単なる売名行為という説、国家あるいは死刑制度に対する条件反射という
説、弁護士をごねさせるとやっかいという印象を植え付けようとしている、という説
など、いろいろある。
305 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:19 ID:067+pe5e
>>296 弁護士としての立場上、極刑判決をうけての放置プレイは出来ないからなあ。
>>297 刑事事件、それも国選でもらえる金なんてはした金だ。
306 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:19 ID:iZ4zrjVZ
>何で弁護団は控訴しようとしているの?
>普通じゃ考えられないけど。
金になるのもあるけど、こういう人権派の左翼弁護士は基本的に熱烈な性善説の信者。
人間は生まれながらにして悪ということはなく、いかなる凶悪犯罪者にも、何者にも侵されない
守るべき人権があって、それを侵そうとする国家から、自分達が助けてやらなければいけない、
みたいな思想を持っているのよ。
307 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:19 ID:dvHuk7cw
やっぱり、死刑と無期懲役の間に終身刑も導入すべきだよ
308 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:19 ID:KqxtTgZR
309 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:19 ID:J04J4Q46
これって人権問題じゃないのか?
被告の権利が侵害されてると思うが
310 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:20 ID:y204UMEX
311 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:20 ID:KzDlHiIT
今こそ皆で拘置所に乗り込んで宅間を引きずり出し、
池田小のグランドに首から上だけ出して埋め立てよう!!
なんてことを言ってみるテスト
312 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:20 ID:XBS7TZ2q
全国を謝罪行脚の旅の刑にすれば良い。
日本すべて徒歩で行く先々で道行く他人に謝るのだ。死ぬまで。
313 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:20 ID:J04J4Q46
このセンセイ達の氏名と住所は?
314 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:21 ID:y204UMEX
>>307 終身じゃなくて100年とか200年でもいいけどね。
315 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:21 ID:HhlOfYOi
国選弁護人というのはこれであと10年は食えるとか考えているコジキでしょうか。
>>310 直ちに執行しないのはそういう理由ではない
317 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:21 ID:pEOXTA0H
被害者には弁護士は付かないのかい。
318 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:21 ID:KzDlHiIT
319 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:21 ID:y204UMEX
321 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:22 ID:iZ4zrjVZ
自由だ人権だと騒いでるけど、教科書問題なんかでは共産社民系の市民団体を引きつれて
徹底的に言論弾圧するんだよな>人権派弁護士
322 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:22 ID:y204UMEX
323 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:22 ID:vyjY/97J
宅間みたいな人間こそ生かしておいて
社会のために警察の管理もと内職させるのが
良いと思うが。
324 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:22 ID:lPIGjTQu
>>305 被告人の意思に反してまで弁護する義務なんて決められていないよ。
職務のせいにするのは責任逃れ。
弁護人は、単に自分たちの利益のために行動しているんだよ。
キチガイ弁護人め
>>324 利益の為というと今度は「国選の報酬は安い」とか言い出すんだよなあ
彼らには宣伝には金がかかるという常識がないんで
327 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:24 ID:9SLMle4C
長崎市の種元駿ちゃん誘拐殺人事件で、家裁送致された中1の少年(12)
は忘れられてる
328 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:24 ID:Tl8lhJKu
人権を理解しているのか?
このバカ弁護死。
>>311 モヒカン 「このお方の名前をいってみろ!胸に七つの傷を見ても誰だかわからねえのか?」
330 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:26 ID:pGBuCrxg
死にたいのだから死なせてあげればいいとおもうのだが。
弁護士の世間体を気にしての控訴にしか思えないよ。
教えて!偉い人。
被告無視して弁護士が勝手に控訴ってありうるの?
贖罪意識を引き出せるとは思わんが
本 人 が い や がっ て る 控 訴
をやることに意義があり
333 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:27 ID:lPIGjTQu
>>331 刑事訴訟法上、被告人が「正式に」反対しない限り、OK。
そうか、宅間を痛めつけたいから控訴するんだ。
やるな、弁護人
335 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:27 ID:gB+uYrZZ
素朴な疑問だが、ほんとに報酬安いのか?
官が払うから、とりっぱぐれないし。
死者に鞭打つ行為だな
まだ死んでないけど
337 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:29 ID:lPIGjTQu
>>332 本当に嫌がってるか疑問。 まかりまちがって減刑などされたら目も当てられない。
また、遺族を苦しめることにもなる。
嫌がらせをしたいなら、もっとましな方法を選ぶことだ。
公判重ねるほどに遺族は苦しむことになるというのに、呈の言い言い訳
ならべて兎に角死刑反対イデオロギーが見え透いてるな。
人権が大切であって人は大切ではないのだろうな。
339 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:31 ID:WCC7Z5Ox
終身刑があればなぁ・・・
340 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:31 ID:KqxtTgZR
341 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:32 ID:zthp0/VJ
裁判が正しく行われているかどうかが問題で、弁護士がどういうつもりで、何の目的で控訴したのかは、ただのゴシップだろ。
あ、2ちゃんってゴシップだったか。
場違いでした、ごめんね。
342 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:32 ID:ezzVqLLd
仮釈無しの無期懲役終身刑、これが一番さらし者になっていい。
死刑になりたい奴に死刑をさせずに恥を晒して生きていく。
死刑になれば、皆忘れるよ。あっさり。
必死な奴が来て逃げた
あの腐れ遺族に配慮なんてイラネーだろ
345 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:34 ID:ezzVqLLd
>>338 遺族が死刑反対したのに、死刑が行われた事実が過去にある。
刑罰とは遺族の為だけではない。総合的な判断が必要なのだ。
遺族が参加する判断もあっていいとは思うがな。
346 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:36 ID:KzDlHiIT
俺は終身刑は反対だな。
何でこんなクソ野郎を税金で生かしとかなきゃならないんだ?
347 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:37 ID:lPIGjTQu
>>342 これまで無期懲役になって刑に服している人間を誰か覚えているかい?
「人権擁護」のために刑務所内を見せることもないのだから、関心がなくなる
のは同じだ。
死刑判決を出して、刑の執行時期をランダムにしておけばいいこと。
一定期間過ぎたら、さっさと執行してあげるべきだろう。
348 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:39 ID:S6AWrWWF
単に控訴しないと弁護士である自分達が仲間から責められるからだろ
結局、こいつらが控訴したのは、あくまで自分達の為
349 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:40 ID:+kvvt7gE
t あ く ま を き た 挑 戦 に 贈 れ 。 といってみるテスト
350 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:40 ID:dvHuk7cw
>>346 うーんと、間違っても無期懲役などになり何十年後かに君の家の隣に宅間が住むようなことが
ないようにする為の処置。
351 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:42 ID:tgXyujsr
この弁護士の信じる左翼思想の為に控訴したようなもんだな
352 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:43 ID:4caL/0vO
>>346 禿同。宅間ほどの罪じゃなくても税金使ってる罪人たちに怒りを覚える。
しかも外国人まで。
353 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:44 ID:y204UMEX
>>352 で、刑務所なんかやめて野放しにしろと?
354 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:44 ID:wdSRxL0U
もっと待遇悪くしろってことかな
355 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:45 ID:PIXNLXhU
裁判長 まもるへ げんきですか。いま判決してます
宅間 うるさい死ね 発言させろ殺すぞ
裁判長 ごめんね。裁判長はじめて判決したから、ごめんね
宅間 うるさいくたばれ、発言させろ
裁判長 死刑にしておきました。たいせつに生きてね。控訴はしますか?
宅間 死ねくそ裁判長
357 :
名無しさん@4周年:03/09/10 19:47 ID:8tADk9cg
359 :
名無しさん@4周年:03/09/10 20:52 ID:7H8NaBBv
>>346 釈放したときの被害、わざわざ死刑にするコスト
この辺を総合的に考えると、実は終身刑はかなりお得。
例えば、もし日本にもう死刑が無くて終身刑があって、それが宅間に出されていたら
弁護士は控訴をしてないかもよ。
それだけで億近い金が浮くはず。
360 :
名無しさん@4周年:03/09/10 20:56 ID:CNDVLB6u
へ_,,,ー ̄ |
へ ( _,,, i~7 |
( レ⌒) | | 」 レ' |
|\_/ /へ_ | _ _ ー, )
\_./| |/ \ | | 」 |/ /
/ /| |~ヽ ヽ く_,,,ーー~~\
/ /| |ノ ノ | |_ | ) | /_,,,ー,
| | | / / /\`〜 ~~ ,,,,ー’
\\ノ く / / ~~ ',| √| ノ_,,,ー〜i
\_∧」 / / (〜' ̄ ~~_,,,ーー〜'
_/ / `ーフ ) ̄ ) )_
∠-''~ ∠/ //( ノ
く\_ー-' '~~~7
へ く~7_へ く_,, ┌二、~
/7 ∠、 \ _> _/ <ニ, ~ ∠,,へ
| / ! | (__//~) _,,,,-' _,〜、)
| | i | く ̄ / \_/~~_ _
! レノ | ! フ∠へ . /フ ( (_,,,,\\
\_ノ ノ / (_,,ノ ∠っ レー' ┌` )/
/ / へ_/\くニニ┐ 「 ̄| レフ
ノ / | /| | __ | レっ | く
ノ/ | |~~ | ノ \_,、 「 //\\_/|
ノ/ | |_ノ ) J |∠ノ \ ノ
(__,,ー~~ \ノ
361 :
名無しさん@4周年:03/09/10 20:58 ID:+4s9LiWS
本人が死にたがってるのに、アホか
362 :
名無しさん@4周年:03/09/10 20:58 ID:K/AZp4ut
363 :
ララァ=スン スン!:03/09/10 21:03 ID:eGKSOEpv
まあこれで終わっちゃったら仕事がなくなるからね。弁護士の人達w
皆必死だよね
364 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:07 ID:+18ioMkd
こういうやり方、漏れは間違っていると思う。
365 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:08 ID:yPJwInm9
要するに、罪を犯しても反省もせずにしゃあしゃあと死刑になる人間と
いうものが存在してもらっては困るわけでしょ。
366 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:09 ID:CQV1btNM
宅間:「どうせ死刑になるんだから言わせてくれ」
裁判長:「発言は認めません」
宅間:「言いたいことも言えないこんな世の中じゃ」
裁判長:「ポイズン」
367 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:10 ID:Pq+7a8eu
ヒマな弁護士もいるもんだ
死刑でもともとだから、楽でいいよな、名前も売れるし
痴漢冤罪に苦しんでる人でも助けてやれよ
368 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:10 ID:GV+hcU7g
>(宅間被告に)遺族の悲しみを理解させることも必要だ
これって余計に残酷だよね、罪悪感に苛まれながら死ねって事でしょ
369 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:10 ID:+uOlG2pz
本人が死にたがってるから、意地悪したいんじゃないのw
370 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:11 ID:KqxtTgZR
371 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:11 ID:vyjY/97J
頭のいいひとたちはかえったのか?
372 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:12 ID:cJKej8Xv
明らかにありゃ基地外なのに、
死刑にしたいばっかりに、
基地外でない、
と言い張る遺族は醜いなぁ。
しかも検事まで一緒になってンなことやってるし。
373 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:12 ID:yPJwInm9
374 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:13 ID:I7oEB72+
「死刑にしないなら自殺するぞ」とか言い出したら最悪だな。
375 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:14 ID:Msi1ECnL
アクマは本気で死にたいんだったらこの弁護屋を訴えろ。
376 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:14 ID:yPJwInm9
>>368 罪悪感を感じてもらわないと、いわゆる人権派弁護士たちが寄って立って
いる前提が危うくなるんだよ。
377 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:15 ID:KqxtTgZR
378 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:15 ID:cbfF6Puk
金儲けだろ?
犯罪が多発し、治安が悪化すればするほど弁護士は儲かる。
警察を牽制したり、手かせ足かせをつけたがるわけだ。
379 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:16 ID:KqxtTgZR
380 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:19 ID:LVcLLnHR
バカな弁護士の売名行為のために税金を使うなんてとんでもない
381 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:21 ID:ZJ/1R3oQ
弁護士:「さて、商売商売!」
382 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:21 ID:PA4OUfGY
しかし、ここはガキしかいないんだな(爆笑
383 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:22 ID:pqANwvU+
即日棄却とか、受理担当がその場で破り捨てるとか気の利いたことやってみそ
トット宅間を殺せ
385 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:27 ID:mizGEemP
でももし終身刑があるなら、宅間みたいなヤツはそっちの方が
自由が効かなくて辛いのかもね
看守の言う事をきかなきゃいけないとか、他の囚人との人間関係とか
宅間にはイヤなことなんだろうな
個人的には死刑にしてほしいと思うが。
こいつらって、酵素でも死刑判決が出たら上告するんだろうな。。。
×酵素でも
○高裁でも
388 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:46 ID:YODq++XA
こいつ等人権派の弁護士なのだろうか、悪徳弁護士なのだろうか?
389 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:47 ID:QM4SMd+U
法律の何たるかを知らない弁護士が多いな。
何様のつもりなのか。
390 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:51 ID:7H8NaBBv
391 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:52 ID:CNDVLB6u
検事って儲かるんすか?
392 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:53 ID:1sGLJKTD
この基地外弁護師団は、社民党関係者だろう。
393 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:53 ID:7H8NaBBv
この弁護士、前に会見で「ほんとはこいつの弁護したくないんだよ」ってことをにおわせる発言をしてたな。
弁護士という制度のイロハも知らないDQNどもにに批判されてかわいそうだよ。
394 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:53 ID:yiHPs9Ix
395 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:54 ID:KqxtTgZR
396 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:54 ID:JlPWJfwC
みんなの心の中に宅間はいます。
>>389 >法律の何たるかを知らない弁護士が多いな。
>何様のつもりなのか。
君は何様のつもりなの?
399 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:56 ID:yPJwInm9
>>396 宅間のココロに欠けていたものが問題なのだと思う。
宅間自身はそれを良く理解しているのだと思うぞ。
なんでこの弁護士が批判されているのか訳がわからん
401 :
名無しさん@4周年:03/09/10 21:58 ID:3KL9NaGT
>>394=ID:yiHPs9Ix
おまいあちこちでブラクラ貼って、鯖規制でもかけたいのか?
402 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:00 ID:FnatDIsV
宅間さんが法廷から退廷させられる時
「遺族を冒涜する言葉」を発した、と報道されていたけど、
「遺族を冒涜する言葉」とは、「おまえら、儲かったやろ」という言葉だったらしい。
確かに、今回の事件の遺族は、
国から総額で4億円くらいの補償(一遺族当たり5000万円程度)を
受けているから、宅間さんの発言は、あながち間違いとはいえない。
私がわからないのは、世の中
殺人事件で犠牲になる人はたくさんいて、他の事件では国は遺族に対して一切補償などしていないのに、
なぜこの事件だけ国がこんな高額の補償をしたのか、という点だ。
地震で死んだって、国は遺族に補償なんかしてくれないのに・・・・
余りにも不公平ではないのか?
宅間さんの「おまえら、儲かったやろ」という発言には、
上記のような不公平さを指摘する意味合いもあったのかもしれない。
403 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:02 ID:KqxtTgZR
殺人事件で犠牲になる人はたくさんいて、他の事件では国は遺族に対して一切補償などしていないのに、
なぜこの事件だけ国がこんな高額の補償をしたのか、という点だ。
国立の小学校で死んだから。
>>402 国の管理する施設内で、国の職員が保護責任を持つ子供が殺されたからでしょ。
なんか当たり前の話を蒸し返しているだけのような。
405 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:02 ID:UbM820vT
人権擁護の名を騙るな、犯人擁護と言え!!
>>402 >私がわからないのは、世の中
>殺人事件で犠牲になる人はたくさんいて、他の事件では国は遺族に対して一切補償などしていないのに、
>なぜこの事件だけ国がこんな高額の補償をしたのか、という点だ。
国立の学校で起きた事案だからですよ。
407 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:03 ID:+2nZHcFf
408 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:04 ID:wWqVFv5g
>>405 この場合犯人擁護ってか弁護士の保身以外ないような気が
>>407 だよな。宅間には地獄の苦しみを味わって欲しい。
一審だけで死刑確定というのは温すぎる。
どうせ死刑は確定なんだし、それなら
引っ張れる限りは引っ張らないと。
410 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:05 ID:CD1qlFhl
この件に関しては弁護士が気の毒だな。
しかし更正なんぞ望んじゃいないんだから、
さっさと宅間の希望通りにさせてやるべきだな。
あのアフォをこれ以上長く生かしておくと、本気で信奉者が出かねん。
>>408 弁護士は宅間を晒し者にしようとしてるんだよ
それくらい分からないのかな
412 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:06 ID:UbM820vT
国立の学校で起きたから責任が気ににあるという考え自体が、そもそもの間違いだ。
更正してない人間を社会に出した人間に責任がある。
しかし、その相手からは金を取れないから、国を訴えてる。遺族は卑怯者というよりほか無い。
国に責任があるのなら、宅間の責任を軽くすべきだ。
宅間は死刑、国からも金をもらうでは筋が通らない。
413 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:07 ID:PJVNUjAy
宅間って帰化人の息子ってほんと?
国道で起きた交通事故で国土交通省に賠償を請求するようなもんだな
415 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:08 ID:QIdE66zN
勝手に控訴するな
税金の無駄だ
416 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:08 ID:+2nZHcFf
>>409 ゴメン ヤッパ アンタトハ チガウ
>>412 >しかし、その相手からは金を取れないから、国を訴えてる。遺族は卑怯者というよりほか無い。
訴えてませんが・・・。
仮に訴えたとしても、「(宅間から)金をとれない」はその理由ではない。
418 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:08 ID:9jb2RDyr
>>412 遺族に支払ったのは国費の無駄遣いだと国を訴えてみれば?
419 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:08 ID:RjJhblb/
まずこの弁護士どもを死刑にしろ!
420 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:10 ID:KqxtTgZR
>>412 刑事と民事が一緒かよ。
まあ民事で和解して刑事で軽くなることはあるが、それも間違い。
>>400 >>407 「タクマを反省させたい」という建前を掲げながら、実際には減刑活動やってるから。
>>414 >国道で起きた交通事故で国土交通省に賠償を請求するようなもんだな
違いますね。分析不足。
423 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:10 ID:LhWqo2Jb
国選なんだろ?税金のムダ。
無償で弁護するっていうのならやってもらってもいいんじゃないかな。
424 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:10 ID:QE3kTCaC
宅間・・・言ってくれよ「私の意思を尊重しないこんな弁護士は解雇だ!」ってね。
426 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:12 ID:UbM820vT
>>417 宅間は婦女暴行で逮捕されたが、精神鑑定で無罪となり、
更正したとして社会に出て、小学生を殺した。
責任能力はありまた更正もしていない。しかし、裁判官や弁護士を訴えても勝てないし。
精神科医1人に賠償しても金額はたかが知れている。
国を訴えるという事は、金が欲しいからそうしたと取られてもしかたが無い。
金よりも子供への愛を証明するのなら、たとえ勝てなくても、この世の中の矛盾に対して、
怒りの矛先を向けるべきだ、しかし、遺族は金を取った。同情などできない。
独断で控訴……無茶苦茶だと思ったが、このスレ見る限りそうでもないんだなー。
ほー、そーかい。なんつって。
428 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:14 ID:EKOISZpL
はい、死刑!すっきりしたーってわけにもいかないんじゃね。たとえ執行されても。
本人が拒否しそうだし、それで確定じゃね?
>>426 >国を訴えるという事は、
訴えてないって。
>金が欲しいからそうしたと取られてもしかたが無い。
ありゃ。考えか変わりましたね。
430 :
わかってください:03/09/10 22:14 ID:VaE46mU/
ちょっと言わせてください。
刑事弁護は長引いても、お金は儲かりません。
刑事弁護は場合によっては時給に換算すると700円台になることもあります。
誰かが被告人を弁護しなければ、裁判はできません。
世間の批判を受けながらも、「誰かがやらなければ」という思いで、
人任せではなく、自分で引き受ける弁護士は立派だと思います。
お金じゃないんです。弁護士としての使命でやっていると思います。
だれかがやらなければならないのです。
控訴も同じく、誰か弁護士がやらなければならないのです。
被告人を弁護するのが仕事の弁護人の仕事もちょっとでいいのでわかってやってください
431 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:15 ID:e6MXQwwg
>408
>411
保身はないな。これで敗訴したからって別に弁護士としての能力に問題が
あると思われるわけでもないし。とっととオワリにする方がよっぽど実益がある。
ただ、釈然としないんだろうな
やるだけやって「さあ、殺せ。それでいいんだろうが!」という開き直りが。
死刑の重み、命の重み、自分の命も他人の命も・・・
そういうものを理解した上での極刑でないと、極刑にならんと考えて・・・
いや、人として死んで欲しい・・・
うーん・・・
弁護団は宅間の味方なのだろうか?
時間が経てば経つほど生への執着心が芽生えてくるかもしれん
そうなる前に執行してやるのが宅間の為だと思うがなあ・・・
苦しまんで済むし
この弁護団は依頼主の立場とか都合ってもんを考えていないな
道徳の先生じゃあるまいし
遺族も一日も早い執行を望んでるんだし、それでええやん
432 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:15 ID:GDKgpIRz
死刑なんて楽そのものだよな。執行の日までは健康管理万全で
働く必要も無くただその日を日がなぼんやり過ごすだけ。その間にも
この屑に無駄な税金が延々と投入される。似非人権派が多いので
執行されるまで数年以上かかるのは確実。その間にも大勢の罪のない人が
社会の犠牲となって自殺したり殺されたりするわけで。
死刑ならこいつの罪に見合うだけの苦しむ方法で即執行してくれよ本当に。
433 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:15 ID:o1q10abq
>>414 ちゃんと国の職員の保護義務下で、って書いてるでしょ。
>>426 「世の中の矛盾に対して、怒りの矛先を向ける」とありますが、
具体的には何(誰)に怒りの矛先を向ければいいのでしょう。
「世の中の矛盾」では、あまりにも漠然としてます。
436 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:17 ID:u86WYyAu
まあ、
裁判が終わっちまったら御まんまの食いあげだからな。
引き伸ばすさ、10年でも20年でも。
437 :
東大生 ◆6Z1uoJt3AQ :03/09/10 22:17 ID:ri/vxdu0
CHみたいに、はい犯罪、はい裁判(すぐ終わる というかただの入国手続きみたいなもん?)、
はい死刑
そんな国にしたくないんだろ。
死刑以外ありえないってのは裁判官、検察、弁護団全員わかってたこと。
438 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:18 ID:e6MXQwwg
>436
アホか?
他にいくらでも実入りのいい仕事が転がってるのに
439 :
:03/09/10 22:18 ID:h07kM59g
弁護士がキテイだとやっかいだね。
440 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:19 ID:fmc3Ci98
この弁護団って何考えてんだ?
税金の無駄遣いだろうが
441 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:19 ID:OMH9APoh
「被告に贖罪求める」って被告の不利益主張するのは弁護士の義務に反するだろw
442 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:19 ID:PmIhHkz1
ねぇねぇ酵素裁判始まるとまた弁護士連中は金もらえるの?
それが狙いなの?
443 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:20 ID:uMu8P4um
終わった事件ですな。
>>430 2ちゃんねらーに弁護士業務の内容をおしえようとしても、無理ではないかな。
2ちゃんねらーの知的レベルの分布は、日本の知的階層の下位10%ぐらいの位置に
ピークを持つと言われてますので。
>>430 そうですね。しかし
>誰かが被告人を弁護しなければ、裁判はできません。
なぜ被告人の意思を無視し、常識を無視してまで「裁判をやめる」という選択肢を
選ばないのか、多くの人は疑問に思っています。
お金以外の理由を考えてあげて下さい。
446 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:21 ID:2G4u4+/1
>>436 金儲けというより名前売りたいだけだろ?
稀に見る凶悪事件なんだからさ。
つーか死刑にしてやれよ。
こすズルく生き延びてる林真須美や麻原よりはよっぽど
悪の誇りが感じられるわい。
447 :
東大生 ◆6Z1uoJt3AQ :03/09/10 22:21 ID:ri/vxdu0
>>441 被告にとってはもはや不利益も何もないわけだが・・・
どうやっても死刑なんだからこれ以上悪くなりようがない
社会的体面とかいっても、結局死ぬ被告にはどうでもいいこと
執行を先延ばしにできることだけが唯一の被告の利益
448 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:22 ID:OMH9APoh
>447
詫びるつもりはないという被告の意思を踏みにじろうというのだから不利益だろ藁
449 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:22 ID:PGYddhaD
弁護士ごもっとも。
裁判官も遺族も琢磨二遊ばれてるただの馬鹿
450 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:22 ID:WTnzxGv7
>>430 オマイ麻原にいくらかかったか分かってんの?
弁護人は立派立派。
女子高生コンクリート詰殺人事件じゃレイプ殺人鬼を弁護したが
麻原の弁護はしないどころか死刑に立ち合わせろだっけ??
タクマには自称人権派の家を襲って欲しかったね。
451 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:23 ID:1qXAv4mj
殺された人の人権より殺人犯の宅間の人権の方が重いと
立派な人権派弁護士先生は言っています。
犯罪者が反省もなく大きな顔で生きてゆけるのも、人権派弁護士先生の
おかげです。まさに殺され損です。
452 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:23 ID:BpWzqKA7
>>438 国選でいくらもらってるのか点での情報と他に
いくらでも実入りのいい仕事がどのぐらいで
報酬がいくらかの情報がないと説得力ないぞ。
453 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:24 ID:xVYt9fI+
>宅間被告に贖罪求めるため
それでも結局、宅間が贖罪しなかったら弁護士も連座して死刑にしよう。
454 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:24 ID:1j9u/CaA
別に宅間が罪として認識して反省の気持ちを持ったところで、
遺族の気持ちが晴れるわけでもなし。
弁護団にとっては遺族の気持ちなどどうでも良く、
どうせ死刑だから適当に出来る仕事で金稼ぎたいといったところか。
>>450 >オマイ麻原にいくらかかったか分かってんの?
430ではありませんが、おしえてください。
456 :
東大生 ◆6Z1uoJt3AQ :03/09/10 22:26 ID:ri/vxdu0
ちなみにアメリカの連続殺人犯テッドバンディ(35人以上殺害)のケースなどでは、
別に死刑確定後、刑務所内でも動機や被告の人格を分析する試みなどできる手立てはあると思うのだが、
日本の刑務所はそういうことはできない体制になってるのか?
457 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:26 ID:2G4u4+/1
タクマン→(#`Д´)オマイラ モウカッタダロ!
↓
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: ::::::::::::::::::::::: 儲かりますた…
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . ::: : :: :::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄
↑遺族
宅間守は
フライにしたらいい。
大きな鍋に油を入れて、180度に熱して、
適当に粉をかけて、ぶち込めばいい。
459 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:27 ID:KqxtTgZR
被告の意思に反することはするな。
それでも控訴するならいちいち被告の意思を確認するな
460 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:28 ID:0YN2mQlU
全然関係ないが、遺族が国から7500万も貰うってのはどうなのよ?
殺人事件など山ほどあるのに、何故この事件の被害者「だけ」がこんな大金がもらえるの?
いくら殺されたのが良家のご子息だからって、不公平すぎないか?
461 :
:03/09/10 22:28 ID:bEHpfB26
弁護士ってのは被告の利益のために働かなきゃいけないんだろ?
本人がさっさと死にたがってるのに、無理矢理刑の確定を遅らせるのは弁護士法か何かに
違反してるんじゃないの?
462 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:29 ID:ftW0d/TK
>>458 180度じゃすぐ死ぬから
7、80度くらいでいいんじゃない?
463 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:30 ID:vQrm5jvl
動機解明して何になるの?
誰が満足するの?
弁護士や珍権屋の自己満足以外に・・
464 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:30 ID:u86WYyAu
>>458 1.活け造り
2.バナナワニ園
3.チョコレートの溶解槽
とかはどうだろうか。
465 :
わかってください:03/09/10 22:30 ID:VaE46mU/
430です。
いま、複数プロバにまたがるnttpcホスト規制にひっかかって、代行さんに書き込んで
もらっています。
いろいろ、書き込みたいのですが、この事情のためできません。
ただ、弁護人も「この事件を担当するのは正直つらい」といっていたことをニュースでききました。
しかし、被告人側の利益を主張して、もって司法制度を成り立たせるために
辛く、金にならず、批判に耐えながらもいい加減ではなく、しっかりと仕事をする弁護人
はりっぱだと思います。
人任せではなく、仕事をする弁護人のことも、ほんのちょっとでいいのでわかってやってください。
466 :
東大生 ◆6Z1uoJt3AQ :03/09/10 22:30 ID:ri/vxdu0
電気椅子などで執行するより
食事がすきそうな体してるので、断食させ続けて執行すればいいと思う。
>>462 なら、140度できつね色になるまでじっくり。
ついでにパン粉をまぶしたらいい。
468 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:30 ID:KDyvdsqm
控訴審やることで戸谷茂樹はいくら金儲けが出来るのか情報公開して欲しい。
469 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:31 ID:91BS/TEU
死ぬ直前までの苦痛を味遭わせる
何回も何回も何回も何回も
溺死・圧死・転落死・縊死・窒息死・凍死・悶死
死ぬ事への恐怖を認識させる
そして
宅間が死にたくないと実感した時
死刑に処す
470 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:31 ID:xVYt9fI+
人権派なら宅間の「死ぬ権利」を認めろ
471 :
縄文杉の独り言:03/09/10 22:31 ID:4wX0t5U0
これらの事で分かったこと。
被害者になれば、殺された上に虫けらより酷い扱いを受ける。
加害者になれば、人権を尊重され手厚く保護され、
弁護人の懐には、多額の税金が入る。
会社の顧問弁護士より楽に稼げる。
>>440 結果的に、多額の収入が保証されるから。
472 :
:03/09/10 22:32 ID:bEHpfB26
名案思いついたぞ。検察が死刑を不服として控訴すりゃいいじゃん。
473 :
公遜淵 ◆A91YS3fPv2 :03/09/10 22:32 ID:fSI0w039
しっかし、この弁護団もそこまでして目立ちたいのだろうか。。。
なんて思ってみたりする。
474 :
φ:03/09/10 22:32 ID:Y9sFVjxJ
刑務所を出ることができない人間に罪を償うなんてできないのです。
層化のコネクションでしょ?
476 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:34 ID:OMH9APoh
弁護団の資格剥奪を求めるのはどう?依頼人の気持ちを無視してるんだから職務に反してるだろ?
477 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:34 ID:j7Knnz46
これって弁護士団の売名行為じゃなかったんですか?
478 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:35 ID:KDyvdsqm
戸谷茂樹は控訴審やることでいくら金儲けが出来るのか情報公開すべき。
国民は知る権利がある。
479 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:36 ID:QE3kTCaC
死刑よりも生き地獄のほうがいいと思うよね。
四肢切断(人間→動物に落ちたって意味ね)で人間動物園みたいな所でで見せるとかね。
親が子供に「悪い事するとあんな風になってしまうよ」って注意するとかね。
心に焼きつくと思うよ。精神的ブラクラ以上だしね。
おっと、お母さん、お子様の股間を確認してみて下さいね。
立ってたり、濡れてた場合は入院が必要ですんで・・・
480 :
:03/09/10 22:37 ID:bEHpfB26
しかし何で弁護士って死刑の時だけやたらと張り切るんだろうな。
481 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:38 ID:0DLP5Wit
死刑になる人間に遺族の悲しみを理解させる必要は無い。
482 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:38 ID:KDyvdsqm
被告の意志を無視してまで控訴審にもちこむ戸谷茂樹弁護士は、この裁判でいくら収入を得るのか公表すべき。
弁護人が精神耗弱状態か?
484 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:40 ID:+2nZHcFf
>>465 ドーイ。
例えば医者が、時には患者の尊厳など無視しているかのように医者としての倫理を通して
生きながらえさせる事だけに徹してしまうように、弁護士としての倫理を貫いた結果、
一般には理解し難い行為に見える場合も出て来るのだろう。けど、それでもその倫理を貫く
態度はプロとしてはそれでよいと思う。
批判するなら、そういう弁護士の言い分を聞き入れる裁判官や負かされる検察に対してで
あるべきでわなかろか。
485 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:40 ID:yGBsdFSv
>460
裁判で学校の責任が問われてこれが認められた。
つまり賠償責任が発生するという理屈らしいが。
さらにこの理屈をマスコミが後押しして政府叩きに利用。
結果、税金から支出するハメになってしまった。
こんな所ではないかと思いますが。
>>479 だったら、宅間を目隠ししてサファリパークに運び、目隠しを解いた後
「車から降りなさい」と命令して自主的に降りさせ、ライオンの餌食に
なってもらうというのは、どうよ?誰も死刑執行の押しボタンを押さないし
誰も触らないので、執行する方は精神的に楽。宅間は極限の恐怖を
味わい、片付けはライオンが勝手にやってくれる。一石三鳥だな。
487 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:41 ID:2G4u4+/1
つーか命の尊厳なんて信じてる香具師は
弁護団にも遺族にも裁判官にも一人もいないんだろうな
488 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:42 ID:LhWqo2Jb
弁護士費用の他にもタクマのメシ代とかかかるだろ。
その分他の有能な被告に回したほうが世のためじゃないですか。
489 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:42 ID:V7vVTIdr
ここであっさり死刑にしちゃうと
第2、第3のタクマが出て来たりしないのかな。
やっぱり、しっかり分析して欲しい。本人が反省するしないじゃなく。
本人にとっても、いままでの人生や自分の人格に
嫌と言う程向き合わされて分析されるのはすぐ死ねるより辛いのでは。
490 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:43 ID:KqxtTgZR
>>484 >例えば医者が、時には患者の尊厳など無視しているかのように医者としての倫理を通して
>生きながらえさせる事だけに徹してしまう
プロ失格だろ・・
491 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:44 ID:j7Knnz46
記者会見時の弁護士団、みんな半笑いだったじゃん。
何?あれ
492 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:44 ID:tWcR24R5
>>442 弁護士会の連中は「手当ては低い」みたいなこと主張するよ。
でも俺の聞いた話だと、経費が結構自由に引き出せるらしく
美味しいらしいよ。
493 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:44 ID:oesjsqp2
お金儲けにせいがでますなあ。┐(´∇`)┌
494 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:44 ID:3pNp9uBZ
宅間は獄中死するまで生かしておくべし。
それが本人には一番つらいことだ。
毎週処刑日の朝に怯えさせてやれ。
できたら、被害者の命日に遺族に好きなようにさせてやれ。
496 :
:03/09/10 22:45 ID:bEHpfB26
まあ元々弁護士なんて社会にたかって生きてるダニみたいなものではあるが。
>>489 第二第三のタクマも死刑にすればいいよ。
498 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:46 ID:qY7jGAz0
「宅間の望むこと」をしちゃったら罪の償いにならないじゃん。
弁護士も"今回は"間違ってないんじゃ?
一審なんかで死刑が確定したら、
法の権威が失墜する。とかなんとかかなあ。
500 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:47 ID:j7Knnz46
弁護士って犯罪が起こるとやっぱり心の中で喜んでるんですかね?
平和な世の中じゃ商売あがったりだし。
層化のご本尊のご利益で願いどおり死刑になりましたとさ。メデタシ メデタシ
502 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:47 ID:tWcR24R5
>>496 老人に必要の無い検査を施し、薬を大量に出す医者と似ていますな。
しかし、そのダニがサラリーマンの2倍は稼ぐわけですからね。
503 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:47 ID:SsnUq59D
500
>>498 再犯防止の人柱にすることにしたんだろ?
死を以って償いという形にすれば一件落着だろ。
505 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:50 ID:KDyvdsqm
>>502 やり手の人権屋なら二倍じゃ済まないね。ウハウハだ。
うらやましい!
506 :
公遜淵 ◆A91YS3fPv2 :03/09/10 22:51 ID:fSI0w039
>>504 まあ、大量殺人とかをやる連中が死刑などを気にするかどうかはまた別だがな。。。
弁護団は宅間のために10円たりとも身銭きる気ないくせに
508 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:53 ID:9jdljoya
>>499 いままで一審で死刑確定して、そのまんま執行された例ってないの??
509 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:53 ID:xVYt9fI+
宅間の希望は二の次で、被害者家族が何を望んでいるかでしょ。
それがたまたま宅間の希望と重なったんだから、何も問題ないじゃん?
510 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:53 ID:4h1vfvKR
国選弁護人って裁判が長引けばそれだけ飯の種が増えるの?
宅間自身が死刑を望み、控訴しないと言ってるのに・・・
弁護士って一体なんなんだ。決める権利は弁護士が握るのか・・・・
511 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:54 ID:vT69t8iU
この弁護士って勉強は凄く出来るんだろうけど、凄く頭悪いよね。
512 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:55 ID:j7Knnz46
結局弁護士が一番人の命を弄んでね?
513 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:56 ID:KDyvdsqm
せっかくのビジネスチャンスを棒に振りたくないんだな。
職業倫理の問題だろう
遺族の怒りや言い分はもっともだが
弁護士を感情的に責めてもどうしょうもない
515 :
:03/09/10 22:57 ID:bEHpfB26
>>512 人の命を金に換算するのがお仕事ですから
さっきテレビ見て知ったんだが、アメリカの死刑って薬殺なのね。
じゃあ、宅間が死刑を望むんなら死刑にしてやればいいやん。
薬殺でサクッと。
517 :
:03/09/10 22:59 ID:bEHpfB26
よく考えたら宅間が弁護士解任すりゃ一発じゃん。
518 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:59 ID:qY7jGAz0
>>509 被害者家族はそりゃ最終的には「地上から居なくなってくれること」
を望んでるだろうけど、飄々として嬉しそうに死なれたら寝覚め悪くない?
519 :
名無しさん@4周年:03/09/10 22:59 ID:mWchmylG
控訴は本人によって取り下げることが可能だそうです。死にたいと言っている宅間は、はたして取り下げるのでしょうかね?
520 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:00 ID:On2HaSVB
>>508 名前:名無しさん@4周年 :03/09/10 22:53 ID:9jdljoya
>
>>499 > いままで一審で死刑確定して、そのまんま執行された例ってないの??
有名な例では大久保清事件が一審で死刑確定して
死刑執行もマスコミに嗅ぎ付けられた。
失禁の雫をたらしながら形状に引き立てられていったとか。
521 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:00 ID:7H8NaBBv
…やっぱり小学生のうちから裁判制度についてちゃんと教えなきゃダメだな
ここで弁護士批判してる連中の脳みそは平安時代のままだ。
522 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:00 ID:4h1vfvKR
1+1=2ってのが理解出来ない人間に1+1=2と理解させてから(事件への反省等)
をさせてから死刑にする。のが弁護士の考えなのか?
1+1=2って理解出来ないから事件を起こしたんじゃないのか?
523 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:00 ID:QVPg5+QV
>>516 致死量直前くらいの投薬でいかがでしょう?
死刑反対団体から非難を受けそうだけど、
「間違えちゃった、ごめんね」で済むだろうし。
524 :
人権派弁護士とは:03/09/10 23:01 ID:KDyvdsqm
「人」殺しを助けて金をかせぐ「権」利がもっとも大切だと考える「派」
525 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:01 ID:xVYt9fI+
>>518 さあ、俺は被害者家族じゃないからわからないが、宅間の長生きを
望んでいる被害者家族を俺は知らない。
時計仕掛けのオレンジのように犯罪者に苦痛を与えられるマッシーンをキボンヌ
527 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:02 ID:FnatDIsV
宅間さんが法廷から退廷させられる時
「遺族を冒涜する言葉」を発した、と報道されていたけど、
「遺族を冒涜する言葉」とは、「おまえら、儲かったやろ」という言葉だったらしい。
確かに、今回の事件の遺族は、
国から総額で4億円くらいの補償(一遺族当たり5000万円程度)を
受けているから、宅間さんの発言は、あながち間違いとはいえない。
私がわからないのは、世の中
殺人事件で犠牲になる人はたくさんいて、他の事件では国は遺族に対して一切補償などしていないのに、
なぜこの事件だけ国がこんな高額の補償をしたのか、という点だ。
地震で死んだって、国は遺族に補償なんかしてくれないのに・・・・
余りにも不公平ではないのか?
宅間さんの「おまえら、儲かったやろ」という発言には、
上記のような不公平さを指摘する意味合いもあったのかもしれない。
>>522 そう書くならば、以下のように書かないと、論理的につながりません。
1+1=2ってのが理解していない人間に1+1=2と理解させてから(事件への反省等)
をさせてから死刑にする。のが弁護士の考えなのか?
1+1=2って理解出来ないから事件を起こしたんじゃないのか?
「理解出来ない」を繰り返してどうする?
司法というのは、あくまで職務に忠実でなければ崩壊してしまう
個人の倫理観とは別の世界
530 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:04 ID:m9kpUqju
死刑廃止を訴えている団体の中には、被害者家族に会いに行き
減刑嘆願書等をお願いする人たちもいるのだ。
実際、「生きて償って欲しい」っていう気持ちに傾いた被害者家族もいる。
執行されちゃったけどね・・・
531 :
699:03/09/10 23:05 ID:3Ar2MNXa
>>527 あれは「補償」ではなく、国立の施設で起こったためにした「賠償」だった記憶がある。
ともあれ、払いすぎ。
532 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:05 ID:qY7jGAz0
>>521 だよね…。
それも所謂「職業に対する僻み」から批判してるようにしか見えないよね。
533 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:05 ID:KDyvdsqm
>>522 弁護士は金の計算なら得意だろ。最高裁まで持ち込めば、一回の裁判で得る利益×3で算出されるからな。
534 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:06 ID:tWcR24R5
>>510 弁護士は、「国選弁護の手当ては低い」と主張しているようですが、
手当てとは全く別に彼らには「経費を引き出す権利」があることを
念頭にいれて、口では「刑事裁判は儲からない」といいつつ
実際には「刑事裁判を続けたがる」そのカラクリを考えてみてください。
535 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:06 ID:7H8NaBBv
>>522 反省させるのは行政(検察や刑務所)の仕事。
弁護士が勝手に正義の味方にならなくてもいい。
もっとも、ここの馬鹿どもみたいに悪者扱いするよりはいいがな。
536 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:06 ID:FnatDIsV
殺人鬼宅間VS税金泥棒被害者&12人の金を生む天使
>>506 死刑にすれば、その犯人による再犯は防げる。
虱潰しに潰していくのも犯罪抑止の方法の一つ。
なんか青臭い正義感はいいからさ・・・・・
じゃ、君たちはどんな司法制度が正しいと思ってるんだ?
世論が人を裁くのが正しいとでも言いたいのか
>>527 確かにこの事件だけ特別扱いで、
税金から遺族当たり5000万円程度ってのは
どー考えてもおかしいなあー
540 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:08 ID:FnatDIsV
国立公園で殺されたら、管理不行き届きで4億貰える?
541 :
あほ:03/09/10 23:08 ID:kJwkFhUp
>>521 「現行の制度は教育すれば必ず皆賛成する」という
独善に陥った
司法関係者が批判されているのに、
「平安時代」とか
「小学生の頃から」とか
しょーもない他者への貶しに逃げてるから
馬鹿にされてるんだよ。
542 :
:03/09/10 23:09 ID:FATrT8uu
意味わからん。
この弁護士、なにやってんの?
単に出番がほしいだけ?
543 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:09 ID:xVYt9fI+
「青臭い正義感」というのは、この人権派弁護士たちじゃないのかw
544 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:10 ID:KDyvdsqm
屁タレ宅間め。やっぱり死刑が恐いんだなW
545 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:10 ID:tWcR24R5
546 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:10 ID:7H8NaBBv
>>541 >「現行の制度は教育すれば必ず皆賛成する」という
>独善に陥った
>司法関係者が批判されているのに、
批判してるようには見えませんな。
議論とは何か、ディベートとは何か、裁判とは何か、その辺に無知な者が吠えてるだけ。
547 :
:03/09/10 23:10 ID:FATrT8uu
宅間は死刑でいい。
だからこそ、あとでもめないように
法に基づいた隙のない裁判をしたほうがいい。
>>541 なら代替案を出せ
お前はどんな司法制度なら正しいと断言できるんだよ
550 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:11 ID:FnatDIsV
宅間さんが法廷から退廷させられる時
「遺族を冒涜する言葉」を発した、と報道されていたけど、
「遺族を冒涜する言葉」とは、「おまえら、儲かったやろ」という言葉だったらしい。
確かに、今回の事件の遺族は、
国から総額で4億円くらいの補償(一遺族当たり5000万円程度)を
受けているから、宅間さんの発言は、あながち間違いとはいえない。
私がわからないのは、世の中
殺人事件で犠牲になる人はたくさんいて、他の事件では国は遺族に対して一切補償などしていないのに、
なぜこの事件だけ国がこんな高額の補償をしたのか、という点だ。
地震で死んだって、国は遺族に補償なんかしてくれないのに・・・・
余りにも不公平ではないのか?
宅間さんの「おまえら、儲かったやろ」という発言には、
上記のような不公平さを指摘する意味合いもあったのかもしれない。
551 :
:03/09/10 23:12 ID:FATrT8uu
確かに遺族は儲かったよなぁ…
プロフェッショナル遺族って、すごい。
552 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:12 ID:yBgsrdPq
池田小の遺族に全くと言っていいほど同情が湧かない。
宅間の方がまだましにすら見える。
どうなっとるんだ。
553 :
:03/09/10 23:13 ID:FATrT8uu
>>552 俺も。
宅間は子供をダシにして金引き出したりはしなかったよな…
554 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:13 ID:KDyvdsqm
ところで、宅間はこのこと知っているのか?
555 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:13 ID:eLH91e+t
フォッサマグナに海峡を造って
東側を東朝鮮国、首都東京、公用言語「関東ハングル弁」、元首「田代」に汁
556 :
面舵 ◆ISADDpSwQs :03/09/10 23:13 ID:fY+dto/n
557 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:13 ID:7H8NaBBv
>>543 青臭さで言えば、大学生と中学生って感じだな。
文句を言われようとも、国民の権利を守り司法制度を信頼あるものにするために努力する人々と
ただただ文句をたれる人々。
558 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:13 ID:KqxtTgZR
法曹関係者に
被告の利益とは何か、
またそれは被告の意思に関係あるものなのか、
あるとすればどんな関係にあるのか、的確に答えてもらいたい。
検察と裁判所がどう扱うかの問題だろ?要は
職業弁護士としては苦肉の選択だと思うが
560 :
:03/09/10 23:14 ID:bEHpfB26
宅間には「裁きを受ける義務」はあっても「贖罪させられる義務」はないんだよな。
日弁連がその思想信条を押しつけるニュースを
見るとすごくイライラすんのよね。
562 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:15 ID:qY7jGAz0
>>552 私も遺族の補償受けた件に関しては納得いかないけど、
>宅間の方がまだましにすら見える。
というのには賛同しかねます。100歩譲っても
ど っ ち も 駄 目
563 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:15 ID:RXkWsPWL
ゆがんだ人格を解明して反省させてその後どうすんの?反省した後で死刑?
弁護士は無罪主張して無罪にしようとしてるんでしょ?
反省したら反省したで「反省してるから刑を軽くして・・」とか言うでしょ?
こいつを生かして社会の役に立つのか、それとも生かしたら害になるのか?
その程度のこともわからん似非人権派クソ弁護士はさっさと地獄に逝け。
564 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:15 ID:FnatDIsV
金持ちにキチガイぶちギレ
↓
ガキ殺し
↓
金持ち 被害者という立場を利用して大儲け
↓
金持ちにキチガイぶちギレ
↓
∞
565 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:15 ID:e6MXQwwg
>550
その金使ってNPOでも立ち上げて、犯罪被害者の会でも
つくってくれりゃあねえ・・・
俺は遺族に敬意を表するが、自分らの懐にいれてしまうん
であれば、非難されても仕方なかろう
566 :
あほ:03/09/10 23:16 ID:kJwkFhUp
>>549 司法制度を司る者は
国民の道具で良い。
ぐだぐだ自分の思想を言わずに
求められた時だけ司法面からの意見を言えばいい。
実際の問題点については
国民に任せて黙ってろ。
567 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:16 ID:KDyvdsqm
戸谷茂樹弁護士は、控訴することをきちんと宅間に伝えたんだろうか?
568 :
面舵 ◆ISADDpSwQs :03/09/10 23:16 ID:fY+dto/n
>>557 同意。
時間はかかり、お金もかかる現行の制度だけれどね。
569 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:16 ID:JXIvN/za
あと10年は税金できゃばくら行ってお姉ちゃんの乳もむんだよ!!
弁護士 心の日記
570 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:16 ID:PZK2AtD+
宅間の存在価値は“弁護の実験材料”としての価値しかない。
>実際の問題点については
>国民に任せて黙ってろ。
┐(´ー`)┌ヤレヤレ
議論する価値も無い人のようだね
572 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:17 ID:xVYt9fI+
>>557 >国民の権利を守り司法制度を信頼あるものにするために
犯罪者の権利だけを守り、司法制度を信頼できないものにしてるよ。
573 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:17 ID:yo48/9JQ
終身刑の方がいいと思うんだけど、昼間は肉体労働、インターネットで24時間公開
この方が死という逃げ方よりはいいと思う
574 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:18 ID:FnatDIsV
宅間さんが法廷から退廷させられる時
「遺族を冒涜する言葉」を発した、と報道されていたけど、
「遺族を冒涜する言葉」とは、「おまえら、儲かったやろ」という言葉だったらしい。
確かに、今回の事件の遺族は、
国から総額で4億円くらいの補償(一遺族当たり5000万円程度)を
受けているから、宅間さんの発言は、あながち間違いとはいえない。
私がわからないのは、世の中
殺人事件で犠牲になる人はたくさんいて、他の事件では国は遺族に対して一切補償などしていないのに、
なぜこの事件だけ国がこんな高額の補償をしたのか、という点だ。
地震で死んだって、国は遺族に補償なんかしてくれないのに・・・・
余りにも不公平ではないのか?
宅間さんの「おまえら、儲かったやろ」という発言には、
上記のような不公平さを指摘する意味合いもあったのかもしれない。
575 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:18 ID:KDyvdsqm
被告が控訴をとりさげたいのに、無理矢理裁判をうけさせるのは、人権蹂躙にならないのか?
誰か告発するヤシいたら神だな。
>>574 あまりにも無知、非常識な書き込みだと思っていたらコピペか。
解説はいくらでも上に書いてある。
577 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:19 ID:fY+dto/n
>>566 ここの書き込みを見る限り、
裁判員制度の導入に対して全く信用できない。
国民に任せる??恐ろしすぎ。
578 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:19 ID:1hqYIMMP
被告の罪を軽くすることだけが弁護人の仕事じゃない。
宅間がああゆう人間になってしまった理由を、暖かい目で見て
明らかにし、記録に残すことが最も大事じゃないかな。今回は・・
一審と同じ弁護をするなら意味がないけど、本当に真実が明らかに
されるなら、二審も意味がある。
579 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:20 ID:B7kSNhhH
弁護士は六法全書に書かれてるものに従って活動するもんじゃないの?
無差別大量殺人の現行犯である以上、有罪=死刑しかないわけで。
心神耗弱による無罪が成立するかどうかしか争点は無い裁判で、こうした理由
での控訴は法の精神そのものを汚して様な気がする。
弁護する人の意志を無視して上告するでしょ?
だれのための弁護してんだかよくわかんない。
弁護師?
581 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:20 ID:j7Knnz46
弁護士無償でやったら?
ニュー速は高卒だらけってのはマジなようだな
俺は消えるよ
583 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:20 ID:tWcR24R5
なんだか、被害者親族が貰った金の問題に論点がずれてきているな。
584 :
あほ:03/09/10 23:20 ID:kJwkFhUp
>>571 己が議論をする価値もない
人間だと
よくわかってらっしゃる。
585 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:21 ID:JXIvN/za
あと10年は税金できゃばくら行ってお姉ちゃんの乳もむんだよ!!
弁護士 心の日記
586 :
あほ:03/09/10 23:22 ID:kJwkFhUp
>>577 俺は逆に、
現状の司法関係者に任せることに
恐怖を感じたよ。
お互い様。
>>572 犯罪者にも人権はある。
生存権を剥奪し、死刑にするには法治国家ではある程度の手順が必要だろ?
被害者遺族の感情は無視できないが、
世論、遺族の意向で控訴はけしからん、取り下げろというのは
リンチに等しい。
>>583 死刑反対派に都合が悪くなった場合の避難マニュアルに載ってるらしいよ。
589 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:22 ID:+4ad6SR5
弁護士が独断で控訴するわけねーじゃん。
宅間の差し金だよ。
590 :
:03/09/10 23:23 ID:bEHpfB26
だから真実を明らかにしたいなら検察が「死刑じゃ生ぬるい」って控訴すれば無問題。
591 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:23 ID:u8h00wQY
控訴してこそ琢磨らしいとおもわれ
592 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:23 ID:mWchmylG
>>577 >ここの書き込みを見る限り、
>裁判員制度の導入に対して全く信用できない。
>国民に任せる??恐ろしすぎ。
LSATやWGCTAのような論理的思考力検査を課して、一定以上のポイントを取れた
者のみ裁判員になる権利を得られるようにしないといけませんな。
そうすれば、裁判員に流入する2ちゃんねらーをかなりシャットアウトできる。
594 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:24 ID:xVYt9fI+
>>587 「ある程度の手順」はクリアしてるじゃないか?
遺族は控訴断念を求め、宅間は早急な死刑執行を求めている。
「遺族の悲しみを理解させる」だの「贖罪を求める」だの、青臭い
理想だか妄想だかを並べて、被害者・加害者不在のオナニーに
耽っているのは弁護士じゃないかね?
595 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:24 ID:KDyvdsqm
>>587 だから宅間にも人権があるんだから、意志を尊重しない戸谷茂樹は、人権蹂躙やってんだよ。
596 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:24 ID:GnKJ3A1s
よほど仕事が無いのか、酷賎弁護人。
597 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:25 ID:KqxtTgZR
この弁護士を養護してるやつは
被告の意思に反して控訴することの正当性を早く教えてくれ
>>586 刑法犯の量刑に関してはほとんどデータベース化されている。
判決は死刑で確定だろ?
しかし、そのプロセスをいい加減にしちゃいけんということ。
(577と同一人物です。)
599 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:25 ID:+2nZHcFf
辛いようだが
被害者の意向を汲み取るようではナンセンス。
まさに「生き地獄」に弁護団が落とそうとしている。
あと、法が贖罪をもとめるっていう理屈も。
602 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:27 ID:7H8NaBBv
>>572 例えば、勝ち目がないし結果がわかってるからといって、麻原に弁護士が付かなかったらどうなるか。
裁判が早く終わって幸せか?いや、別に真犯人がいる事件までもオウムの犯行って事になって、
だれもそれに反論しないから、全部オウムのせいってことで決まってしまうかもしれない。
格好だけ「国民の味方」のふりをしてることが、国民の幸せにつながるわけではない。むしろ逆だ。
嫌でも反論し、「悪」の側に立って平等な裁判をすることで、本当に「悪」であることがはっきりする。
どうせ宅間は「悪」だから、と、公正であるべき裁判をいい加減にしたら、
100年後に「あの裁判はいい加減だったので、宅間は本当は勇者だったのかもしれません」と書かれるかもしれないよ。
裁判をいい加減にやることが常態化したら、無実の人が有罪にされるようになるかもしれないよ。
ここで弁護士叩きをしてる奴は、本当にそこまで考えているのかね。先入観から出てすらいないような。
603 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:27 ID:1bR8zPnJ
まあこの弁護士の行動はどうかと思うが、タクマが早く死にたがってるなら
むしろ思い通りにさせない事もありかとも思う。
ただ判決が確定するまでの諸費用が国庫負担になるとねぇ。考えちゃうな。
604 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:27 ID:QIwFstHa
贖罪を求めたいのなら宅間を拷問にかけろ。
死刑しなかった所で刑務所でだらだら反省も無く養殖されるだけだ。
贖罪させる、なんて出来もしない事を口にして事体を混乱させるなと。
贖罪なんぞどうでもいいから再犯防止の為に殺せと。奇麗事言うなと。
大体この弁護団は宅間の犯罪暦を知らんのか・・・それとも知ってて言っているのか?
605 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:27 ID:KDyvdsqm
606 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:27 ID:yBgsrdPq
>>583 この事件の本質だからね。遺族の酷さ。宅間の死刑は初めからわかってたこと。
遺族の酷さはこの2年で徐々に明らかになってきたこと。
607 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:28 ID:+4ad6SR5
だから宅間は死刑なんて望んでないって。
そもそも本人は死刑になるなんて思わなかったから控訴するのも当たり前。
608 :
あほ:03/09/10 23:28 ID:kJwkFhUp
>>598 今のプロセスが
ベストで
改善の必要がこれ以上なければ、ね。
「現状原理主義者」なら間に合ってる。
>>595>>594 俺は死刑制度賛成。
だからこそ死刑という極刑を科する場合、その適用には慎重であるべきじゃないかな?
議論を重ねるっていうこともないだろうけれど、
控訴権を使用するな、弁護士氏ねとかっていう意見には反対。
610 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:29 ID:yBgsrdPq
>>597 俺は弁護士擁護してないが、責任無能力を主張している以上
控訴したくないと言う被告人の言葉も責任無能力なんじゃないのかw
611 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:29 ID:xVYt9fI+
>>602 誰も「弁護士を付けるな」とも「裁判をいい加減にしろ」とも
言ってないが?
>>602 君こそ、「被告人自身が判決を認めているのに」という大事な部分を忘れてないか?
613 :
:03/09/10 23:30 ID:bEHpfB26
また裁判で宅間の暴言を遺族に聞かせたいから控訴するとか。
「ホレホレ、コイツまだこんなこと言ってますよお〜」って感じで。
614 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:30 ID:+2nZHcFf
616 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:32 ID:7caTCUZK
>602
正解 ○
617 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:32 ID:xVYt9fI+
>>609 >その適用には慎重であるべきじゃないかな?
同意。でもこの事件は、証拠調べやその他、宅間が
冤罪である可能性もない。そう、あなたが言う通り、
「議論を重ねるっていうこともない」からさ。
>控訴権を使用するな
控訴権を濫用するなと言いたいんだ。
618 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:33 ID:7H8NaBBv
>>611 じゃあ何が言いたいんだ?
どれも、ここにいる第三者の正義感という気分だけを満足させるだけで、
国民の幸福につながるような批判は出てないと思うよ。
619 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:33 ID:+2nZHcFf
620 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:33 ID:qY7jGAz0
宅間にも人権はある。
だから早い所、人間的な感情を持ってもらいたいですよ。
621 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:33 ID:JGrJmBAA
まっ、あれだたぶん国選弁護人だから裁判が長引けば・・・
622 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:34 ID:KqxtTgZR
>>610 なるほど、やっと筋が通った。
じゃその弁護方針を認めた宅間の自業自得だな。
でもよくわからんが、責任無能力者だとそいつの意思は法的権利がないわけ?
623 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:34 ID:B7kSNhhH
自分の意思を無視して控訴され精神的苦痛を受けたとして宅間が弁護士を訴えたら
勝てるかね?
その前に死刑執行、原告死亡、公訴棄却になるだろうけど。
>>604 まったく其の通り!
贖罪しない理由は簡単。
現在犯人に肉体的苦痛が無いから。
被害者家族が指一本ずつ斬ればいい。
一日で許しを請うだろ。
しっかしこんなときは陪審員制度がいいね
625 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:35 ID:xVYt9fI+
626 :
あほ:03/09/10 23:35 ID:kJwkFhUp
>>602 その公正であるはずの裁判が
形骸化して
手段が目的化しているのではという批判に対して
「一例でも現行方式からはずれたら恐ろしいことに!」と
焚きつけてるだけ。
公正であるべき制度を悪用して
裁判の公正性を損ねているのは
司法関係者自身だと気付け。
627 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:35 ID:W2B1V9OV
どうでもいいから、さっさと死刑にしろ。
俺たちの血税であんにゃろが毎日3食食っていると思うだけでムカッ腹が立つわ。
628 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:36 ID:u8h00wQY
琢磨は弁護側や関係者のダブルバインドを見て喜ぶと思われ
つまり、
被告は人権がある。
人権は法律に決められた物だ。
だから被告は控訴を拒否する事はできない。
ということなのかなあ。
630 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:37 ID:7H8NaBBv
>>612 なぜ、都合のいいときには”宅間さん”の言い分を聞いてやるのかね
そのほかでは”畜生宅間”を厳しく罰することを重視するのに。
単に宅間の思い通りにしてやるのが、必ずしも被告にとってベストなことではないでしょ。
宅間がどうしても控訴が嫌だというなら、控訴を阻止できるのだし。
>>617 うん、あなたの言うことはわかる。
ただ、今後の司法制度を考える場合、
こういうようなケースは避けたほうがいいと思う。
『宅間のときはこうだった!』っていうように
控訴権の使用に関して、被告に圧力がかかるようなことも考えられるじゃん。
632 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:38 ID:My9v9XrZ
裁判はただじゃない。税金の無駄。
633 :
あほ:03/09/10 23:39 ID:kJwkFhUp
>>629 もしそーだとすると
まるで
「控訴は被告民の義務」みたいだ(笑
634 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:40 ID:nufC8dQe
本人が控訴しないと言っているのに、弁護士が勝手にやるのは
金儲けしたいからですか?
余計な事すんなよな。
635 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:40 ID:yBgsrdPq
>>622 そうですよね。
責任無能力なんですからね。弁護人の主張は。
637 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:40 ID:+4ad6SR5
控訴自体は宅間が望んでることだよ。
弁護士と結託してるだけ。
>>630 同意。
昼間の意見にあったけれど、死刑にしてほしいという被告の意思は異常ではないか?
ま、もちろん、人非人で異常なやつだけれどさ。
こういうレアケースは避けるべきだ。
金ももったいない、時間ももったいないけれどさ。
639 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:41 ID:7H8NaBBv
>>626 公正さを保つためには、ここで手を抜くのは危険。
「一例でも」って、この事件は「1例中の1例」でしょ。
同じような事件が年に100件起こっているわけでもない。
警察・検察・報道が正しい限り、こいつに情状酌量の余地はなさそうだし、他に犯人がいる可能性もなく
死刑判決で退廷になるような男。それでも手順を踏むことに意義があるはず。
640 :
ぽちウヨ:03/09/10 23:41 ID:tl9A/44G
せめて弁護人たちが「因果な仕事だ」という自覚を持っていてくれることを願う。
641 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:42 ID:u8h00wQY
本人が酵素しないといっているのは、ほんしんからではないと思われ
642 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:42 ID:uu1ZAZ55
宅間さんの人権を守れ!
643 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:42 ID:s0ixxfCr
手足もいで放っておいたらいいんじゃねえの
>>633 うーん、今回に関しては義務、って言う意見かなぁ・・・・・。<俺
ま、取り下げられたらしょうがないけれどさ。
過去に確かあったはずだけれどね。<1審死刑確定<もちろん、執行。
645 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:43 ID:S58cEXet
宅間は反省してるんじゃない?そう思わせないようにしてるだけで。
646 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:43 ID:KDyvdsqm
宅間守は屁タレ野郎。やっぱり死刑が恐いんじゃねーかW
647 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:44 ID:7H8NaBBv
ついでに
現実的に、控訴しておくのが一番の安全策でしょ。
本人が控訴拒否を表明すれば控訴されないらしいし、途中で控訴取り下げるのも可能なのだし、
”宅間さん”の気が変わるかもしれない。そのときに「控訴しなかったよ」では遅いからね。
648 :
あほ:03/09/10 23:44 ID:kJwkFhUp
>>638 以前のスレでも出た
「尊属殺人罪違憲判断」は
レアケースで導き出されたものだよね。
今回の「レアケース」で
何が導き出されるのか。
649 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:45 ID:OtURy2WB
早く吊るされてエサ代浮かして税金節約すんのが一番の償い
650 :
面舵 ◆ISADDpSwQs :03/09/10 23:45 ID:fY+dto/n
死刑制度に関しての問題点は、
刑が確定したら法律を厳格に適用して
6ヶ月以内(だったよな?)に執行すべき。
死刑執行命令書にサインしないアホな法務大臣は即刻やめさせろと、
主張したい。
651 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:46 ID:xVYt9fI+
>>631 今後の司法制度を考えると、俺もこのケースは従来の悪習を
打破できると思ってるよ。
・三審制だからといって、控訴しなければいけないわけではない
・冤罪の可能性がなければ、別に一審で死刑が確定してもいい
>>597 > 被告の意思に反して控訴することの正当性を早く教えてくれ
君は宅間の望みを叶えるべきだと思うのかね?
俺は反対
宅間には死の自由も与えるべきではない
653 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:46 ID:yBgsrdPq
遺族は何で控訴に抗議するんだ。
自分らのお抱え弁護団(4億を国から裁判なしで勝ち取った
エリート弁護士)から話も聞いて熟知してるはずなんだけどなあ。
654 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:48 ID:spOEYL0Z
人権屋弁護士のクソなところは、 犯行内容が死刑に値しないから、死刑に反対するんじゃなくて テメーの主義主張が死刑に反対だから、死刑に反対しちゃうとこ
655 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:48 ID:KDyvdsqm
おーい、死刑が恐い宅間守。獄中で、2ちゃんねる見てたらカキコしろ、この口先野郎。
控訴したいなら、弁護士使わないで自分でやれよ。
大バカ野郎のオマンコ野郎。
656 :
おまいら、朝日新聞様のお通りだ!:03/09/10 23:48 ID:y7LgJY86
朝日新聞西部版 6日付
「理解され得ぬ被告の苛立ち」 公務員 大野正敏(大分県 48歳)
人生観において、全ての人間と対峙していたであろうあなたは、法廷という場所で遺族を前に改めてそれを見せ付けられ、
犯した罪のことも忘れて怒りが込み上げてきたのだろう。
あなたにとっては子どもたちの死よりもそのことの方が重要だったに違いない。だから殺したんだ、と言っているのに、皆
は結果として死んだ子どもたちのことばかりを取り上げ、自分のことを分かってくれる人は誰もいない。
私には子どもがいないせいか、犠牲になったのが幼い子どもたちだったという理由だけで、あなたを他の殺人者以上に憎む
ことができないでいる。残忍な犯行よりもあなたの苛立ちが気にかかるのは、世の中をうまく渡っていけない自分の苛立ちと
共通するものを感じるからかもしれない。罪に問われない小さな暴力を日常的に繰り返し、うまく生きているような人間に対
する憎しみの方が大きい。
法廷からの暴言によって、誰からも同情されることなく、犯した罪のすべてを背負って死刑の判決を受けたのだから、殊勝
なふりをして罪を軽減してもらおうとする犯罪者よりもましではないか。かと言って私もあなたの側の人間ではない。
さすが朝日さま・・・
657 :
宅間:03/09/10 23:48 ID:/pIRewTw
反省するくらいなら、初めからやんねーよ(プ
658 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:48 ID:5kWlDnFS
>>651 禿同。昼間のレス見てると、
最高裁まで死刑は争わなければならないと決め付けた
思考停止した弁護士擁護者が多数いた。
659 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:48 ID:+2nZHcFf
弁護人が控訴しないのは、医者がどうせ死ぬからと患者の生命維持装置をはずしてしまうのと同じな気がする。
660 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:48 ID:KqxtTgZR
うーん、わからん。
仮に最高裁までいって、宅間に責任能力ありと決まったら、
責任無能力だから本人の意思に反して控訴したという事実は
あとから越権として非難されるべき?
(宅間投稿第二段)
朝日新聞西部版 6日付
「凶悪犯罪でも死刑は廃止を」 米穀店 加藤浩一(長崎県松浦市 46歳)
大阪教育大学付属池田小で起きた殺傷事件で、宅間守被告に死刑判決が出された。死刑制度の存続は被害者
感情、社会的影響などによりやむを得ないとしているが、そうした感情論を盾に国家が肩代わりした報復殺人
を容認するのは近代国家として好ましくない。
それに対し廃止論者は、死刑制度は国家による殺人で、誤判の可能性がある以上、無実の罪で死刑を執行さ
れた場合取り返しがつかない、という理由からだ。
国際的には死刑廃止の流れである。地域別にみると欧米など先進国は廃止、アジア、アフリカなど途上国は
存続ということになる。
地下鉄サリン事件など凶悪犯罪が多発している折、死刑廃止論は国民に受け入れられにくくなっているが、
殺して罪をつぐなわせるか、生かしてつぐなわせるかの違いだから、死刑で抹殺するのではなく、生かす道を
選択すべきだろう。
人の命は地球より重い。日本でも死刑制度は廃止すべきである。
662 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:49 ID:u8h00wQY
事件のあった小学校は誰でも通える学校じゃなかったからねー
663 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:49 ID:DF6I9w7F
664 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:49 ID:fkkpJY/k
タクマの弁護士が控訴するのは仕事として納得できるけど、
棄却されなかったら嫌な世の中だなーと思う。
どうしてこんなゆがんだ性格になったのかなんて死刑にしてから解剖してみればいい。
脳の伝達物質がうまく働いてないとかわかるかも。それでダメ?
665 :
面舵 ◆ISADDpSwQs :03/09/10 23:49 ID:fY+dto/n
>>651 悪習かなぁ?
死刑に関しては取り返しのつかない刑(ま、他も取り返しはつかないけれど)だから、
なるべく適用に関しては慎重で(略
あ、俺はあと、身体障害者・精神障害者に関する
免刑・減刑処置は廃止すべきだと思っているよ。<刑訴法だったか?
666 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:49 ID:7H8NaBBv
>>633 横レスになるが、まあ俺も個人的には宅間は死刑になるべきだと思うが
だからこそ、 1審「お前は死刑」 2審「控訴してもお前は死刑」 3審「やっぱりお前は死刑」
と、どこからも文句のでない形で死刑にするべきだと思う。
正義の名の下に1人を殺すわけだし、「宅間が控訴を拒否したから死刑になった。控訴してたらどうだっただろうね」
みたいな話が100年後にされるのは不幸でしかないでしょ。
667 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:50 ID:5kWlDnFS
>>653 さっさと殺して欲しいからに決まってるだろ。
つーか通り魔から狙って金が取れるかボケ。
668 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:50 ID:KqxtTgZR
>>652 そんなこと聞いてるんじゃないんだが、まあいいや。
個人的な感想は、宅間の意思に関わらず死刑
人の命は地球より重い←俺の一番嫌いなフレーズだ。
地球にいるほかの命はどうなってもいいのかい?
人間だけが生きているのかい?
670 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:50 ID:Z36X7E+h
確か、「よしのぶちゃん事件」の小原保は、一審死刑で確定したと思う
死刑に賛成している奴らは間接的に宅間を擁護してるんだが
安易に死刑にするべきではないと思うね。もう少し苦しませないと。
672 :
あほ:03/09/10 23:51 ID:kJwkFhUp
>>639 公正さに関して言えば
「現状の司法関係者や、彼らが信奉する手順で
今や公正さは保たれているのか?」
という疑問が残る。
もちろん現在の手順は
「公正であれかし」と
作られたことは分かる。
だが、
それが「現状の公正性」を証明したことにはならない。
それを分かって欲しい。
犯罪が「進化」するように
「司法」も進化せねばならないだろう。
そしてその進化は
出来うるならば
国民の疑念に応える形で進歩して欲しいと俺は思う。
>>669 て言うか、人間の生き死になんて地球が気にするはずもないし
674 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:52 ID:5kWlDnFS
>>660 そもそも責任無能力に毎回持ち込む弁護士自体非難されるべき。
違う趣旨で作られた制度を免罪に使うな糞がと。
675 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:52 ID:e6MXQwwg
>671
俺は宅間擁護の観点から死刑即時執行をキボンヌしてるんだが
676 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:52 ID:TmGfvcJJ
だってよ、判決をそのまま受け入れたら、
弁護士なんかイラネ(゚听)ってことだもんな。
宅間の弁護士だって、少しでも減刑出来れば弁護士としての手柄だろ?
すでに自分たちの都合での控訴だな。
677 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:53 ID:EFsx9f7X
暴走した弁護士
↓
珍護士
ちょっと言ってみたかっただけ
679 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:53 ID:5kWlDnFS
「人の命は地球より重い」の「人」には被害者は含まれていない。
偽善者どもめ。
681 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:54 ID:7H8NaBBv
>>597 弁護士は「被告人の権利と幸福をできるだけ守り、裁判で検察とディベートして真実だけが裁判長に認められるようにし、
刑罰が必要なものだけにとどまるようにする」
ということだと思う。
それは「被告人の言うことをヘイヘイ聞いて、それなりの対応をしてやること」ではないと思う。
682 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:54 ID:KDyvdsqm
宅間守は控訴手続きのことを知っているのか?
683 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:54 ID:5kWlDnFS
>>676 罪状関係無しにひたすら死刑反対死刑回避の弁護士は醜いよ。
684 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:56 ID:5kWlDnFS
>>681 そこに被告の意思が無くても?思い上がりだな。
685 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:56 ID:yBgsrdPq
>>669 人の命は地球より重いは嘘。
エリートの命は一般市民の命より重いは真実。
686 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:56 ID:KqxtTgZR
>>674 同感だが、俺は現行の制度でそれが罷り通る屁理屈を聞いてみたかっただけ
687 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:56 ID:87MUs/2y
そりゃ「あの宅間を減刑させた」弁護士として名が売れるからだろうな
688 :
面舵 ◆ISADDpSwQs :03/09/10 23:56 ID:fY+dto/n
>>672 もちろん、司法制度の現状の問題点を改善すべきでしょう。
ただし、感情論に支配されやすい裁判員制度や、陪審員制度に関しては
アメリカの司法実態を聞くに当たり導入には反対。
ある程度の国民審判は下せるじゃん。<国民審査
あの結果とかを見るとまるきり不信感を抱くが。<国民
689 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:56 ID:5kWlDnFS
>>685 社会的弱者の命は一般市民より重いでもあるな。
690 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:56 ID:7H8NaBBv
>>672 この弁護士たちが進歩の障害だとは思わないし、退化させてるとも思わないので、ここで反論してる。
ただ、今が公正さにおいてベストだとは俺も思わない。
691 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:57 ID:TmGfvcJJ
>>683 禿胴。
なんかさ、後になって「俺は死刑を回避させた」って鼻高々になってそうだ。
692 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:58 ID:kEiAhJN3
宅間って万が一脱走でもしようものなら
その足で、今度は幼稚園でも襲いそうだ。
こんな危険なヤシは一刻も速く
死刑にしてほしい。
693 :
あほ:03/09/10 23:58 ID:kJwkFhUp
>>666 それを言い出したら
いくら三審制を守っても
「詫間が中国で犯罪を犯したらどうだったろうね」とか
すでにいくらでも言えるのだが。
仮に世界のどこかに
20審制の国があったら
「たった三審でいいのかねぇ」と
議論になるかもね(笑
被告人の意志を無視してまもる被告人の幸福とは?
695 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:58 ID:Q/GCuJP6
新聞に出てた遺族の談話
「弁護士としての立場からしか考えてくれない」
ってのは、ちょっとな。。。
個人的には、弁護士が情に流されて
職務を果たさなくなることのほうが遥かに怖い。
今回被告がいらんと言ってるのに強引に控訴することが
正当な職分にあたるかどうかは別の議論だけど。
696 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:58 ID:5kWlDnFS
>>688 国民審査っても最高裁で何年かに一度だけだろ。
全裁判官毎年とか言うならともかく、
そんな限られた程度で民意が反映されてるとでも?
697 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:58 ID:QE3kTCaC
普通の感覚を持ってる人に執行、処理させるのが問題なんだよね。
刑務官に酒とわずかな金与えて「さぁ、やれ」は酷いと思うのよ。
死刑執行官募集で来た人にやらせればいいんじゃないかな?
1日8時間、365日、フル稼働で死刑なんてないんだから、アルバイト募集感覚で雇えよ>国
698 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:58 ID:yBgsrdPq
>>689 社会的弱者の命?
軽いよ。軽い。
ホームレスの命めっちゃ安いよ。
悲しくなるほど安い。
>>656 >>661 この二つの投書は朝日新聞に掲載されたものですから、
電波ゆんゆんです。皆様気をつけましょう。
700 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:59 ID:PwCSafma
あのさ〜
既出かもしんないけど、死刑を宣告された
死刑囚は、な〜〜〜んにも仕事しなくてもよくて、
最低7〜8年は、執行されないんだよね。
その間、宅間は三食昼寝付きで、それもぜーんぶ
税金で賄われててさ〜
なんか、香具師にラクさせるだけで、そりゃ、確かに
いつ、自分が死ぬかは、判子一つで決まるんだけど、
それ以上に、まだまだ死刑囚が存在する訳だから、
香具師の順番って、一体何年後になるのやら・・・
香具師を生かせる為に、無駄な税金が投入される。
この矛盾にも、目を向けて貰いたいと思います。
私も、二人の子供を持つ人間だけど、
確かに宅間は許せないけれど・・・
でも、そいうやって、香具師にラクをさせるという事で、
なんだかとっても、憤りを感じます・・・
701 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:59 ID:TmGfvcJJ
>>695 >今回被告がいらんと言ってるのに強引に控訴することが
>正当な職分にあたるかどうかは別の議論だけど。
今回の論点はそこじゃないの?
702 :
名無しさん@4周年:03/09/10 23:59 ID:KqxtTgZR
>>681 それは被告の幸せより真実のほうを弁護人は優先すべきってこと?
それは違うんじゃないかなあ
703 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:00 ID:0cuwDSHr
変護しの職責を放棄したといわれるのが厭なのです。
704 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:00 ID:kr91rFml
>>694 今回の場合建前で本当は弁護人の幸せだと思うよ。
>>695 遺族としては自然な感情だろ。
705 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:00 ID:cz4+4UbF
宅間に食わすメシは税金だ。
さっさと殺せ。
706 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:01 ID:K0OR9bgN
>>669 一人でも死ぬ奴が少ないようにする ってのは大事な考え方だよ。
これを見失うとひどいことになる
707 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:01 ID:Zy0FDvqO
そりゃ裁判長引けば長引くほど弁護士にはおいしいもんね。
オウムの弁護団相当儲けたらしいし・・・
宅間が死を恐れていない純粋な悪人の場合。
すぐ死刑=ありがとう。
死刑延期=ありがとう。
死刑なし=ありがとう。
死を恐れない悪人には、普通人は絶対に勝てません。
>>696 そのとおりだね〜。
民意など反映されていない。<ま、無駄な制度といえば制度だ。
もう少し何とかすべきだけれど、
名簿の一番最初の裁判官に×だか、○だかが多いって言う事実だけでも
国民に司法権を与えるべきかどうか。
ちょっと蛇足な意見でした。スマソ。
よっこいしょういち
711 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:02 ID:kr91rFml
>>698 言葉が悪かったな。
「社会的弱者」を装った者の命は一般市民の命より重いだ。
精神障害認定されるとか、やたら生い立ちに情状を認めるとか。
>>702 真実の追求は検察の仕事だからな。
あくまで弁護士の本分は被告人の意思を尊重させる事。
>>700 > あのさ〜
> 既出かもしんないけど、死刑を宣告された
> 死刑囚は、な〜〜〜んにも仕事しなくてもよくて、
> 最低7〜8年は、執行されないんだよね。
死に恐怖におびえ続ける毎日ですが、何か?
713 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:02 ID:0cuwDSHr
特権階級への憎悪でしょう
714 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:03 ID:AYUD5psl
俺はそんなことよりも宅間の弁護人が社会の批判を恐れて
自分たちは控訴したくないけど控訴するという態度を見せてる
のが自己保身に見えて仕方ない。
弁護人としての当然の職務なら自己保身の言い訳をするな。
言い訳するくらいなら同僚に批判されるのを覚悟すれば控訴しなければいい。
結局、こいつらエリートだから社会(遺族や世論と弁護士会)の側ばかり向いてるんだな。
お前は宅間の弁護人なんだからと宅間のこと考えろよ。
715 :
面舵 ◆ISADDpSwQs :03/09/11 00:03 ID:R2cn2v2J
>>700 前述したけれど、
死刑執行は厳格には刑確定後6ヶ月以内なんだよね。<確か
これは守って欲しいな。
死刑執行命令書にサインできない法務大臣は即刻(略
716 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:03 ID:K0OR9bgN
>>693 今ある制度の中ではベストを尽くすでしょ。
3回+再審で十分だという考え方もあっての事だけどね。
これ以上は基本的に死刑廃止しかないw
717 :
◆GacHaPR1Us :03/09/11 00:03 ID:xmg7kf7p
自分は弁護団に賛成。
このまま死刑(つまり単なる無期懲役)にするのは
世界のためにはならん。
>>1 > 遺族が控訴断念を求めていたことにも触れ、「死刑の早期執行を期待する気持ちは
> 分かる。しかし、どうしてゆがんだ人格になったかを解明し、(宅間被告に)遺族の
> 悲しみを理解させることも必要だ」と述べた。さらに、「贖罪(しょくざい)を求める
> 控訴」でもあることを強調し、理解を求めた。
弁護士が依頼人の敵になってどうするよ・・・・・
結局自分がやりたいだけじゃん。
719 :
:03/09/11 00:04 ID:oOX625oI
>>661 中国さまからのクレームで慌てる朝日。
今度、中国人留学生に言ってみようかな。
「朝日新聞で読んだんだけど、死刑がある国は知恵遅れが多いんだって」
720 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:04 ID:kr91rFml
>>706 例えばそれで死刑にする所を無期にして再犯したら?
一人でも死ぬ奴が少ないようにするって言うならそれもまたしかりだろ。
>>707 名前も売れるしな。別に被告無視でも裁判進められるし。
721 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:05 ID:lQteWZG9
>>712 その7年ぐらいが、死刑囚にはとても効く。
722 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:05 ID:tS48q7O2
本人が「無駄に生きたくない」といっておきながら、
機会を見計らって自殺することをしないのはなぜでそ?
漏れはその辺が気になるw
弁護士が依頼人を無視するってのが恐ろしいねえ。
意味的には、原告が控訴するのがよかったりして。
724 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:06 ID:nKDrbuWz
>>709裁判報道も問題もあろう。
OO地裁とかいう言い方止めて
裁判長の名前被せて××法廷ってしないと
記憶に残らない。
宅間に判決出した奴俺知らない。
この弁護士、はじめから被告人に反省させるためにやるって・・・・・
弁護士って被告人の利益のために活動するものなんじゃねーの?
自分が被告人になったら、こいつには頼まないから実名きぼん
726 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:06 ID:/hoAJl+A
>>711 だよなあ。
だとしたら、本人の意思に反して控訴ってのは
やっぱり被告が責任無能力だからっていう前提でしか成り立たない。
で、責任無能力者を説得しようとしてた時点でその前提が崩れてるんだよな・・
727 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:06 ID:yNe32G5T
しかし沢山人を殺したヤシほど、独房与えられたり国選弁護団つけて
もらったりで至れりつくせりだな。
728 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:06 ID:kr91rFml
死刑確定から執行までの時間を長くするかは論点だな。
死の恐怖を味あわせる事も罰と言う考え方もあるし。
それを時間と税金の無駄と考えるかは意見が分かれそう。
>>721 その意味で、死刑確定後すぐに執行しないのは賛成
730 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:07 ID:4XzaFp7E
弁護士が真実を浮き彫りにする為にあるいは被告の利益を最大限に守る為になりふり構わず努力することの一体なにがけしからんというのだろうか。。
731 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:07 ID:K0OR9bgN
>>702 単純に被告の言うことだけ聞いてやれば被告を幸せにしたことになるのかな?ってこと
子育てと似た感じ。
子どもの言うことを全部聞いて、何でも買ってやれば子どもは幸せになるのかな?って。
こっちの場合は、ろくでもない子どもに育って、子どもを不幸にするだけなのは明らかだけどね。
732 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:07 ID:wC9lXses
8人も子供を殺している。冤罪の可能性は無い。本人も控訴を望んでいない。
1審で結審して死刑でいい。こんな奴税金で飯食わせる必要は無い。
麻原もだがな。
733 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:08 ID:xV5a7rHn
734 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:08 ID:aJEhCu8B
餓死ってどうだろ。
>>731 宅間は子供じゃない。
こんなこと言い出したら、民事でも勝手に上訴をやって
「依頼者の希望通りにやるのが弁護士の仕事じゃありません」とか言い出して
弁護士費用をがっぽり取れるじゃん。
736 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:08 ID:AYUD5psl
>>718 弁護人は宅間のことなんか考えてない。
いかに社会の批判をかわしつつ弁護士会にポイントを稼ぐかだ。
なんでって宅間のことを親身になって考えてるとは思えないものな。
まあ、境遇が違いすぎて考えたくもないのかもしれんが、それじゃあ
何のための弁護士なんだろうね。
737 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:08 ID:n+IYOw8i
弁護士は名前を売りたいだけの人間のクズ。
宅間といっしょに処刑してやれ。
738 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:09 ID:gW/SfjK6
>>717 おいおい、国選弁護士の費用、被告の食費・生活費は
すべて税金だ。無駄なお金を使う余裕はない。一審死刑・即執行すべし。
>>733 原告は被告の死刑だけを望んでいるのかいなということさ。
>>738 あっさりと殺したら本人の願いを叶えることになるだろ
741 :
◆GacHaPR1Us :03/09/11 00:10 ID:xmg7kf7p
もしくは死刑に等しい人格の分解分析を要求したい。
742 :
あほ:03/09/11 00:10 ID:XOpZcawc
>>731 さすがにそれは司法の奢りじゃないかなぁ。
煽りだよね。
君らは親じゃない。
客に雇われただけ。
743 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:10 ID:1gyNSSAV
>>695 >今回被告がいらんと言ってるのに強引に控訴することが
>正当な職分にあたるかどうかは別の議論だけど。
今回の論点はこれなんだが。
控訴すること自体は被告人の権利だからね。
宅間がまだ控訴を取り下げてないということは
控訴に同意してるってことだとは俺は思うのだが。
控訴の意思がないってのは
所詮マスコミからの情報だからな。
744 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:10 ID:aONN2fua
絶対に死刑にするな。弁護士頑張れよ。
控訴は当然。宅間の為になるんだよ。
加害者に必要以上の罰を与えるな。
745 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:10 ID:kr91rFml
746 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:11 ID:nuNOGHF4
被害者家族のみならず、加害者本人も死刑を望んでる。
747 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:12 ID:0cuwDSHr
琢磨は弁護側が「親身に…」とはいかないぞ
748 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:12 ID:/hoAJl+A
>>731 だからそれは宅間が責任能力判断能力なしだという前提で言えることじゃん。
責任能力があれば、言うこと聞いてやるのが最大の利益だ。
で、もしそういう前提に立つなら被告と相談する必要なんてない。
でも実際は控訴するよう説得してるんだから、やっぱ欺瞞だよな。
749 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:12 ID:kr91rFml
>>732 裁判が被告人不在でも動く良い例だよな、麻原と宅間は。
>>736 自分を守る為の弁護士。
750 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:12 ID:kYs0REMX
>>1 >「犯行を決意した時点の心理や人格が十分に解明されたとは思えない。
こんなの、明らかにする必要があるんかいな。
というか、明らかにできるとも思えん。
戸谷弁護士か。覚えておこう。
えぐい金の稼ぎ方と名前の売り方だな。
752 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:13 ID:kp80NTgp
>>745 池田小遺族は自分からバレエのビデオ映像とか進んで晒してるけどな
あたしゃこれで納得してねる。
1。被告は心身喪失である
2。だから死刑でも控訴しない
3。だから被告を無視して真実のために控訴する。
754 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:13 ID:0cuwDSHr
琢磨は生きたいはず
755 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:13 ID:Q9m8QvB9
宅間は遺族に不快感を与えられれば満足な訳だが、弁護団もそれに加担してるわけだ。
あらゆる意味で宅間をバックアップしてるなこいつらは。
756 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:14 ID:kr91rFml
>>750 まあ終身刑が日本にあるなら、
死ぬまで投獄しといて研究材料に使うのも考えではある。
しかし、日本で死刑以外を宣告されれば、いつかは出て来れる。
757 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:14 ID:K0OR9bgN
>>720 まず順番に。
北朝鮮軍が攻め込んできたら、戦うのが一番国民の命を守れる。
「兵士が死ぬからダメ」とか言う奴は、もう見失ってる。
さっきもあったけど、犯罪者が人を殺そうとしてるときに、警察官が犯人を撃つ、場合によっては射殺するのもやむを得ない
「人を殺しちゃダメ」とか言う奴は見失ってる。逆に「万引き犯も撃て」も見失ってる。
これが俺の人権論で、多分ヨーロッパの連中も同じ発想だと思う。
ただ、死刑になると微妙だね。終身刑で再犯は防げる。本当に犯罪者を死刑にして、それに見合った人が救われてるのかどうか。
758 :
◆GacHaPR1Us :03/09/11 00:14 ID:xmg7kf7p
>>741を具体的にどーするかというと、
まず定例的な質問条項を決定して、通常状態で1週間ほど毎日同じ質問をする、
その後、部分麻酔を頭部に掛けて、ロボトミー手術を施行、頭部の脳辺組織を部位部位ごとに
焼結して殺しながらやはり同じ質問を繰り返し行い、その反応差から、脳髄の部位ごとの
分解分析を行うものだ。
>>1 > 「犯行を決意した時点の心理や人格が十分に解明されたとは思えない。
> 人格の形成過程や社会的背景などに十分な考察があったのか疑問だ」
どれもこれも司法のやることじゃない。
> 「死刑の早期執行を期待する気持ちは
> 分かる。しかし、どうしてゆがんだ人格になったかを解明し、(宅間被告に)遺族の
> 悲しみを理解させることも必要だ」
弁護士の仕事じゃない。それどころか弁護士倫理に反しているだろ。
760 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:15 ID:kr91rFml
>>755 「弁護士に被害者側や世論の感情は必要ない」
と言ってた奴もいるな。
職務自体には忠実かも知れないが。
宅間はどっちでも良いんじゃないの?
死刑になっても余裕だし、死刑にならなくても余裕。
これは宅間が腹をくくってた場合だけどね。
要するにお前らの思いどおりにはならんよって事。
762 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:16 ID:kp80NTgp
宅間に無罪判決出す神裁判官の出現を待ってるんだが。
無理だろうなあ。
宅間は殺すには惜しい男だ。政府の工作員として雇えないものだろうか。
763 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:16 ID:K0OR9bgN
>>735 最終的には宅間の意志が最も尊重されるから。
とりあえず、宅間の意志が確定していない段階ではこれがベストの方法だと思うよ。
これから宅間と会い、意見を聞いたり言ったりすればいい
764 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:17 ID:/hoAJl+A
>>760 俺もそう思うよ。
弁護士は被告人の利益のために働くべき。
被害者や世情は検察が主張すべきもの。
766 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:18 ID:kp80NTgp
>>760 俺思うんだが、弁護士が被害者、世論の感情に立ったら
弁護士の意味ないんじゃないの。
767 :
あほ:03/09/11 00:19 ID:XOpZcawc
>>753 寝た子を起こしかねないので
反論申し訳ないが。
それはつまり
「理解できない人間の行為を勝手に代弁している」
だけだと思う。
正常な人間は
自分が理解できない他人の行為を代弁など出来ない。
768 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:19 ID:kr91rFml
>>757 概ね同意。
戦争論にしてもそうだが、人殺しは良くないで止まってるんだよな。
じゃあお前等は坂本弁護士には抵抗せずに殺されれば良かったと言うつもりかと。
まあ、終身刑が無い以上結局は死刑しかないけど。
769 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:19 ID:1gyNSSAV
>>760 今回は被害者の心情、世論をを考え
控訴を取り下げますって弁護士が言い出したら
それこそ問題なんだが。
弁護士がいらなくなる。
770 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:20 ID:kr91rFml
>>765 成る程。じゃあ今回の控訴は宅間の利益になるか?
堂々巡りになる訳だが。
771 :
面舵 ◆ISADDpSwQs :03/09/11 00:20 ID:R2cn2v2J
>>757 死刑制度には応報刑の意味合いも含まれます。
犯罪抑止力はどうだかわからんけれど。
終身刑は確立したほうがいいけれど
死刑制度廃止には反対。
でも、死刑にしても遺族は救われるかどうかは疑問だけれどね。
772 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:20 ID:K0OR9bgN
>>748 >責任能力があれば、言うこと聞いてやるのが最大の利益だ。
そうかね。最大の満足かもしれないけど最大の利益と幸福をもたらすとは限らないぞ。
いくら責任能力があるからといって、1回会ったときのコメントだけで全部決められるものではないでしょ
773 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:20 ID:svQL/MvK
死にたい願望を持った奴が、自殺する勇気がないため、大きな犯罪を犯し、その結果
簡単に死刑執行されて簡単に願望が叶えられるとしたら、う〜んと考えてしまう。
しかし、こんな極悪人を税金でのうのうと生きさせ続けるのも矛盾を感じる。非常に
難しい問題ですな。
まぁ、今回の場合は被告人である宅間自身の意思での控訴であるなら、訴訟法に則っ
たものであり、憲法でも認められた権利であり、何ら問題ない訳で(被害者の遺族・国民
の感情は別問題ですが)、そうすると弁護人に控訴する権利があり、最終的に被告人に
それを取り消す権利があるなら、その方向で行くしかないのではないでしょうか。
で、最終的に死刑の確定判決が出てからは、やはり、即執行ではなく、本人に死の恐怖
をじわじわ味わわせてから執行するべきでしょう。しかし、宅間が特異体質で死の恐怖を
全く感じないのならどうなるのだろうか・・・・・・。
>>770 ならないよ。
だから、大問題。
もし被害者のためを思っているなら、その時点で弁護士失格だし。
結局、自分がやりたいからやったんでしょ。
775 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:22 ID:1gyNSSAV
>>770 利益だろ。
死という重大な問題を考えるのに14日は短い。
反省させるためとか言ってるが、ごちゃごちゃしないでそのまま判決が通したほうがスッパリきまる
777 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:22 ID:uueI1MDj
へえ〜
778 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:22 ID:GQoiw5jn
弁護団の目的としては、宅間に対し、罪を認めさせることが目的な訳だろ?
告訴することなんて、国民から批判喰らうことなんて当然なのにその行動を取ったことは
敬意に値すると思うけどな。
779 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:22 ID:kr91rFml
>>771 応報刑は存在する事自体が犯罪抑止力だと思う。
俺は終身刑も死刑も無期も必要だと思う。
まあ、家族殺されたら何をしても完全な救いにはならないな。
ならば少しでも遺族の望みに沿った形で決着させるべき。
780 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:23 ID:0cuwDSHr
相手がある程度の階級だと補償が迅速だね
781 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:23 ID:/hoAJl+A
まてよ、責任能力なしっていう弁護方針は誰が決めたんだ?
たぶん弁護士が提案して、宅間が了承して決めたんだよね。
責任能力ないやつの了承が必要なのか?
で、もし必要ないんだったら、
弁護士は「被告には責任能力がありません」とさえ言えば
たとえ被告が「俺は正常だ」と言っても思いのままか。
なんか間違ってる気がするなあ。
782 :
◆GacHaPR1Us :03/09/11 00:23 ID:xmg7kf7p
中坊公平さん、あなたのような弁護士だったら
どーしますか?
783 :
775:03/09/11 00:23 ID:1gyNSSAV
取り下げはいつでもできるんだよ。
宅間の意思で。
国選弁護人の解任も出来る。
これから宅間の気がかわったらどうするんだ・
784 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:24 ID:kksYZ8yg
宅間にとって「控訴」って最大の罰じゃないの?
だったら、それを実行すべき。
785 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:24 ID:Cee7jdlS
まぁ宅間は犠牲者なんだが。
786 :
あほ:03/09/11 00:25 ID:XOpZcawc
>>778 罪を認めさせるのが目的なら
判決の後
毎日宅間の所に通って
説得すればいい。
裁判って
罪を認めさせるのが目的だったのか?
じゃあ
えん罪はゼロになってないとおかしいよね。
787 :
◆GacHaPR1Us :03/09/11 00:25 ID:xmg7kf7p
>>783 国選弁護人が変わっても
きっと同じようにするだろう。
788 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:25 ID:kr91rFml
>>774 だよな。弁護士の本分から逸脱してる。
>>775 求刑時からずっと付き付けられてる命題だろ?
個人的には幾ら自殺願望者に説いても無駄だと思うけど。
789 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:25 ID:1gyNSSAV
でも刑事訴訟法はこうなってるけどね。
第三百五十三条 被告人の法定代理人又は保佐人は、
被告人のため上訴をすることができる。
第三百五十四条 勾留に対しては、勾留の理由の開示があつたときは、
その開示の請求をした者も、被告人のため上訴をすることができる。
その上訴を棄却する決定に対しても、同様である。
第三百五十五条 原審における代理人又は弁護人は、
被告人のため上訴をすることができる。
第三百五十六条 前三条の上訴は、被告人の明示した意思に反して
これをすることができない。
790 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:25 ID:4XzaFp7E
791 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:25 ID:Cee7jdlS
>>784 こういう人間が宅間のような犠牲者を生むことに気づけよ。
792 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:25 ID:YbB3WMvi
で、また裁判で悲しい思いして宅間に暴言はかれるのは遺族だろ。
どーいうことなんだよ弁護士ぃ。
>>783 そんなこといったら、上訴期間なんて必要ない。
みんな、やりはじめるぞ。
これを改正するならともかく、法律の脱法行為を認める必要はない。
794 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:25 ID:kp80NTgp
>>770 心神喪失ないし耗弱を主張するなら利益になるでしょう。
でも、それなのに贖罪が目的なんだよね。
贖罪目的の控訴なんか弁護団の社会へのエクスキューズと
自分たちのオナニー臭いから嫌だね。
心神喪失・耗弱でズバンと通して欲しかったよ。
それでこそ本物の弁護人。
795 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:26 ID:kr91rFml
>>781 そりゃ基地害とは会話にならないからな。
でもそれが弁護士の自己満足に悪用されてる罠。
796 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:26 ID:kksYZ8yg
>>786 死刑判決が出ると、面会とかはほぼ出来なくなるよ。
797 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:26 ID:GQoiw5jn
>>786 判決後、死刑囚に対し、そのような対応は確か出来なかったと思うが。
798 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:27 ID:4XzaFp7E
799 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:27 ID:kp80NTgp
>>779 遺族の望みで刑を決めるべきではない。
あくまで刑は国家が客観的に決めるべきである。
被害者感情を重視するとロクなことがない。
800 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:28 ID:GQoiw5jn
弁護団としては、死刑が当然なんて知ってるだろ。
問題なのは宅間がその罪を認めてないからだろ。
本当の罪を償うという行為をしていない。
自分がやったことに苦しむことが罪を償うことだと思うが。
801 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:28 ID:svQL/MvK
>>789 第三百五十六条によれば、被告人が反対の意思を明示すれば、控訴は
できんゆうことですな。
802 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:28 ID:kr91rFml
>>792 弁護側は被害者の感情考える必要ないからな、ここの意見にもある様に。
俺はそれを当たり前と考える人間にはなりたくないけど。
803 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:28 ID:/hoAJl+A
>最大の満足かもしれないけど最大の利益と幸福をもたらすとは限らないぞ。
限るんじゃねーの。
限らないなら、どの事件も自動的に控訴するよう法改正すべき。
804 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:28 ID:K0OR9bgN
>>789 被告人の明示した意思に
~~~~~~~~~
ここだな。まだ明示はしてないんでしょ。となると、「被告人のため」に動ける。
何を持って明示というかは専門家にお任せするが。判例知らないとわからん。
805 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:29 ID:FoEM2r0K
アメリカで動物だか、昆虫だかの生存権で代弁した弁護士いたなぁ〜
日本人の中にもいそうだけどね。
806 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:29 ID:pDWtzTs/
これ、あれだろ?
私は死刑にならないように頑張りましたって思われたいんだろ?
どんなに屑な人間でも弁護しますって。
偽善者だ!
807 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:29 ID:C0Gd1zhR
罪の意識の無い今の内なら
保健所で薬殺すれば良いのになぁ
808 :
あほ:03/09/11 00:29 ID:XOpZcawc
>>796 >>797 そんなときにこそ
裁判に持ち込むなり
社会に訴えればいいじゃない。
「死刑囚の贖罪を妨げるな」って。
司法の場を懺悔室にするな。
809 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:30 ID:0cuwDSHr
極刑でも遺族や関係者の心は癒せない
810 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:30 ID:kr91rFml
>>806 弁護士なんか偽善者だ。被告が屑でも全力で守るけど、
その被告に泣かされてる遺族なんか知ったこっちゃないと言ってるんだから。
ここでそう平然と言える連中も偽善。
811 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:31 ID:1hHm9DjT
弁護士の本音
「大物の弁護をできるっていうからローンも組んだのに
ここで取り下げられてたまるか!」
これ以外思いつかない
812 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:31 ID:kp80NTgp
813 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:31 ID:wrAvYyPx
結果が死刑なのは動かないにしても
罪の意識を認めさせれば弁護団の満足にはなるということだな。
いや、裁判の理念云々ってのはわかってるよ。
814 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:31 ID:4XzaFp7E
>>806 プロがあらゆる手をつくさないでど−する
815 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:31 ID:GQoiw5jn
まぁ、サイコパスな人間は、何言っても駄目って聞くけどな。
アメリカでも多いらしいし。
816 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:31 ID:1gyNSSAV
>>804 大阪高裁あての取り下げ書を大阪拘置所長に出してないと
いうことは明示してないってことだし。
そういえば控訴の書類に
被告人のサイン欄とかはあるのだろうか?
>>812 そうだったな。あの家族、国から金をむしりとったんだったな。
818 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:32 ID:kr91rFml
>>809 何をしても100%癒すのは不可能だな。
なら最大限感情に配慮するって考えが
弁護士とかその擁護者には無いんだよな。
被害者を人間として見なしていない。
邪魔する虫けら程度にしか考えてない。
819 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:32 ID:kp80NTgp
>>810 遺族に同情してる奴らが俺には偽善者に見えるけどな。
820 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:32 ID:K0OR9bgN
>>802 何か違うと思うが。
被害者の感情も考えつつ、弁護士という仕事を全うしなければならない。
弁護士は脱獄を助ける人ではなく、犯罪者の味方かもしれないが、被害者の敵ではない。
821 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:33 ID:0cuwDSHr
822 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:33 ID:K0OR9bgN
>>811 犯罪者の弁護なんてあんまり金にならないよ。
金が欲しいなら企業のお抱え弁護士になる。
弁護士が遺族の感情を考えろって意見がわからない。
自分が被告人になったとき、そんな弁護士に頼みたいってやつ、いるか?
824 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:33 ID:kp80NTgp
>>817 しかも中だしパルマセックスして子供作ってる。
正義面してるから、あっさり死刑にできないんだよ。
「遺族の気持ちなんてどうでもよい」とはっきり言えばいい。
「殺人自体は悪くない。ルールを破る奴は場合によっては殺す」と言えばいい。
死刑自体が殺人なんだから、殺人が非人道的なんてぬかすなよ。
殺す側は色々と理屈をつけるが、殺される側は皆同じなんだから。
826 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:34 ID:kr91rFml
金目当てとか言ってる奴は、通り魔に殺されて賠償請求するなと言うのか?
なら居眠りとか酒酔い運転で殺されても金は取るなって事だな。
827 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:34 ID:4XzaFp7E
>>820 けど被害者の感情を考えた場合と考えない場合で弁護に差が出て来るのは問題だ。
828 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:35 ID:zE46blaF
で、戸谷茂樹弁護士は控訴審でいくら金をかせげるのか?
829 :
あほ:03/09/11 00:35 ID:XOpZcawc
>>814 その「あらゆる手」に一般市民が眉をひそめても
やりたい放題だから
こういった議論になるんだろう。
プロがあらゆる手を尽くすのと
手段が正当かどうかは別。
弁護士の倫理委員会とかで
していい手段としていけない手段を
明示すりゃいいのに。
830 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:35 ID:1gyNSSAV
>>820 弁護側は宅間の意見の代弁者なんだから
宅間が被害者の感情考えてない以上、
そんなこと気にする必要はないとおもうが。
弁護士だって感情がないわけじゃないから
一個人としては被害者感情は考えると思うよ。
でもそこはプロだから。
会社で、大事な商談の時
ライバル会社の感情考えるか?
831 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:35 ID:k9aPhhOL
反論したいのだがそういわれるとまったくだな
>>823
832 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:35 ID:kr91rFml
>>823 自分の意思も無視する様な弁護人には頼みたくないな。
>>826 加害者に請求するのはいいんだよ。
酒酔い運転で、「こいつを捕まえてなかったから国が賠償責任を負え」ってのが違う。
834 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:36 ID:GQoiw5jn
>>825 それは言わば文化の否定な気がするが・・。
835 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:36 ID:kp80NTgp
>>826 裁判して取れてことだろ。
あと国なんだよ払ったのは。
宅間から4億もらう分には何の文句もないけど、
あの事件で学校が管理責任全面的に認めて
4億出したのは異常。
836 :
あほ:03/09/11 00:36 ID:XOpZcawc
>>815 それは宅間のことですか。
便後紙のことですか。
837 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:36 ID:kr91rFml
838 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:37 ID:4XzaFp7E
839 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:37 ID:/hoAJl+A
死刑にすると宅間の思う壺とかいってるやつはそれこそ思う壺。
宅間の自分ルールになんて付き合わず、粛々と死刑にしてやればいい。
さ、寝るか
840 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:37 ID:GQoiw5jn
>>836 宅間に決まってるだろ。
てか、弁護士は偉いと思ってるよ。俺は。
841 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:38 ID:0cuwDSHr
842 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:38 ID:fPLoqIKb
宅間もあれだけ言っといて、もし控訴取り下げなかったら
かっこ悪いな
843 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:38 ID:kr91rFml
>>833 >>835 ああ、そう言う事か。
じゃあ加害者側から取れないならどうすればいい?
宅間の内臓売ってそれに当てるならともかく。
844 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:38 ID:1gyNSSAV
>>837 そもそも控訴の意思がないっていうのは
所詮マスコミからの情報なんだよ。
実際に宅間に接見してる弁護団の見解として
宅間は控訴に反対してないから
控訴したんだろ?
845 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:40 ID:kr91rFml
>>844 じゃああの手記もマスコミの捏造って言うの?
846 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:40 ID:zE46blaF
そもそも、ここまで凶悪犯の人権を擁護するのは異常。
民主主義本来のあり方から逸脱していそう。
宅間守は自由の敵だろ?
>>844 弁護士が言わなきゃ、何でマスコミが知っている?
848 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:40 ID:VLH1luxT
ん。弁護士が独断で控訴?最終的に決めるんは奴じゃないの?
それにしても「無駄に生きていたくない」か。
なら自殺でもなんでもすればいいのに。
「無駄に生きていたくないのに弁護士に説得されたから仕方なく控訴」
とかいいそうだな。最後まで人のせいにして。
849 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:41 ID:zdoR7pSJ
弁護士などという職業には就きたくないな
どんなに悪人だろうと弁護しなきゃならないんだから
850 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:41 ID:WXC53Ceb
弁護士は何をやっても批判されないからやりたい放題だなw
851 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:42 ID:0cuwDSHr
琢磨がまともに綴るとは思われず
852 :
あほ:03/09/11 00:42 ID:XOpZcawc
>>844 でも弁護士の話も
信用できないよなぁ。
別の事件ですまんが
福岡の男女がマンションで親族を殺害した事件、
最初に事件を通報した女の子のことを
当時の弁護士は
「あの子は虚言癖がある」とか抜かしてた。
俺はあれ以来、
弁護士の談話は
基本的に嘘だろうと思って聞いている。
853 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:42 ID:1gyNSSAV
>>845 奴のいうことは毎回違うのかもしれない。
そのあたりは実際会った人じゃないとわからん。
宅間が控訴したくないなら
控訴取り下げの請求が何故でてこないの?
854 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:42 ID:svQL/MvK
>>843 国が代わりに補償すんならわかる。
管理責任で国が悪い、となるのが解らん。
856 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:43 ID:kr91rFml
>>846 別に全社会の敵だろうが弁護人が守るのには反対しない。
ただ、今回の場合本人も望んでない訳だし。
>>848 控訴する権利は弁護士側にあるよ。既出だけど。
>>850 批判されてもやりたい放題だろ(藁
857 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:44 ID:wrAvYyPx
万が一にでも社会復帰できれば
唯一心残りだった幼稚園襲撃ができるんだから
減刑嘆願も拒みはしないだろう。
858 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:44 ID:/aKrtdfP
>>843 加害者から取れない以上、被害者給付金だけ。
それが駄目なら裁判で国と闘う。権利のための闘争。
他の被害者もみんな同じ。
池田小だけ例外じゃ誰も納得しない。
それが嫌なら俺ら国民が全員の被害者に税金で1人あたり7500万出せばいい。
すごい額になるけどね。
859 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:45 ID:kr91rFml
>>852 まあ弁護士ってのは被告を守るのが正義だから。
相手側がどうなろうと知ったこっちゃない。
そうでしょ、擁護側の皆様?
860 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:46 ID:pEjR39A0
ほんとわがまま左翼だよ弁護士って
861 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:46 ID:0cuwDSHr
862 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:47 ID:zE46blaF
屁タレ野郎、宅間守め。そんなに死刑が恐いのかW
863 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:47 ID:1gyNSSAV
864 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:48 ID:kr91rFml
>>863 いや、この場合思想の事言ってると思うけど。
865 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:48 ID:/aKrtdfP
>>859 当然だね。
そうじゃなくちゃ「被告人の」弁護人である意味がない。
そんなに被害者保護がしたければ、被害者にも国選弁護制度も
すればいいじゃん。
税金がかかるけどね。
866 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:48 ID:ANDPmGoI
宅間の一生一覧表見たけど、強姦しまくっても
精神障害のため不起訴ってのがやたら多いんだよな
おまけに共済年金まで受け取ってるし
とどめが本人が死刑にしろって言ってるのに
弁護士は生かそうとする
生活に行き詰まったら犯罪をしろって奨励されてるような
もんだよな、日本てさ
867 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:49 ID:lr+oLAII
たかが、消防のガキを数人殺しただけだろ ?
扶養家族がいるわけでもない。
懲役10年が妥当な線だろ ?
「死刑」は重過ぎるって。 絶対に。
868 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:49 ID:/aKrtdfP
>>861 エリートだから例外なんだよね。
エリートの命>>>>>>>一般人の命
>>859 その通りだと思うよ。
訴訟という制度がそういうシステムだから。
弁護人 被告人の利益を守る人
検察 社会の利益(被害者、社会秩序)を守る人
裁判官 中立な立場で真実を見抜く人。
870 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:50 ID:fPLoqIKb
死刑以外の刑罰だと、宅間様に対して、かえって失礼だろ
871 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:50 ID:0cuwDSHr
872 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:50 ID:4xuGH5SN
連続殺人犯にも最低限の権利はある。死者にはない。
その権利を全て奪うための死刑。
それでも執行されるまでは人間らしく生存させる義務がある。
それを忘れてパニッシュメントなどしようとしては、犯人と同じレベル。
873 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:51 ID:zE46blaF
>>860 まあ、団塊バカの発想だな。サヨの価値観なんかまず狂っているという前提でモノを考えた方がよい。
874 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:51 ID:kr91rFml
>>866 精神障害が罪逃れに悪用されてる好例だな。
それでも無罪にしてシャバに出せと言うのかね、弁護士様は。
>>868 池田小学校って、そんなにエリートとは思わないが・・・・
876 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:51 ID:pEjR39A0
>>863 被告の意見関係なしに控訴の意思表明してんだろーが
やれやれ
877 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:52 ID:kr91rFml
>>873 まあ俺達は愚民とは違うのだよと言うのが大前提だからな。
その愚民の税金で食ってる貴様等は何者だと。
878 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:52 ID:/aKrtdfP
>>875 まあ、大阪の小学校では1、2のエリート小学校ですよ。
879 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:52 ID:0cuwDSHr
>>875 成金でお受験するのとは別の難しさがあると思われ
死ぬのが怖くなくても殺すのが良い
目には目を
死には死をが法律の基本
出来ればイスラム流位の殺し方で殺すのが良し
881 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:53 ID:4XzaFp7E
弁護人が被害者側の味方したら成り立たんだろうになんでわかんないの? 単純なことなのに。
882 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:53 ID:4xuGH5SN
見た目は関連なさそうだが、佐川は無罪になって今でも東京で生活してるだろ?
精神障害で無罪。
若い女を殺してその肉を食ったわけだが。
883 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:54 ID:0s3hQtnd
筋弛緩材かなにかで一生自分のからだを自由に動かせないようにする・・・
やめた金の無駄だ。
とりあえず死んだら剥製にして、警視庁の前にピーポ君と一緒においとけや
884 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:54 ID:dxQYCsAW
弁護士が被告の裁判なのか???
またアフォ℃もが群がってきてるね。
886 :
名無しさん@4周年:03/09/11 00:59 ID:zE46blaF
宅間守は控訴をとりさげる意志はないのか?宅間の意志を邪魔したら、弁護士は違法なのではないか?
887 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:00 ID:kr91rFml
>>886 弁護責任は被告の意思より重いが弁護士擁護者の意見。
何か違ってる気がするけど。
888 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:01 ID:svQL/MvK
仮に弁護士が控訴しても、宅間自身でその取り下げは自由にできるでしょ。
889 :
名無しさん@さいこうひくお:03/09/11 01:01 ID:ikIV0+jz
思い上がるのも程々にしてほしい。
「弁護」の役割を大きく逸脱してるじゃないか
891 :
あほ:03/09/11 01:03 ID:XOpZcawc
結局
どんな公正な制度も
担当者の個人的倫理に任せたら
腐るという
一般企業では当たり前のことが
司法の世界でも起こり続けている
その一端だと思う>今回の件
892 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:03 ID:wrAvYyPx
贖罪の気持ちを表面的にでも出したら
弁護士も安心してやる気無くすだろうから
本能レベルで恐らく死にたくないだろう宅間もそれだけはできない。
弁護士が勝手にやって、俺はいいんだけど死刑にならんの?あっそ?
という流れを本人は望んでいるんだろう。
894 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:03 ID:zE46blaF
>>888 いや、控訴のとりさげを弁護士が自由にさせるのかってことなんだよ。
現に、今でも弁護士は宅間の意志を無視して暴走しているし。
895 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:07 ID:zE46blaF
人の生き死にまで自由に操れるのか?弁護士は神にでもなったつもりか?
897 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:08 ID:ZZYIHSRo
何度も話がループしてるが、1つ言っておく。
日本は法治国家なんだよ。
いくら凶悪非道な犯罪であれ、弁護士を付け、また弁護することは
あたりまえ。
遺族の気持ち等、弁護士もわかりきっているよ。
職業理念かもしれないが、もっとも恐ろしいながれを作りたくないから
弁護人はこういう立場をとってるんじゃないかな。
おまえ達は北朝鮮や中国みたいな裁判がいいのか?
>>893 一行レスとそのコテハン
それがアホの極みといわずにいれるか
いや、無理無理。
弁護士の命やばくないか?
900 :
名無しさん@さいこうひくお:03/09/11 01:08 ID:ikIV0+jz
>>890 クライアントの意思に反して良い訳ないじゃん
>社会の深部に強いショックを与えた事件だけに、
> 上級審でより深い議論が必要だ
そういう意味での「より深い議論」を法廷ですべきなのかあ
法のもとでの平等を実現するのが弁護士の使命なんじゃないのか?
その意味の平等に反してるという以外の理由で独断的に控訴するのは
役割と大きく逸脱してるとしか思えん
902 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:09 ID:kr91rFml
>>895 神です。弁護士を擁護する人々は使徒です。
903 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:10 ID:h/xA+1cV
弁護士を1人残らず死刑にしろ
904 :
あほ:03/09/11 01:10 ID:XOpZcawc
>>898 確か前のスレにもいた心神喪失者です。
目を合わせちゃダメ。
ちなみに俺も
宅間の弁護士同様
相手が心神喪失であるかどうか一目で分かるし
その気持ちが代弁でき・・・るわけがない。
905 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:10 ID:kr91rFml
>>894 裁判なんて被告いなくても弁護士が動かせるしな。
906 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:10 ID:4XzaFp7E
ここの人達は自分や自分の身内が第二の宅間には絶対になり得ないと
(つねに被害者視点でしか語らないところからそう判断)
思いこんでるようだけどどういう根拠でそう思い込んでるのかが不思議。
当然被害者視点もすっごく大事だけど(てイッとかないと袋叩きだからな)。
908 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:10 ID:2C5/r4/J
遺族の方々は同じ苦しみを
あと最高で2回味わうのか・・・
この弁護士わかってやってるんだろうね。
>>900 法の元の平等ならば、より適式な裁判を受けられるよう
控訴すべきだね。
910 :
900訂正:03/09/11 01:11 ID:ikIV0+jz
×:役割と大きく逸脱
〇:役割を大きく逸脱
911 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:11 ID:zE46blaF
宅間守が控訴をとりさげたいなら、どういう手続きが必要なんだ?
それは弁護士が不当な圧力をかけて妨害できるのか?
>>911 何が不当なん?
君が断罪してそれこそ神にでもなったつもりか?
愚民は愚民らしく生きろよ。
913 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:13 ID:/aKrtdfP
>>908 遺族って苦しいのか。
公開で宅間のことさんざん罵って結構気分良さそうなんだが。
誰も来なくなったら寂しいもんだよ。
914 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:13 ID:ikIV0+jz
>>909 適式かどうかは依頼人の判断を優先させるべき
「控訴はイラネ」と本人が言ってる
結論が不当ではないと本人が考えてるからこそだろう
915 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:14 ID:zE46blaF
宅間守が控訴をとりさげたいのに、それを妨害する弁護士は、人権蹂躙
916 :
あほ:03/09/11 01:14 ID:XOpZcawc
>>906 自分がいつ基地外に肉親を殺された上に
弁護士から
「どうせ金目当てなんでしょ」とか
罵詈雑言を浴びせられるかと思うと
弁護士先生方のプロ根性に
胸が熱くなります。
918 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:15 ID:facVf9ta
弁護しろよ弁護
弁護士が「宅間被告に贖罪求めるため」てなんだよ
それより遺族に税金から4億もやるのは何故だよ
宮崎に殺された奴も貰ったのかよ
今回だけ特別かな
919 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:15 ID:kr91rFml
>>914 馬鹿だね。
被告の判断で適式な裁判がなされないなら
糞司法だ。そんな事があって言い訳がない。
結論の妥当性とそれに至る過程を混同してどうする。
死刑判決が妥当であっても、審理不尽による
死刑判決は妥当ではない。
921 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:17 ID:tDJgNpWo
馬鹿だな〜無駄な費用と時間をかけやがって。
オナニー弁護士逝ってよし。
922 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:17 ID:facVf9ta
税金で私立の校舎を立て直して
遺族に税金から4億もやるのは何故だよ
誰か教えてくれ
923 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:17 ID:zE46blaF
まあ、これで無駄な税金が使われるわけだな〜
中途半端な裁判だったって認めたわけだ弁護士は。
不服を外に向ける前に、てめえの力量見直せよ。
>886
被告が自暴自棄になってる可能性があるから、いくら被告が死刑を要求しても
弁護士としては被告の無罪を勝ち取るように努力しないといけないらしい。
926 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:18 ID:/aKrtdfP
927 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:19 ID:wrAvYyPx
弁護士ってのは説得のプロだから
言う事聞かない人間を本人の意思通りあの世に送っては
プライドが傷つくだろう。死刑は避けられないにしろ、
我々の作った道に沿って死ねということだ。
929 :
あほ:03/09/11 01:19 ID:XOpZcawc
>>925 いったん被告人になったら
自暴自棄になることは許されないんですか。
それじゃまるで
被告の感情に
弁護士が介入しているみたいだ。
930 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:19 ID:/aKrtdfP
>>922 遺族がエリートで弁護士をうまく使ったから。
世の中、金とブランドです。
遺族が示してくれました。
>>928 お、きたきた
アホなコテハンいらっしゃーい
932 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:20 ID:U2PhUSxA
宅間なんざどうでもいいから、列車爆破して8人殺した死刑囚をとっと殺せ。
933 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:20 ID:zE46blaF
で、弁護士はいくらもらえるんだ?
934 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:20 ID:kr91rFml
>>929 例えば被告が反省してても弁護士先生の意思で、
控訴とかありそうだな。
936 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:23 ID:ikIV0+jz
>>920 被告原告双方が結論の妥当性を受け入れた裁判に関し
被告の弁護人が勝手に「適式でなかった」と考えて控訴するようなことこそ
あってはならないことだと思うが。
すくなくとも意味があるとは思えん。
ちなみに本人は「適式な裁判でない」とは言ってませんね
937 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:23 ID:svQL/MvK
>被告の判断で適式な裁判がなされないなら
>糞司法だ。そんな事があって言い訳がない。
>被告が自暴自棄になってる可能性があるから、いくら被告が死刑を要求しても
>弁護士としては被告の無罪を勝ち取るように努力しないといけないらしい。
ふむふむ。この辺は刑事訴訟法を学んだ人の発言なんでしょうね。
今回の件は、弁護人が「宅間被告に贖罪求めるため」なんて言うから、ややこしく
なるんでしょね。
938 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:24 ID:facVf9ta
>>>>遺族に税金から4億もやるのは何故だよ
>>遺族がエリートで弁護士をうまく使ったから。
>>世の中、金とブランドです。
>>遺族が示してくれました。
これから宅間のような奴が増える悪寒
暗黙の身分制度は国が乱れるぞ
>>936 アホは消えろよ。
それなら原告が認めれば
所謂身代わり犯人も許される事になるな。
頭悪いんだから、君は。
>>937 贖罪を求めるなんてのを強調してるのは愚民の為かもな(w
941 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:25 ID:anek+Kla
長引いた方が儲かるのか
942 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:26 ID:zE46blaF
これからの展開だが、宅間守が控訴をとりさげようとするだろうが、弁護士が不当に妨害することは違法にならないのだろうか?
奴らに控訴とりさげを握りつぶすことは出来るのか?
943 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:26 ID:kr91rFml
>>942 普通は控訴するように働きかけるだろう。
そしてそれは何ら不当でも、違法でもない。
945 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:27 ID:/aKrtdfP
>>938 ポンコツによるエリートへの自爆テロ
確かにこれから増えそうですね。
日本も中流社会は崩壊し、階級社会に再突入しそうですし。
946 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:27 ID:ikIV0+jz
>>939 かりに司法がそのような判断を下したのなら
それが認められることこそ法治国家じゃないのかい
947 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:27 ID:kr91rFml
>>942 妨害する事自体は違法。ただ、それを立証するのは困難だが。
と言うか宅間よ、森山より弁護団訴えろよ。
また儲かるとか言ってる馬鹿が居るのか。
クズだなぁ。
949 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:28 ID:U2PhUSxA
人をバカだなんだ言う人はバカだと、昔教わった。
バーカ、バーカと罵りあう様は、
大変見苦しいものだなあ。
950 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:29 ID:eJxrW4sv
>>922 国立です。
国立大阪教育大学付属池田小学校。
>>939 ところで、弁護士が被告の意思に関係なく
独走できるのは法律でそうなってるわけ?
952 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:29 ID:kr91rFml
被告の意思は弁護人には関係ないと言う事をこのスレから学びました。
953 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:30 ID:svQL/MvK
国選の刑事弁護なんか、長引いてチンタラやってても、何ももうからんでしょう。
儲けたのは、遺族の民事訴訟の訴訟代理人をやって、国から4億引っ張った(確定したの?)
弁護士でしょうね。
954 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:30 ID:kr91rFml
>>951 控訴権は弁護士にあるのは法で決まってる。
955 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:30 ID:zE46blaF
宅間守が控訴をとりさげようとした場合、それは弁護士を通して行なわれるのか?
それなら、無意味だな。途中で弁護士が握りつぶしてしまうから。
956 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:31 ID:facVf9ta
>>日本も中流社会は崩壊し、階級社会に再突入しそうですし。
がっちり階級社会ならインドのように機能するが
表面上、自由だ平等だと言ってる上での階級社会は危険だぞ
国家存続の危機だ
957 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:31 ID:4XzaFp7E
親でさえあんななのに弁護士ぐらい味方になってやってもいいじゃないか(グスン
958 :
あほ:03/09/11 01:31 ID:XOpZcawc
>>953 弁護士や関係者はよくそういうんだけど、
実際には
「比較的」儲からないだけで
充分飯の種になってるんだよね。
>>922 仇討ちと言う制度がなくなったから怒りを金で鎮めろと言う事だ
961 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:32 ID:kr91rFml
>>955 そうでしようね。
しかし、被告の意思なんかどうでも良いから控訴しろとは・・・・。
弁護士もここまで来たか。
962 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:32 ID:eJxrW4sv
>>953 訴訟してない。
行政訴訟になる前に、国と遺族は和解した。
963 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:32 ID:ikIV0+jz
>>954 法律のことは分からんけどホントにそうなの?
なら仕方ないのかなあ・・・
あと儲かるから控訴したわけじゃないのは確かだと思う
恐らくやりたくない仕事でしょ
職業人として何らかの功名心が全く無いかまでは知らんけど
964 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:33 ID:wrAvYyPx
>>942 本人が犯行当時気が狂っていたという理屈で
減刑または無罪を求めているんだから、
今もなお気違い継続中ということで
本人の意思は妄言と捉えるべきだと主張できるだろう。
965 :
:03/09/11 01:33 ID:moWxE6hE
おまいら、宅間と話してみたくないか?
966 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:33 ID:svQL/MvK
>>958 国選の場合、確実に金が入ってくるというのが利点だと聞いたことはありますね。
これだけで、楽に食える程儲かるかどうかは知りませんが。
967 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:33 ID:facVf9ta
>>954>>960 そうなんだ
詳しくどうもです
確認はあとで取るとしてもう寝る
明日には宅間なんぞのことも綺麗さっぱり忘れてまた一日が始まるわけだ
あー疲れた
>>963 お前って本当に馬鹿だね。
定数不均衡を争う弁護士のことなど全然理解できないんだろうな。
970 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:35 ID:kr91rFml
>>963 あるいはあくまで死刑反対の思想からか。
俺は言いたい
宅 間 が 死 刑 に な ら な か っ た ら 誰 が 死 刑 に な る ん だ !
また勝手な想像か。
普通に考えて、上訴して責任能力について争うべきだし、
現に控訴趣意として責任能力の点を上げてる。
何が問題なのか。
それは単純にここにいる香具師が救いようの無い馬鹿だってことだな。
973 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:36 ID:ikIV0+jz
>>969 >定数不均衡を争う弁護士のこと
定数不均衡という用語を知らないので説明してくれ
974 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:37 ID:facVf9ta
>>
>>922 >>仇討ちと言う制度がなくなったから怒りを金で鎮めろと言う事だ
宮崎に殺された遺族は貰ってないぞ
975 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:39 ID:kr91rFml
>>971 誰も死刑にしないのが弁護士の理想と目的。
行く行くは廃止に追い込みたい制度だからな。
976 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:39 ID:zE46blaF
>>964 そうか!基地害じゃないからと言って、宅間の取り下げを認定したら、こんどは、それで訴訟がおこせるか!
メシの種がイパーイだな、ウハウハだ。
977 :
あほ:03/09/11 01:41 ID:XOpZcawc
責任能力って
なんて便利な言葉。
弁護士様が
「お前には責任能力はない!」と断じれば
好き勝手出来ちゃう魔法の言葉。
それ
障害者差別ちゃうのかと。
978 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:42 ID:ikIV0+jz
>>972 じゃあ何故『「贖罪(しょくざい)を求める控訴」でもあることを強調』するんだ
「現に控訴趣意として責任能力の点を上げてる」ならソレを強調すべきじゃないか
「普通に考えて」って、そうでない意見が多いのに普通かなあ
979 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:43 ID:wrAvYyPx
>>975 弁護士の目的は裁判が真っ当に行われることで、
死刑を廃止するのが理想かどうかは本人の自由意思じゃないのか?
980 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:43 ID:kr91rFml
>>977 正直責任能力有無で刑罰判断するの止めて欲しいんだが。
たとえ基地害だろうと殺人者には変わりないし。
981 :
◆GacHaPR1Us :03/09/11 01:43 ID:xmg7kf7p
罪の名を体に彫って
荒野に放せ。
982 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:43 ID:wEPz06CF
HPでこいつの前科暦見たけどなんでまともな職場復帰を
果たしているんだ。強姦犯人が学校の用務員になれることの
方が怖い。
983 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:44 ID:kr91rFml
>>979 じゃあ何で日弁連は死刑反対を訴え、執行の度に抗議してるの?
それに本人が拒否してる控訴で裁判が真っ当に行く?
984 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:44 ID:/aKrtdfP
>>980 キチガイは人間以下なので刑罰に値しないのよ
986 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:45 ID:kr91rFml
>>982 責任能力皆無と言う魔法の言葉です。
それが通ればどんな犯罪者でも無罪放免。
988 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:46 ID:NwFHU9Da
この事件は早く忘れたい。
宅間が死刑を望んでいるのだから判決は確定したと思う。
989 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:46 ID:0cuwDSHr
とっくに階級社会
隠蔽された階級社会はカーストよりひどい
990 :
◆GacHaPR1Us :03/09/11 01:46 ID:xmg7kf7p
カッコーの巣の上で
991 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:47 ID:zE46blaF
上告審まで行くな、こりゃ。宅間守が取り下げを主張しても、かたっぱしから握りつぶす、悪徳弁護士がいる以上は。
勝手にクライアントを基地害あつかいした上に、それで金になるんだから、やりたい放題だな。
いやあ、弁護士はやめられない商売なんだね、どーもW
992 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:47 ID:kr91rFml
>>988 でも弁護士が望めば裁判は続けて良いと統治者先生が仰ってます
993 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:47 ID:sfGcKhAq
でも、ガキ襲ったのは間違いだけど、こういう奴は世の中に必要だよ。
相手間違っただけ。野中あたりねらっとけば良かったんだよ。
994 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:47 ID:/aKrtdfP
>>980 じゃあ,その他の様々な制度もおかしくなるんだよ。
やっぱり責任能力ない人は裁けないよ。
施設に行ったらよくわかる。本当にわけのわからない人がどんな状態か。
995 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:47 ID:NwFHU9Da
>>984 それが日本の人権なのだろう。
被害者感情は無視した人権なのだろう。
996 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:48 ID:NwFHU9Da
終り
997 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:48 ID:f8R4XsJz
宅間って松本 ひとしと高校一緒って皆知ってた?
>>992 曲解するなよ。
まぁ上訴すべきだとは思うけどね。
999 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:48 ID:wrAvYyPx
どの道死刑ですな
1000 :
名無しさん@4周年:03/09/11 01:48 ID:NwFHU9Da
宅間、死刑確定!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。