【社会】"名古屋大水害" 東海豪雨で住民が提訴、国と県に1億5200万円請求

このエントリーをはてなブックマークに追加
20名無しさん@4周年:03/09/08 18:11 ID:kBdpxGf2
2get
21名無しさん@4周年:03/09/08 18:11 ID:1KJ2CDhz
本当は堤防の高さを両側で変えて、決壊する前に溢れさせてしまうのにね。
22名無しさん@4周年:03/09/08 18:12 ID:ypLEcZ6K
ビショビショ
23名無しさん@4周年:03/09/08 18:13 ID:wpMJLYAX
これが認められれば一人500万
家族4人だと2000万・・・・・

ふざけんな( ゚Д゚)ゴルァ
24名無しさん@4周年:03/09/08 18:13 ID:ftu6irpK
想定外の豪雨でしょう。それで準備を怠った、といわれてもなぁ。
裁判では、半額くらいは認められそうですが。どこの弁護士が入れ知恵したかなぁ。

そもそも原因どうこう言うなら、補償内容に再発防止策がなければおかしいじゃん。
25名無しさん@4周年:03/09/08 18:14 ID:gNbSl2Qn
あの日は会社から家に帰るのが大変だったよ。
ひざまで水につかりながら歩いた。

天白区あたりのポンプ故障は失策としても、洗堰の効果は運不運があるので
仕方ないと思われ。
26名無しさん@4周年:03/09/08 18:15 ID:/6OZ3bP4
洗い堰は庄内川決壊を防ぐためにやむえない構造だ。
庄内川決壊は名古屋市全域が水没する危険性がある。
そもそも、あの豪雨事態が想定外。時間100ミリ越えが数時間続いた。
27名無しさん@4周年:03/09/08 18:16 ID:3fr+9RpE
>>5 は
万引き死亡事故 被害の店が閉店
http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0302/01_01/
・子供相手の商売をしているなら万引きなんてよくある。 書店は配慮してくれないと

が元ネタ
いい加減、元ネタ知らない奴の方が多いし、知っている奴には飽きられてる。
28名無しさん@4周年:03/09/08 18:25 ID:JUbSpHLj
産経新聞がなく、つい最近までセブンイレブンがなかった名古屋は人類の肥溜め。
29名無しさん@4周年:03/09/08 18:26 ID:BpgtRVBs
最近未曾有の大豪雨って多いよな。
30名無しさん@4周年:03/09/08 18:27 ID:b8rhtnlG
田舎の人ってやたらとコンビニにこだわらないか?
ローソンがあるとか7-11があるとか、そこまで歩いて何分とか…。
夜になると他に行くところがないから、田舎の人にとって、
コンビニが凄く重要な存在になるのだろうけど…。
31名無しさん@4周年:03/09/08 18:28 ID:ZvLmY0WU
東海とはいわゆる日本海ですから水害はありえません。

総連
32名無しさん@4周年:03/09/08 18:29 ID:B8dT0SZL
>>28
参詣なんて読みたくねーよ。
読むとお前みたいなアフォーになっちまうからな。(藁
33名無しさん@4周年:03/09/08 18:30 ID:TGjxnFD7
水害に遭うのが嫌なら、他に引っ越せ。
でなきゃ、自分で保険かけとけ。
危ない地域に住んでるんだから、
自分で何とかしる!
34名無しさん@4周年:03/09/08 18:38 ID:s9Kvaw5s
>>32
名古屋人は民主党御用新聞しか読まないというのは本当らしいな。
35名無しさん@4周年:03/09/08 18:40 ID:nRh8Pqr6
というか公共事業を、マスゴミに踊らされて中止したのに、
いまさらかよw。
36名無しさん@4周年:03/09/08 18:42 ID:+OmC0MIl
公共事業を批判しながら、堤防が壊れたら賠償を要求。
37名無しさん@4周年:03/09/08 18:48 ID:QqeRASMs
そんな所に住む奴がそもそも悪い
38名無しさん@4周年:03/09/08 18:50 ID:B0PTHEMv
ていうか朝鮮関連にあんだけ血税を使っておきながら、
こういったのに対策が出来てなかったのは明らかに国と市のミスなんじゃないか?
結構スジの通った話だと思うよ。
39名無しさん@4周年:03/09/08 18:53 ID:YI9NuM8Z
止めろ、こういうの聞くと腹立つ。
昔からそこに住んでいたんだろう。そんなこと
わかっているなら、そこに住むなよバカ。
40多分においおい:03/09/08 18:55 ID:WDSkOQQ1

 川の近くに住むやつがバカっす。
41名無しさん@4周年:03/09/08 18:56 ID:J7lq0pxV
川の近くって地価低いの?高いの?
42名無しさん@4周年:03/09/08 18:56 ID:nfSvC1JW
つーか、江戸時代より名古屋城下を水害から守るために、
新川に庄内川の水を流すようにしてたんじゃなかったけ?

そもそも枇杷島に家を建てる人たちの気が知れない。
昔から水害で有名なところだと思うのだが、枇杷島。
家買うときによく調べなきゃ。
43名無しさん@4周年:03/09/08 18:59 ID:B0PTHEMv
こういうところの市は災害積み立て助成金みたいなのがあると思うんだけどな。
44名無しさん@4周年:03/09/08 19:02 ID:HmxcJNM3
額がすげえよ
4人家族なら新築できるじゃん
45名無しさん@4周年:03/09/08 19:03 ID:EbzR5QXc
>>41
洪水する側は安い。洪水しない側は普通。
要するに向こう側は安いが、こっち側は普通だ、安心汁。
46名無しさん@4周年:03/09/08 19:04 ID:mmIMn2FJ
わーい 実家のある場所だー

当日は雨降って会社休みになって大喜びしながら
水浸しの街中を弟と一緒に徘徊していたので
国に文句などございません。

>>42
そうそう。小学校の時ならったよ。みずのせんのえもんだっけな。
47名無しさん@4周年:03/09/08 19:05 ID:CHWkbRnD
うちは5人家族だ!
48名無しさん@4周年:03/09/08 19:07 ID:CI+QNusG
堤防・堰を作ろうとすれば文句を言い、
実際に被害が起きても文句を言う。

政府の中の人も大変だな。
49名無しさん@4周年:03/09/08 19:11 ID:HmxcJNM3
むしろ土建屋のジサクジエン
50名無しさん@4周年:03/09/08 19:15 ID:B0PTHEMv
まあ飼い犬に手を噛まれるとはこのことだよな。
51名無しさん@4周年:03/09/08 19:27 ID:cWjb7FaZ
枇杷島か・・・・・・
普段から地面と川面の高さが同じくらいの所じゃなかったっけ?

あんなところに家を建てるのなら、
二階以上に全てを集約しておかないと後が大変そうだな。

江戸風の水屋を建てる為の補助金として交付すれば、それはそれで観光名所になるがね。
52名無しさん@4周年:03/09/08 19:27 ID:2pDNawpe
災害に対する生保、損保の対応を見ればわかる。人はそう死なない。
過去の災害史はかまわず手に入れて何かあれば裁判だ。
53名無しさん@4周年:03/09/08 19:28 ID:8AD9VbFE
名古屋市という大都市にしてはずいぶんインフラがお粗末に感じたよ。
ある程度は賠償も認められるんじゃないかな。
54名無しさん@4周年:03/09/08 19:30 ID:nfSvC1JW
>>53
名古屋城下においては枇杷島に水を流すようにしたのが
最大のインフラだったのです。
55名無しさん@4周年:03/09/08 19:39 ID:DPBtiIu1
これ確かアレだろ、川の堤防の高さが左右で異なっていて(2メートルぐらい)、
水位が上がると「わざと」水が溢れて洪水になる場所じゃなかったっけ?

堤防の高さを直せと、低いほうの側の住民が文句を逝ったらしいが、
そうすると今度は別の(堤防が高くて洪水になりにくい)場所の住民が、
「そんなことしたらオレたちの方が洪水になるかもしれないじゃないか!」と
文句逝って、全然話が進んでなかったんじゃなかったかな?
56名無しさん@4周年:03/09/08 19:45 ID:8AD9VbFE
たしか、誤智英さんがここに住んでいたはず。(誤 −> 呉)
57名無しさん@4周年:03/09/08 19:48 ID:5UrfVLl9
>>27
言えてる、しつこい上におもしろがってるのは本人だけと思われ
58名無しさん@4周年:03/09/08 20:45 ID:Nhb99Qvm
オレがガキの頃、地元のばあさんから、

幕府の命令で岐阜側の堤防が低かったもんで
水害でいっぱい死んで、名古屋側の人を憎む人も多かったもんだ。

という話を聞いた。
59名無しさん@4周年:03/09/08 20:54 ID:97YcnMP5
現代の河原乞食達が

暴れて
60名無しさん@4周年:03/09/08 20:56 ID:6OkHCb8O
ていうか土地の安い田舎がインフラ整備されて無いの
当たり前だろうが
千種区に住んでるが水害なんかとは無縁
61名無しさん@4周年:03/09/08 20:57 ID:hSLdSiEQ
もう滅茶苦茶だな。
馬鹿な提訴する奴は片っ端から逮捕していいよ。
62名無しさん@4周年:03/09/08 20:58 ID:iO15nBZv



川の近くに住んでるのがそもそもの間違い・・・
63名無しさん@4周年:03/09/08 21:01 ID:yewXwSbC
昔から住んでいる人なら,盛り土をして家を建てると思うが
実際この地区にある山車は高い所にあり,水害を免れたらしい.

輪中で有名な地域でも最近多いんだよね.全く水害対策をせずに住む人.
大垣の某地区と同じようなもんだな.多くの人は他に比べて土地が安いから買ったんだろう
何故安いかも知らず・・・
64名無しさん@4周年:03/09/08 21:02 ID:UxKOkkBO
おい名古屋人。チョンみたいなことするな。
日本の中心とか思ってるのお前らだけだぞ。
65名無しさん@4周年:03/09/08 21:03 ID:x816EkWB
そういえば、こんなこともあったなあ。もう3年か・・・
まだ被害を引きずってられる方がおられたのか・・・
66名無しさん@4周年:03/09/08 21:03 ID:SYzvIlKh
>>64
名古屋でもあんなトコに住んでる奴は
チョソかブラクラだろ
67名無しさん@4周年:03/09/09 01:35 ID:3kpPpWkx
だからさっさと徳山ダムを作れと言っとるやろうが
68名無しさん@4周年:03/09/09 01:40 ID:Tq64cFcE
で家なくなった人はいまどうしてるの?
ダンボールハウス?
69愛知県民
一応、名古屋だけ半島認定したら?