【社会】DHC枯葉剤訴訟でひろゆきに700万判決。メールマガジンの記事で賠償命令が出たのは史上初? ★4
どういう違法性阻却事由に該当するのかと小一時間問い詰める('A`)
433 :
名無しさん@4周年:03/09/16 14:21 ID:YCrTtJgK
こんかいの名古屋立てこもり事件のように悪徳会社に便乗する人が増えるだろうから
DHCも気をつけたほうがいいのでは?
>>432 名誉毀損の構造は刑法各論を勉強されないと難しいですが、
230条がTbになっていて、230条の2が違法性阻却(なお、処罰阻却との
異説もある)になってます。
犯罪被害者からの名誉毀損という類型には、
その2項あたりの解釈/適用論を考えるとおもしろいんですけどね。
(まだ、裁判例も無い世界ですが)
>>433 うーん。脅迫とも解される表現ですね(藁
通報はしませんが(藁藁
436 :
名無しさん@4周年:03/09/16 14:29 ID:mV9ybPZr
>>435 純粋に心配してるなのにそんなふうに解釈しないでよ(´・ω・`)
230条の2は名誉毀損の「特例」と言われるように、
制度的(民主的ルール)な違法性阻却事由ですな('A`)
純粋な個人自由主義的には、「公益」を理由に個人の権利を制限したりはしない('A`)
>>437 うーーん。憲法の今風の通説的解釈ですと、憲法では個人が尊厳されるが、
人権と人権がぶつかりあう局面において調整原理が必要。それが13条
の定める「公共の福祉」ということになっていまつ。
なので、個人の尊厳と公益は矛盾しません(個人の尊厳があるからこそ
公共の福祉による調整が必要、という理屈)。
「人権」や「公共の福祉」は所詮、対国家権力(主に立法)の概念ですな('A`)
人権に「表現の自由」があっても私権として「表現権」は無いし('A`)y-~
国家政策という民主主義と自由主義の比率があり、
導出される公共の福祉のラインも決まる('A`)
たまたま日本では刑法230条-2がそれに合致するだけ('A`)-~
完全自由主義国家においては、不特定多数の利益のために
個人の権利(名誉権)を制約できる理由はない('A`)
440 :
名無しさん@4周年:03/09/16 21:05 ID:unNJZZzz
スレ違いしてるヤシって何?
他でやれボケ!
441 :
名無しさん@4周年:03/09/16 21:16 ID:Sr97GjJp
だ〜か〜ら〜あ、こんなところで愚痴をこぼしてるひまがあったら、
さっさと金を払えっていってるだろ>ひろゆき
見苦しいの。
男らしくけじめをつけてよね。まったく困ったモンだよ。
さ〜て、これからDHCの化粧品をたんまり買ってこようっと♪
442 :
名無しさん@4周年:03/09/16 21:25 ID:sbMDNrPP
ヒロユキさんも自分でいったことの責任ならまだ納得できるだろ。
443 :
名無しさん@4周年:03/09/16 22:12 ID:RF5z1FeB
単純に考えて、単価の高い(百害あって一利なし)枯葉剤入れる
とは考えられんだろ。
普通は、単価が安く量を増せるものだよな。
営利企業なんだから。
オマエラだって客(金のなる木)を枯らしはしないだろ。
信者もいいが、嘘を見抜けないとメルマガを購読するのは難しい。
ま。営利企業だからこそ、便所の落書きにも因縁つけて、金をせびろうと(ry
444 :
名無しさん@4周年:03/09/16 22:18 ID:XoogXWnM
司法は必死で2ちゃんねるをつぶそうとしているんだ、
裁判官が退職後にどこへ行くかを2ちゃんねるでばらされるのがこわいんだろ
445 :
名無しさん@4周年:03/09/16 22:18 ID:Ks+njOkT
大丈夫かね?2ch
446 :
名無しさん@4周年:03/09/16 22:20 ID:y/g+EvJD
447 :
名無しさん@4周年:03/09/16 22:20 ID:zmVX6nGB
そろそろダメだと思うよ
448 :
名無しさん@4周年:03/09/16 22:23 ID:PLVdfnCE
最近、こういうのを見てると
冗談の分からない奴らが増えたなと思うけどな。
何かと裁判だ裁判だとか言ってる奴らは逝ってよし。
449 :
名無しさん@4周年:03/09/16 22:26 ID:RF5z1FeB
>>444 考えすぎだよ。もし、それが本当なら、TVNEWSで
裁判官の実名が公開されるわけない。
450 :
名無しさん@4周年:03/09/16 22:31 ID:XoogXWnM
そういやニュースステーションで、所沢産の野菜に
ダイオキシンが含まれていたという報道で、損害賠償を請求されたことがあったが、
それで久米が退職したのだとしたら、、、、、、この2チャンネルでも国民に伝えるのがいけないのか
だとすれば食品に危険なものが混入してもどのメデアも国民に伝えられないことになる。
裁判官が退職後に,食品会社の役員にでもなっとるのか?
451 :
名無しさん@4周年:03/09/16 23:36 ID:fim7p/m6
ダメッ!!
., ∧_∧
[]() ( ;`Д´) ∧_∧
□と つ(;ω;` ) l二ヽ
人 Y と と ) ̄⊃ ) )
し(__) ⊂(_(_つ  ̄⊃ / ̄ ̄ ̄ヽ
⊂_ _⊃ | (\/) |
⊂__⊃ | > < |
| (/\) |
ヽ____/
裁判官の退職後の職って言えば
あ〜名前度忘れした
ほら なんつーか約束事をれっきとした証書ぽくする場所
裁判でも証拠能力抜群の公式念書?みたいなのつくる場所に
再就職してる
454 :
名無しさん@4周年:03/09/17 00:15 ID:M1yk3YXC
>452
公証人のことかな
455 :
名無しさん@4周年:03/09/17 00:19 ID:KVsXGEcv
非課税の「宗教法人」は、マネー洗浄に使われている。
456 :
名無しさん@4周年:03/09/17 00:23 ID:GN1Xe/62
裁判官への印象が悪いのかな。
457 :
名無しさん@4周年:03/09/17 00:25 ID:cF4qQLXF
>>456 ひろゆきは根っこが善人だから某社みたいに賄賂とか渡さなかったんだよ
458 :
名無しさん@4周年:03/09/17 00:39 ID:/wpeoBsN
裁判さえすれば弱者はだまると思ってる腐った人間おおいな。
460 :
名無しさん@4周年:03/09/17 00:51 ID:5NBAOZd9
ポロゆきは金あんのか?
461 :
名無しさん@4周年:03/09/17 01:38 ID:CNy27gij
結局、自分とDHCの問題で片付ければ良かったのにひろゆきは
メルマガでアフォ2ちゃんねらーを煽って「2ちゃんねらー(+ひろゆき) VS DHC」
という態勢でDHCと対抗しようと目論んだんでしょ?
不買運動を2ちゃんねるを中心に社会に膨張させてDHCをびびらせようと
したけど返り討ちにあった…と。
大勢を前に営業妨害キャンペーンやったんだからそりゃ痛い目見るわな。
462 :
457:03/09/17 01:42 ID:nctnRuBN
>>457 ひろゆきは根っこが善人だから
ひろゆきは根っこが善人だから
ひろゆきは根っこが善人だから
ひろゆきは根っこが善人だから
誰かつっこまないとかわいそうだろ
ここでひろゆきを責めてDHC側の肩を持つ香具師がいるが
大局観が無さ杉
>462
お前は何かを間違えている
465 :
457:03/09/17 03:05 ID:nctnRuBN
ここでDHCをせめてひりょゆきを擁護してる奴ら
2chのやりすぎ。そとでろよ
今回はひろゆきが悪い。
467 :
撫law蛾 ◆CoqPODWudM :03/09/17 09:28 ID:mnkXvzMd
出先なので、旧トリップ。
実は弁護士会にいる。
フシアナしてみる。
ふむ。OCN丸の内か。
あほなことしてないで
話題提供汁
戻った。
あのあと地裁にいったらレイプの和田の裁判やってた(話題)。
和田か
やっぱ執行猶予とかついちゃう可能性あるわけ?
>>474 2年以上有期なんで、初犯ならふつう付くんだが。
これだけ世間の耳目を浴びてるし犯情悪質だからな〜。
もっとも、ゴーカンの場合、弁護人が平身低頭、コメツキバッタの
ごとく誤って、お金入れて、宥恕とってようっやく猶予。
宥恕(被害者が許すこと)はとれんだろうな。
>>475 なるほどな
しかし 相手は前途のある学生だしな
懲役はみじかそ
でさ 報酬踏み倒された時って弁護士どうすんの?
>>476 > でさ 報酬踏み倒された時って弁護士どうすんの?
最大の恥、といわれる。
もちろん、訴えて強制執行してもいいが、笑いもんだな。
勝訴の場合、漏れらの口座に一度入れてから相殺(報酬
引いてからクライアントに振込む)とか、担保金・供託金を
一度こっちにもらってから、精算して、クライアントに返す
というワザはよくある罠。
とにかく、ケチ・貧乏人の依頼を受けないのがコツだ。
>>477 えらく感じ悪い弁護士になっちゃったな 笑
しかし ぺーぺーの弁護士だと良い仕事そんな回ってこないだろ
イソ弁なら関係ないかもしれんが
あと知ってる人にけっして自分で運転しない弁護士がいるんだが
これって弁護士なら理解できる?
おれにはさっぱり
>>478 > えらく感じ悪い弁護士になっちゃったな 笑
しまった。罠にはまった(藁
> あと知ってる人にけっして自分で運転しない弁護士がいるんだが
> これって弁護士なら理解できる?
> おれにはさっぱり
その昔、公務員は交通事故さえ起こさなければクビにならない
というので運転しない人がいたが、そのノリでは?
人身事故は業務上過失致傷だから、5年以下又は50万円以下。
罰金でなかった場合(禁固以上)は、弁護士資格剥奪。
しかし、今やクルマがないと不自由だから、運転しない、って人は
少数派だと思うな。エロい人はお車付きとかあるだろうが、東京では
珍しい。
道交法と言えば
なんて法律か忘れたけど飲酒運転で人轢いたときの
罪が重くなったよね
あと飲酒運転に関しても
飲み会とかで飲酒運転しようとする奴を引き止めなくちゃ
罰金刑(30万?)くらうって言われたな
これってひどくね?
481 :
名無しさん@4周年:
N+
固定うざすぎ