【調査】デジタル万引き　ユーザーの8割に罪悪感？その２

>>932
に加えてほしい
・「デジタル万引き（立ち取り、不法撮影、盗撮）」は道徳的に問題のある行為である

>>945
人間性の問題じゃなくて書店の方針次第っていうのが妥当な結論でしょう。

・「デジタル万引き」ではなく「立ち撮り」
・法的拘束力は無い。
・書店が個別に判断し客はそれに従え
・道徳的に問題のある行為である

こういうことでよろしいですか？

>>952オマエ馬鹿だなｗ

>>952
一貫性がなくなるなw。

>>953
結局書店が対応しなければならないのも、
自分勝手なことをする客の人間性に問題があるから。最終的にはそこに行き着く。

>>945

窃盗罪で捕まる。本の内容を脳に記憶するのはOKだが、脳に記憶した情報又は情報その物を何らかの媒体に写すとNG

>>954
書店の判断に反した立ち撮りは道徳的に問題あるけど、反していないなら問題ないのでは？

書店は面倒だけど対策おやんなさいよ。
なにより自分たちのために。

>>956
大書店と中小の書店では方針がぜんぜん違うという点にまったく留意していないな。
過去レスちゃんと嫁。

>>957それは無理だって散々論じてきただろ？
窃盗罪にならないって散々書いてきただろ？

>>957
またゲッペルスが出現した。

とにかく何いってもやるやつはいるから、取られたくないのなら対応が必要。
でも書店はそんなに面倒ではないだろうけど、一般客が不便をこうむるんだよね。
携帯取り出しただけで疑われるとかね。

そろそろファビョった奴がでっち上げの結論を貼り付ける予感ｗ
最後に書いたってダメなものはだめだよ。

立ち撮りとか言ってるの、
売春を援助交際と言い換えてるのと同じだよ

>>941 >>946 >>948
そういう流れもあったということで、↓でどうでしょう。

・「デジタル万引き」ではなく「立ち撮り」
・立ち撮りは犯罪っぽい。
・書店が個別に判断し客はそれに従え※

※ただし客に複製を許すのは、著作権を侵害に当たり得る。

>>957
じゃあ、電話で記事を読み上げるのは犯罪にならないようだな。

>>964
自己紹介ごくろうさま

>>963
取り締まる必要はないんじゃない？
立ち読み禁止って書いてあるところで立ち読みしているヤツはほとんど見かけないし。
ただでさえ少ない立ち撮りが禁止と明記してあるところではびこるとは思えんが……。

>>963撮る気が無い奴も万引き犯扱いされてくだろうね。

>>965ｗ

メモをとるのも本来ならば刑法に触れているが、やるやつは後を絶たない。

>>966
・デジタル万引き＝立ち撮り＝不法撮影＝窃盗
とした方が公平でいいかも。言い方によって立場もわかるし。

これは刑法犯ではないな。

>>966
「犯罪ぽい」っていうのが素敵だなw。

労働基準法違反なら、日常的に行われているのだが…
どうにかしてくれ。

http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1062762197
続きはこちらで。

>>971
触れてない、触れてない。
刑法何条だよw。

私的複製に該当するかが争点になるんじゃないの？

6NS1W+kchaはどうしても立ち撮りにしたいらしいな（ｗ
なしてそんなに必死なの。
盗り撮りにしとけよ（ｵﾚﾓﾅｰ。

立ち撮りは立ち小便と同じくらい恥ずかしいことに気付け

犯罪じゃない

>>679俺が言い出したんじゃないだろ。
おまえスレ全然読んでないんだなぁ。

スーパーで必要以上にビニール袋を貰ってきたり、
ティッシュ配りからやたらとティッシュを受け取ったり、
そういうオバタリアンのようなずうずうしさとかしみったれた感じがしていやだなぁ、この手の行為は。

そろそろ１０００ＧＥＴ

>>977
建造物不法侵入

>>980
立ち小便は軽犯罪法違反。
立ち撮りは著作権法違反かも？

>>965
売春→援助交際
犯罪をあたかも犯罪でないように言いつくろっている。

立ち撮り→デジタル万引き
犯罪でない行為をあたかも犯罪のように言いつのっている。

＞９７８

書店内の「商品」の私的使用では？

１０００げｔ

>>985
不法侵入再び登場w。

犯罪的に恥ずかしい

自分が覗いた書店が嫌がってるなと感じたらやめましょう。
拘束力はないけど、自主性で。
立ち読み同様に、嫌がってない書店がもしあったらそっちをひいきに。

占有を犯してないから窃盗は無理

>>986
著作権法には違反してないよ。もちろん刑法の窃盗罪にも当たらない。
なんか、最後に根拠なく犯罪であるというカキコをして
印象操作してるやつがいるな。

まあ過去ログ読む人が中盤もちゃんと読めばわかるからいいか。

>>985
過去レス嫁よ。

>>986
購入前は占有権を有していないのに、複製する行為が私的複製になるの？
詳しい人教えて。

１０００デジタル万引き

>>978
そうそう。書店が客に複製させるのは明らかに私的じゃないよね。
つまり、書店の行為は犯罪。
とすれば、客の行為も犯罪のようなものだ。

結論>>966

１０００げっと

１００００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。