【社会】養殖トラフグにホルマリン　業者を書類送検　熊本県

2003/09/01−22:24
★養殖トラフグにホルマリン＝業者を書類送検−熊本県

　知事命令を無視して、養殖のトラフグに劇物のホルマリンを使用したとして、
熊本県漁業取締事務所は１日、漁業法違反の疑いで熊本県津奈木町のトラフグ
養殖会社と経営者の男性（５６）らを書類送検した。この業者は寄生虫駆除の
目的でホルマリンを使ったことを認めている。　

時事通信　http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=030901222336X272&genre=soc

なんか既出感

またホルマリンか！

東日本人は卑劣。自分の考えを明確にしない。いつも相手の出方を見てから何か言う。
自分で責任を取ろうとしない。相手への配慮をしない。文句だけ言う。
そういう情けない人種です。

熊本は比較的平和だな･･･
福岡、佐賀、長崎が騒がしい中

一極集中と言われている東京の消費活動が、他都市と同程度か、それ以上に弱いのは、何故でしょうか。

1. 集中効果は、大多数の住人にはほとんど関係ない。
　 イメージとしては、巨大オフィスビルの周りに、それとは隔離された低層市街地が広がっている。
2. 集中効果があるから今の位置を保っていられる。
　 イメージとしては、集中効果という浮き袋によってかろうじて息をしている。

どちらでしょうか？
トン菌でもフク悪寒でも、どちらでも結構です、お答えを。

消費者物価指数(平成12年を100として)
http://www.stat.go.jp/data/cpi/sokuhou/tsuki/zuhyou/0581h4.xls
札幌市_________97.3__-0.1
仙台市_________98.2__-0.1
さいたま市_____96.2__-0.2
千葉市_________96.9__-0.3
東京都区部_____97.2__-0.3
横浜市_________97.5__-0.3
名古屋市_______97.8__-0.3
京都市_________98.2__-0.1
大阪市_________97.7__-0.2
神戸市_________95.3__-0.1
広島市_________97.8___0.1
福岡市_________96.4__-0.3

デパート売上高
http://www.depart.or.jp/uriage/suii/hyo3_1.htm
__________全国___都市計___東京___大阪___京都___神戸___名古屋___横浜
2003. 1___-1.6___-1.0____-1.4___-1.5_____0.8____-2.8_____0.7___-0.4
______2__ -0.5____0.4____-2.5___-0.2_____3.3_____7.8_____1.2____1.9

かかとおとし

これが６月の時点でのニュース。
熊本県内４０業者が書類送検されなければならないはず。

★「熊本県内４０業者に販売」　関係者証言、県の調査覆す

　トラフグ養殖業者によるホルマリン使用問題で、熊本県内の約４０の養殖業者に対し、
寄生虫駆除の目的で過去３年間に計１９万リットルものホルマリンが販売されていた
ことが２１日、流通関係者の証言で分かった。

　県内でホルマリン使用が判明したのは１業者だけ、とした熊本県の調査結果を
根底から覆す内容で、調査のずさんさが明らかになった。
　この関係者が知る限りで、２００１年２月から今年５月にかけて、関西方面の販売業者
などを通じて、同県天草郡と芦北郡の約４０業者に年間でそれぞれ１０００−２万リットル
のホルマリンが売られていた。１ケース２０リットル入りで、ケースの単価は３０００−
４０００円だったという。

　熊本県は、長崎県の６割の養殖業者のホルマリン使用が発覚したことを受け、４月末から
５月にかけ、県内６９の養殖業者すべてから、過去のホルマリン使用状況を聞き取り調査した。

河北新報　http://www.kahoku.co.jp/news/2003/06/2003062101000495.htm ←既に消えている

熊本は長崎と違ってまともみたいね。

地元紙が６月に報じたニュース

★漁業調整委員自ら使用　トラフグ養殖ホルマリン問題

　芦北郡内のトラフグ養殖業者がホルマリンを使用していた問題で、この業者が、全国で初めて
ホルマリン使用の全面禁止に踏み切った天草不知火海区漁業調整委員会の委員を務めている
ことが１２日、分かった。

　業者は五月の県の聞き取り調査で、２００１（平成１３）〜０２年に計約６００リットルの
ホルマリンを寄生虫駆除のため計約５万匹のトラフグに使ったことを認めている。
　同委は漁業者間の“取り決め”として、００年４月から２年間、トラフグ養殖でホルマリン使用を
全面禁止。０２年４月、再度２年間の禁止措置をとった。同委が違反を認定した場合、知事に対して
使用禁止命令を出すよう申請でき、知事命令に従わなければ罰則が適用される。

　同委員は、漁業者が選挙で選ぶ公選委員９人と知事が選任する学識者ら６人で構成。この業者は
同委が使用禁止に踏み切った後の００年８月の選挙で選ばれた。任期は０４年８月まで４年間。
　業者は「使用を全面禁止した科学的根拠が分からないので、委員会の場でも問題提起してきた。
漁業者代表の立場で選ばれており、委員を辞める意思はない」という。
　同委事務局の県漁政課は「使用禁止は漁業者間の約束。その約束違反の疑いで調査を続けており、
今はコメントできない」としている。

　委員の１人は「委員がホルマリンを使っていたとなれば、決まりを守っているほかの業者に示しが
つかない。委員を辞めてもらうほかない」。別の委員も「個人的にたとえ使用禁止に反対であっても、
委員会として決めたことを委員が破るとは、開いた口がふさがらない」と憤慨している。

熊本日日新聞　http://kumanichi.com/news/local/main/200306/20030613000043.htm ←削除されてます

関東は生活に必死です。文化や　学問、起業どころではない！

>人口 関東＞関西
>人口密度　関東＞関西
>所得格差　関東＞関西
>地価　関東＞関西
>商業力　関東＞関西
>工業力 関東＞関西
>なぜ関西に大敗しているのでしょう？　
>持ち家率が低く、自家用車保有率が低く、進学率が低いのでしょうwwwwwww
>貧民はズバリ！関東人では？？？？

多くの関東人に繁栄されているものは

人口密度　関東＞関西
地価　関東＞関西
渋滞
空気汚染
高い住居費用

だけだね＞関東

また、このスレか・・・
取り合えず、全国のふぐ関係業者は風評被害を与えた、この養殖業者に損害賠償を請求しる！

>>6
１ へー

★ホルマリン使用問題でトラフグ業者を書類送検

　トラフグ養殖でホルマリン使用を禁止した天草不知火海区漁業調整委員会の指示に従うよう
命じた県知事命令に違反したとして、県漁業取締事務所は１日、漁業法違反（知事命令違反）の
疑いで、芦北郡のトラフグ養殖会社と、同社社長（５６）、養殖現場の責任者の男性従業員の
２人を熊本地検に書類送致した。
　調べでは、同社は２００１（平成１３）年４〜１２月、八代海の養殖場で、養殖していた
トラフグの寄生虫駆除のためホルマリン計１万２２８０キログラムを使い、県知事の命令に
違反した疑い。
　海区漁業調整委は２０００年４月、海区内でのホルマリン使用を２年間全面禁止した。
同社は同年７月、養殖場でホルマリンを使っていたところを県漁業取締事務所の監視で
見つかり、同１２月に知事命令を受けていた。

　漁業法は、漁業調整委の指示に違反して知事命令を受けた後、再度違反した場合、罰則
（１年以下の懲役か５０万円以下の罰金など）を科すと定めている。
　県漁業取締事務所などによると、社長らは０１年にホルマリンを使ったことを認めているという。
ホルマリンを使ったトラフグは既に出荷済み。ホルマリン使用量は、仕入れ台帳や購入先の帳
簿などから特定した。
　同事務所は、２０００年７月時と同様に、養殖場にシートでホルマリン入りの簡易プールを設け、
その中にトラフグを移して、薬浴させていたとみている。

　一方、県は「０２年のホルマリン使用は確認できなかった」として、同社に対して出していた
未出荷トラフグの廃棄要請を取りやめた。

熊本日日新聞　http://kumanichi.com/news/local/main/200309/20030902000026.htm

40業者もホルマリンを使って書類送検が一社なら､使ったほうが得なのか？

「ホルマリン」て名前がマリン用品みたいで罪悪感が無いよね

アホの漁師は本気でマリン関係の薬品と思ってたのかも

なんせ低学歴者ばかりだから＞魚業関係者

送検だけだろ
どうせ不起訴
くだらねえ

「この社長をﾎﾙﾏﾘﾝﾌﾟｰﾙで泳がせる」の刑

塩谷は名前を公表すると言っていたよね。

ホルマリンのにおいはマジすごい

昨日コンビニの「キャベツの浅漬け」を食べた。
葉の部分は味も染みてたのだが、芯の部分を噛んだらツーンという風味がした。

またか・・・