【環境保護】 「パプアニューギニアの焼き畑」よそで撮影　コスモ石油の広告写真

パプアニューギニアで環境保護に取り組んでいることをＰＲする石油業界大手「コスモ石油」の
広告で使われた写真が、実際はパプアで撮影されたものではなく、米国やブラジルで撮影された
ものだったことが分かった。市民団体からの指摘に同社は「配慮が足りなかった」として、広告の
差し止めや写真の差し替えを検討している。しかし、市民団体は「現地での同社の活動は、そも
そも環境保護になっていない」ともいっている。

広告は、パプアの焼き畑農業を環境破壊とし、そこで稲作への転換を手伝う自社の「功績」を
訴える狙いで、昨夏からテレビや新聞、自社のホームページに掲載してきた。
（ｒｙ
ところが、使われた写真は米国オクラホマ州での草焼きや、ブラジルのアマゾンの熱帯林で撮影
されたものだった。今年７月、市民団体「パプアニューギニアとソロモン諸島の森を守る会」（辻垣
正彦代表）が「パプアにしては焼き畑が大規模すぎる」と同社に問い合わせて分かった。

同社は「現地で焼き畑が森林破壊の１つの要因だと聞き、その資料写真を業者から取り寄せて、
その中から象徴的なもの３枚を選んで使ったが、配慮に欠けていた。写真は止められるものから
止め、テレビＣＭについては改訂時に正確なものにしていく」と説明している。

しかし、パプアニューギニア環境保全省によれば、そもそも森林破壊の７０％は商業伐採が原因で、
焼き畑によるものは１０％以下という。守る会の辻垣代表らは「コスモ社の活動はむしろ、森と共存
している現地の伝統的な農業とイモの食文化の破壊につながるのではないか」と指摘している。

(09/01 16:57)
http://www.asahi.com/national/update/0901/TKY200309010140.html

Yahoo のTOPに「今そしてこれからのいい男」の文字が・・・

･･･ｳﾎｯ

よくこんなの見つけてくるなあ

2dana

パプア＝縮れ毛

何なんだコスモ石油

こころも満タンに

このCMのナレーションは確か・・・

所詮は日本企業ですな。

アイタペアペア

焼畑をとめる活動ならブラジルでやれ。

このくらいよくあることじゃん？
所詮広告だしさ

実は漏れも稲作農業の普及とかいうのには凄く偽善を感じていた。
牛肉を食べると効率悪いからオキアミ食べろ！とか外人に言われたら嫌だろ？

こ、これは恥ずかしいな･･･

そんなのイパーイあるよ！
ねぇ電通さん。

朝日新聞かよ。
環境のこと言える立場か？

↓ウルトラ　マンコ　スモスは以後禁止

ｵﾏｴらも環境の事を考えてｳﾁのﾊｲｵｸ入れろや　ｺﾞﾙｧ！
ってな感じのＣＭ流してる会社だよね？

アイタタタペアペア

http://www.cosmo-oil.co.jp/
コスモ石油のサイト。

うそ、おおげさ、まぎらわしい

ＪＡＲＯが調査に来るな。

偽善事業はいけないと思います！

>5
へえ〜へえ〜へえ〜

恥ずかしいし、ﾜｻﾞﾜｻﾞ高い金出して自社のｲﾒｰｼﾞﾀﾞｳﾝさせてどーするつもりなんでつかね？ヽ(´ー｀)/

パパはニューギニア

陰毛スレざゃないのか・・・

演出しすぎですか

環境破壊の事を真剣に考えるなら、
ガソリンや軽油を売らないのが1番いいと思う。

あのＣＭかぁ。
見たときの感想：
「藻前は塗り箸でも持ち歩いて『環境保護』とか言ってなさい」

げ、うちコスモのカード使ってるぞ

まあファミリー会員だし、給油にいちいち小銭使わないでいいという理由だけだが
他に乗り換えようかな……

実際コスモ石油は環境保護運動に力入れてるわけだろ？
写真が別の地域のものであっても何の問題もないはずだが。

（ﾟДﾟ)y─┛~~　こんなことだと思ったよ。胡散臭いCMだったし

ちょー猛烈

>>31
力は入れてるのかも知れないが、役に立ってないって>>1に書いてあるし。

だいたい森林破壊的な焼畑ってアメリカのアグリビジネスが
牧場や商品作物作るためにやらせてるんでしょ

環境のこと考えているなんて全部偽善

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1062400435/
高校生が小学生を蹴ったと書き込みました　　　　　　　　　　

こりゃイメージダウンだ。
あのCM結構やってたもんなあ。石油自体とは何の関係もない

こころも満タンに、コスモ。石油♪

http://www.cosmo-oil.co.jp/kankyo/act/forest.html

あーあ、ばれちゃった。

企業のボランティアとかほとんど売名行為だしな

朝日新聞の仕業か？
学級委員みたいに正義ぶるのはヤメロ

ヵっぉ　ぉゃっょ

「配慮が欠けていた」のではなくて、嘘っぱちだったってことだろ。ｺﾞﾙｱ！

ね・つ・ぞ・も・満タンに♪

コ・ス・モ・石油♪

チヂレ毛

イメージダウン




で、市民団体は保護活動を（ｒｙ

田口ともロウ疑惑

この事例に関しては市民団体の言い分の方が一理ありそうだな

ははっ。

UFO目撃のインタビューと同じ手法だね

↓広告代理店（電通なの？）のクリエーターの言い訳

>>16
沖縄八重山群島で環境破壊が進んでいることをＰＲする新聞業界大手「朝日新聞」の
記事で使われた写真が、実際は環境破壊が撮影されたものではなく、同社が自分で傷つけた珊瑚の写真
だったことが分かった。市民団体からの指摘に同社は「もともとキズがついていたものをなぞっただけ」として、
縮刷版からの同記事の抹消やおざなりの言い訳を検討している。しかし、市民団体は「現地での同社の活動は、そも
そも環境保護になっていない」ともいっている。
記事は、沖縄のダイバーのマナーを環境破壊とし、そこで正義の味方である自社の「功績」を
訴える狙いで、自社新聞に掲載してきた。
美しいアザミサンゴが「Ｋ．Ｙ」とはっきり傷つけられた写真と、それを背景に「サンゴ汚したＫ・Ｙってだれだ」
「百年単位で育ってきたものを、瞬時に傷つけて恥じない、精神の貧しさの、 すさんだ心の……。 」などと比較的大きな文字で記されている。
さらに、ダイバーを「年間三千人にも膨れあがって」とし、それが空気ボンベがぶつかった痕などで
「日本人は、落書きにかけては今や世界に冠たる民族かもしれない。」と説明。
同社は、八重山諸島のダイバーがサンゴを傷つけている恥知らずぶりを訴えている。
ところが、使われた写真は同社社員が自分で傷つけることででっちあげた得意の捏造
されたものだった。（ｒｙ）「朝日新聞社の活動はむしろ、珊瑚礁と共存
している現地の伝統的な文化の破壊につながるのではないか」と指摘している。

自然保護の市民団体って大抵反グローバリズム系だろ。
コスモ石油の保護活動の実際は知らないけど、大企業が自然保護を
訴えたら、そういう団体に目を付けられるのは必至なのに、対策や予防策を
取っていなかったのだから、企業としての危機管理が甘かった事がこの事件の
最大の問題じゃないのか？

なぜ石油会社が農業指導なんかやってるんだ。
余計なコトしない方が良いと思うな。

語りかけのラジオCMが妙に偽善っぽいと思ってたら、
やっぱこんな事やってたんだ。。。

カスモ石油かあ・・・

環境保護って難しいね。

コスモ石油は反省するとして。・・・・いろんな団体あるのね〜
市民団体「パプアニューギニアとソロモン諸島の森を守る会」（辻垣
正彦代表）なんて・・・

>守る会の辻垣代表らは「コスモ社の活動はむしろ、
>森と共存している現地の伝統的な農業と
>イモの食文化の破壊につながるのではないか」と指摘している。

ケチなんてものはどうとでもつけられると言うことですね。

ふっところも万タンね、コスモ、石油♪

石油会社だという時点で・・

>>1
しかし、パプアニューギニア環境保全省によれば、そもそも森林破壊の７０％は商業伐採が原因で、
焼き畑によるものは１０％以下という。守る会の辻垣代表らは「コスモ社の活動はむしろ、森と共存
している現地の伝統的な農業とイモの食文化の破壊につながるのではないか」と指摘している。

クランプン村は、州都ラバウルから小型セスナ機で30分、さらに徒歩とボートで1時間30分ほどの距離にある海辺の
農村です。人口は500人程度、パプアニューギニアでは平均的な村落です。生活は焼畑農業を中心とした自給自足
ですが、近年人口増加と気候変動の影響で急速に食糧事情が悪化しており、商業伐採を進めた結果、森林が急速
に失われています。
これまでも日本のNPOが中心となって陸稲を栽培していましたが、精米機がなく、ラバウルまでボートで10時間かけて
運んで精米しなければならず、稲作普及の大きな障害となっていました。
http://www.cosmo-oil.co.jp/kankyo/act/forest.html

ふーん、商業伐採が原因と知ってるコスモと、精米機も用意しないNPOか・・・どちらもバカっぽいな。

エコだとかグリーンだとかユニバーサルデザインとかを
大企業が推進している姿勢を見せれば、企業のイメージアップになる。
そこに目をつけた寄付狙いの環境・福祉系のプロ市民。
うさんくささが増幅するのは当たり前。
儲けてる罪滅ぼしとタカリ屋の構造。　結局そういうことだ。

こういうCMをやればやるほどその企業に対する信頼は損なわれると思う。
本来の商品やサービスの良さで勝負しろよ。

>>1の省略ヶ所。
>広告は、パプアの焼き畑農業を環境破壊とし、そこで稲作への転換を手伝う自
>社の「功績」を訴える狙いで、昨夏からテレビや新聞、自社のホームページに
>掲載してきた。
>
>樹木や下草などが炎と激しい煙をあげて燃える写真と、それを背景に「生きる
>ために森を焼く人たちに、森を守ろう、という言葉は届かない。」「焼畑によ
>る森林破壊　毎分約３００００平方メートル」などと比較的大きな文字で記さ
>れている。
>
>さらに、焼き畑農業を「熱帯雨林が広がる国々に古くから伝わる農法」とし、
>それが人口増や貧困などで「破滅的農業へと変貌（へんぼう）した」と説明。
>同社は、パプアで焼き畑に従事する農民が稲作で暮らしていけるよう支援して
>いると訴えている。

こりゃホント石油会社らしい宣伝だな。
反グローバリズムの環境団体に目をつけられる訳だ。

そのうち、「米は効率が悪い、パンを食え」ってやり出すかもね。

>59
現地の生態系を考えないで
単一の樹を植えるとただの自然破壊になるから
難癖付けてるだけとは言えなくもない。
ｱﾔｼｲ団体だけどね。

>>63
正論、同意。

♪〜イメージダウン　イメージダウン　イメージダウンダウンダウン〜♪

この市民団体のＨＰから２ちゃんねらー好みの燃料発見
http://www6.ocn.ne.jp/~png/intro.htm
＞第９回　「週刊金曜日ルポルタ−ジュ大賞」の報告文学賞　　清水　靖子著
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「週刊金曜日」の２００１年５月１８日号　掲載
　　　　　　　　　　　（中略）

＞著書に「日本が消したパプアニューギニアの森」明石書店


週刊金曜日と明石書店の２つのキーワード。プロかもしれません

近所のスーパーが最近「ゴミを減らすために買い物袋を持参しましょう」
運動をはじめた。レジでいちいち「袋は御持参じゃありませんか？」とか
聞かれてうざくて仕方がない。

こっちはスーパーの袋はゴミ袋としてくまなく利用してるっつーに。

企業広告のエコなんてスローライフと同じように広告代理店の食い扶持稼ぎの言葉なんだろうな。

この件に関して、報道は．．．期待できんワナ

>>68
レッテル貼りじゃなくて個々で判断しろよ。
プロ市民でもまっとうな活動は社会にとって必要なんだからさ。

昭和シェルのセルフが、近くのガソスタの中でガソリンが一番安い

>73
韓国産だからな

クリック募金で相変わらずトップやってるんだけど

あれぇ？
この国の人たちは、なんか毛が縮れてるなぁ？

農業関連のNPOやらなんやらは
いやがらせみたいなもん。
日本国内でもお荷物の農民に教えられる
人たちも迷惑なもんだ。
作ったところで農家自身が輸入させないくせに。

ココロも満タンにコスモ石油

コスモ石油ってドッキュンだな

裏事情でもなんでもないが、
看板だけは○○でも、別系列の下請け業者から仕入れてたりする＞最近のスタンド
（昔はそういうことをするのは個人経営のスタンドだけだったが、最近は中規模のスタンドでもやってる）

○○のスタンドで本当に○○ブランドのガソリン使ってると思ったら大間違いだ

高１のときの学校祭の打ち上げで、自分の陰毛を燃やし、「焼畑農業」という一発芸を見せた漏れは、
翌日からクラスメイトに「かわ」というあだ名で呼ばれることになったのです。

それから２年後、18歳となった高３のゴールデンウィーク。親に内緒で皮切りオペに。
一ヶ月後に完治したので、オペカミングアウト＆完治したムスコを公開したところ、
翌日からクラスメイトに「改造人間」というあだ名で呼ばれることになったのです。

英雄

偽善偽善偽善偽善偽善偽善
偽善偽善偽善偽善偽善偽善
偽善偽善偽善偽善偽善偽善
偽善偽善偽善偽善偽善偽善
偽善偽善偽善偽善偽善偽善

（ｒｙ
これきもいって

プロ市民も必死だね。

化石燃料を減らすのが最も環境保護になると思うのだが。

まあ、見る人が見ればわかるんだよ。
日本企業なんて嘘ばっか言ってるんだろ。

>>86
じゃあジャンジャン使って減らそう

この宣伝結構流れてたからな。かなりのイメージダウンイメージダウンイメージダンダンダンダダン♪

>>87
>>日本企業なんて嘘ばっか言ってるんだろ。
根拠は？
コスモ石油がクソだったとして、
それなら日本企業が全てクソになるのか？

プロ市民も米の環境保護団体みたいな手法を使うようになったねｗ

オーストロネシア人

>>90
しったか嘘つき田舎者コテハンなので構うな

>>87
車の馬力を水増ししてバレた自動車会社がどっかの国にあったね（ｗ

ブぅーアのぉー森ぃー♪

そういや、こんなCMあったね

なんかさぁ、記事の悪意が感じられる・・・

>>93
また、お前か！
いったい、いつから粘着してるんだよ。

クソ石油。

ペニスケースだけはガチ

ガイアックスはどうしたの？
環境にいいんでしょ、あれ。

偽善ＣＭ最悪だな

お詫び広告まだー？

まーCMで環境保全をアピールしている企業なんてそんなもんだろ

トモロヲたんも仕事選べ

>>93
サンクス。
アボーンリストに登録したよ。

>>105
過去にAV男優までやった男になにをいうのか・・・。

DQN
↓
http://www.office-ulysses.com/gekisen-hp/index.html

>>101
あれは税金取れないから国が邪魔してます

>>101
環境に悪いＭＴＢＥてんこもりじゃなかったっけ？

えねーちけーでやってた
NIKE NO! NIKE NO! NIKE NO! NIKE NO!
のデモかっこよかた

煮てよし、焼いてよし、でも刺身はイヤ（涙

“象徴的なもの３枚を選ん”だ時の会話が聴こえるようだ

「これのほうが派手でいい」「どうせわかりゃ〜しないよ」と絶対言ってる

ぶははははは。ｺｽﾓﾁﾝ間抜けでつねー

やっぱ場所に言及してるのに違う写真使ったらダメだろう。
見てるやつも騙されてるんだから笑ってるバヤイじゃないよ。

うおーーー
ちんこをムカデにさされた
たすけて。。

さて環境問題についてだが・・
真の環境破壊とは恒久的に森林が再生できない状況をさす。
焼畑だろうが耕作放棄をすれば十数年で森林にもどる。
商品価値のある森林ししたければ単一樹種でもかまわない
今残っている原生林は手をつけなければそれで良し。
材木は貴重な再生可能でリサイクルが簡単
石油系の地下資源とは本質が違う。

恒久的な水田を「造成しすぎる」「のが森林の再生を阻むのです

>>116
ビックになって彼女も悦んで一石二鳥

タマの部分だから大きくなってもうれしくないよう。
とりあえず氷あてて冷やしてる。

ムカデを油に漬けていたモノを塗るといいらしい。

この写真、真っ先にそれを撮影したカメラマンが気が付くと思うのですが。

ガソリン税って何のためにあるの？

石油は使えば最期にはなくなるが森林は植林で再生する。
再生できない資源を必要とする企業はもともと環境保護とは
相反するものだ。

脇が甘いな。
環境ごろにゆすりたかりの材料を提供してるようなものだ。

そういえば、焼畑以外にも、さも環境に優しいかのように
油井から火を消してﾉｰﾌﾚｱとか以前言っていたな。
あれも実は単に残量僅かな油井にｶﾞｽを再注入し、圧力高めて
取り出しやすくする、っていう…それが主目的であって、
環境云々のためにやっていた訳ではないと思うんだがね…。

　朝　日　は　こ　の　よ　う　な　捏　造　は　絶　対　に　許　さ　な　い　よ

心を暗澹に♪　コスモ♪石油♪

ポートモレスビー攻略万歳

>市民団体「パプアニューギニアとソロモン諸島の森を守る会」


ｺｽﾓもまさかこんな団体まであるとは思わず…ｗ

ま た コ ス モ か 。

コスモはどっちかつーと被害者
悪いのは代理店とクリエイティブディレクター

・・・出入り禁止になるな

写真の捏造なんてよくあること。
市民団体は配慮してくれないと。

（悪い）ココロも満タンに

　　コスモ　石油

>>132
写真を捏造したわけじゃないよ。

（パプアに限らず）焼畑農業は環境を破壊するという事実があって、その事実を
訴えるために見栄えのする写真を選んだだけのことだろ。

> その中から象徴的なもの３枚を選んで使ったが、配慮に欠けていた。

っていうか、配慮って何だよ。焼畑がどういう農業かをわからせるには優れた選択
じゃないのか。苦情が出たから（いちいち馬鹿と論争してられないから）といって
さっさと謝っておけば済むという考え方はｲｸﾅｲ。差別語狩りが横行した時のことを
思い出せ。

パプアの焼畑農業は、見た目が自然破壊に結びつかないような小規模な物だったから
破壊的な焼畑を見せたんだろな。
とんだ偽善企業だ。

どうせ、広告代理店にだまされたんだろ。
「こっちの方が見栄えがいいですよ」とか言われて。

また、朝日か。。。


配慮してくれないと。

これで、パプアからコスモ石油が消えたら文化が守られるんだが。

たった今、CSのスーパーチャンネルで、このCMが流れてました。

「北朝鮮の基地外農法による自然破壊を食い止める市民の会」はないにょ？

>>132
配慮おばさんの画像まだ？

>>141
そんなものは金にならない。
いや、まだ時期早々だから研究中かな。

っていうか、市民団体（クレーマー）に釣られる香具師がこんなに多いとは思わなかったよ。

朝日新聞が釣ってしまったとも考えられるけど。

パプアニューギニアって日本が統治してたことあるんだよな…

ｱｶﾋかよ、どの口がいいよんねん!!!!!!!!!!!!!

エコだとかグリーンだとかユニバーサルデザインとかを
大企業が推進している姿勢を見せれば、企業のイメージアップになる。
そこに目をつけた寄付狙いの環境・福祉系のプロ市民。
うさんくささが増幅するのは当たり前。
儲けてる罪滅ぼしとタカリ屋の構造。　結局そういうことだ。
こういうCMをやればやるほどその企業に対する信頼は損なわれると思う。
本来の商品やサービスの良さで勝負しろよ。

朝日は普通に企業や国に対して喧嘩を仕掛けるので好感が持てる。
アカヒがどうとか言ってる糞虫とはえらい違いだ。

> こういうCMをやればやるほどその企業に対する信頼は損なわれると思う。

逆だよ。こういうクレームを付ける団体ほど、DQNと思われるんだよ。

広告を見てからレスしたほうがよいと思われ。

ID:h0Oodptz
　ブツブツ　ブツブツ　ブツブツ

これは本当の話です。
焼畑：肥料は木や草の灰、数十年休閑すれば再生。
　　　土が熱せられ、肥料分の吸収がよい。
　　　雑草は種が燃えるので数年間は少ない。
水田：場所が固定されているから化学肥料がいる→石油が売れる

朝日はケンカ売るって言うより、いろんな所にチクってばっかりな気がするんだけどな

パパは牛乳屋

もう話題にするのも無駄みたいな、アサヒもコスモも
所詮モラル喪失した三流企業さ

わしは当分不買だね

朝日はもっと酷いことやってるけどね。

事実を伝えるのが使命になっている新聞やニュース番組だと｢写真はイメージです｣とか
｢資料映像｣という注意書きが入るんだけど、このCMを見る限りそういう注意書きは不要
としか思えないね。

JTにたばこの害を訴える団体が肺がんの写真を使う時、必ずしも日本たばこの銘柄を吸
いつづけてがんになった日本人の写真である必要はないのであって、アメリカ人の真っ黒
になった肺の写真があればそれを使って説得力を高めるのも悪くない。いちいち｢これは
アメリカ人の肺｣などと断り書きを入れる必要もない。

朝日新聞は筋違いなクレームを記事にしたつもりが、計らずも釣り師になってるのが笑える。

コスモ・コスモ・コスモ

そして広告屋がｒｙ

実は田口トモロヲのナレーションも
誰かさんの物真似だったりしてね。

扱い、どこ？

正直、大人は汚い。

広告矢「大丈夫っすよ！ｱﾌｫな国民とｳﾞｫｹ２ちゃんねらには、どこで撮影したかなんて判らないですからｗｗｗ」
コス藻「だよな！じゃ、適当にやっといて！」

消費者は購買した商品の一部収益がＣＭ見せられた土地で「自然保護目的で
使われてる」と思い込んでるだけだ

事実知られたら「心も満タン」というキャッチフレーズの企業がどういうイメージ転換起こるか、
配慮してなかっただけだな

偽装大国日本ヽ(´ー｀)ノ

ざまみろ偽善者糞コスモ

ついでにヒロヒトも氏ねーーーーーーーー

なんだ　朝日か。

今回のコスモ石油はたしかに恥ずかしい・・・

だが・・・

このCMを作った広告会社はどこだ？！

それが知りたい


・・・ウチが引っかからないためにも・・・

>>168
んだな。
専門家を騙せると思っている広告業者がいることがそもそも間違いだのう。

正直、イメージダウン

所詮は化石燃料屋、何が環境だよｗ

サヨクが良いことをする事もあるんだねｗ

なんでもいいから焼き畑やめさせれ。あほなチャンコロに渡すくらいなら焼き畑農家に金渡して職業換えさせろ。もしくは肥料やって焼き畑させるな。

また電通？

ああ、あの偽善ぶったCMがホントに偽善であったということか

>>173
水田ってのはなかなか稀有な農法らしい。
普通の畑は休耕しないと土地がやせてしまうのだが、水田は大丈夫だとか・・・

制作はどこなの？CMナウ持ってる人よろしく。

環境保護団体と言えども文化を守るためなら焼き畑も守ってくれるのか
現実的だな

その現実的な視線で捕鯨も見て欲しいものだが

ハイオク入れると環境にやさしい、とCMしてたのはどこだっけ？

>>174
博の方らしいですな

http://www.tokyo-np.co.jp/approach/adprize/tokyo-color/works/a.html

>>180
へー、賞まで獲ってたんだ

広告会社晒しキターーーーーー！

コスモ叩きも良いけれど、製作したのは”広告会社”ですので、しっかり叩こう！
さぁ！JAROにチクレ！

>>177
（株）博○堂＋テキサ○グラフィッ○ス　
AD：篠原 ○樹　D：内○ 章、長谷○ 誠　C：藤原 ○作、小川 英○

らしいです

＞市民団体は「現地での同社の活動は、そもそも環境保護になっていない」ともいっている。

ガソリン売ってナンボの商売で環境保護という言葉が出てくる事自体オカシイよなｗ

>>182
クライアントの要望には応えるだろ

この捏造一味め>>183

こんなもんだろ

>>185
１．パプアニューギニアで環境保護に取り組んでいることをＰＲするＣＭをつくることは広告会社もわかっていたはず（文章がそうなってる）
２．「資料写真を業者から取り寄せて、その中から象徴的なもの３枚を選んで使った」との事なのでコスモ担当者はパプア〜の写真だと誤解したと思われる。
３．賞までもらっちゃった

クライアントが「この写真じゃ迫力がねぇ?」と、よその写真を使いたがったならコスモが不味い。
そうでなかったら広告会社が不味い。

どうでしょう？記事を読む限りコスモも被害者とみえるんだが・・・

>>187
こんなもんだよ

やっぱりおかしいと思ったんだ。
ニューギニアの焼畑は伝統農法で森林破壊にはつながらないはずだし。
むしろ焼くことでまた新たな森林が再生するとか聞いた気がする。

どちらにしても市民団体のほうが信用できない

イメージ広告って、難しいんだよな

コスモ石油は免罪符のように、“環境”と声高に叫んでいたけど、最終的には
「環境にやさしい燃費のよいハイオクを」ってＣＭ打った時点でコケたな・

しかし、ロケ地云々はあんまり大きな問題じゃないな
コスモが公約どおり１０ｐｐｍ以下の超低硫黄ガソリンや軽油を販売できれば
だが・・・莫大な投資がコスモ１社で出来るかどうか？

新日石とコスモとの提携は期限つきで、期限が切れた瞬間にコスモを飲み込む
だろうなぁ・・・

コスモ石油は環境に優しい。
コスモ石油で給油すると、焼畑をやめさせる事が出来る
それによりパプアニューギニアの自然を取り戻せる
と思い込ませた演技力は表彰ものだ。

彼女が部屋に来るときは、普段やってない掃除するだろ。








　　　　　　　そういうこった。

>>190
なが〜いスパンで考えれば再生するだろうが…

むしろ市民団体がアフォなのは
商業伐採すらできない地域が焼畑をしてる
ってことが問題なのに。

いろんな疑問

１：広告のボディコピーはどんな内容だったのでしょう？
少なくとも、コスモ石油のＨＰでも
＝＝＝＝
生活は焼畑農業を中心とした自給自足ですが、近年人口増加と気候変動の影響で
急速に食糧事情が悪化しており、商業伐採を進めた結果、森林が急速に失われています。
＝＝＝＝
と、伝統的な焼き畑と、商業伐採→焼き畑利用とが別物であると理解している。
広告上では、この分別をしていたのであろうか？

２：問い合わせタイミング
「パプアニューギニアとソロモン諸島の森を守る会」のＨＰでは、今年の１月の段階で、一般者
からの書き込みがあり、事務局長松本名義で１月１１日の段階で、広告に対する疑問を呈して
いるのに対して、アサヒコムの記事では７月となっている。この６ヶ月間放置していたのだろうか？
だれが？森を守る会？コスモ石油？朝日新聞？

>>195
植物の生育が早いからすぐに再生するというようなことを聞いたんだけど。。
アマゾンの場合とは規模がぜんぜん違うし。

>>195
長いスパンで考えてみる・・・

すべては無に帰る・・・・いかん、長すぎた（＾＾；

1日1膳でお腹いっぱい

環境では、コスモは生き残れない。


むしろ精製能力に見合った店舗数に縮小しつつ、社有ＳＳの数を増やすこと
特約店とのしがらみは捨て去り、敵として見なすこともやむなし


特約店を生かして元売が生き残れる時代ではない。
小売に進出して、切るものはバッサリと・・・これが小規模元売の生き残っていく
姿だとおもうんだがな。

環境！環境！と消費者に訴えても、目先の１円には響かないよ・・・
この不況下だと特にね

>>197
伝統的な焼き畑の場合、１０年から２０年周期で自分の村を中心に
ぐるぐる、と場所を変えてやっています。
これが、森林の回復とちょうどいいようです。

アマゾンの場合・・・というのは、
森林を焼く→牛を放牧する→牛が地中の根まで根こそぎ食べる→砂漠化
というやつですね。

>1

あああああああああ

広告会社にそそのかされた。

環境保全を訴えるなら、サンゴに落書（ｒｙ

>>201
そうそう、そういう話。
焼畑が森林のサイクルに組み込まれてるっていう感じで。

この宣伝、まえまえから見てて胸クソ悪く感じてたぜ。
てめえんトコの石油さんざっぱら使わせておいて、その結果
ばんばん吐き出されたＣＯ２を森を守ろうなんてキレイごと
言って途上国に押し付ける卑怯な思想じゃねーか。
そんなに森なりミドリ増やしたかったら、コスモのＳＳぜーんぶ
ぶっ潰して更地に木の苗でも植えたらどうだってんだ！

…なんて抗議いっぱい来てるんだろうな。

正直，人口減らさない限り焼畑は減らない．
伐採は知らん．

>>207
伐採 → 商業伐採

クリックした奴はバカ

信じてたのに・・・

博報堂か

おい、コスモ石油、朝日新聞やテレビ朝日にもっと広告費を使えよ、って朝日からのプレッシャーだろ。
民放がやらせを当然にやってるなかで、たかが写真の場所が違うだけで大騒ぎ。
朝日っていつから金をせびり取るゴロツキになったの？あ、昔からか？ｗ

って意見に反対しますｗ

まあ、最初から、胡散臭く見ていたが

ブラジルだと先住民が森林保護の為の国立公園占拠して
木材伐採しまくって自滅してたりする。

>>180
読売も賞をくれてやってるぞ。

読売広告大賞
読者が選ぶ広告の部（ｗ
http://www.yomiuri.co.jp/adv/yaa/sel_19th/sel_work036.htm

偽善CMを減らすためにも晒せ。
少なくとも漏れの中では
コ、ト、エ、イはすでにいかがわしい企業だ。

キモいんだよ。　反吐が出る。

ははは、オールスターだな。電通はサーフ

掲載紙＝朝日、毎日、読売、日経、東京、中日、中日北陸
広告主＝コスモ石油
扱い＝毎日広告社
http://www.pressnet.or.jp/adarc/wadai/no9501/15_cos.html

産経もセーフか・・・誉められない

広告という媒体自体が嘘にまみれているんだから
仕方ない。

アマゾンでも環境保護に取り組めば問題なし

広告代理店を責めるのも酷な気がするな。
このCM、画像も静止画だし、現地取材なんぞしてないだろ。
相当な低予算でつくっとる（その点まさにエコだな）。
写真はどこから入手したんやろな？

代理店が現地取材費を乗っけてたのに
実はライブラリで誤魔化したなんてことがあってはなりません。

ちゃんと調べないで適当なことをやるからだよ。
広告の担当さんたち。

このCM見て、ﾁｮﾄ感動してた漏れって・・・

>>224
感動させるためのＣＭだから、感動して当然だよ

>>221
> 広告代理店を責めるのも酷な気がするな。
受けた仕事でこういう類いのヘマやったら
能無し呼ばわりされて代理店と制作会社の管理職の人が責任とるものです。

正直「こんなのパプアだろうがブラジルだろうが素人が見てもわからねーよ」っていって
自分が欲しいカットを（ブラジルのなのに）使った可能性も0ではない。
それがイメージカット的な扱いのものだったり、ストーリーがフィクションならともかく、
コピーが思いっきりパプアのノンフィクションな内容なのにブラジルの写真使ってるのがアホ。

今ガソリンにかけられている税金、せめて半分でも「環境税」にまわせ。
腐れ道路交通公団にたくさんの金流すな。

CMっていったら二階堂･･･あれはいい。

　　　　「（写真捏造の）配慮が足りなかった」

>>227
しかもその金で道路公団の奴らは燃費の悪い
ランクルとかエルグランドとかでパトロールしてるんだから。
たまらんよな、実際。
給料高けーからベンツやら私用も燃費悪いのばっか
乗ってるからな・・・。

熊本の会社だっけ、モッコス石油って。

博も下請けに責任転嫁か。

>>226
やたら制作会社や代理店を叩きたがっているように見えるが？　
利害関係とか、でなければ広告代理店へのコンプレックスでもあるのかな？

企業の方を叩くのが普通に思えるがねｗ

　寄付金も大事な収入源ですだ

233が変
221からの話の流れだと226のレスは正常。

伝統農業を壊すと非難するけど、日本なんて伝統産業を取り潰して
発展したわけなんで、悪いことだとは言い切れないよなあ。

何で誰も関連スレを貼らないんだ？
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1061470588/l50

コスモ石油（クリック募金ページ）
http://www.cosmo-oil.co.jp/kankyo/charity/index.html
抗議のために熱帯雨林保全以外をクリッククリック。
しかも１クリックでコスモ石油が１円損するおまけつき！

うぉ間違えて熱帯雨林保全押しちまった＿|￣|○
ずっと棚田クリックしてきたのにー。

写真の件は、良くないとは思うけど、
ニューギニアの話は、商業伐採または焼畑ですでにに荒れた土地があって、
食料難でもあるから、そこを水田にしたら、っていう事じゃないのか？
原生林をいきなり水田にしようっていうことじゃないと思うけどね。
どうでもいいけど朝日が言うことか？

こころはつまらん。

確かにこの広告は間違ってる。しかし
朝日の書き方はひどい。
脱穀機を支給したことがあたかも嘘であったかのごとく
読者が誤解することを狙ってるよ。
日本ハムが国の金を詐取した時もそうだった。
あの件に限っては「泥棒」であって、製品の安全性の問題ではなかったのに
「食の安全が・・・」と、雪印の話と混同するように誘導していた。
そんな報道でいいのか？

コスモ石油は問題だが、
新聞記者は問題の本質からずれていると思われ。
まぁいつものことだが。

焼畑を追求するなら火田民をなんとかせい

コスモ石油を利用することで、
環境の為に何かをしてるつもりだったアホには辛い現実だろな。
伝統として続けている焼畑すらも悪で有るかのように宣伝して
他国の生活に介入するのは迷惑以外の何ものでもない。
もし稲作が定着して収入が安定し始めたら、森は切り開かれて水田に変わっていくだろう。
コスモ石油逝ってよし。

コスモ
石油売ってるけど、環境に配慮してます！ってアピールしてぇ！！！
せっかく発展途上国に金まいてんだからソレつかうべ！
吐くほうさん！たのんます！
博
小宇宙さんああゆーけど・・・あれじゃアピールたりないYO！
もちっと見栄えのいいもので『代用』すっか・・・
アサヒ
ああ最近誰も悪さしねぇから、面白い記事かけねーよ。
火のないところに煙を立てるのが記者魂！この際、サンゴにラクガキすっか！
まぁ常識のない日本人ダイバーの若者がやったってことにしとけばさ・・・
あ、バレちった！とりあえず謝っとくか・・・
まぁそのあとサンゴがどうなろうと知ったこっちゃねーけどな（W
って小宇宙！おまいの広告、写真がちがうじゃん！
我々の『写真』にはそういう間違いは一切ないよ！
ちゃんとサンゴは傷ついてたからね！記事の内容は誤解があったみたい
だけどさー！！！！

誰が一番の悪者だろう。

他国の文化を破壊する行為と、一人の記者の出来心。
取り返しの付かない所は一緒でも、責任を取れない事はやっちゃいけないな。

環境にやさしい石油会社っていった時点でどうにもならないうそだろ。
本当に環境のことを思っているならとっくに廃業しているはず。
健康に良いタバコと同じ。

へぇ

石油以外のクリーンなエネルギーを開発→石油消費が減少→石油会社潰れる

こうなってしまうので、石油会社が本気で環境のことを考えるはずがない。

アカピって企業叩きするぞー！！ってのだけで書いてるから
内容がめちゃくちゃ。おまけに自分のところの不祥事は
謝罪が虫眼鏡を使わないと見えないくらい小さい。
ｷﾁｶﾞ━━━━━ヽ(゜∀。)/━━━━━━ｲ !!!!! もいいところ

(写真はイメージです）
↑
これ使え（有料）
代金は博之に”１０うまいボー／日”おくれ＞電通

もう少しだぺ

クリックで救える命があるPart20
http://live5.2ch.net/test/read.cgi/festival/1061796190/
一緒にクリック募金をしてみませんか？
http://that.2ch.net/test/read.cgi/event/1031513766/
【クリック募金】ずっと地球で暮らそう【一日一善】
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/swf/1048451903/

クリック募金もやってるコスモ石油だったのに、ショック…。
００９１９３の無料電話でやってるＣＭも面白くていいんだけどね。
「軽油って何？軽いの？」とか「オートマ乗って１５年、マニュアル運転できるかな？」、
「母は、助手席に乗り続けて、ゴールド免許を手に入れました」とか、色々なバージョンが。

無料電話スレ
【３分タダ】広告聞いて無料通話【009193】
http://life.2ch.net/test/read.cgi/yuusen/1022820841/

昔の「緑の革命」ももともとの資金はロックフェラー（メジャーのスタンダード石油）が出していた。理由は水田にして高収穫種に転換すると肥料や殺虫剤で石油産業がもうかるから。
でも、その結果は・・・・・
というのと同じだろう。

日本も捏造国家

トモロオは名誉毀損で求償しる

稲作支援はいいんでないの。ベトナムも米の輸出国になって
ちったあマシになってただろ。
伝統文化と商品作物は分けて考える必要があるよ。
商品作物はダメだー伝統一番だーとか言ってるだけの馬鹿はあれか。
日本で食ってる野菜のほとんどが明治以降に入ってきたものだという
問題をどう考えているのか・・・

記事としてはマチガイではなかったが、
結果として間違っていた。

日本人も稲作を大陸の人間が持ってきたことによって
縄文文化を破壊されてしまったしな。

よーしパプア、文化侵略しちゃうぞぉ

クリック募金のやつか？そうなのか？

受ければ良いんだよ。受ければ。

でも、コスモの、「日々の暮らしがある人に森を焼くなの声は届かない」
ってキャッチには感動したんだけどな。まともな広告だと思ったのにな。

で、コスモ＆代理店担当者の処分は
如何様に？

ってことは、伝統的な焼畑を悪く扱って、水田の稲作を無理強いしてるってこと？


俺ももうコスモで絶対入れないわ。

>>260
とっくに英米の手が及んでる。
土着分化の大半は根こそぎ破壊されたよ。
でその後には英米の文化・宗教の押しつけ。
トーテミズムの最後の牙城の文化圏だったのに。
10年前に行った時には、若いのは自分のトーテムを殆ど知らなかった。

石油を今後も売れるようにするため。
京都議定書では、CO2排出の2010年までの削減の緩和措置としてクリーン開発メカニズムがあり、森林の増加分は削減から除外される。
削減義務は国に対するものであるが、削減できないと、排出責任がある会社が費用を負担することになる（ガソリン代に上乗せされて結局は消費者が負担）。
そこで、石油会社は植林事業をビジネスとして行う。だが、植林できる場所はそれほどない。そこで、アメリカが「焼畑が悪い」と責任転嫁したのにあわせ、日本の会社も焼畑を狙った。

トリビアの泉のおかげで、パプア＝縮れ毛が定着・・・。

そういや昔、自社主催のマイレッジマラソン（１リットルのガソリンでどれだけ走れるか）を題材にしたCM作って
２百何ｋｍが世界記録だと大々的に放送してただ、じつはホンダ主催の大会で５００ｋｍ以上走った記録があって
慌ててCM打ち切ったのもコスモ石油だったよな。

>>268
ふーん、なんかワキが甘そうな会社だね。

パプアニューギニアか。フューチャー・サウンド・オブ・ロンドンを思い出すな。

♪こころがワンタンメン　コスモ　石油　♪

で、パプワ君は元気で暮らしているのか？

環境市民団体必死だな

　　　　　　　　　-――- ､
　　　　　　　　 ＼　 ● 　 >
　　　　　　　　　　＼　 ／　　　　　　　　　　　 　 　 ／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　| l l7＿　　 ／￣Z　　　　　　 /　　煮て良し！　　＼
　　　　　　　　　　-┴ ﾍﾆへ￣`‐- ､／ヽ　　　＜　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　／　　　（＿＿_,l　　　　 ヽ＝ヽ　　　 ＼　焼いて良し！！　|
　　　　　　「￣ヽ　､ 　　　､､､　　_ノ_ノ　ヽ=|　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　L＿＿＼　　 ＿__ノ　_ノ_ノ_ノ .V
　　　　　　|＿＿_／　　　川川_ノ_ノ_ノ _ノ|

自尊心を満タンに♪　コスモ　石油

age

パパは牛乳屋