【要求】ヘリ搭載護衛艦、概算要求に（朝日新聞）

エアーウルフを4機搭載したら…(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

>754
ソレダ!!!

朝日必死だな（Ｗ

まずは地上空母を開発してリモコン戦闘機を搭載して運用することだな。
もちろんグランドスラムも装備しておくように。

あの手この手に懸命なのは朝日

>>757
鳥取砂丘ででも運用するんかいｗ

>>757
Ｆ−１４だってドラケンだってイチコロですな。

間違ってもリモコン飛行機を分解しないようにしましょう．

吹っ飛びます（ｗ

朝日の考え方は本当に理解できない。

>757
平壌へのグランドスラム発射を内部から阻止しようと地上空母に潜入した
プリンセス土井は、内部で発見され警備用レーザーガンでしぼんぬ
(・∀・)ｲｲ!!

まあ、今はどこの国でも軽空母ぐらいはあるけど。

>>1
利用目的：平壌攻撃、拉致被害者救出

だったら、国民の半分ぐらいは納得しそうだ。

>>763
それを救出してしまうマッコイ野中(ﾟДﾟ)ﾏｽﾞｰ

>>751
サバイバリティを考慮に入れると、民間機を改良して爆撃機にするのは、よほどしっかりと制空権を得た上で、戦闘機の護衛無くしては作戦行動は無理だ。

>>763
そんな三下キャラ扱いなんて、可哀想だろ！
もっと壮絶な死に方きぼんぬ（´∀｀　）

建艦競争か・・・そういやあ有ったなァ

>>764
ブラジルなんか正規空母あるし。

何に使うのかよくわからん。サッカー場？

田岡がヘリが4機しか搭載できないなんて効率の
悪いものを作ろうとしてるって言ってたよ

建艦競争になって困るのはニダーとシナ人だけじゃん（ｗ

建艦競争・・・・・・・。
アサヒは大和が計画された頃の頭で止まっているのか？

>>772
反現行日本政府主義者の方々もね…ｗ

>>772

だから朝日が必死なんだろうが。

>>746
本格的なＣＶを保有する前のステップだ。。
海外の軍事関係者は、そう理解するだろう
１６ＤＤＨにしても有事には、比較的に簡単な改装でＦ３５などの運用が可能になる。。
自衛隊の腹の中にはその程度の試算はあるのではないか？

1度環アジアでもって聞いてみりゃ良いんだ。
隣の馬鹿共がいつ狂うか怖いんで空母持ちたいんスけど、とか。

中韓朝以外は、真面目に考えてくれると思うぞ。
あー。台湾保護とかも、この際一つどうだろう。

>>776
「比較的簡単な改装」って……ものすご〜く幅が広いなｗ

>>772
>>773
韓国と中国が大型艦艇を次々と就役させ、すでに建造競争は始まっているのだが。。
何れの国も日本を意図したものであることは明かだ。
領土問題を抱えている上に海洋海軍として力を占めそうと思えば、中国はともかく韓国あたりは日本を相手にするしかないのだから

>>766
野中がマッコイなのかよ！

確かに出所のわからん怪しいものはいろいろ持ってこれそう
オウム専用白ヘリコプターなんか楽勝だろうな

>>777
ASEAN諸国あたりは南沙がらみで海自に期待する声が結構あるからな．
当然反対意見もあるだろうけど．

つーか極東3バカぐらいだろ，反対しか言わんのは．．．

マッコイ野中
「こちとら天下のマッコイ野中商会よ、金次第でプリンセステ○コーだってもってきて;y=ｰ(ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ」

財政的に突出している、と言うならまだしも｢東アジアに疑心暗鬼を招」く？
余計な望みを抱かせず、近隣の軍事的妄動を抑制する事こそ真の自衛政策で
ある。勘違いするな。以上。

つーかですね、MDですよMD。1430億だっけ？予算つきましたよ。
他爆装置開発萌え〜。

>>775
；＠∀＠）ば・バレテル

>>776
あくまでＤＤＨだ。
対潜護衛艦隊の（自らも強力な対潜能力を持った）旗艦
＞比較的に簡単な改装
でんでんは妄想にすぎない

海自にとって本格ＣＶなど考えることすらできない予算的・人員的悪夢だ
国民にとっても「ＣＶのための海自」になどなってもらっては困る

マッコリ野中で十分だ。あんな奴。

>781
軍事保護のかわりに漁獲と資源を…ってこりゃ戦前の考え方だな。

>>779
艦隊戦をするのはまんどくせーから地上発射型の長距離対艦ミサイルで
あぼーんさせていただきます＞中狂＆韓

まあ、何に使うのかはっきりさせればいいことだろ。
なんにでも使えますみたいな、ＴＶショッピングのようなことでは困るのだ。

田岡がヘリが4機しか搭載できないなんて効率の
悪いものを作ろうとしてるって言ってたよ
ヒリュウとかインビシブルとかいうクラスの明らかな
空母なのに、4機しか搭載できないものつくつわけない

国民をだまして作ったらこうなりましたって艦載機積んだ
空母をつくるに決まってる、憲法違反ニダって言ってたけど
そうなんですか？

>>788
その時までに憲法を改正すればいいだけの話じゃないですか。

あっさり空母を造ったら？

>>788
そんなこと言い出したら地上のハコモノ施設は憲法違反だらけです（ｗ＞国民を騙して

日本は中国や朝鮮と違い、

　ア　ジ　ア　諸　国　に　圧　倒　的　に　信　頼　さ　れ　て　い　ま　す。

チンピラのような中国、朝鮮の軍備増強とはワケが違う。

>>789
いまの憲法は専守防衛も書いてないのに
こんな憲法違反のものつくって何に使うのか
って言ってたけど、ほんとう？

不安です
軍靴なのでしょうか

>>788
＞ヒリュウとかインビシブルとかいうクラスの明らかな
＞空母なのに、4機しか搭載できないものつくつわけない
実際にこんな空母作ったら、日本弱体化するぞ。

>792
漏れはその昔天皇制に疑問をもってたけど、こういう面で考えると
必要だよねって思うようになってきたよ。

>>621
メガフロート艦「灘」ですな。もう2，3年すると二番艦「伊勢」が､またこれら二艦の建造経験を
生かした超弩級ギガフロート(?)「武蔵」(飛行甲板4本+横風甲板)が…

段階が重要。
護衛艦配備→ヘリ空母配備→軽空母配備→空母配備
専守防衛→ミサイル迎撃システム→先制自衛権
触るだけ→挿入しないから→先っちょだけ→外に出すから→…

えーと。下品になってスマンかった。∧‖∧

ところで
↓の件で朝日新聞の意見を聞きたいのだが（ｗ

ttp://www.sankei.co.jp/news/030611/0611kok102.htm

>>798
何から何まで自衛隊の後追いですな。

>>787
日本文化センターＴＶショッピングかよ
「今ならＶＴＯＬ機が４機ついて9800円」
「ええ！戦闘機が４機もつくんですか？」
「それだけじゃないんです。発売以来３０万台ご購買企画といたしまして
今なら春夏用メッシュ生地のＤＤＨと合わせて２セットで９８００円でご提供」
「これはお得ですねえ」

とりあえず朝銀にあげた3兆円返してもらって、それを予算にして作ろうよ。

>>788

空母を保有するということは、

・敵陸上施設を長期にわたり攻撃

・航空兵力の緊急展開を要する

などの理由があり、前者は日米安保でアメリカが担当しており、空母建造より遥かに安上がり。
後者も、海上自衛隊が戦うとなるともう日本近海に限定されてくるので基地航空隊に任せることが
出来、これまたこっちの方が安上がり。

空母は見目がパっとするので軍事音痴の日本万歳の方、左や真っ赤な方々は今回のＤＤＨを見て
やれヘリ空母だ、やれ次はニミッツ級だと騒ぎますがとんでもない間違い。

第一ＪＭＳＤＦに有力な攻撃型の回転翼機が無い以上、ヘリ空母として使いようないし。
ＤＤＨは対潜作戦を担当しており、そこを先ず理解しないと駄目。

ヘリでどうやって潜水艦やっつけるの？という疑問に対しては、曳航ソナー、短魚雷、アスロックなど
を勉強して下さい。

>>788
中途半端といいつつ

新ＦＣＳ、新ソナー、新短ＳＡＭ
4機運用+護衛隊郡内のヘリ運用・整備の自由度の拡大
旗艦が最古参艦という状態の改善等々

腐るほどメリットがあるんですがねえ・・・・