【防衛】「ノドン」、着弾地予測可能−防衛庁見解

>582
万が一、人工衛星の打ち上げに失敗してしまい、残念ながら
日本の国土に落下してくる事が分かった場合、被害を最小限に
食いとめる為、迎撃できるようになったと言う事れす。

今までは、それこそ、どこに落ちるかわからない+人工衛星と
言い張られたら国土に落下してアボーンですよ。

工作員　必死だな（ｗ

宇宙空間から迎撃

>>591
TMDシステムは弾道ミサイルの飛来の仕方にあわせて、個別の迎撃ミサイルを発射し、
「宇宙空間」、「高層域」、「低層域」、で迎撃する。それらを担当するミサイルは、
「LEAP」,「THAAD」,「ERINT」の３種類となる。
―LEAPミサイル 「宇宙空間」：イージス艦にとう搭載し、
　敵の領土に近い海上から発射する宇宙空間での迎撃を担当する。
―THAADミサイル 「高層域」：最も高度な技術を必要とするミサイルで、
　高度約１５０ｋｍの高層域を担当する。このミサイルは、相手の弾道ミサイルの動きを自動的に測定し、
　弾頭部分を直撃、破壊する事を目的とする。
―ERINTミサイル 「低層域」：高度１７ｋｍにて迎撃し、着弾直前の弾頭を迎撃、破壊する。
―ブリリアント・アイズ 「指揮・命令系統」：TMDの指揮・命令を行うのが
　宇宙空間に５０個打ち上げる構想の警戒監視衛星である。
　これは敵のミサイルの発射を探知すると、直ちにその弾道を追尾し迎撃ミサイルに指示をだす。

正直防衛側に第一撃を100％防ぐ方法は無い

相手に先に殴っても100倍お返しが来るから手を出さないと思わせる
これが抑止力

核弾等付きトマホーク希望

>>581
通報が間に合うといえば、間に合っても探知できないといい、探知できると
説明すれば通報が間に合わないという。なんでも言い返せばいいってもんじゃ
ないんだけど。

巡航ミサイルと違って弾道ミサイルは「弾道」なんだから着弾地点の予想が
これほど簡単な兵器はないし（軌道変更可能な中国の最新モデルは除く）、
不規則な運動といっても軌道が大幅に変わるわけではない。ていうかスペース
シャトル事故の例を見てもわかるとおり、大気圏突入時に不規則な運動してた
らばらばらになります。

予測は可能でも迎撃は不可能。

>「ノドン」、着弾地予測可能


でも打ち落とせないと・・・・・・・・・・・・・

>>605
賛成。
核はいいとして、先制攻撃できる整備をするべきだ。

>>606
>>ていうかスペースシャトル事故の例を見てもわかるとおり、大気圏突入時に不規則な運動してた
>>らばらばらになります。

例えが間違ってるよ・・・・

>>607 お〜！同じようなレス　偶然っすね♪

ミッソーの着弾地点に温泉が沸いたとして、
日変わり混浴にすべきかで意見が割れているようなもんだな。

憲法解釈ってのは、、、

>>610
ん？姿勢制御の問題でしょ？

>どうせ位置制御は民生用のGPSだろうから、GPS衛星の座標情報をずらせば、
>あさっての方向に飛んで行くだろうよ。

このせいで起きた事故とかのほうが被害大きかったりしてな。

>>611

工学に疎い人間が多いからね（ｗ

心配するな。
ミラクル三井がノドンを消してくれる。

反物質をノドンに向かって打ち込めば消滅

>604
おおお。詳しい、分かりやすい。ありがとうございます。
って事は、TMDシステムが完全に配備された場合、3段構えでもって
迎撃をするという事になるわけですか。

ひょっとして、米軍が成功しただ失敗しただ言ってるのって
このうちのどこか（例えばERINT部分）のみを抜き出して…言ってる…？

>>607
>>608
どうやって着弾地点が分かるのかというと、軌道を計算するから。
軌道がわかってても迎撃できない？

イクラ丼と親子丼で迎撃は無理か？

>>596

弾幕薄いよ！なにやってんの！

>>619
良く分からないけど、鉄砲の弾に鉄砲の弾を当てるようなものじゃないかな。

　　　　　　　　　 _人
　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　＿／　　 ::（
　　　/　　　　　:::::::＼
　　 （　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　＼＿――￣￣::::::::::＼
　　 ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　／￣―――――￣￣::::::::＼
（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　　　　　
　　　|::::._＿＿＿､_　 _,＿_)　 　　
　　（∂:￣￣| ・ー |=|・ー |　　　
　　　（　　（　　￣ )・・(￣ i
　　　ヘ＼　 　.._.　)3( .._丿
　／　　＼ヽ　＿二__ノ|＼
/⌒ヽ. 　　＼__／＼i／＼_|　　　　
|　　　ヽ　　　　　　　＼o　＼　　
|　　　　| 　 　 　　　　　＼o　＼

>>622
>>鉄砲の弾に鉄砲の弾を当てるようなものじゃないかな。

それは「不可能」とは言わない。物理的には可能。

>>599
教えて君でスマンけど、それってＷＴＣにジャンボ機が追突してた２年前の
ニューヨークでのテロより被害は小さいのね？

軌道が分かるだけで迎撃出来るのなら
もう何十年も前に完成していると思うし
今更脅威と米国は認識し無いと思うが

>>622
よく使われるたとえだけど、たとえは文脈とセットで使わないと誤解を招く
という典型例。

　
　　　　　　/⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))　
　　　　　　（　　　从　　　　ノ.ノ 　
　　　　　　　( .／ ￣￣￣￣＼ 　
　　　　　　　|::::::　　ヽ　　　　　丶.
　　　　　　　|::::._＿＿＿､_　 _,＿_)
　　　　　　（∂:￣￣| ////|=|///|
　　　　　　　（　　（　　￣ )・・(￣ i　 ウリのノドンの予測は不可能ニダ!!
　　　　　　　　＼　 　.._.　)3( .._丿　燃料がないニダ･･････
　　　　　＿＿〈::::/　　　　ヽ::::)_＿＿ 　　　　バーン
　〔ﾉ二二,＿＿_　・　　|　　・　＿＿,二二ヽ〕
　　|:::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　/::::::::::::::::::::::::::/
　 　〉:::::::::::::::::::::::::::〉　・　〈:::::::::::::::::::::::::〈
　　|:::::::::::::::::::::::::／　 (U)　 ヽ::::::::::::::::::::::/
　　〔:::::::::::::::::::::/　　ノ~ヽ　　ヽ::::::::::::::::::|
　　ヽ:::::::::::::::::/　／::::::::::::＼　):::::::::::::::::::ゝ
　　ﾉ:::::::::::::::::::|　|_〜─〜-|　|〜〜〜/
　　.〜￣￣￣|　|　　　　　 |　|

とりあえず法解釈をやめるところから始めないと駄目な気がする。

>>626

STARTを調べて下さい。

まー、鉄砲の玉を鉄砲の玉で打ち落とす、で間違い無いと思うけど。
昔のSFでもそんなネタは幾らでもあるんだが、それを馬鹿馬鹿しいと
思わずに研究したからこそ、今日成果が出ているのではありますまいか。

人間でも鍛えりゃ弓矢を白刃取りできるしな。（鍛える事は馬鹿だと思うが）

>>626
軌道が分かるだけでと簡単におっしゃいますがね、何十年も前にDSP衛星
と通報システムを整備するのは不可能ですよ。

御前等は運動エネルギー弾頭なんて直撃しねぇーから無理だろ！？って言ってるんだろ
だから、既存のABMでいいじゃん

北が攻撃用核兵器を持つ事が国際社会が止められないなら、
日本が防御用核兵器を持って良いだろ

通常弾頭で迎撃しようってのがそもそも間違いだ、
米露と違ってAMB禁止条約の制約も無いんだし、ABM配備しまくりで良いだろ

ついでに攻撃用核兵器も持てばいいんだよ

迎撃ミサイルは最大いくつのミサイルを打ち落とせるんだ？
まさか一発のミサイルしか打ち落とせないんじゃ意味ないよ

それに中国、ロシアのミサイルは日本に向いてるんだしね
とくに中国や北朝鮮が一気に数十発撃ってきたら打ち落とせるのかよ　っと疑問
北朝鮮だって撃つときは十数発撃ってくるんだろ？　とても全部対応するのは不可能じゃないか？
それに危機は今あるのに数年後の配備じゃ意味ないよ

>>633
ABMを迎撃用核ミサイルのことだと思ってるのかな。通常型もあるよ。

>>631
空気より重いものが空に浮かぶなど馬鹿馬鹿しい
何万もの電子部品を搭載した基盤が印刷技術で数万分の１に縮小できるなど馬鹿馬鹿しい

>>634

それは、技術の話でなく、配備数の話です。

>>630
start /st t｜st t/
【動】【自】１ 出発する《★〈比較〉列車 飛行機などにはleaveを用いる》
： ａ 〔動（＋【副】）〕出発する〈off,out〉: Let's 〜 early [at five]. 早めに［5時に］出発しましょう
／He 〜ed on a journey. 彼は旅行に出発した． ｂ 〔＋ for＋【（代）名】〕
〔…に向けて〕出発する: He 〜ed for London yesterday. 彼はきのうロンドンに向けて出発した．
ｃ 〔＋ from＋【（代）名】〕〔…から〕出発する: I am going to 〜 from Yokohama.
私は横浜から出発する予定です． ｄ 〔＋補〕〈…の状態で〉出発する: He 〜ed rich but ended
up in prison. 彼は出だしは金持ちだったが，最後には刑務所入りになった．
２ 〔＋【副（句）】〕歩きだす；〈自動車などが〉動き始める: 〜 down the steps [up the stairs]
踏み段を下り始める［階段を上り始める］／She 〜ed for the door.
彼女はドアに向かって歩き始めた．３ ａ 〈仕事 戦争などが〉始まる，起こる
《★〈比較〉この意味ではbeginのほうが一般的》: How did the war [fire] 〜？
どうしてその戦争［火事］が起こったか． ｂ 〔＋【前】＋【（代）名】〕〔…に〕始まる〔at〕；
〔…から〕始まる〔 from〕: The performance 〜ed at eight. 演奏は8時に始まった／
The railway line 〜s from Paddington. その鉄道路線はパディントンが始発だ／
The fight 〜ed from a misunderstanding. けんかは誤解から始まった．
ｃ 〔＋with＋【（代）名】〕〔…で〕始まる: The meal 〜ed with soup.
その食事はスープで始まった．４ 〔＋【前】＋【（代）名】〕 ａ 〔仕事などを〕始める；
〔…に〕着手する〔in,on〕: She has 〜ed on a new work. 彼女はもう新作に取りかかっている
ｂ 〔…で〕始める，〔…から〕始める〔with〕: We 〜ed with soup. スープから食べ始めた． ｃ 〔（＋off）＋at＋【（代）名】〕初任給〔…で〕
職につく: I 〜ed (off) at 30 dollars a week. 初任給週30ドルでスタートした．
５ ａ 〔＋【副（句）】〕（驚いて）飛び上がる，びくっとする，飛び出す: 〜 out of reverie
はっとして夢想から目を覚ます／He 〜ed aside [back]. 彼は横に［後ろに］飛びのいた
／

>>634
いや…北鮮の核を口実に実は対中を見越しての
ことだと聞いたこｔ（pam

着弾地点は予測できてもどうせ逃げるヒマはない

偉大なる将軍様の頭上に誤爆

>>630
【他】１ ａ 〈…を〉始める，開始する；〈事業などを〉起こす: 〜 a conversation with a person
人と会話を始める／〜 school＝ 《米》 〜 (the) first grade 就学する，1年生になる／
〜 a journey 旅に出る／〜 work 仕事を始める／〜 a company 会社を設立する／
〜 a magazine 雑誌を創刊する／〜 a rumor うわさを広める／Who 〜ed the war
[this quarrel]？ だれがその戦争［このけんか］を仕掛けたのか． ｂ 〔＋目＋【前】＋【（代）名】〕
〈人に〉〔商売などを〕始めさせる，〈人を〉〔…に〕取りかからせる〔in,on〕: 〜 a person in life
人を世の中に出す／He 〜ed his son in business. 彼は息子に商売を始めさせた／
When are you going to 〜 the baby on solid food？ あなたはいつ赤ちゃんに固形物を
食べさせ始めるのですか． ｃ 〔＋目（＋off）＋at＋【（代）名】〕〈人を〉〔（初任給）…で〕
職につかせる: I'll 〜 you (off) at 30 dollars a week. 初任給は週30ドルです．
ｄ 〔＋doing〕〈…することを〉始める，〈…し〉始める《★〈用法〉「もの」が主語の時には
〔＋doing〕より〔＋to do〕のほうが一般的；進行形なし》: He 〜ed crying. 彼は泣きだした
／He 〜ed walking slowly. 彼は（歩調をゆるめて）ゆっくり歩き始めた／It 〜ed snowing.
雪が降り始めた(cf.1e). ｅ 〔＋to do〕〈…し〉始める《★〈用法〉「もの」が主語の時には〔＋to do〕
のほうが〔＋doing〕より一般的；進行形あり》: They're 〜ing to move. 彼らは移動し始めている
／The butter 〜ed to melt. バターが溶け始めた／It 〜ed to snow. 雪が降り始めた(cf.1d).
ｆ 〔＋目＋doing〕〈人に〉〈…し〉始めさせる: That 〜ed him thinking [laughing].
それで彼は考え［笑い］始めた／The heavy smoke 〜ed me coughing. そのすさまじい煙で
私はせきこんだ．２ 〔＋目（＋up）〕〈機械などを〉始動させる: I could not 〜 (up) the engine.
エンジンを始動させることができなかった．３ （競走で）〈走者に〉出発の合図をする，
スタートさせる；先発させる．４ 〈獲物などを〉飛びたたせる，狩り出す．

数年後の危機は台湾問題、尖閣諸島問題で中国と対立するのに
北朝鮮ごときのザコにてこずる日本はバカだな　レベルが中国、ロシア、アメリカ以下

通常型なんて気休めで撃ってる暇なんかないだろ

>>644

ブラフには使えますが・・・・

ＰＡＣ−３はイラクのミサイルも完全に落とせなかったと言う話らしいが

>626
ミサイルの軌道計算をする為にコンピュータは生まれ、現在も進化中。
自分が撃ったミサイルをどこに落すかではなく、相手の撃ったミサイルが
どこにおちるか、と言うのが只今の恋愛対象、との事。

>634
1度に何発撃ってくるか、だと思う…。
例えば波状攻撃で来るなら、第一陣は迎撃、以降ミサイル基地爆撃と。
1度に何十、何百は…撃てるのか？

>>646
命中率100％のミサイルは存在しない。

PAC-3はスカッド用です。テポドンの第一弾目は実質スカッドですがこいつは
スカッドより早いので、テポドンは落せません。

>>646

湾岸戦争の時にはPAC-3は有りませんが・・・

ようは、特殊フィールドを開発すればいいわけだ

理論上、掠る可能性があるぐらいで、迎撃率は99.9%を切ります。

着弾地点が不確かな時点での“迎撃”が憲法違反とされてきたって・・・・。

この国終わってる・・・。

北朝鮮が一度に何発撃ってくるかは今回の会議で北朝鮮の罠にはまって
燃料を北朝鮮が手にしたとき数年後北朝鮮が豹変する
そのときにミサイルの射程距離が伸びていて本当の脅威になる
だから北朝鮮は今の段階でおとなしくしてる不利をしている

ああっ、もうダメッ！
ぁあ…ミサイル出るっ、ミサイル出ますうっ！！
ニッ、ニダッ、アンニョンハセヨーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！工作船見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ノドンッ！ジョンイルーーーーーーッッッ…半島ッ！
電波アアアアアアッッッッ！！！！
ハムニダああーーーーっっっ！！！テッ、テポッ、テポドォォォッッ！！！
金日成ッッ！！金正日ッッ、金正男ッッ！！！
おおっ！テポドッ！！マッ、マンッ、マンセッッ！！！テポドン見てぇっ ああっ、もうダメッ！！ハーングックーーーーっっっ！！！
忍耐イッ！限界ッ！忍耐限界忍耐ィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！金正日、こんなにいっぱいミサイル出してるゥゥッ！
謝罪ぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！賠償ォォッッ！！！

宇宙自衛隊（仮）：地球防衛軍極東支部ワンダバ警備隊　創設準備委員会特別予算承認諮問機関施設設立（中略）板
防衛出動概要：
ミサイルがいったん宇宙空間（どこから宇宙か定義があいまいなところも日本向け）に出た時点で、
日本上空（被攻撃時予想着弾地点の上空：大気圏再突入点）でなくても、公海上とみなし行動が可能。
交通上の危険物の撤去作業としての認識であり、出動には総理命令が無くとも通報・オペレータ指示により行われる。
接触しミサイルであると認識された時点（実際は燃料注入時からわかってるわけだが）で防衛行動に移行する。
この時点でブースト時なので現在の技術では着弾地点の正確な予想が出来ないが、（１）経済水域への落下可能性が
あるとみなされる場合（２）前述１の範囲内で衛星打ち上げなど事前通告が無い場合は物理接触を含むあらゆる手段で
これを破壊する。これにより発生するスペースデブリは座礁等海難事故・積載物流出としてＮＡＳＤＡによる撤去作業が
行われる。この費用は船籍国（打ち上げ国）負担として請求される。

孟宗竹

>>649
>>スカッドより早い

たぶん「速い」の意味だと思うが、速度でなく、着弾地までの経過時間の問題ですが・・・

PAC-2は直撃型でなかったので、近接信管で爆発してもそのまま落ちてきてしまうことが多かった。
そのためこれを改めて直撃するように改良したのがPAC-3だが、問題はテポドンクラスの
速度の弾道弾だと、まず当たらないというのが問題である。直撃させないといけないわけで。

あ、また疑問が…。良く言うPAC-3ってのは、>604氏の言う、
TMDシステム全体の事なのかそれとも、その中のどこか一部分を
抜き出しただけなのか…。

宇宙、高層、低層なんていう三段でかまえるんだから、それぞれの
部分では100%を望めずとも、三段で限りなく100%に近づける物だと
思うのだが。それ全体をもってPAC-3と称して成功率があんまり
良くないんじゃ、こりゃ困りもんだ。

>>650
681 ：某研究者 ：03/08/30 14:49 ID:gzUohkTJ
＞猊下、湾岸戦争で使われたのはPAC-2ですが？

イラク戦争はＰＡＣ−３がイラクの短距離地対地ミサイルを
完全には迎撃出来ていないし
低速の地対地ミサイルも落とせないのに
弾道ミサイルが落とせるのかだろうが
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1061393701/

>>649
TMD構想の目標がスカッド？それじゃ予算はとれません。

>>660
>>低速の地対地ミサイルも落とせないのに
>> 弾道ミサイルが落とせるのかだろうが

あの・・・・「低速の地対地ミサイル」って対艦ミサイルを地上から撃ったものですが・・・
迎撃システムの用途が違います・・・・

当たらなければ、どういう事はない。

>>659
低層を受け持つのがPAC3。全体のことではない。

いっそ、「事前の告知無く大気圏外に弾道軌道の物体を打ち上げた場合、
近隣諸国はそれを打ち落とす権利がある」とでもしときゃ良いんだ。

ところで弾道ミサイルとスカッドってーと航続距離が圧倒的に
違って、滞空時間とかも違うと思うんですが。なんか違う？

PAC-3ていってもいろいろあるし

平壌に落ちるんだろ。

>>665
スカッドも弾道ミサイルだよ。

　　　　　静　か　な　る　ノ　ド　ン

>664氏の言う事が正しければ、ようは各部分で完璧を目指している
段階であって、宇宙空間、高層での技術発展と共に99.9%の下に幾つ
9を並べられるか、ってなレベルじゃないかと思うんだが…。
まぁ、今の状態でも「無いよりマシ」ってな。

で、TMD（が100%近い成功率を収めて）完成しちゃったら在日米軍
要らなくなるのと違うか…?

左翼の人達は攻撃を受けたらどう行動するのか激しく疑問？
やっぱりそのまま撃たれるのかな.

試しに、土井の家に強盗入ってみる香具師いない？
きっと包丁もって家に入った段階でも、攻撃するとは限らないから、
歓迎してくれるよね、大丈夫だよね。

>668
やや、それは漏れが無知でした。
スカッドとかトマホークとか名前は知ってるけど、実態は良く分からんなぁ。
劣化ウラン弾とか…。あれってちっちゃい核をばら撒いてるようなもんじゃ
ねぇの？

>>672
劣化うらんなら日本にもある

スカッドは湾岸戦争のときにイスラエルに落ちたやつだよ。あのとき迎撃してたのがPAC-2

>>672
> 劣化ウラン弾とか…。あれってちっちゃい核をばら撒いてるようなもんじゃ
> ねぇの？
同じ力で投げつけるなら、ピンポン球よりボーリング球のほうがダメージでかい。
放射能による殺傷効果じゃなくて、「重いから」劣化ウランを使います。

SOLって今の技術じゃ作れない？

>>676
X線レーザー衛星ならアメリカが持ってなかったっけ？使い捨てだけど。

ミサイル・コマンダーってゲームあったよね。
あんな感じで撃墜して欲しい。

２００８年かよ

> 劣化ウラン弾とか…。あれってちっちゃい核をばら撒いてるようなもんじゃ
> ねぇの？
って、TBSや朝日の洗脳放送の成果だなあ〜。

今度のロボコンのテーマはこれにしよう。
相手の発射した弾頭を空中でどれだけ迎撃できるか。

>675
また一つ賢くなりますた。弾が重くなるのね。
でも放射能は出る…。どっちかっつーとダムダム弾とかの方が
「まだマシ」なんじゃぁ。

>1の書き方は2008年にならないと迎撃できない、ではないと思われ。
2008年には米軍基地がテロられて壊滅してても自衛隊独自に
迎撃ができますよーってな事じゃないかと。

劣化ウランは重くてＡＰ弾向きだから使ってるわけで、
放射能は乗せたくて乗せてるわけじゃないでしょ。

タングステン高いのよ。

>>681 ナイスアイデア！！！

さっさと北朝鮮渡って人間の盾やってこい

ちなみに警察が使ってるのはほとんどダムダム弾です

発射初期段階に北の頭上で撃ち落とせたら言うことないんだがなぁ…

ゴルゴに頼んで豚金暗殺してもらうほうが安上がりでいいと思うけど。

>>681
(･∀･)ｿﾚﾀﾞ!








(･∀･)ｿｳｶ?

>>681
弾頭はペットボトルロケット？でかい会場が必要になりそう。ドーム球場ぐらいの。

http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt58/20030712AS1E1200A12072003.html

　↑　　↑　　↑　　↑　　↑　　↑　　↑　　↑　　↑　　↑　　↑

予測なんてしてないでとっとと攻撃しろ！

発射から７分で着弾だから、予測できれば確かに早い罠。

>>682
> でも放射能は出る…。どっちかっつーとダムダム弾とかの方が
> 「まだマシ」なんじゃぁ。
ダムダム弾は「残虐性」が問題なのでまずいよ。肉を裂くんだよ？腸を巻き込んでちぎるんだよ？
「どっちで撃たれたい？」って聞かれたら、迷わず「ＮＡＴＯ弾フルメタルジャケットでおながいします」と
言ってしまうよ。

>>686
> ちなみに警察が使ってるのはほとんどダムダム弾です
．．マジですか？

>693
浅はかでした。漏れは頭部を一撃でおながいします。

あと、警察がダムダム弾なんぞ使ってたらエライこってす。
威嚇じゃなくて殺傷を目的にしてどーすんだか。

>>693
ちょとググった
------
世界史で習った人もいるかもしれません。
イギリス植民地時代のダムダム兵器工廠で製造されたライフル弾。
体内で変形して内部へのダメージを増大するように作られたもの。
具体的には先端に切り欠きがあって鉛が露出させてあります。
別に全面禁止されたわけではなく「戦争での」使用が禁止されただけです。
現在では切り欠きがあるもの等の鉛が露出した弾の呼び名の一つとなっていますが、あまり一般的な呼称ではなくなっています。
この種の必要最低限の用語をちゃんと知っておきたい場合は
別冊GUNの各誌、特にGUN用語事典を購入される事をお勧めします。
-----
http://www.win.ne.jp/~gun-shi/cgi-bin/bbs/article/q/qanda/22/afqjxw/kpzlgm.html#kpzlgm

たとえば野球で、バッターが外野フライを打ったとき、
外野手は打った瞬間の速度と方向を見てから凡その落下地点を予測して走り出し、
それから再度上を見てボールの位置を目で追尾して詳細な落下地点を計測する。

これを考えると、ミサイル発射直後にその速度と方向をセンサーで測定し、
落下地点近くに配備された迎撃ミサイルでキャッチすればよい。
迎撃ミサイルは外野手用の大きなグローブのような機能が必要になるだろうね。

>今度のロボコンのテーマはこれにしよう。
相手の発射した弾頭を空中でどれだけ迎撃できるか。

これを次回のロボコンのテーマにして欲しいよね　　楽しそうでいいじゃん♪

>696
ロケットなんだから、ブースターの燃焼時間でどこに落ちるか変わってくるだろ。
日本かもしれんし、太平洋のど真ん中かもしれん。

>>696
落ちてくるとこに立つのは出来るけど。
落ちてくる途中のボール（ミサイル）にグローブ（迎撃ミサイル）
をぶつけるのは難しいんじゃない？

在日朝鮮人の誇り 池田名誉会長を称えよう
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1039876547/
★学会と北朝鮮がそっくりだと思う★
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1045972720/
【風化】伊丹十三自殺の真相【させるな】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1050498321/
■創価学会はカルト■
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1051703770/
拉致されても在日朝鮮人参政権かよ！
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1032391601/
東村山市議殺害事件
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1061174910/