【千葉】廃校に４０年住み続ける男性

廃校に４０年住み続ける男性

流山市が明け渡し訴訟へ
　市有地の廃校を約四十年にわたり不法に占拠したとして、流山市は二十九日までに、
現在も住み続けている同市駒木台の男性（５５）を相手取り、地代分として
約九百八十万円の損害賠償と市有地と建物の明け渡しを
求める民事訴訟を起こすことを決めた。
　市によると、男性が占拠しているのは一九六二年に廃校になった
旧南部中学校北分校の建物と敷地の一部千二百五十平方メートル。
同年ごろから男性の父親が市に無断で住み始めたという。
父親は九七年に亡くなり、現在は男性が一人で生活している。

　市は、これまで再三にわたって文書や口頭で明け渡しを求めてきたが、
男性は応じず、「次（訴訟）に進んでください」などと話していた。
このため、市は法的手段に訴えることにした。提訴は、九月定例会に
議案として提出し、議会の承認を得てから行うという。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news004.htm

２ゲット

おはようブサたん

3

廃校なんか怖くて住めないよ。

４

何十年占拠すると自分のものになるんじゃ？

怪談話になってそうだな。
「深夜の廃校で、男の霊を見た！」みたいな。

２０ＬＤＫくらい

春巻先生みたいだぽ。

無類の勉強好き

もしくは、自縛霊？

さすがパイレーツのフランチャイズ

今まで放置してきた側にも問題大有りだろ

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜ハマコ〜？

１５歳から住んでるわけ？
スゲェー。

４０年も廃校を放置しといて何を言ってるんだか・・・

>>13
実在したんだ。。。流山。。。
このｵｻｰﾝこそ流山の（元）神童！？

明け渡しの要求をしてこなければ２０年で自分の物
ただし請求があった場合は延長されるじゃなかったかな

>>15
97年までは父親と住んでたらしい

文書が残ってなければこの人のもの、か

>>18　そっか、じゃ請求してたんだな。

>>18
正確な年数は忘れたが、そうだよ。
ただし、返せという請求がその間になされた場合は成立しないから
この場合には適用されない。

親子でホームレス

どこぞの廃校より駅前の土地を（略

>>24
さっそく嫌韓厨ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

流山市の職員の無責任ぶりを象徴する事件だ。
この無責任な役人はたっぷりと給料を税金から掠め取っている。

でも税金とか払わなくていいのか？

このオサーン勝ちそうだな（ｗ

しかし、これで
取得時効か何かでもらえたらいいよな。
田舎の捨てられた民家を占拠してみるか。
でも恐そう。幽霊も出そうだし、不安で発狂するかもね。

>>7確か誰にもばれることなく自分の家のように20年以上住み続けたら
そういう権利も発生するんだっけ？
でも今回バレバレだし。

勝っても住民感情が悪くなってそうだから
ＤＱＮが校舎に侵入しておやじ狩りしても
助けてもらえなさそう

訴訟は税金の無駄。
さっさと取得認めて固定資産税取ったほうがいい

>>31
今夜辺りDQNが集まったりしてね、夏休み最後のイベントとして…まぁ、DQNがニュースに触れたらの話だけど

>>33
DQNは2ch大好きだから。。。

やっぱ　アレ系な人かな。　強く言うとドーって人が集まる

どうせ壊すだけなら、使いたい人に使わせてやればいいだろ。

廃校を有効利用してくれるならいいんでない？
ホームレス用に仮住居にするとか

20ldkか



俺の10倍
負けた

保健室が寝室

>>5
住めば都ってやつだね

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1062142581/

この人たちにも同様に請求してほしいよね。

>>30
参考までに。ばれることなくじゃなくて、逆に
誰にでも分かる状況で住み続けて、しかも長年の間
持ち主から返せという請求がなければ、住んでいた人のものになる。
正確な年数は忘れた。

結局、損害賠償の放棄で立ち退きを引き出すのだろうな。

すげーな、オイ
１５才から住み続けてるんだゼ
中学でてからも中学校に居続けるとは船の上のピアニストみたいだ。

流山って市だろ、市内で４０年前に廃校だすほど過疎化してんのか？

しかも分校ってのがわからん。

まるでチョンだな、このおっさん。

こんなヤツ引きずり出せば良いじゃん。

で、どこなの？

もし地震でもあって校舎が潰れてこの人が死んだり怪我をしたら、放置した市の責任になるのだろうか？

>>50 なりそうだ。(ﾟдﾟ)ｳｪｰ
http://www.mapfan.com/map.cgi?ZM=8&SbmtPB=MAP&MAP=E139.54.51.6N35.51.28.8&Func=INDEX&&
ここの分校なんだろうが、そんなに田舎でもなさそうなんだが

流山か．．．
関東でも特に部落地域が少ない千葉県の極々僅かな部落地域がある所だな

映画化キボン

常磐線に反対したドキュソ市民

戦後の鮮人共は勝手に学校を占拠してチョン公学校設立したんだろ？
廃校のひとつやふたつ、ｵｻｰﾝにくれてやれよ。

>>55
さっそく嫌韓厨ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

９８０万円も払えるわけねーだろ。バカか、こいつら。
相手考えろよー。

>>1
ﾘｶｳﾞｨﾈ!(･`ω´･)ノ

15の時から住んでんのか・・・・涯みたいだな。

千葉の人間て、、、、、
親子二代で住んでるおっさんもすごいが
40年住まわせてる流山市はもっとスゴイ

どっちも、どっちだね。

担当者が代わるたびにあの親子の事は頼むぞ！と代々伝えられて来たのかな？

日本にまだこんなところがあったのか

たしかにこのおっさんが一番悪いが
４０年間放置していた役所のいい加減な体質も度し難いな。
４０年だぜ。

じつは幽霊。

チョンかよ

訴えてくれと言い張ってるところをみると、すでに永住権を手にしてる可能性もあるのかな。

チョンの可能性が他界ねェ〜
舐めやがって！クソ！クソ！

また、ﾌｧﾋﾞｮｰﾝですか？

40年も学校跡地を放っておけるんだな
流山市って、土地余っているわけじゃないだろ？

校舎ごと焼けよ。

占有屋って奴か？

http://mapserv.mapfan.com/cgi-bin/map/mfwmapserv.cgi?MAP=E139.55.53.6N35.53.24.1&ZM=12&SZ=640,820&OPT=e0000011&COL=1&P=e22E139.55.53.6N35.53.24.1&MAPKEY=eb1f-d450-0bfa-c32f

http://mapserv.mapfan.com/cgi-bin/map/mfwmapserv.cgi?MAP=E139.55.58.5N35.53.38.6&ZM=12&SZ=640,820&OPT=e0000011&COL=1&P=e22E139.55.58.5N35.53.38.6&MAPKEY=337c-0c33-d2ff-0423

別にいいだろ
あげちゃえよ

孤立せよ

今日あたり、自由研究ネタ探しの、
小学生が訪れる予感。

廃校に近所の女児を連れていきよくＳＥＸしたなあ
机や跳び箱にまたがらせたりしてビテオ撮影もした
全裸にして鉄棒やらせたり
男便所で立ちオシッコやらせたり

通報スマスタ

どうせ朝鮮人なんだろ？

公共用地なんだから取得時効は成立しないぞ。

>>76
ちょっと勃起した

詳しい解説はこちら。
http://www2q.biglobe.ne.jp/~moritake/arch/jikoh.htm
こっちの例の方がわかりやすいかな？
http://www.homepro.co.jp/og/html/information/inf/horitsu/contents/ho_0303.jsp
争点は占有が平穏且つ公然に行われていたかどうかと
市側が適正な間隔で正当に返還請求を行っていたかどうかだな。

>79
えっ、そんな例外事項あったっけ？

>>57
このおじさん結構金もってたりする。
これの５、６倍は軽く払えるよ。

>>83
WHY？

どうやって生活してたの？
どこかに勤めてこの廃校から出勤してたとか？

>>85
そうそう、それが気になる

幽霊のバイトとか
結構いい金になるらしい

BかK

田舎の廃校で撮影したと思われるアダルトビデオって多いよな。

廃校ってことは国のものだよね？
その場合でも20年以上経つとその人のものになるの？

893にでも頼まれてるんだろ
人が住んでると居住権か何かで無理矢理追い出せないんだよ

>>91
そもそも住人ではないだろ

オレは家賃、毎月5万払ってるんだけど、コレを払わなくていいんなら、
年60万浮くんだよな。

火をつけてやれ

このおっさんの名前は

金平　哲男

４０年も住めば時効だろ。

ハイコー好きだよ、漏れ個人的にはﾋﾞﾘｰｼﾞｰﾝがﾍﾞｽﾄ

またクソサヨか

|　ｳﾘはここに住み着くﾆﾀﾞー
||.　　　　　　。　
|| 　∧＿∧。　 　　　　 Λ＿Λ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　）
|| <｀Д´ ;;>＿＿＿　　（・∀・#.）　ｲｲｶﾗ ｶｴﾚ!!　　　　　　　　　　　　　（　）　
と⊂＿＿＿＿　 レ⊂⊂　　 ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（） 　
|| 　　　　　　　　レ 　／, く　く 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾞｰ　ﾎﾞｰ　
||　　 　　　　　　 　（＿）　（＿）　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　旦　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|＿＿＿__＿＿＿（　..）＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　==-　 　=　==-ヽ-　　-　　　　-

ブラキーのくさやきう

>>90
>>96
誰も反対せずに一定期間住んでいた場合は認められるが、
出て行かんか！ゴルァって言われていたら無理。

在日「我々の祖父は日本に強制連行されてきた」
私「台湾人も強制連行されてきましたが、日本にはほとんどいませんね。なぜですか？」
在日「彼らは戦後祖国に帰った」
私「台湾人は帰ったわけですが、あなたたちは帰らなかった。なぜですか？」
在日「日本に生活基盤があったから帰りたくても帰れなかった」
私「でも、台湾人は帰ったわけですよね」
在日「彼らは日本に生活基盤がなかった」
私「朝鮮人と台湾人は同じように強制連行されてきたのに、朝鮮人には生活基盤があり
台湾人にはなかったわけですか。どうしてそんな違いが出来たのでしょうか？」
在日「･･･」
私「なんで、黙ってるんですか？」
在日「･･･日本は朝鮮人を虐待した」
私「台湾人も虐待したんですか？そんな話は聞いたことがないですが」
在日「･･･」
私「あの〜？」
在日「あなたとは話にならない。帰る」

嫌韓厨が目覚める頃。

いつも不思議に思うのだが、こういうのって何で建造物侵入とかで即逮捕できないの？

ちょっと柵乗り越えて入っただけなら逮捕で、住んでしまえば刑事責任問われないって
のがよくわからん。

何で訴訟なんてするわけ？
普通に引きずり出して〆ちまえばいいじゃん

>>104
既成事実になってしまうんでしょうね。

さっき、公共の土地には、適用されない、てあったけどね。
どうなんだろう？

　ま　た　在　日　か　！

４０年で９８０万て安すぎないか？
つき２万だぞ。何坪あるんだよ。豪邸じゃねーか。

このおっさん、住民票とかどーなってんのかな・・

　なんで交渉するんだ？

　訴訟だって税金使うだろ。さっさと取り壊せよ。

色んな意味で

と っ と と 処 分 し ち ゃ え ば い い の に ！

どうせ廃校の次は檻付きを狙っているんだろうなあ

(´-`).｡oO(DQNはこういう所に遊びに行けよ…誰も迷惑しないから）

市長が変わってこういうことがまともに出来るように
なったのか　眉山氏n

バルサン投げ込んでやれ

男性は応じず、「次（訴訟）に進んでください」などと話していた。
このため、市は法的手段に訴えることにした。

４０年間も手をこまねいていて、「このため」はないだろう。この記事を書いた
読売記者って。。。。。

この建物は木造平屋のバラック小屋にトタンで化粧。昔の手動式井戸で生活、脇には
スチールのプレハブが2つ3つ。街道沿いに面し同敷地内に少年野球のグランド有り。

旧軍隊の柏通信基地の近く。

この廃校でオフ会やれば２０００人くらいくるんじゃないの？
テーマは’ねらー同窓会’

廃屋マニアとか侵入しなかったのかな。

ひろゆきならやりそーなのだが。

藻前ら、廃校の建物の認識が違ってるぞ。
３０坪ぐらいのあばら家だって。

新快速っていつまで新しいんだろう

走れ走れ新快速 神戸と大阪二十五分
走れ走れ新快速 憎いあいつはスピード狂なのさ

でも一度走ればそこは弾丸の世界
明石神戸三ノ宮芦屋尼崎
西明石から大阪でも通勤が出来るよ
結婚したら西明石で家を買え

走れ走れ新快速 京都と大阪三十分
走れ走れ新快速 憎いあいつはスピードマニア

せやから新快速はいつまで新しいねん

どうしてこんなに長いんだ？

祖父ちゃんの家の本当に近くジャンｗ

朝鮮人の不法占拠にも勇敢に向かって行ってくれればいいが。

ついでに公園にいるホームレスも排除してくれ。

議会通してからって、こんな案件
議会が反対するわけないのに。

市ものんびりしてるというか。


ひょっとして市議会議員の知り合いなのか？占拠者が。

何年住み着いたら住居権を主張できるんだっけ？

>>44
誰か映画化しねぇかな？

>>121
新快速は速いよね。

１５歳の時からか・・・ｺﾞｸﾛｳｻﾝ

悪意でも所有の意思を持って２０年住めば
時効所得できます。

>>131
＞再三にわたって文書や口頭で明け渡しを求めてきた
とあるので無理ですね

>>132
ですから、悪意（そのことを知ってる）でも、時効所得できるんですよ。
善意なら１０年。

>>132
最終的には請求（訴訟）がないと時効の中断にはならないっスよね

〉〉131
時効取得ね。

>>116
ここ知ってる。グラウンドの脇のバラック。
かなり凄い物件です。

>>133

立ち退きを求められたらその時点でリセット

>>137
催告だけでは完全な時効の中断は生ぜず、６ヶ月以内に裁判上の請求を
行う必要がある。

明け渡しの請求した時点で
時効の中断事由になるんでないの？

鬼ごっこ、鬼ごっこ、最後のこの子は帰れない。
お家に帰ったみんなを見つけるまで帰れれない。

とかなんとか４０年。

ハイコー　ハイコー♪

何か凄い意味深な事件なきがする。
40年前にこの学校に何があったんだろう。
そして彼らは何を鎮めるために親子二代に
わたってすみつづけるのだろう。

背中がｿﾞｸｿﾞｸしてきた

>>138

そんなん？

軽井沢辺りのぼろ別荘でも占拠するか

>廃校に４０年住み続ける男性

じゃ、立ち退かされたら次ぎはどこへ行くのか?
今度は、どこを住みかにするのか?

宅建並の知識を披露しているなﾜﾗ

現場に校舎はありません。
校舎脇に勝手に家建てたと思われ。

40年間も役所のオッサン共は何をしてたの?

勝算があるから議会に諮ってまで裁判するんじゃね？

日本の裁判所が役所に不利に裁定するとは到底思えん。

>>143
民法１５３条。今まさにちょうど宅建でこの分野やってたとこなの。ｗ

＞軽井沢辺りのぼろ別荘でも占拠するか

あくまでも、自己所有の意思を持って、ね。

誰か写真撮ってきてくれないかなぁ。

♪盗んだ校舎に住んでいる〜
　１５の夜〜

写真キボンヌ

校舎って最近あまりまくってるから、
その気になれば誰だって占拠できると思う。
ヤンキーなんかとっくの昔に集会場に再整備
して使用しているし。

朝鮮人→放置＆移転費用も差し上げます。
ｲﾙﾎﾞﾝ→告訴。

この差っていったい…

そこは水道どころか電気も引かれてませんし塀や当然門もなし。郵便受けはある。
河川敷みたいなグランドの原っぱの一部に戦後のバラック小屋を建て居住。

　逆に引っ越しの補償を求める　ＤＱＮ不法占拠者からみたら
まだまともらしいな

>>144
そんなことは不法占拠を始めるときに決めるものだ。
決めてないのなら自己責任。

>>149
で、ちみとしては、訴訟が起きても、この55歳に取得時効が成立するという結論なわけ？

>>149
この辺も勉強しましょう
民法第186条　占有者ハ所有ノ意思ヲ以テ善意、平穏且公然ニ占有ヲ為スモノト推定ス
２　前後両時ニ於テ占有ヲ為シタル証拠アルトキハ占有ハ其間継続シタルモノト推定ス

その間ずーっと修理してたんだろうな

公共物って時効取得できないんじゃんないっけ？

>>159
とりあえず、過去問題では、そうなってるけど。
現実は、「自己所有の意思なし」で時効取得にはならんでしょ。
仮に自己所有の意思があったとしても。

>>159
宅建ごとき、そこまで深いのは出ません。

これ時効取得成立しそうじゃん。

時効の援用か・・・懐かしいな

管理者側（市）がきちんと管理していたかが争われますね。
たとえば容易に出入りできないように策（柵など）をしていたかとか。

流山といえば
千葉パイレーツの本拠地

（・∀・）ﾊｲｺｰ

死ぬまで廃校を護ってくださいね。

ここで氏んだら心霊スポット確実だな

>>165
占有の始めに悪意であっても20年占有すれば時効取得が成立するから
柵なんてのは関係ないでしょ。
たとえ真実の権利者であっても「権利の上に眠る者」は法の保護を受けるに値しない
ってのが制度主旨ですから。

だから野田市には部落があるんだって人権板いってみろｙ。

いやだから公共用物・・・

無能な役人を象徴する事件ですね

>>172
公共用物かどうかなんて関係ありませんよ
国有地でもなんでも時効取得は成立します

>>174
シケタイを初版から誤植を数えつつ読み直せ（ｗ

もうこのおっちゃんの物やないの？

>>162
宅建で出るよ。
つーか、この程度で「そこまで深い」って？？

スーパーフライｷﾀｰ

>>170
他人の権利を長く侵し続けた者にどうしてご褒美与えるの？

じゃ漏れも皇居の片隅に住んでみるか

ってゆーか、40年もの間、りゅうざん市は一体何をしてたんだ！
もっと早くに強制退去できたんじゃないのか？
職務怠慢というか、ズサンな管理というか。

http://www.yubinyasan.com/0487651409/xxyyzz.dat

>>175
シケタイって何？

40年…、ほったらかしにも程があるな…。

国や市のもんでも自分のものにできるよね？

>>179
時効制度は
�@立証困難の救済
�A永続した事実状態の尊重
�B権利の上に眠る者は保護に値しない
この３つが原則。

>>170は�Bだけを指摘してる

>>179
それまでに権利の主張をしなかったから

確か公用物は取得時効の対象外だったような（自信なし

なんだぁ、不法行為をして時効取得なんかできるわけないじゃん？

学校は寝泊りするところか？

>>183
民法を理解したような気持ちになれる魔法の本（ｗ

公共用物は原則として時効取得の対象にはならない。
こんなの宅建でも出るだろ

>>186
あーそうですね。で、この場合 �Aも問題ないでしょう？
�@は、一般に所有の意志をもって平穏・公然・善意に
占有するものと推定される…じゃないんですか？

>>170
時効取得するのに「（管理側が）管理していた」かが問われるのですが。
「管理してました」と証拠ださないと法の保護受けられない。

げっ　家のすぐ近くじゃねーか
美晴の向かいだよね？

あそこって不法占拠したところだったんだ・・・

>>191
そうだよん。
�@は昔から権利関係が錯綜していて
権利証とかない香具師を救済する意味だから
自己物の時効取得とかの根拠になるにょねん。

http://www.mapfan.com/map.cgi?ZM=0&SbmtPB=MAP&MAP=E139.56.20.7N35.53.3.4&Func=INDEX&&
ここだろ？

これ占有屋ってやつじゃないのか？

>>190
えっそうなの？　どこの条文かなあ・・・
土地の場合は時効取得できますよね
この場合は敷地にバラック建てて住んでるんでしょう。>>155

>>195
あーここね！！

北朝鮮の漁船が津波のように押し寄せて佐渡とか能登あたり占拠しても、
明け渡し要求だの議会の承認だのやるんだろうなー。

>>197
条文じゃあない。
民法はそもそも私人間の権利関係を決める法律だろ。
だから国とか公権力相手の場合には
ストレートに民法が適用されるとは限らないのさ。

こんなのがいるから、日本はダメになるんだよ