【英国】ブレア首相の支持率２７％に急落…英紙世論調査

★英首相の支持率が急落＝世論調査

　［ロンドン　２９日　ロイター］　イラク問題の報道をめぐるＢＢＣと英政府の
対立に巻き込まれた国防省元顧問が自殺した問題で、ブレア首相の支持率が
急落していることが、２９日に発表された世論調査の結果で明らかになった。

　高級朝刊紙デーリー・テレグラフによると、政府が公正で信頼に値すると答えた
回答者はわずか２２％。野党・保守党の支持率は与党・労働党を２ポイント上回った。
　モラルの欠如を払しょくするとの公約を掲げて就任したブレア首相の支持率は、
１９９８年の７４％から２７％に下落した。

REUTERS http://www.reuters.co.jp/news_article.jhtml?type=topnews&StoryID=3357393

２

５

↓はい駄目人間

支持率に一喜一憂しない

ブレアさん以外誰がいるってんだよ

　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）　　すいません、ちょっとアドレス貼りますよ
　　|　 　　/　　　http://inutaka.hp.infoseek.co.jp/sui.mpg
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

>>4
な、なぜ判ったのだ？

ブレア落ちるな。

哀れ。。。。

ブレアは無能だからな。

落ちすぎ

ブレアは無礼や！

　　　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<∠\ |
　　　　 7 　,, -‐ 、, ‐-,,.　ル ヽ
　　　 /　 / 　＼､i, ,ノ　 　⌒　 ヽ
　　　彳 （ ＜()＞ 　＜()＞　ヾ　ﾐ　　　・・・・・・・・・・
　　　/　 <　 ./ ▼　ヽ　　　 >　　ﾐ、
　　　彡彡　（ ／＼__）　　ミミミ　ミ　
　　　 ｀ミ 　　|　　u/　　　ミミ彡ﾍ
　　　　 　彳　| /|　| 　　　彡　　　＼
　　　　　/　　//　| | ))　　7　　　　　　＼
　　　　 彳　　Ｕ　 .Ｕ　　／

2

(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

（´Å｀）　〜　高級朝刊紙・・

　　　　　　　　昔　ｴﾝｶﾙﾀでｸｵﾘﾃｨ･ﾍﾟｰﾊﾟｰをひいたら　
　　　　　　　　”日本では自称しているものはあるが、実質的に高級紙にあたるものはない”
　　　　　　　　と出ててｳﾌﾌと思ったものです

イギリスってそういう国なのか

北朝鮮なら本当だったのにね・・・。

★幕引き見えぬ情報操作疑惑　英政権、危機回避の見方も

　【ロンドン２９日共同】英国のブレア首相が２８日、国防省の大量破壊兵器
専門家ケリー博士が自殺した原因を調べる独立調査委員会で、一連の疑惑に
初めて本格的に反論したことで、政権は当面の危機を乗り切ったとの見方が
広がっている。

　しかし、イラクで大量破壊兵器が見つかっていないという「国家の信頼に
かかわる本質的な問題」（政界重鎮のヘーゼルタイン前副首相）に変わりはない。
情報操作疑惑に幕引きの見通しは立たず、今後も政権運営に影を落とすのは
確実だ。
　
首相は博士自殺の直後に調査委設置を指示し、当時から自ら出席する意思を
示してきたが、調査委に証拠収集や証人調べの強制力はなく、偽証罪も適用外。
弁護士出身の首相は万全の準備で証言に臨み、識者の多くは「無難に終えて当然」
と冷ややかな視線を向ける。

河北新報　http://www.kahoku.co.jp/news/2003/08/2003082901000260.htm

北朝鮮征伐で支持率あっぷ！

恩知らずの飽きっぽいイギリス人＝perfidious Albion

キャンベル局長が辞任したってよ。いよいよもうダメだな。
http://www.lemonde.fr/

英首相ブレーン・キャンベル局長が辞任表明
ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030829it17.htm


最早誰も興味持ってないっぽいけど、>>22の日本語ソース貼っときまつ。

アヘン戦争の時は賛成のほうが多かったくせに

かっこいいだけじゃダメなのね

欧州大統領にはなれないかな？

>>22,23
イギリスの政治家（役人？）も都合が悪くなると責任取らないで逃げるんだ。
もうちょっとまともかと思っていたが、どこの国の人間も変わらんのう。

森や竹下の何倍もあるから安心汁！！

日本の政治家に比べればマトモにやっている方だと思うのだが
つーか日本の政治化のレヴェルが低いだけ？

★英政府によるイラク戦争を正当化した文書、実は脅威の証拠をなんら含まず。

英政府が開戦前に戦争を正当化する根拠とした文書は実際はイラクの差し迫った脅威を
示す証拠をなんら含んでいないものだったことが判明した。しかもこのことはブレア政権
内でも認識されていたことも明らかになった。現在英国では政府がイラク戦争の大義名分
を情報操作した疑惑が浮上し独立調査委員会が結成されて連日、疑惑の解明に向けて
調査と査問が行われている。
http://media.guardian.co.uk/broadcast/story/0,7493,1021260,00.html

米からイラク情報捏造の責任を転嫁された英国

米英間には、ブレアの訪米直前に、イラク戦争の開戦事由として使われた
「イラクがアフリカのニジェールからウランを輸入して核兵器を開発して
いた」ということを示す証拠文書がニセモノだったことをめぐり、紛糾が起き
ている。ところがアメリカでは、６月にこのニセ文書が問題になり出した後、「イギ
リス諜報部がこんな情報を持ち込んだことに責任がある」と、責任をイギリス
になすりつけてしまった。さらに返す刀で、アメリカのタカ派勢力は「イギリ
スを信用できない以上、戦闘機の軍事機密を渡せることなどもってのほかだ」
と言い出した。
http://tanakanews.com/d0729uk.htm

ブレアはブッシュのプードルとか非難されながらも
必死でなみだ目になってブッシュ支持を訴えて戦争に参加したのに
ブッシュは石油利権をチェイニーの企業に独り占めして英国にはおこぼれなし
しかもイラクの核開発情報操作疑惑の責任を英国に転嫁しようとしている。

これじゃあむくわれないなあ。米国のポチも大変だね

クオリティー・ペーパー　Quality Paper　高級紙。教養ある知的な読者を対象とする新聞。
センセーショナリズムを排し、重要な事項についての詳細な記録、高度な論評を内容とする。
特にヨーロッパでは高級紙と大衆紙(popular paper)とが、厳然と分かれている。
イギリスの「ザ・タイムズ」、フランスの「ル・モンド」などが代表的。

日本では実質的に高級紙にあたるものはない。

Microsoft(R) Encarta(R) Reference Library 2003. (C) 1993-2002 Microsoft Corporation. All rights reserved.

読売とか読売とか読売とか。

★米国民の46％がイラク撤退を要望・米世論調査

　米調査会社ギャラップとＣＮＮ、ＵＳＡトゥデー紙が28日発表した世論調査で、
米国民の46％がイラク駐留米軍の一部または完全な撤退が望ましいと考えている
ことがわかった。増派すべきだと答えた人は15％にとどまり、イラク情勢の混乱に
米国内でも不安が高まっていることが浮き彫りになった。

　調査は25、26の両日、18歳以上の1009人を対象に実施した。米軍によるイラク
統治がうまくいっていないと答えた人は49％で、7月の調査時より6ポイント上昇した。
「ブッシュ政権はイラクの状況に対処する明確な計画を持っていない」と考える人も
54％で、「持っている」の44％を上回った。
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1062137267/
日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/kaigai/us/20030829D2M2900F29.html

イギリスもアメリカも政権交代だね。
当然方針転換。

日本はどーするつもりなんだ？

使い捨てにされたブレア

ブレアの協力がなかったら、ブッシュはイラク侵攻を達成できなか
っただろう。ところが、イラク戦争が終わってみると、ブレアはほとんど
「使い捨て」の状態になっている。９１１以降、アメリカは「同盟国なんか不要だ」「どうし
ても同盟国になりたいのなら、従来よりずっと従属的な立場で我慢せよ」という
う態度をとっており、イギリスに対してもそのような態度を崩さなかった。
http://tanakanews.com/d0729uk.htm

イラク問題で用済みになればポイ
次は小泉の番

>>37
小泉じゃねーよ、”日本”だよ（ι´Д｀）

この事件で日本で一番びびってるのは菅直人かもしれん。
マニフェスト政策の本家、ブレアの不支持だからな。

27%か､､､
世の中には大衆を思うがままに操作してるやつがいるんだろうな、と実感する

イギリスネタで2chに受がいいのはフーン国防相くらいだな

さらにいうと、小泉首相が茫然自失のブレアを励ます光景もテレビに映ったが、
何だか小泉さんはブレアの不幸を喜んでいるかのような、どことなくにやけた
表情だった。これはもしかすると「ブレアさん、イギリスもようやく日本と同じ
になりましたね。日本は６０年前からアメリカの属国ですが、少し自尊心を曲げ
さえすれば、属国というのもなかなか良いものですよ」などと言いたかったのでは
ないか、と考えた。

ブレアちゃんお気の毒。小泉のにやけ面には蹴り入れたいが。。

当分の間、米国や英国高官が、国際会議で他国に関して、
「○○の点で疑惑がある！」
と、鋭く指摘をすれば、
（　´_ゝ`）　　ﾌｰﾝ
と、皆から生温かく見守ってもらえるようになったな

97年、01年にあれだけ圧倒的支持を受けたブレア（労働党全体だが、
実質的にはブレアへの信任）が、内政に関してはさほどの失策もないのに
ここまでそっぽを向かれたのは、ブッシュ=アメリカとの関係だけによる。
まったく、ブレアにとってブッシュはとんだ貧乏神だったわけだ。
しかし、ブレアとてアメリカの被害者なわけで、そのへんがわかっていない
イギリス大衆もちょっとねえ。保守党が政権をとっても同じことになるでしょうに。
または、労働党の次の政治家（ブラウン？）にバトンタッチしてもね。

うんにゃ。英国人は結構したたかだよ。
ダンカンスミスはブレアよりももっと支持率が低い。
今は政府批判でバッシングしているが、ブレアをダンカンスミスに
とっかえようとまともに考えるのは伝統的な保守党支持者ぐらいだろ。
ブラウンは左の匂いが強すぎるからためらうやつも多いだろうし。
ゲイ疑惑もささやかれるしね。

【英国】ブレア首相の側近・キャンベル報道・戦略局長辞任　政権に打撃
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1062197968/

そこで自民ケネディの登場
ダンカンスミス氏よりはよっぽど支持がある。
しかし弱小政党なので結局はブレアしかいない。

労働党内部から一発逆転でロビン・クックが出てくるとかね。
いずれにしても、人材不足。日本のここ20年ほどの状況と似てきた。

(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

>>47
ケネディは前回の選挙で労働党が過半数を取れなかったら、連立を組む
つもりだったらしいからね。労働党が圧勝してさた止みになったが。