【原子力白書】 もんじゅ判決に疑問 「無効、合理的と言えず」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1⊆(@゜▽゜@)⊇ ◆N8OIdTdC3c @体脂肪率23%φ ★:03/08/29 16:52 ID:???

原子力安全委員会(松浦祥次郎委員長)は二十九日、二〇〇二年版の原子力安全白書を
閣議に提出した。一月に名古屋高裁金沢支部が出した、核燃料サイクル開発機構の高速
増殖原型炉「もんじゅ」の設置許可を無効とする判決について特集して「合理的とはいえない」
と反論した。昨年表面化した東京電力のトラブル隠し問題では「安全を最優先とする文化が
定着していなかった」と事業者側に反省を求めた。

白書は、もんじゅの高裁判決について「合理的とはいえない仮定を重ねた結論。
科学技術的な観点から疑問が多々ある」とした。

炉心崩壊事故などの安全審査に欠落があると指摘されたことについては「安全装置の
多重故障が発生する可能性はきわめて低い。(炉心崩壊を)起こるとは考えられない事象と
したことは妥当」と安全委に落ち度がなかったことを強調した。

東電のトラブル隠しについては「原子力利用の歴史の中でも極めて遺憾」とした。
また、「問題を申告した関係者の情報を東京電力に伝えるなど、規制行政庁の対応に
不適切な点があった」と述べ、原子力安全・保安院の対応のまずさが原子力安全行政の
信用を損ねたと指摘した。

今後は、原子力施設の建設段階だけではなく運転段階での規制の重要さが増すとして、
新しい規制の枠組みづくりに取り組む姿勢を示した。

http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20030829/eve_____sya_____007.shtml
2名無しさん@4周年:03/08/29 16:53 ID:6J99y8Kt
2
3名無しさん@4周年:03/08/29 16:53 ID:EFPiYmFW
( ̄ー ̄)ニヤリッ
4名無しさん@4周年:03/08/29 16:53 ID:c01wnFlt
( ´・ω・)
5名無しさん@4周年:03/08/29 16:53 ID:zC9PAeO9
疑問!
6名無しさん@4周年:03/08/29 16:53 ID:kfiTYuFr
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
7名無しさん@4周年:03/08/29 16:53 ID:gz37Ohsr
2
8名無しさん@4周年:03/08/29 16:53 ID:Mb8DWUKS
2
9名無しさん@4周年:03/08/29 16:53 ID:PsFC6+en
もんじゃ
10宗男の秘書 ◆MUNEOH/q9U :03/08/29 16:54 ID:XideNGTi
無茶な判決、最高裁で覆る可能性大。
11名無しさん@4周年:03/08/29 16:54 ID:Mb8DWUKS
2-8のどれか
12名無しさん@4周年:03/08/29 16:54 ID:Elf2t3xM
低脳の官僚が裁判官様に反論するなんて、生意気
13名無しさん@4周年:03/08/29 16:55 ID:3Awxnm0j
最悪の事態を想定できてない時点でゴミ
14名無しさん@4周年:03/08/29 16:56 ID:uIONNpur
>>12

アカどもの思うがままだな
15名無しさん@4周年:03/08/29 19:08 ID:WntgFte6
都合が悪いことは隠すのが恒常化してるから
偉そうなことを言う前に、その体質を改善する努力したら?
16名無しさん@4周年:03/08/29 19:44 ID:Si5tv7Yw
っていうか税金でこんなPRするな
裁判で決着付ければすむだろうが
17(⊃⌒*⌒⊂) ◆POOHoWBwO6 :03/08/30 03:31 ID:FPYgSx9i
18名無しさん@4周年:03/08/30 09:43 ID:9PoyqtQL
19名無しさん@4周年:03/08/30 12:51 ID:aQZiWxjM
【原子力白書】 もんじゅ判決に疑問 「無効、合理的と言えず」

http://members.goo.ne.jp/home/lepposi/main
20名無しさん@4周年:03/08/30 17:09 ID:WONaeY41
もんじゅの知恵が無かった
21名無しさん@4周年
危ないまま使い続けようとすること自体オカシイ。
アカもクソも関係無い。裁判官さまにたてついてんじゃねえゴミが。