【調査】小泉首相の主張、浸透せず？郵政事業「国営のままでよい」が６割

★「国営のままでよい」６割　郵政事業の世論調査

・民間調査会社の日本リサーチセンターが２７日発表した郵政事業に関する
　世論調査によると、「現状のサービスに満足なので国営のままでよい」と
　答えた人が５８・０％に達し、民営化支持の３６・９％を大きく上回った。

　人口の少ない市町村に住む人ほど国営支持が多く、民営化に伴う地域の
　郵便局の統廃合に不安を持つ人が少なくない実態をうかがわせる。

　小泉純一郎首相は郵政民営化を自民党総裁選の公約に掲げる方針だが、
　その主張は国民に十分浸透していないようでもある。

　調査は、サービス内容などさまざまなテーマで国営の是非を質問した。
　郵便貯金や、簡易保険への国の保証については「保証がないと困る」として
　国営を支持した人が６０・５％に上った。郵便局の統廃合や、民間との競争力
　確保などのテーマでも、国営支持が多数を占めた。

　http://www.fukuishimbun.co.jp/nationaltopics.php?genre=national&newsitemid=2003082701000316&pack=CN

(　´`ω´)ノ

２

3

ほよよ

5だ！

煮

10

あたしは民営化賛成なんだけどなぁ。
公務員は減らしたほうがイイ。

欧米を引き合いに出す時があるけど、その欧米で上手くいってるかどうかは
あまり語られない。

漏れも同類だが、一億総たかり体質・・もうだめぽ。

む

おいおい、昼休みくらいしか使えない今の営業時間で満足してるのか？
冗談だろ？

取り敢えず葉書1枚50円、封書1通80円は高いとｵﾓｳ

郵政の民営化を進めていた善良議員って刺されて死んだよね…

まぁ、銀行が近くにないイナカモンとか
「預貯金＝郵貯」の爺さん婆さんはそう答えるだろーな。

小泉がなぜ必死なのか、わからん

痴呆は自治体が面倒見ればいいじゃんか｡
日本を都市の税金食いつぶすなよ｡

道州制と同じく、利点が明確に示されてないからな。
どっちでもいい、と思う人にとっては変化は好まない。

こういう理由だからこう変える。そこで何々が改善される。こういう利点がある。

てのを明確に示してくれ。行動で示すのは外交だけでいいから。
対北朝鮮政策には期待している。

正直、田舎に帰ってみて、局員が各家庭を回って貯金の出し入れや保険料の徴収までしてくれる
郵便局には銀行は適わないと思った

で、その貯金が無駄な高速道路や箱物を作るために使われてしまっている罠

小泉信者ーーーーーーーーー！
いるかーーーーーーーーーーーーーーーーー？
郵政民有化必要ないってよーーーーーーーーーーーーーーーー！

どういう調査方法なのかだな。

>>9
表向き独立採算だから税金から人件費は払われてない。

質問の仕方で変わるからなぁ。
でも実は俺も民営化すると例えばどうなるか知らない。
税金の節約とか・・・・他には何があるの？
多分いいことあるんだと思うけど。

郵便局って銀行に比べて応対がいいんだよね。
民間にするともっと良くなるのかな？

>>17
橋本派を潰すのに必要だから

>>24
郵便システムが今より便利に（例えば安くなったり、営業が長くなったり）するかもだって。
当然、逆もありえる。

小泉が民営化のお手本として訪問したニュージーランドも
公営の方が人気あったし、別に変な話ではない。

俺も民営化賛成だなぁ

逆に、どうして国営では変えられないのか。

財投をやめて郵政族・建設族・農水族にトドメ刺したいんだろ、濃い墨は

>>24
　郵貯の利益から返していた国鉄の債務が返せなくなる……

そりゃかなわないよ。郵貯は税金も払ってないしな。
郵貯の方が金利イイ！！で結局国家全体でみると
税金で補填されてるんだが・・・。

銀行も郵貯もどっちもどっちだが、郵貯のおかしな構造残した
ままでいると国が沈むと思うんだが。

そりゃまあ利権持ってる官僚だのも国民だし、反対するわな。
郵貯に3kしか入ってない漏れのようなのと違って、死活問題だろうから全力で反対するだろ

>>17
郵貯簡保を財務省管轄にすれば彼らの天下り先が新たに出来る。

国営のままでいいよ。
民営化したっていい商売してくれるわけじゃないだろ。
電電公社とか。

>>30
よく知らんが、要は国が大金集めすぎると、
民間に回らなくなるからよくないってことじゃない？

都合よく郵貯や簡保を国が使っているので
関係を切るためにも民営化したほうがいいかなって思う。

郵便システムに関しては民営化しても大丈夫でしょ。
有る程度法的な規制を残すだろうし。

郵便局のサービスが良くなったのは
民営化の話が出てきてからだよ
それまでのサービスなんてひどかったよ
窓口の対応なんかも

郵便は地方切捨て又は値上げ

巨大な郵貯や簡保はどうするんだろうね小泉
言いっぱなしだからな小泉は

郵便は市場原理がある限り（信書の配達が民間業者もできる限り）、公営の方が
いいだろうな。日本人は地方も大事にするから。

ただし郵貯は問題だ。投資先が全滅に近いから。

>>19
財政投融資の出元を止める→公共投資に抑制がかかる→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
なんだけどな。

つまり、公の利益＝全体の利益にかかわることなので、個々人にはデメリットしかない罠

後、昔から言われているのが、
お上金融の郵便局に金が行く→民間金融（銀行）や証券に金が回らない→
銀行が融資を行わない→(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ
ってのもある
ただし、今の経済状況で銀行が金を貸さないのはこの要因だけじゃないので、あまり説得力をもたない罠

要するに大半の国民は野中筆頭の郵政利権を保護するって事か・・・
良かったね、野中さん・・・

>>37
銀行も国債買ってる状況でそれは真っ赤な嘘。

農協みたいに地域毎に分けてりゃ良いんだよ

>>39
同意同意
最近良くなった
調子良いなあ

ＡＴＭとポストで十分な業務が一杯あるね

少なくとも小泉がまっこうから戦後５５年体制を崩しつつ
ある首相であることには間違いないね。
一回の代議士が大口たたいたら殺されてた時代もあった
くらいだからな。
決してマンセーではないが、これまでの奴らよりはいいよ。

「自民党ぶっ壊すつもり」・・・ある意味ほんとに割ってるし。

>>41
　財投の融資先は大蔵省資金運用部だったので健全この上ありません(w
大蔵省が勝手にこけたのに郵政省は知りませ〜ん

　……なんてね。

>>44
民間側が拍車かけてどうすんだ。終わっとる（ｗ

後、郵政３事業のうち、郵便と郵貯・簡保を分けて考えないとﾜｹﾜｶﾗﾝになる
問題は郵貯・簡保の方ね

反主流派＝抵抗勢力や野党はあえてごちゃ混ぜにして話をしているが

国ばかりがリスクを負うのではなくて
国民こそが、リスクを負うべきだろう
自分の金だぞ
自分で責任を負えよ

郵便局の対応なんて、昔は国鉄職員並だったよ。
宅急便と競合するようになってから、小包の値段がどんどん下がり、
窓口対応も比較的良くなったのだ。

はやく民営化して欲しい。

>>49
マジな話、責任どうこういうはどうでもよくて、とにかく無駄なつぎこみを
やめさせたい。

「生活から貯金や保険までの保証に関しては心配するな!　オレが
　何とかして見せる!!」というくらいの甲斐性を出せば
もっと支持が得られただろうにね。

>>47
銀行は国債買ってんじゃなくて
買わされてるんだがな。

>>48
野中が郵政で小泉が財務族というだけの話
単なる権力争い
新たな利権が出てくるだけの話

民営化したからって、ＡＴＭの手数料とか取り出しても困るし。

>>55
　郵貯がなくなったら結局財投債に政府補償が付きまくって銀行が買い
あさりそう。融資先を何とかしないと結局同じ事になりそう。

財政投融資からの無駄遣いを止めてくれれば、別に国営で結構です。
財政投融資にたかる、核マル、マルクス信奉者をパージしてやればよい。

小泉は「小さな政府」を目指しているんだろ

>>51
この調査結果も、その影響だろう。普通、郵政事業といえば郵便が頭に浮かぶもんな。

その意味では、「浸透していない」という記事は正しいかも。

民間に金が行かないのは郵政のせいではなくて
銀行や証券会社が自分たちで信用を無くしたからだと思うのだけど。

>>57
　いまは買いたくて買っている。

郵貯簡保を今民営化しても大部分は
政府保証付きの財投債に回ることは確実。
正直、意味ない。

民営化されれば、簡保の宿は作らなくなる、ということか？

>>61
役人に民間経済を任したら、大変なことになる
奴らは、天下りをして、退職金を貰うことしか考えていない
口は出すくせに、政策の責任は取らない
最低の人間だ

>>64
ですな、自分で信用を無くすような言動や振る舞いをしていながら
文句たれる在日と同じ。

>>61
そうなんだよな。
でも無駄遣いを今の組織のままで辞めさせるのが難しいから
民営化なんでしょ？

さいきん郵便局にいっていらっしゃいませっていわれてびびった。
昔はひどかったもんな。

　これからも郵便局にはどんどんと民業圧迫をして競争を促してもらいたい。

>>25
サービス精神のない郵便局員ならアホほどおるぞ。
郵便局が民営化せんでもええから、民間が郵政事業に手ぇ出せるようにしてくれ。
そしたら郵便局なんか使わんでよくなるから。

>>63
でも、田舎にいると、郵便局の力はすごいよ
一軒一軒回ってじいちゃんばあちゃんから簡保の積み立て料や
貯金なんかを預かったり、引き出して渡したりしてるんだもん、

年寄りには、ATMで出し入れその他全部やれ、ってな民間金融より、
国営郵政事業に親近感があるのは当然とおもわれ

>>68
そうだそうだ!　あんな痴呆老人ごときクズなどに
いいようにされるは火を見るより明らかだ!!

結局国営だとダメな理由は、貯金が公共事業に流れていっちゃうからだろ？
公共事業に流れない仕組みを作ることを先に考えろ四

>>40
地方を切り捨てたらその分他社に仕事が回るようになるだけ。
地域限定の宅急便なんか使えないでしょ？

地域格差があるのなら、望むところでやりゃいいんじゃねの？

>>73
それなりの代償を払っているからね。
つまり、放漫な貸し出しを続けても、一切責任を問われないという。

適切な投資のためのコストを払わなくてもいいなら、サービス以外の何に
コストをかけるんだ？という感じ。

それに必死に抵抗する郵政族。
おかしいよな。特定郵便局だっけ？
ちまちま法の網を残さないで
クロネコペリカンにどーんとまかせりゃいい。

>>76
ｦﾚもそう思う
全国一律定額制は崩壊するかもしれんが

>>17
基本的には銀行族だからだろ。
でも個人的にが期待してるのは、
郵政族は「放送法」における許認可権を握っている、
許認可権のため（それだけじじゃないけど）に、テレビ局はモナカとかに
媚なきゃならないし真実も書けないところもあるわけ。事実モナカの不祥事
は今まであっても、一度もテレビで言われた事はない。今の世では真実は
マスゴミには出ないわけだ。
でも郵政民営化されればマスゴミが少しはまともになるかもしれない。って事

テロ朝や蓄死とかの捏造報道はそのままだろうけど

>>73
地方信用金庫も似たようなもんじゃないか？
支店が近くにないだけで。

民営化のメリット全然アピールしてない割には36.9ってのはいい数字だな。
かなり意外だ。

>>78
だから、ツケは国民に回ってくるんだけど
一人一人になると具体的に痛みを感じないから
実感がわかない罠

特にじいさんばあさんは自分の子孫の未来は考えるけど
国の行く末なんてのは興味ないからな

漏れは族議員てやつらの怒った顔がみたいから
どんどん民営化して欲しいと思うね。

何度も書いたが、ちょっと田舎に行くと
金融機関と言えるようなものが郵便局しかない
とこってものすごい多いわけよ。
なくなると困るというより死活問題。

>>76
全国一律葉書５０円封書８０円なんて民間企業は絶対にできない
民営化したら田舎は１週間に一回の配達とか料金大幅値上げに間違いなくなる

国鉄も、民営化が叫ばれた時
これと、おんなじような結果が出ましたな。

結論：地方は変化を嫌う

>>78
放漫な貸し出しはしていない。
返済が政府保証付きの政府所管の事業に金を貸しているだけ。。

>>87
本当に「絶対に」できない？
そうは思えないけどね。クロネコなら平然とやりそう。

>>88
　国鉄の時は関係者以外からは民営化しやがれ〜て声がすごかったが。

>>86
わざわざそんなところに住んでいる方が悪い

>>86
田舎の連中なんかが小泉に異議を唱えるなんて生意気なんだよｗ

特定郵便局はなくすべきだろう。公務員の世襲制というのはいかがなものか。

>>88
田舎は親戚知人に一人ぐらい郵便局員がいるからねー。
視点が身内なんじゃないかね。

>>88
地方というより、既得権益のある老人ですな。

>>87
そこらへん、郵便事業のコスト計算って国はきちんとしたことあるのかなぁ？と思う


後、同じ民営化でも、鉄道や電力のように利用料を
ある程度国で統制するって方法もあるとおもうんだけど・・・

>>87
しかし、Ｅメールや、Ｆａｘが発達した現在
手紙の価値も、相対的に下がってそうですが

料金大幅値上げした所で、ＤＭ業者以外
さほど困らぬ予感

>>97
　でも電力会社は地域独占だわな。鉄道も競合しないようにしてるし。

>>88
競争、それに伴う変化を嫌うくせに
金だけは要求するから、性質が悪い

>>98
後は、請求書とか領収書とか、書面での通知をすることが必要になる、
一般的な企業や役所だな

>>90
宅急便一個の値段を見てみたらわかるだろ。
地方なんて別料金になるところあるし
宅急便の荷物も葉書一枚もコストはほとんど変わらないないとおもうけど。
全国一律均一料金なんて国営だからできること

田舎って自分でもの考えないからなあ。

金持ちが蓄えてるから不況なんだろ
そいつらに税金かけて、貧乏人に還元してよ。

>>93
出た！低脳小泉信者

>>2
　　∧＿∧　　＼＼
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡　　　　　 　　/

>>87
87は郵便族の人かな？連続でたたかれてますが
めげないでね。

>>99
たとえば、老人の介護料なんて一律だよね？
競争相手はたくさんあるけど

>>89
つまり、現に焦げ付いていても政府の責任にできるという意味だね。放漫じゃん。

金融なんて主要なコストはリスクだけなんだから、リスクをとらなくていいなら
他にお金はかけ放題だよ。本来なら。

>>100
仕方ない。
彼らは、東京や大阪に次ぐ生活はしたいのさ。

小泉がしたいのはただ１点。この郵政民営化。

これをもっとあいまいに構造改革と置き換えると国民がなにやら変えてくれるらしいとして期待するあけだが
これいがいは全部フリだけだ。だまされるな。

郵便貯金についてはもうチョット啓蒙した方が良いぞ、小泉。
リスクを取らないリスクがどんなに金融と言うか日本全体に歪みをもたらしているか国民は全く理解していないと思う。

民営化した方がサービスは良くなるし保証も国がやっていた時より安心になる。
海外を見るとはがき１通１００円だったものが２０円に下がったし
保険料も３０％低くなった。
利用者も倍増し郵便局は国営以上に多くなったし。

>>102
手紙・葉書なんて宅急便のついでみたいなもんじゃないの？

>>89
まさに、縦割り行政の弊害そのものだなｗ
ある集団にたったものの見方しかしてない

>>90
料金比較

クロネコ　普通郵便
50g 80円　120円
100g 110円　160円
200g 160円　240円
250g 160円　270円
300g 160円　390円
600g 210円　580円
1000g 310円　700円

ただし、クロネコは個人では利用不可。　料金は月ごとにまとめて集金。
保証はないけど、ネットで追跡できる。厚さ２ｃｍ制限がある。

全国一律均一料金
　↑
社会主義

>>110
努力をせずに、金だけもらおう（都市の人が稼いだ金からね）なんて
北朝鮮じゃなくても、叩かれる罠

もういいから国民投票を導入しようぜ。
族だの既得権しゃだのに翻弄される世の中にうんざりだ。
結果が同じでも反対票に明確に意思表示したい。
意見の違う案が通ってもそれなら納得できる。

郵貯はいらね。

だって民営化なんて日本の実体経済に何も関係ないもん
道路公団民営化も然り、ただのパフォーマンスでしょ。

>>114
　宅急便のシステムは比較的高額運賃の荷物で単位面積あたりの個数
が少なくないと成り立たない。

　だからメール便は専門のアルバイトがおるわけやな。

http://www3.diary.ne.jp/user/345139/

>>94
代わりに、彼らは私財を提供（貸与）しているからね。。

>>116
ほう〜

現状でも安いなら別に開放する必要性はないんじゃね？
単純に民間も容易に参加出来るようにすれば。

>>120
関係ないわけない罠

でもＮＴＴを国営に戻せって奴はいねぇべ？

>>123
田舎の土地なんて、余っている罠

国営でいたいなら簡保も郵貯もやめろよ。

>>114
俺、元郵便局員だけど宅急便のついでで配達できるほど甘く無いよ
郵便は毎日ほぼ全戸の配達がある
宅急便と郵便では配達する量が違うよ

郵便にはそれだけの人員とコストが掛かってる
民間には出来ないね

>>126
　上下分離して施設部門を国営にしろ、という話はある。

>>120
そんなことはない。
扱う貯金額
扱う荷物量
扱う保険料

が各々のTOPよりも遙かに大きいのよ。
影響ないわけがない。

>>124
別に郵便は公営でもいいよ。

ただ、なぜ個人が民間業者を利用できていないか考えてみよう。

>>125
そう、マイナスだろう。

どこの国でも民営化して成功しているのだが。

>>118
118の気持ちも解らんわけじゃないけど
世の中には、その手の方法に依存してでも
他人とほぼ対等の生活を望む者がどうしてもいるんですねえ。悲しいけど

手数料がタダなら、国営でいいよ。

新聞配達員だって毎日だろ

おー，タイトルだけ見てｱｻﾋﾟｰだと思ったのに

って、だ〜か〜ら
郵政改革は、郵便よりも郵貯・簡保が問題なんだってば





ｦﾚも郵便事業のレスしたけどさ

>>129
参入が許されれば、当然、人員を投入するよ。当たり前の話。

>>134
　おい……海外では潰れたとこあるぞ。

サービスが維持されるから国営がいい、というなら
サービスが維持さえされていれば民営でもどうでもいいとう事ではないのか？

制服入札にしただけで24億浮くような
贅肉団体そのままでどうするよ。

>>116
今は規制がかかってるんでしょ？
だから個人では利用できなくて、信書だと配達できないとか。
民営化しなくてもいいから、そういう規制をなくして欲しい。
そうしたらもっと使いやすくて、料金も見直してくると思う。

>>120
こういう奴がいなくなるように高校から経済を
きっちり教え込むべきだよな。
社会主義国の中国でさえ国営企業の切り売り始めてる
っていうのに。

マーケットメカニズムをできるだけ取り入れなければ
財政赤字が増える一方
国が運営する必要があるというんだったら
みんなを説得できるだけの理由が必要

>>132
すると郵貯の方を民営化したいと？

民営化されてサービスが銀行並になったら鬱だなぁ。

>>143
　別に個人でも利用できるよ。会社としては利用して欲しくないだけで。

>>143
クロネコ信書は規制が厳しいから規制がほとんどないメール便で攻勢を
かけたんじゃなかったっけ？

小泉、郵政民営化は優先度低だろ？
先にすべきことをヤレ。

財投の焦げ付きばかりか、郵便事業も今や赤字だからな。
信書がEメールと競合してパイ自体が減ってるし。
早く手を打たないと、モータリゼーションという形での
時代の変化に対応できず赤字生産マシーンと化した国鉄と
同じ轍を踏むことになる。

>>149
低ってことはないかと。
完全に成功すれば結構な金額が浮くことになるかと。

郵便局員だらけかココはｗｗ

>>132
民間は利益の出る都市部だけ配達して地方はやらないから
郵便局も都市部での利益を地方で食い潰してる
国営だからできることだよ

>>146
なぜ今までサービスが良かったのか？ を考えると、仕方ないことですよ。
メリットだけ享受するわけにはいきません。

まあ現状の銀行は、それはそれで低過ぎるけれど。

>>146
しかも運用は現在と変わらない。金利は下がる。

>>144
いや、小学生の高学年あたりからじゃなきゃ遅いでしょ。

>>129
うーん、プライドがあるのはわかるけどさ
正直、公務員が出来る仕事は、民間でやることは可能だよ
但し、残業時間は増えるし、労働量あたりの給与は格段に悪くなるけど

ｦﾚ、今年から民間から公務員扱いに職を変えたけど、
公務員ってすごいﾏﾀｰﾘしてるな、って思うもん

郵貯のＡＴＭは土日でも深夜でも手数料なし。
これじゃあ赤字になるだろう。お役所仕事だ！
民営化したら銀行並みに手数料取れ！

民営化で何でもサービス良くなると思うな！採算を常に考えろ！

>>156
遅くても中学から政治経済を、かな

要するに郵貯が民間銀行を圧迫してるって
銀行から苦情があるから民営化とか言ってんだろ

>>146
サービスって…
サービスらしいサービスなんか、受けたことなんかないな

>>151
　民営化してたとえ郵便料金が安くなったとしても国の収入は減るぞ。

>>161
ATMの手数料とか…
まあ、サービスというのもおこがましいか。

>>135
あのね、農村の生活ってその手の方法に依存しても対等以下の生活しかできないんだよ…？

郵便局の民営化というより、郵政事業の民営化ということがわかっていないんじゃないかい？
郵便貯金が回収不能な道路公団への貸し付け等に使われるのを防ぐためだろ
ほんとは破綻してるんじゃないか？

>>144
ニュージーランドでも国営の方が人気ある。

郵貯や簡保の運用が無茶苦茶なんだよ。
どうせ全部借金になっていくぞ。

もっとまともな物に投資して行こうよ。
金使おうよ。

>>153
ユニバーサルサービスを義務づけるとか、国営でなくてもやりかたはある。

だから、郵便は公営でもいい、って言ってるじゃない。

問題は郵貯なんだから。

>>162
郵政事業は郵便事業だけではないのですが、と言ってみる。

要するに「世襲制郵便局マンセー」ということですか？

郵政の民営化は大蔵族の小泉サンとしては当然の事
銀行を守らないとね

郵便関係者の選挙の時の応援の仕方とか異常ですよね

俺銀行は嫌いだけど銀行が復活しないと国の経済は強くならないのも事実。
資本主義大国になるってんなら証券が強くなるんでもいいんだが。

プラザ合意で急に金持ちになった国だからなぁ。
人民元の切り上げで貧しい国に転げ落ちるんじゃねえか。
結局日本はみせかけ資本主義で中身は一億総平等の社会主義。
実力あるやつはみんな国を捨ててアメリカへ・・・。
俺も脱出できるといいがなぁ。

>>161
その代わり、潰れても預金は保証されるじゃん

サービスが受けたかったらそれなりの資金量とリスクを負えってこと
先物取引をしてるヤツに対する証券会社の営業マンとか
億単位の預金者に対する銀行マンのサービスむちゃくちゃ(・∀・)ｲｲ!!よｗ

>>135
望むのは勝手だけど、それを許すかどうかは別問題
普通は許されないね

６割の半分くらいは「わかんね」のつもりで選択したに3000ﾘﾙﾋﾞｯﾁ。

ド田舎でも宅配便は全部問題なく届くだろうが

そんな民間企業と戦って行かなきゃならんのだから
田舎だからってサービス低下するとは思えないな。
別に郵便局自体がなくてもこまらんだろ。　郵貯乗り入れの
コンビニATMとかあれば結構事足りる

ん？気のせいか！？


郵　便　局　っ　て　サ　ー　ビ　ス　良　い　で　す　か　？

>>160
郵貯が問題なのはその通り。しかしこの低金利時代、預金の取り合いが問題なのでは
ない。

貸し出し先が適正でないこと、国がやっていたのでは適正になりようがないこと、
が問題。

>>174
税金で補填するってことでしょ
まさに「大きな政府」だ
社会主義だ

>>20
そういうの信金もやってるだろ

>>177
それだと手数料取られる罠。

>>178
小さい街でも局がたくさん在って何時もガラガラって事だろ

>>158
　黒字だが。

じゃあ、公社化してどれだけサービスが向上した？

>>173
でも、それでいいかどうかは論ずるに値すると思うけどな
アメリカ型の逝け逝け弱者切捨て資本主義か
北欧型ｗのみんな仲良しゆるゆる死に体社会民主主義か

>>36
競争が無くて民営化しても意味がないな。　NTTに張り合える
民間企業が無かった。
でも、郵便局は違う。　銀行、宅配業者、保険各社と競争する事になる。
加速度的にサービスは向上すると思われ。

>>179
それは財務省に言うべきで郵便局とは関係ない。。

>>184
あやしいな
道路公団みたいなもんだろ
あれも債務超過ではないっていってるけど、ほとんど信用されていない罠

>>185
身分は公務員のまま、だろ。公社化は民営化じゃない、ということだよ。

ん？

郵貯は黒字じゃなかったっけ。
あれって何か数字弄って某公団みたいに黒にしているだけなのか？

郵便は真っ赤だった記憶があるが。

まじで２チャンネル投票所とか作ってくれれば面白いのにな。
マスコミのいじられた世論より面白い。
ある意味ほんとに面白い結果が出てくるに違いない。

郵便局が自主運用してろよｗｗｗ

>>178
郵便局の良いところは

ATMが全国にたくさんあって土日も無料？
軽い荷物の送料が安い。
口座振替の料金が130円一律。

てところかな。後荷物が大きくて軽い奴は郵便が有利。
逆に小さくて思い奴は宅急便が有利。

>>102
ゆうパックの何処が全国一律料金なんだよヴォケ！

>>180
そう、社会主義的だ罠
で、それは国民が望んで選択した事でもあるし

ので、しょうがないといえばしょうがないのかもしれない

コンビニＡＴＭって言ってもコンビニ自体地域偏在がすごいからな。

>>188
だから、財務省と手を切れ、と言っているんだよ。

批判するからには、一緒に行動したくないだろ？

>>192
http://vote.co.jp/が2ch投票所にかなり近いと個人的には思う。

>>84
ツケの大きさならまずこれを解決してほしいけどね。
在日６０万人
韓国系金融機関に１兆６０００億
北朝鮮系金融機関に１兆４０００億円　
公的資金投入　合計３兆円。

在日朝鮮人１人あたり、５００万円
４人家族なら、２０００万円のプレゼント

日本の
失業対策費　　　　　　４２００億円
中小企業対策費　　　１９００億円
日本人の年間自殺者数　３万人以上

>>1
単に郵貯が破綻すると困るってだけだろ。

今>>195が(・∀・)ｲｲ!!ことを言った

>>186
もちろん是非はあるだろね。
でもそんな議論は裕福な国だからこそできるもんだよ。
中東の国々みてたらわかるっしょ。世の中弱肉強食なんだから。

>>194
無能な局員の顔が浮かんじゃって…ﾅﾙﾎﾄﾞ

>>193
してるんじゃなかったっけ

>>200
それも手をつけてﾎｽｨ･･･

つーか在日系とB系と宗教系と暴力団系への税減免政策をなんとか汁・・・

してねぇ−よ

>>189
　貸借対照表じゃなくて損益計算書だよ。

>>191
　郵便事業も単年度黒字になった。

>>204
想像力豊かなようですが、私は郵便局とはあまり関係ないですよ。
度々ヤフオクの発送で使うくらいですが。

ATMは民間銀行も24時間無料のサービスがあるよ。
住友だとネットに申し込むとそうなる。

問題は、振り込み手数料だろうな。

>>196
これからも同じことをやっていたのでは
日本が沈没する
政府は、資本主義国として正しい方向に国民を導く必要がある

>>204
まぁ行員も無能だからどっちもどっちだ…と思うぞ。

>>198
民営化すると財務省の管轄になるが。
銀行ですら国債買い捲ってる現在、民営化は労多くして利少なし。

>>200
つくづく�dでもないよなこりゃ

>>208
じゃあ、今まではやっぱり債務超過だってことかｗ

っていうか民営化できるものはどんどん民営化した方がいい。
公務員の仕事の仕方はイカン。
行政はさらに高次のシステムに目を向けていけば良い。

と、ある地方公務員は思うのであった。

>>213
民間金融機関の責任を財務省が取るか？

財務省に責任を押し付ける現状よりはまし。

リスクをとらない金融機関の存在が正常なわけないだろ。

>>213
総務省と金融庁じゃないの？

　　　　　　　　　　ミンナヨクバリ




ユウチョゼイキンデササエテ
ゲンゼイシル

>>203
うん、冷戦が終わって、各国の経済が大競争時代に入ったからね

自分たちの文化を切り捨ててまで、経済拡張をしなくてはいけなくなった→グローバリズムの時代だな
で、そんなんヤダ、今までの価値観・文化でいたいっつーのがアンチグローバリズムで
それが対立しとる、と

>>215
　債務超過の意味わかってる？

>>209
は？
いやいや、無能な局員を知っているから郵便局のサービス(応対)はダメだと思っているのですよ。
だからそういう比較したことなかったのでﾅﾙﾎﾄﾞと思っただけです。
あなたが郵便局員だなんて言ったつもりはありません。
わかりにくくてｽﾏﾝね。

>>216
税金泥棒が独立採算の郵便事業を貶すとは片腹痛い。

公社化されてようやくサービスが良くなったと思ったが
民営化したら利益・収益主義が優先されて儲からないことはやらないとか
サービスの地域格差も出てくるだろうし、両替の手数料やら小銭入金に手数料やら
銀行みたいになるぞ。
勘違いしている奴が、郵便局の職員の給料は税金じゃないからな。
あと事業自体が黒字なんだからね。そこのところを勘違いする奴はｱﾌｫ

おいおい一般の奴らは馬鹿か
国営のままなら潰れないと思ってないか？ｗ
民営化して無駄を省かないとダメだろ

だーかーら、

郵貯・簡保の資金の無駄遣いが問題なんだってば



なら、郵便だけ国営、郵貯・簡保は民営にすればいいじゃねーか

郵政と最中を切り離せ！

>>1
某国で郵便事業を民営化したら、
採算のために過疎地は配達されない様になってしまったそうな。
日本の郵政事業も、そうなったらｵｼﾏｲだな。

戦前の逓信省時代は、軍事機密文書を配達するほど信用が高かったんだが・・・。

>>228
どこの国？
知ったかでスマソだが、
アメリカもドイツも郵政は民営じゃないっけか？

>>224
郵貯に普通に法人税かけて黒字でいられるのか疑問？

>>224
＞民営化したら利益・収益主義が優先されて儲からないことはやらないとか
＞サービスの地域格差も出てくるだろうし、

これをやると利用者が激減してしまって立ち行かなくなるよ。
農協が今そんな感じでしょ。
農家さんに見放され始めている。

>>221
負債が資本を上回る
情報公開してないから、全く信用できないんだよ
金利が高いときに、期間が長い定額貯金なんかやっているから
税金からツケが補填しなきゃいけなくなるんだ
やっぱり、民営化しかないね

>>228
はあ？
そういう所はクロネコが配達するんだよ

郵政民営化に反対してる奴は、郵貯の潤沢な資金を好き勝手できなくなり、賄賂が減って困る官僚＆政治家だけ。

>>233
そして利用者がクロネコに流れる…

民営化してＵＳポスタルに勝ってくれ。

>>231
リーマンのうちん家に組合員になれって勧誘がきたからなｗ
どこが「農業共同組合」なんだと小一時間（ｒｙ

>>229
　ドイツは購買力平価で見ると葉書も手紙も日本より高いが。

>>229
アメリカは国営。

「国家機密」の漏洩保持のため。

劇薬だが
外圧で海外のユニバーサルサービス上陸させてあげたら
いいんでないの？
郵貯や日本の民間よりびっくりなサービスが実現されるよ。
アマゾンなんてホント便利だよな。大体次の日届くし。

>>226
8掛けですよ。
全面民営化を謳って、郵便だけ残すという腹です。
はじめから郵便だけ残すと言うと、なんだかんだと理由を付けて郵貯も残す。
それだと意味がない。

>>228
どこの国？

とにかく、市場原理を無視するような奴らは
排除されてしかるべき

>>237
関係ないけど、共済が発行してる地震の保険は結構適応範囲が広いんでお勧め。
近くにJAがあるなら行ってみるといいかも。農業やってなくても入れます。

振り替え手数料130円はすごく大きいよ
銀行からだと500円くらいかかるわけで
毎月だったら１年で4000円近く違うよ
民営化になったらこの手数料では無理でしょ

国際的にみて、世界各国で郵便事業がどんどん民営化されている。

その為、いつまでも国営企業のままでいると、
近い将来、宅配便業者と組んで進出してきた外国企業に、
コスト面で太刀打ちできなくなる罠

>>224
事業が黒字なら民営化しても問題ないだろう。

郵便はユニバーサルサービスを全事業者に義務づけた上で開放・民営化、
郵貯は無条件で民営化。

これでOKでしょ。

流通業頑張れ〜

>>245
新生銀行、新生銀行。

>>232
　その年に受け取った現金など−支払った現金が収支だけど。

　そもそも郵便局はどこからも金を借りていないし返ってこないところに
金をかしていないから債務超過になり得ない。

>>245
可能だろう。
但し、郵便と郵貯を切り離した場合。

>>244
金融業務の方が割がいいと乗り換えてるんですよ。

民営化にしちゃうと仕事はパートに押し付けて自分たちはサボれなくなるもんな。

>>245
それでも、健全な運営をしてくれる方がいい。

赤字事業の尻拭いをさせられるのはイヤ。

だからさ。今安く思えるのは税金もろもろつぎ込まれてる
実態があるからでしょ？
国民の資産という点から損してるのか得してるのか数字で
表して欲しいよな？
でも勉強会で作ったバランスシートはやっぱり消去されそう
な気配ですが

国民の６割が国営のままでいいって
言ってんだから、小泉も意地はるなよ。
それだけ国民の銀行不信がすごいってこった。

ここで民営化に反対してる奴は郵便局関係者だろうな。
言ってることが全然的を射てないけどなｗ

>>250
金が返ってこない場合、税金が投入されるからね。
だから国営は駄目、という話なんだが。

通信の秘密という言葉がこのスレの中で一度も出てきていないところに萎えるな。

>>259
現状では守れて民営化後守られないという根拠でもあんの？

>>257
生活がかかっているから、必死で笑える

とにかく郵便局員のミスが多過ぎる。もう何回多めに料金支払わせられたことか。
しかも、多めに取った分忘れた頃に切手で送ってくるから始末が悪い。

>>256
国民の６割ってのも信用できないんだよな。
どんな調査してんだか分からんけどさ。
東京の23区でやったら８割賛成だと思うし
田舎でやったら６割賛成だろうし。

だから国民投票しかないんだって。

>>217
リスクをとらないから国債に投資してるんだろ、
民営化しても同じ。

>>263
別に、選挙で争点にする、ということで十分だよ。

>>259
もしそんなことやったら、株価が下がると思うけど
社長の首も飛ぶだろうし
公務員は、すいませんでした、あとは責任のたらいまわしで、はいおしまい

>>263
うみゅ。
郵便局に預けられた金がどのように運用されているかを教えてから調査したら
違う結果になったかもね。

小泉が具体的にどうしたいのか見えてこないから話にならん
来年の秋に具体的に決めるらしいw

>>257
漏れは関係者じゃないYO！まだ受験生だYO！
来月の14日に試験があるんだYO！

まじで郵政民営化反対！公務員浪人の最後の希望を奪わないで！

銀行を国営化しろ。

>>267
だから郵便局は不良債権ないと言っておろうが。
クレームがあるなら財務省につけろ。

>>268
小泉が、似非改革者であることの証明

民営化しても同じなら民営化しよう！
民営化しないことのデメリットは？？？
族議員とDQNの失業対策か。

郵便事業は市役所職員にさせりゃいいのよ。

>>249
新生銀行って
いまでも手数料無料なの？
すごいね

>>264
民営化しても同じというなら民営化したって問題ないじゃん

>>264
国債に投資するだけでそれだけの収益があると思うならそうすればいい。

要するに、投資のリスクを取れ、ということ。財務省であれ誰であれ、
他人の責任にするような金融機関はいらない。

>>269
そんな希望は捨てておしまい！

>>271
言いたいことはそうではないよ。
その調査された人達が知っていたかどうかってことだよ。

>>268
肝心の財投改革が宙ぶらりんでは結果は見えている。
財務官僚の天下り先が増えるのみ。

>>260
そんなもんやり方次第だろう。
単純に議論になってもよさそうなもんなのに、言葉すら出てこないから呆れているだけさ。

>>269
おまえやめとけよ。
俺おじちゃんが旧国鉄だったけど
大変な思いしてるぞ。
楽してなんて思ってると痛い目にあう。

>>274
うん。口座持ってるだけでOK。
最初は100万以上預けてるやつだけ限定だったんだけど、結局口座開いてる
やつの平均預金残高が激しく高くなったんでその限定は無くなった。

銀行が国債を買う理由は、国債を買うことによって
自己資本比率を維持、または上昇させることにつながるらしいけどね

>>263
それはお前が調査結果を信じたくないから
そう言ってるだけだろ。

>>271
自分が客から預った金を股貸ししておきながら、貸し出し先の情報も公開しない
その無責任さが国営の問題点なんだよ。

>>275
それは実質淀川と利根川の水を入れ替える公共事業と同じだ。
政治にも最適な資源配分というものがある。無駄な労力を使うべきではない。

>>284
統計のデータを見るときはその調査方法を見ると真実がより見えやすくなるという罠。
信じたいからとか信じたくないから、とかではないと思われ。

地方の郵便局じゃ、来る人来る人捕まえて
『民営化すると、この郵便局は赤字なので無くなりますよ〜』
と脅しているからなあ。

恐喝の結果が、これなのね

この板って
何人くらい郵便局員がはりついてるんだろう・・・

高々100万円だの数千万だのを後生大事に郵貯に預けてるヤツが必死なスレだな。（ｗ

　少なくとも郵貯は銀行より信頼できない

>>290
それを言うとこのスレの全員に当てはまる予感…
数千万は俺には大金だヽ(`Д´)ﾉ　ｳﾜｧｱｱｱﾝ!!

>>274
三井住友も簡単な条件だけで24時間ATM引き出しは無料だよ。
三菱も残高50万以上とかの条件でそうだったはず。

>>291
一応現時点で唯一元本保証されてる金融機関だけどね。

だから必死な奴らが一杯居るわけだけど。

>>286
国営のデメリットはもう述べましたよ。
一方で、民営化のデメリットはないんでしょ？

あれだな…自分もそうなんだけど、
みんな結局今あるサービスを把握して活用できてないんだよね。
そんな状態でサービスが悪くなるとか言ってもあんまり説得力ないね。

>>292
俺は預けてねーし。（ｗ

つーか、オマエラの元本保証で税金あがるのは納得いかんわな。

>>282
そらすごい
乗り換えようかな
>>290
おまい、ばちがあたるぞ

>>294
ペイオフ解禁されても同じことだろ。

別に国営でいいよ。

公務員は１人でも減らせ

>>298
高々1000万以下なら、銀行で十分なんだよ。本来ね。
まぁ、銀行の工作員じゃねーけど。

郵政なんて国営に入れてるから金が動かないんじゃん。

>>293
あ。自分も三井住友なのよ
なんか新生はいまHPみてきたけど
ATMもだけど
振込み手数料が無料なのよ

>>300
郵便はな。民間にも開放されるなら、公営のままでいい。

でも郵貯はダメ。少なくとも、政府保証の事業だけの投資はダメ。

臭いぞ郵便局員。おまいらのために郵便・郵政板があるだろう。隔離病棟へ逝け。

>>295
国営のデメリットについてレス番号を指定してくれ。
民営化のデメリットの第一はユニバーサルサービスの欠如。

>>295
デメリット？
行員側からすれば、一生の職場では無くなるのがデメリットかな。
ＮＴＴ見れば、リストラの嵐だしな。
あと給料も安くなりそうだし、仕事もきつくなる。
客に愛想笑いをしないといけないのも、デメリットかな？ｗ

>>290
銀行じゃ潰れた時、１０００万までしか補償されませんから＞定期貯金。

>>306

>>285とか。

郵便のユニバーサルサービスは全事業者同等の条件、で十分。（公営でもいいけどな。）

なぜ公営がいけないかわかる？

公営郵便局にぶら下がっている企業が多すぎて、無駄な税金をとられまくってるからだよ。

郵便は良くやってると思うよ。ちゃんと着くし、切手も安いし。
お役所や準お役所の中でも、比較的庶民の不満が少ない部分と
違う？

ペイオフって実施されたんだっけ？

>>308
2・3行に分散させればいいだろ。
利子も1000万なら1万くらいは付くだろうし。

>>309
貸出先の詳細な情報を一般に大公開している金融機関があれば教えて欲しい
郵貯簡保は100％保証付きで国に貸し付けているだけで情報の開示など必要ない。
全事業者同等の条件とは？

>>303
振り込み手数料はどうしようもないねー。確かに現銀行の問題。

ま、それを売りに民営郵貯がセールス競争しかけるもよし。

>>311
中の不透明な金の動きは我慢ならんが
事業的には一番うまく行ってると言ってもいい

郵便事業以外で郵便局同士の競争とかやらせたらどうだろう。

銀行なら、金が市中に回る。
郵貯じゃ・・・。
しかも元本保証は税金だろ？
話しんなんねーよ。
ノミだよこれじゃ。ノミ。

>>311
郵便事業はいいとして、他の二つの事業が問題だと他の人も言っている気がする…
ただ、郵便事業ネタが多いだけで。

>>312
現在は延期されています。

がんばれ郵便族！！！

>>317
赤ﾊﾞｲｸでﾚｰｽとか？

>>318
銀行も頑張って国債買ってます…
と突っ込んでみる。

>>314
少なくとも貸し出し先の先の企業は定期的に事業内容、財務状況を公開している。
銀行自身、債務超過があれば責任をとって債権放棄し、それを公開する。

郵貯は、国の保証がある、と言うだけで責任は一切とらない。リスクをとらない分
の利益をサービスに回し、過剰な資金を集めて国の投資に回すから、ちゃんと損益
の考慮された事業が実行されない。

だったら赤字の郵便事業は廃止して、
郵貯と簡保は企業化してやってけばいいじゃん。
メールがあれば郵便はいらんだろ。

>>323
国債だけで運営している銀行などないでしょ。
郵貯は100％国の税金で保証じゃん。

>>325
今は黒字ですよ

>>325
はいはい。工作員は帰った帰った。

>>306
郵政のボスが日本一の利権屋モナカな事。
モナカに比べればヒトラーなんてやさしいおじさん。

>>325
>メールがあれば郵便はいらんだろ。

それは違うと思われ…

漏れも、郵便は国営の方がいい
ヤマト運輸のメール便なんて配達精度がひどすぎる

郵便事業は必要だよ。
公正証書を郵送するときに郵便局のスタンプや消印は証拠になる。
これなくしたら駄目だね。

まぁ、郵貯や郵パックは民営化した方が良いね。
郵貯や新生銀行にした方が良いんじゃないの？

郵便族の勝利！！
いえーい！

ちょっと微妙なので、乱暴な理論で「廃止」「廃止反対」という風に煽る馬鹿
が多すぎて、辟易するよ。

郵便事業は必要。
その他は民営化。
これが正しいんだよ。

小泉の主張で良いと思うよ。俺はね。

>>335
小泉氏の主張は大雑把に言って具体的なことは支持せず、自分に都合の良いように
解釈するじゃなかったっけ＜悪意に満ちた視点

>>334
乱暴な理論以前に、理由すらも書かないんだね。。

>>334
その場合地方に点在する郵便局はどうなるのかな。
扱う業務を郵便事業にのみ絞って残すべき？

＞　郵便貯金や、簡易保険への国の保証については「保証がないと困る」として
＞　国営を支持した人が６０・５％に上った。

これは質問の仕方がズルイだろ。
「食糧の安全性の国の保証について」とか、郵政じゃなくても「国の保証」が
ついたほうが消費者は得だから保証支持が多数派になるだろに。

それに「国の保証」が即「国営」になるのか？

だいたい、郵便も完全民営化しないと改革は「成功」じゃないなんて乱暴だ。
マスコミは瓦版じゃないか。有ること無いことゴシップをかき立てて。恥知らずめ。

今の肥大化した郵便事業は縮小するが、民営化する訳じゃないだろ。
ちゃんと郵便局は存在する。これは公営でも良い。行政サービスに必要なんだから。

だけど、郵貯だの郵パックだの、バブルの遺産みたいな訳の分からない、
民間でもどうでも良いような物は辞めろと言うことだよ。

この議論はＮＨＫが民営化したらどうなるかを想像すると宜しい
民営化したら視聴率主義になって数字の取れない＝金にならない番組はやれなくなる。
今は利益追求主義じゃないから数字があまり取れなさそうな芸術番組とか
マイナーなスポーツの大会や数字の取れないパリーグの試合も放送してくれる。
郵政事業、少なくても郵便事業も同じで民営化なんかしたら手間が掛かったり
収益性が悪い商品はどんどん無くなる可能性がある。非常に公共性の高い事業なのに
サービスの地域格差がでてきたりね。少なくても民営化して今よりサービスが
向上することはないだろう。だからと言って利益を追求するなと言ってるわけではなく
現時点で黒字なんだから最低限この体制を維持すれがよいと。

>>339
でもその点は、おいしい話には裏がある、という事実を理解していない側にも
問題がある。

保証の金は、税金から出ている。この単純な事実を世の中に知らせることが
大切だな。

マスコミ＝ゴシップ誌＝美女応援団

ＮＨＫの職員は、公務員じゃないからね

>>341
ただ、NHKを比較とするにはあれの特別な徴収方法を省かないと駄目っすね。

>>341
NHKも放送料を引き下げれば良いんだよ。
あと、全国にある保養所といった物を統廃合する。
それだけやればいい。
基本的な放送設備などはNHKが居ないと駄目なんだから、民法だってNHKの建てた
放送設備を使ってるんだからね、これは残さないと駄目なんだよ。
こういううまいやり方を、「妥協」だの言って改革じゃないなんて煽る奴は
まことに不謹慎だね。

>>341
それと、NHKは利用料をTVを見ている家庭からすべて徴収する
民放はスポンサーからお金を得て、視聴者に無料で提供するって図式だからね

スカパーの有料チャンネルと比べたほうが(・∀・)ｲｲ!!かもしれない
それでもNHK圧倒的優位かもしれんがｗ

NHKはネットでそのアーカイブを公開すればいいだけ。
視聴料別に取ってるんだし公共財産だろ。

この間、TVで南極から日本までの郵便料金が80円でびびった。
民営化したら値段も安くなるんじゃない？
この頃、ATMの時間も延長になったし。

東京タワーの放送設備の構築と管理だって、NHKが作ってやってるわけじゃん。
民放はNHKと持ちつ持たれつの関係なんだよ。

とんでもない離島にあるポストも、ちゃんと集荷するなら良いよ
新城島とかさ

>>345-347
今言ったのはあくまで「イメージ」の問題で放送設備がどうのこうのやら
受信料の値下げがどうのこうのやら深く考えないで欲しい。
あくまでＮＨＫが民営化したらどうなるのかということを軽く想像して
頂きたい

今の郵政事業はNHK並の金使い潰して、岩手めんこいテレビ並みの番組しかつくってない

郵便は両論あるとして、郵貯は民営化すべき、でOK？

BSの衛星だってそうだ。
全国の放送設備の殆どはNHKが作って物じゃん。
NHKなくして、民放は成り立たない。

6割のうちほとんどが爺さん婆さんだろ？

>>354
郵便貯金が有効に運用されるなら国営でも構わない。
でも現実は…。
ただ、民間にいきなりそれだけの莫大な金がれると混乱する恐れも…

ヤマト運輸に郵便を扱わせるなよ。あいつら、アイドリングしたまま
いろんなところに車止めてるだろぉ。それが、ウルさいんだよね…。

小泉の思惑は、財務省の大昔からの念願である、「金」の流れは自分
のところに一元管理ってところにあるんだけどね（まぁ、これは、ど
うでもイイや…）。

今は黒字だからこのままで良いといってる奴は先見性のないあほ。
このままでずっと黒字だと思いますか？

>>352
確かに解るけど、そういってると事業縮小もできないんだよ。
なんだかんだと理由を付けて。

だから、改革民営化の風に乗ってうまくやらないといけないんだよ。
それをどう批判するかが問題で。

この間、TVで南極から日本までの郵便料金が80円でびびった。
民営化したら値段も安くなるんじゃない？
この頃、ATMの時間も延長になったし。

右翼万歳！左翼万歳！グレートブリテンおよび大日本イスラム中華人民アメリカ社会主義ソビエト共和和国連邦共産朝鮮第３ムガルインド王政独裁的チェチェン連合文化革命翼賛コンゴ合衆国帝国万歳！
日本万歳！アメリカ万歳！将軍様万歳！帝国主義万歳！社会主義万歳！民主主義万歳！資本主義万歳！悪魔万歳！神様万歳！人間万歳！自然万歳！
独裁万歳！自由万歳！ナチス万歳！ファシスト万歳！打倒日本帝国万歳！軍事国家万歳！平和国家万歳！核廃絶万歳！核攻撃万歳！
平和万歳！戦争万歳！イスラーム万歳！キリスト万歳！仏様万歳！
テロ万歳！非テロ万歳！ＷＷ２万歳！戦後万歳！ソビエト万歳！ロシア万歳！第三国万歳！韓国万歳！朝鮮万歳！中国万歳！カナダ万歳！
モンゴル万歳！ドイツ万歳！イタリア万歳！革命万歳！保守派万歳！右翼万歳！
与党万歳！野党万歳！小泉万歳！亀井万歳！ブッシュ万歳！フセイン万歳！映画万歳！オタク万歳！ラディン万歳！
超極右的国家的宗教主義者万歳！超極差的非過信論者主義者万歳！

test

喰いっぱくれのないNHKですら
本当に必要なニュースを放送しない時があるぞｗ

しがらみが無いはずなのにな

なんだ、大蔵族の陰謀論の通り進めた方が世の中が浄化されるじゃないかｗ

何の問題も無い

>>352
そーゆー安易なたとえ話はイメージ先行で危険と思われるが・・・

ていうか、イメージで考えてくれといってるんですかそうですか

組織形態が国営か民営かは、小泉には関係ないんだろうな。

郵政族や、財投を浪費する族議員にトドメを刺したいだけだと思われ。悪く言えば政争の道具。

>>354
OK

後簡保も民営化でFA？

>>361
いや、むしろそれは1000円くらいになると思われ。
郵便事業は縮小しながら、国営で良いと思う。

郵貯・郵パックは完全民営化すべき。

>>357
廃止するわけではないから、民間で吸収できないほど資金が流出することはないでしょう。

民営化した程度で流出するなら、それこそ緊急の問題なわけで。

あと、国営でやる限り、有効な運用は無理だよ。コスト意識のないところで、そんな
概念は生まれない。

大体、国営で、国防や国益にかなわない分野で、金が潤沢に行き渡る必要なんか
全く持って無いんだよ。

>>370
国の後ろ盾が無くなった場合、郵便局から他の銀行に移す人がどれだけいるか、
この辺りが問題なのかな。まあ、地方の老人さん達は他に選択することができる
か疑問なのかな。

小泉がやろうとしてるのは
財投廃止、郵貯廃止、特殊法人廃止。
だから抵抗勢力があんなに必死なんですよ。

国民はなにも知らないですね。情報が公開されてないから、こういう
アンケート結果になるんでしょう。まさしく官僚社会主義ですな。

ＮＨＫは民営化でいいよ。今のＮＨＫはＣＳの一放送局程度の番組しか作ってないし。
紅白は民間放送局は共同でやったらいいんじゃないか？

それにＮＨＫは日本国民から強制的に金を集めて、気前よく海外にばらまく
ようなことをしてる国賊だし。
まあ、国内外で取材がしやすいのは国営放送の看板があるからなので、
国営のメリットもあるけどね。たいした取材はしてないけど。

>>374
というよりマスコミの機能が劣化しているの事にも問題がある気が…
まあ、官僚が政治家より上手なのも確かなんでしょうが…

NHKは別に国営じゃないんだけどね

ぶっちゃけ、どっちでもいい。
民営化したらしたでそれなりに戦えるだろ。
国も、２００兆以上のの預金と大量の国債持ってる会社を、潰す度胸もなかろう。
今みたいに、縛りかかって何も出来んのが、そんなに楽しいこととも思えないし。

ただ、もいちど民営化騒ぎということになると、総務省の担当連中はまた徹夜続きだな。
お疲れさん。

>>369
不思議といえば、２７０ｇくらいのものを、アメリカに送ると３８０円で届くのに
隣の家に送ると３９０円もかかるのは、なんでだろ〜♪
国際郵便物は、郵便局が最強だな。

郵便局、好きだけど
郵便局の数が多すぎると思う。
（過疎地を除いて）半分くらいに減らしたらどうよ？

マスコミの制作者のIQの低下が著しいから、こういう問題の本質を見抜けない
んでしょ。馬鹿なマスコミ関係者の方が多くなって、なり過ぎてしまった感じ。
経済に関して、正しい報道が殆ど行われなくなってしまった。
そもそも、マスコミの経済認識がおかしい点にあるが。

そもそも民放をはじめとしたTV業界は社会主義スタイルだ。
売り上げなんか無い。スポンサードマネーが有ればいい。
売っているのは視聴者だが、金は視聴者からではなくて、スポンサーから金を
貰っている。だから、業界自体が普通の経済観念と異なる世界にいる。
蔓延っている思想も赤い物が多い。

彼らが認識しているのは本質的な資本主義ではなく、間接的な似非資本主義
でしかない。金を払って物を手に入れるという部分でしか資本主義を認識して
いない。だから、金さえ叩けば何でも手にはいるという幻想を持ってたりする。
どっかあたまがおかしい。

>>379
運送業界が人的資源集約業であるから
また、他の会社とのコスト競争のたまもの

＞人口の少ない市町村に住む人ほど国営支持が多く、

田舎者の意見なんて聞くなよ。
やつらごみなんだから。
何を偉そうに意見してるんだよ。
国家に貢献してからにしろ。田舎者。
だいたい、田舎も都会も同じ郵便料金なんてのが異常なんだよ。

調査方法や誤差が不明確な統計を信じるヤシはこのスレでは９０％くらいか？

>>381
宣伝という事業は立派な資本主義だよ。

彼らが社会主義的なのは、テレビで言えば電波という共有財産を独占的に使用
しているから。
新聞で言えば、再販制度で価格維持をしているから。

そして、宣伝事業を、自分自身を正当化するのに利用しているから。

金のながれが間接的なのは問題ではない。

おれは民営化はどうかと思うのだが。
ただ国がこんな事業をやってる事もおかしいんだよな。
地方自治体に移管するってのはどうだ？