５教科７科目以上が大幅増　来春の国公立大入試

文部科学省が２６日発表した来春の国公立大入試要項のまとめによると、
大学入試センター試験で５教科７科目以上を課す大学が今年の６３大学１１３学部から
大幅に増えて９１大学３４４学部に達した。

このうち、６教科を課す国立大は今年の３大学３学部から５３大学１３５学部に増えた。
８科目を課すのは公立の札幌医科大だけ。

国立大学協会が、学力低下に歯止めをかけることを狙って５教科７科目の導入を決めた
ことを受けた形。

面接や論文などを通じ、受験生の意欲や適性をみるアドミッション・オフィス（ＡＯ）入試も
今年の２１大学７３学部から２９大学８６学部に増えた。

センター試験の成績で門前払いする「二段階選抜」の実施を予告したのは国立が３８大学
１２５学部、公立が２１大学５８学部。

（共同通信）[8月26日17時41分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030826-00000125-kyodo-soci

２？

2

DQN

６

3だった・・・(´・ω・ `)

>>2
リアルタイムで２ゲットみさせていただきました。

８

独立行政法人化と重なってダブルパンチになる悪寒

共通一時復活ｷﾎﾞﾝ！

もう受験は関係ない罠。これからの香具師は大変だな。

高校なんか行ってる場合じゃない！

2教科私立って存在意義あるの？

期間限定！８月31日まで！！！

「？」を書き込むと幸せになれるスレッド

http://book.2ch.net/test/read.cgi/book/1051449427/

|дﾟ)< 院試失敗した...。あした挽回予定...
大学受かってからも勉強しとけよ

浪人して、今年から教科が増えた香具師は可愛そう。

ﾁｮﾝ死去

ついでに外国語は英語オンリーにすべき。
韓国語中国語とドイツ語の点数差がありすぎてドイツ語受験生にとって不平等。
しかし人数が少なくて得点調整はできないらしい。
なら数百人単位の受験科目は廃止すべき。

受験生の負担が大きくなる

外国語はなくそうよ

国立だけかよ。

馬鹿が増えすぎて、手を打ったんだろう。
５教科７科目なんて当たり前じゃん。
単一科目しかできないカタワは私立にでも逝け。

正直、共通一次世代から見れば
「で？」
って感じだな

これからは少子化で競争自体少ないだろうし
７科目とも平均的に出来ない奴が入ることになるだけだな

>>18
禿胴。

入試なんて動でもいいよ
出す時のことをもうすこし考えるべき

たとえ理系であっても、世界史か日本史いずれかを必須にすべき。

>>18
我ら同胞を差別するニダか！？

サヨク的な平等主義が通用しなくなってきたのはいい事だね。

入学試験だけ厳しくしても駄目

平成１４年度センター試験【外国語】平均点（200点満点）
英語 　　 109.68点
韓国語　　165.40点　<<（一番易しい教科）
平成１５年度センター試験【外国語】平均点（200点満点）
英語 　　 126.82点
韓国語 　 170.96点　<<（一番易しい教科）

ふざけんな、入試センター。在日の抗議を恐れて得点調整なし！！
問題作成は総連系教授？朝鮮高校生にとって朝鮮語が「外国語」か？
母国語じゃねーか。日本人が英語の試験受けるのとどうして同じ扱いなんだ！！
おまけに１教科でこんなに難易度に差があれば日本の受験生は受からない。
税金払ってる日本国民の子弟への逆差別！！アメリカなら納税者が暴動だ！！
ここ数年で国立大がチョン臭くなってる。

「日本の学校なんか行けるか。俺たちは半島に帰るんだからな」と言って
朝鮮学校（朝鮮大学校まで）作って日本の文部科学省の指導を無視、日本
「国民」の義務を無視してきた総連が、朝鮮高校出の在日弁護士を使って
「外国人学校出身者に日本の国立大受験資格を与えろ」と猛抗議を展開中！！
実は日本人も含め国籍を問わないアメリカンスクールと違って朝鮮学校は
朝鮮国籍の人間に限られ文部科学省の査察も一切拒否。

背景には「寺小屋扱い」で生徒激減の朝鮮高校（総連の柱）の存続狙いがある。
で、「在日に選挙権を」とわめく与党の公明党がこの問題でも急先鋒。
創価学会は池田大作はじめ幹部は在日だからだ。センター試験は数年後から
高校での受験となる。配点で在日優遇の中、国立大が反社会的組織「総連」に
牛耳られる日は近い。生徒募集難で既に在日フリーパスの私大は在日の影響が
ますます強まってる。在日には「大検」さえ通ればすでに全ての大学への道が
開かれてる。こんな優遇でもまだ不満か？

文部科学省は、ＡＯ入試が学力向上につながると思っているらしい。
心底馬鹿。

>>31
気持ちは分かるがそれを言うなら、帰国子女にもその国の言葉で受験させるなとなる悪寒。

「学力低下に歯止めをかける」って言っても、
一方では定員割れ。

出るの簡単とか言っても高卒程度の頭じゃ文学部以外とても出れないよ

≫22
その通りだがまさしくそこが私立の狙い。
私大が受験生を国立離れさせ、私立の入学者を
増やすために文部省に働きかけたので、
今回の結果を招いた。

ゆとり教育はエリートのご子息のライバルを減らす目的でできた制度だったわけだな

私立は学生集めるために教科数減少、
国公立はレベル維持のために教科数増加。

学費値上げでメリット失いつつある国公立が
難易度でブランド化を図ってる？

漏れの親は昔の国立の東工大出身　昔の私立はバカが行ってたらしい

今の国立より昔の国立のほうがむずかしいらしい

今、大卒ってなんか価値あるの？

>>39
今の国立より昔の難関私大の方が難しい訳だが。

>>40
資格試験の受験資格や一次免除。

>>42
いや、金儲けでなんか？

試験科目増やすよりも、中等教育をしっかりしないと意味無いだろ。

入り口だけ難しくした所で、予備校が儲かるだけ。

国立なければFランクの大学をどうにかしる！
後期合格者でセンター英語100点も取れんような奴入れんな

低学歴引き籠もり無職の俺は大学関連のニュースを耳にする度に
憂鬱になる。

５教科７科目ってのは、理科２科目、社会２科目ってことなのか？

>>46
放送大学や通信生大学でもやれ。
勉強になるし、高学歴にもなれてアルバムにも写真がのるぞ。

>47
数学1・A、2・Bと社会もしくは理科の二科目だと思われ

>>47
数学が２科目なんじゃない？

かぶったぜ

とにかく、私立文系卒は使い物にならん（´・ω・｀）

>>49
数学1・A、2・Bというのは、数学�T、数学�Uみたいなもので、これは必須科目になり
これに加えて、理系は物理と化学、文系は日本史と世界史となるということですか
数学は前から２科目だったけど、理科または社会が２科目になるのも大変といえば
大変ですね

>>52
国立文系はもっと使い道ないとの評判ですが。

10年前くらいが歴代最高の難易度だったらしい。予備校で働いてる友達が言ってた。
今と偏差値で言うと、5から10は違うとのこと。

科目数増えても大学教育がダメじゃ意味ないし　雇用は減る一方だから
あんまし意味はない（医学部は別ね）　それにいつの年でもできる人の割合は
同じだからバカががんばっても焼け石に水でしょ

>>55
母集団平均の低下を考えると、もっと差があるわけだが。

五教科七科目で共通一次受けて大学入ったｵｻｰﾝ手を挙げれ

>>56
分野によっては医者も多すぎじゃない？

ま地方国立大医学部の俺には関係ない話だな

>>54
昔の国立は文系でも数学や物理が出来た。
その点、私立文系は三角関数すら理解できていない。
アフォ過ぎ。円や楕円の公式くらい理解しておけ。馬鹿者！

大学入試センターはロースクールの試験もやってるんですな

★法科大学院・適性試験の追加実施、不公平と抗議殺到

・大学入試センターが１１月に法科大学院の統一適性試験を追加実施することを
　決めたことに対し、今月の試験を受ける受験生から「準備期間がたっぷりあり、
　不公平だ」といった抗議が殺到している。同センターは、「受験機会の拡大を優先
　する」として、方針転換はしない構えだ。

　同センターの適性試験は当初、今月３１日だけだったが、事前の周知徹底不足も
　あり、受験者から「８月の試験に出願できなかった」との声が約２００件寄せられた。
　各大学で作る法科大学院協会設立準備会や文部科学省からも救済要請があり、
　同センターは２２日、１１月にもう１度実施することを決めた。８月試験に出願した
　者は１１月試験に再出願できない。

　この方針変更を受け、週明けの２５日朝から、同センターに抗議電話が殺到。
　２回線の電話は「切るとまた鳴り始め、本数は数え切れない」状態で、いずれも
　「不公平だ」「撤回すべきだ」と不満をぶつける内容だったという。

　読売新聞にも、「出願に遅れた志の低い人にチャンスを与えるのは、会社を辞めて
　勉強している人にとって、不公平」「２か月以上の間に、予備校で十分準備が出来る
　追加試験組の方が有利」といった声が寄せられた。

　同センターは「準備しても効果がない能力試験なので、２か月後に実施しても
　不公平はない」と説明しており、設立準備会事務局でも、「日本のモデルになる米の
　適性試験は年４回もある。学力試験と違って勉強の効果はまずないので、救済の
　優先を納得してほしい」としている。（一部略）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030826-00000305-yom-soci

>>57
それ含めて。

国立大学の難化は個人的には賛成。税金多く使うのは国立だろ

それに無駄な努力をするなら文系や理系は私立にいっても就職率は国立と
たいして変わらないよ　医学部に行きたいなら国立や公立はお得だけどね

>>55
じゃあ、おれは最高水準のときに入学したんだ
平成５年入学だった

ヒッキーで去年出席日数足りずに高校卒業できず
大学受けられなかったんだが鬱だ・・
大検なんて糞試験うけた上にこれかよ・・
国語がだめぽ・・

>>64
就職するだけで満足なのか？
悲惨な社会人生活が待ってるぞ。ｗ
体育会系の営業なら関係ないけど。

>>61
今でも三角関数を用いた重積分ぐらいは出来ると思うけどね。
ヤバイ学生は、「関数って何？」ってレベルだがｗ

官僚になりたいとか医者になりたいならがんばって国立行ったほうがいいよ

医者の世界はは学閥世界があるから私立だと卒後、大変だよ

>>55
漏れたちの時代だ

＞ヤバイ学生は、「関数って何？」ってレベルだがｗ

いくら文系でもこれはネタだろう

>>67 会社に入れば後はそれぞれだから変わらないよ　営業と技術系は収入面ではいいほうだし

>>69
慶應ならいいんじゃないの？

>>65>>70
そう、ベビーブームの時な。
私立のレベルダウンが特に顕著とのこと。今メールできいてみた。

>>61
今、楕円は数�Vに組み込まれているので、
数学をセンターしか使わない文型はまずできません。

73は医学部のことね

>>71
分数の足し算ができない人が現実にいるわけですが何か？

訂正

楕円は数C。

>>71
ところが、ネタじゃないんだよ。
曲線のある座標の傾きも計算できない。
簡単な微分で出るのに・・・。
そりゃ、たしかにＣＡＤのオペレーターだけどさ・・・。

>>71
いや、いるんだって。
「y=x+2を図に書け」の意味が全くわからないとか

優秀だった昔の受験生が社会で働きだして、今は不況とｗ
おっさんたち何とかしろよ！

と、必死に国立を咎めようとする三流私立文系の>>54でした。

１０年前といえばちょうど団塊ジュニアが受験にさしかかる頃だからな
間口が狭かったから必然的に難易度が上がったかと。

数１、数２、国語、生物、化学、物理、日本史、英語

平成6年国立乳学だがこれくらい勉強した。余裕だな。

ホントかよ？と思うだろうが
10年前の中央青山と今の早稲田慶応じゃ前者のほうが難易度上らしいぞ

全教科全科目やれよ。

漏れの時は
国語・英語・数学・理�T・生物・公民・倫理政経
だったような記憶が・・・。

>>37 図星！だろうね。

>>85
うそつき

>>85
だと思う。
母校の現在の学力を聞いて愕然としたことあり。

>>74
一番人口の多かった昭和47〜49年生まれが受験して
1991〜1994年入学ですからね

国語、外国語：８０分２００点満点
その他：６０分１００点満点

のいびつを何とかしろ。

国語と外国語は、やたら配点のデカイ問題が多くて
他教科に比べた実際の重みが２倍以上になってるぞ

【調査】日本の総人口、１億２６６９万人に…進む少子高齢化、核家族化
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1061372467/

これも踏まえると、水準がどう変化するのか気になるわ

で、10年前の大学バブル期に拡張路線に走った私学は
現在なりふりかまわぬ生徒集めに奔走していると。。

>>91
国語を半分に減らして、小論文増やすとかが良さそうだけど。

大学入試とかこういう難易度を上げてなんかなるの？
別に無試験で入れてやりゃあ良いじゃねえかよ

国立大学に入っても、ろくなことがない。
勉強好きであまり遊ばない女の子も多いし、就職課はないし、クーラーが
去年くらいまでなかったし。

>>95
なんで？

>>97
大学入れてからシゴけばいいってことだろ。
日本じゃ無理だろうが。

全体のレベルが下がれば平均点・合格ライン自体が下がるからでそ
入りを易しく、出を厳しくってのは現状の制度だと無理じゃないかなぁ

取り敢えず、頭割りの私学助成やめないと

入るのもそうだけど、出るほうを厳格に汁。
そうしないと、大学職員が楽ばかりしやがる｡
つまり、サヨの巣窟のなる｡

東大でさえ下駄を履かせて単位を上げる現状じゃあねえ。
ちなみにマクロのH教授だけど。

勉強すれば点が取れる理科と社会が増えるのは
ありがたいことなんじゃないのか？

大失点しやすい英・国・数の濃度が下がるんだから

朝鮮人対策じゃねーの
受験資格も無い朝鮮人がうじゃうじゃ来ても
こんなに科目が多くちゃ太刀打ちできないだろう
国立大学も考えたな　偉い！

数�VCやらないのは理系じゃない。

全体のレベルを上げるには、私立文系の入試に数学を課すのが一番です。
旧帝大や早慶なんかの文系には数学�VＣまで課してもいいぐらい。
大学に入るには数学から逃れることはできないようにすれば、みんな一生懸命
数学やって、論理的思考が身につきます。
ひいてはそれが全体のレベルアップになります。
やみくもに科目を増やせばよいわけではないよ。

>>103

朝鮮人は｢合格できないのは差別ﾆﾀﾞ｣と
騒ぎ出す悪寒。

センター試験、ご供花七科目だったよ。

細かい点数はなしとして
S　 世界に出して恥ずかしくないと思われ。
A　大学生になりたいんだったら、このくらい出来て当たり前。
B　最低でもこの辺がないと税金でまかなわれている国公立大学クルナ！
C　みそ汁で顔あらって出直してこい。
D　つーかもう、塗装工決定みたいな。
Z　ＤＱＮもいいとこ。（私立：低凶クラス）

このくらいの段階に分けて、後は二次試験にすればいいと思う。

>>106
自由に大学受験できるようになると次は
「難しすぎる！もっと簡単に汁！」っていいそうだなｗ

私立文系志望なんだけどそんなに晒し者になるんでつか・・・λ....

>>106
盲人が点字試験を受けられるように
そのうち、全科目ハングルの問題冊子作れって
騒ぎだすよ

現状

・私立はマーチ関関同立より下は悲惨。レベルが下がっていく一方、所謂二極化
・理系の国立最優先は不動、文系は私立も国立も大差ない。国立の授業料は上昇傾向で文系は私立と五十歩百歩
・5教科7科目になることで、どの科目でもそこそこできる「器用人間」が国立へ
・おおかたの私立は国立と差別化を図りプロフェッショナルの収集育成方針

>>109
別にいいと思うけど、数学はやっとけよ。

>>109
資格もなにも取らずに過ごしてる人が多いからでは？
何かの資格等とろうとしてあくせくしていれば、それなりに忙しいと思うし。

>>112
同意。

>>113
むしろ、学校さぼって資格だけしかやらない奴が多すぎな訳だが。

ゆとり教育はエリートのご子息のライバルを減らす目的でできた制度だったわけだな
ゆとり教育はエリートのご子息のライバルを減らす目的でできた制度だったわけだな
ゆとり教育はエリートのご子息のライバルを減らす目的でできた制度だったわけだな
ゆとり教育はエリートのご子息のライバルを減らす目的でできた制度だったわけだな
ゆとり教育はエリートのご子息のライバルを減らす目的でできた制度だったわけだな
ゆとり教育はエリートのご子息のライバルを減らす目的でできた制度だったわけだな
ゆとり教育はエリートのご子息のライバルを減らす目的でできた制度だったわけだな
ゆとり教育はエリートのご子息のライバルを減らす目的でできた制度だったわけだな
ゆとり教育はエリートのご子息のライバルを減らす目的でできた制度だったわけだな
ゆとり教育はエリートのご子息のライバルを減らす目的でできた制度だったわけだな
ゆとり教育はエリートのご子息のライバルを減らす目的でできた制度だったわけだな
ゆとり教育はエリートのご子息のライバルを減らす目的でできた制度だったわけだな
ゆとり教育はエリートのご子息のライバルを減らす目的でできた制度だったわけだな
ゆとり教育はエリートのご子息のライバルを減らす目的でできた制度だったわけだな
ゆとり教育はエリートのご子息のライバルを減らす目的でできた制度だったわけだな
ゆとり教育はエリートのご子息のライバルを減らす目的でできた制度だったわけだな
ゆとり教育はエリートのご子息のライバルを減らす目的でできた制度だったわけだな
ゆとり教育はエリートのご子息のライバルを減らす目的でできた制度だったわけだな
ゆとり教育はエリートのご子息のライバルを減らす目的でできた制度だったわけだな
ゆとり教育はエリートのご子息のライバルを減らす目的でできた制度だったわけだな

数学は関数レベルからちんぷんかんだ
だから私立文系に逃げたのよ
まっオレみたいなやつ多いからそりゃ私立文系はバカにされて当然だな。。

>>115
マジすか。大学に入る意味が無い気がする・・

>>117
間違っても経済系の学部には行かない方がいい

>>119
すでに逝ってるんじゃないのか？

>>118
同じ予備校に集まって、同じ授業を履修してネットワークを利用して
なるべく大学に行かずに単位をとる。
特に法学部なんて、楽な履修制度をつくってそれを促進してるぐらいだし。

数学もできないと財務会計もわからないということ。
つまり会社経営には携われないという事。
数学は必須だ。

ﾁｮﾝ高対策か
いい感じだなｗ

ゆとり教育は愚民化が目的だろ。
馬鹿でいいから政府の言うことを黙って聞く子になりなさいと。

でもよ、九九や割り算掛け算さえできれば実生活で困らねーよな

数学や物理なんかをやるのは論理的な思考力をつける意味もあるからね。

>>125
Excelとかで、保険や住宅ローンの計算を自分でやるけど。

>>126
英語で十分じゃない？

現代文でも論理的な思考力付くぞ！

集合論の証明問題とかやらせるのがいいと思うけど。

論理学マンセー

５教科７科目以上を課す国立大学は在日差別。
こんなことは許されない。
在日特別枠を設置するべき。

>>125
引き籠もって生活するならなｗ

私立の科目数も増やさないと、貧乏人が冷遇されてるだけのような
気がするんだが。

入試科目が多いほど､受験生の負担は軽くなる｡

外国語は英語で統一すべきだろう。
どこの言語でもいいからできればいいってもんじゃない。
朝鮮人にしても日本人にしても英語は必須。

私立派のいい訳
「国立は広く浅く、私立は狭く深くの違いで勉強量は同じなのだ」

>>131
冗談じゃない
国立大学は日本の発展のためにあるのだから、日本に害悪を与える者に入学を
認めることはできない

数学で論理的思考力がつく、という主張は苦しい。
なぜなら、世界のほとんどの問題は数式ではなく言語で表現
されることが多く、言語の領域での論理は数学でなく言語で
表わされるからだ。>>130の言うように、論理学をやらせるほうが
よい。高校は無理にしても、大学生には必修にしてもいい。

英語で論理的思考力が身につくかどうかはわからないが、
二つの言語（日本語と英語）を比較することで、言語と論理の
関係に注意するようになるかもしれない。

>>135
フランス語ぐらい認めて欲しい。

>>138
そういう問題じゃなくて、関数ぐらい仕事してたら必要なときもあるんだよ。
いや、まぢで。

推薦の俺は面接と小論文、後は簡単な中学英語のテストだけ。
でも中二レベルの唯一の英作文を間違えた。
でも合格。

>>135
英語に統一するなら、TOEICとかで代用可があった方がいいな。
センター試験の英語は実用としては使い物にならん。

足斬りって言葉がだめなんだってね

まっでも全く数学できないやつから見たら数学できるやつは凄いと思うけどな

>>140
>>138は>>126-130へのレスなんだよね。

国立大学の授業で第二外国語にハングルがない大学は在日差別！！
ほとんどの大学がハングルは必須の第二外国語には入ってない。
それどころか私立の大学ではハングルは外国語の選択授業にも入っておらず、
なぜか別料金のうえ、単位認定がもらえない大学すらある。
これらは不当な在日差別である。

>>131
在日は外国人なんだからある程度の差別はしかたがない

「在日」の人たちって、どうして日本国籍をとらないんだろう？

日本国内では
日本人＞外国人
このことをまず分かってもらわないと

接線も求められないようなバカが経済学部にいるから
経済理論の教科書は数式を使わずに
はげしくわかりずらい説明になってる

ハングルなんか学んだって済州島のカジノに行ってあそぶぐらいしか
使い道がい

名大も地歴それぞれ必要になって諦めるハメになった訳だが。今更日本史なんかやってられっか

大学入試って頭の性能とキャパを試すものだからね。
内容はどうでもいいの。
すぐにパンクするようなCPUとメモリのパソコンは使えない。

五教科八科目が良かった・・・
国英が苦手で理社数が得意だったから、科目数が増えて
理社の割合が増えるほど有利だったんだが。

>>58
呼んだ？

>>148
在日一世が北朝鮮と韓国のどちらの国籍を取るべきかと
日和見していたから。

もともとは南鮮出身だから韓国籍をとってればいいのに、
当時の北朝鮮が「地上の楽園」であると聞き、北鮮出身でもないのに
北朝鮮籍をとった。
（取ったというか、日本では北朝鮮と国交はないのでようは無国籍）

そしてその過ちを認めたくないために自分の子や孫にも
日本人に帰化させず、それによる経済的な問題なども
すべて日本政府のせいだと責任転嫁している。

浪人生がふえそうなよかーん

詩文でマーチ以下は厳しいからマジで危機感

>>150
接線を求めるて微分の事か？

外国語無くして、受験資格をTOEFLやTOEIC何点以上にしよう。

>>157
むしろ高校教育を受けたばかりの現役生有利なんじゃないか？

現代社会（現社）を受けた奴はいないのか？

>>162
現社ってどんな試験なんだ？？

>>163
オーソドックスな公民

「足切り」って言葉は差別用語だ！！

て騒ぎ出す奴は、今のところ出てないのかな。

片手落ちという言葉はすっかり姿を消した今日この頃ですが。

私立と国立の差がますますついちゃうよ

５教科７科目か。
英単語や年号だけを必死に憶えて約分すらできないアフォ死立文系にも
見習って欲しいね。

つーかよ
結論として科目数増えても条件は全員一緒なんだからこれでいーじゃん
それで落ちる奴は局所的な思考しかできない香具師ってことだろ
仕事やってりゃ論理的思考、数理的思考両方できるほうがいいんだから

誰か解いてくれ高２の宿題なんだけど・・・

放物線y=x^2と直線y=mx+m（m>0）の交点をP,Qとする。
(1)ｍが変化するとき、線分PQの中点が描く軌跡の方程式を求めよ。
(2)ｍが変化するとき、放物線上の点P,Qにおける２本の接線の交点が描く軌跡の方程式を求めよ。

論理的か数理的か知らんが、基本の一般常識や理性があってのものだな。
論理的な思考と本人が思っていても単に利己的なだけの奴が多すぎてかなわん。

>>169
mの座標を(X,Y)とおいて条件を満たす式を立てる。解く。以上。

mじゃなくて中天。

>>170
それには同意
>>169
与えられてる2個の式をくっつけて答えを導く式を作ればいい
171のいってるよーにmの関数にして考えればいいってこと
たぶん一回考え方を分かれば簡単なはず　てか宿題を2chで聞くな（W

>>169
パズル程度にやるかと思ったら解けね('A`)
どうしても分からないなら専門書探して似た問題を参考にしる

>>131はチョソ校のエスカレーターで我慢しるニダ

1) y=2x(x+1)
2) y=-2x

　by　 私立文系専願

試験増やしたって入学後に勉強しないんだから同じじゃん。
国立大学協会ってのもバカの集まりの様だな。

これでちっとは何とかなるものなのか・・・・？

５教科７科目だとか騒ぐなんておかしい。
仮にも大学行こうと思う人間なら、
センター試験程度のレベルなら５教科７科目だろうが、
まったく気にならない程度であって欲しいものだ。
となると試験の意義も？だがね。

でも在日の圧力で再来年からは
変える大学も一杯あるかも。
こんなんじゃ大検なくす意味ない！とか言って。

補助金さえ手にはいればその辺はどうでもいいのかもしれないが。

スレタイ見て覗いてみれば予想通り「ハングルうざいんじゃ〜」って
流れになってるｗ　ええぞ、もっと言ったれ！

それにしてもな・・・国語の時間少なすぎ！
地歴や生物はあんなに時間にゆとりがあるのに。

>>179
>となると試験の意義も？だがね。

まぁそうなんだよね。いっそのこと、センターを大検というか高卒認定試験にしてしまうってのはどうだろう。
センター５教科７科目（外国語は英語のみ←ここ重要）の７割かそこらで、高卒の国家資格を与えるっつーの。
国立大学に進学するためには、その資格が必要ということで。

>>135
賛成。
ドイツ語、フランス語、中国語、韓国語は氏ね。

>>169
�@交点のx座標をa,bとおいて解の公式から
�A微分して２接線の方程式を求める

私立も５教科７科目にしないと
この国は滅びる

推薦入試とか、ＡＯ入試とか、面接だけの後期入試とか

そういうのは全部廃止にしないと日本はだめになる。

むしろ内閣も5教科7科目試験制にしないと
この国は滅びる

>>139
義務教育で英語をやってるんだから、英語が必修で問題なかろう。

在日は差別されて当然

だからこれから受験するんだから増やすなよ

卒業するためのハードルが今までと同じなら
まったく無意味じゃねーのか。

入試をどうするかは教授会で決める事。
私大にすら入学できない人には発言資格ないんだよ。

>>190
だったら2chしてんなよ。

大学入試センター所長室　　　　03-5478-1200
大学入試センター管理部長室　　03-5478-1210
大学入試センター総務課長室　　03-5478-1211
大学入試センター総務課長補佐　03-5478-1212
大学入試センター総務課総務掛　03-5478-1213
大学入試センター総務課企画室　03-5478-1219
大学入試センター情報課長室　　03-5478-1230

「国語１」と「国語１・２」の区別は要らない。
英語がレベル分けないんだから
まして日本語なんだから、全員共通でいいだろ。
毎年、間違えて１年棒に振るやつが出るだけ。

たいていの受験生は、どこの大学にも出願できる「国語１・２」を取るが
たまに、国語１でもＯＫな大学があって
そこに難しい方の「１・２」の点数を使うのは損だ。

「１・２」必須の大学と「１」でもいい大学を併願するやつもいるんだから
両方受けられるようにすべき。