【経済】2人に1人が消費税率上げ容認 税の対話集会でアンケート

このエントリーをはてなブックマークに追加
801名無しさん@4周年:03/08/28 23:03 ID:NK43jsx6
消費税が一番平等な税制だ。
消費税とって納税しないところは、逝け。
802Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :03/08/28 23:09 ID:oN/D/DDQ

他の先進国との比較を、もっとアピールするべきだろう。日本は低すぎ。
消費税ならヤクザや在日にも公平に課税できる。
803名無しさん@4周年:03/08/28 23:15 ID:7HNm2bBU
贅沢品に重税とか言っている奴は氏ね。
税金は広く薄く課税するのがいいんだよ、所得税住民税の累進課税もやめて一律合計30%課税にしろ。
老人福祉なんか全部なくせ。政府は治安維持と国土防衛と外交の3つだけやっていればいいんだよ。

804名無しさん@4周年:03/08/28 23:18 ID:XSZdbdzK
>>803
極端だけど、そういう事だね。
で、どれも駄目駄目なんだが( ´・ω・)
805名無しさん@4周年:03/08/28 23:27 ID:8rUNTFaU
たばこ1箱1000円にすれば良い
806名無しさん@4周年:03/08/28 23:36 ID:0HoPE7uA
何にも頼らず完全自給自足の暮らしができるなら、金は不要。




                   まあ、無理な話だが。
807名無しさん@4周年:03/08/28 23:56 ID:7HNm2bBU
>>804
そうなんだな。治安維持と国土防衛と外交は個人単位では出来ないので政府に委ねている。
税金は安全保障の対価なわけだ。日本政府が安全保障の責任を果たさないなら税金を鐚一文払う
価値はない。直ちに放逐すべし。
808名無しさん@4周年:03/08/29 00:01 ID:IIPJX6tt
>>805
自分が何言ってるか分かってるのか?
809771:03/08/29 01:22 ID:4+Ji7FUU
>>784
>「景気が悪化し歳入が10兆円減少したときには、
>(必ず)不良債権が経済成長を減速させている」
不良債権の存在が経済成長の足を引っ張る場合は主に供給サイドを通じて
影響を及ぼす「経路」が考えられる(企業への貸し渋り・貸し剥がし等)。
しかし、今回は消費税率引上げが最初のショックとなり直接需要サイドを通じて
不況がもたらされたんだろうな。
10兆円の税収減に至った実際の「経路」は、
消費税率UP→(最終消費が市場から引き抜かれて)需要減少→デフレギャップ
発生→供給調整→需要減少→デフレギャップ拡大→供給調整→需要減少→税収減
 といったところだろう。

今現在、わが国のデフレギャップは一兆円を超えている。
810771:03/08/29 01:26 ID:4+Ji7FUU
age
811771:03/08/29 01:28 ID:4+Ji7FUU
>>802
消費税依存度の低いアメリカとも比較しようね。
812名無しさん@4周年:03/08/29 01:28 ID:GyYTG8sG
祭開催中!
楽天グルメ勝負、最終に向け1日で50万票を不正投入した
芸能人御用達菓子屋シリアルマミー。

投票はこっちから!店長しのっち曰わく、何回でもOKです
http://event.rakuten.co.jp/gourmet/fight/

一日で50万増えています!
明日が終了日です!!

救援求む!救援求む!! えびせんやに投票を!

打 倒!! シリアルマミー!
813名無しさん@4周年:03/08/29 01:29 ID:ldLFtBcV
まあ自民党が政権をとったら消費税賛成ということで


俺は自民党に投票する
814名無しさん@4周年:03/08/29 01:38 ID:ej/QyWZC
>>809
やっぱりわかってなかった・・・
815771:03/08/29 01:52 ID:4+Ji7FUU
>>814
オマエモナー

久々に言ってみた。なつかしいフレーズだよね?>814

816名無しさん@4周年:03/08/29 09:31 ID:GIDC2maA
金持ちけんかせず
817広末涼子:03/08/29 10:26 ID:5A7vEqjO
ホームレスや外国人も消費税払うんだぞ!
818名無しさん@4周年:03/08/29 11:53 ID:DYn8w3hX
人事院に目をむけよ。
819名無しさん@4周年:03/08/29 14:17 ID:gkpZ5aFn
>>795
>官僚は自分達の都合の悪いことはしないよ。

政治家が勝手に決めたことは、仮に国会を通ったとしても
執行しないなどと言った官僚がいたが、
かつての商品券ばら撒きは、官僚は執行したくなかったはずだが、
政党が決めたことに従って、黙々と働き、結果としても政党の言うとおりに
執行された。
820名無しさん@4周年:03/08/29 14:26 ID:gkpZ5aFn
消費税なんて上げられませんよ。
そんなことしたら与党議員はみんな落選です。
落選するくらいだったら、特殊法人を潰したり、補助金を廃止したほうが
はるかにまし。
官僚の尻拭いのために、落選したり、野党転落したりするのを容認するほど
国会議員はあまちゃんではない。
821名無しさん@4周年:03/08/29 19:32 ID:hD8uU0LO
壇上の税調委員が「反対するなら代案を示せ」っていってたけど、「あなた方の給料を下げれば支出が減りますが、何か?」って言う人はいなかったんかいな。
822名無しさん@4周年:03/08/29 21:04 ID:y4XiS/1k
>800
単なるヒステリーとしか思えん文書だな
公務員の汚いところは、お金が足りないとなると、福祉だのなんだの
と、自分らが損をしないところをまず削るとこ。そうじゃなくて、無意味
な許認可権限や組織を廃止して、民間にできることは民間に任す、
そういうのを望んでるのにな。

公務員を削減すると 道路、水道、堤防、踏み切り・・・
給料減らすと汚職、腐敗、なり手がいない・・・

そういう話をしてんじゃないんだけどな。

誰がどう見たって、効率的とは言いがたい今の官僚組織をもっと効率
化できないか?って話をしてんだろうが。
まずはそこからだろう。

大きな政府、小さな政府、って話もあるが、既得権益を温存したまま小
さくなられても困るしな。税金は下がらんし。
823名無しさん@4周年:03/08/29 23:54 ID:yee3qd6n
http://www.mof.go.jp/koueki/index.htm

公益法人が多すぎる。
824名無しさん@4周年:03/08/30 00:06 ID:Lpf6wU83
825名無しさん@4周年:03/08/30 00:21 ID:6XGZ5VMN
>>823
大部分が、官益法人かと思われw
826名無しさん@4周年:03/08/30 03:08 ID:vX20Jf3M
上げたら社民にイッピョウ
827名無しさん@4周年:03/08/30 08:21 ID:8RJPPTNH
>>1
埼玉の公聴会では、批判続出 とあったが?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030724-00000125-kyodo-bus_all
828名無しさん@4周年:03/08/30 13:24 ID:9DOajGnb
所得税減らせば消費税上げてもいいっていってるやつ、脳が沸いてんじゃねぇか?
むしろ所得税増税で消費税0だろ?
消費税増税の所得税減税なんて、貧富の差を広げるだけだろ。
829名無しさん@4周年:03/08/30 15:04 ID:qoe2aS0p
 貧富の差を広げる
 国民に納税者としての意識を持たせる
 直間比率を是正して税収の安定を図る

ひろげる「だけ」?
830名無しさん@4周年:03/08/30 15:06 ID:MKLRK06H
消費税をあげろ。即刻20パーセントにしろ。

831名無しさん@4周年:03/08/30 15:06 ID:3+DAb2EY
消費税増税だけはやめろよ。あと5年は消費税率上げるのは無理だ。
832名無しさん@4周年:03/08/30 15:07 ID:3+DAb2EY

景気悪くしたいのなら消費税上げるのが一番簡単だ
833名無しさん@4周年:03/08/30 15:08 ID:qMC4jGE6
>>832
景気悪くしたいのなら、社民党から総理大臣を決めるか
野中を総理大臣にするか
834名無しさん@4周年:03/08/30 15:09 ID:DA8Le94h
偏ったアンケートはやめてほしいな・・・・
市街アンケートの結果は公表する勇気すらないくせに

なん勘違いしてんだ?潰すべきところを潰せば
絞られた税金は減税できるほど戻ってくるだろうが
835名無しさん@4周年:03/08/30 15:09 ID:bG3qKqd0
日本帝国主義打倒には消費税上げるのが一番効果的。

836名無しさん@4周年:03/08/30 15:09 ID:mJk3E/hy
所得税なんか違法企業なんてみんなごまかしてるよ
消費税に一本化しないとダメだな
837名無しさん@4周年:03/08/30 15:15 ID:u/PF2jtY
>>828
自営業者からもしっかり徴税できればいいけどね。現状の会計法じゃダメだし
所得税の累進課税率を変更(収入の多い人からたくさん取る)して全体としたは
所得税率を減らす。
これと消費税を上げればいい。

でも大切なのは増税ではなく。無駄な財政支出の削減を実現してからですなぁ
838名無しさん@4周年:03/08/30 16:03 ID:sNVaGS2u
みなさん、これらの公益法人についてどう思いますか?
補助金がどの程度流れ込んでいるのかはわかりませんが、
むろんゼロではないと思います。
これらの公益法人をそのままにしておいて、消費税を上げることに
同意できますか?

財務省

http://www.mof.go.jp/koueki/index.htm

国土交通省

http://www.mlit.go.jp/koueki2/index-top.html
http://www.mlit.go.jp/koueki2/itaku.html
http://www.mlit.go.jp/koueki2/hojyokin.html
http://www.mlit.go.jp/koueki2/daisansya.html

経済産業省

http://www.meti.go.jp/intro/koueki_houjin/index.html
839製造業ジジー:03/08/30 16:06 ID:Rgs2ySXx
 公共工事20%減らせば 消費税を2%下げていいんだ。
値上げという発想そのものが間違い。
 土建屋の代わりに 個人商店が潰れるだけだ。浮浪者の数は更に増えるだろう。
840名無しさん@4周年:03/08/30 16:17 ID:XQLO4VJk
消費税が上がると損すると思ってるひとへ・・・

消費税が上がって一番損するのは誰か?
それは・・・「弱者」です。弱者と言えば聞こえはいいけど
結局税金を納めていない人が損する、それだけです。

もっとお金のあるところから取ればいい!その為には・・・
と施策を色々と考えていると思いますが、それで一番損するのは
マジメに会社で汗水垂らして働く「あなた」です。
正直者が一番損する世の中ではいけません。

所得税あげて貧富の差が縮まる、ってのは確かにそうです。
でも、それだけ「弱者」と「あなた」との差も縮まるのです。
結果、生活保護など、働いていない人より「あなた」の方が損する
ということが起こり得ます(実際起こっています)
841771:03/08/30 16:32 ID:B+7oU2M7
>>840
>所得税あげて貧富の差が縮まる、ってのは確かにそうです。
>でも、それだけ「弱者」と「あなた」との差も縮まるのです。

えたと非人をいがみあわせた江戸時代の役人みたいな発想はやめてねW
842名無しさん@4周年:03/08/30 16:35 ID:3+DAb2EY
たった10兆円の消費税を少し上げても景気が悪くなって他の税収が減って
トータルでの税収は減ります。どうせあげるなら30%まであげないとだめ。
843771:03/08/30 16:36 ID:B+7oU2M7
管理人さん、>>841は削除しないで下さいね。
今は被差別階級は存在しないんだから。
844名無しさん@4周年:03/08/30 16:37 ID:vXuTbcLN
欧州みても20%前後が限界だろ。
845名無しさん@4周年:03/08/30 16:39 ID:MKLRK06H
ドウモ〜〜〜ッ!!お〜o(⌒0⌒)oは〜♪ハジメマシテ〜〜〜ッ☆☆(*⌒ヮ⌒*)
私は27歳のOLしてるのぉ〜〜〜っ♪(#⌒〇⌒#)キャハ
うーんとー、私メル友がすっごくすっごく欲しくってー、\(⌒∇⌒)/
探してたら(◎_◎)なんσ(^_^)とっ!☆彡(ノ^^)ノ☆彡ヘ(^^ヘ)☆彡(ノ^^)ノ☆彡
素敵(゚□゚;ハウッ!な掲示板♪を発見!!!!(^o^)//""" パチパチパチ
あやしい所(゚□゚;ハウッ!とか…{{ (>_<;) }} ブルブルすごい数の掲示板がありますけど、
これ全部1人の方が管理して \(^o^)/ いるんですか?(@@;)すごすぎ …
てなわけで、ついついσ(^_^)書いちゃったC= C= C= C=┌(^ .^)┘ のらー(o^v^o) エヘヘφ(`∇´)φカキコカキコ♪
メル友に、なってσ(^_^)くれるよねっ。(*^-^*) お・ね・が・い♪(* ̄・ ̄)ちゅ♪ッ
え?くれないのぉ〜?(;¬_¬)そんなのいやい♪(#⌒〇⌒#)キャハ や〜〜、ガ━━━(゚ロ゚)━━━ン
なってくれなかったら、( `_)乂(_´ ) 勝負! \(^o^)/
☆○(゜ο゜)o ぱ〜んち、☆(゜o(○=(゜ο゜)o バコ〜ン!!♪(#⌒〇⌒#)キャハ ( ゚▽゚)=◯)`ν゚)・;'パーンチ
(>_<) いてっ!ダメ!! ゛o(≧◇≦*)oo(*≧◇≦)o″ダメ!!
素敵(゚□゚;ハウッ!な掲示板♪ガ━━━(゚ロ゚)━━━ン を発見!!!!(^o^)//""" パチパチパチ
(☆o☆)きゃ〜〜(@_@;)やられた〜〜(o_ _)o ドテッ ガ━━(゚Д゚;)━━ン!
(+_+) 気絶中。。。。・゚゚・o(iДi)o・゚゚・。うぇぇん <(゜ロ゜;)>ノォオオオオオ!! (゚□゚;ハウッ!
なあんて(#⌒▽⌒#)こんな♪(#⌒〇⌒#)キャハ 私っ!σ(^_^)だけど、(///▽///)
お友達σ(^_^)になってm(_ _)mくださいませませ♪('-'*)フフ ドガ━━━Σ(ll◎д◎ll)━━━━━ン
ということで。(^-^)vじゃあね〜〜〜♪(⌒0⌒)/~~ ほんじゃo(゜▽゜ヽ)(/゜▽゜)o レッツゴー♪
それでは、今から他の掲示(゚□゚;ハウッ!板も色々見てきまーすC= C= C= C=┌(^ .^)┘
(*^-^*)ノ~~マタネー☆'.・*.・:★'.・*.・:☆'.・*.・:★

846名無しさん@4周年:03/08/30 16:40 ID:3+DAb2EY
つまり、財源不足だからって消費税上げるのはアホのすること。
もっと景気に関係が少ない税金をまず上げれ。
847771:03/08/30 16:42 ID:B+7oU2M7
所得税をフラット化して消費税増税すると可処分所得ベースの所得
格差は拡大する。

貧富の差の激しい社会がどんな事になるか、考えなくてもわかりそ
うなもんだけどな。

848名無しさん@4周年:03/08/30 16:43 ID:QuQnFgoZ
日本の場合は生活必需品にも課税してるから、今の5%でも実は欧州の20%に匹敵するって記事をどこかで見た。
849名無しさん@4周年:03/08/30 16:46 ID:DDWSjGwz
でもなぜか、自民党に票がはいり、もう単独ではムリだけど議会で法案を通し
中心政党になって組閣し、官公庁をうごかせるんだよね・・・
若いうちはぎゃんぎゃんいってても、歳とってくると、自民党の選挙事務所で
万歳してしまうひと、おおいんだよね。
うちは、田舎じゃあ・・・
850名無しさん@4周年
>>845
メールアドレス書けよ