【社会】「宝探し」 幻の"ドラえもん"、全収集まであと２作…ドラえもん学教授

ぶどうの>>256は>>220からの流れを受けたものだとすれば
>>589の方が勘違いしてることになると思うがどうか。

＞＞５９１
「思想的に極めて危険」という
文言だけから、勝手に
そんなこと言われてもな。

あんたのレスは単なる想像で、
「勘違い」にすらなってない。

>>589
オマエが逆だろ。

ドラえもんという作品の中の独立した単発ネタ（エピソード）を
連続性をもって観るから的外れな批判が出るだけ。

＞＞５９３
それ、５８９への反論に
なってないぞ。
馬鹿か？

ドラヲタってバカばっかでつか？　(´･ω･`)

わたしくるっちゃったみたい　たすけて

>>590
マジかよ

皆さん、しっかり「ドラえもん学」してますね。

>>594
オマエほどじゃないよ（ｗ
下２行はドラ批判者に総じて言えること。
ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>580
「少なくて例外」じゃないって。
かなりあるんだって。
どうしたら、かなりあることを認めてくれるの？
いくらエピソードを並べても都合のいい話ばっかりって
言われるし。
おれが選んだ例としてのエピソード、一つも重複してないんだよ。
しかもここで重要なのは
だめ人間のびたに対して
「ドラえもんが自助努力を誘発するような行為をしたか否か」であって
「のびたの本質」なんてだめ人間に決まってるじゃん。
>>395で
「のびたがだめ人間であるということに反論はない」
って言ってるんだけどなあ。
何で、わかってくれないの？

台詞とか変えられて初期の頃の
ｷﾁｶﾞｲ的なギャグが味わえない今の子は可哀相だ。

>>580
「少なくて例外」のほうは、
「のびたが努力せず虫のいいお願いをドラえもんにして、
それをドラえもんが無批判に叶え、しかものびたが
それによって成功だけを手に入れて終わる回」じゃないの？
そんなのほとんどないから。

>>580
どうして>>556を読んでくれないの？
事実を歪曲したいなら「全巻読んで」なんて言うはずないじゃん。

>>589
言い出しっぺ（の一人）はこいつ。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:SE6IkjpswwkJ:www.melma.com/mag/26/m00001926/a00000012.html+%E7%94%B0%E5%8F%A3%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%80%80%E3%83%89%E3%83%A9%E3%81%88%E3%82%82%E3%82%93&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja
先に「教育にいい」という意見から
声高に言われていたわけではない（と思うけど、自信はない）。

http://www5c.biglobe.ne.jp/~minerva/cgi-bin/img-box/img20030822231937.jpg

こんな漫画、もう読みません。

ﾜﾛﾀ。がんがれｗ

なんか笑えた、この流れ

>>600 -> >>602 -> >>603

ぶどうはおとなしくワインにでもなりなさいってこった。
不凍液バリバリ加えた、１本\380のテーブルワインな。

ID:hkC6yreyはID:Cliy8tD5っぽいな

魔太郎の方がおもしろいよね

「うらみ念法・人形責めッ！」

ぶどう、そろそろトリップつけた方がいいんじゃないのか？

せっかくここまで苦労してﾃﾞﾑﾊﾟキャラを確立したのに、
他人に騙られたりしたらくやしいだろ

しかしドラ批判者って、見ていて痛々しいのが多いね。
きっと幼少時に見たアニメのイメージが抜けないので、
隠れた毒が満載の原作マンガの本質が見抜け無いんじゃないのかな。
実際、ションベン臭い餓鬼みたいな幼稚な批判意見が多すぎるね。

>>613
具体的な批判もできずに
抽象的に誹謗中傷を書く
お前が一番イタかったり
するわけだが・・・。

>>614
認識能力が欠如している餓鬼相手に
わざわざ具体的で論理的な批判をするのは、
あまりに無意味で空しいからね。

>>615
じゃあ書きに来なけりゃいいのに。
この豪快な自己矛盾…さては阿呆だな？　（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

　　　　　　 ＼_　　　 _／ _／
　　　　　　　　 ＼　/　／
　　　　　　　　　　 ξ
　　　　　　　　　Λ⊥Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 （　´∀｀） ＜ 電波ゆんゆんID:pVkCdtkk
　　　◯ 　 　／ 　　　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　＼／ 　 　 　 |
　　　　 　/　//￣|　| |
　　　 　 （＿）__）（＿）_）

>>614
そいつどうせCliy8tD5だろ
反論できないけど悔しいから悪口だけ書きにくる粘着厨
放置すれ

しょうじきどうでもいいっぺ

>>616
矢張り、低脳には相手の意見が理解出来ないみたいだな（ｗ。

漏れは詳細な批判は面倒くさいからしませんと言っているだけ。
ドラの話ならするけど、小便臭い批判厨の相手なんかする気もないね。

なんかドラえもんのｽﾚがあるや〜と思って覗いて見たら・・・・・

なんでみんな、こんなにイライラしてるの・・・（´･ω･｀）？

>>618
勘違い＆思い込みで、ドツボに嵌っていくタイプですな。
ドラ批判者って、こういう妄想厨ばっか。

ホント、見ていて痛々しい奴等ばかりだね（ｗ。

＞矢張り、低脳には相手の意見が理解出来ないみたいだな（ｗ。

「（ｗ。」ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!

やっぱコイツCliy8tD5だったよ！

よっぽど口惜しかったんでちゅねー、よちよち。

>>620　（　´,_ゝ`）

>>621
それは、ドラえもんの面白さを理解出来ない連中が、
ドラ批判に必死だからです（ｗ。

>>621
＞なんでみんな、こんなにイライラしてるの・・・（´･ω･｀）？

300台あたりで電波振りまいてた馬鹿が
いつまでも粘着しつづけてるから。
もう正体バレてんのにさ。

>>623
完全に狂っちゃったね。
漏れ、このスレにはさっき来たばっかなのにな。

で、Cliy8tD5って、誰？。
何した人？。

>>625
また「（ｗ。」
あんたわかりやすすぎ。
もう少し他人を装う努力を白。

もうID:pVkCdtkkは放置でいいだろ。
ID:Cliy8tD5と同一人物だろうとそうでなかろうと、
電波であることには変わりない。

なんでこいつこんなに必死なの？　＞ID:pVkCdtkk

>>628
今300辺りを見てきたけど、
まあ確かにID:Cliy8tD5も相当に無茶苦茶な奴だが、
そいつに虐められたのを未だに根を持って
赤の他人にくってかかるあなた方も、相当痛々しいね。


それに漏れは『（ｗ。』は昔から普通に使用してたもんで、悪しからず。

>>629　そりゃそうですね。ま、同一人物なんですけどね。

ID:Cliy8tD5なんてどうでも良いだろ
何粘着してんだ？
ドラえもんの話しようぜ

結論は>>629でいいだろ。

少なくとも、論拠や実例を挙げて自分の意見を主張することのできない時点で
ID:pVkCdtkkは相手をするに足りないお子様。

議論をするならすればいいけど、議論を避けつつ悪口だけを書いている間は
放置するのが上策。

矢張り、批判厨は低脳ばっかですね。
人違いをして、妄想電波を発しているアホもいるしね。
何も意見でも言ってみたら？（ｗ。

>>634
＞議論を避けつつ悪口だけを書いている間は

「間は」と言ってもね…。
いままでのレスから垣間見えるあの幼児性が
そう簡単に改まるとも思えませんが（ｗ

＞少なくとも、論拠や実例を挙げて自分の意見を主張することのできない時点で
＞ID:pVkCdtkkは相手をするに足りないお子様。

禿同

>>634
>議論をするならすればいいけど、議論を避けつつ悪口だけを書いている間は
>放置するのが上策。

漏れはまだこのスレは500以降位しか見てないけど、
肯定意見は口足らずな物が多く、
批判意見の方は思い込みと主観で論じてる物ばかりという印象を受けた。

従って、このスレでは殆どまともな議論が成立していないと判断した次第。
しかも批判者側は作品を表面的な印象で語るのみ。まるでその意味を理解出来て無い奴等ばかりでした。
んで、まともな議論は此処では出来ないと判断した次第です。

>>633
禿道。
　は　や　く　、　ド　ラ　え　も　ん　の　話　し　よ　う　ぜ　（　ｗ　

>>499
> >>490
> 藤子Ｆが実際に切れたことがないなら、それはそれでいいよ。
> 「批判に対しては、反論する権利がある」ってのは何よ。
> 作品を公開するなら、批判に甘んじるべきだろ。

いや、作品を公開したら批判されるのは当然だよ。
批判されたことを受け入れるのも、反論するのも自由なんじゃないの？
唯々諾々と「批判に甘んじるべき」の、「べき」の根拠は。