【社会】専門学校の入学資格も緩和　来春から大検なし可能に

朝鮮学校の都合に合わせるために他のシステムをどんどん改悪。
何してんだ、マジで。

別に朝鮮学校にあわせてるわけじゃないでしょ。
意識過剰すぎ。

>>92
底辺なんてどうでもいいじゃん。
トップクラスは変わらないよ。

次期内閣に文部科学省の席はないな
税金の無駄だ

こちらが朝鮮学校のことを考えてるわけじゃなくても
向うからインネンつけてくる

>>109
トップだけ良くても
ソルジャーの底上げをしないとどうしようもないだろ。

>>111
一般的な話してるんならわかんないし、どうでもいいけど。
この制度については因縁は特に関係ないように思うんだけど。

義務教育に組み込んだらいいじゃん

>>113
この制度改革が二転３転してるのをご存知無い?
制度改革の見直しに至った原因は、差別問題に摩り替えた朝鮮のインネン
当初の目的は、インターに通ってる日本人の為、でした
朝鮮学校の、チの字も浮かんで無かったよ

そうなんだよな、いっそ高校も義務教育にして
15歳以上はバイトも可ということにすればちっとはましか

　　　ま　た　日　本　人　差　別　か　！

　　　ま　た　高　卒　差　別　か　！

これからは中学をでたら進学塾だけに通うのが正解なのね。

朝鮮人なんかむかつく、それの言いなりになってる官僚むかつく
創価学会むかつく。国会議員むかつく、一切報道しないマスゴミ氏ね

あー。なんか勘違いしてた。
専門学校も大学に合わせてってことね。
専門学校の救済策か。

東京とか名古屋とか大阪みたいな都市部の大学は潰れる事はないだろうね

地方の人気の大学は片っ端から潰れそうだな（藁

まぁ大学なんてそろそろ簡単に入れて卒業は超難しいという
ようにすればいいと思うわけだが。

高卒レベルの学力認定試験を新しく作るのなら、いっそ
大卒レベルの認定試験も設けて、4年次にそれを受けて通らなかったら
卒業を認めないとか、そういう制度作ってもいいかも。
で、大卒じゃなくても受験するのは可とする。

これで気軽に高校を辞められるね。
６でもない高校に
イヤイヤ３年も通って人生無駄にするより
自分のペースで勉強して希望の大学に進学した方が正解だよね。

大検ってどれくらい難しいの？

少子化時代の経営を守るのに必死。

必死で幕引きを図ろうとしている卑怯な工作員がいます！
２ｃｈの皆さん、これからが正念場です！騙されないように

市民意見聴取は８月２０日まで続きます
この結果によって、文部科学委員会が招集されます

http://www.mext.go.jp/b_menu/public/index.htm

これで決着をつけましょう

専門学校を受験するのに大検が必要だったことに驚きを禁じ得ない

>109
確かに底辺はどうでもいいが、
日本を支えているのはエリートではない。
マジョリティーの中堅層が努力しなくなったら日本はおしまい。

アホか？

代々木アニメ学校はだめ？

大検は公平な制度だった。
朝鮮人でも大学受験を可能にしてくれるものだった。
それを「差別だ」とはどういう事なのだ？

助成金ちょーだい、とそういう事でしょ

>>1　規制緩和の方向でいいんじゃないの？
はっきり言って、全部、高校に押し込んでいたことが疑問。
進学率が９４％もある必要はない。
まあ、これから、高校は存在意義を問われて大変だろうけど、
特色ある教育をすべきだね。

高卒でなくて専門入学できたとしても１８歳以上からなんだろ。
中卒ヒッキーとか高校中退とかは履歴書にどうしても傷や空白期間ができる。
専門入学した後、やがて行う就職活動では表面上の学歴は専門学校卒業見込み、
現役高卒専門生なら希望はまだまだあるが、中卒空白期間有り専門生は本当の意味で
入学した時点で人生終了な罠。２年間豪遊したあと首つって死ぬのか・・・？

高校が、それほど意味がある場所なのかわからん。
勉強したいなら予備校や塾に行けばいいとか、高校はサヨ教師ばっかとか
偏向教科書で良くないと言っている奴もいるじゃん。

文部科学省は危機的なほどお粗末だよ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

みなさんも自分の言葉で早く出してください。

パブリックコメントについて
http://www.mext.go.jp/b_menu/public/2003/03080601.htm


学校教育法施行規則の一部改正等に対する意見
１．氏名　　　＊＊＊＊＊
２．会社名/部署名若しくは学校名又は職業　　＊＊＊＊
３．住所　　　＊＊＊＊＊＊＊
４．電話番号　＊＊＊＊＊＊＊
５．意見　　　反対である

まず、日本の教育をどのように行うかは、明かな内政問題であり、外国人からとやかく言れる筋合いの内容ではなく、このパブリックコメントとしても、外国人の意見は、参考にするとしても、基本的には無視するのが筋です。
また、朝鮮学校の取り扱いがもめている様ですが、この機関は、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の在外公的機関である『朝鮮総連』の傘下団体準学校法人朝鮮学園の運営する各種学校です。
さらに、現在の状況からから考えると、北朝鮮からはいつミサイルが飛んで来てもおかしくない、敵対関係にある国家です。その国家に忠誠を尽くす教育を行っている学校が日本の中で存在する事さえおかしいのです。
そして、中国、韓国です。これらの国に共通するのは、反日教育です。その様な反日教育を行っている学校も通常の学校と同じように考える議論がでている事さえ、疑問を感じます。自国を敵視する教育を行っている学校を優遇する国がどこにあるのでしょうか？
世界の常識からしてありえません。最大限譲歩しても受験資格は、日本の教育課程を守っている一条校だけに与えるべきです。
さらに、外国の教育課程を得て受験するのも問題があります。それは各国の教育課程が異なるからです。大学に入ってから、入試以外の科目で低レベルの内容しかわからなかったりしたのでは、大学教育をさらに停滞させてしまいます。
したがって、これも無条件の受験資格を与えて良い物ではありません。
現状でも、大検（高等学校の卒業者と同等以上の学力があるかどうか認定する）さえ受かれば、区別無く各大学を受験できるわけですから、今回の改悪には反対いたします。

教育は国家の礎です。外国人からとやかく言われ、ぐらついてしまう様では、主権国家ではありません。この件について、国益を考えた文部科学省殿の毅然とした態度を示して頂きたいと思います。

以下、個々の内容について
１−１）大学の個別審査により高等学校卒業と同等以上の学力があると認められる者
　　　　で１８歳に達したものに大学入学資格を付与
　　　　　これはどのように学力を推し計るかが問題である。今後とも少子化で、大　　　　　　　学側も経営難が続き、そのため許可乱発になるのは、火を見るより明らか
　　　　　である。行っても行かなくても良い様な大学は、大事な青年時代を無為に
　　　　　過ごさせる事になり、国として害あって益なしです。今後、大学も淘汰し
　　　　　、質の改善を図らなくてはいけない時期にきているのです。
　　　　　　
１−２）国際的な評価団体（WASC, ECIS, ACSI）の評価を受けた外国人学校の卒業者
　　　　に大学入学資格を付与
　　　　　　なぜ、他人任せの判断をするのか？また評価を受けたら結果が判断材料に
　　　　　なっていないのはなぜか？これでは、評価さえ受ければ良い事になってしま
　　　　　い、どんなひどい学校でも通る事になってしまう。
　　　　　また、この様な国際機関の結果を重視する事は必要な所もあり、参考意見と
　　　　　して見て行くのは良い部分もあると思う。しかし、日本の学校の事であり、
　　　　　次代を担う青少年たちの教育問題を公の機関でない所のゆだねてしまうので
　　　　　は、責任逃れに見える。
　　　　　国益の観点から、文部科学省として最後はきっちりと判断するべきである。

１−３）外国において当該外国の正規の課程（１２年）と同等として位置付けられて
　　　　いる外国人学校の卒業者等に大学入学資格を付与
　　　　　　これも、個々の国の内容を考え、国毎に判断すべきである。
　　　　　　それが無理なら、一律に大検を課すべきである。

みんなで、この胸クソの悪い

犯罪者集団の朝鮮人の横車をブッつぶしましょう！

７３だ。
だあああああ。
甘えんな。
バイパススクールなんかつくんじゃねえ。

大検免除について反対のパブリックコメントを送ることと同じくらい重要なことがある。

パブリックコメントは日本の行政について国民が寄せるべきもので、外国人から寄せられたコメントは
無効にするよう文部科学省に要望するメールを送ることを行わなければいけないと思います。
日本の政策に外国人の意見を反映させることは国益を損なうので、日本国民に限りコメントを有効に
するべきです。
住所、氏名などを住民票と照合して合致してるものだけを有効とするよう要望するべきではないでしょうか。

>>143
それだ！チョン校のやつらおもいっきし組織票出しまくりだし。
あとは、文科省のアホ役人が裏付けをさぼらなきゃだが・・・不安。

文部科学省のスレはいつの間にか消えたみたい