【防衛研】 「戦史叢書」全面改訂へ、新事実盛り電子版も

防衛庁防衛研究所は、太平洋戦争までの作戦などを記録した「戦史叢書（そうしょ）」（１０２巻）
を全面改訂することを決めた。現在、改訂準備のための資料編さんを進めており、約１０年後
には１巻目を出したいという。本だけでなく、ＣＤ―ＲＯＭ化し、コンピューターグラフィックス
（ＣＧ）を使った動画を入れるなど、利用しやすい工夫もする方針だ。新事実を盛り込み、
分量も１・５倍ほどに膨らむことになりそうだ。

戦史叢書は、全巻合わせて６万２０００ページ以上。１９５６年から準備が始まり、第１巻の
「マレー進攻作戦」は６６年に刊行、第１０２巻の「陸海軍年表」は８０年に出された。
刊行期間だけで１４年かかっている大著で、日華事変から終戦までの中央の指示や作戦、
現地の戦闘などの大半を網羅している。

叢書の資料収集、執筆には主に旧日本軍の関係者らが当たった。終戦とともに、軍にあった
公文書などの多くは焼却処分されたが、残された資料や、旧軍関係者らからの聞き取り
調査などをもとにまとめられた。

だが、完成後、事実関係の間違いや誤植が１０００か所以上指摘され、新事実や追加すべき
項目なども見つかった。さらに、「専門家でなくても読める本に」という要望もあり、同研究所で
全面改訂を検討してきた。

今後、５年程度かけて新叢書の概要を決めるが、ＣＤ―ＲＯＭ版では、中高校生でも理解でき
るようにＣＧや図表を多用、必要な部分をすぐに検索できるようにする考えだ。また、海外の
資料などをもとに、米軍側の作戦や行動、戦後の安全保障についても、叢書に盛り込む方針という。

(2003/8/12/15:31　読売新聞　無断転載禁止)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030812i207.htm

２

2でいいの？

４

チョン邪魔

ほしい

日本に不利な記述は消して良し。

10以内だったら今日は焼き肉

おれも欲しい

ｵﾚとしてはﾃﾞｼﾞﾀﾙ版終戦史録が読みたい

捏造記述は止めてね。

非戦の誓いや核兵器廃絶の誓い、日本軍の加害性や
広島長崎は日本軍の加害行為によるものだと盛り込め。

(*´Д`)ﾎｽｨ！！！

中高生でも買える値段きぼんぬ。

ほすぃ！！

電子化されて皆で共有できればよさげなんだが

防衛庁と言ふことは国費でつね。
「〜の平和と〜を守る会」とか言う訳わからん連中が
どこからともなく現れそうでつ。

どの国の有利不利になろうとも、
記述が政治的に左右されることは無いよ。

日本は戦史叢書に限らず、重要文献の電子化が遅れてるんだよね。
台湾や中国のサイトを見ると、正史はもちろん重要な古典はあらかた電子化されて
webで自由に閲覧・検索・ダウンロードできるようになってる。
歴史関係の掲示板なんかに時々出入りしてるけど、漢籍なら重要資料の原典をす
ぐにチェックできるんで大変便利。
日本も政府が予算つけてやってくれよ。
大して金が掛かるもんでもないだろ。

女子中高生が買える値段？

>>17
現れそう


でつ　ね。

これは出すべき！！

是に税金使うのなら納得。

国民にもっと情報を

昔の戦争の話は良いから、最近のイラク戦あたりの詳細な過程を
まとめて欲しいなあ。軍事秘密が多くて無理なら、時代遅れになった
ベトナム戦あたりとか。

情報がある内に調べておかないと、後世の人調べるのに苦労するぞ。

欲しいな．

全102巻の本なんて研究者かマニアしか読まない。
中高生向けの配慮なんて必要なのか？

電子の妖精キボンヌ

二次文献はイラネ
原史料を電子化しろい

激しくほしい

いくらするのよ？

電子版で検索機能がじゅうじちゅしてれば役立つものとおもはれ。

ＣＤじゃ枚数が大変な事になりそうだ。
ＤＶＤ化して欲しい。
でもって検索エンジンも付けて欲しい。
でもって市販もして欲しい。

３０万円ぐらいなら喜んで買う。

>>1
>ＣＤ―ＲＯＭ化
…。DVD−ROMにしろと言う奴はいなかったのか？
10年後なら、DVDでも古いか。

10年がかりで金貯めないと

とりあえず大戦の基礎資料だし。 これに触れてない某戦争論などクズ以下。

あげ

「太平洋戦争」かぁ。

この本に太平洋戦争以後の記録が記されるのは何時だろうか？

＞軍にあった公文書などの多くは焼却処分された

アメリカ無茶苦茶するな・・
間接統治だから責任ありません、か？

氏ねボケ

↑
反米ってなんでこんなに馬鹿なの

>>38
おいおい、資料を焼いたのは日本側だろ。
ヤマトの設計図なんかも機密保持のため焼かれた

公文書とか、焼却してしまったのはまずいだろ。
後世の歴史家の研究上、不都合が生じる。
ひいては、将来の政策において判断材料を失ってしまう。
ああいうのって、どっかに隠すとかできなかったのかよ。
山の中に埋めるとかさ。

どっちにせよ「まだ隠してる」とか「あるハズだ」とか言われるのは変わらんよ。

南京大虐殺、従軍慰安婦の言い分見ればわかるだろ？

>>40
だれのメモランダムで焼かされたんだっけｗ

現代日本は馬鹿の巣窟だな。

>>1
>(2003/8/12/15:31　読売新聞　無断転載禁止)
許可を得たのか？

>>43

>>44
マジレスしてすまんが、法律上は問題なし、じゃなかったか？

戦史叢書は近所の図書館にあるのだ。
しかしやはり手許にほすぃ。
３０万円なら絶対買う！いまから金貯めよ。

>>38
純朴なほど体制マンセー野郎ですね。
御上のすることに間違いなし、って信じ込まされて犬死にさせられる恰好の部類ですね。

>>38

　♪　　∩∧＿∧
　　　♪　<丶｀∀´>　♪我は韓軍、 我が敵は
　　　　　　>　　⊂）　　　天地入れざる朝敵ぞ♪
　　　　 ／　 　　　）　　
　　 　<_ ／ ⌒ ソ

で、そのＣＤ−ＲＯＭに提督の決断とかは収録されてるんですか？

さーて、自虐史観が捏造されないことを祈ろう。

事実を書くと、かならず『侵略戦争を正当化しているっ！』とか言われるんだよね。

そいつらは大東亜戦争＝悪でなきゃ納得しないんだよ。バカは早く死んでほしいよ。

>>48
朝日や日教組の言うこと間違いなしって信じ込まされて犬死にさせられる恰好の・・・

荒巻義雄監修とか

>>19
金はあんまりかからんが、手間がかかる。
どっかの職に困っているヘビー2ちゃんねらーでも雇えばいいのに。

　　　　　　　　　　　　　　＿−-‐',二､--- ﾆ辷ｰ｀ﾞ''-
　　　　　　＿＿＿＿−＝＝　　　　　───　　￣─_:::::::::::
￣─_＿＿＿＿::::::::::::::::::＿─￣─_＿−　　　　　　　　＼＼＼
─＿─￣─_＿　::::::::::::::::::　 ヾ巛 　 ＼　　／／／ﾐヽ::::::::|| ||| ||
　　　　　　　　　　　　　　／|￣￣＼彡│　／　／|:::::::::::　 || |||| ||
─＿─￣─_＿::::::::::::／彡＼　・　 》　／ ／　　 |　　/⌒　　 || ＿|
　　　　　　　　　　　 /　　 　 　＼ /　/ /　＿＿　|　 / （｛⌒V /　　＼
　　　　　/⌒|　　　/ 人　　　　　　 //　≠,,,,　　 |　 /　　 ＿ )/　 入　｜
　　《　∨＿ﾉ　　 |　/ 　丶　　　　 |�U　／ ￣ ヽ |:　|　　|　　/　 /　|　｛|
　　　／　＿　）　|　3 へ＼λ　　　 ||　 く　　 。　 ヽ| |　　|＿/　 /　　＼||
　 ／　／　＿＼∝∂─＼＼　　|　　　 ＼　　　　V |　　　　　　丶＿＿
　│　　／　＿　││　/// ＼＼　　　　　 ＼---| |　　　　　　　　　　　|
　（　　　 ／　＿ │|　　　　　　 ＼＼_____ノ　　　　/　　　　　　　　─（　(│
　　ヽ　　　／∧ │|　）　⌒＼　　）　　／　　　　/　　　　　　　ヽ　ヽ　＼
　　ノヽ　　∨ ∧│| （　　　　 ＼　　ρσ∞　　 ／　　　　　＿　　　ヽ　ヽ
　　│　ヽ　∨ ∧│＼＼____／)　∂％　　／　　へ＿＿／　─ー│　|
　　/　　　　 ∨　　ヽ＿＿＿＿）　イ　　 /　 ／　　　　　　　　　　　││
　／ヽ　　　丿丶　│　　　　/

>>3 あ〜・・・・プリン残しちゃってもったいない！！
>>4 どうぶつのクッキーいただいてます！！手作りですかこれ！？
>>5 ・・・ハンカチ貸してくれる?
>>6 どうなってんのよあんた〜っ！？
>>7 濃硫酸よ！！これで両腕は潰したわ！！
>>8 あっあんたまだ・・・！？
>>9 ギャアアアアーーー！！

>>19
その手の資料を守ろうと云う危機意識の差のような気がする
平和ボケの現れだ。

しかしＨＰも文化財と見なして保存するシステムを構築するって、記事を見たこともあるし
そろそろやっていてもおかしくないような？

レイテ戦記を遺した大岡昇平のような
執念バリバリのある作者がいて初めて本物の戦史が残る。
元高級将校などにヤらせると、どうしても自分の責任を回避しようと言う
意思が働き隠蔽、捏造を生む。
そこに右だの左だの旦那様思想が加わると滅茶苦茶な戦史が出来上がる。
ガダルｋナル戦ひとつをとっても、伊藤某の書いた公式的な意味合いを持つ記録と
元兵士の証言と右や左の旦那様の証言と、どれもが食い違う。
もう手遅れだけどね。

電子化されたらどうせMXとかNYとかで流れるんだろうな

パッケージは高荷義之をきぼん。

>>60
著作権が切れたものなら構わないと言いたいとこだが。。
古書を専門に出している出版社もあるし。
電子化はそっちの異論がもの凄いだろうな

只で配れば目くじらを立てないのが愚民

あんなマニアックな本を誰が読むというのか。 今ここで喜んでる住人たちも、実際に出たら ３ページで挫折するぞ。地図とか小難しい付録が大量に付いてるし。 でも正直、海上護衛戦の巻は勉強になった。

>>64
マニアックと言えばそれまでだが、戦史研究家には垂涎の的だろう。
学術的な名著と言うのは、たいてい一般には支持されないものさ

>>64
当たり前だ。あれは資料であって読み物ではない。調べる物だ。
マニアにとっては「ここを調べたい」「この関連が詳しく載ってないか」って
時に使うもんで、これは頭の中に基礎データが入っていて出来る事だよ。
そうじゃない人間は買っても無駄だし、そんな当たり前の事をいちいち書くな。

コミック版ないの？

ええ話や。外国からも引用に使われるぐらいの正確度を期してがんばってな。


日露戦争の公式記録は酷いものだというが、ほんとか？

軍事板の住人なら欲しくない奴はいないはずだ。
お金貯めなきゃ。

こいつらも浮かばれるな。
http://www.fukkan.com/bbs.php3?act=topic&t_no=642

ちなみに、古書で40-50マソ、新刊なら70-80マソは超えるらすぃ。
電子化で安くなればいいねぇ。

>>46
違法だよ。捨て置かれてるだけ。

税金で作るんだからwebで公開しろよな。あとせめて公立の図書館にもおいてほしい。

戦史叢書では「太平洋戦争」ではなく「大東亜戦争」が公式。
教科書も公刊戦史にあわせるべき。

ウチの近所の図書館には全巻置いてあるぞ。

消防のころ、気になって一冊借りてみたら親に怒られた。なんでだー？

叢書って、たいてい貸禁だと思ってたよ。
借りられるんだね。

歴史学を勉強したかったのですが、金が無いので防衛大学の戦史研究科に進学することになりました。

>>76
銀英オタは（･∀･）ｶｴﾚ!

>>76
はいはい。
おまえはやんうぇんりーか。
これで満足？

77、かぶった、ｗ

>>78
結婚してください。

痛くしないでね。。。ｗ

>>77-81
うほっ　いい結婚